# data[].attributes.body
IS is een zowel een voorbeeld van een utopie als van een dystopie. De mensen die tot de groep behoren zullen zich bevinden in een ideale wereld, waar enkel de mensen behoren die hun regels en wetten accepteren en wie gelooft als hun. Voor de mensen van de westerse wereld ( voor mij bijvoorbeeld ) is het meer een dystopie, want wat we zien via de media is onmenselijk en onbegrijpelijk hoe alles er kapot wordt gemaakt maar misschien is het voor hun een teken van samenzijn, hun gelijkheid tussen de burgers tonen ze zo aan en iedereen die niet tot hun geloof behoort met de strikte regels, hoort er niet bij.

# data[].attributes.body
Volgens mij is het kalifaat dat IS in 2014 heeft uitgeroepen zowel een voorbeeld van een utopie als van een dystopie. Er gebeuren dingen die totaal niet horen in onze ogen, zoals levend verbranden, onthoofding,...Maar voor hun ( de mensen die in dat gebied leven ) zijn dat de meest normale zaken omdat dat Gods wil is. En zei vinden dat alles wat Gods wil is ook uitgevoerd moet worden. Hieruit zouden wij afleiden dat het Kalifaat van IS een dystopie is, terwijl dat voor hun ( mensen die in dat gebied leven ) net een utopie is. De mensen die daar leven hechten heel veel belang aan propaganda, wat nog een argument is om te concluderen dat het een dystopie is. Maar langs de andere kant doen ze niet alleen negatieve dingen en dingen die volgens ons niet horen. Zoals de sociale kant van het kalifaat. 'De gelijkheid binnen de ongelijkheid'. Wij zijn het daarmee eens, wij vinden die dingen ook belangrijk in onze staat, dus wij gaan daar dan ook uit afleiden dat het Kalifaat van IS een utopie is.

# data[].attributes.body
Ik denk dat IS enkele kenmerken heeft van een utopie als een dystopie. Zij zien het zelf als een utopie omdat er gelijkheid is tussen de burgers (gelovige mannen). We hebben ook gezien dat ze ziekenhuizen,.. runnen. Ze zien het vermoorden en uitschakelen van andersgelovigen een vrijheid en als iets heel positief.Voor hun is dit gewoon hoe het is en hoe het moet en hoe het zal blijven, de perfecte systeem. De kenmerken die aantonen dat het ook dystopie is is dat het geen veilige omgeving is en dat er elke moment iets kan gebeuren. Er is ook niet echt een overheid er is wel een soort leider maar ze volgen de shariah en er is geen sprake van een overheid, die leiders (is-strijders) zijn wel onderdrukkend want er is ook sprake van onthoofding, verbranding,.. als je je niet bekeerd of als je ze tegenstribbelt. IS is ook heel hoog als het gaat over propaganda. Ze hebben filmpjes,magazine,foto's,... die heel professioneel zijn. Tot conclusie trek ik dat het meer balanceert naar een dystopie dan naar een utopie.

# data[].attributes.body
Het Kalifaat kan zowel als een utopie en een dystopie gezien worden.

Mensen die geen deel zijn van de IS (buitenstaanders, andere moslims, westerse landen) zien het Kalifaat als een dystopie omdat zij alleen slechte dingen zien hierover ( dood, afslachtingen, excecuties).Niemand zou in deze omstandigheden willen leven.
De IS zorgt er ook voor dat deze mensen bang van hen hebben door de propaganda die ze voeren.
Andere buitenstaanders kunnen het Kalifaat als een utopie zien omdat deze rust en orde kan brengen in hun stad ( bv. door bouwen van ziekenhuizen). Deze mensen zien meer de positieve kant van het Kalifaat en vinden de ISn goed. Voor de leden van IS is het Kalifaat ook een utopie, zij willen deel uitmaken van deze 'groep' en ze verheerlijken alles wat ze doen.Ze voelen zich thuis in de groep dit kan je zien omdat ze bij hun aankomst hun paspoort verbranden.

# data[].attributes.body
Het Kalifaat IS is een utopie en een dystopie. Voor IS zelf is dit een goede plaats om te leven.Ze hebben een eigen staat opgebouwd waar dat iedere strijder gelijk is. Voor de strijders en de burgers van de staat is er gezondheidszorg en onderwijs. Ze leven volgens de wetten van de Sharia.IS bouwt terug het Kalifaat op zoals vroeger. Ze willen alles terug zoals het vroeger was. Voor het Westen is IS een dystopie want het is een vreselijke plek. Ze veroorzaken verdriet en oorlog in de wereld. IS wil dat alleen hun mening over het geloof aan de macht komt. Wie dat anders gelooft moet sterven en vermoord worden. Er mag geen andere mening zijn dan die van hun. Ze maken zeer veel propaganda waar ze in tonen hoe ze de mensen doden en ze prijzen de terroristen ook. Via deze propaganda willen ze ook jongeren radicaliseren om mee te strijden en dan eventueel ook te sterven voor de staat. Het westen ziet alleen maar de slechte kant van de staat,maar eigenlijk doet IS ook wel wat goede dingen. Dit is waarom het Kalifaat IS een utopie/dystopie is.

# data[].attributes.body
Ik denk dat het een dystopie is want, je kan niet geweld verspreiden, ongelijkheid tussen de anderen hebben. Dat is ook volgens de islam verboden. Bijna alle andere kalifaten vroeger hadden gelijkheden, vrede en een rechterlijke systeem. In wezen heeft ISIS een onderdrukkende dictatuur geschapen, vooral voor sjiitische moslims en niet-moslims, zachte die ook voor soennitische moslims niet eens met ISIS 'extremistische opvattingen. Voor radicale moslims, het is een utopie waar u uw kinderen ver van drugs kan opgroeien, waar mensen kunnen in vrede leven met elkaar en met veel gelijkheden. Dat is een propaganda om mensen te laten geloven hen en hen toetreden, maar voor andere mensen is het alleen terreur en ongelijkheid tussen mensen, waar als u andere meningen hebt, ze zouden u vermoorden, onthoofden of levend verbranden.

# data[].attributes.body
Volgens mij is dit zowel een utopie als een dystopie.
Dystopie: Omdat ze mensen vermoorden vindt ik dit een dystopie. Volgens hun mogen geen andere godsdiensten bestaan. Alleen hun godsdienst is de goeie. Voor hun is dit dus een utopie maar voor ons een dystopie omdat zij de anders gelovigen vermoorden. Er is een grote ongelijkheid tussen mannen en vrouwen. Vrouwen hebben niet veel rechten in hun staat.
Utopie: omdat ze binnen IS de mensen wel helpen en ziekenhuizen bouwen voor hun en voor de oudere zorgen.

# data[].attributes.body
Probleemstelling: In welke mate is het Kalifaat dat IS in 2014 heeft uitgeroepen een voorbeeld van een utopie en/of dystopie?

Eerst en vooral is IS een islamitische groep (heel extremistisch) die geweld gebruiken als methode om geloof over te brengen tot andere religies. Hun doel is om de Kalifaat ( soort rijk/ land) uitbreiden onder leiding van een Kalief (opvolger van Mohammed). Kalief wordt dan ook een beetje verheerlijkt/ vergoddelijkt. Ze willen een grote Arabische gebied, waar moslims (die hun regels strikt volgen) allemaal zullen leven. De kalifaat is zowel een utopie als een dystopie. Voor hen (IS-strijders) is dat natuurlijk wel een utopie. Ze streven daar ook naar, maar wel op een gewelddadige manier--> Jihadistisch. Geweld wordt goedgekeurd om geloof over te brengen tot andere religies. Dat geweld is zo belangrijk bij hen dat ze dat na het geloofsbelijdenis hebben geplaatst (5 zuilen in de islam). Kalifaat is voor hen hun territorium waar dienstplicht aanwezig is. Ze innen belastingen. De wetgeving is gebaseerd op de sharia, iedereen moet dat naleven, gebeurt dat niet dan volgen er zware straffen. Men moet ook de traditionele kledij aantrekken, roken en drugs zijn verboden en slavernij is toegestaan. Ze willen eigenlijk terug gaan in de tijd, want zo leefden men vroeger. Kalifaat is een heel belangrijk persoon daar, hij moet dan ook de presidentverkiezingen goedkeuren (Ayatoellah). Er wordt ook een heel groot onderscheid gedaan tussen vrouwen en mannen. De vrouwen daar hebben bijna geen rechten (terug in de tijd--> geen stemrecht voor vrouwen. Er zijn heel wat geboden en verplichtingen. Als zij volgens die richtlijnen volgen, dan zouden ze in een utopie leven (hun perspectief). Wij de Westerse landen zijn helemaal niet akkoord met wat ze doen. Bij ons zijn volgende waarden immers belangrijk: vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid. We streven daar ook naar, wat met de IS-strijders botst, want zij zijn compleet het tegenovergestelde. Bij ons mogen vrouwen stemmen, ze hebben heel wat rechten, terwijl de vrouwen daar niet belangrijk zijn (seksslavin--> meid 12-16). Door hen zijn heel wat onschuldige mensen gestorven--> Parijs,... Het is natuurlijk normaal dat we dat als een dystopie zien. Een grote extremistische groep die ervoor zorgt dat chaos regeert.

# data[].attributes.body
Je kan eigenlijk zeggen dat het een utopie en een dystopie is.
De Islamitische Staat wordt (in het Westen) vooral  als een dystopie gezien want hun ideologie is om alle niet-moslims (ongelovigen) te vernietigen. Geweld wordt dan goedgekeurd omdat ze de Soenna van de profeet Mohamed streng volgen.  Onder de niet-gelovigen verstaan we alle godsdiensten buiten de islam maar ook alle verstrekkingen buiten het soennisme (bv. sjiisme). De soenniten die de Sharia niet volgen, dus het salafisme,  vallen volgens de Islamitische Staat, ook buiten het geloof. Voor hen is het belangrijk om aan Jihad te doen (volgens hen is het ook een 6 de zuil van de islam, en de 2de belangrijkste zuil na de shahada, geloofsbelijdenis).
Voor de Westerlingen is de Islamitische Staat een dystopie, maar in hun ogen wordt het als een utopie gezien. Maar de Islamitische Staat heeft niet gewoon slechte bedoelingen, het heeft ook goede bedoelingen. Ze herbouwen huizen, ziekenhuizen, helpen in ziekenhuizen, vangen ouderen oo en zorgt voor hen etc. Hun goede bedoelingen worden vooral als propaganda gezien.

Je kan het uiteindelijk dus langs de twee kanten zien.  Waar IS de macht heeft kan je ook de volgende kenmerken van een utopie vinden:

Vredige overheden

Gelijkheid onder burgers

Toegang tot onderwijs, gezondheidszorg, …

Veilige omgeving

Wij, Westerlingen zien het vooral als een dystopie en zien de volgende kenmerken:

Geen overheid, of een sterk controlerende, onderdrukkende overheid

Ofwel extreme armoede voor iedereen, ofwel een enorme kloof tussen de rijksten en de armsten

Propaganda en censuur

Wat voor hen een utopie is, is voor ons een dystopie.

# data[].attributes.body
IS is een dystopie. Een dystopie is een samenleving waar er geweld voorkomt. Het is een samenleving waar je ervan wilt ontsnappen. Vrijheid word hier bepaald door Sharia. IS is dus een dystopie omdat het mensen uitschakelt die niet tot de perfecte samenleving behoren.  Geweld is in deze samenleving dan ook nog goedgekeurd. IS heeft geen grenzen. Als mensen bij IS gaan moeten ze aan de regels van IS houden en moeten ze zich bekeren tot Jihadist. Ze mogen ook geen contacten hebben met anders gelovigen en moeten hun paspoort verbranden.

Voor IS is dit een utopie omdat ze hun ideale samenleving willen maken. IS heeft 1 geloof en andere gelovigen worden uitgeschakeld. Iedereen moet de Sharia volgen, volg je het niet dan wordt je bestraft. God is hier het hoogste gezag. Iedereen draagt ook de traditionele kledij van IS, Westers kledij is daar niet toegelaten! Voor IS is dit de ideale samenleving en het werkt voor hun.

# data[].attributes.body
Het is een dystopie en een utopie afhankelijk van de visie op IS. Het is een utopie voor de IS-strijders, want IS is een staat of m.a.w. een kalifaat met een kalief aan het hoofd. Ze streven naar een grote territorium en de verspreiding van het ideologie, nl: salafisme. dit is een religie binnen de islam waar geweld en radicaal nastreven van de sharia verplicht is. Binnen de utopie worden de burgers gelijk behandeld en er is een groot sociaal vlak.

Voor de westerlingen en alle andere andersgelovigen vinden dit een dystopie. De IS laat ons zien hoe ze geweld gebruiken en hoe ze strek staan tov de anderen. Er is alleen maar chaos en oorlog. Hieruit zijn er veel moorden en vluchtelingen.

# data[].attributes.body
Volgen mij is het Kalifaat van IS zowel een utopie al dystopie. De Jihadisten zien het kalifaat als een perfecte staat. Ze hebben hun eigen territorium, dienstplicht, innen belastingen en hebben een wetgeving dat gebaseerd is op de sharia. Zij vinden dat de sharia allen maar goed doet en er voor zorgt dat mensen zich goed gedragen, ze mogen bijvoorbeeld niet roken of drugs gebruiken, ze moeten traditionele kledij aandoen om niet te provocerend te zijn. Wanneer je deze dingen wel doet is het maar normaal dat je gestraft wordt. Maar voor ons is het een dystopie, we hebben niet dezelfde ideologie. We geloven in democratie en in de mens gemaakte wetten. Wij kunnen niet begrijpen hoe ze mensen met geweld kunnen behandelen, gewoon omdat ze een andere visie hebben dan ons.

# data[].attributes.body
Volgens mij is het Kalifaat zowel een utopie als een dystopie. Maar meer een utopie. Voor de mensen van IS is het utopie omdat alles perfect geregeld is in voordeel voor hun. Ze hebben een goed politiek systeem en de mensen van IS weten perfect aan welke regels ze zich moeten houden. Er is ook gelijkheid onder de burgers, die mannen zijn en gelovig. Maar het is ook een dystopie omdat er ook propaganda is en niet alle regels redelijk zijn. Het is ook geen veilige omgeving.

# data[].attributes.body
Het Kalifaat dat IS in 2014 heeft uitgeroepen is voor de mensen van IS een utopie. De mensen van IS willen leven volgens de wetten en regels van de Sharia. Voor deze mensen is dat een goede plaats. Er is ook gelijkheid tussen de burgers, dit is ook een kenmerk van een utopie. Maar langs de andere kant is het ook een dystopie. De mensen van IS zorgen voor zeer veel propaganda en is er sprake van censuur. De mensen van IS laten de beelden waarin ze mensen onthoofden niet zien aan andere moslims, maar wel aan de Westerlingen. Bij de moslims gaan ze de persoon die iemand heeft onthoofd in een goed daglicht zetten. De problemen worden er ook groter voorgesteld. Als we gaan kijken naar de straf die ze geven als iemand iets steelt. Bij die mensen worden de handen eraf gehakt. Dit is misschien wel een kleine misdaad, maar je kan deze ook oplossen door iets anders te doen. De mensen van IS volgen de Sharia te veel op.

# data[].attributes.body
IS is een voorbeeld van zowel een utopie als een dystopie. IS heeft strikte regels waaraan iedereen zich in het Kalifaat moet houden. Ook het naleven van de Koran moet streng en letterlijk gebeuren. Ze hebben ook een ideologie, het salafisme. Het salafisme is onderverdeeld in 3 soorten. IS is Jihadistisch. Wanneer men aankomt in het Kalifaat gaat men er ook vanuit daar te blijven, met gevolg dat men hun paspoorten vernietigd. Hieruit vind ik dat je kan besluiten dat dit kenmerken zijn van een utopie. Voor hun is het een ideale wereld waarin ze willen blijven evolueren. Ze willen hun territorium nog steeds uitbreiden en iedereen overtuigen mee in hun geloof te stappen. Maar ook vind ik dat dit een voorbeeld van een dystopie is. Waarom ik dit vind, is omdat het voor hen een ideale samenleving is, maar hier bij ons is dit net geen ideale samenleving. IS is heel strikt en de manier waarop ze andersgelovigen, mensen met een andere geaardheid... straffen is voor ons heel wreed, omdat wij hier wel mee kunnen omgaan en hen aanvaarden in onze samenlevingen. Ook zijn wij gelovig op een minder radicale manier en is bij ons iedereen welkom in onze samenleving.