# data[].attributes.body
acompáñenlo de un comentario adicional donde reflexionen de acerca de los avances y retrocesos que ha habido en materia de Derechos Humanos en México y el mundo. Según lo encontrado en las entrevistas y su propio punto de vista ¿qué derechos se encuentran más consolidados en México y el mundo? ¿qué derechos se encuentran sub-ejercidos o ausentes? ¿qué relación tienen los Derechos Humanos y el ejercicio de la ciudadanía? ¿qué tipos de derechos nuevos creen que debiéramos tener y por qué los consideran necesarios?

# data[].attributes.headline
“La justicia indígena le ahorra muchísimo dinero al Estado mexicano”

# data[].attributes.subject
“La justicia indígena le ahorra muchísimo dinero al Estado mexicano”

# data[].attributes.body
"La justicia indígena le ahorra muchísimo dinero al Estado mexicano. Nuestro sistema busca reeducar, no castigar, y promueve la reintegración de los detenidos en la comunidad. Sin embargo, enfrentamos críticas y desafíos, incluyendo la falta de apoyo estatal y el machismo dentro de la organización."
— Felicitas Martínez Solano, lideresa de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC) en Guerrero.

Este fragmento refleja la importancia de la justicia comunitaria en la garantía de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC), particularmente en comunidades indígenas. El modelo de justicia indígena prioriza la reeducación sobre el castigo, promoviendo la reinserción y el bienestar social, lo cual está alineado con el derecho a una vida digna y la seguridad jurídica.
Sin embargo, el machismo y la falta de apoyo estatal representan barreras para su pleno ejercicio, demostrando que los DESC no siempre están garantizados para todos en México.

Referencia:

Martínez Solano, F. (2025, marzo 18). La justicia indígena le ahorra muchísimo dinero al Estado mexicano. El País. Recuperado de https://elpais.com/mexico/2025-03-19/felicitas-martinez-solano-la-justicia-indigena-le-ahorra-muchisimo-dinero-al-estado-mexicano.html

# data[].attributes.headline
"Una generación bajo bloqueo: Consecuencias del bloqueo israelí de la Franja de Gaza desde hace 17 años"

# data[].attributes.subject
"Una generación bajo bloqueo: Consecuencias del bloqueo israelí de la Franja de Gaza desde hace 17 años"

# data[].attributes.body
"Después de tantos años bajo el bloqueo, no buscamos medidas temporales. Queremos el fin de todas las restricciones que nos impiden disfrutar los mismos derechos que cualquiera otra persona fuera de Gaza". Ceretti, V. (2024).

De acuerdo con este fragmento, se observa la situación en Gaza como una de las crisis humanitarias más graves del mundo, la cual está marcada por violaciones masivas de derechos humanos debido al bloqueo israelí y los conflictos armados. El bloqueo de Gaza ha estado sometido durante 17 años, generando graves consecuencias en la vida de mucho de sus habitantes. El aislamiento ha llegado afectar, desde la economía hasta la salud mental de la población. Con este bloqueo se limitaron severamente los accesos a bienes y servicios, la restricción en la entrada de suministros ha provocado una escasez de alimentos, medicinas y otros recursos necesarios. Los habitantes de Gaza expresan que se levanten estas restricciones que les impiden disfrutar de sus derechos fundamentales, donde les permitan vivir con dignidad y acceder a oportunidades a las de cualquier otra persona fuera de Gaza. La situación en Gaza es otra demostración de cómo los derechos sociales, económico y culturales son restringidos al punto de afectar la dignidad humana. Los habitantes de la Franja no solo enfrentan este bloqueo, sino a sus derechos básicos, esto nos recuerda que, aunque los derechos humanos han avanzado en varias regiones del mundo, son delicados en temas de conflicto.

Referencia: A generation under blockade: Consequences on Israel’s 17-year-blockade of the Gaza Strip [EN/AR] - occupied Palestinian territory | ReliefWeb. (2023, January 25). Reliefweb.int. https://reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/generation-under-blockade-consequences-israels-17-year-blockade-gaza-strip-enar

‌

# data[].attributes.headline
Percepción universitaria de los derechos humanos 

# data[].attributes.subject
Percepción universitaria de los derechos humanos 

# data[].attributes.body
"La percepción es que los DDHH más violados o vulnerados en su país son en primer lugar la seguridad y la justicia (63%); en segundo lugar, la libertad de expresión (49%) y en tercer lugar los Derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (DESCA)." (Montero Mendoza, Gasca Buelvas & Martínez, 2024, p. 845).

Dentro de este fragmento resulta particular que los entrevistados (universitarios mexicanos) comentan reconocer que debería tener todos esos derechos, sin embargo, no lo están y son percibidos como ausentes por la cantidad de inseguridad, miedo a expresarse con libertad así como también las dificultades o barreas que pueden llegar a tener incluso en los DESC (acceso a salud, empleo digno, ambiente sano, etc).

Por otro lado, dentro de la entrevista se observo que el derecho que los jóvenes más reconocen es al de la educación pero comentan que no es que no sepan cuales son sus derechos, sino que en las escuelas no se refuerzan lo suficiente y que por esto mismo las personas crecen sin tener suficiente consciencia al respecto; de igual manera resulta particular que el 71% de los entrevistados desconoce a dónde acudir si son vulnerados sus derechos humanos, por lo que eso es un factor que resulta influyente para actuar ante alguna violación de sus derechos.

Referencias

Montero Mendoza, M., Gasca Buelvas, S. E., & Martínez, E. I. (2024). Percepción de los Derechos Humanos y Derecho a la Paz de jóvenes universitarios de programas de Comunicación, en dos universidades de América Latina. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(3), 836–850. https://doi.org/10.56712/latam.v5i3.2079

# data[].attributes.body
"Simultaneously, during this period, the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights (I/A Court H.R.) began to allow direct justiciability of ESCE rights. This key jurisprudential development commenced with the case of Lagos del Campo vs. Peru in 2017, setting an important precedent by recognizing the possibility of demanding judicial protection of ESCE rights, thereby expanding the scope of justiciability of these rights within the IAHRS." Palummo, J. (2017).

Este fragmento está directamente relacionado con el derecho al trabajo y la protección laboral, que son elementos fundamentales de los DESC. La jurisprudencia reconoció que el derecho a un trabajo digno y la protección frente a injusticias laborales son esenciales para garantizar la calidad de vida de las personas y su desarrollo integral. Además, refuerza el acceso a mecanismos legales para defender estos derechos, lo cual fortalece su implementación y cumplimiento a nivel regional en Perú.

Referencia:

IACHR :: Special Rapporteurship on Economic, Social, Cultural, and Environmental Rights. (n.d.). Inter-American Commission on Human Rights (IACHR). https://www.oas.org/en/IACHR/jsForm/?File=/en/iachr/r/DESCA/default.asp

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Inter-American Commission on Human Rights (IACHR)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
On April 3, 2014, acknowledging the interdependence and indivisibility of human rights, the IACHR initiated the process to establish the Office of the Special Rapporteur on Economic, Social, Cultural and Environmental Rights . This endeavor concluded in 2017 with the launch of REDESCA and the appointment of its first leader, recognizing the interdependence and indivisibility of human rights.

The establishment and activation of REDESCA are part of a context of significant changes within the Inter-American Human Rights System (IAHRS). This development has not occurred in isolation but reflects a series of jurisprudential and institutional advancements that have profoundly influenced the understanding and protection of these rights in the region. A pivotal step was taken in 2012 with the creation of a unit within the IACHR focused specifically on ESCE rights, addressing the need for specialized attention to a category of rights historically less emphasized compared to civil and political rights.

In 2015, the monitoring mechanism for ESCE rights was strengthened through the implementation of the follow-up system of the Additional Protocol to the American Convention on Human Rights in the Area of Economic, Social, and Cultural Rights, known as the Protocol of San Salvador. The Working Group for the Analysis of National Reports under the Protocol of San Salvador (GTPSS) held its First Session from February 24 to 26, 2015. This event has been significant for the status of ESCE rights in the region, marking the beginning of the implementation of this IAHRS monitoring tool.

Simultaneously, during this period, the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights (I/A Court H.R.) began to allow direct justiciability of ESCE rights. This key jurisprudential development commenced with the case of Lagos del Campo vs. Peru in 2017, setting an important precedent by recognizing the possibility of demanding judicial protection of ESCE rights, thereby expanding the scope of justiciability of these rights within the IAHRS. Furthermore, Advisory Opinion OC-23/17 of the Inter-American Court on the Environment and Human Rights in the same year reinforced the interconnection between human rights and environmental protection, emphasizing the obligation of States to prevent environmental harm that could affect human rights. This pronouncement has been pivotal in integrating the environmental dimension within the framework of economic, social, and cultural rights.

These advancements reflect a growing trend toward the integration and strengthening of ESCE rights in the IAHRS, paving the way for broader and more effective protection of these rights for the full development of individuals and societies in the Americas. In this context, REDESCA represents not only an effort to specialize and deepen the promotion and protection of ESCE rights within the IACHR's work but also an acknowledgment of the importance of these rights for realizing human dignity amid increasing global and regional challenges.

The creation of this Special Rapporteurship has bolstered the Inter-American Commission's structure, enhancing its capacity to promote and protect ESCE rights. By establishing an office with functional independence and a specific Work Plan, in coordination with the Executive Secretariat, the Rapporteurship can focus on the hemisphere's priority areas in this matter, thereby supporting the Commission in its essential institutional mandate to safeguard ESCE rights in the American continent.

# data[].attributes.attachment_link.title
IACHR :: Special Rapporteurship on Economic, Social, Cultural, and Environmental Rights

# data[].attributes.attachment_link.description
On April 3, 2014, acknowledging the interdependence and indivisibility of human rights, the IACHR initiated the process to establish the Office of the Special Rapporteur on Economic, Social, Cultural and Environmental Rights . This endeavor concluded in 2017 with the launch of REDESCA and the appointment of its first leader, recognizing the interdependence and indivisibility of human rights.

# data[].attributes.body
En general podémoslos decir que han habido avances considerables dentro de los derechos humanos, sin embargo, aún siguen hablando desafíos. Dentro de los testimonios de las entrevistas se puede ver que ha habido avances importantes respecto a los derechos humanos, especialmente en el derecho a la educación, la salud y la igualdad de género, aunque también persisten muchas inconformidades particularmente en los derechos económicos, sociales y culturales (DESC). Sin embargo, la situaciaciones extranjeras, como es la Franja de Gaza, muestra cómo estos derechos pueden ser completamente negados en temas de conflictos y guerras. Mientras que en algunos países se lucha por mejorar derechos ya reconocidos, en otros se sigue peleando por el acceso a lo más básico. Reiterando, a pesar de los logros alcanzados, muchos aún enfrentan barreras para acceder a recursos básicos y condiciones de vida dignas, lo que revela una brecha entre la normativa internacional y la realidad en el terreno. Esta dualidad nos invita a reconocer la importancia de continuar la lucha por una implementación plena y efectiva de todos los derechos humanos, asegurando que cada avance se traduzca en un beneficio tangible para la población en general.

# data[].attributes.body
Wendy Valeria Miranda Cabrera A01752611

Jesús Emiliano Moreno Ayala A01801612

Karla Valeria Cid del Prado A01752420

Ivonne Esmeralda Pérez Pérez A01174718

Santiago Palavicini Saldívar A01749103

# data[].attributes.headline
“Entrevista con Nashieli Ramírez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México”

# data[].attributes.subject
“Entrevista con Nashieli Ramírez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México”

# data[].attributes.body
“Las ciudades van a determinar el futuro del mundo y las grandes estrategias de prevención y construcción de paz tienen que venir de lo local”, el fragmento anterior se relaciona estrechamente con la protección y promoción de los derechos humanos, ya que las ciudades son el escenario donde estos derechos se ejercen de manera más directa y cotidiana.

En el ámbito urbano, los derechos humanos se reflejan en el acceso a vivienda, educación, salud, seguridad, empleo digno y participación ciudadana. Cuando las ciudades adoptan un enfoque basado en derechos humanos, garantizan que todas las personas—independientemente de su origen, género, condición socioeconómica o identidad—puedan vivir en condiciones dignas, con igualdad de oportunidades y sin discriminación.

Además, la construcción de paz en las ciudades implica fortalecer el acceso a la justicia y la no violencia. En muchas zonas urbanas, la desigualdad y la falta de acceso a servicios básicos generan exclusión y conflictos sociales. Por ello, las estrategias locales deben centrarse en reducir estas brechas, promoviendo políticas públicas inclusivas que protejan los derechos fundamentales de todas las personas.

El enfoque local en la prevención de conflictos también permite atender problemas como la violencia de género, la represión de manifestaciones, el abuso de autoridad y la crisis de vivienda, entre otros. Cuando las ciudades asumen la responsabilidad de abordar estos desafíos desde una perspectiva de derechos humanos, crean entornos más justos, seguros y pacíficos, contribuyendo así a una transformación global.

En resumen, el futuro del mundo depende de cómo las ciudades gestionen sus recursos y garanticen el respeto a los derechos humanos. Si las estrategias de paz y prevención de conflictos parten de lo local, se pueden construir sociedades más equitativas y resilientes, donde la dignidad humana sea el eje central del desarrollo urbano.

Referencia:

Entrevista con Nashieli Ramírez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México - Revista Por la Paz. (2022, 7 abril). Revista Por la Paz. https://www.icip.cat/perlapau/es/articulo/entrevista-con-nashieli-ramirez-presidenta-de-la-comision-de-derechos-humanos-de-la-ciudad-de-mexico/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nashieli Ramírez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de Ciudad de México

Nashieli Ramírez tiene una larga trayectoria como activista social y defensora de los derechos humanos, centrada en la atención a la infancia y a la adolescencia. A finales de 2017 fue electa presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de Ciudad de México, donde trabaja intensamente para revertir una cruda realidad marcada por las múltiples violencias: más de 1.800 homicidios, 2.300 crímenes de la delincuencia organizada y cerca de 4.000 desaparecidos, según datos de 2018. Múltiples violencias derivadas también de la pobreza y la falta de oportunidades para niños, niñas y adolescentes.
En un contexto de altísimos niveles de violencia y de graves violaciones de derechos humanos ¿cuáles son las prioridades de la Comisión?
Cuando hablamos de construcción de paz, estamos hablando de promoción y prevención de derechos humanos y resolución noviolenta de conflictos, y en esa lógica tenemos un área específica en nuestra dirección de educación, centrada en los niños, niñas y adolescentes. Cuando nosotros decimos que los niños son sujetos de derecho estamos afirmando que son ciudadanos sociales desde que nacen y que no vamos a esperar miradas minoristas de cuidado asistencial. Esta agenda, que recoge la Convención de los Derechos del Niño, te permite tener una amplia visión de derechos. Es una visión sumamente revolucionaria en cuanto a las percepciones del mundo actual e implica una revolución cultural como por ejemplo la revolución en la mirada hacia las mujeres.
Salvaguardar los derechos de la infancia y de otros grupos vulnerables fue una de les prioridades que definió usted cuando fue electa nueva presidenta de la Comisión. ¿En qué se está concretando esta atención?
Nosotros lo que hacemos es demandar ante la autoridad la garantía de derechos para estos grupos, porque su situación de vulnerabilidad y de alta marginación y discriminación los debe colocar ante el Estado como grupos de atención prioritaria. Nuestro foco está en la mirada del estado, y en este caso es una visibilidad mayor y mayores acciones. Hablamos de niños, niñas y adolescentes, juventudes, pero también de las mujeres, porque tenemos que trabajar el cuestionamiento de las masculinidades si queremos hacer un cambio cultural importante. Y estos grupos vulnerables incluyen también situaciones de calle, personas de diversidad sexual, con discapacidad, privadas de libertad, entre los más importantes.

Demandamos la garantía de derechos para los grupos vulnerables, porque su situación de alta marginación y discriminación los debe colocar ante el Estado como grupos de atención prioritaria
De los casi 40 millones de niños y jóvenes mexicanos, casi la mitad vive en condiciones de pobreza (91% en las comunidades indígenas) según datos de UNICEF. Y el 60% de los menores de 14 años han experimentado algún tipo de violencia. ¿La cultura de la violencia está muy arraigada en México?
Lo primero que nos demuestran los datos de pobreza es que las políticas sociales que están dirigidas solamente a adultos no tienen un impacto directo sobre los niños. Los beneficios que recibe un adulto no se ven automáticamente reflejados en los niños si no tienes una mirada específica hacia ellos. Aquí el dato importante es la comparación entre adultos y niños que viven en situación de pobreza: hay 10 puntos porcentuales más de pobreza en los niños que en los adultos. En la niñez y en la adolescencia hay mayor vulnerabilidad en caer en la pobreza que en la edad adulta, y esto requiere revisar cómo estamos.

En segundo lugar, según manifiesta Naciones Unidas la violencia contra niños, niñas y adolescentes está presente básicamente en todo el mundo, y el mayor lugar de violencia es la familia. En México, y a nivel mundial, seguimos teniendo una costumbre muy arraigada de educar sobre todo a base de golpes y por métodos que no abonan mucho la resolución diferente de los conflictos, que es el hecho de enaltecer el diálogo y la comunicación por encima del ejercicio de la violencia. En este aspecto aquí México está en la misma dinámica que la mayoría de países de su entorno.
Entonces, ¿cuál sería la especificidad de México?
Donde creo que tenemos un problema diferenciado es que, en muchos lugares del país, y también de Ciudad de México, hay un incremento de la violencia comunitaria. Los estudios nos dicen que los niños y las niñas ya no salen a la calle. Les quitamos del espacio público porque hay un entorno muy cargado de violencia fuera. Esto tiene impacto sobre muchas otras cosas: su derecho al juego, al espacio público y a la seguridad. También hay grupos de delincuencia organizada que están en la calle que aprovechan esta situación.
En este contexto de violencia, la impunidad, la falta de verdad y de justicia es una constante en México. ¿Esta situación pone en cuestión el Estado de derecho en México?
Sí. Y tenemos que trabajar para que esto cambie. En el caso de Ciudad de México, un comité de expertos está trabajando en la transformación de la Procuradoría en la Fiscalía, y ya hay un diagnóstico bastante fuerte de reconocimiento en términos de impunidad y corrupción, que ha evidenciado una crisis del sistema. La falta de debidos procesos nos lleva a no poder acceder a la verdad y a la justicia. Y hay muchísimos casos de víctimas de violaciones de derechos humanos que tienen que ver con esta falta de debidos procesos y de acceso a la justicia. Ahora la transformación a fiscalía abre una nueva lógica para la justicia.

Las ciudades van a determinar el futuro del mundo y las grandes estrategias de prevención y construcción de paz tienen que venir de lo local
Reformas como la nueva Ley de Víctimas o la Constitución Política de Ciudad de México ¿abren también un nuevo camino en la construcción de paz?
Nosotros estamos estrenando Constitución, la más garantista, que nos da muy buen marco de acción y de gobernanza. En términos de gobiernos locales de toda la región el esfuerzo que estamos realizando es cómo se derivan leyes y programas que se adecuen a esta Constitución. Las ciudades van a determinar el futuro del mundo y las grandes estrategias de prevención y construcción de paz tienen que venir de lo local. En cuanto a la atención a las víctimas de la violencia, nosotros estamos estrenando nuestra Comisión de Víctimas y se acaba de nombrar al Comisionado Local de Búsqueda de Personas. Se están armando los andamios institucionales para poder avanzar un poco.
Con la nueva presidencia nacional de López Obrador, ¿se han abierto nuevas oportunidades para la construcción de paz?
A nivel nacional se está trabajando en el sistema de prevención de la violencia y en la reforma de la seguridad, y a nivel local tenemos caminos paralelos. Desde la Comisión estamos acompañando parte de la estrategia del gobierno. Por ejemplo, en la estrategia de prevención de la violencia, se está trabajando en la creación de las instancias que denominan "pilares" que buscan la incorporación de los jóvenes a la educación y al empleo, siguiendo las experiencias de Medellín o Bogotá, en Colombia. Pero no se trata solo de trabajar con los niños y los jóvenes. En México no podremos avanzar si no trabajamos también con los policías. La transformación del cuerpo policial debe ir de manera paralela porque la gran crisis de seguridad también pasa por una gran crisis en el cuerpo policial. Y en eso estamos apostando, con una propuesta de módulos de formación para policías en derechos humanos, en el uso racional de la fuerza... porque parte de lo que tenemos que reconstruir son los cuerpos de seguridad.

Podemos lograr que nuestros niños, niñas, adolescentes y jóvenes tengan otra manera de resolver sus conflictos, otra manera de vivir la felicidad
La Comisión también se ha significado por la ayuda a las caravanas de migrantes, expresión de lucha noviolenta. ¿Es Ciudad de México ejemplo de ciudad de acogida?
Sí, totalmente. En estos términos la respuesta local ha sido diferente de la respuesta restrictiva que se está dando en el país de manera general, porque la ciudad tiene una apuesta local de defensa de derechos humanos, de asistencia humanitaria. Desde finales de marzo no hemos recibido caravanas grandes, pero esto no significa que no estemos trabajando con esta población. La red de albergues de la ciudad, que está operada por organizaciones de la sociedad civil, está recibiendo entre 30 y 50 migrantes a la semana, y se está coordinando entre la Comisión, las autoridades y las organizaciones.
¿Hay lugar para el optimismo a pesar de la cruda realidad del país?
Se está poniendo una mesa que nos construye esperanzas pero que todavía no está operando como tal. En los últimos meses ha habido cambios a nivel institucional que van afinándose, por ejemplo, algunos de nomenclatura. Aquí ya no tenemos una Secretaría de Seguridad Pública, sino una Secretaría de Seguridad Ciudadana, y hace poco se aprobó la Ley de Seguridad Ciudadana de la ciudad. Los que nos dedicamos a la defensa y garantía de derechos, sino vivimos con esperanza mejor nos dedicamos a otra cosa. Sí podemos construir un país mejor, sí podemos lograr que nuestros niños, niñas, adolescentes y jóvenes tengan otra manera de resolver sus conflictos, otra manera de vivir la felicidad. Vamos seguir apostando por construir un mundo más justo para todos y todas.

Fotografía de Tania Victoria / Secretaría de Cultura de la Ciudad de México

© Generalitat de Catalunya

# data[].attributes.attachment_link.title
Entrevista con Nashieli Ramírez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México - Revista Por la Paz

# data[].attributes.attachment_link.description
Nashieli Ramírez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de Ciudad de México Nashieli Ramírez tiene una larga trayectoria como activista social y defensora de los derechos humanos, centrada en la atención a la infancia y a la adolescencia. A finales de 2017 fue electa presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de Ciudad de [...]