# data[].attributes.headline
Bienvenidos al Muro Digital sobre Evaluación y Planificación Educativa

# data[].attributes.subject
Bienvenidos al Muro Digital sobre Evaluación y Planificación Educativa

# data[].attributes.attachment_caption
En este muro, encontrarás información sobre: Evaluación de planes, programas y proyectos. Evaluación de sistemas e instituciones. Evaluación internacional y sistemas de indicadores en investigación educativa. Usos de la investigación evaluativa en la planificación educativa.

# data[].attributes.headline
Este espacio ha sido creado con el propósito de brindar información clave sobre la importancia de la evaluación en la educación y su impacto en la planificación de los sistemas de enseñanza. La evaluación educativa es una herramienta fundamental para mejorar la calidad del aprendizaje, optimizar programas y proyectos, y garantizar que las políticas educativas respondan a las necesidades reales de los estudiantes.

# data[].attributes.subject
Este espacio ha sido creado con el propósito de brindar información clave sobre la importancia de la evaluación en la educación y su impacto en la planificación de los sistemas de enseñanza. La evaluación educativa es una herramienta fundamental para mejorar la calidad del aprendizaje, optimizar programas y proyectos, y garantizar que las políticas educativas respondan a las necesidades reales de los estudiantes.

# data[].attributes.body
Además, hemos recopilado diversos recursos como videos, artículos, infografías y documentos de referencia para profundizar en el tema.

# data[].attributes.headline
La evaluación de planes, programas y proyectos educativos es un proceso que permite analizar el impacto y la efectividad de las estrategias implementadas en la enseñanza. A través de la evaluación, se pueden tomar decisiones informadas para mejorar la calidad educativa.

# data[].attributes.subject
La evaluación de planes, programas y proyectos educativos es un proceso que permite analizar el impacto y la efectividad de las estrategias implementadas en la enseñanza. A través de la evaluación, se pueden tomar decisiones informadas para mejorar la calidad educativa.

# data[].attributes.body
Evaluación diagnóstica: Se realiza antes de implementar un programa para conocer las necesidades del contexto.

Evaluación formativa: Se lleva a cabo durante la ejecución del programa para hacer ajustes.

Evaluación sumativa: Se aplica al finalizar el programa para medir los resultados y el impacto.

# data[].attributes.body
Concepto, importancia y tipologías de evaluación de programas y proyectos

# data[].attributes.headline
La evaluación de sistemas e instituciones educativas permite medir el desempeño de los diferentes niveles del sistema educativo, desde las escuelas hasta las políticas nacionales. Esta evaluación se basa en indicadores como el acceso a la educación, la calidad del aprendizaje y la eficiencia en la gestión educativa.

# data[].attributes.subject
La evaluación de sistemas e instituciones educativas permite medir el desempeño de los diferentes niveles del sistema educativo, desde las escuelas hasta las políticas nacionales. Esta evaluación se basa en indicadores como el acceso a la educación, la calidad del aprendizaje y la eficiencia en la gestión educativa.

# data[].attributes.body
A nivel internacional, organismos como la UNESCO y la OCDE desarrollan evaluaciones comparativas para medir la calidad educativa en distintos países. Ejemplo de ello es el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes o Informe PISA (por sus siglas en inglés: Programme for International Student Assessment) es un estudio llevado a cabo por la OCDE a nivel mundial que mide el rendimiento académico de los alumnos en matemáticas, ciencia y lectura. Su objetivo es proporcionar datos comparables que posibiliten a los países mejorar sus políticas de educación y sus resultados, ya que este análisis no se evalúa al alumno, sino al sistema en el que está siendo educado.

El estudio se basa en el análisis del rendimiento de estudiantes de 15 años a partir de unos exámenes estandarizados que, desde el año 2000, se realizan cada tres años en diversos países pertenecientes o no a la OCDE.​

PISA se diferencia de los programas de evaluación de estudiantes anteriores por las siguientes características:

El Informe PISA se realiza por encargo de los gobiernos y sus instituciones educativas.

El Informe PISA debe llevarse a cabo regularmente, cada 3 años

PISA examina a estudiantes de 15 años y no de un nivel escolar específico.

PISA no evalúa materias escolares, sino que revisa las tres áreas de competencias: lectura, matemáticas y ciencias naturales, con pruebas diseñadas para ser independientes del currículum (y así poder comparar diversos países). Cada oleada se centra en una de estas competencias

Los problemas por resolver deben ser presentados en contextos personales o culturales relevantes.

PISA no analiza los programas escolares nacionales, sino que revisa los conocimientos, las aptitudes y las competencias que son relevantes para el bienestar personal, social y económico (OCDE 1999). Para ello no se mide el conocimiento escolar como tal, sino la capacidad de los estudiantes de poder entender y resolver problemas auténticos a partir de la aplicación de conocimientos de cada una de las áreas principales de PISA.

La finalidad de PISA no es sólo describir la situación de la educación escolar en los países, sino también promover su mejora.

Cada estudio PISA cubre las tres áreas principales de competencia de lectura, matemáticas y ciencias naturales, aunque en cada ocasión revisa una de estas con mayor profundidad que las otras dos. De esta forma, en 2000 se examinó con más detenimiento la competencia de lectura, en 2003 las matemáticas y en 2006 las ciencias naturales. Debido al intervalo de 3 años que existe entre cada realización de pruebas, este ciclo se repite cada 9 años.

Con cada prueba se revisa igualmente otro tema relacionado con la educación. Así se revisaron en 2000 las estrategias de estudio, en 2003 la solución de problemas, en 2006 la formación básica de técnicas de información y en la de 2009, se midieron las capacidades de comprensión lectora en formato electrónico, en un módulo llamado PISA-ERA ( Electronic Reading Assesment), cuyos resultados se entregaron durante 2011.

2000

Lectura

28

4

265 000

Los Países Bajos no fueron incluidos en el análisis de datos. 11 países no-OCDE adicionales participaron en el test en 2002.

2003

Matemáticas

30

11

275 000

Gran Bretaña no fue incluida en el análisis de datos. También incluyó medición de resolución de problemas.

Ciencias

37

540 000

Por primera vez se utilizaron pruebas por computador, asimismo, se evaluaron también los conocimientos financieros de los participantes.

PISA se realiza por encargo de la OCDE y con cooperación de diversas comisiones asesoras de un consorcio de la industria examinadora. En los países participantes colaboran también centros nacionales relacionados con la educación siendo, en el caso de España, el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), perteneciente al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECD). La creciente diversidad de espacios, medios y lenguajes en los que se produce, circula y emplea información y conocimiento demandan capacidades para aprender no solo en la escuela sino a lo largo de la vida.

El examen incluye una sesión cognitiva con una duración de 2 horas y una sesión de cuestionarios con una duración aproximada de 1 hora. En el examen cognitivo, no todos los estudiantes resuelven los mismos problemas.

Las soluciones de los estudiantes se registran digitalmente y se envían al centro del proyecto internacional en Australia, donde se evalúan. Ahí, las preguntas y los problemas se califican como "correctos" o "incorrectos". Según la cantidad de estudiantes que hayan respondido un problema de forma "correcta" se define la "dificultad" del problema. Dependiendo también de la cantidad de problemas que haya resuelto un estudiante, se reconoce un margen de valores de competencia "plausibles" en el mismo. Después se establecen las escalas de dificultad y de competencia, de forma que la puntuación media dentro de los estados de la OCDE sea de 500 y la desviación sea de aproximadamente 100.

En una segunda etapa se evalúa la distribución estadística de las competencias de los estudiantes en los países participantes o en poblaciones específicas.

PISA mide el rendimiento de los estudiantes en puntos a partir de una escala arbitraria. Por esta razón, el puntaje solamente puede ser interpretado una vez que se revise en un contexto determinado, lo cual sucede generalmente en la comparación entre distintos países. Por esto, los informes de la OCDE se presentan generalmente en forma de listas de países o escalafones.

La estadística más atendida es aquella que resume el rendimiento de los estudiantes mediante el promedio de los puntajes obtenidos. En la siguiente tabla se presentan los resultados de los estados de la OCDE. Igualmente aparece el lugar que ocupa cada país perteneciente a la OCDE.

En los informes oficiales, las clasificaciones de los países se comunican de una forma más elaborada, no como las listas, sino, como tablas de indicación, que indican si las diferencias de las medias de cada par de países son estadísticamente significativas o no (algo poco probable debido a las fluctuaciones aleatorias en el muestreo de los estudiantes o en el funcionamiento del artículo). En los casos favorables, una diferencia de 9 puntos es suficiente para ser considerado significativa.

En algunos medios de comunicación populares, los resultados del examen de los tres dominios de alfabetización se han consolidado en un rango general del país. Dicho meta-análisis no está avalado por la OCDE. Los informes oficiales sólo contienen puntuaciones de los países de dominio específico. En algunas partes de los informes oficiales, sin embargo, la puntuación del ítem principal del período se utilizan como proxy para la capacidad general de los estudiantes.​

España, junto con Portugal, son los países donde la tasa de estudio de la Formación Profesional es la más baja con un 24 % frente al 65 % de Finlandia y al 76 % de los Países Bajos.​

En la zona flamenca de Bélgica el rendimiento de los estudiantes es considerablemente mejor que en la zona francófona. De hecho, en el primer caso los resultados se comparan con los de los países a la cabeza.

En Suiza no hay diferencias importantes entre las zonas alemana y francesa, sin embargo, en la región italiana las calificaciones son un poco menores.

Los resultados del Tirol del Sur son excelentes y se comparan con los de los países con puntuación más alta. No parece haber una diferencia significativa entre los institutos alemanes e italianos en esta zona.

En Finlandia, los resultados de la minoría sueca (aproximadamente un 5 % de la población) aparecen 10 a 35 puntos por debajo de la mayoría finesa.

La mayoría anglófona en Canadá obtuvo mejores resultados que la minoría francófona.

De acuerdo con Rindermann (2007) los exámenes PISA son comparables con los exámenes de cociente intelectual (CI), que evalúan solo en pequeña medida el conocimiento escolar y su aplicación. Señala que la gran mayoría de los ítems de los exámenes PISA pueden deducirse sin conocimientos del currículo escolar y los resultados obtenidos pueden deberse más a diferencias en el CI promedio de los países que en la eficiencia de sus sistemas educativos.​ En el CI entran en juego diversos factores ajenos a la escolaridad como el cuidado prenatal y la alimentación en la infancia. Así, países con menores rentas per cápita y/o un mayor número de inmigrantes o minorías sociales tienen menores resultados, sin embargo en los exámenes TIMSS, países de Europa del Este obtuvieron las mayores puntuaciones, incluso mejores que Finlandia, que obtuvo el puesto 14 en los TIMSS de matemáticas de 1999 y el puesto 8 en los de 2011 (Finlandia no participó en los TIMSS de 2003 ni 2007).​​

De acuerdo con la revista , algunos países han seleccionado muestras de regiones con mayores logros educativos o entre estudiantes con mejor desempeño, sesgando los resultados. Cita ejemplos de países como China, Hong Kong, Macao, Taiwán, Singapur y Argentina.​

La correlación entre las medias por país de PISA 2003 y TIMSS 2003 de octavo básico es de 0,84 en matemáticas y 0,95 en la ciencia. Los valores bajan al 0,66 y 0,79 si se excluyen los dos países en desarrollo con peores resultados. En general, los países occidentales tienen un mejor desempeño en PISA; y los países asiáticos y de Europa del Este lo hacen mejor en TIMSS. El equilibrio de contenidos y los años de escolaridad explican la mayor parte de la variación.​

Una evaluación de los resultados de 2003 mostró que los países que gastaron más en educación no necesariamente tuvieron mejores resultados que los que gastaron menos. Australia, Bélgica, Canadá, la República Checa, Finlandia, Japón, Corea, Nueva Zelanda y los Países Bajos gastaron menos que los Estados Unidos, pero lo hicieron relativamente bien, mientras que los Estados Unidos gastaron mucho más, pero estuvieron por debajo del promedio de la OCDE. La República Checa estuvo entre los diez primeros, pero solo gastó un tercio por estudiante de lo que gastaron los Estados Unidos, por ejemplo, pero los EE. UU. quedaron en el lugar 24 entre los 29 países comparados.

Otro punto planteado en la evaluación fue que los estudiantes de sectores de mayores ingresos están mejor educados y tienden a alcanzar mayores resultados. Esto fue cierto en todos los países examinados, aunque más evidente en algunos países, como Alemania.

La edición de PISA 2018 se llevó a cabo durante el segundo semestre de dicho año y sus resultados se publicaron en diciembre de 2019. En esta ocasión se centró en la evaluación de la competencia lectora en un entorno digital. Además incorporó una nueva área, la competencia global, vista como la capacidad de analizar asuntos globales e interculturales, así como valorar los diferentes puntos de vista a fin de emprender acciones encaminadas al bien común y al desarrollo sustentable.​

Entre los países que se sumaron -o reintegraron- a PISA 2018 se encuentran Arabia Saudita, Argentina, Azerbaiyán (solo Bakú), Bielorrusia, Bosnia y Herzegovina, Brunéi, Filipinas, Marruecos, Panamá, Serbia (no participó en 2015) y Ucrania.​

Las ciudades chinas de Beijing y Shanghái, participaron en conjunto con las provincias de Jiangsu y Zhejiang, ergo las siglas B-S-J-Z aluden a dichas ciudades.

Evolución en los países hispanohablantes

El Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos para el Desarrollo, también conocido como PISA-D, es un proyecto piloto desarrollado por la OCDE con la finalidad de permitir la participación de diversos países en vías de desarrollo en una evaluación internacional que les proporcione las herramientas necesarias para determinar el nivel educativo de su alumnado y de esta manera mejorar sus políticas públicas en materia educativa.​

A diferencia de la prueba general PISA, el PISA-D incorpora a jóvenes no escolarizados de entre 14 y 16 años, pues su objetivo es evaluar de qué manera estos adolescentes aplican los conocimientos obtenidos tanto dentro como fuera del ambiente escolar.​

Los países que participaron en esta prueba son los siguientes:​​​

Véase también

1. ↑ Las ciudades de Pekín, Shanghái, Jiangsu y Zhejiang participaron en conjunto.

2. La OCDE anunció que no se publicarían los datos de España por "anomalías", detectadas en la prueba de comprensión lectora.​

Bibliografía

# data[].attributes.attachment_link.title
Informe PISA - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
El informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes o Informe PISA (por sus siglas en inglés: Programme for International Student Assessment) es un estudio llevado a cabo por la OCDE a nivel mundial que mide el rendimiento académico de los alumnos en matemáticas, ciencia y lectura.

# data[].attributes.body
Descripción ilustrativa sobre la prueba PISA.

# data[].attributes.headline
La evaluación internacional permite comparar la calidad educativa entre países y establecer parámetros para mejorar los sistemas de enseñanza.

# data[].attributes.subject
La evaluación internacional permite comparar la calidad educativa entre países y establecer parámetros para mejorar los sistemas de enseñanza.

# data[].attributes.body
Los sistemas de indicadores son herramientas que ayudan a medir aspectos clave de la educación, como:

Indicadores de acceso: Tasa de escolarización, matrícula, deserción.

Indicadores de calidad: Desempeño académico, infraestructura, capacitación docente.

Indicadores de equidad: Brechas de género, acceso a recursos tecnológicos, educación inclusiva.

# data[].attributes.headline
Los resultados de las evaluaciones son fundamentales para la toma de decisiones en la planificación educativa.

# data[].attributes.subject
Los resultados de las evaluaciones son fundamentales para la toma de decisiones en la planificación educativa.

# data[].attributes.body
Algunas aplicaciones incluyen:
✅ Reformas educativas: Adaptación de currículos según los resultados de las evaluaciones.
✅ Mejoras en infraestructura: Identificación de escuelas con deficiencias para mejorar sus condiciones.
✅ Capacitación docente: Implementación de programas de formación basados en evaluaciones de desempeño.

# data[].attributes.headline
La importancia de la planificación educativa basada en datos

# data[].attributes.subject
La importancia de la planificación educativa basada en datos

# data[].attributes.headline
La evaluación como herramienta clave en la mejora educativa

# data[].attributes.subject
La evaluación como herramienta clave en la mejora educativa

# data[].attributes.body
La evaluación de planes, programas y proyectos educativos es fundamental para garantizar la calidad del aprendizaje y la eficacia de las políticas educativas. A través de distintos tipos de evaluación (diagnóstica, formativa y sumativa), se pueden identificar fortalezas y debilidades en los sistemas educativos, permitiendo tomar decisiones informadas para mejorar la enseñanza y optimizar los recursos disponibles.

# data[].attributes.headline
El impacto de la evaluación internacional y los indicadores educativos

# data[].attributes.subject
El impacto de la evaluación internacional y los indicadores educativos

# data[].attributes.body
La evaluación de sistemas e instituciones, tanto a nivel nacional como internacional, permite conocer el estado real de la educación y compararlo con otros países. Herramientas como el informe PISA y los indicadores educativos globales proporcionan datos clave para medir el acceso, la calidad y la equidad en la educación. Estos instrumentos ayudan a desarrollar estrategias de mejora basadas en evidencias concretas, promoviendo el desarrollo de sistemas educativos más justos y eficientes.

# data[].attributes.headline
La planificación educativa basada en la investigación evaluativa

# data[].attributes.subject
La planificación educativa basada en la investigación evaluativa

# data[].attributes.body
Los resultados obtenidos a través de la evaluación educativa son esenciales para la planificación de políticas y estrategias de enseñanza. La investigación evaluativa permite diseñar programas educativos más efectivos, mejorar la formación docente y fortalecer la infraestructura escolar. Utilizar datos concretos en la toma de decisiones garantiza que las acciones implementadas respondan a las necesidades reales de los estudiantes y contribuyan a una educación de mayor calidad y equidad.

# data[].attributes.headline
La planificación educativa es un proceso estratégico que permite organizar y diseñar el desarrollo del sistema educativo con base en objetivos a corto, mediano y largo plazo. Su finalidad es mejorar la calidad de la enseñanza, optimizar los recursos disponibles y garantizar el acceso equitativo a la educación.

# data[].attributes.subject
La planificación educativa es un proceso estratégico que permite organizar y diseñar el desarrollo del sistema educativo con base en objetivos a corto, mediano y largo plazo. Su finalidad es mejorar la calidad de la enseñanza, optimizar los recursos disponibles y garantizar el acceso equitativo a la educación.

# data[].attributes.body
Características de la planificación educativa:

✅ Proactiva: Se anticipa a los cambios y necesidades del sistema educativo.
✅ Flexible: Se adapta a las condiciones cambiantes de la sociedad y la tecnología.
✅ Basada en datos: Utiliza información de evaluaciones y estadísticas para tomar decisiones.
✅ Participativa: Involucra a docentes, directivos, estudiantes y comunidad educativa.

# data[].attributes.body
Planificación a largo plazo: Estrategias nacionales de educación con metas a más de 10 años.

Planificación a mediano plazo: Planes educativos que se implementan en periodos de 5 a 10 años.

Planificación a corto plazo: Acciones específicas dentro de un año escolar.

# data[].attributes.attachment_link.title
Monitoreo y planificación de la educación

# data[].attributes.attachment_link.description
Analizamos el estado de la educación en la región y coordinamos la respuesta a los Estados Miembros en planificación, gestión y análisis sectorial de la educación

# data[].attributes.headline
La investigación educativa es un proceso sistemático que busca generar conocimiento sobre la enseñanza y el aprendizaje, con el fin de mejorar la educación a través de la innovación y la evidencia científica.

# data[].attributes.subject
La investigación educativa es un proceso sistemático que busca generar conocimiento sobre la enseñanza y el aprendizaje, con el fin de mejorar la educación a través de la innovación y la evidencia científica.

# data[].attributes.body
Funciones de la investigación educativa:

📊 Diagnosticar: Identifica problemas en el sistema educativo.
🔍 Evaluar: Mide la efectividad de métodos y estrategias.
📈 Mejorar: Propone soluciones innovadoras y mejores prácticas.
📚 Predecir: Anticipa tendencias y necesidades futuras.

# data[].attributes.attachment_link.description
Esta Investigación es practicada principalmente por la pedagogía y puede ser tanto teórica como experimental. Seguidamente la Investigación Educativa está centrada esencialmente a todo lo que…

# data[].attributes.body
🔬 Investigación cualitativa: Analiza aspectos subjetivos como percepciones, experiencias y metodologías pedagógicas.
📊 Investigación cuantitativa: Utiliza datos numéricos y estadísticas para medir resultados educativos.
🔄 Investigación mixta: Combina métodos cualitativos y cuantitativos para un análisis más completo.

# data[].attributes.attachment_link.title
METODOLOGÍA CUANTITATIVA, CUALITATIVA Y MIXTA

# data[].attributes.attachment_link.title
tres tipos de planificación educativa (1)

# data[].attributes.body
La investigación educativa desempeña un papel clave en la mejora continua de los sistemas de enseñanza y aprendizaje. Gracias a la recopilación y análisis de datos, se pueden identificar problemáticas, evaluar metodologías y proponer soluciones innovadoras. Al integrar la investigación en la toma de decisiones, se fomenta un enfoque basado en la evidencia, permitiendo que las políticas y estrategias educativas sean más efectivas y respondan a las necesidades reales de los docentes y estudiantes.

# data[].attributes.body
La planificación educativa es un pilar fundamental para el desarrollo de sistemas educativos eficientes y equitativos. A través de una organización estructurada y basada en datos, permite anticiparse a los desafíos del futuro, optimizar recursos y garantizar el acceso a una educación de calidad. Una planificación efectiva debe ser flexible, participativa y alineada con las necesidades de la sociedad, asegurando que las estrategias implementadas tengan un impacto real en el aprendizaje de los estudiantes.

# data[].attributes.body
UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA DE PANAMÁ

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

LICENCIATURA EN EDUCACIÓN PRIMARIA

ASIGNATURA: PLANIFICACIÓN EDUCATIVA

CÓDIGO: EDU/240

ASIGNACIÓN: MURO DIGITAL

TEMA: PLANIFICACIÓN, EVALUACIÓN E INVESTIGACIÓN EDUCATIVA.

PROFESORA: YELI GONZÁLEZ

ESTUDIANTES:

GRISELDA ANDRADE 4-704-1694

EDGARDO GANTE 4-781-226

FÉLIX GUERRA 4-786-1133

DAVID, 7 DE FEBRERO DEL 2025