# data[].attributes.headline
Για την εργασία του μα

# data[].attributes.body
Για την εργασία του μαθήματος, μελέτησα το υλικό της 4ης εβδομάδας που αναφέρεται στα κριτήρια αξιολόγησης και αξιοποίησης εκπαιδευτικού υλικού. Αυτά τα κριτήρια τα έχω ξανά διαβάσει για το μάθημα 056 που παρακολούθησα στο προηγούμενο εξάμηνο, επομένως μου ήταν οικεία. Στη συνέχεια, χρησιμοποίησα την εφαρμογή mindmeister για να διατυπώσω τα 8 κριτήρια επιλογής σε στυλ σχεδιαγράμματος. Μελετώντας και τις δυο σημειώσεις της 4ης εβδομάδας, επέλεξα 8 κριτήρια που θεώρησα ότι κρίνονται κατάλληλα και απαραίτητα να έχει ένα πακέτο ψηφιακών εργαλείων, αλλά και που να μπορούσα να τα εξηγήσω και να τα σχολιάσω με δικά μου λόγια. Για παράδειγμα, το κριτήριο «να καλλιεργεί την κριτική σκέψη», έπρεπε να το σχολιάσω με λίγα λόγια, για το πως ένα ψηφιακό εργαλείο μπορεί να καλλιεργήσει τέτοιες δεξιότητες και τι κίνδυνοι ελλοχεύουν αν δεν προωθούνται τέτοιες δεξιότητες. Παράλληλα, χρησιμοποίησα και το ChatGPT ,  θέτοντας σε αναζήτηση το εξής: « Δώσε μου 8 κριτήρια επιλογής σχετικά με τα κριτήρια επιλογής των κατάλληλων πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής».  Ο λόγος που χρησιμοποίησα το ChatGPT ήταν μόνο για να μου δώσει μια ευκολία και ταχύτητα λόγου στο τι να σχολίαζα με λίγα λόγια για κάθε κριτήριο που επέλεγα. Ως απάντηση, μου παρουσίασε κριτήρια που κάποια από αυτά συνάδουν με τις παρουσιάσεις του μαθήματος.  Όπως, το κριτήριο με τους εκπαιδευτικούς στόχους, την ηλικιακή καταλληλότητα, την ευκολία χρήσης κλπ. Όμως, μου εμφάνισε και το κριτήριο «κόστος και σχέση τιμής-ποιότητας» , με το οποίο συμφωνώ και έχω την εντύπωση πως δεν το είδα στις σημειώσεις. Παρόλο αυτά, επέλεξα τα κριτήρια που αναφέρονται μόνο στις σημειώσεις, καθώς τις θεωρώ  εγκυρότερες, ειδικότερες  και συνάδουν με τη βιβλιογραφία του εκάστοτε μαθήματος. Ενώ, στο ChatGPT υπάρχει η λογική και αυτά που απαντάει, κάποιες φορές πρέπει να ναι πιο στοχευμένες οι ερωτήσεις που θέτεις για να ταιριάζει και με τη βιβλιογραφία του εκάστοτε μαθήματος.  Επίσης, κάποια που ήταν παρόμοια μεταξύ τους, έκανα σύμπτυξη. Για παράδειγμα, τα κριτήρια «να καλύπτει τους διδακτικούς στόχους  και να συνάδει με τους διδακτικούς στόχους» είναι παρόμοια. Έτσι, τα έθεσα ως ένα κριτήριο με ονομασία «εκπαιδευτικοί στόχοι» και το σχολίασα με λίγα λόγια, όπου στην αιτιολόγηση καλύπτονται και τα δυο παραπάνω κριτήρια. Τέλος, έκανα αντιγραφή το  link της εργασίας μου από το  mindmeister  και το έκανα επικόλληση στο padlet, όπου και το υπέβαλα.

Θεοδωρακοπούλου Άννα-Μαρία.

# data[].attributes.attachment_link.title
8 ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ

# data[].attributes.attachment_link.description
Public mind map by Anna Maria Theodor. Create your own collaborative mind maps for free at www.mindmeister.com

# data[].attributes.headline
Κριτήρια επιλο

# data[].attributes.body
Κριτήρια επιλογής κατάλληλων πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής.

Θεοδωρακοπούλου Άννα-Μαρία

# data[].attributes.attachment_link.title
8 ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ

# data[].attributes.attachment_link.description
Public mind map by Anna Maria Theodor. Create your own collaborative mind maps for free at www.mindmeister.com

# data[].attributes.body
·        Ρωτώντας το Gemini σχετικά με τα κριτήρια επιλογής πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής και χρησιμοποιώντας το υλικό της εβδομάδας κατέληξα στην εξής απάντηση: Η επιλογή του κατάλληλου πακέτου εκπαιδευτικής ρομποτικής είναι σημαντική για μια επιτυχημένη μαθησιακή εμπειρία. Ακολουθούν 8 κριτήρια που μπορείς να λάβεις υπόψη σου:

·        Εκπαιδευτικοί Στόχοι, ή Παιδαγωγική αξία όπως το αναφέρει στο υλικό της βδομάδας Το πακέτο πρέπει να ευθυγραμμίζεται με τους εκπαιδευτικούς στόχους, όπως η ανάπτυξη δεξιοτήτων προγραμματισμού, η ενίσχυση της δημιουργικότητας.

·        Καταλληλότητα Ηλικίας: Βεβαιώσου ότι το πακέτο είναι κατάλληλο για την ηλικία και το επίπεδο των μαθητών. Τα απλούστερα πακέτα είναι ιδανικά για μικρότερες ηλικίες, ενώ τα πιο σύνθετα είναι κατάλληλα για μεγαλύτερους μαθητές.

·        Προσιτότητα: Το λογισμικό και το υλικό πρέπει να είναι φιλικά προς τον χρήστη, με σαφείς οδηγίες και εύκολο περιβάλλον προγραμματισμού. Ειπλέον τα παιδιά πρέπει να μπορούν να τα χρησιμοποιούν αυτόνομα.

·        Ευελιξία και Προσαρμοστικότητα: Το πακέτο πρέπει να επιτρέπει την επέκταση και την προσαρμογή των κατασκευών, ώστε να ενθαρρύνει τη δημιουργικότητα και την καινοτομία.

·        Ποιότητα Υλικών: Τα υλικά πρέπει να είναι ανθεκτικά και ασφαλή, ώστε να αντέχουν στην καθημερινή χρήση και να μην αποτελούν κίνδυνο για τους μαθητές.

·        Υποστήριξη και Πόροι: Η ύπαρξη επαρκούς υποστήριξης, όπως εγχειρίδια, διαδικτυακά σεμινάρια και κοινότητες χρηστών, είναι σημαντική για την αντιμετώπιση προβλημάτων και την ανταλλαγή ιδεών.

·        Κόστος: Το κόστος του πακέτου πρέπει να είναι λογικό σε σχέση με τα χαρακτηριστικά και τις δυνατότητές του.

·        Διαθεματικότητα: Το πακέτο πρέπει να ενσωματώνει γνώσεις από διάφορα μαθήματα όπως φυσική, μαθηματικά, τεχνολογία και μηχανική.

Μπατσούδη Ελευθερία

# data[].attributes.headline
ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΕΡΓΑΛΕΙΩΝ Τ

# data[].attributes.body
ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΕΡΓΑΛΕΙΩΝ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ

Για να σχηματίσω την απάντηση αξιοποίησα τις δυνατότητες τεχνητής νοημοσύνης του ChatGPT και του Gemini με σκοπό να επεξεργαστώ πληροφορίες σχετικά με τα κριτήρια επιλογής εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής. Κατ' αρχάς, έκανα μια βαθιά ανάγνωση των φακέλων που μου δόθηκαν για να καταγράψω όσες βασικές πληροφορίες και οδηγίες υπάρχουν. Έπειτα, χρησιμοποίησα το ChatGPT για να εντοπίσω σύγχρονες προσεγγίσεις στην εκπαιδευτική ρομποτική, ακριβώς για να προβώ σε διασταυρωτική επιβεβαίωση των κριτηρίων που είχα εντοπίσει. Επίσης, στους Διδύμους προέβησαν σε σύγκριση διαφορετικών κιτ ρομποτικής για σχολικούς σκοπούς. Όταν σάρκα και οστά στα κείμενα, προσπάθησα να διατηρήσω τις πληροφορίες που ταίριαζαν με αυτά τα αρχεία, τροποποιώντας τις έτσι ώστε να είμαι σίγουρη ότι το τελικό κείμενο θα απαντούσε στην ερώτηση. Το αποτέλεσμα είναι να υπάρχει μια ολοκληρωμένη λίστα κριτηρίων που βασίζεται σε διαθέσιμες εκπαιδευτικές πηγές και σε ηλεκτρονικό υλικό που διαθέτει η ΤΝ.

Κατερίνα Ντίνη

# data[].attributes.headline
Γκαγιάννη Ζηνο

# data[].attributes.body
Γκαγιάννη Ζηνοβία

Για να κάνω την εργασία του μαθήματος αρχικά μελέτησα τα δύο άρθρα που υπήρχαν αναρτημένα την 3η εβδομάδα του μαθηματος . Επειτα επισκέφτηκα το εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης το chat Gpt και αφού αναζήτησα το θέμα πληκτρολογώντας τον τίτλο "8 κατάλληλα κριτήρια επιλογής πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής" εμφανίστηκαν κάποια απο αυτά τα οποία συνάδουν με εκείνα που υπήρχαν στα άρθρα . Κριτήρια όπως το ηλικιακό και το εκπαιδευτικό επίπεδο, η συμβατότητα και η επεκτασιμότητα η ευκολία χρήσης και η κριτική σκέψη ήταν μερικά απο τα κριτήρια που αναφέρονται ως βασικά για να θεωρηθεί κατάλληλο ένα πακέτο εκπαιδευτικής ρομποτικής. Βάσει αυτής της αναζήτησης κατανόησα και οργάνωσα καλύτερα το θέμα της εργασίας μου.Είναι προφανές οτι τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης αποτελούν σημαντικά εργαλεία τα οποία μπορούν να αξιοποιηθούν και να συμβάλλουν στην εκπαιδευτική και τη διδακτική διαδικασία. Η χρήση τους μπορεί να βελτιώσει το εκπαιδευτικό γίγνεσθαι αρκεί να μην αποτελεί μια μονοδιάστατη και απόλυτη πρακτική .

# data[].attributes.headline
Κριτήρια Επιλο

# data[].attributes.body
Κριτήρια Επιλογής Κατάλληλου Εκπαιδευτικού Πακέτου Ρομποτικής

Σύμφωνα με τις θεωρίες μάθησης του εποικοδομισμού και του επικοιδομητισμού, η μάθηση δεν είναι μια παθητική διαδικασία, αλλά ενεργή και συνεργατική. Ο επικοδομισμός (Piaget) είναι μια θεωρία όπου οι μαθητές αποκτούν νέες γνώσεις όταν υπάρχει αλληλεπίδραση με το περιβάλλον, ενώ ο επικοιδομητισμός (Vygotsky) είναι η οικοδόμηση της γνώσης τονίζοντας πόσο σημαντική σημασία έχει η κοινωνική αλληλεπίδραση.Αυτές οι  δυο θεωρίες μπορούμε να πούμε ότι  συσχετίζονται άμεσα με την εκπαιδευτική ρομποτική , η οποία προάγει την ενεργητική συμμετοχή των μαθητών.Για να επιλεγεί ένα κατάλληλο εκπαιδευτικό πακέτο, λαμβάνονται υπόψη τα εξής οκτώ κριτήρια: 1. (Ομάδα ηλικίας και επίπεδο γνώσεων) Το πακέτο που πρέπει να είναι κατάλληλο για την ηλικία και το επίπεδο γνώσεων των μαθητών. 2. (Προσέγγιση και εκπαιδευτικοί στόχοι) Θα πρέπει να ενσωματώνει σύγχρονες διδακτικές τεχνικές και να σχετίζεται με τους στόχους του προγράμματος σπουδών. 3. (Υλικά και εξοπλισμός) Θα πρέπει να περιλαμβάνει ρομποτικά κιτ, αισθητήρες, μικροελεγκτές και άλλα υποστηρικτικά εργαλεία μάθησης. 4. (Λογισμικό και προγραμματισμός) Το πακέτο που πρέπει να διαθέτει φιλικό προς τον χρήστη που επιτρέπει τόσο τον προγραμματισμό με μπλοκ, όσο και το προχωρημένο κωδικοποιημένο κείμενο. 5. (Διαθεσιμότητα εκπαιδευτικού υλικού) Θα πρέπει να υπάρχουν άφθονα εκπαιδευτικά υλικά, εγχειρίδια, μαθήματα και διαδικτυακοί πόροι. 6. (Κόστος και βιωσιμότητα) Το κόστος που πρέπει να είναι λογικό, με επιλογές για συντήρηση, επισκευή ή επέκταση του εξοπλισμού. 7. (Δυνατότητα επέκτασης και συμβατότητα) Θα πρέπει να υποστηρίξει επιπλέον αισθητήρες, γλώσσες προγραμματισμού και αλληλοεπίδρασης με άλλα συστήματα. 8. (Υποστήριξη και κοινότητα χρηστών) Η ύπαρξη τεχνικής υποστήριξης και μιας ενεργής κοινότητας βοηθάει στην προσφορά λύσεων σε προβλήματα και ενθαρρύνει τη δημιουργική χρήση του πακέτου.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΝΤΙΝΗ

# data[].attributes.headline
ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟ

# data[].attributes.body
ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ ΓΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ ΠΑΚΕΤΟΥ ΡΟΜΠΟΤΙΚΗΣ

Για να κάνω την εργασία που μας αναθέσατε, διάβασα αρχικά τα δύο αρχεία που μας είχατε ανεβάσει στην πλατφόρμα lms στην εβδομάδα 4. Έπειτα, αξιοποίησα 2 εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για να αναζητήσω τα κριτήρια επιλογής κατάλληλου εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής. Το πρώτο ήταν το ChatGPT, από το οποίο ζήτησα να μου αναφέρει 8 κριτήρια επιλογής κατάλληλου εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής. Τα κριτήρια, τα οποία μου κατέγραψε ήταν ίδια με αυτά που είχα διαβάσει στα δύο αρχεία που μας είχατε αναρτήσει στην πλατφόρμα lms του πανεπιστημίου. Για να ελέγξω την  εγκυρότητα των πληροφοριών από το πρώτο εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης, έψαξα πληροφορίες και από ένα δεύτερο εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης. Ειδικότερα, και από το Gemini ζήτησα να μου καταγράψει 8 κριτήρια επιλογής κατάλληλου εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής. Η απάντηση που έλαβα ήταν παρόμοια με αυτή από το ChatGPT. Όποτε διαπίστωσα αμέσως ότι οι πληροφορίες που έλαβα από τα δύο εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης είναι έγκυρες και ταυτίζονται με τα κριτήρια που υπήρχαν στα δύο αρχεία που μας ανεβάσατε στην πλατφόρμα lms. Συνοψίζοντας, τη συγγραφή της εργασίας μου την έκανα, λαμβάνοντας υπόψη στοιχεία από όλες τις πηγές που αξιοποίησα.

Γοριδάρη Μαρία

# data[].attributes.headline
Κριτήρια Επιλο

# data[].attributes.body
Κριτήρια Επιλογής κατάλληλων πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής

Σταματίου Στυλιανή

# data[].attributes.headline
Η επιλογή κατάλληλου ε

# data[].attributes.body
Η επιλογή κατάλληλου εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής προϋποθέτει την ακολουθία ορισμένων κριτηρίων. Παρακάτω αναφέρονται 8 βασικά κριτήρια, τα οποία χρειάζεται να ληφθούν υπόψη κατά την επιλογή του πακέτου ρομποτικής και είναι τα εξής:

1.      Συμβατότητα με το επίπεδο των μαθητών: Το εκπαιδευτικό πακέτο οφείλει να συμβαδίζει με το γνωστικό επίπεδο των παιδιών. Ειδικότερα, πακέτα για παιδιά μικρότερης ηλικίας αξιοποιούν πιο απλές πλατφόρμες, λογισμικά και διαδραστικές δραστηριότητες, ενώ για μεγαλύτερους μαθητές χρησιμοποιούν πιο σύνθετα συστήματα και εργαλεία προγραμματισμού.

2.      Εύχρηστο προς τον χρήστη: Το εκπαιδευτικό υλικό και η πλατφόρμα πρέπει να είναι φιλικά προς τον χρήστη και εύκολα κατανοητά, έτσι ώστε να μπορεί να τα αξιοποιήσει με ευκολία.

3.      Ενεργητική μάθηση: Το εκπαιδευτικό πακέτο να είναι έτσι σχεδιασμένο, ώστε να προάγει την ενεργητική μάθηση και οι μαθητές να ασχολούνται με αυτό ευχάριστα.

4.      Αλληλεπίδραση με το χρήστη: Ένα καλό πακέτο ρομποτικής πρέπει να εξασφαλίζει δυνατότητες συνεχούς αλληλεπίδρασης με το χρήστη.

5.      Επεκτασιμότητα: Το εκπαιδευτικό πακέτο οφείλει να παρέχει τη δυνατότητα στους εκπαιδευτικούς να δημιουργούν και να προσαρμόζουν τα μαθήματα τους  στα ενδιαφέροντα  των μαθητών.

6.      Αξιολόγηση: Πρέπει να υπάρχει τρόπος παρακολούθησης της προόδου των μαθητών μέσω εργαλείων αξιολόγησης. Με αυτόν τον τρόπο θα ενημερώνονται και οι ίδιοι οι μαθητές για την επίδοση τους.

7.      Υποστήριξη: Το πακέτο χρειάζεται να περιλαμβάνει οδηγούς χρήσης, φόρουμ και ενεργές κοινότητες χρηστών για ανταλλαγή ιδεών και απόψεων σε διάφορα ζητήματα.

8.      Προσιτότητα:  Να είναι προσιτό σε σχολεία, οργανισμούς ή μεμονωμένους χρήστες.

Τα παραπάνω κριτήρια εξασφαλίζουν ότι το εκπαιδευτικό πακέτο ρομποτικής θα παρέχει μια ολοκληρωμένη και αποτελεσματική εκπαιδευτική εμπειρία, ενισχύοντας τις δεξιότητες των μαθητών στον τομέα της ρομποτικής.

Γοριδάρη Μαρία

# data[].attributes.headline
Αξιοποίηση Τεχ

# data[].attributes.body
Αξιοποίηση Τεχνητής Νοημοσύνης στη σύνθεση κριτηρίων επιλογής κατάλληλων πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής _ Τρόπος εργασίας

Για να δημιουργήσω τη λίστα με τα 8 (οκτώ) κριτήρια επιλογής κατάλληλου εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής, ακολούθησα την εξής μέθοδο: Αρχικά, χρειάστηκε να διαβάσω τις αναρτημένες μελέτες για την εκπαιδευτική ρομποτική και να αφοσιωθώ κυρίως στο αρχείο που αφορά την αξιολόγηση και αξιοποίηση του εκπαιδευτικού λογισμικού, καθώς και τη ρουμπρίκα αξιολόγησης ψηφιακών εργαλείων για ενσωμάτωση στην εκπαιδευτική πράξη. Λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτά τα κριτήρια έχουν καταρτιστεί με βάση επιστημονικά δεδομένα και μελέτες, οι οποίες αφορούν τις θεωρίες μάθησης που αξιοποιεί ο τομέας της εκπαιδευτικής τεχνολογίας, τα χρησιμοποίησα ως την κύρια βάση μου, αφού πρώτα τα κατηγοριοποίησα με τρόπο που βοηθούσε περισσότερο στην κατανόησή τους (για παράδειγμα σε δενδροδιαγράμματα ανά παράγοντα), απαλείφοντας τις επαναλήψεις. Έτσι, είχα στην ουσία ένα αρχείο με κριτήρια, τα οποία ήταν έγκυρα και διακριτά μεταξύ τους. Στη συνέχεια, έθεσα το ίδιο ερώτημα σε τέσσερα διαφορετικά εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης (ChatGPT, Gemini, Capilot, DeepSeek): «Είμαι φοιτήτρια εκπαιδευτικής τεχνολογίας και έχω μια εργασία στην οποία είμαι υποχρεωμένη να χρησιμοποιήσω την τεχνητή νοημοσύνη. Η εργασία μου αφορά στα κριτήρια επιλογής κατάλληλων πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής. Μπορείς να μου γράψεις τα κριτήρια που θα πρέπει ένας ερευνητής-δάσκαλος να λάβει υπόψη του για να αξιολογήσει ένα πακέτο εκπαιδευτικής ρομποτικής;». Αποδελτίωσα τις απαντήσεις και των τεσσάρων εργαλείων και τις κατηγοριοποίησα, απαλείφοντας τις αλληλεπικαλύψεις και δημιουργώντας ένα ενιαίο αρχείο με τα κριτήρια που μού προτάθηκαν. Στη συνέχεια, προχώρησα σε σύγκριση με τα κριτήρια που είχα συνθέσει από τις μελέτες και εστίασα σε πρώτη φάση στις ομοιότητες και σε δεύτερη φάση στις νέες πληροφορίες που έλαβα από τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, τα οποία αφορούσαν κυρίως σε τεχνικά και οικονομικά χαρακτηριστικά. Θεωρώντας τα νέα αυτά στοιχεία έγκυρα, καθώς, πρώτον, ανταποκρίνονταν στη λογική και, δεύτερον, επαναλήφθηκαν ως απάντηση σε όλα τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, τα ενσωμάτωσα στην απάντησή μου, η οποία προέκυψε κατόπιν σύνθεσης όλων των δεδομένων που είχα. Οι διαφορές που είχαν τα κριτήρια των δύο βασικών πηγών μου (επιστημονικά δεδομένα μέσω των αναρτημένων μελετών VS τεχνητή νοημοσύνη) θεωρώ ότι προήλθαν από τον τρόπο που έθεσα το ερώτημα στα εργαλεία, καθώς και από το πιο συγκεκριμένο πλαίσιο της «εκπαιδευτικής ρομποτικής» που περιεχόταν στο ερώτημά μου, σε αντίθεση με το ευρύτερο πλαίσιο των «ψηφιακών εργαλείων» όσον αφορά στα επιστημονικά δεδομένα των μελετών.

Σταματίου Στυλιανή

# data[].attributes.headline
Για την επιλογή του κα

# data[].attributes.body
Για την επιλογή του κατάλληλου πακέτου εκπαιδευτικής ρομποτικής, ακολούθησα μια διαδικασία προσεκτικής μελέτης βασισμένη σε καθοριστικά κριτήρια που συνδέονται άμεσα με την παιδαγωγική αξία και την τεχνολογική αρτιότητα του πακέτου. Τα κριτήρια αυτά αναλύθηκαν με στόχο την αποτελεσματική και διαδραστική μάθηση για τους μαθητές, έχοντας πάντα ως προτεραιότητα την ποιότητα και την απόδοση. Αναλυτικά, τα κριτήρια που επεξεργάστηκα είναι τα εξής:

1. Ενεργή Εμπλοκή: Το πρώτο βήμα ήταν να εξασφαλίσω ότι το πακέτο προκαλεί τη μαθητική περιέργεια, ενθαρρύνοντας την αυτενέργεια. Εξετάστηκα για το πώς το περιεχόμενο συνδυάζει την πρακτική γνώση με το παιχνίδι και τη δημιουργικότητα, ώστε οι μαθητές να συμμετέχουν ενεργά και να αναπτύσσουν κριτική σκέψη.

2. Παιδαγωγική Αξία: Εξέτασα τη δυνατότητα προσαρμογής του περιεχομένου στις διαφορετικές ηλικιακές ομάδες των μαθητών. Το περιεχόμενο πρέπει να ενισχύει τη γνωστική, συναισθηματική και κοινωνική ανάπτυξη των μαθητών, με στόχο την ανάπτυξη δεξιοτήτων που είναι ουσιαστικές για την καθημερινή ζωή και τη μάθηση.

3. Φιλικότητα προς τον Χρήστη: Αξιολόγησα την ευχρηστία του πακέτου, προσέχοντας πώς η διεπαφή του διευκολύνει τη ροή της μάθησης. Έπρεπε να είναι κατανοητή και εύχρηστη για τους μαθητές και τους εκπαιδευτικούς, ώστε να μην δημιουργούνται εμπόδια στην εφαρμογή της διδακτικής διαδικασίας.

4. Προσβασιμότητα: Η δυνατότητα πρόσβασης από όλους τους μαθητές, συμπεριλαμβανομένων εκείνων με διαφορετικές ικανότητες, είναι θεμελιώδης. Εξετάστηκα πώς το πακέτο εκπαιδευτικής ρομποτικής εξασφαλίζει ότι όλοι οι μαθητές, ανεξαρτήτως αναγκών, έχουν τη δυνατότητα να συμμετέχουν πλήρως στη μάθηση.

5. Ικανότητα Προσαρμογής: Εστίασα στην ευελιξία του πακέτου να προσαρμόζεται στις ανάγκες των μαθητών και των εκπαιδευτικών, αναγνωρίζοντας ότι η κάθε τάξη έχει διαφορετικά επίπεδα γνώσης και δεξιοτήτων.

6. Ανατροφοδότηση: Η παροχή σαφών και συνεπών δεδομένων σχετικά με την πρόοδο των μαθητών είναι κρίσιμη για την ενίσχυση της μαθησιακής διαδικασίας. Εξέτασα πώς το εργαλείο παρέχει διαρκή και κατανοητή ανατροφοδότηση στους χρήστες.

7. Συμβατότητα: Αξιολόγησα τη συμβατότητα του πακέτου με τις τεχνολογικές υποδομές των σχολείων, καθώς η δυνατότητα εύκολης ενσωμάτωσης είναι ζωτικής σημασίας για την επιτυχή εφαρμογή της εκπαιδευτικής ρομποτικής στην τάξη.

8. Επεκτασιμότητα: Τέλος, έλεγξα την ικανότητα του πακέτου να προσαρμόζεται και να ενισχύεται με την πάροδο του χρόνου, ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί στις αναπτυσσόμενες ανάγκες των μαθητών και των εκπαιδευτικών.

Αξιοποίηση Εργαλείων Τεχνητής Νοημοσύνης

Η χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης υπήρξε καταλυτική για την ανάλυση των κριτηρίων και τη σύνθεση των πληροφοριών που χρησιμοποίησα στην ανάρτησή μου. Συγκεκριμένα, αξιοποίησα το ChatGPT για να διευκολύνω τη διαδικασία εξαγωγής, οργάνωσης και παρουσίασης των δεδομένων με βάση τις ανάγκες του έργου μου.

ΣΠΥΡΟΥ ΙΩΑΝΝΑ-ΑΝΤΩΝΙΑ

# data[].attributes.headline
Γκαγιάννη Ζηνο

# data[].attributes.body
Γκαγιάννη Ζηνοβία

8 απο τα κριτήρια επιλογής για τα εκπαιδευτικά πακέτα ρομποτικής εκπαιδευτικής είναι τα εξής:

1. Kαλλιέργεια σκέψης

2.Ευκολία στη χρήση

3.Προσαρμογή στο ρυθμό μάθησης των μαθητών

4.Υποκίνηση ενεργής συμμετοχής

5.Επεκτασιμότητα

6.Προσαρμοσικότητα στις ανάγκες της κάθε τάξης

7.Κάλυψη των διδακτικών στόχων

8.Κάλυψη διαφορετικών επιπέδων διδασκαλίας

ΓκαγιάννηΖηνοβία

# data[].attributes.headline
Αξιοποίηση Τεχ

# data[].attributes.body
Αξιοποίηση Τεχνητής Νοημοσύνης στην Ανάλυση των Κριτηρίων Επιλογής Εκπαιδευτικής Ρομποτικής

Για τη σύνθεση της ανάρτησής σχετικά με τα κριτήρια επιλογής εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής, αξιοποίησα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης, συγκεκριμένα το ChatGPT. Στόχος μου ήταν να οργανώσω τις πληροφορίες με σαφήνεια, να διαμορφώσω μια δομημένη απάντηση και να ενσωματώσω τις βασικές αρχές της εκπαιδευτικής ρομποτικής.

Χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης (ChatGPT)

Αρχικά, χρησιμοποίησα το ChatGPT για να αναλύσω τις βασικές έννοιες που σχετίζονται με την εκπαιδευτική ρομποτική και να εντοπίσω ποια κριτήρια είναι σημαντικά για την επιλογή ενός κατάλληλου πακέτου. Το εργαλείο με βοήθησε να συνοψίσω τις πληροφορίες και να τις παρουσιάσω με δομημένο τρόπο, διευκολύνοντας την κατανόηση των κριτηρίων.

Ενσωμάτωση των Παρεχόμενων Πηγών

Επιπλέον, διαβάσα προσεκτικά τα δύο βασικά αρχεία που μας δόθηκαν και αντλήσα στοιχεία από αυτά για να τεκμηριώσω την απάντησή μου. Από το αρχείο "κριτήρια αξιολόγησης.pdf", χρησιμοποίησα κριτήρια όπως η παιδαγωγική αξία, η προσβασιμότητα και η ανατροφοδότηση. Από το αρχείο "criteria for assessing digital tools_greek_final.docx", συμπεριέλάβα έννοιες όπως η διερευνητική μάθηση, η διαθεματική ενσωμάτωση και η τεχνική προσαρμοστικότητα. Επιπλέον, το τρίτο αρχείο ("presentation week 3_final.pdf"), αν και δεν αποτέλεσε την κύρια βάση της ανάλυσής μου, παρείχε συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή της εκπαιδευτικής ρομποτικής στην πράξη.

Αξιολόγηση της Διαδικασίας

Η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης μου επέτρεψε να οργανώσω τις πληροφορίες πιο γρήγορα και αποτελεσματικά. Επιπλέον η μελέτη-ανάλυση των προαναφερθέντων αρχείων διασφάλισε ότι το τελικό αποτέλεσμα ήταν τεκμηριωμένο και ακριβές. Ο συνδυασμός των δύο μεθόδων με βοήθησε να δημιουργήσω μια ολοκληρωμένη-τεκμηριωμένη ανάρτηση.

Ως συμπέρασμα εκτιμώ πως η τεχνητή νοημοσύνη λειτουργεί ως ένα πολύτιμο εργαλείο υποστήριξης, κρίνεται όμως απαραίτητη η ατομική μας μελέτη, η κριτική σκέψη καθώς και η σύνθεση των πληροφοριών για την παραγωγή ορθών απαντήσεων. ΒΑΣΙΛΗΣ ΑΔΑΜΟΥΛΗΣ

# data[].attributes.attachment_link.title
An educational infographic illustrating 8 key criteria

# data[].attributes.headline
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΑΔΑΜΟΥΛΗΣ 

# data[].attributes.body
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΑΔΑΜΟΥΛΗΣ

# data[].attributes.attachment_link.title
Κριτήρια Επιλογής Εκπαιδευτικού Πακέτου Ρομποτικής

# data[].attributes.headline
Για να επιλέξω τα κατά

# data[].attributes.body
Για να επιλέξω τα κατάλληλα κριτήρια αξιολόγησης ενός εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής, συνδύασα την υποστήριξη του εργαλείου τεχνητής νοημοσύνης Chat Gpt με την προσωπική μου κρίση.

Αρχικά, διάβασα προσεκτικά τα δύο αρχεία που δόθηκαν στο εκπαιδευτικό υλικό της εβδομάδας. Από αυτά, εντόπισα κάποια βασικά κριτήρια αξιολόγησης, τα οποία φάνηκαν σημαντικά για την επιλογή ενός πακέτου ρομποτικής. Ωστόσο, ήθελα να έχω μια πληρέστερη εικόνα, γι’ αυτό αποφάσισα να αξιοποιήσω το ChatGPT.

Με το ChatGPT, αναζήτησα πληροφορίες σχετικά με τα κριτήρια αξιολόγησης εκπαιδευτικών εργαλείων και ειδικότερα πακέτων ρομποτικής. Το εργαλείο μου πρότεινε διάφορα κριτήρια που ήταν συμβατά με όσα είχα ήδη βρει στο υλικό, αλλά και κάποια επιπλέον.

Στη συνέχεια, σύγκρινα τα κριτήρια που βρήκα στο εκπαιδευτικό υλικό με αυτά που πρότεινε το ChatGPT. Έκανα επιλογές βασισμένες στη συνάφεια και στη χρησιμότητά τους για την εκπαιδευτική διαδικασία. Έτσι, κατέληξα σε μια τελική λίστα κριτηρίων που θεωρώ ότι καλύπτει τις πιο σημαντικές πτυχές για την επιλογή ενός εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής.

Η τεχνητή νοημοσύνη με βοήθησε να οργανώσω καλύτερα τις σκέψεις μου και να επιβεβαιώσω ότι δεν παρέλειψα κάποιο σημαντικό κριτήριο. Ωστόσο, η τελική επιλογή έγινε με βάση την προσωπική μου κρίση και τη συνδυαστική αξιολόγηση των πληροφοριών. Με αυτόν τον τρόπο, διαμόρφωσα μια τεκμηριωμένη ανάρτηση στο Padlet, η οποία βασίζεται τόσο στο παρεχόμενο εκπαιδευτικό υλικό όσο και σε επιπλέον πληροφορίες που βρήκα μέσω της τεχνητής νοημοσύνης.

ΧΡΥΣΑΝΘΗ ΜΟΥΡΑΤΙΔΟΥ

# data[].attributes.attachment_link.title
Κριτήρια Επιλογής Κατάλληλου Εκπαιδευτικού Πακέτου Ρομποτικής

# data[].attributes.headline
Η διαδικασία που ακολο

# data[].attributes.body
Η διαδικασία που ακολούθησα για την διεκπεραίωση της συγκεκριμένης εργασίας είναι η εξής: Αρχικά μελέτησα το υλικό της εβδομάδας και από τα 2 αρχεία με σκοπό να εμπεδώσω τα κριτήρια αξιολόγησης.  Στη συνέχεια αξιοποίησα 3 εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης (ChatGpt,Gemini,TalkAI), θέτοντάς τους το εξής κοινό ερώτημα: ¨Ποια είναι τα κριτήρια επιλογής κατάλληλου εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής;¨ Ο λόγος που επέλεξα να χρησιμοποιήσω 3 εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης είναι για να συμπεράνω αν συγκλίνουν οι απαντήσεις που θα δοθούν. Και τα 3 εργαλεία έδωσαν παρόμοιες γενικές απαντήσεις σχετικά με το το ρομποτικό λογισμικό καθώς και οδηγίες αξιοποίησής του. Αντιλαμβανόμενος ότι τα κριτήρια που δόθηκαν δεν συμβαδίζουν με τα αυτά του εκπαιδευτικού υλικού των 2 αρχείων, αποφάσισα να κάνω πιο συγκεκριμένο το ερώτημά μου. Συγκεκριμένα έθεσα το εξής ερώτημα: ¨Ποια είναι τα 8 βασικά κριτήρια επιλογής κατάλληλου εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής;¨ Η διαφορετική διατύπωση του ερωτήματος ήταν αποτελεσματική καθώς και τα 3 εργαλεία μου έδωσαν πιο σαφείς απαντήσεις. Συγκεκριμένα, άρχισαν να μου παραθέτουν κριτήρια, η πλειοψηφία των οποίων στα περισσότερα σημεία ήταν κοινή με τα κριτήρια του εκπαιδευτικού υλικό των 2 αρχείων. Το chatGpt ζήτησε περαιτέρω διευκρινίσεις ως προς το ποια εκπαιδευτική βαθμίδα είναι αυτή που με ενδιαφέρει περισσότερο, με σκοπό να μου προτείνει συγκεκριμένα πακέτα. Όταν του παρείχα την ανατροφοδότηση που ζήτησε, τότε παρέθεσε έναν αναλυτικό οδηγό επιλογής εκπαιδευτικών πακέτων ρομποτικής ταξινομημένο ανά εκπαιδευτική βαθμίδα, με προτεινόμενα εργαλεία και πλατφόρμες. Αφού σύγκρινα εκ νέου τις απαντήσεις των 3 εργαλείων και λαμβάνοντας υπόψη τα κριτήρια από το εκπαιδευτικό υλικό των 2 αρχείων, κατέγραψα τα 8 κριτήρια αξιολόγησης. Στη συνέχεια ζήτησα από τα 3 εργαλεία περαιτέρω πληροφορίες για τα συγκεκριμένα κριτήρια και συμπεριέλαβα τις πληροφορίες αυτές στο σχολιασμό των κριτηρίων. Η συγκεκριμένη εργασία με βοήθησε να αντιληφθώ ότι η αξιοποίηση των συγκεκριμένων εργαλείων απαιτεί κριτική σκέψη σχετικά με την ορθότητα των πληροφοριών που παρέχονται.

Λάμπρης Επαμεινώνδας

# data[].attributes.headline
Η επιλογή ενός κατάλλη

# data[].attributes.body
Η επιλογή ενός κατάλληλου εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής είναι σημαντική για να διασφαλιστεί ότι οι μαθητές θα αποκτήσουν τις γνώσεις και τις δεξιότητες που χρειάζονται. Eξαρτάται από διάφορους παράγοντες που σχετίζονται με την ηλικία των μαθητών, τους μαθησιακούς στόχους, το επίπεδο προγραμματισμού και τη διαθεσιμότητα υποδομών. Παρακάτω είναι τα 8 βασικά κριτήρια που μπορούν να ληφθούν υπόψη:

1.      Ηλικιακή Ομάδα & Επίπεδο Δυσκολίας

Το πακέτο πρέπει να είναι κατάλληλο για την ηλικία και το επίπεδο των μαθητών ανάλογα με την εκπαιδευτική βαθμίδα.

2.      Σκοπός και Στόχοι:

Να είναι σαφείς οι στόχοι που επιδιώκονται με τη χρήση του πακέτου. Πρέπει να συμβαδίζει με τα προγράμματα σπουδών και τις εκπαιδευτικές ανάγκες.

3.      Ευκολία Χρήσης & Προγραμματισμού

Να είναι εύκολο στη χρήση για τους εκπαιδευτικούς και τους μαθητές. Οι οδηγίες πρέπει να είναι κατανοητές και η εγκατάσταση να είναι απλή.

4.      Συμβατότητα & Επεκτασιμότητα

Να είναι συμβατό με τις συσκευές (υπολογιστή, tablet, smartphone) καθώς και να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις συστήματος του λογισμικού προγραμματισμού. Να μπορεί να επεκταθεί με πρόσθετα εργαλεία ή προγράμματα καθώς είναι σημαντικό να μπορεί να προσαρμοστεί στις εξελισσόμενες ανάγκες.

5.      Υποστήριξη και Εκπαίδευση

Να παρέχονται εκπαιδευτικοί πόροι και υποστήριξη για τους εκπαιδευτικούς, όπως σεμινάρια, διαδικτυακοί οδηγοί ή κοινότητες υποστήριξης.

6.      Δημιουργικότητα και Καινοτομία

Να ενθαρρύνει τη δημιουργική σκέψη και την καινοτομία, προσφέροντας ευκαιρίες και επιτρέποντας στους μαθητές να σχεδιάσουν και να υλοποιήσουν τις δικές τους ιδέες.

7.      Αξιολόγηση και Ανατροφοδότηση:

Να περιλαμβάνει εργαλεία αξιολόγησης που να βοηθούν τους εκπαιδευτικούς να παρακολουθούν την πρόοδο των μαθητών.

8.      Περιεχόμενο και Υλικό

Να περιλαμβάνει ποικιλία υλικών και δραστηριοτήτων που να καλύπτουν διαφορετικούς τομείς της ρομποτικής (προγραμματισμός, μηχανική, ηλεκτρονική).

Λάμπρης Επαμεινώνδας

# data[].attributes.body
Η διαδικασία που ακολούθησα για την εκόπνηση της συγκεκριμένης παρουσίασης είναι εξής: Έπειτα από την έρευνα των κατάλληλων κριτηρίων για την επιλογή εκπαιδευτικού υλικού που δεν θα βασίζεται στην ηλικιακή παράμετρο, αλλά θα θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί και με μία πιο διευρυμένη βάση, ζήτησα από το λογισμικό ChatGPT να επεξηγήσει με λίγα λόγια το κάθε κριτήριο ξεχωριστά. Το πλαίσιο στο οποίο ζήτησα από τη μηχανή να μου αναπτύξει έγινε αφότου έθεσα την ιδιότητά μου(μεταπτυχιακός φοιτητής), το είδος του μεταπτυχιακού και το μάθημα, και τον λόγο που ψάχνω τις συγκεκριμένες πληρφορίες. Έπειτα αφότου έλεγξα την ορθότητα των γραφομένων  προχώρησα στην συγγραφή τους.

# data[].attributes.headline
Η επιλογή του κατάλληλ

# data[].attributes.body
Η επιλογή του κατάλληλου εκπαιδευτικού λογισμικού και οπτικοακουστικού υλικού βασίζεται σε συγκεκριμένα κριτήρια που διασφαλίζουν την αποτελεσματικότητα και την παιδαγωγική του αξία στην εκπαιδευτική πράξη.

1. Παιδαγωγική αξία: Το υλικό πρέπει να υποστηρίζει τους μαθησιακούς στόχους και να ενισχύει τη μάθηση μέσα από τη σύνδεσή του με το αναλυτικό πρόγραμμα. Ένα λογισμικό με ισχυρή παιδαγωγική βάση συμβάλλει στη σφαιρική ανάπτυξη των μαθητών.

2. Ενεργή συμμετοχή και δέσμευση: Η εμπλοκή των μαθητών ενισχύεται όταν το λογισμικό διαθέτει διαδραστικά και ελκυστικά χαρακτηριστικά που κεντρίζουν το ενδιαφέρον, όπως παιχνίδια, κουίζ ή αφηγηματικά στοιχεία.

3. Φιλικότητα προς τον χρήστη: Η εύκολη πλοήγηση και η απλότητα στη χρήση είναι βασικά για να επιτρέπουν στους μαθητές και στους εκπαιδευτικούς να επικεντρωθούν στη μάθηση χωρίς τεχνικά εμπόδια ή πολύπλοκες διαδικασίες.

4. Προσαρμοστικότητα: Το υλικό πρέπει να παρέχει δυνατότητες διαφοροποίησης ώστε να ανταποκρίνεται σε διαφορετικά επίπεδα γνώσεων, ρυθμούς μάθησης και μαθησιακές ανάγκες των παιδιών, προωθώντας την εξατομικευμένη μάθηση.

5. Προσβασιμότητα και ένταξη: Είναι κρίσιμο το λογισμικό να είναι σχεδιασμένο με γνώμονα τη συμπερίληψη, προσφέροντας επιλογές για μαθητές με αναπηρίες ή ειδικές μαθησιακές δυσκολίες (π.χ., υπότιτλοι, φωνητικές οδηγίες).

6. Τεχνική αρτιότητα: Η ποιότητα της εικόνας, του ήχου και η τεχνική σταθερότητα εξασφαλίζουν την ομαλή χρήση του υλικού, αποφεύγοντας καθυστερήσεις ή δυσλειτουργίες που αποσπούν την προσοχή.

7. Ανατροφοδότηση και αξιολόγηση: Το εργαλείο οφείλει να παρέχει συνεχή ανατροφοδότηση στους μαθητές για την πρόοδό τους, προσφέροντας στους εκπαιδευτικούς τη δυνατότητα παρακολούθησης και βελτίωσης της μάθησης.

8. Αισθητική και ελκυστικότητα: Η σωστή χρήση γραφικών, χρωμάτων και ήχου συμβάλλει στη δημιουργία ενός ευχάριστου και παρακινητικού μαθησιακού περιβάλλοντος. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

# data[].attributes.headline
Η αρχική μελέτη των δύ

# data[].attributes.body
Η αρχική μελέτη των δύο αρχείων που δόθηκαν στην εβδομάδα με οδήγησε στο να κατανοήσω ποια θα πρέπει να  είναι τα κριτήρια επιλογής ενός κατάλληλου εκπαιδευτικού λογισμικού και τον τρόπο αξιολόγησης ενός ψηφιακού εργαλείου για την ενσωμάτωσή του στην εκπαίδευση. Στη συνέχεια, χρησιμοποίησα τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης (ChatGPT και Gemini) για να αναζητήσω τα κριτήρια επιλογής ενός κατάλληλου εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής. Η αναζήτηση στην αρχή έγινε κάνοντας πιο γενική την ερώτηση για το ποια μπορεί να είναι τα κριτήρια επιλογής και σε δεύτερο στάδιο πιο συγκεκριμένη και στοχευμένη με βάση κάποια στοιχεία που επέλεξα από τα κριτήρια που πήρα από το υλικό που μελέτησα. Συγκρίνοντας τις απαντήσεις στα ερωτήματα που έθεσα διαπίστωσα ότι όσο πιο συγκεκριμένη και αναλυτική ήταν η ερώτηση στην τεχνητή νοημοσύνη είχα πιο τεκμηριωμένες απαντήσεις σε αυτό που αναζητούσα καθώς και ότι υπήρχαν περισσότερες ομοιότητες στις πληροφορίες με τα δεδομένα του υλικού των δύο αρχείων μετά τον έλεγχο των απαντήσεων, βοηθώντας με έτσι να αξιολογήσω την αξιοπιστία τους. Επίσης, αυτός ο τρόπος με βοήθησε να καταλήξω με κριτική σκέψη στην σύνθεση του όγδοου κριτηρίου, κάνοντας ακόμα πιο πολλές ερωτήσεις για την κατανόηση και ανεύρεση περισσότερων πληροφοριών, οι οποίες διασταυρώθηκαν με τα δοσμένα αρχεία και με διαφορετικές έγκυρες πηγές από το διαδίκτυο και τη βιβλιογραφία. Να σημειωθεί ότι και τα δύο εργαλεία έδωσαν παρόμοιες απαντήσεις με βασικά κριτήρια τα παιδαγωγικά, τα τεχνικά και τα οικονομικά. Επομένως, η τεχνητή νοημοσύνη αξιοποιήθηκε ως ένα βοηθητικό εργαλείο για την γρήγορη και άμεση αναζήτηση και την συλλογή των πληροφοριών καθώς και την οργάνωση τους. Τέλος, μου έδωσε διάφορες ιδέες, δεδομένα αλλά και κάποιες καθοδηγητικές πληροφορίες για το πώς να δημιουργήσω την εικόνα του σχεδιαγράμματος, εμπλέκοντας με ενεργά στη μάθηση νέων πραγμάτων και εμπνέοντάς με ώστε να διαμορφώσω και να παρουσιάσω τις πληροφορίες οπτικοποιημένες.   ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ

# data[].attributes.headline
ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΑΚΕ

# data[].attributes.body
ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΑΚΕΤΟΥ ΡΟΜΠΟΤΙΚΗΣ

# data[].attributes.attachment_link.title
ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΑΚΕΤΟΥ ΡΟΜΠΟΤΙΚΗΣ.

# data[].attributes.headline
Για να απαντήσω στην ε

# data[].attributes.body
Για να απαντήσω στην ερώτηση της εργασίας μας, αρχικά μελέτησα τα δύο αρχεία που έχουν αναρτηθεί στην Εβδομάδα 3, το πρώτο με τα κριτήρια επιλογής του κατάλληλου εκπαιδευτικού λογισμικού και οπτικοακουστικού υλικού και το δεύτερο αρχείο, την Ρουμπρίκα Αξιολόγησης ψηφιακών Εργαλείων για ενσωμάτωση στην εκπαιδευτική πράξη και στην συνέχεια χρησιμοποίησα το εργαλείο Τεχνητής Νοημοσύνης ChatGPT, όπου έθεσα το ερώτημα: Μπορείς να μου δώσεις 8 κριτήρια επιλογής των κατάλληλων εκπαιδευτικών πακέτων Ρομποτικής, μου έδωσε την απάντηση και του ζήτησα να μου δώσει και άλλα αποτελέσματα, ώστε να έχω περισσότερες επιλογές να συγκεντρώσω τα 8 κριτήρια σε σχέση με τα αρχεία του μαθήματος και τα οποία ήταν τα πιο σημαντικά κατά την κρίση μου. Καθ' όλη τη διάρκεια σύγκρινα τα αποτελέσματα των απαντήσεων του ChatGPT με τα αρχεία για να επιβεβαιώσω ότι τα αναφέρει και τα αναλύει σωστά. Του ζήτησα επίσης να μου αναλύσει περισσότερο την Ευκολία Χρήσης, την Υποστήριξη Συνεργατικής Μάθησης και ζήτησα να μου δώσει πληροφορίες για τη Σύνδεση με Έντυπο Υλικό και αυτό γιατί δεν με κάλυψαν πλήρως οι απαντήσεις που μου έδωσε ως προς την κατανόηση και επεξήγηση του συγκεκριμένου κριτηρίου, πάντα σε σχέση με το αρχείο. Εργάστηκα συγκεντρώνοντας πληροφορίες και από τις δυο πηγές, το εργαλείο Τεχνητής Νοημοσύνης δηλαδή και τα αρχεία, ώστε να μπορέσω να καταγράψω τα 8 τελικά κριτήρια επιλογής. Τέλος, το ChatGPT με βοήθησε να ομαδοποιήσω τα κριτήρια επιλογής σε σχέση με τον παράγοντα που αφορά το κάθε κριτήριο

# data[].attributes.attachment_link.title
Κριτηρια Επιλογής Εκπαιδευτικού Πακέτου Ρομποτικής

# data[].attributes.headline
Χρησιμοποίησα το εργαλ

# data[].attributes.body
Χρησιμοποίησα το εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης gemini, στο οποίο παρέθεσα τα κριτήρια που επέλεξα από το αρχείο που μας είχε δοθεί για μελέτη. Εφόσον μου αξιολόγησε και ανέπτυξε τα κριτήρια με πολύ ενδιαφέρουσες προτάσεις, με κατεύθυνε ως προς τον τρόπο επιλογής των κριτηρίων καθώς επίσης έκανε και κάποιες προτάσεις σχετικά με την βελτίωση του υλικού, οι οποίες ήταν πολύ εύστοχες και βοήθησαν σε περαιτέρω κατανόηση και αναδιαμόρφωση των κριτηρίων που είχα επιλέξει.

ΠΑΤΣΙΚΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

# data[].attributes.headline
Τα κριτήρια επιλογής τ

# data[].attributes.body
Τα κριτήρια επιλογής των κατάλληλων πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής είναι :

1. Καλλιέργεια κριτικής σκέψης: Αυτό είναι ένα από τα πιο σημαντικά κριτήρια. Η εκπαιδευτική ρομποτική πρέπει να ενθαρρύνει τους μαθητές να αναλύουν προβλήματα, να προτείνουν λύσεις και να αξιολογούν τα αποτελέσματα των ενεργειών τους.

2. Συμβατότητα με τις προδιαγραφές των υπολογιστών

του σχολείου: Αυτό είναι ένα πρακτικό κριτήριο που εξασφαλίζει ότι το πακέτο ρομποτικής μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά στο σχολικό περιβάλλον.

3. Προσαρμογή στο ρυθμό μάθησης των μαθητών/τριών: Η διαφοροποιημένη διδασκαλία είναι απαραίτητη για να ανταποκρίνεται στις ανάγκες όλων των μαθητών. Το πακέτο ρομποτικής πρέπει να προσφέρει ευελιξία και να επιτρέπει στους μαθητές να προχωρούν με το δικό τους ρυθμό.

4. Αντιστοιχία των δεξιοτήτων με το επίπεδο των μαθητών/τριών: Η επιλογή ενός πακέτου ρομποτικής που είναι κατάλληλο για την ηλικία και το γνωστικό επίπεδο των μαθητών είναι κρίσιμη για την επιτυχία της εκπαιδευτικής διαδικασίας.

5. Προαγωγή της ενεργητικής μάθησης: Η εκπαιδευτική ρομποτική πρέπει να είναι μια πρακτική και διαδραστική δραστηριότητα που εμπλέκει ενεργά τους μαθητές στη μαθησιακή διαδικασία.

6. Παροχή σαφών και έγκυρων οδηγιών στον εκπαιδευτικό: Η υποστήριξη του εκπαιδευτικού είναι απαραίτητη για την αποτελεσματική εφαρμογή του πακέτου ρομποτικής. Οι σαφείς οδηγίες και το εκπαιδευτικό υλικό βοηθούν τον εκπαιδευτικό να καθοδηγήσει τους μαθητές και να επιτύχει τους εκπαιδευτικούς στόχους.

7. Συνεργασία με άλλα προγράμματα (τεχνικά χαρακτηριστικά): Η δυνατότητα ενσωμάτωσης του πακέτου ρομποτικής με άλλα εκπαιδευτικά εργαλεία και λογισμικά διευρύνει τις δυνατότητες μάθησης και δημιουργεί ένα πιο ολοκληρωμένο εκπαιδευτικό περιβάλλον.

8. Δυναμικό περιεχόμενο: Ένα πακέτο ρομποτικής με πλούσιο και ευέλικτο περιεχόμενο επιτρέπει στον εκπαιδευτικό να προσαρμόζει τις δραστηριότητες στις ανάγκες των μαθητών και να εμπλουτίζει τη διδασκαλία με νέες ιδέες και προσεγγίσεις.

ΠΑΤΣΙΚΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

# data[].attributes.headline
Η επιλογή του κατάλληλ

# data[].attributes.body
Η επιλογή του κατάλληλου πακέτου εκπαιδευτικής ρομποτικής είναι κομβικής σημασίας για την ανάπτυξη δεξιοτήτων STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics). Άλλωστε, χρόνο με το χρόνο, τα πακέτα εκπαιδευτικής ρομποτικής αυξάνονται, κυρίαρχα με γνώμονα λειτουργίες που επιτελούν και το ηλικιακό κοινό στο οποίο αναφέρονται. Τα 8 βασικά κριτήρια (μεταξύ άλλων, φυσικά) που πρέπει να ληφθούν υπόψιν είναι τα εξής:

1. Ηλικιακή Καταλληλότητα
Κάθε πακέτο είναι σχεδιασμένο για συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες. Είναι σημαντικό να ταιριάζει με το γνωστικό επίπεδο των μαθητών, ώστε να είναι προσιτό αλλά και να κινεί το ενδιαφέρον.

2. Εκπαιδευτική Αξία
Το πακέτο θα πρέπει να προωθεί τη δημιουργική σκέψη, την επίλυση προβλημάτων και τη συνεργασία. Ιδανικές θεωρούνται οι πλατφόρμες που επιτρέπουν την εξερεύνηση μέσω δοκιμής και σφάλματος.

3. Ευκολία Χρήσης
Η συναρμολόγηση και ο προγραμματισμός δεν πρέπει να είναι υπερβολικά περίπλοκα, ειδικά για αρχάριους. Κάτι τέτοιο, συμβάλλει στο να γίνουν ελκυστικά τα πακέτα εκπαιδευτικής ρομποτικής, για το σύνολο των μαθητών, ανεξαρτήτως ηλικίας. Εργαλεία με γραφικά περιβάλλοντα προγραμματισμού (όπως Scratch) είναι προτιμότερα για νεότερους μαθητές.

4. Διαθέσιμο Εκπαιδευτικό Υλικό
Πακέτα που συνοδεύονται από εγχειρίδια, εκπαιδευτικά σχέδια μαθημάτων και διαδικτυακές κοινότητες υποστήριξης είναι πιο αποτελεσματικά στην εκπαιδευτική διαδικασία.

5. Δυνατότητα Επέκτασης και Συμβατότητα
Ένα καλό πακέτο εκπαιδευτικής ρομποτικής θα πρέπει να είναι επεκτάσιμο, επιτρέποντας στους μαθητές να αναπτύξουν πιο σύνθετα έργα με επιπλέον αισθητήρες και εξαρτήματα. Επιπλέον, κάποιοι χρήστες ίσως θέλουν ένα πακέτο που να λειτουργεί με Arduino, Raspberry Pi, LEGO Mindstorms κ.τ.λ.

6. Προγραμματιστικές Δυνατότητες
Η υποστήριξη πολλαπλών γλωσσών προγραμματισμού (από block-based έως Python ή C++) βοηθά στη σταδιακή εξέλιξη των μαθητών.

7. Ποιότητα Κατασκευής
Τα υλικά πρέπει να είναι ανθεκτικά και ασφαλή, ούτως ώστε να αντέχουν σε συχνή χρήση χωρίς προβλήματα.

8. Σχέση Τιμής-Απόδοσης
Πρέπει να αξιολογηθεί αν το πακέτο προσφέρει καλή αξία σε σχέση με τις δυνατότητες που παρέχει, σε συνδυασμό φυσικά με το να είναι όσο το δυνατόν πιο προσιτό οικονομικά.

Άρης Δροσόπουλος

# data[].attributes.headline
Προκειμένου να απαντήσ

# data[].attributes.body
Προκειμένου να απαντήσω στη δραστηριότητα που τέθηκε, μελέτησα καταρχάς το υλικό που είναι αναρτημένο στην πλατφόρμα και σχετίζεται με τα κριτήρια επιλογής του κατάλληλου εκπαιδευτικού υλικού. Στη συνέχεια, χρησιμοποίησα το εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης ChatGPT, υποβάλοντας το σχετικό ερώτημα. Παρόλο που θεώρησα την απάντηση που μου δόθηκε, αρκετά πειστική, υπέβαλα το ίδιο ερώτημα στο Gemini. Διαπίστωσα πως η απάντηση που έδωσε το Gemini ήταν πιο συνοπτική, καθώς επίσης και πως οι απαντήσεις που πήρα από τα δύο εργαλεία, δεν ταυτίζονταν. Αυτό ήταν εν πολλοίς αναμενόμενο, μιας και προκειμένου να επιλεχθεί το κατάλληλο πακέτο εκπαιδευτικής ρομποτικής, πρέπει να εξεταστούν ποικίλοι παράγοντες. Έτσι, υπέβαλα εκ νέου διευκρινιστικές και πιο συγκεκριμένες ερωτήσεις, σε μια προσπάθεια να γίνει πιο κατανοητό το αρχικό ερώτημα. Μέσα από αυτή τη διαδικασία ωφελήθηκα κι εγώ ο ίδιος, με την έννοια πως κατέστη δυνατό να εμβαθύνω περισσότερο στο υπό εξέταση ζήτημα. Μετά την υποβολή των νέων ερωτημάτων, παρατηρήθηκε σχεδόν πλήρης σύγκλιση στις απαντήσεις που μου έδωσαν τα δύο εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης. Σε κάθε περίπτωση, το ζήτημα που αναδείχθηκε σε σχέση με τη χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης, είναι πως -πολλές φορές- προκειμένου να οδηγηθούν σε σωστές απαντήσεις μετά από ερωτήματα των χρηστών, δεν αρκεί μόνο η πρόσβαση που έχουν σε μεγάλο όγκο δεδομένων αλλά χρειάζονται κι αυτά να «εκπαιδευτούν».  Μετά από εκ νέου μελέτη του εκπαιδευτικού υλικού, μπόρεσα να καταλήξω στην βέλτιστη επιλογή των κριτηρίων και να διατυπώσω την απάντησή μου.

Άρης Δροσόπουλος

# data[].attributes.headline
Για να απαντήσω στο ερ

# data[].attributes.body
Για να απαντήσω στο ερώτημα της εργασίας αρχικά διάβασα τα δύο αρχεία που είχαν αναρτηθεί σχετικά με όλα τα κριτήρια επιλογής ενός κατάλληλου εκπαιδευτικού λογισμικού. Ύστερα, επισκέφτηκα τη σελίδα του εργαλείου τεχνητής νοημοσύνης Chat GPT και ρώτησα ποια είναι τα κριτήρια επιλογής του κατάλληλου πακέτου εκπαιδευτικής ρομποτικής. Αυτό μου έβγαλε ως απάντηση ορισμένα κριτήρια, τα οποία σύγκρινα με αυτά του μαθήματος που μας έχουν δοθεί. Αφού έκανα την σύγκριση είδα ότι τα περισσότερα ήταν ίδια, οπότε πληκτρολόγησα για ακόμη μία φορά την ερώτηση για να δω εάν θα πάρω πάλι την ίδια απάντηση. Αυτή τη φορά όμως την τροποποίησα για να μου δώσει μία πιο συγκεκριμένη απάντηση, γράφοντάς του να μου αναφέρει τα οκτώ πιο σημαντικά κριτήρια. Όντως, και τα οκτώ κριτήρια που μου έδωσε ως απάντηση ήταν μερικά από εκείνα της πρώτης απάντησης. Επόμενο βήμα ήταν να αξιοποιήσω και ένα δεύτερο εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης το Gemini για να έχω πιο έγκυρα αποτελέσματα, οπότε του έθεσα την ίδια ερώτηση όπως στο Chat GPT την δεύτερη φορά. Η απάντηση που πήρα ήταν σχεδόν ίδια με αυτή του πρώτου εργαλείου. Συνεπώς, αντιλήφθηκα ότι οι απαντήσεις που πήρα και από τα δύο εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης είναι σωστές. Τελευταίο βήμα λοιπόν ήταν να συνδυάσω τις απαντήσεις με τα αρχεία του μαθήματος και να δώσω την τελική απάντηση στην ερώτηση που μας δόθηκε. Οπότε, η απάντηση μου περιλαμβάνει οκτώ κριτήρια επιλογής των κατάλληλων πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής από όλες τις πηγές πληροφοριών που είχα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΑΣΠΑΣΙΑ ΣΤΑΘΑ

# data[].attributes.headline
Με βάση τα αρχεία που 

# data[].attributes.body
Με βάση τα αρχεία που μας δόθηκαν κατά τη διάρκεια του μαθήματος και με την αξιοποίηση του εργαλείου τεχνητής νοημοσύνης ChatGPT, τα 8 κριτήρια επιλογής των κατάλληλων πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής είναι τα εξής:

1. Ευχρηστία και απλότητα: Τα εργαλεία και τα εξαρτήματα του πακέτου πρέπει να είναι εύχρηστα και φιλικά προς το χρήστη, τόσο για τους μαθητές όσο και για τους δασκάλους αλλά και εύκολα στη συναρμολόγηση και τον προγραμματισμό τους.

2. Ηλικιακή καταλληλότητα: Το πακέτο πρέπει να ταιριάζει στην ηλικία και το επίπεδο ανάπτυξης των μαθητών. Επίσης, τα υλικά και οι δραστηριότητες πρέπει να είναι κατανοητά και να ενσωματώνουν το κατάλληλο επίπεδο δυσκολίας για την κάθε ηλικιακή ομάδα.

3. Δημιουργικότητα και ευελιξία: Πρέπει να δίνεται η δυνατότητα στους μαθητές να σχεδιάσουν, να πειραματιστούν και να προγραμματίσουν ρομπότ με διάφορους τρόπους, ενισχύοντας τη δημιουργικότητα και την επίλυση προβλημάτων (ενεργή εμπλοκή).

4. Ανάγκες μαθησιακού περιεχομένου: Το πακέτο πρέπει να καλύπτει μαθησιακά αντικείμενα όπως μηχανική, προγραμματισμό, αλλά και πιο γενικές δεξιότητες όπως η συνεργασία και η δημιουργικότητα ( ανάπτυξη τόσο τεχνικών δεξιοτήτων όσο και δεξιοτήτων επίλυσης προβλημάτων).

5. Εκπαιδευτικό υλικό και υποστήριξη: Το πακέτο πρέπει να συνοδεύεται από ολοκληρωμένο εκπαιδευτικό υλικό, όπως εγχειρίδια, βίντεο και οδηγούς, που θα βοηθήσουν τους δασκάλους και τους μαθητές να κατανοήσουν και να εφαρμόσουν τις δραστηριότητες.

6. Αξιολόγηση και ανατροφοδότηση: Η δυνατότητα παρακολούθησης της προόδου των μαθητών και της παροχής ανατροφοδότησης είναι σημαντική για τη συνεχιζόμενη βελτίωση τους.

7. Κόστος και αξία: Το κόστος του πακέτου πρέπει να είναι λογικό σε σχέση με την ποιότητα και τις δυνατότητες που προσφέρει. Πρέπει να λαμβάνεται υπόψη αν το πακέτο μπορεί να καλύψει πολλές ώρες χρήσης και αν προσφέρει αξία για τα χρήματα που δαπανώνται.

8. Υποστήριξη και κοινότητα: Η υποστήριξη από την εταιρεία και η δυνατότητα σύνδεσης με μια ενεργή κοινότητα χρηστών σε διάφορα κοινωνικά δίκτυα είναι απαραίτητες για να λύνονται τυχόν απορίες αλλά και να υπάρχει συνεχής καθοδήγηση.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΑΣΠΑΣΙΑ ΣΤΑΘΑ

# data[].attributes.headline
Για την υλοποίηση της 

# data[].attributes.body
Για την υλοποίηση της συγκεκριμένης δραστηριότητας  ξεκίνησα  από τη μελέτη των αναγνωσμάτων που αναφέρονται στις θεωρίες του εποικοδομητισμού (Piaget)  και του constructivism (Papert), καθώς δίνουν το πλαίσιο πάνω στο οποίο στηρίζεται η Εκπαιδευτική Ροµποτική. Στη συνέχεια κατέβασα και μελέτησα τα δυο αρχεία που είναι στην 4η εβδομάδα, όπου στο ένα αναφέρονται, κριτήρια αξιολόγησης και αξιοποίησης εκπαιδευτικού υλικού και στο δεύτερο υπάρχει μια Ρουμπρίκα Αξιολόγησης Ψηφιακών εργαλείων για ενσωμάτωση στην εκπαιδευτική πράξη. Χρησιμοποίησα δυο εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης το Gemini  και το Chatgpt. Η αρχική ερώτηση που έθεσα και στα δύο αφορούσε τα βασικά χαρακτηριστικά που πρέπει να έχει ένα πακέτο εκπαιδευτικής ρομποτικής για να θεωρηθεί κατάλληλο προς χρήση σε μια σχολική μονάδα. Εν συνεχεία, διατύπωσα ερωτήσεις σχετικά με τις διαφορές που μπορεί να έχουν τα εκπαιδευτικά ρομποτικά πακέτα σχετικά με την χρήση τους, την εκπαιδευτική διαδικασία, τη βαθμίδα εκπαίδευσης, τις θεωρίες μάθησης στις οποίες στηρίζονται και τις γλώσσες προγραμματισμού. Στόχος αυτών των ερωτήσεων ήταν η γνώση και  η κατανόηση από την πλευρά μου των διαφορών, των πλεονεκτημάτων και του τρόπου λειτουργίας ενός πακέτου ρομποτικής στην εκπαίδευση. Οι απαντήσεις που δόθηκαν από τα δυο εργαλεία ήταν παρόμοιες, αναλυτικές, σαφείς και χωρίς να έχουν ιδιαίτερη απόκλιση από τα αναγνώσματα που είχα μελετήσει, οπότε κρίθηκαν ως αξιόπιστες. Επίσης οι απαντήσεις μου έδωσαν ιδέες και μια αρχική εκτίμηση για το ποια μπορεί να είναι τα κριτήρια επιλογής ενός πακέτου για σχολική χρήση. Η επόμενη ερώτηση αφορούσε την παράθεση 8 κριτηρίων επιλογής ενός πακέτου εκπαιδευτικής ρομποτικής για σχολική χρήση. Υπήρχε πάλι μια ομοιότητα των απαντήσεων σε κάποια από τα κριτήρια, τα οποία επίσης ήταν σαφή. Συγκρίνοντας τις απαντήσεις με τα 2 αρχεία, κριτηρίων αξιολόγησης και της ρουμπρίκας για τα ψηφιακά εργαλεία, έκανα την τελική σύνθεση των 8 κριτηρίων. Συμπερασματικά η χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης μου προσέφερε γρήγορη και τεκμηριωμένη πρόσβαση σε πληροφορίες, καθώς συνέκρινα αυτές και με άλλες πηγές και γνώσεις, με βοήθησε στον σχεδιασμό και στην πιο γρήγορη υλοποίηση της απάντησης και στην ταξινόμηση των κριτηρίων. Χρειάζεται όμως για να είναι έγκυρες οι πληροφορίες που μας δίνουν να υπάρχει από την πλευρά μας γνώση του αντικειμένου, μέσω βιβλιογραφία και άλλων πηγών και ακριβές πλαίσιο στην διατύπωση των ερωτήσεων ή του διαλόγου με το εργαλείο ΤΝ. Μπεκιάρης Παντελής.

# data[].attributes.headline
Κριτήρια επιλογής εκπα

# data[].attributes.body
Κριτήρια επιλογής εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής.

# data[].attributes.headline
Τα κριτήρια επιλογή το

# data[].attributes.body
Τα κριτήρια επιλογή του κατάλληλου πακέτου εκπαιδευτικής ρομποτικής είναι:

1 Μαθησιακοί στόχοι:
Το πακέτο ρομποτικής  πρέπει να ευθυγραμμίζεται με τους εκπαιδευτικούς στόχους και το αναλυτικό πρόγραμμα σπουδών

2 Ευκολία Χρήσης
Το πακέτο θα πρέπει να είναι φιλικό προς τον χρήστη, με εύκολη πλοήγηση, συμβατό με υπολογιστές σχολείου και να διαθέτει οδηγίες χρήσης.

3 Προσβασιμότητα

Να προσαρμόζεται στις ανάγκες, τα χαρακτηριστικά και το γνωστικό επίπεδο των μαθητών.

4 Αλληλεπίδραση

Να ενθαρρύνει την ενεργό συμμετοχή των μαθητών, τη συνεργασία και την προώθηση της ομαδικότητας.

5. Ανατορφοδότηση

Θα πρέπει να παρέχει πληροφόρηση για την απόδοση  σε μαθητές και εκπαιδευτικούς.

6 Ικανότητα προσαρμογής: Το πακέτο πρέπει να προσαρμόζεται στο γνωστικό επίπεδο και στο ρυθμό μάθησης του μαθητή.

7 δημιουργικότητα-καινοτομία-πειραματισμός : Οφείλει να ενθαρρύνει τη δημιουργική έκφραση και το πειραματισμό μέσα από τις δραστηριότητες.

8 Οικονομική αξία- κόστος: Πρέπει να είναι οικονομικά προσιτό. ΓΙΑΛΑΜΑ ΕΛΕΝΗ

# data[].attributes.headline
Για την απάντηση της ε

# data[].attributes.body
Για την απάντηση της ερώτησης, το ερ͏γαλε͏ίο τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποίησα ήταν το chatgpt. Πρώτα,μελέτησα το π͏εριεχομένο τ͏ων δύο αρχείων. Στη συνέχεια ζήτησα από το εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης να μου αναζητήσει κριτήρια επιλογής πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής και στη συνέχεια έγινα πιο συγκεκριμένη ζητώντας να μου βρει 8 κριτήρια. Βασικές πληροφορίες όπως  η  ευκολία χρήσης και η προσαρμογή βρέθηκαν με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης αλλά με βοήθησε να βρω και νέες πληροφορίες όπως το κόστος.  Αυτή η διαδικασία αναζήτησης έκανε πιο εύκολη την εξαγωγή δεδομένων που͏ έχουν σχέση με τα κριτήρια επιλογής πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής. ͏Στη συνέχεια, η τεχνητή νοημοσύνη με βοήθησε στη σύνθεση μιας  οργανωμένης απάντησης, καθώς διατυπώθηκαν με σαφήνεια οι πληροφορίες, συνδιάστηκαν στοιχεία από τα αρχεία στην απάντηση που έδωσε η εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης και προστέθηκαν επεξηγήσεις. Τέλος, έγινε έλεγχος για την ακρίβεια και τη εγκυρότητα της απάντησης. ͏Οι πληροφορίες από τα αρχεία συνδυάστηκαν αποτελεσματικά με τις νέες πληροφορίες, δημιουργώντας ένα τεκμηριωμένο, οργανωμένο και κατανοητό κείμενο που ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της ερώτησης. ΓΙΑΛΑΜΑ ΕΛΕΝΗ

# data[].attributes.headline
Κριτήρια Επιλογής Εκπα

# data[].attributes.body
Κριτήρια Επιλογής Εκπαιδευτικού Πακέτου Ρομποτικής:

1.       Ηλικία

Το πακέτο πρέπει να είναι προσαρμοσμένο

•       στις γνωστικές ικανότητες

•       στο επίπεδο ανάπτυξης των μαθητών.

2.       Εκπαιδευτικοί στόχοι

Το πακέτο οφείλει να :

·         υποστηρίζει τη διδακτική προσέγγιση

·         είναι ευθυγραμμισμένο με το Αναλυτικό Πρόγραμμα Σπουδών.

3.       Διαθεσιμότητα εκπαιδευτικού υλικού

Το πακέτο πρέπει να παρέχει

•       εγχειρίδια χρήσης,

•       οδηγούς,

•       ασκήσεις

•       σενάρια διδασκαλίας για εκπαιδευτικούς και μαθητές.

4.       Επεκτασιμότητα και συμβατότητα

Το πακέτο πρέπει να :

·         μπορεί να αναβαθμιστεί με επιπλέον αισθητήρες, κινητήρες και λογισμικό

·         επιτρέπει την προσθήκη νέων εξαρτημάτων και λειτουργιών

5.       Φιλικότητα προς τον χρήστη

Το πακέτο πρέπει να παρέχει :

·         εγχειρίδια χρήσης,

·         οδηγούς,

·         ασκήσεις ,

·         σενάρια διδασκαλίας για εκπαιδευτικούς και μαθητές.

6.       Υποστήριξη προγραμματιστικών γλωσσών

·         Ποια γλώσσα προγραμματισμού υποστηρίζει το πακέτο;

·         Είναι κατάλληλη για το επίπεδο των μαθητών μου;

7.       Κόστος και σχέση ποιότητας- τιμής

·         Το κόστος του πακέτου είναι λογικό σε σχέση με τις δυνατότητες που παρέχει;

·         Υπάρχουν εκπαιδευτικές εκπτώσεις ή προσφορές;

8.       Υποστήριξη και κοινότητα

Το πακέτο πρέπει να διαθέτει:

·         τεχνική υποστήριξη

·         ενεργή κοινότητα για ανταλλαγή ιδεών και λύσεων.

# data[].attributes.headline
Για να απαντήσω στην ε

# data[].attributes.body
Για να απαντήσω στην ερώτηση σχετικά με τα κριτήρια επιλογής των κατάλληλων πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής, αξιοποίησα το εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης, «ChatGPT», με τη βοήθεια του οποίου κατάφερα να συλλέξω και να οργανώσω τις απαραίτητες πληροφορίες. Αρχικά, αντλώντας από τη γνώση μου για τις εκπαιδευτικές ανάγκες και τις σύγχρονες τάσεις στην τεχνολογία και την εκπαιδευτική ρομποτική, δημιούργησα μια βάση για τα κριτήρια επιλογής. Στη συνέχεια, χρησιμοποίησα το ChatGPT για να διευρύνω τις γνώσεις μου σχετικά με τα χαρακτηριστικά που κάνουν ένα πακέτο ρομποτικής κατάλληλο για εκπαιδευτική χρήση και πώς αυτά τα χαρακτηριστικά ενδέχεται να συνδέονται με την εκπαιδευτική διαδικασία.

Επιπλέον, ενσωμάτωσα πληροφορίες από τα δύο αρχεία που μου είχαν παρασχεθεί, οι οποίες περιλάμβαναν εξειδικευμένες πληροφορίες για τις ανάγκες των μαθητών, τους στόχους της εκπαιδευτικής ρομποτικής και τις τεχνολογικές απαιτήσεις για την επιλογή των κατάλληλων εργαλείων. Με αυτόν τον τρόπο, κατάφερα να συνδυάσω τις θεωρητικές γνώσεις με τις πληροφορίες των αρχείων, ώστε να διαμορφώσω μια ολοκληρωμένη απάντηση που καλύπτει τις ανάγκες της ερώτησης και προσφέρει χρήσιμα και εφαρμοσμένα κριτήρια.

Η χρήση των εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης με βοήθησε να οργανώσω τις πληροφορίες και να τις συνδυάσω με ένα λογικό και συστηματικό τρόπο, επιτρέποντάς μου να αναπτύξω την απάντηση με τρόπο που να ανταποκρίνεται στις εκπαιδευτικές ανάγκες της ρομποτικής. Ταυτόχρονα, οι πληροφορίες από τα αρχεία συντέλεσαν στη διασύνδεση των θεωρητικών πλαισίων με τις πρακτικές εφαρμογές στην εκπαιδευτική διαδικασία.

Σοφία Λυκοπούλου

# data[].attributes.headline
Κριτήρια επιλο

# data[].attributes.body
Κριτήρια επιλογής κατάλληλου εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής

1)     Ευχρηστία και Εύκολη Χρήση: Τα πακέτα θα πρέπει να είναι φιλικά προς τους μαθητές και τους δασκάλους, με εύκολες διαδικασίες εγκατάστασης και χρησιμοποίησης.

2)     Εκπαιδευτικό Περιεχόμενο και Δραστηριότητες: Θα πρέπει να προσφέρουν πλούσιο και ποικιλόμορφο υλικό που καλύπτει διαφορετικά επίπεδα εκμάθησης, από αρχάριους μέχρι προχωρημένους.

3)     Συμβατότητα με Αναλυτικά Προγράμματα: Το εκπαιδευτικό υλικό θα πρέπει να ευθυγραμμίζεται με τα αναλυτικά προγράμματα σπουδών και τις ανάγκες των μαθητών, ενσωματώνοντας γνωστικά αντικείμενα όπως τα μαθηματικά, η φυσική, και η τεχνολογία.

4)     Αναπτυξιμότητα και Ευελιξία: Το πακέτο πρέπει να υποστηρίζει διαφορετικά στάδια εκμάθησης και να επιτρέπει προσαρμογές ανάλογα με τις ανάγκες των μαθητών ή τις εξελίξεις στην τεχνολογία.

5)     Υποστήριξη και Εκπαιδευτικά Εργαλεία: Να προσφέρει υποστήριξη για δασκάλους (οδηγίες, βίντεο, παραδείγματα) και εργαλεία για την παρακολούθηση της προόδου των μαθητών.

6)     Αξιολόγηση και Ανατροφοδότηση: Πρέπει να παρέχει εργαλεία για την αξιολόγηση των μαθητών, όπως τεστ ή άλλες μεθόδους παρακολούθησης της επίδοσης.

7)     Ενσωμάτωση με άλλες Τεχνολογίες: Το πακέτο πρέπει να είναι συμβατό με άλλες τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται στην τάξη, όπως λογισμικό ή άλλες συσκευές.

8)     Κόστος και Υποστήριξη για Εκπαιδευτικά Ιδρύματα: Να έχει προσιτό κόστος για σχολεία και άλλους εκπαιδευτικούς φορείς, με δυνατότητα προσφορών ή ειδικών πακέτων για εκπαιδευτικά ιδρύματα.

Σοφία Λυκοπούλου

# data[].attributes.headline
Κριτήρια Επιλογής Κατάλληλου Εκπαιδευτικού Πακέτου Ρομποτικής

# data[].attributes.subject
Κριτήρια Επιλογής Κατάλληλου Εκπαιδευτικού Πακέτου Ρομποτικής

# data[].attributes.body
Για τη δημιουργία της ανάρτησής μου σχετικά με τα κριτήρια επιλογής πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής, αξιοποίησα διάφορα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης (ΑΙ) προκειμένου να συλλέξω, να οργανώσω και να συνθέσω πληροφορίες.

Αρχικά, μελέτησα προσεκτικά τα δύο αρχεία που μου δόθηκαν, ώστε να κατανοήσω τις βασικές κατευθύνσεις και τα κριτήρια που ήδη υπήρχαν. Στη συνέχεια, χρησιμοποίησα το ChatGPT (και επικουρικά το Gemini) για να εμπλουτίσω τις γνώσεις μου σχετικά με τις τάσεις στην εκπαιδευτική ρομποτική, τα πλεονεκτήματα των διαφορετικών πακέτων και τις ανάγκες διαφορετικών ηλικιακών ομάδων μαθητών.

Τα ΑΙ εργαλεία με βοήθησαν να:

·       Συγκρίνω διαφορετικά πακέτα εκπαιδευτικής ρομποτικής, βασισμένα σε κριτήρια όπως η ηλικιακή καταλληλότητα, η ευκολία χρήσης, η επεκτασιμότητα και η συμβατότητα με διάφορες γλώσσες προγραμματισμού.

·       Αναλύσω τις πληροφορίες των αρχείων και να τις συσχετίσω με πρόσφατες εξελίξεις στον τομέα.

·       Διαμορφώσω μια συνεκτική παρουσίαση με οργανωμένη δομή και τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία.

Κατά την ενσωμάτωση των πληροφοριών, έκανα μια σύνθεση μεταξύ των δεδομένων από τα αρχεία και των πρόσθετων πληροφοριών που αντλήθηκαν από τα ΑΙ εργαλεία. Επικεντρώθηκα στο να διασταυρώσω τις πληροφορίες και να διατηρήσω μια αντικειμενική προσέγγιση, αποφεύγοντας υπερβολικές ή μη επαληθευμένες δηλώσεις.

Η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης βελτίωσε σημαντικά τη διαδικασία, καθώς μου παρείχε γρήγορη πρόσβαση σε τεκμηριωμένες πληροφορίες, μου έδωσε ιδέες για τη διάρθρωση της απάντησής μου και με βοήθησε να εμβαθύνω σε τεχνικές λεπτομέρειες που μπορεί να μην ήταν άμεσα προφανείς από το υλικό που μου δόθηκε.

Μαρία Σταμίρη

# data[].attributes.headline
Κριτήρια Επιλογής Κατάλληλου Εκπαιδευτικού Πακέτου Ρομποτικής 

# data[].attributes.subject
Κριτήρια Επιλογής Κατάλληλου Εκπαιδευτικού Πακέτου Ρομποτικής 

# data[].attributes.body
Η επιλογή ενός κατάλληλου εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής είναι μια κρίσιμη διαδικασία που μπορεί να επηρεάσει την αποτελεσματικότητα και την εμπειρία των μαθητών στην εκμάθηση της ρομποτικής. Ακολουθούν ορισμένα βασικά κριτήρια που θα πρέπει να ληφθούν υπόψη:

1.       Εκπαιδευτικοί Στόχοι:

Είναι θεμελιώδες το πακέτο να ευθυγραμμίζεται με σαφείς εκπαιδευτικούς στόχους, προσαρμοσμένους στις ανάγκες των μαθητών, είτε βρίσκονται στην πρωτοβάθμια είτε στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση.

2.       Περιεχόμενο και Δραστηριότητες  : Το πακέτο πρέπει να προσφέρει ποικιλία δραστηριοτήτων που προάγουν τη δημιουργικότητα και την πειραματική μάθηση, συνδυάζοντας τη θεωρία με πρακτικές εφαρμογές που κρατούν το ενδιαφέρον των μαθητών.

3.       Τεχνολογική Υποστήριξη  :

Η υποστήριξη από σύγχρονες τεχνολογίες και η συμβατότητα με λογισμικά προγραμματισμού είναι κρίσιμες. Επιπλέον, η ύπαρξη υποστηρικτικού υλικού είναι απαραίτητη.

4.       Προσιτότητα και Κόστος  :

Η αξιολόγηση του κόστους σε σχέση με την ποιότητα των προσφερόμενων υλικών είναι σημαντική, ώστε να διασφαλιστεί ότι το πακέτο είναι οικονομικά προσιτό για ιδρύματα και μαθητές.

5.       Δυνατότητα Εξατομίκευσης  :

Το πακέτο πρέπει να επιτρέπει την προσαρμογή των δραστηριοτήτων ανάλογα με το επίπεδο δεξιοτήτων των μαθητών, προκειμένου να καλύψει τις ατομικές τους ανάγκες και να προάγει τη μαθησιακή εμπειρία.

6.       Ανατροφοδότηση και Αξιολόγηση  : Η ύπαρξη εργαλείων που επιτρέπουν τη συνεχή ανατροφοδότηση και αξιολόγηση της προόδου των μαθητών είναι βασική για την παρακολούθηση της μάθησης και τη στήριξη όπου χρειάζεται.

7.       Εύκολη Χρήση  :

Το πακέτο θα πρέπει να είναι φιλικό προς το χρήστη, με απλές και κατανοητές οδηγίες, ώστε οι μαθητές και οι εκπαιδευτικοί να μπορούν να το χρησιμοποιήσουν χωρίς προαπαιτούμενη εκπαίδευση.

8.       Κοινότητα και Υποστήριξη  :

Η ύπαρξη μιας υποστηρικτικής κοινότητας, όπως φόρουμ ή ομάδες χρηστών, καθώς και η δυνατότητα πρόσβασης σε τεχνική υποστήριξη μπορούν να βοηθήσουν στη λύση πιθανών προβλημάτων και στην ενίσχυση της εμπειρίας των χρηστών.

Αυτά τα οκτώ κριτήρια μπορούν να καθορίσουν την επιτυχία ενός εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής, διασφαλίζοντας ότι οι μαθητές θα αποκτήσουν μια πλούσια και διαδραστική εκπαιδευτική εμπειρία.

Σταμίρη Μαρία

# data[].attributes.headline
Προκειμένου να απαντήσ

# data[].attributes.body
Προκειμένου να απαντήσω στην ερώτηση σχετικά με τα κριτήρια επιλογής  κατάλληλου πακέτου εκπαιδευτικής ρομποτικής, ξεκίνησα με τη μελέτη του υλικού που αναρτήθηκε από τη διδάσκουσα. Το υλικό αυτό αποτέλεσε τη βάση της ανάλυσής μου, καθώς περιείχε σημαντικές πληροφορίες και παραδείγματα που με βοήθησαν να κατανοήσω τις απαιτήσεις και τις προτεραιότητες της συγκεκριμένης δραστηριότητας.

Στη συνέχεια, αξιοποίησα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, όπως το Copilot και το ChatGPT, για να εμπλουτίσω τις γνώσεις μου και να επεκτείνω τις ιδέες που προέκυψαν από τη μελέτη του αρχικού υλικού. Μέσω της αλληλεπίδρασής μου με τα εργαλείαAI, άντλησα επιπλέον στοιχεία και παραδείγματα που αφορούν τα κριτήρια επιλογής, όπως η ευκολία χρήσης, η προσαρμοστικότητα, η ηλικιακή καταλληλότητα κ.ά.

Στη συνέχεια συνέκρινα τις πληροφορίες που παρείχε το υλικό της διδάσκουσας με αυτές που βρήκα από τα εργαλεία AI. Στόχος ήταν η ενσωμάτωση των πιο σχετικών και αξιόλογων σημείων για τη δημιουργία μιας ολοκληρωμένης τοποθέτησης. Αφού επέλεξα τις πληροφορίες που έκρινα ότι συγκλίνουν τόσο με τις προυπάρχουσες γνώσεις μου από το μάθημα, όσο και με τις απαντήσεις των άλλων ΑΙ εργαλείων, κατέληξα στα επικρατέστερα κατά την προσωπική μου άποψη κριτήρια για την επιλογή του κατάλληλου πακέτου εκπαιδευτικής ρομποτικής.

Μέσω αυτής της διαδικασίας αντιλήφθηκα την σημασία της συνδυαστικής χρήσης πηγών και εργαλείων για την επίτευξη ενός πληρέστερου αποτελέσματος. Τα εργαλεία του ΑΙ υπήρξαν εξαιρετικά βοηθητικά στη οργάνωση και τη δόμηση της απάντησής μου. Ωστόσο έλεγξα την ορθότητα των προτάσεων τους, διασφαλίζοντας ότι το περιεχόμενο είναι σαφές και κατανοητό. Με αυτόν τον τρόπο κατάφερα να δημιουργήσω μια απάντηση που συνδυάζει τόσο τις πληροφορίες από τα αρχεία του μαθήματος όσο και την τεχνητή νοημοσύνη για να διασφαλίσω πληρότητα και ακρίβεια.Μπλιάτκας Στέργιος

# data[].attributes.headline
Στα πλαίσια της συγκεκ

# data[].attributes.body
Στα πλαίσια της συγκεκριμένης δραστηριότητας χρησιμοποίησα τα εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης CoPilot και Monica . Σε πρώτη φάση έθεσα το ίδιο ερώτημα χωρίς να διευκρινίζω πόσα κριτήρια θα ήθελα να μου παραθέσει το λογισμικό. Και τα δύο λογισμικά μου έβγαλαν 4 κριτήρια , κοινά μεταξύ τους. Στη συνέχεια έκανα πιο συγκεκριμένη την ερώτησή μου και ζήτησα 8 κριτήρια. Και πάλι οι απαντήσεις που δόθηκαν συμβάδιζαν. Στη συνέχεια ,παρέθεσα τις απαντήσεις με τα κριτήρια που αναφέρονται στις σημειώσεις του μαθήματος και είδα πως τα συγκεκριμένα κριτήρια που μου παρουσίασαν τα λογισμικά υπήρχαν και στο υλικό το μαθήματος. Με αυτό τον τρόπο επιβεβαίωσα την ορθότητα και την εγκυρότητα των απαντήσεων και προχώρησα σε μια σύνοψη όλων των πληροφοριών. Συμπερασματικά θα έλεγα πως η χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης με βοήθησε στο να ολοκληρώσω τη διαδικασία πιο σύντομα και εύκολα καθώς με καθοδήγησε στο πώς να διατυπώσω τις απαντήσεις μου. ήμουν όμως γνώστης του αντικειμένου που έθεσα ως ερώτημα και έτσι η επιβεβαίωση της εγκυρότητας δεν χρειάστηκε πολύ χρόνο. Σε περίπτωση που έκανα μια ερώτηση για την οποία δεν θα είχα καθόλου γνώσεις του αντικειμένου θα ήταν πιο δύσκολη η διασταύρωση των πληροφοριών και ως αποτέλεσμα ίσως να ήταν αμφισβητούμενη η εγκυρότητα της απάντησης μου.

Κολυβοδιάκου Ιωάννα

# data[].attributes.headline
Τα 8 κριτήρια που θα π

# data[].attributes.body
Τα 8 κριτήρια που θα πρέπει να ληφθούν υπόψιν για την επιλογή του κατάλληλου εκπαιδευτικού υλικού Ρομποτικής είναι τα παρακάτω:

·  Ευκολία Χρήσης: Το πακέτο πρέπει να είναι εύχρηστο, ιδιαίτερα για αρχάριους μαθητές και εκπαιδευτικούς.

·  Ποιότητα Εξαρτημάτων: Τα υλικά πρέπει να είναι ανθεκτικά, ασφαλή και κατάλληλα για εκπαιδευτική χρήση.

·  Εκπαιδευτική Υποστήριξη: Να περιλαμβάνει εκπαιδευτικούς οδηγούς, βίντεο, και επιμορφώσεις για τους εκπαιδευτικούς.

·  Συμβατότητα με το Αναλυτικό Πρόγραμμα: Το περιεχόμενο πρέπει να υποστηρίζει τους εκπαιδευτικούς στόχους και το πρόγραμμα σπουδών.

·  Κόστος και Αξία: Να έχει λογικό κόστος σε σχέση με τα χαρακτηριστικά και τα οφέλη που προσφέρει.

·  Δυνατότητες Επέκτασης και Ενημέρωσης: Να επιτρέπει την ανάπτυξη και την προσθήκη νέων εργαλείων ή περιεχομένου.

·  Διαθεσιμότητα Υποστήριξης: Να υπάρχει τεχνική και εκπαιδευτική υποστήριξη όταν χρειαστεί.

·  Προσαρμογή στις Ηλικίες και Δεξιότητες των Μαθητών: Το πακέτο να ταιριάζει με την ηλικιακή ομάδα και τις γνώσεις των μαθητών.

Ιωάννα Κολυβοδιάκου

# data[].attributes.body
Μεθοδολογία υλοποίησης της Δραστηριότητας- Μέρος Α

Αρχικά διάβαζα το υλικό της εβδομάδας 4 και έκανα λήψη των αρχείων αυτών στον υπολογιστή μου. Διάλεξα να χρησιμοποιήσω το ChatGpt στο οποίο συνδέθηκα με λογαριασμό Google που ήδη είχα για να μην δημιουργήσω νέο λογαριασμό. Στην συνέχεια επισύναψα τα δυο αρχεία που είχα αποθηκεύσει και ξεκίνησα την συνομιλία με το ChatGpt, με σύντομες ερωτήσεις. Παραδόξως κάποια στιγμή δεν μπορούσα να υποβάλλω άλλες ερωτήσεις καθώς είχα ξεπεράσει το ημερήσιο όριο λέξεων όπως ανέφερε. Οι απαντήσεις που έδωσε ήταν εν μέρη σωστές καθώς συντακτικά ορισμένες προτάσεις δεν έβγαζαν νόημα ή είχαν λάθος σύνταξη της πρότασης. Αυτομάτως γίνεται αντιληπτό ότι τα λογισμικά Τεχνητής Νοημοσύνης δεν παρέχουν απαραιτήτως αξιόπιστες και έγκυρες πληροφορίες καθώς βασίζεται σε μια πιθανή ακολουθία λέξεων και φράσεων. Αφού διάβασα τις απαντήσεις του ΑΙ ξαναδιάβασα τα αρχεία που είχα διαθέσιμα ώστε να ελέγξω εάν ταυτίζονται οι απαντήσεις του με τα κείμενα που έδωσα και έπειτα ξεκίνησα να συντάσσω τα οχτώ κριτήρια επιλογής των κατάλληλων πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής. Στοιχεία άντλησα από τα δυο αρχεία , από την συζήτηση με το ChatGpt χωρίς όμως να αντιγράψω τα λεγόμενα του και έπειτα ολοκλήρωσα την δραστηριότητα. Συμπερασματικά , η χρήση τέτοιων εργαλείων τεχνητής Νοημοσύνης σαφώς μπορεί να μας παρέχει πληθώρα ιδεών και πληροφορίων προς αξιοποίηση όμως κρίνεται απαραίτητο αυτές οι πληροφορίες που παρέχει να φιλτράρονται και διαμορφώνονται κατάλληλα ώστε να έχουν νόημα και σαφήνεια. Η σύγκριση με αξιόπιστές πηγές συντελεί στο έγκυρο περιεχόμενο που δημιουργείται όταν γίνεται η χρήση των ΑΙ ώστε να αποφευχθούν πιθανά λάθη και ανακρίβειες.

Γιαλαμά Ελευθερία

# data[].attributes.headline
Τα 8 βασικά κρ

# data[].attributes.body
Τα 8 βασικά κριτήρια επιλογής κατάλληλων πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής είναι:

1)      Συνεργασία μεταξύ μαθητών

2)      Ανάπτυξη κριτικής σκέψης

3)      Εύκολο στη χρήση

4)      Επίτευξη μαθησιακών στόχων του μαθήματος

5)      Να έχει οδηγίες χρήσης

6)      Να συνεργάζεται με άλλα προγράμματα

7)      Να προσαρμόζεται εύκολα στο επίπεδο γνώσεων των μαθητών

8)      Να δίνει ανατροφοδότηση

Γιαλαμά Ελευθερία

# data[].attributes.headline
Τα πακέτα εκπαιδευτική

# data[].attributes.body
Τα πακέτα εκπαιδευτικής ρομποτικής είναι μια εξαιρετική ευκαιρία για να ενισχυθεί η μάθηση, να προάγεται η δημιουργικότητα και να καλλιεργηθούν δεξιότητες στον τομέα της τεχνολογίας. Ωστόσο, η επιλογή του κατάλληλου πακέτου είναι κρίσιμη για την αποτελεσματικότητα της διδασκαλίας. Ακολουθούν 8 κριτήρια που πρέπει να ληφθούν υπόψη:

1. Ηλικία και Επίπεδο Δεξιοτήτων: Το πακέτο πρέπει να είναι κατάλληλο για την ηλικιακή ομάδα των μαθητών και να ανταποκρίνεται στο επίπεδο των δεξιοτήτων τους.

2. Προσαρμοστικότητα και Επεκτασιμότητα: Το σύστημα πρέπει να επιτρέπει την εύκολη προσαρμογή και επέκταση για να ενσωματώνονται νέες δυνατότητες καθώς οι μαθητές εξελίσσονται.

3. Εκπαιδευτικά Υλικά και Πόροι: Διαθέτει κατάλληλα εκπαιδευτικά υλικά, όπως βιβλία, βίντεο και οδηγούς που να υποστηρίζουν τη διδασκαλία.

4. Διαθεσιμότητα Υποστήριξης: Η ύπαρξη τεχνικής υποστήριξης και κοινότητας χρηστών για την επίλυση προβλημάτων και την ανταλλαγή εμπειριών.

5. Ευχρηστία: Το σύστημα θα πρέπει να είναι φιλικό προς το χρήστη και εύκολο στη χρήση για τους μαθητές, ακόμη και για αρχάριους.

6. Ευελιξία Προγραμματισμού: Η δυνατότητα προγραμματισμού και παραμετροποίησης των ρομπότ για την ανάπτυξη δεξιοτήτων προγραμματισμού σε διάφορες γλώσσες και επίπεδα.

7. Ανατροφοδότηση και Ανάλυση: Παρέχει ανατροφοδότηση σε πραγματικό χρόνο για τις ενέργειες των μαθητών και αναλύει την απόδοση των ρομπότ.

8. Κόστος και Διαθεσιμότητα Υλικών: Το κόστος του πακέτου και η διαθεσιμότητα επιπλέον εξαρτημάτων και υλικών σε προσιτές τιμές.

Για να απαντήσω στην ερώτηση σχετικά με τα κριτήρια επιλογής κατάλληλων πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής, χρησιμοποίησα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης όπως η πλατφόρμα ChatGPT. Ανέλυσα τις απαιτήσεις για την εκπαιδευτική ρομποτική και ενσωμάτωσα τις πληροφορίες που βρήκα σε άρθρα και μελέτες. Η τεχνητή νοημοσύνη μου επέτρεψε να συγκεντρώσω δεδομένα και να προτείνω κριτήρια που καλύπτουν τις ανάγκες των μαθητών και των δασκάλων στην εκπαιδευτική διαδικασία.

Επιπλέον, ενσωμάτωσα τις πληροφορίες που δόθηκαν στα δύο αρχεία για να δημιουργήσω μια πλήρη εικόνα των παραμέτρων που πρέπει να ληφθούν υπόψη. Η διαδικασία αυτή βοήθησε να συνδυαστούν οι θεωρητικές και πρακτικές γνώσεις, ενώ μου επέτρεψε να προτείνω κριτήρια που είναι ευέλικτα και ρεαλιστικά για τις ανάγκες της τάξης. Το αποτέλεσμα είναι μια ολοκληρωμένη απάντηση που βασίζεται σε εμπειρία και καινοτομία.

Η χρήση αυτών των εργαλείων προσφέρει τη δυνατότητα να εξετάσουμε σε βάθος το αντικείμενο, να αναλύσουμε μεγάλες ποσότητες πληροφοριών γρήγορα και να προσφέρουμε λύσεις που ανταποκρίνονται στις σύγχρονες εκπαιδευτικές απαιτήσεις. Το αποτέλεσμα ήταν να διαμορφώσω μια λίστα κριτηρίων που διασφαλίζουν ότι το πακέτο εκπαιδευτικής ρομποτικής θα είναι αποτελεσματικό και αποδοτικό για τους μαθητές.

Ευάγγελος Χαμπίπης

# data[].attributes.headline
Στα πλαίσια της δραστη

# data[].attributes.body
Στα πλαίσια της δραστηριότητας αξιοποίησα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης και συγκεκριμένα  το ChatGPT και το  Gemini, για να απαντήσω στην ερώτηση. Μέσα από κατάλληλη συζήτηση με το καθένα χωριστά εργαλείο , αφού έθεσα το πλαίσιο της δραστηριότητας, αξιοποίησα τα παραπάνω εργαλεία ώστε να βοηθηθώ να οργανώσω και να διατυπώσω 8 κριτήρια καταλληλότητας ενός εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής. Στην προσπάθεια αυτή συνέβαλε ο σαφής καθορισμός της δραστηριότητας, της ερώτησης και του ζητήματος. Οι συζητήσεις ήταν σύντομες , κατανοητές, στοχευμένες και οδήγησαν στη γρήγορη λήψη οργανωμένων απαντήσεων σχετικών με το θέμα.  Συγκέντρωσα αυτές τις πληροφορίες και τις διασταύρωσα με τις πληροφορίες των αρχείων που μας είχαν δοθεί, ώστε να διασφαλίσω την εγκυρότητά τους. Έπειτα, κατέληξα σε 8 βασικά κριτήρια συνδυάζοντας όλες τις πληροφορίες και αναδιατυπώνοντας τες με τέτοιο τρόπο, ώστε να διαμορφώσω μία ολοκληρωμένη απάντηση. Κατόπιν σύγκρισης και κριτικής ανάλυσης ενσωμάτωσα τις πληροφορίες που βρήκα με τις υπόλοιπες, προσάρμοσα και διατύπωσα τα συγκεκριμένα κριτήρια με σαφή τρόπο. Θεωρώ πως η χρήση των εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης συντέλεσε στην εύρεση και επιλογή των κριτηρίων και συγχρόνως με βοήθησε να στοχαστώ και να διατυπώσω περιεκτικά και συνοπτικά την απάντησή μου. Καταληκτικά, η χρήση των εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης στη συγκεκριμένη δραστηριότητα λειτούργησε υποστηρικτικά, καθοδηγητικά , επιτάχυνε και διευκόλυνε τη διαδικασία ως προς τη σαφήνεια και συνοχή του περιεχομένου και ενίσχυσε την κριτική σκέψη, καθώς οι πληροφορίες διασταυρώθηκαν και προσαρμόστηκαν με αυτές από τις δοθείσες πηγές.

Ελπίδα Σπήλιου

# data[].attributes.headline
Κάποια από τα βασικά κ

# data[].attributes.body
Κάποια από τα βασικά κριτήρια επιλογής εκπαιδευτικού πακέτου ρομποτικής είναι τα ακόλουθα:

1. Η ευκολία χρήσης- Θα πρέπει να είναι φιλικό προς το χρήστη, με σαφείς οδηγίες και προτροπές. Εφόσον δίνεται η δυνατότητα αυτενέργειας των μαθητών να συμβάλλει στην ενεργό συμμετοχή τους.

2.Η ηλικιακή καταλληλότητα - θα πρέπει να ευθυγραμμίζεται με το Αναλυτικό πρόγραμμα και να είναι κατάλληλο προς αξιοποίηση για την ηλικία των παιδιών στα οποία απευθύνεται. Με άλλα λόγια, να συνάδει με το γνωστικό, κοινωνικό ,συναισθηματικό, σωματικό επίπεδο και να προσελκύει το ενδιαφέρον των μαθητών-χρηστών.

3.Παιδαγωγική καταλληλότητα και εκπαιδευτικοί στόχοι- θα πρέπει να προάγει δεξιότητες συνεργασίας, επίλυσης προβλημάτων και να προάγει παράλληλα τη διαθεματική προσέγγιση μέσα από το συνδυασμό επιμέρους γνωστικών αντικειμένων.

4.Η ικανότητα προσαρμογής και επεκτασιμότητα- το πακέτο θα πρέπει να είναι εύκολα προσβάσιμο για το σύνολο των μαθητών και να παρέχει πολλαπλούς τρόπους εμπλοκής , να προσαρμόζεται ,να επιτρέπει διαφοροποιημένη μάθηση και να είναι ευέλικτο. Για παράδειγμα , να είναι δυνατή η προσθήκη νέων αισθητήρων, εξαρτημάτων και ο συνδυασμός με άλλα συστήματα ρομποτικής.

5.Το κόστος- θα πρέπει να είναι οικονομικά προσιτό και να ανταποκρίνεται στον προϋπολογισμό του σχολείου.

6.Η διαθεσιμότητα εκπαιδευτικών σεναρίων και δραστηριοτήτων- να παρέχονται προτεινόμενες δραστηριότητες και να δίνεται η δυνατότητα δημιουργίας νέων σεναρίων από τον εκπαιδευτικό.

7. Οι δυνατότητες Προγραμματισμού- θα πρέπει να παρέχει ποικιλία επιλογών προγραμματισμού από αρχάριους χρήστες( όπως ο οπτικός προγραμματισμός) και να διαβαθμίζεται, ώστε να ανταποκρίνεται κατάλληλα στους απευθυνόμενους χρήστες του μεγαλύτερης ηλικίας ή και στα πλαίσια της προόδου των μαθητών.

8. Η ποιότητα και η ανθεκτικότητα- θα πρέπει η κατασκευή του και τα υλικά να είναι ανθεκτικά, ποιοτικά και κατάλληλα για τη χρήση από παιδιά.

Ελπίδα Σπήλιου

# data[].attributes.headline
Με βάση το υλι

# data[].attributes.body
Με βάση το υλικό του μαθήματος και την χρήση από 2 εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης (chatgpd και Gemini) ανάλυσα τα 8 Κριτήρια Επιλογής Κατάλληλου Εκπαιδευτικού Πακέτου Ρομποτικής. Αρχικά διαβάσα τα άρθα του μαθήματος και επείτα έγράψα στα εργαλεία τεχνιτής νοημοσύνης για να εμβαθύνω τα 8 κριτήρια. Επίσης με βοήθησε να έχει αξιοπίστα αποτελέσματα η αναζητήση μου. Συχνά σε εργαλεία τεχνιτής νοημοσύνης δίνει ασαφές πληροφορίες μη εγκυρά αποτελέσματα.Έτσι μελετώντας το υλικό και αναζητώντας στο διαδίκτυο κατέγραψα τα κριτήρια. Η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης μου φάνηκε πολύ βοηθητική και διευκόλυνε την αναζήτηση πληροφοριών αλλά πάντα χρείαζεται η κατάλληλη ανάλυση από έγκυρες πηγές για να γίνει μια σωστή και αξιοπίστη απάντηση

Ιωάννα Δημοσθένους

# data[].attributes.headline
Με βάση το υλι

# data[].attributes.body
Με βάση το υλικό του μαθήματος και την χρήση από 2 εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης (chatgpd και Gemini) τα 8 Κριτήρια Επιλογής Κατάλληλου Εκπαιδευτικού Πακέτου Ρομποτικής που θα αναλύσω είναι τα εξής\1) ΠΡΟΣΙΤΟΤΗΤΑ δηλαδή να μπορούν όλοι οι μαθητές να έχουν πρόσβαση ανεξάρτητα το επίπεδο το γνώσεων τους , να είναι εύκολο στη χρήση με λιγοστές οδηγίες από τον εκπαιδευτικό προς εκπαιδευόμενο. Να μπορεί να εφαρμοστεί σε διάφορα μαθήματα και μαθησιακά στυλ.

2)ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗ ΑΞΙΑ να είναι βασισμένο στο ΑΠ. Να υπάρχει ο κατάλληλος προγραμματισμός ανάλογα με την ηλικία των παιδιών. Οι στόχοι να είναι σαφές και οι δραστηριότητες να καλύπτουν τις αρχές της ρομποτικής.Επίσης να βοηθά στην ανάπτυξη δεξιοτήτων για την σωστή επίλυση προβλημάτων

.3)ΑΝΑΤΡΟΦΟΔΟΤΗΣΗ Το πακέτο ρομποτικής πρέπει να παρέχει την σωστή ανατροφοδότηση και παρακολούθηση για τυχόν λάθη.

4)Κόστος ：Το κόστος θα πρέπει να είναι  σχεδόν μηδενικό ή να επιχορηγείται για να είναι εφικτό όλοι οι μαθητές από οποιοδήποτε κοινωνικό υπόβαθρο να αξιοποιεί το υλικό.

5) Προσβασιμότητα ：Η προσβασιμότητα του υλικού πρέπει να είναι εύκολη, χωρίς να απαιτούνται εξειδικευμένα εργαλεία ή περιβάλλοντα.

6)Δημιουργικότητα και Ανάπτυξη Κριτικής Σκέψης: Το πακέτο πρέπει να αναπτύσσει την δημιουργικότητα στους μαθητές για να προγραμματίζουν και να κατασκευάζουν ρομπότ και να επιλύουν διάφορα προβλήματα . Αναπτύσσουν δεξιότητες συνεργασίας και ανταλλαγής απόψεων σε ομάδες.

7)Αναγνώριση και Αξιοπιστία: Το πακέτο ρομποτικής θα πρέπει να είναι διεθνές αναγνωρισμένο ή κατάλληλο από οργανισμούς ή από αναγνωρισμένα εκπαιδευτικά ιδρύματα. Ο κατασκευαστής να είναι αξιόπιστος με τις κατάλληλες αναβαθμίσεις.

8)Ηλικία και Επίπεδο Μαθητών:Το ρομποτικό πακέτο θα πρέπει να παρέχει δυνατότητες για παιδιά προσχολικής ηλικίας μέχρι ενήλικες. Τα πακέτα για νηπιακές ηλικίες να είναι απλά και εύχρηστα και φια μεγαλύτερους να είναι πιο εξειδικευμένα. Ιδανικά να μπορούν οι μαθητές να έχουν μια συνέχεια στην μάθηση τους . Από αρχάριο επίπεδο μέχρι ειδικευμένο επίπεδο με προχωρημένα εργαλεία και γνώσεις.

Ιωάννα Δημοσθένους

# data[].attributes.headline
Αξιοποίηση εργαλείων τ

# data[].attributes.body
Αξιοποίηση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης

Χρησιμοποίησα τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για να αναζητήσω και να αναλύσω διαθέσιμες πληροφορίες γύρω από τα κριτήρια επιλογής για πακέτα εκπαιδευτικής ρομποτικής. Αρχικά χρησιμοποίησα τις μηχανές αναζήτησης και βάσεις δεδομένων για να βρω προτεινόμενα κριτήρια από ειδικούς στον τομέα της εκπαιδευτικής τεχνολογίας.

Επιπλέον, ενσωμάτωσα τις πληροφορίες από τα αρχεία τα οποία περιγράφουν τα κριτήρια αξιολόγησης ψηφιακών εργαλείων. Αυτές οι λεπτομέρειες σχετικά με την προσβασιμότητα, την ικανότητα προσαρμογής και την ανατροφοδότηση επιβεβαίωσαν την καταλληλότητα των κριτηρίων που παρουσίασα.

Η διαδικασία αυτή μου επέτρεψε να κατανοήσω καλύτερα τις ανάγκες των εκπαιδευτικών και των μαθητών, αξιοποιώντας τα διαθέσιμα ψηφιακά εργαλεία και τις τεχνολογίες. Έτσι, η τεχνητή νοημοσύνη λειτουργεί ως υποστηρικτικό εργαλείο, διευκολύνοντας τη συλλογή και ανάλυση δεδομένων για την επίτευξη μιας ολοκληρωμένης απάντησης στην ερώτηση.

Χαραλαμπίδου Χριστίνα

# data[].attributes.headline
Τα οκτώ κριτήρια που θ

# data[].attributes.body
Τα οκτώ κριτήρια που θα βοηθήσουν στην επιλογή των καταλληλότερων πακέτων εκπαιδευτικής ρομποτικής ανάλογα με τις ανάγκες των μαθητών και τους στόχους του εκπαιδευτικού προγράμματος είναι τα εξής :

1. Εκπαιδευτική αξία: Το πακέτο πρέπει να προάγει ενεργή μάθηση, ενθαρρύνοντας τη δημιουργική σκέψη και την επίλυση προβλημάτων.

2. Ευχρηστία: Τα εργαλεία θα πρέπει να είναι εύκολα στη χρήση, ώστε οι μαθητές και οι εκπαιδευτικοί να μπορούν να τα χρησιμοποιούν χωρίς δυσκολίες και να μην απαιτείται υπερβολική προετοιμασία ή υποστήριξη .

3. Προσαρμοστικότητα: Το πακέτο θα πρέπει να είναι προσαρμόσιμο και να μπορεί να ικανοποιήσει διαφορετικά επίπεδα μαθητών, από αρχάριους έως προχωρημένους. Η δυνατότητα προσαρμογής του περιεχομένου σε ηλικίες, ενδιαφέροντα και μαθησιακούς στόχους είναι ζωτικής σημασίας.

4. Ποιότητα Υλικού: Το πακέτο οφείλει να είναι σχεδιασμένο από ειδικούς, ακολουθώντας εκπαιδευτικά πρότυπα, ενώ θα πρέπει να ενσωματώνει τις τελευταίες επιστημονικές γνώσεις, ώστε να προάγει ουσιαστική μάθηση.

5. Διαδραστικότητα : Οι διαδραστικές δραστηριότητες, όπως παιχνίδια, δοκιμές και προκλήσεις, ενθαρρύνουν την εμπλοκή των μαθητών. Η χρήση αισθητήρων και ρομποτικών μηχανισμών για την αλληλεπίδραση με το περιβάλλον μπορεί να κάνει τη μάθηση βιωματική και ενδιαφέρουσα.

6. Δυναμικό Περιεχόμενο: Το εκπαιδευτικό περιεχόμενο πρέπει να ανανεώνεται τακτικά, ώστε να προσφέρει προοδευτικές προκλήσεις. Έτσι διατηρείται το ενδιαφέρον των μαθητών και ενισχύεται η αίσθηση της εξέλιξης.

7. Στήριξη/Καθοδήγηση: Η παροχή σαφών οδηγιών, εγχειριδίων, και υποστήριξης σε πραγματικό χρόνο βοηθά τόσο τους εκπαιδευτικούς όσο και τους μαθητές να αξιοποιήσουν πλήρως το πακέτο.

8. Κόστος: Πέρα από την αρχική τιμή, είναι σημαντικό να αξιολογηθεί και η σχέση κόστος-όφελος. Περιλαμβάνεται λογισμικό, υλικό, πρόσβαση σε εκπαιδευτικές πλατφόρμες ή αναλώσιμα; Αν ναι, προσφέρει κάτι μοναδικό σε σχέση με τον ανταγωνισμό;

Χαραλαμπίδου Χριστίνα