# data[].attributes.headline
대한민국의 석유 소비량 및 점유율

# data[].attributes.subject
대한민국의 석유 소비량 및 점유율

# data[].attributes.body
https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_2KAAE03

# data[].attributes.headline
북한과 남한의 통일 걸림돌 그래프

# data[].attributes.subject
북한과 남한의 통일 걸림돌 그래프

# data[].attributes.headline
노인빈곤을 위해서 우리나라가 해야할 과제

# data[].attributes.subject
노인빈곤을 위해서 우리나라가 해야할 과제

# data[].attributes.body
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001350699

# data[].attributes.headline
북한에 대한 편견 그래프

# data[].attributes.subject
북한에 대한 편견 그래프

# data[].attributes.headline
선택한 자료-김지헌의 자료-(대한민국

# data[].attributes.body
선택한 자료-김지헌의 자료-(대한민국의 석유 소비 및 생산량)
1. 이 통계 자료가 대한민국 뿐만 아니라 전세계의 석유 소비 및 생산량을 정확하고 구체적으로 알려주어서 광범위했고 또한 kosis라는 믿을 만한 기관이기 때문에 이 통계 자료를 선정하였다.
2.
1) 대한민국은 2019년에 석유를 121.1만 톤을 소비했으며 2020년에는 소비량이 114.6만 톤이 되는 등 하락하는 양상을 보였다. 그러나 2021년은 122만 톤으로 앞서 말한 2019년보다 소비량이 늘었을 뿐만 아니라 더 소비량이 상승했다는 사실을 알 수 있다.
2) 대한민국의 석유 점유율은 2019년에 2.7%, 2020년에 2.8%, 2021년에는 2.9%로 꾸준히 상승세를 탔다는 사실을 확인할 수 있다.
3. 대한민국은 석유 소비량이 잠시 하락했다가 계속 상승하는 것으로 보아 석유 의존도가 높다는 것을 알 수 있다.
4. 우리나라도 석유 의존도가 높은 만큼 석유가 고갈될 수도 있는 미래 사회에 대한 대처가 필요할 것으로 보인다.

# data[].attributes.headline
3518전주환-노인빈곤율

# data[].attributes.subject
3518전주환-노인빈곤율

# data[].attributes.body
https://www.index.go.kr/unify/idx-info.do?idxCd=5057

# data[].attributes.body
우리 학교 내에서 혐오표현을 접한 적 있는 학생 비율

# data[].attributes.body
전주환의 자료

노인빈곤율의 추이를 알 수 있어 노인빈곤율의 전반적인 전망을 예측할 수 있음으로 인해 한국 노인빈곤이 미래에 사라질까라는 우리조의 탐구질문에 대해 가장 직관적으로 분석 및 결론(답)을 도출할 수 있다.

1. 2013년도에 노인빈곤율이 48.1%로 가장 높았었다.
2. 가장 최근에 조사된 2021년도의 노인빈곤율은 37.6%로 가장 낮았다.

알게된점: 노인빈곤율이 전체적으로 감소하고 있다

그래프에 따르면 한국의 노인빈곤율이 점차 감소하여 미래에는 노인빈곤이 해결될 것을 기대해볼 수 있겠지만, 아직도 노인빈곤율이 oecd 국가중에서도 크게 높은 수치를 기록중이므로 노인빈곤이 한국에서 해결되려면 사람들의 관심, 정부의 노인복지정책 또는 노인일자리창출에 대한 노력이 필요할 것으로 보인다.

# data[].attributes.body
북한과 남한의 통일 걸림돌 그래프
1. 통일을 방해하는 요인 중 가장 큰 원인을 알고 이를 해결하면 남북 통일의 가능성이 올라갈 것이기 때문이다.
2. 통일에 필요한 경제적 비용 때문에 통일을 반대한다는 사람이 40%로 가장 많았고 정치 이념 때문이라는 사람이 38%로 그 다음을 차지했다.
3. 통일을 반대하는 이유 중 가장 큰 이유는 경제적 비용 때문이다.
4. 우리가 남북 통일을 위해 해결해야 할 과제는 경제적 비용에 대한 것이다.

# data[].attributes.body
통계자료 : https://www.index.go.kr/unity/potal/sdg/7/SDGIndicatorService.do?idxCd=G0095#
1. 통계 자료를 선택한 이유: 지속 가능한 발전에서 중요한 비중을 차지하는 재생에너지가 총에너지의 소비 비율에서 어떻게 변화하고 있는지를 알아보기에 적절하기 때문이다.

2. 통계자료에서 알 수 있는 특징
-2005년부터 2011년까지는 연간 약 ±0.3% 정도의 저조한 발전을 보였다. (2011년 비율 : 2.40%)
-2012년부터 급격히 0.6% 상승하면서 2020년 까지 총 1.3% 상승했다. (2020년 비율 : 4.30%)

3. 통계자료를 통해 알게된 점: 2012년부터 재생에너지 사용량이 계속해서 크게 상승하므로 시간이 지날수록 자연친화적인 방식으로 에너지를 사용하고 있음을 알 수 있다.

4. 지속 가능한 발전을 위한 국제적인 노력은 계속해서 효과를 보고있다.

# data[].attributes.body
2번 자료를 선택하였다. 우리 주변에서 쓰이는 혐오표현들을 알수있고 한눈에 보기 편하기 때문이다. 이 자료로 알수있는점은 흑인에 대한 혐오표현이 가장 많고 성 소수자에 대한 혐오표현이 그 다음으로 많았다.

# data[].attributes.body
전세계 석유 소비량
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%84%9D%EC%9C%A0_%EC%86%8C%EB%B9%84%EB%9F%89%EC%97%90_%EB%94%B0%EB%A5%B8_%EB%82%98%EB%9D%BC_%EB%AA%A9%EB%A1%9D

# data[].attributes.body
https://m.terms.naver.com/entry.naver?docId=5779789&cid=43856&categoryId=43857

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
○ 동독 주민의 탈출 및 베를린 장벽 개방
- 1989.7.17 헝가리의 대오스트리아 국경 일부 철조망 철거를 계기로 동독 여행자들이 서독으로 탈출 시작
- 헝가리, 체코, 폴란드 주재 서독대사관 및 동베를린 주재 상주대표부에 동독 탈주민 쇄도
- 1989.9.10 헝가리 정부가 대오스트리아 국경 개방, 동독 주민의 출국 여행을 허용함으로써 9월 말까지 3만 명 이상이 서독으로 탈출
- 1989.11.9 베를린 장벽 붕괴

○ 동독 주민의 시위 확산
- 1989.1월 로자 룩셈부르그 사망 70주년 기념행사를 계기로 동독에서 대규모 시위 발생
- 1989.5월 지방선거 부정으로 인해 저항세력이 조직화되기 시작
- 1989년 초여름부터 라이프치히에서 수백 명이 여행의 자유 등 개혁을 요구하며 월요 데모 시작
- 이후 월요 데모는 10.9에 7만 명, 10.16에 12만 명, 11.6에 60만 명으로 규모가 확대
- 10월 말 시위가 동베를린, 드레스덴 등 동독 전역으로 확산, 11.4 동베를린 시위에는 100만 명이 참가

○ 호네커(Honecker) 실각 및 공산정권의 붕괴
- 1989.10.18 호네커 사퇴(건강상의 이유), 에곤 크렌츠(Egon Krenz)를 후임으로 발표
※ 10.17 정치국 회의에서 빌리 슈토프(Willi Stoph)가 호네커의 사임을 제안하고 이를 정치국원들이 지지
- 1989.12.1 동독 헌법에서 공산당의 지도적 역할 조항 삭제
- 1989.12.3 동독공산당 중앙위 및 정치국 해체
※ 주민의 개혁 요구가 여행 · 언론의 자유에서 자유선거 등으로 고조되어 가는 데 반해, 동독 지도부는 시의적절한 개혁을 거부함으로써 정권 붕괴 가속화

○ 11.20 라이프치히, 동베를린, 드레스덴 등지에서의 시위시 "우리는 한 민족이다"는 구호와 함께 통일을 요구

○ 동독 주민의 서독 이주를 막고, 동독 상황을 안정시키기 위해 통일을 향해 노력하고 있다는 메시지 전달 필요

○ 이에 콜 총리는 '계약공동체⇒ 국가연합적 구조⇒ 연방식 통일국가'를 이룩하기 위한 10개항 프로그램 제시

○ 1990.4월까지 양독 간 조약공동체 형성에 합의
- 조약 체결을 위한 분야별 정부 간 협상 개최

○ 모드로 총리, 개혁 프로그램 제시
- 자유 · 평등 · 비밀 · 보통선거 4대 원칙이 보장되는 민주적 선거법 제정
- 시장경제 원칙에 따른 정책 변화 및 개혁 추진
- 헌법 및 형법 개정, 정치범 석방

○ 1990.1월 말~2월 초 제2차 정상회담을 서독에서 개최하기로 합의

○ 서독 정부의 자유선거 실시 유도
- 1989년 가을 동독에서의 변혁 이후, 서독 정부는 대동독 지원 조건으로 동독의 민주화 · 개혁, 특히 자유선거 실시를 촉구
- 여행 · 언론 · 정보 · 집회의 자유 보장, 공산당의 권력독점 포기, 정당 설립의 자유 보장 등의 개혁도 요구

○ 모드로 동독 총리는 모든 정치세력이 참여한 원탁회의와의 협상을 통해 동독의 정치 상황 안정화를 위한 조기총선에 합의

○ 서독 정부는 선거를 위해 물적 · 인적 지원
- 정당과 정치인은 자매정당 조직 및 선거 유세 지원

○ 서독 마르크화(DM)의 즉각 도입과 조속한 통일을 공약으로 내세운 기민당 중심의 '독일연맹'이 승리, 경제통합 및 통일 과정 가속화

○ 급진적 통합 방안 결정
- '선(先) 경제개혁 후(後) 화폐통합'이란 단계적 통합 방안도 고려되었으나, 동독 이주민의 증가, 동독 주민의 마르크화 도입 요구 등 정치 · 경제 · 사회적 이유로 급진적 통합 결정
※ 1990년 들어 동독 상황이 급변하면서, 서독은 단계적 통합에서 조기 통합으로 정책 수정

○ 콜-모드로 제2차 정상회담(1990.2.12~13, 본)에서 콜 총리는 특정 날짜를 기점으로 하여 동독의 통화 단위 및 법적 지불 수단을 서독 마르크화로 대체할 것을 제안
- 양독 간 화폐통합 및 경제공동체 형성을 위한 협상기구인 '공동전문위원회' 구성

○ 자유선거에 의한 민주 합법정부 출범 이후 화폐통합 협상 급진전
- 1990.4.25~5.17까지 6차례 전문가 전체회의 및 소회의 개최
- 1990.5.18 화폐 · 경제 · 사회 통합에 관한 국가조약 서명

○ 1990.2.12~13, 오타와에서 NATO-바르샤바조약기구 회원국 간 공군력 협상인 'open sky' 회담 개최시, 독일 통일과 그 관련국들의 문제해결을 위한 '2+4' 방식 구성에 합의

○ 독일 통일에 대한 대외적 장애요인 중 가장 큰 것은 통일 독일의 NATO 잔류와 독일-폴란드 국경선 문제
- 7.15~16 독 · 소 정상회담에서 고르바초프가 통일 독일의 NATO 회원국 잔류에 동의, 7.17 3차 2+4 회담에서 독일-폴란드 간 현 국경선 확정

○ 1990.9.12, 4차례 외상회담을 통해 '독일 관련 최종 해결에 관한 조약'(2+4조약) 합의, 서명

○ 1990.8.3 전 독일 총선을 위한 선거협약 체결

○ 1990.8.23 동독 인민의회, 동독의 서독 편입 결의
- 기본법 제23조에 의거, 동독이 1990.10.3을 기해 독일연방공화국에 편입키로 결정

○ 1990.8.31 통일조약 체결
- 서독 각 부처는 동독의 현행 법률을 수집, 체계적으로 분석하는 한편, 서독 법규의 전 독일 지역 적용 여부 조사
- 동 · 서독 부처 간에 협의, 통일조약 조문 작성

○ 1990.10.4 베를린 제국의사당에서 최초의 전독의회 개최
- 144명의 구동독 인민의회 의원도 참석

# data[].attributes.headline
권율-지속가능발전 관련 그래프 모음

# data[].attributes.subject
권율-지속가능발전 관련 그래프 모음

# data[].attributes.body
https://www.index.go.kr/unity/potal/sdg/SDGMain.do;jsessionid=trfUQZDshe7bYQKIynnDajMxHWTuhQT-q2Snj-rn.node11

# data[].attributes.headline
선택한 자료-김지헌의 자료:세계 각국별 석유 매장량 및 생산량(손무진)

# data[].attributes.subject
선택한 자료-김지헌의 자료:세계 각국별 석유 매장량 및 생산량(손무진)

# data[].attributes.body
1.석유 매장량을 알게됨으로써 석유가 언제쯤 고갈될지 간접적으로 추측이 가능하다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
김태완 한국보건사회연구원 선임연구위원

2023년은 노후소득보장 측면에서 중요한 한 해로 기억될 것으로 보인다. 언론 등을 통해 알려진 것과 같이 현 정부의 3개 개혁(노동, 교육, 연금) 과제 중 하나가 연금개혁이며, 올해 주요한 결과들이 발표될 것으로 보인다. 현재 정부는 제5차 국민연금재정계산을 통해 국민연금의 현재 상황과 미래 변화에 대해 준비하고 있으며, 국회 역시 별도의 연금개혁특별위원회를 구성하여 연금개혁 방안에 대해 심도 있는 논의를 진행하고 있다. 국민연금이 우리 사회의 주요한 화두로 대두되는 이유는 무엇일까?

먼저 그 이유로 들 수 있는 것이 높은 노인빈곤 문제이다1). 아래 [그림 1-1]에서 보듯이 최근 자료 기준으로 다른 빈곤율에 비해 노인 빈곤율은 여전히 가장 높은 수준인 것으로 나타나고 있다. 국가는 세계 10대 교역국으로 선진국 반열에 들어섰지만, 오랜 기간 국가 발전에 기여한 노인의 삶은 매우 척박한 것이다.

노인 빈곤율은 시간이 지나며 일부 감소하고 있지만, 여전히 통계청 자료 기준으로도 높은 수준이며, 무엇보다 노인의 낮은 소득은 자존감을 낮추고, 생활의 어려움을 유발하면서 정서적인 문제로 연결될 수 있다는 우려이다. OECD 통계 중 우리나라의 자살률은 심각한 수준이다. 특히 노인의 자살률이 다른 연령대에 비해 높고, 이는 우리나라의 높은 자살률에 큰 영향을 미치고 있다. 향후 노인빈곤과 자살 문제를 해소하는 것이 무엇보다 중요한 문제일 것이다.

여전히 암울한 것은 베이비붐세대가 고령세대로 진입하면서, 고령화 심화와 더불어 이들의 미래 역시 불투명하다는 점이다. 늘어나는 고령층 중 1인 가구가 크게 증가할 것으로 예상되고 있다. 통계청 장래 가구 추계에 의하면, 1인 가구 비중이 2020년 31.2%에서 2050년 39.6%로 크게 증가하고, 주요 연령대는 60대 이상으로 전환될 것으로 예측되고 있다. 고령가구만을 기준으로 해도 2020년 1인 가구(34.9%), 부부가구(34.7%), 부부+자녀가구(9.6%) 순이었지만, 2050년에는 1인 가구(41.1%), 부부가구(34.8%), 부부+자녀가구(7.1%) 순으로 변할 것으로 전망되어 역시 고령의 1인 가구가 많이 증가할 것으로 예상되고 있다(통계청, 2022). 혼자 사는 1인 가구는 소득활동이 다른 가구유형에 비해 활발하지 않고, 정서적인 어려움도 함께 나타날 가능성이 높다는 점에서 노인층의 변화에 주목하지 않으면 현재의 빈곤과 자살 현상은 쉽게 줄어들지 않을 것으로 보인다.

이렇게 간단한 통계만 살펴봐도 노인빈곤 문제의 심각성을 인식할 수 있으며, 이를 해소하기 위한 노력들이 필요하다는 점을 알 수 있다. 그래서 현재 추진되고 있는 국민연금 개혁에 우리가 주목할 수 밖에 없는 것이다. 문제는 현재 진행되고 있는 국민연금 개혁이 국민적 합의를 통해 잘 추진된다 하더라도 현재 시점의 노인에게는 영향을 크게 주지 못한다는 것이다. 즉 현재의 논의는 미래세대에 대한 부담과 적정노후소득 수준을 어떻게 보장하는 것이 바람직한 것인지에 대해 초점을 두고 있을 뿐 현세대 노인 빈곤문제는 주요한 논의 주제가 되고 있지 못하다. 만약 국민연금 개혁이 모수개혁이 아닌 구조개혁으로 방향을 잡고, 국민연금-기초연금-공공부조 등으로 연계되는 새로운 노후소득보장 방안이 마련된다면 현세대 노인빈곤 문제도 해소될 것이라는 기대를 해볼 수 있지만, 언론을 통해 나오고 있는 내용은 이와는 다소 거리가 있는 것으로 보여진다.

우리가 노인빈곤 문제에 관심을 가지게 될 때, 고려해야 하는 사항은 현세대 노인과 미래세대 노인에 대한 분리 대응이다. 국민연금은 1988년 처음 도입되었지만 초기 대상은 10인 이상 사업장 근로자를 대상으로 하였으며, 이후 제도 확대를 통해 1999년 전국민 국민연금시대를 맞이하게 되었다. 국민연금 급여인 노령연금의 경우 20년 가입시 완전노령연금을 10년 이상 가입해야 노령연금을 받을 수 있게 된다. 최소 10년 가입을 기준으로 보면, 2023년 85세 이상(1938년생) 중 과거 10인 미만 사업장 근무자는 노령연금을 받지 못하며, 74세 이상(1949년) 중 과거 주된 일자리가 자영업 등에 종사한 경험이 있는 노인도 노령연금을 받지 못하게 된다. 이와 같은 문제는 아래표를 통해 어떻게 나타나는지 알 수 있다. 65세 이상 중 20년 이상 가입자는 약 74만 명(만 65세 이상 인구대비 약 8.4%)이며, 이중 100만 원 이상의 급여를 받는 대상은 절반에 못 미치는 약 30만 명에 불과하다. 10∼19년으로 확대시 200만 명으로 증가하지만 역시 100만 원 이상 노령연금 수급자는 매우 미미한 수준이다. 즉 국민연금 노령연금으로는 현세대 노인에 대한 빈곤완화를 기대하기 힘든 구조이다.

현세대 노인을 위한 빈곤대응은 세 가지 축에서 검토해 볼 수 있다. 소득이 낮은 빈곤노인에 대해서는 먼저 공공부조제도인 기초생활보장제도를 통한 보호이다. 기초생활보장제도는 마지막 안전망 역할을 하고 있으며, 빈곤 노인을 위해 우선적으로 고려되어야 할 영역이다. 2015년 7월 맞춤형 급여 도입을 통해 기준중위소득 30% 이하에게는 생계급여가 제공되고 있다. 기초생활보장제도 수급자 중 노인의 비율은 2021년 31.7%를 점유하고 있으며, 만 65세 이상 노인 대비로는 9.6%에 이르고 있다. 노인 열 명 중 한 명은 기초생활보장을 수급하고 있는 것이다. 2015년 맞춤형 급여 도입 당시 6.4% 수준과 비교시 많이 증가한 것이다. 수급노인이 증가한 주요 원인은 무엇보다 부양의무자 기준이 완화 혹은 폐지되면서이다. 제도 변경 당시 교육급여에서 부양의무자 기준이 폐지되었으며, 2018년 10월에는 주거급여 부양의무자 기준이 폐지되었다. 이때 노인의 수급비율이 2017년 6.1%에서 2018년에는 7.4%로 증가하였다. 이후 생계급여도 단계적으로 부양의무자 기준이 완화되다가 2021년 10월 폐지되면서 역시 노인수급비율이 증가한 것이다. 그러나 부양의무자 소득이 1억 원 이상, 자산이 9억 원 이상인 경우는 부양의무자 기준이 남아 있어, 이에 대한 평가를 통해 완전하게 부양의무자 기준을 폐지하고자 하는 노력이 필요할 것이다.

빈곤노인은 기초생활보장제도가 지원을 하고 있다면, 이외의 노인에 대해서는 기초연금과 공적연금이 주요한 빈곤완화 기능을 수행하고 있다. 기초연금의 경우, 전체 노인의 하위소득 70%에게 월 32만 원(2023년 단독가구)을 지급하고 있다. 여기에 국민연금 노령연금이 합해지면서 일정한 노후소득보장이 가능한 것이다. 문제는 현재 중위소득을 보면 2021년 기준 3,174만 원(연, 월 약 265만 원)수준이다. 상대빈곤 기준인 중위소득 50%로 보면 약 130만 원 대로 기초연금과 국민연금의 노령연금을 합해도 빈곤선을 넘어서기 어렵다. 결국 많은 노인들이 연금을 통한 소득보장이 어려워 노동시장에 참여하여 일을 통해 벌어들인 근로소득이 없으면 빈곤을 벗어나기가 어려운 상황이다. 이미 설명한 것과 같이 현재 진행되고 있는 국민연금 개혁은 현세대 노인에게는 영향을 주지 못한다. 따라서 일정하게 영향을 줄 수 있는 부문은 기초연금을 통해서이다. 현 정부도 국정과제로 기초연금을 현재보다 인상한 월 40만 원을 약속하고 있다(국정과제 42번, 제20대 대통령직인수위원회, 2022). 기초연금에 대한 인상은 노인빈곤 완화에는 일정부문 영향을 줄 것으로 보인다. 하지만 빈곤율을 대폭 완화하는 데는 한계가 있을 것이다. 노인빈곤에 대응하기 위해서는 기초연금과 국민연금 간의 관계를 어떻게 설정할 것인지에 대한 검토가 선행되어야 한다. 이는 연금에 대한 구조개혁을 의미하는 것으로 향후 개혁 추이를 지켜볼 필요가 있다.

지금까지 논의가 현금성 급여를 통한 노인빈곤 완화이었다면, 노인의 사회적 역할 제고와 건강증진, 일을 통한 복지 차원에서 노인빈곤 완화를 검토할 수 있다. 대표적인 것이 노인일자리 사업을 통해서이다. 지난 해 예산 논의 시 노인일자리 사업 규모 축소가 논쟁이 된 바가 있다. 현실적으로 정년이 법적으로 정해진 속에서 계속해서 일하고 싶어도 일반 노동시장에 참여하여 소득 활동을 하기 어려운 상황이다. 외부적인 요건하에서 노인이 일을 할 수 있도록 함으로써 소득 창출이 가능한 방안은 노인일자리 사업을 통해서이다. 노인일자리 사업도 꾸준히 성장하여 2021년에는 836천 개의 일자리를 제공하였다. 하지만 문제는 월 27만 원 급여가 지급되는 공익형 일자리가 61만 개로 대부분을 점유하고 있는 점이다(한국노인인력개발원, 2022). 민간과 연계된 사업(시장형 사업단, 취업알선형 등) 참여는 크지 않은 것이 한계로 보여지며, 이 점이 지난 해 노인일자리 사업에 대한 예산조정의 원인을 제공한 것으로 보인다. 따라서 시장형, 민간주도의 일자리 제공 등이 포함되는 제도 개선이 요구되는 부문이다. 즉, 노인일자리 사업이 노인빈곤에 일정한 영향을 주고, 노인의 사회적 역할을 제고하기 위해서는 새로운 형태의 사회참여가 가능하도록 사업 다변화를 추진하고, 여기에 더해 오랜 기간 고정된 공익형 급여를 상향할 필요가 있다.

지금까지 현세대 노인의 빈곤완화를 위한 주요한 방안에 대해 살펴보았다. 하지만 이들 제도를 통해서는 빈곤노인 혹은 차상위 노인 정도의 소득을 높이는데 기여할 뿐 실질적 빈곤 완화에는 한계가 있다. 따라서 현세대 노인이 좀 더 노동시장에 안정적으로 참여할 수 있도록 여건을 개선하는 것과 동시에 제도 운영에 한계가 있지만 노인이 가지고 있는 자산을 활용하는 주택연금, 농지연금 등의 추가적 소득보장수단을 활용할 필요가 있을 것이다.

미래세대 노인, 베이비붐세대 노인을 위한 노인빈곤 완화 방안은 무엇이 있을까. 앞에서 제시한 것과 같이 현재는 국민연금 개혁에 대해 주목해야 한다. 국민연금에 대한 논의방향은 재정안정화와 노후소득보장이라는 두가지 쟁점이 논의되고 있는 것으로 알고 있다. 과도한 재정안정화 추구는 미래에도 노인 빈곤율이 30%대 후반을 벗어나지 못하게 할 수 있다. 반면에 노후소득보장만을 강조하다 보면 역시 미래세대에 대한 부담을 가중시킬 수 있다. 매우 어려운 난제를 연금개혁이 담고 있어, 향후 사회적 합의 과정에 주목할 필요가 있다. 국민연금 이외의 정책 방향으로는 현재 50대에 해당되는 중고령층이 계속해서 노동시장에 남아 있을 수 있도록 해야 한다. 과거의 노인세대와 달리 현세대 노인은 의료 기술의 발달, 식생활 개선 등으로 60대에도 일을 할 수 있는 여력을 가지고 있다. 따라서 중고령세대가 노후에도 일을 할 수 있도록 노동시장에 대한 조건이 개편되어야 한다. 우리의 노동시장 현실을 보면 주된 일자리에서의 은퇴시기가 49세로 이미 50대 이하로 내려섰다. 50대 이후에는 새로운 노동환경에 적응해야 하는 것이다. 중고령 연령의 미래 세대 노인을 위해서는 평생교육이 강화되어야 한다. 직업전환, 직업훈련 및 교육 등을 통해 새로운 일자리로의 전환이 가능하도록 지원해야 한다. 결국 계속해서 일을 할 수 있도록 함으로써 노후준비 기간을 늘리는 것이 필요한 것이다. 이외에 국민연금 개혁만큼 사회적 합의가 어렵지만, 법적으로 정해져 있는 정년기준을 어떻게 할 것인지에 대한 고민도 필요하다. 이제 2030년대에 들어서면 일을 할 수 있는 생산가능인구의 고령화가 심해지고, 노동력 공급문제에 직면할 수 있다2). 따라서 건강하고 일을 할 수 있는 고령층이 일자리에 계속해 남아 있을 수 있도록 정년과 관련된 사회적 논의가 진행되어야 할 것이다. 현재와 같이 호봉제 형태의 급여방식에 대한 전환도 검토되어야 할 것이다3).

지금까지 노인빈곤 현실과 이에 대한 쟁점 혹은 대응방향을 간단히 살펴보았다. 이미 한국의 고령화는 빨라지고 있으며, 이에 더불어 노인빈곤 문제 역시 심각해지고 있다. 노인세대가 한국 사회에서 안정적으로 삶을 유지하고, 여생을 즐겁게 보낼 수 있도록 우리 모두가 준비해야 한다. 현실적으로 노인빈곤 해소를 위해서는 많은 쟁점이 있고 해소해야 할 사항들도 있지만, 그렇다고 마냥 늦추어서는 빈곤문제를 해소할 수 없다. 적극적으로 사회구성원이 힘을 합해서 노인빈곤 문제 해결을 위한 대안을 제시하고 이를 실천해 나가야 할 것이다.

1) 연금 연구자에 따라서는 재정안정화를 우선 순위로 둘 수도 있으며, 소득대체율 조정 등 급여 수준제고에 우선 순위를 둘 수도 있다

2) 통계청 장래인구추계 기준으로 생산연령인구는 2020년 3,738만 명에서 2040년에는 2,852만 명으로 줄어들 것으로 예측되고 있다(통계청, 장래인구추계, 2021)

3) 노동계는 직무급 전환으로 인해 노동자의 권리가 침해될 소지가 있는 것을 우려하고 있다. 직무급 전환을 위해서는 노동자의 참여가 보장되어야 하며, 단순 직무급으로 전환이 아닌 보상과 생활급이 동시에 반영될 필요가 있다
참고문헌
국민연금연구원. 국민연금공표통계(2021년 12월말 기준)

제20대 대통령직인수위원회. (2022). 윤석열 정부 110대 국정과제

통계청. 장래가구추계: 2020~2050년. 보도자료(2022.06.28.)

통계청. 장래인구추계: 2020~2070년. 보도자료(2021.12.09.)

한국노인인력개발원. (2022). 2021년 노인일자리 및 사회활동 통계동향.

OECD. Data-Poverty Rate. (2023.01.20. 인출) (https://data.oecd.org/inequality/poverty- rate.htm)

통계청. 국가통계포털(KOSIS)-소득분배 및 자살률 지표

# data[].attributes.attachment_link.title
[기획1] 우리나라 노인의 빈곤실태와 대응방향 - 참여연대 - 월간복지동향

# data[].attributes.attachment_link.description
김태완 한국보건사회연구원 선임연구위원 2023년은 노후소득보장 측면에서 중요한 한 해로 기억될 것으로 보인다. 언론 등을 통해 알려진 것과 같이 현 정부의 [...]

# data[].attributes.body
우리 주변에서 혐오표현을 접한 사람 중 접한 혐오표현의 종류

# data[].attributes.body
1.전주환의 자료(노인의 빈곤 원인과 개선방안)

2.이 자료를 통해 가계동향조사보다 가계금융복지조사가 낮은걸 알수 있다.
노인빈곤률이 2016년부터 줄어들고 있다.

3.노인의 질병 예방 및 건강증진 방안을 강구하고 노인의 여가 복지를 활성화해야 한다.

4.미래 고령사회에 발생할 노인의 빈곤 원인과 빈곤문제를 해결할 수 있는 방안을 제시하여 향후 노인들이 안정적이고 질 높은 생활을 영위하도록 한다

# data[].attributes.body
북한과 남한의 걸림돌 그래프
1,이 그래프는 우리가 무엇을 우선순위롤 해결해야 할지에 대한 답을 준다 첫 번째는 경재적 문제로 40%룰 차지하므로 가장 먼저 해결해야할 문제라고 할 수 있다
2,또 이 그래프에서 가장 적은 비율(22%)을 차지하는 행정적 문제는 가장 해결하기 쉬운 문제라고 할 수 있다

# data[].attributes.body
통계자료를 선택한 이유 : 지속가능한 발전에서 중요한 문제로 여겨지는 재생에너지의 사용이 개발도상국에서 얼마나 증가하고 있는지를 알아보기에 적절하기 때문이다.

알수 있는특징 2가지
-2000년 부터 2010년까지 10년 사이에 재생에너지 사용량은 인당와트 34.49에서 57.74 까지 23.25 올랐으나, 2010년 부터 2020년까지 10년 사이에 재생에너지 사용량은 인당와트 57.74에서 470.10 까지, 약 8배가 증가했다.
-

알게된 점:

결론

# data[].attributes.body
2번 통계자료사용했고 이유는 우리학교에서 어떤 혐오표현을 사용하는지를 알수있어서 선택했다. 통계자료에서 알수있는 특징은 1.흑인에대한 혐오표현을사용하는사람은 18명으로 가장많다. 2.장애인에대한 혐오표현을 사용하는사람은 6명으로 가장적다. 이 통계자료를 통해 알게된점은 경성중학교에서 가장많이 사용한 혐오표현은 흑인에대한 혐오표현이다. 결론은 흑인에대한 혐오표현이 가장많다.

# data[].attributes.body
1. 모둠별 탐구주제 1~2개 선정해서 올리기
2. 탐구주제를 뒷받침할 수 있는 통계자료 3~5개 탐색한 후 올리기(자료  출처 포함: 웹사이트 주소, 책 제목 및 지은이 등)

# data[].attributes.headline
3515이정주/석유제품 국내 소비

# data[].attributes.subject
3515이정주/석유제품 국내 소비

# data[].attributes.attachment_link.description
According to the Turkish Electricity Transmission Corporation (TEIAŞ), installed wind capacity in Turkey reached the 10 GW threshold in early August 2021. Most of the capacity is located in the Izmir province (1.7 GW), followed by Balıkesir (1,300 MW), Çanakkale (850 MW), Manisa (750 MW), and Istanbul (420 MW).

# data[].attributes.headline
남한과 북한의 화폐 차이

# data[].attributes.subject
남한과 북한의 화폐 차이

# data[].attributes.body
https://youtu.be/BbnJbt3zrlc?si=iSF1eCzhveYrvYgz

# data[].attributes.headline
정형우-지속가능한 발전의 개념

# data[].attributes.subject
정형우-지속가능한 발전의 개념

# data[].attributes.body
https://www.ncsd.go.kr/definition

# data[].attributes.body
선택한 자료-이정주의 자료: 석유제품 국내 소비
1. 통계자료를 선택한 이유: 석유 소비량을 알아야 언제 석유가 언제 고갈되는지 알아서
2.통계자료에서 알 수 있는 특징:
1.석유소비량을 알 수 있다.
2.주제를 쉽게 탐색할 수 있을 것 같기때문이다.
3.통계자료를 통해 알게된 점: 석유소비량이 늘고 있다는 것을 알 수 있다.
4.탐구주제에 대한 잠정적 결론: 석유를 아껴슬 방법을 찾아서 석유를 아껴서야 된다.

# data[].attributes.headline
김경준 - 소득이전이 노인빈곤에 끼치는 영향

# data[].attributes.subject
김경준 - 소득이전이 노인빈곤에 끼치는 영향

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
대표적으로 빈곤에 취약한 집단으로 분류되는 노인들에게 있어서 소득이전은 빈곤문제를 해결하는 데 주요한 해결방안 중 하나이다. 본 연구의 목적은 공․사적 소득이전이 노인가구의 빈곤지위에 미치는 영향력을 파악하는 것이며, KLIPS 6차년도 자료의 65세 이상 노인가구주 가구(N=762)를 중 하나이다. 본 연구의 목적은 공․사적 소득이전이 노인가구의 빈곤지위에 미치는 영향력을 파악하는 것이며, KLIPS 6차년도 자료의 65세 이상 노인가구주 가구(N=762)를 분석대상으로 하였다. 본 연구의 독립변수는 인구사회적 특성과 소득원의 유형(일차 소득, 공적 소득이전, 사적 소득이전)으로 구성되었으며, 종속변수인 노인가구의 빈곤지위는 절대적 빈곤과 상대적 빈곤 모두를 측정하였다. 연구의 목적에 부합하는 연구문제 1(노인가구 빈곤율 파악, 소득액의 빈곤 감소 효과), 연구문제 2와 3(노인가구 절대적, 상대적 빈곤지위에 미치는 영향)을 확인하고자, 기술분석과 위계적 이항 회귀분석을 실시하였다. 분석대상은 평균 72세, 남성 노인가구주가 66%, 대도시 거주 가구가 48%, 가구원의 수는 평균 2명이었다. 소득과 관련해서는 노인가구는 월 평균 약 69만원(가구 균등화 지수 반영)의 소득이 있었으며, 약 50%이상이 근로 소득이 있었고, 가족이나 친구의 소득이전이 있는 가구가 42%, 사회보험은 약 21%, 공공부조는 약 8%가 받고 있는 것으로 나타났다 분석결과, 2002년 우리나라 노인가구의 빈곤율은 상대적으로는 약 56%, 절대적으로는 약 47%로 관찰되어, 높은 빈곤율을 유지하고 있었다. 또한 상대적 빈곤선에 의하면 사적 소득이전과 공적 소득이전 모두 약 7%의 빈곤 감소 효과가 있었으며, 절대적 빈곤선에 의하면 사적 소득이전은 약 10%, 공적 소득이전은 약 6%의 빈곤 감소 효과를 주는 것으로 관찰되었다(연구문제 1의 확인). 노인가구의 절대적, 상대적 빈곤지위에 대한 영향력을 파악하기 위해, 위계적 이항 회귀분석을 실시한 결과, 인구사회적 특성, 일차 소득, 그리고 공적 소득이전이 노인가구의 절대적, 상대적 빈곤지위에 유의미한 영향을 주는 것으로 관찰되었다. 구체적으로 가구주의 학력이 높고, 가구원 수가 많을수록, 일차 소득이 있을수록 노인가구의 빈곤가능성은 유의미하게 감소되었다. 공적 소득이전은 인구사회적 특성, 일차 소득, 사적 소득이전 변수들의 영향력이 통제된 후에도 여전히 노인가구의 상대적, 절대적 빈곤지위에 영향을 주었다. 특히, 사회보험을 받지 않는 노인가구가 받는 가구에 비해서 절대적으로나 상대적으로 빈곤에 처할 가능성이 높은 것으로 나타났으며, 공공부조를 받는 노인가구는 받지 않는 가구에 비해서 절대적 빈곤지위에 더 많이 위치하고 있었다. 하지만, 인구사회적 특성과 일차 소득의 영향력이 통제된 후에 사적 소득이전은 노인가구의 빈곤지위 결정에 의미 있는 영향력을 주지 못했다(연구문제 2와 3확인). 본 연구의 결과를 통해서, 노인가구 빈곤 해소를 위한 정책적 함의를 제시하면 아래와 같다. 우선, 지속적으로 높은 노인가구의 빈곤을 감소시키기 위해서 소득보장 정책의 수급 대상이 확대되어야 하고, 급여액의 인상이 필요하다. 둘째, 노인가구 내에서도 빈곤에 취약한 집단(여성, 고연령 등)을 선별하여, 이들에 대한 우선적인 소득보장 정책이 이루어져야 한다. 아울러 노동 능력을 가지고 있는 노인들을 위한 노동․고용정책을 확대하여, 노인가구 빈곤지위 결정에 큰 영향력을 가지고 있는 근로 소득을 보장해 줄 수 있어야 한다. 마지막으로, 사회적 변화로 인하여 사적 소득이전이 상대적으로 약화될 것으로 예측되며, 이를 보완할 수 있는 공적 소득보장 제도의 확대가 필요하다. 특히, 사회보험과 공공부조의 적용범위를 확대하고, 급여 자격 기준과 급여 기간을 완화해야 한다. 아울러, 빈곤하지만 사회보험(구체적으로 국민연금)과 공공부조에서 배제된 노인가구에 대한 공적 소득이전의 확대를 통해서 노인빈곤의 사각지대를 최소화하는 정책적 노력이 필요하다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[논문]공.사적 소득이전이 노인가구의 빈곤지위에 미치는 영향

# data[].attributes.attachment_link.description
대표적으로 빈곤에 취약한 집단으로 분류되는 노인들에게 있어서 소득이전은 빈곤문제를 해결하는 데 주요한 해결방안 중 하나이다. 본 연구의 목적은 공․사적 소득이전이 노인가구의 빈곤지위에 미치는 영향력을 파악하는 것이며, KLIPS 6차년도 자료의 65세 이상 노인가구주 가구(N=762)를 분석대상으로 하였다. 본 연구의 독립변수는 인구사회적 특성과 소득원의 유형(일차 소득, 공적 소득이전, 사적 소득이전)으로 구성되었으며, 종속변수인 노인가구의 빈곤지위는 절대적 빈곤과 상대적 빈곤 모두를 측정하였다.

# data[].attributes.body
혐오표현을 사용한 경험이 있는 사람들에 대한 비율

# data[].attributes.body
선택한 자료: 전주환 자료

1. 그래프여서 한 눈에 직관적으로 우리나라의 노인빈곤율의 실태를 연도별로 알 수 있어서 선택했다.

2. 시장소득 기준으로 노인빈곤율은 2011년 56.9%에서 2021년 57.6%로 상승했다.
2. (2) 시장소득 기준과 같은 기간중에 처분가능소득 기준으로 2011년 46.5%에서 2021년 37.6%로 감소한 모습을 보이고 있다.

3. 전체적으로 보면 노인빈곤율은 감소하고있다.<>()$>(<$>.>>.$|!]!\!.**[**[*[*$$!~‘어ㅓ로>~>~>~!

# data[].attributes.body
북한의 대한 시선 그래프

1.한국인이 북한의 시선으로 가장 높은 독재와 인

# data[].attributes.body
선택자료:권율자료-지속가능한 발전에 대한 그래프
1.주제에 대한 다양한 그래프가 있어서 많은 주제를 인용하고 탐색하기 쉬울것같다.
2-1. 2005년에는 기업과 정부의 지속가능한 발전에 관련된 문서가 15개에 불과했지만 2020년 지속가능한 발전에 관련된 문서가 130여개를 넘었다.
2-2.1인당 개인 소비 폐기품은 2016년이 18톤으로 가장 높다
3자료를 통해 점점 많은 기업이 지속가능한 발전에 관심을 가진다는 것을 알게되었다
4.앞으로 국내외적으로 더 많은 이들이 지속가능한 발전에 기여 할 것 이다.

# data[].attributes.body
두번째 자료,

질문에서 말하는 우리 주변의 혐오나 차별을 나타내는 가장 적절한 통계자료다.

가장 응답률이 높은 항목인 흑인이 가장 응답수가 낮은 항목인 장애인과 응답수가 매우 크게 차이가 난다
막대그래프로 나타냈기 때문에 수치가 큰 항목과 작은 항목을 쉽게 알아 볼 수 있다

설문 항목들에 대한 평균 응답자 수는 10명으로 흑인,성소수자,남성 항목에 대한 응답 수가 평균을 초과했으며 흑인 항목이 평균값에서 가장 크게 벗어났다

흑인 항목의 응답률이 75% 인것과 위의 내용들을 바탕으로 흑인에 대한혐오와 차별이 가장 심각하다는 것을 알 수 있다

# data[].attributes.headline
송재하-대한민국의 석유 소비량

# data[].attributes.subject
송재하-대한민국의 석유 소비량

# data[].attributes.headline
븍한과 남한의 언어차이

# data[].attributes.subject
븍한과 남한의 언어차이

# data[].attributes.body
https://youtu.be/SlmEUMt7tv4?si=OGF8RfErV81zDaCL

# data[].attributes.headline
박서진-지속가능한 발전이 실현되지 않았을때의 전망

# data[].attributes.subject
박서진-지속가능한 발전이 실현되지 않았을때의 전망

# data[].attributes.headline
선택한 자료-송재하의 자료:우리나라의

# data[].attributes.body
선택한 자료-송재하의 자료:우리나라의 석유 소비/수입량

1.우리나라가 얼마나 석유를 사용하고 있는 지 알면 석유가 사라졌을 때 생기는 피해의 규모를 대략적으로 알 수 있을 거라 생각했다

특징 1.우리나라 석유의 총소비량은 2021년에 비해 증가했다

특징 2. 우리나라의 석유 수입량과 그 단가 또한2021년 대비 증가했다.
알게 된 사실: 우리나라의 석유 소비량과 수입량/단가가 꾸준히 증가하고 있다
잠정적 결론:우리나라의 석유 의존도는 증가하고 있고,그만큼 석유가 고갈됐을 때 발생할 피해가 커질 것이다.

# data[].attributes.headline
대한민국의 연도별 상대적 빈곤율 

# data[].attributes.subject
대한민국의 연도별 상대적 빈곤율 

# data[].attributes.attachment_link.title
국가지표체계 - 상대적 빈곤율

# data[].attributes.attachment_link.description
균등화 중위소득의 50% 이하에 해당하는 가구의 비율임.

# data[].attributes.body
대한민국 대국민 혐오표현 인식조사에 나타난 전국적으로 국민들이 접한 적 있는 혐오표현 비율

# data[].attributes.body
선택자료:전주환의 자료
1.그래프에서 노인의 상대적 빈곤율을 여러 관점에서 볼수 있기 때문이다.
2.그래프를 보면 노인의 빈곤율이 꾸준히 감소하고있다는 것을 알수있기 때문이다.
3.OECD 자료에 따르면,2020년 기준 66세 이상 노인의 처분가능 소득의 기준에 따르면 상대적 빈곤율이 다른국가들에 비해 가장 높게 나타난다.

# data[].attributes.body
1. 사람들이 가지고있는 편견을 보기 쉬워서 무엇을 먼저 해결해야 할지 알수있다.
2.(1) 2018년 사람들의 통일에 대한 생각이 2017년보다 16.3% 증가했다.
(2) 2018년 사람들의 북한의 독재에 대한 편견이 22.6% 하락했다
3. 통계자료를 통해 우리는 북한에 대해 안좋은 편견을 많이 가지고있다는 것을 알수있다.
4. 우리는 북한에 대한 편견을 없애고 서로의 문화차이를 이해해야 한다.

# data[].attributes.body
권율-지속가능발전 그래프 모음
1. 이 자료가 많은 자료들을 통계로 나타내서 탐구 질문을 원할하게 해결 할 수 있을 것 같다.

2. 이 자료로 알 수 있는 특징
2-1. 생물학적으로 지속 가능한 수준에서의 어족자원 비율에서 천해양식어업은 계속 상승하고 일반,원향식 어업은 점점 떨어진다는 것을 알 수 있다.
2-2. 청정연료 및 기술에 주로 의존하는 인구가 많다는 것을 찾아볼 수 있다.

3. 년도가 지나면서 점점 국제적인 노력들이 증가하지만 그만큼 에너지 소비도 점점 증가한다.

4. 모두를 위한 에너지 보장,해양 생태계 보존 등이 국제적인 노력으로 점차 안정되어 질 것이다.

# data[].attributes.body
2번째 자료를 사용
이 자료를 선택한 이유는 경성중학교에 재학중인 학생들이 어떤 대상에 대한 혐오표현을 가장 많이 접하는지 알 수 있어 탐구질문의 답을 찾는데에 도움이 되기 때문이다.
통계자료를 통해 알 수 있는 특징은 첫째, 설문에 응답한 경성중 재학생 중 가장 많이 접한 혐오표현은 흑인을 대상으로 한 혐오표현이라는것이고 둘째, 비교적 적게 접한 혐오표현은 장애인에 대한 혐오표현이라는것이다.
통계자료를 통해 우리 주변에서 가장 많이 접해지는 혐오는 흑인에 대한 혐오라는것을 알 수 있다.
그러으로 우리 주변에 만연해있는 혐오나 차별 중 흑인에 대한 혐오나 차별이 가장 심각하다.

# data[].attributes.headline
정보를 전달하는 글쓰기(통계자료)를 위해 생각할 거리

# data[].attributes.subject
정보를 전달하는 글쓰기(통계자료)를 위해 생각할 거리

# data[].attributes.body
1. 통계자료를 선택한 이유(탐구 질문을 해결하는 데 어떻게 이 자료가 도움이 되는지 서술)

2. 통계자료에서 알 수 있는 특징 (2가지 이상)

3. 통계자료를 통해 알게된 점

4. 탐구주제에 대한 잠정적 결론(가설에 대한 결론)