# data[].attributes.body
Acuña Alvarado, Karla Nallely -

Arizmendi Aguilar Alexys Adrián - No trabaja

López Gomero, Fabiana Jocelyn - Trabajó

Moscoso Campos, Kristina Isabel - Trabajó

Valdiviezo Avellaneda, María Fernanda - Trabajó

# data[].attributes.body
Obligación o deber que tienen las personas, organizaciones o entidades de responder por sus acciones, comportamientos o decisiones de acuerdo con las normas y leyes establecidas en una sociedad. Este concepto es fundamental en la jurisprudencia y abarca varios aspectos.

# data[].attributes.body
El deber jurídico representa una obligación establecida por una norma legal que los individuos deben cumplir. En consecuencia, esta obligación limita la libertad de las personas y presupone la existencia de un derecho legal correspondiente. Un deber jurídico existe en situaciones en las que el no cumplimiento de la norma respectiva conlleva alguna forma de sanción o consecuencia adversa. La noción kelseniana de “deber jurídico” supone la distinción entre norma primaria y norma secundaria. La norma primaria es la que enlaza una sanción a una determinada conducta, mientras que la secundaria estipula cuál es el deber jurídico que se deriva de la norma primaria […] Kelsen sostiene que los sistemas jurídicos, en tanto órdenes coactivos, sólo se componen de normas primarias, considerando a las normas secundarias como superfluas; afirma, incluso, que las únicas normas jurídicas genuinas son las que estipulan sanciones. La acción u omisión determinadas por el orden jurídico, que configura la condición para un acto coactivo estatuido por el derecho, son designadas como “acto ilícito” o “delito”, y el acto coactivo, estatuido como consecuencia, es la consecuencia de lo ilícito o sanción. Sólo porque una acción y omisión, determinadas por el orden jurídico, se convierten en condición de un acto coactivo estatuido por el orden jurídico, se las califica de ilicitud o delito.

# data[].attributes.body
En palabra de Hans Kelsen: “Aquí, empero, designaremos con "deber" el sentido normativo de un acto orientado intencionalmente al comportamiento de otro. En el término "deber" está comprendido el "estar permitido" y el "estar facultado"[...] Cuando aquel al que se ordena o permite una determinada conducta, aquel al que se faculta con respecto de determinada conducta, quiera preguntar por el fundamento de encontrarse bajo una orden, tener una permisión o estar autorizado (y no, por causa del acto mediante el cual se le ordena, permite o faculta), solo puede preguntar: ¿por qué debo? (o también, en los usos lingüísticos corrientes: ¿me está permitido?, ¿puedo comportarme así?).

En palabras de Pacchioni Giovanni: “El deber jurídico no era sino el estado de presión psicológica en el que una persona se encontraba por el solo hecho de existir una norma jurídica que le imponía la –necesidad- de efectuar cierta conducta”.

# data[].attributes.headline
LA RESPONSABILIDAD SEGÚN LA TEORÍA DE ALF ROSS

# data[].attributes.subject
LA RESPONSABILIDAD SEGÚN LA TEORÍA DE ALF ROSS

# data[].attributes.body
La responsabilidad según Alf Ross es una parte importante de la filosofía del derecho y la ética. Ross, un filósofo y jurista danés del siglo XX, desarrolló una perspectiva sobre la responsabilidad que se centra en la responsabilidad moral y legal de los individuos en relación con sus acciones. Su enfoque se basa en gran medida en la teoría de los deberes y en el análisis de las obligaciones morales y legales.

Puntos claves según la teoría de Alf Ross:

1. Deberes prima facie: Ross introdujo el concepto de "deberes prima facie", que son obligaciones morales que se deben seguir en ausencia de circunstancias que justifiquen su violación. Estos deberes no son absolutos, lo que significa que pueden entrar en conflicto entre sí, y en tales casos, se debe dar prioridad a uno sobre otro después de un razonamiento ético.

2. Deberes y obligaciones legales: Ross distingue entre deberes morales y obligaciones legales. Los deberes morales son aquellas responsabilidades que tenemos desde un punto de vista ético, mientras que las obligaciones legales se derivan de las leyes y regulaciones de una sociedad.

3. Responsabilidad y elección: Ross argumentó que la responsabilidad moral implica que los individuos tienen la capacidad de tomar decisiones racionales y, por lo tanto, son responsables de sus acciones. La elección y la voluntad desempeñan un papel fundamental en la determinación de la responsabilidad moral.

4. Jerarquía de deberes: En situaciones en las que los deberes entran en conflicto, Ross sostenía que los deberes prima facie se pueden jerarquizar en función de su importancia relativa en el contexto específico. La elección de acción debería basarse en consideraciones éticas y razonamiento práctico.

5. El papel de la ponderación: La ponderación es un proceso en el que se equilibran los diferentes deberes prima facie para determinar la acción correcta en una situación dada. Ross afirmaba que no existe una fórmula fija para esta ponderación y que depende de la reflexión ética y la toma de decisiones del individuo.

# data[].attributes.body
Los deberes jurídicos ejercen un impacto significativo en la sociedad debido a la necesidad de acatar la ley. En caso de incumplimiento, el estado puede compelir a las personas a cumplir con ciertos comportamientos, convirtiéndolos en un método de control social al imponer el acatamiento de normas respaldadas por sanciones legales. Estos deberes no se basan en consideraciones morales o religiosas, sino que representan obligaciones legales específicas para cada individuo o de alcance general. La obligación jurídica se vincula estrechamente con la responsabilidad personal del individuo, quien es consciente de las normas que debe cumplir. Cuando se cumple o se incumple un deber jurídico, se hace referencia a una norma individualizada, y las acciones están sujetas a sanciones según lo dispuesto por la ley.

# data[].attributes.body
La responsabilidad subjetiva y objetiva son dos conceptos fundamentales en el ámbito legal y se utilizan para determinar cuándo una persona o entidad es legalmente responsable de sus acciones o conducta. Estas dos formas de responsabilidad difieren en cómo se evalúa la culpa o negligencia en un caso legal.

1. Responsabilidad Subjetiva:  En la responsabilidad subjetiva, la culpabilidad o negligencia de una persona se evalúa en función de su estado mental o conocimiento al cometer un acto. En un caso de responsabilidad subjetiva, la parte perjudicada debe demostrar que el individuo tenía la intención de causar daño o que sabía que sus acciones podrían causar daño.

2. Responsabilidad Objetiva:  En la responsabilidad objetiva, la culpa o negligencia de una persona no se evalúa en función de su estado mental o intención, sino en función de los resultados objetivos de sus acciones. La responsabilidad objetiva se aplica en situaciones en las que se considera que ciertas actividades o profesiones conllevan un riesgo inherente, y quien las realiza es responsable de los daños que surgen de esas actividades, independientemente de su estado mental.

# data[].attributes.body
1. Una de las características fundamentales del deber jurídico radica en la existencia de una norma legal.

2. Implica la obligación de cumplir con el mandato específico establecido en la norma.

3. No debe obstruir su ejecución.

4. Debe respetar las situaciones legales generadas por o surgidas en virtud de la norma.

5. Debe contribuir a alcanzar el propósito de la norma.

6. Obligatorio y Coercitivo: Los deberes jurídicos son obligatorios y pueden ser impuestos por la fuerza del estado si no se cumplen voluntariamente.

7. Provienen de la Ley: Los deberes jurídicos suelen derivar de leyes y regulaciones creadas por autoridades legislativas.

8. Universalidad: Los deberes jurídicos se aplican de manera general y afectan a todas las personas dentro de una jurisdicción determinada.

9. Aplicación Territorial: Los deberes jurídicos suelen aplicarse dentro de un territorio específico y están sujetos a las leyes del lugar en el que se encuentre la persona.

10. Pueden ser Positivos o Negativos: Los deberes pueden ser acciones que debes realizar (por ejemplo, pagar impuestos) o abstenciones de ciertas acciones (por ejemplo, no cometer un robo).

11. El Derecho, según Kelsen, se diferencia de la moral y otras formas de control social por su capacidad de coacción a través de la fuerza para hacer cumplir sus preceptos.

12. El deber jurídico, esencialmente ético, está vinculado a normas éticas y motiva al individuo mediante presión racional. Esta obligación legal, que define la identidad de una persona por su personalidad psicológica, lo convierte en un sujeto social y persona jurídica.

# data[].attributes.body
El deber jurídico consta de tres componentes esenciales: el sujeto, el objeto y el vínculo legal. Por ejemplo, en el contexto de un contrato de compraventa, estos elementos se describen de la siguiente manera:

1. Sujeto: El sujeto activo se refiere al acreedor, mientras que el sujeto pasivo se corresponde con el deudor, es decir, la persona responsable de cumplir con el deber jurídico establecido.

2. Objeto o prestación de la obligación: En este caso, el objeto de la obligación consiste en el pago de la cantidad especificada en el contrato.

3. Vínculo jurídico o causa: La causa o vínculo legal que sustenta esta obligación es el propio contrato, que representa la razón que origina la obligación.

# data[].attributes.body
Existen varios tipos de responsabilidades en el ámbito legal y ético, cada uno con características específicas.  A continuación, se mostrará algunos de los tipos de responsabilidades más comunes pero -

(Cada tipo de responsabilidad tiene sus propias normas y reglas específicas, y las consecuencias por no cumplir con estas responsabilidades pueden variar según la jurisdicción y las circunstancias particulares).

1. Responsabilidad Civil: La responsabilidad civil se refiere a la obligación de una persona o entidad de responder por daños o perjuicios causados a otra parte. Esto puede incluir daños a la propiedad, lesiones personales, incumplimiento de contratos u otros agravios. El objetivo es compensar a la parte perjudicada por las pérdidas sufridas.

2. Responsabilidad Penal: La responsabilidad penal se relaciona con la obligación de una persona de enfrentar consecuencias legales, como multas, penas de prisión u otras sanciones, por cometer un delito. Para ser considerado penalmente responsable, se debe demostrar la culpabilidad más allá de una duda razonable en un tribunal.

3. Responsabilidad Moral: La responsabilidad moral se basa en la ética y la conciencia individual. No necesariamente tiene implicaciones legales, pero implica la obligación de actuar de manera ética y cumplir con las normas morales aceptadas en la sociedad. La violación de normas morales puede llevar a la censura social o al rechazo.

4. Responsabilidad Profesional: Las personas que trabajan en ciertas profesiones, como médicos, abogados, contadores y arquitectos, tienen la responsabilidad de cumplir con normas éticas y legales específicas en su campo. La responsabilidad profesional implica que deben proporcionar un servicio de calidad, actuar con integridad y proteger los intereses de sus clientes o pacientes.

5. Responsabilidad Corporativa: Las empresas y organizaciones tienen la responsabilidad de cumplir con las leyes comerciales, proteger los intereses de los accionistas y actuar de manera ética en sus operaciones. La responsabilidad corporativa puede abarcar temas como la gestión ambiental, la responsabilidad social corporativa y la rendición de cuentas.

6. Responsabilidad Parental: Los padres tienen la responsabilidad legal y moral de cuidar y criar a sus hijos. Esto incluye proporcionar apoyo financiero, cuidado, educación y un entorno seguro para el crecimiento y desarrollo de los hijos.

7. Responsabilidad Contractual: La responsabilidad contractual se refiere a la obligación de cumplir con los términos y condiciones acordados en un contrato. Si una de las partes no cumple con sus obligaciones contractuales, puede enfrentar consecuencias legales, como demandas por incumplimiento de contrato.

8. Responsabilidad Social: En un sentido más amplio, las empresas y las personas pueden tener una responsabilidad social, que implica contribuir positivamente a la sociedad y el entorno en el que operan. Esto puede incluir iniciativas de sostenibilidad, participación en actividades benéficas y el respeto de los derechos humanos.

# data[].attributes.body
1. Legislación: La legislación es el producto de los procesos legislativos en los que los órganos representativos de un país (como el parlamento) crean leyes. Estas leyes pueden ser constitucionales, civiles, penales, laborales, fiscales, entre otras. Establecen los deberes y derechos de los ciudadanos y las entidades dentro de un sistema legal específico.

2. Jurisprudencia: La jurisprudencia se refiere a las decisiones judiciales en casos específicos. Los tribunales interpretan y aplican la ley a situaciones concretas, estableciendo precedentes que se utilizan en futuros casos similares. Estos precedentes son una fuente importante del deber jurídico, especialmente en sistemas legales de common law.

3. Costumbre: Las prácticas y tradiciones que han sido aceptadas y seguidas durante mucho tiempo pueden convertirse en obligatorias legalmente. En algunas jurisdicciones, las costumbres locales tienen fuerza de ley y pueden imponer deberes específicos a las personas.

4. Tratados y Acuerdos Internacionales: Los tratados y acuerdos celebrados entre países son fuentes cruciales del deber jurídico en el ámbito internacional. Los países que son parte de un tratado están legalmente obligados a cumplir con las disposiciones del tratado, lo que establece deberes específicos para cada país firmante.

5. Doctrina Legal: La doctrina legal se refiere a las obras escritas por expertos legales. Estos escritos, que incluyen libros, artículos y comentarios, pueden interpretar la ley, explicar su aplicación y sugerir nuevas interpretaciones. La doctrina puede influir en cómo los tribunales interpretan la ley y, por ende, en los deberes jurídicos resultantes.

6. Normas Éticas y Morales: Las normas éticas y morales subyacen en muchas leyes y regulaciones. Estos principios pueden influir en cómo se redactan las leyes y cómo se espera que las personas actúen dentro de una sociedad. Por ejemplo, los principios de honestidad y equidad suelen estar incorporados en las leyes comerciales y fiscales.

7. Principios Generales del Derecho: Estos son principios fundamentales que son reconocidos por la mayoría de los sistemas legales. Pueden incluir principios como la proporcionalidad, la justicia natural y la buena fe. Estos principios pueden ayudar a llenar lagunas en la ley y proporcionar orientación en situaciones donde las leyes específicas pueden no estar claramente definidas.

# data[].attributes.body
1. Deber Jurídico y Moral: La moral y el Derecho son fundamentales para una convivencia respetuosa y pacífica de los derechos humanos. La moral se relaciona con creencias personales sobre lo correcto y lo incorrecto, mientras que el deber jurídico se vincula a las leyes y regulaciones de una sociedad específica. Ambos se entrelazan para facilitar una coexistencia armoniosa.

2. Deber Jurídico y Ética: En muchos casos, los deberes jurídicos y éticos se superponen. Existen ciertos comportamientos que son tanto legalmente obligatorios como éticamente correctos. Por ejemplo, las leyes que prohíben el robo, el asesinato y el fraude reflejan tanto deberes legales como éticos. En estas situaciones, la ética puede influir directamente en la formulación de leyes, ya que las sociedades tienden a codificar normas éticas fundamentales en su sistema legal. La ética puede influir en cómo se interpretan y aplican las leyes. Los jueces y los profesionales del derecho a menudo se guían por principios éticos al interpretar disposiciones legales ambiguas o al determinar la proporcionalidad de las penas. La equidad, la justicia y la imparcialidad son principios éticos que pueden influir en las decisiones judiciales.

3. Deberes y Derechos: Los derechos y los deberes están interconectados. Si una persona posee un derecho legal como la libertad de expresión, otras personas también tienen el deber de respetar ese derecho.

4. TIPOS DE DEBERES:

4.1. Deberes legales: Obligaciones impuestas por la ley y cuyo incumplimiento puede llevar a consecuencias legales, como multas o penas de prisión.

4.2. Deberes morales: Obligaciones basadas en principios éticos y morales que guían el comportamiento humano y se relacionan con la idea de lo que es correcto y bueno.

4.3. Deberes éticos: Obligaciones basadas en normas éticas y valores, como la honestidad, la integridad, el respeto y la justicia, que pueden no estar codificadas en la ley, pero siguen siendo fundamentales para la conducta humana.

# data[].attributes.body
1. Por su objeto o prestación:

1.1. Deberes Jurídicos positivos: Estos se refieren a acciones que deben llevarse a cabo, es decir, la realización de un comportamiento específico. Se subdividen en:

1.1.1. Obligaciones de hacer: la obligación de entregar una cantidad de dinero.

1.1.2. Obligración de dar: implican ceder o transferir propiedad.

1.2. Deberes Jurídicos negativos: Estos consisten en abstenerse de ciertas acciones, es decir, no llevar a cabo actos o conductas específicas.

2. Por su grado de importancia:

2.1. Deberes Jurídicos Orginarios: Son deberes fundamentales que las personas deben mantener entre sí y están respaldados por la legislación, con el fin de prevenir posibles infracciones. Ejemplos incluyen el derecho a la vida y la igualdad.

2.2. Deberes Jurídicos Derivados: Se derivan de la aplicación específica de los deberes protegidos en nuestra legislación constitucional. Por ejemplo, el deber de respetar la propiedad privada y los derechos patrimoniales.

3. Por su método de establecimiento:

3.1. Deberes Jurídicos por Voluntad Propia: Estos deberes jurídicos se originan a partir de la voluntad personal en su creación. Por ejemplo, los deberes que surgen de acuerdos contractuales o declaraciones de voluntad.

3.2. Deberes Jurídicos por Voluntad de Ley: En estos casos, no se considera la voluntad personal, ya que la misma está subordinada a lo que establece la legislación. Un ejemplo sería el deber de tener un nombre, domicilio, nacionalidad, entre otros, como lo prescribe la ley.

# data[].attributes.body
El concepto de deberes jurídicos se puede analizar a través de la perspectiva de aplicabilidad. Según esta visión, la veracidad de las afirmaciones sobre obligaciones legales depende de las normas que deben ser aplicadas, no necesariamente de las que forman parte del sistema legal. Una norma puede ser parte del sistema legal pero no requerir aplicación, mientras que otra norma que no sea parte del sistema legal puede necesitar ser aplicada por los jueces. La aplicabilidad puede entenderse en dos sentidos: primero, que una norma está dentro del alcance de ciertos casos y, segundo, que debe ser aplicada a esos casos. Este segundo sentido ha sido objeto de debate, ya que implica que la norma debe ser aplicada incluso en casos no comprendidos en su alcance. Aunque ambos sentidos son importantes, en el contexto actual, se considera relevante el concepto de aplicabilidad que respalda la obligación de aplicar una norma en casos específicos.

# data[].attributes.body
El cumplimiento de una norma legal puede implicar caminos legales adicionales, incluyendo obligaciones contractuales. Los acuerdos contractuales establecen directrices que deben ser seguidas, y el beneficiario tiene el derecho de exigir su cumplimiento por parte del deudor, quien tiene la responsabilidad legal de cumplir con el contrato. Los deberes jurídicos pueden surgir de negligencia u omisión y no eximen de la obligación legal de indemnizar. En casos donde la omisión afecta a un tercero sin un propósito específico, surge la obligación de cumplir un deber jurídico. A pesar de violar la ley, se puede eximir del deber jurídico si se demuestra que la presunta víctima provocó una respuesta ilícita por parte del otro.

# data[].attributes.headline
EL DEBER JURÍDICO COMO PARTE DE LA FUENTE DE DERECHO:

# data[].attributes.subject
EL DEBER JURÍDICO COMO PARTE DE LA FUENTE DE DERECHO:

# data[].attributes.body
Desde una perspectiva legal, un deber puede establecer un derecho de la siguiente manera:

La obligación de llevar a cabo una acción implica simultáneamente el derecho a realizar dicha acción, lo que podría considerarse como un fundamento activo.

El deber de abstenerse de llevar a cabo una acción o participar en ella fundamenta el derecho a la omisión de esa acción, lo que podría constituir un fundamento pasivo.

Es evidente que los deberes jurídicos pueden aplicarse a la población en general, como sucede con las leyes penales, o dirigirse exclusivamente a individuos específicos. Es esencial determinar cuándo se puede violar una norma debido a la omisión de un deber.