# data[].attributes.attachment_link.title
Mulheres na História #2: MALALA YOUSAFZAI, a menina que queria ESTUDAR

# data[].attributes.attachment_link.title
Relatório da ONU: só 15% das metas de sustentabilidade estão no caminho certo

# data[].attributes.attachment_link.description
Relatório da ONU analisa o impacto dos desastres naturais. Prejuízos com mudanças climáticas já alcançam os R$ 20 trilhões

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Get a daily email featuring the latest talk, plus a quick mix of trending content.

By subscribing, you understand and agree that we will store, process and manage your personal information according to our Privacy Policy

# data[].attributes.attachment_link.description
Vitor Belota, que em 2013 fundou a ONG Litro de Luz. Depois disso, o projeto cresceu bastante e já está em 7 Estados, sendo ganhador de vários prêmios, e atualmente atua como conselheiro da ONG. Logo depois, foi convidado para trabalhar na Yunus Social Business, empresa do fundador Muhammad Yunus, ganhador de um Nobel da paz.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A chance de uma criança de baixa renda de ter um futuro melhor que a realidade em que nasceu está, em maior ou menor grau, relacionada à escolaridade e ao nível de renda de seus pais. Nos países ricos, o "elevador social" anda mais rápido. Nos emergentes, mais devagar - no Brasil, ainda mais lentamente.

O país ocupa a segunda pior posição em um estudo sobre mobilidade social feito pela OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico) com dados de 30 países e divulgado nesta sexta-feira.

De acordo com o estudo O elevador social está quebrado? Como promover mobilidade social, seriam necessárias nove gerações para que os descendentes de um brasileiro entre os 10% mais pobres atingissem o nível médio de rendimento do país. A estimativa é a mesma para a África do Sul e só perde para a Colômbia, onde o período de ascensão levaria 11 gerações.

O indicador da OCDE foi construído levando em consideração a "elasticidade intergeracional de renda". Ou seja, quanto o nível de rendimento dos filhos é determinado pelo dos pais. A instituição ressalta no estudo que a simulação tem finalidade ilustrativa - para dar dimensão da dificuldade de ascensão social - e que não deve ser interpretada como o tempo preciso para que um domicílio de baixa renda atinja a renda média.

Na média entre os países membros da OCDE, a chamada "persistência" da renda intergeracional é de 40%. Isso significa que, se uma família tem rendimento duas vezes maior o que de outra, o filho terá, em média, renda 40% mais alta que a da criança que veio da família de menor renda.

Nos países nórdicos, a persistência é de 20%. No Brasil, de 70%, conforme a pesquisa.

Mais de um terço daqueles que nascem entre os 20% mais pobres no Brasil permanece na base da pirâmide, enquanto apenas 7% consegue chegar aos 20% mais ricos. Na média da OCDE, 31% dos filhos que crescem entre 20% mais pobres permanecem nesse grupo e 17% ascendem ao topo da pirâmide.

'O Brasil fez um bom trabalho tirando milhões de famílias da extrema pobreza, com o Bolsa Família, por exemplo. Falta agora fazer a 'segunda geração' de políticas', diz diretor da OCDE - Foto: Agência Senado

Isso é o que o estudo chama de "chão pegajoso" (sticky floor): a dificuldade das famílias de baixa renda de sair da pobreza.

Filhos de pais na base da pirâmide têm dificuldade de acesso à saúde e maior probabilidade de frequentar uma escola com ensino de baixa qualidade.

A educação precária, em geral, limita as opções para esses jovens no mercado de trabalho. Sobram-lhes empregos de baixa remuneração, em que a possibilidade de crescimento salarial para quem tem pouca qualificação é pequena - e a chance de perpetuação do ciclo de pobreza, grande.

Nesse sentido, a desigualdade social e de renda, destaca o levantamento, é definidora do acesso às oportunidades que podem fazer com que alguém consiga ascender socialmente.

"Além do chão pegajoso, países como o Brasil têm também tetos pegajosos (sticky ceilings)", acrescenta Stefano Scarpetta, diretor de emprego, trabalho e assuntos sociais da OCDE, referindo-se às famílias de alta renda.

O nível elevado de desigualdade também se manifesta sobre a mobilidade no topo da pirâmide. Aqui, é pequena a probabilidade de que as crianças mais abastadas eventualmente se tornem adultos de classes sociais mais baixas que a dos pais.

Scarpetta pondera que, ao contrário da tendência global de aumento da desigualdade, o Brasil conseguiu reduzir suas disparidades na última década, até o início da recessão. O país fez pouco, entretanto, para corrigir os problemas estruturais que mantêm em movimento o ciclo da pobreza - a qualidade precária da educação e da saúde e a falta de treinamento para os milhões de trabalhadores de baixa qualificação.

"O Brasil fez um bom trabalho tirando milhões de famílias da extrema pobreza, com o Bolsa Família, por exemplo. Falta agora fazer a 'segunda geração' de políticas", disse o economista à BBC News Brasil.

Quando se analisa a mobilidade apenas do indivíduo, e não de uma geração a outra, o estudo da OCDE verifica que, de forma geral, a classe média é o estamento com maior flexibilidade - para cima e para baixo.

No Brasil, a mobilidade da base da pirâmide para a classe média é maior do que em vários emergentes. Essa ascensão, contudo, é frágil.

A estrutura do mercado de trabalho, com uma participação elevada do emprego informal, intensifica os efeitos negativos das crises sobre a população mais vulnerável. Como aconteceu com parte da "nova classe média" durante a última recessão, o desemprego pode ser um caminho de retorno à pobreza.

Mobilidade social e crescimento econômico

O nível baixo de mobilidade social tem implicações negativas sobre o crescimento da economia como um todo, diz o estudo da OCDE. Talentos em potencial podem ser perdidos ou subaproveitados, com menos iniciativas na área de negócios e menos investimentos.

"Isso debilita a produtividade e crescimento econômico potencial em nível nacional", ressalta o texto.

Um elevador social "quebrado" também se manifesta sobre o bem-estar social.

A percepção de que a oportunidade de ascensão depende de fatores que estão fora do alcance - como a renda dos pais ou o acesso a educação - gera desesperança e sentimento de exclusão. Isso aumenta a probabilidade de conflitos sociais, diz a pesquisa.

O problema não é exclusivo dos países emergentes. Mesmo países ricos, com desempenho expressivamente superiores ao do Brasil nos indicadores de educação - França, Alemanha - estão acima da média da OCDE entre as estimativas do número de gerações necessário para que os 10% mais pobres atinjam a renda média.

"Por mais que esses países tenham bom desempenho no PISA (avaliação global do desempenho escolar), esses índices são uma média. Países como a França, por exemplo, são bastante heterogêneos", ressalta Scarpetta.

# data[].attributes.attachment_link.title
Famílias pobres brasileiras levariam 9 gerações para alcançar renda média, diz OCDE

# data[].attributes.attachment_link.description
A chance de uma criança de baixa renda de ter um futuro melhor que a realidade em que nasceu está, em maior ou menor grau, relacionada à escolaridade e ao nível de renda de seus pais. Nos países ricos, o "elevador social" anda mais rápido. Nos emergentes, mais devagar - no Brasil, ainda mais lentamente.

# data[].attributes.attachment_link.title
ODS Zero e a Criação – Capitalismo Consciente Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
É hora de focar na vida para manter e gerar vida

# data[].attributes.attachment_link.title
Kate Raworth: Uma economia saudável deve ser criada para prosperar, não crescer

# data[].attributes.attachment_link.description
Como seria uma economia sustentável e universalmente vantajosa? "Como uma rosquinha", responde a economista de Oxford, Kate Raworth. Em uma palestra brilhante e reveladora, ela explica como podemos deslocar os países para fora do buraco, onde as pessoas carecem de necessidades básicas, e criar economias regenerativas e igualitárias que operam dentro dos limites ecológicos do planeta.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bem-vindos ao mundo da Policrise! - O Futuro das Coisas

# data[].attributes.attachment_link.description
Bem-vindos ao mundo da policrise! Com esse título, Adam Tooze, professor de história na Universidade de Yale (EUA), escreveu um artigo para o Financial Times…

# data[].attributes.attachment_link.title
“Série Energia”: Mais de 80% da matriz energética vêm de recursos fósseis

# data[].attributes.attachment_link.description
Petróleo e derivados, gás natural e carvão mineral movimentam o mundo, que busca aumentar a produção de fontes renováveis como biomassa, eólica, solar e hidráulica

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dia 20 de março marcou o lançamento do Sexto Relatório de Avaliação (AR6) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), o último volume de um trabalho de oito anos do corpo científico mais confiável do mundo sobre mudanças climáticas. A partir das descobertas de 234 cientistas sobre a ciência física das mudanças no clima, de 270 cientistas sobre os impactos, adaptação e vulnerabilidade às mudanças climáticas e de outros 278 cientistas sobre mitigação, o relatório síntese do IPCC fornece a melhor e mais abrangente avaliação das mudanças climáticas existente no mundo hoje.

Também é uma leitura sombria. Ao longo de quase oito mil páginas, o AR6 detalha as consequências devastadoras do aumento das emissões de gases do efeito estufa (GEE) em todo o mundo - a destruição de casas, a perda de meios de subsistência e o esfacelamento de comunidades, por exemplo -, bem como os riscos cada vez mais perigosos e irreversíveis se não mudarmos de rumo.

Mas o IPCC também traz alguma esperança, apontando caminhos para evitar esses riscos. O documento identifica ações já disponíveis - e, em alguns casos, consideravelmente econômicas - que podem reduzir as emissões de GEE, aumentar a remoção de carbono e construir resiliência. Embora a janela para enfrentar a crise climática esteja fechando rapidamente, o IPCC afirma que ainda temos chance de garantir um futuro seguro e habitável.

A seguir, as 10 principais conclusões que você precisa conhecer:

1. O aquecimento global induzido pela humanidade, de 1,1°C, desencadeou mudanças no clima do planeta sem precedentes na história recente.

Já com 1,1°C de aumento na temperatura terrestre, mudanças no sistema climático sem precedentes por séculos e até milênios hoje ocorrem em todas as regiões do mundo - do aumento do nível do mar a eventos extremos e o gelo marinho diminuindo cada vez mais.

O aumento das temperaturas vai intensificar ainda mais a magnitude dessas mudanças. Cada 0,5°C de aumento na temperatura global, por exemplo, causará aumentos visíveis na frequência e severidade do calor extremo, tempestades e secas. De forma semelhante, ondas de calor, que acontecem em média uma vez a cada dez anos em climas pouco influenciados pela atividade humana, tendem a se tornar 4,1 vezes mais frequentes com um aumento de 1,5°C, 5,6 vezes mais frequentes em um cenário de aumento de 2°C e 9,4 vezes mais frequentes com um aumente de 4°C na temperatura global. E a intensidade dessas ondas de calor também vai aumentar: em 1,9°C, 2,6°C e 5,1°C, respectivamente.

As temperaturas mais altas também aumentam a probabilidade de atingirmos pontos no sistema climático que, uma vez ultrapassados, podem desencadear eventos retroalimentadores que contribuem ainda mais para o aquecimento global, como o derretimento do permafrost ou perda de florestas. Colocar eventos como esses em curso também pode levar a outras mudanças abruptas e irreversíveis no sistema climático. Se o aquecimento atingir a faixa de 2°C a 3°C, por exemplo, as camadas de gelo da Antártida Ocidental e da Groenlândia podem derreter quase completamente, de forma irreversível, ao longo de milhares de anos, fazendo com que o nível do mar suba vários metros.

2. Os impactos do clima nas pessoas e ecossistemas são mais vastos e severos do que se esperava, e os riscos futuros aumentam a cada fração de grau de aquecimento.

Descrito pelo Secretário-Geral das ONU, António Guterres, como um "atlas do sofrimento humano e uma condenação do fracasso da liderança climática", o AR6 aponta, em uma de suas conclusões mais alarmantes, que os impactos climáticos adversos já são mais abrangentes e extremos do que o previsto. Cerca de metade da população global vive atualmente em situações de escassez severa de água durante pelo menos um mês por ano, enquanto as altas temperaturas facilitam a disseminação de doenças vetoriais, como a malária, o vírus do Nilo Ocidental e a doença de Lyme. As mudanças climáticas também dificultam melhorias na produtividade agrícola em latitudes médias e baixas - na África, o crescimento da produtividade já diminuiu um terço desde 1961. E, desde 2008, inundações e tempestades extremas obrigaram mais de 20 milhões de pessoas a deixar suas casas todos os anos.

Cada fração de grau de aumento das temperaturas intensifica essas ameaças - e mesmo o limite de 1,5°C não é um cenário seguro para todos. Com esse nível de aquecimento, por exemplo, 950 milhões de pessoas em todo o mundo enfrentarão estresse hídrico, estresse térmico e desertificação, e a parcela da população mundial exposta a inundações subirá para 24%.

De forma semelhante, ultrapassar o limite de 1,5°C, mesmo que temporariamente, causará impactos ainda mais severos e muitas vezes irreversíveis - da extinção de espécies locais à seca de pântanos salgados e a perda de vidas humanas em decorrência do estresse térmico. Restringir a ultrapassagem do limite de 1,5°C, em tempo e magnitude, será essencial para assegurar um futuro seguro e habitável, assim como manter o aquecimento o mais próximo possível ou abaixo de 1,5°C. Mesmo que esse limite seja ultrapassado até o final do século, o imperativo de reduzir rapidamente as emissões de GEE a fim de evitar níveis ainda mais altos de aquecimento (e os impactos associados a esse aumento) permanece inalterado.

3. Medidas de adaptação podem construir resiliência, mas é necessário aumentar o financiamento para expandir as soluções.

Atualmente, políticas climáticas em pelo menos 170 países incluem a adaptação, mas em muitas nações esses esforços ainda precisam progredir do planejamento para a implementação. Medidas para construir resiliência ainda são, em sua maioria, de pequena escala, reativas e incrementais, mais focadas em impactos imediatos e riscos de curto prazo. Essa disparidade entre os níveis de adaptação atuais e os necessários se deve em parte à falta de financiamento. De acordo com o IPCC, os países em desenvolvimento, sozinhos, precisarão de US$ 127 bilhões por ano até 2030 e de US$ 295 bilhões por ano até 2050 para se adaptar às mudanças no clima. Os fundos de adaptação, no entanto, chegaram apenas a US$ 23 bilhões em 2017 e US$ 46 bilhões em 2018, representando apenas 4% e 8% do financiamento climático.

A boa notícia é que o IPCC conclui que, com apoio suficiente, soluções de adaptação já disponíveis e comprovadamente eficazes podem construir resiliência aos riscos climáticos e, em muitos casos, ao mesmo tempo gerar amplos benefícios para o desenvolvimento sustentável.

A adaptação baseada em ecossistemas, por exemplo, pode ajudar as comunidades a se adaptarem aos impactos climáticos já devastadores em suas vidas e meios de subsistência. Ao mesmo tempo, também protege a biodiversidade, contribui para a saúde, reforça a segurança alimentar, gera benefícios econômicos e fortalece o sequestro de carbono. Muitas medidas de adaptação baseadas em ecossistemas - incluindo a proteção, restauração e manejo sustentável dos ecossistemas, bem como práticas agrícolas mais sustentáveis, como a integração de árvores nas áreas de cultivo e a diversificação das culturas - podem ser implementadas a custos relativamente baixos. A colaboração com povos indígenas e comunidades locais é fundamental para o sucesso dessa abordagem, assim como assegurar que as estratégias de adaptação baseadas em ecossistemas sejam planejadas levando em consideração os impactos futuros da temperatura global nos ecossistemas.

4. Alguns impactos climáticos já são tão graves que não é mais possível se adaptar a eles, gerando perdas e danos.

Em todo o mundo, populações e ecossistemas vulneráveis já lutam para se adaptar aos impactos das mudanças climáticas. Para alguns, o cenário é mais "leve" - existem medidas de adaptação efetivas, mas obstáculos políticos e sociais dificultam a implementação, como a falta de apoio técnico ou recursos insuficientes que não chegam às comunidades que mais precisam. Mas, em outras regiões, pessoas e ecossistemas já enfrentam ou estão se aproximando rapidamente de um cenário muito mais rigoroso no que diz respeito à adaptação, no qual os impactos climáticos do aquecimento global de 1,1°C têm se tornado tão frequentes e severos que já não existem estratégias de adaptação capazes de evitar por completo as perdas e danos. Comunidades costeiras nas regiões tropicais, por exemplo, já viram sistemas de recifes de corais inteiros, que antes mantinham seus meios de subsistência e segurança alimentar, passarem por uma mortalidade generalizada. Em paralelo, o aumento do nível do mar já obrigou pessoas vivendo em áreas mais baixas a se mudarem para terrenos mais altos, abandonando locais associados à suas culturas.

Seja lidando com um cenário mais leve ou mais rigoroso, os resultados para as comunidades vulneráveis em geral são devastadores e irreversíveis. Essas perdas e danos só vão aumentar à medida que o planeta esquentar. Com um aumento maior do que 1,5°C, por exemplo, regiões dependentes de neve e do derretimento glacial provavelmente enfrentarão uma escassez de água à qual não poderão se adaptar. Com 2°C de aquecimento, o risco de falhas simultâneas na produção de milho em importantes regiões de cultivo aumenta dramaticamente. E, acima de 3°C, verões perigosamente quentes ameaçarão a saúde humana em partes do sul da Europa.

É preciso agir com urgência para evitar, minimizar e solucionar essas perdas e danos. Na COP27, os países deram um passo essencial ao concordar em estabelecer arranjos financeiros para perdas e danos, incluindo um fundo exclusivo. Embora esse tenha sido um avanço histórico nas negociações climáticas, os países agora precisam definir como esses arranjos, bem como o novo fundo, funcionarão na prática - e são esses detalhes que vão determinar a adequação, o acesso, a complementaridade e a previsibilidade desses fluxos financeiros para aqueles que sofrem perdas e danos.

5. Em trajetórias alinhadas ao limite de 1,5°C, o pico das emissões de GEE acontece antes de 2025.

O IPCC conclui, entre os cenários estudados, que há mais de 50% de chance de a temperatura global atingir ou ultrapassar 1,5°C entre 2021 e 2040. E, especificamente em um cenário de emissões extremamente altas, o mundo pode atingir esse limiar ainda mais cedo - entre 2018 e 2037. Em um cenário tão intensivo em carbono, a temperatura global poderia aumentar entre 3,3°C e 5,7°C até 2100. Para colocar essa projeção de aquecimento em perspectiva, a última vez que as temperaturas globais aumentaram 2,5°C em relação aos níveis pré-industriais foi há mais de três milhões de anos.

Mudar o rumo para manter o aquecimento global em 1,5°C (sem ultrapassar esse limite ou com uma margem pequena de ultrapassagem) exige uma redução profunda das emissões de GEE em curto prazo. Nos cenários que mantêm o aquecimento global dentro dessa meta, o pico das emissões de GEE acontece imediatamente antes de 2025, no mais tardar. Em seguida, as emissões caem drasticamente - 43% até 2030 e 60% até 2035 em relação aos níveis de 2019.

Embora existam alguns sinais positivos - a taxa de crescimento anual das emissões de GEE desacelerou de uma média de 2,1% ao ano entre 2000 e 2009 para 1,3% ao ano entre 2010 e 2019, por exemplo -, o avanço global na mitigação das mudanças climáticas permanece lamentavelmente fora do ritmo necessário. As emissões de GEE registraram um aumento constante ao longo da última década, atingindo 59 gigatoneladas de dióxido de carbono equivalente (GtCO2e) em 2019 - aproximadamente 12% a mais do que em 2010 e 54% a mais do que em 1990.

Mesmo se os países cumprirem seus compromissos climáticos (também chamados de contribuições nacionalmente determinadas ou NDCs, na sigla em inglês), uma pesquisa do WRI revelou que a redução de emissões de GEE até 2030 seria de apenas 7% em relação aos níveis de 2018, em contraste com o índice de 43% necessário para manter o aumento da temperatura dentro do limite de 1,5°C. Embora alguns países tenham submetido NDCs novas ou atualizadas desde a data de corte do IPCC, análises mais recentes que levam essas atualizações em consideração mostram que esses compromissos, juntos, ainda ficam aquém do necessário.

6. O mundo precisa parar de usar combustíveis fósseis - a principal causa da crise climática.

Nos cenários que mantêm o aquecimento global dentro de 1,5°C (sem ultrapassar esse limite ou com uma margem pequena de ultrapassagem), um saldo líquido de apenas 510 GtCO2 pode ser emitido antes que as emissões de dióxido de carbono atinjam o zero líquido no início da década de 2050. No entanto, segundo as projeções, as futuras emissões de dióxido de carbono, originadas por infraestruturas existentes ou planejadas baseadas na queima de combustíveis fósseis, podem ultrapassar esse limite em 340 GtCO2, chegando a 850 GtCO2.

Um conjunto de estratégias pode ajudar a evitar que isso aconteça, incluindo desativar as infraestruturas existentes baseadas na queima de combustíveis fósseis, cancelar novos projetos, adaptar usinas de energia fóssil com tecnologias de captura e armazenamento de carbono (CCS, na sigla em inglês) e ampliar fontes de energia renovável, como a solar e a eólica (que hoje são mais baratas que os combustíveis fósseis em muitas regiões).

Nos cenários que mantêm o aquecimento global dentro de 1,5°C (sem ultrapassar esse limite ou com uma margem pequena de ultrapassagem), o uso de carvão diminui 95% até 2050; o de petróleo, 60%; e o de gasolina, cerca de 45%. Esses dados pressupõem um amplo uso de tecnologias de redução, como captura e armazenamento de carbono - sem essas tecnologias, esses mesmos cenários apresentam declínios muito mais acentuados em meados do século. O uso global de carvão sem captura e armazenamento de carbono, por exemplo, será praticamente eliminado até 2050.

Embora usinas movidas a carvão estejam começando a ser desativadas na Europa e nos Estados Unidos, alguns bancos de desenvolvimento multilaterais continuam investindo no setor. Não mudar esse rumo coloca em risco ativos equivalentes a trilhões de dólares.

7. Também precisamos de transformações urgentes e sistêmicas para garantir um futuro resiliente de zero líquido.

Embora a redução rápida das emissões de GEE originadas pela queima de combustíveis fósseis seja essencial no combate à crise climática, esses cortes devem ser acompanhados por esforços para acelerar mudanças sistêmicas nos setores de energia, construções, indústria, transportes e agricultura, silvicultura e outros usos da terra.

Considere o sistema de transporte, por exemplo. Para reduzir drasticamente as emissões do setor, o planejamento urbano precisa minimizar a necessidade de deslocamentos e ter como base os modos de transporte públicos e não motorizados, como sistemas de trens ou ônibus rápidos e bicicleta. Uma transformação como essa também vai ajudar a aumentar o fornecimento de ônibus e veículos elétricos comerciais, junto à instalação, em larga escala, de infraestrutura de carregamento e investimentos em combustíveis de zero carbono para o transporte aéreo e marítimo, entre outros benefícios.

Políticas que tornem essas mudanças menos disruptivas podem acelerar as transições necessárias, como criar subsídios para tecnologias de baixo carbono e taxar as principais tecnologias emissoras, como os carros movidos a combustíveis fósseis. O desenho urbano - como redistribuir o espaço viário para incluir mais calçadas e ciclovias - pode ajudar as pessoas a adotarem estilos de vida de menos emissões. É importante ressaltar que existem muitos benefícios paralelos que acompanham essas transformações. Diminuir o número de veículos nas ruas, por exemplo, reduz a poluição do ar local e o número de mortes e acidentes no trânsito.

Conheça o Systems Change Lab

O Systems Change Lab monitora, reúne aprendizados e mobiliza ações para realizar as transformações de longo alcance necessárias para manter o aquecimento global dentro do limite de 1,5°C, evitar a perda de biodiversidade e construir uma economia mais justa e equitativa.

Medidas transformadoras de adaptação também são fundamentais para garantir um futuro mais próspero. O IPCC enfatiza a importância de assegurar que esssas medidas sejam tomadas de forma equitativa nas regiões em risco e conduzam mudanças sistêmicas em todos os setores. A boa notícia é que com frequência mitigação e adaptação estão em sintonia. Por exemplo, no sistema alimentar global, práticas agrícolas positivas para o clima, como a agrofloresta, podem melhorar a resiliência aos impactos climáticos e, ao mesmo tempo, promover avanços na mitigação.

8. A remoção de carbono hoje é essencial para limitar o aumento da temperatura global a 1,5°C.

Descarbonizar todos os sistemas e construir resiliência não será suficiente para atingir as metas climáticas. O IPCC descobriu que todos os cenários que mantêm o aquecimento dentro do limite de 1,5°C (sem ultrapassar esse limite ou com uma margem pequena de ultrapassagem) dependem, em algum nível, da remoção de carbono. Essas técnicas envolvem tanto soluções naturais, como sequestrar e armazenar carbono nas árvores e no solo, quanto tecnologias emergentes que capturam o dióxido de carbono diretamente do ar.
Passe o mouse sobre cada técnica de remoção de carbono para saber mais:
A quantidade de remoção de carbono necessária depende de quão rápido reduzirmos as emissões de GEE em outros sistemas e em quanto o limite de aumento da temperatura será ultrapassado; as estimativas variam entre 5 GtCO2 e 16 GtCO2 por ano até a metade do século.

Todas as técnicas de remoção de carbono apresentam vantagens e desvantagens. O reflorestamento, por exemplo, é uma estratégia já disponível, com custo relativamente baixo, que, se implementada de forma adequada, pode gerar uma série de benefícios para as comunidades locais. No entanto, o carbono armazenado nesses ecossistemas fica vulnerável a eventos como incêndios florestais, que podem se tornar mais intensos e frequentes com o aumento das temperaturas. E, embora tecnologias como a produção de bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BECCS, na sigla em inglês) sejam uma solução mais permanente, essas técnicas podem deslocar terras de cultivo e, com isso, ameaçar a segurança alimentar. Pesquisar, desenvolver e implementar tecnologias de remoção de carbono de forma responsável junto a soluções naturais existentes exige uma análise cuidadosa dos benefícios, custos e riscos de cada técnica.

9. O financiamento climático tanto para mitigação quanto para adaptação precisa de um aumento significativo nesta década.

O IPCC mostra que o fluxo atual de financiamento público e privado para combustíveis fósseis ultrapassa em muito o direcionado a medidas de mitigação e adaptação. Assim, embora o financiamento climático público e privado tenha aumentado mais de 60% desde o Quinto Relatório de Avaliação do IPCC, ainda é preciso muito mais para cumprir as metas climáticas globais. Apenas para as metas de mitigação, o financiamento climático precisa aumentar de três a seis vezes até 2030.

Essa lacuna é ainda maior nos países em desenvolvimento, principalmente naqueles que já arcam com dívidas, classificações de crédito baixas e gastos decorrentes da pandemia de Covid-19. Para manter o aquecimento global abaixo de 2°C, os investimentos em mitigação precisam aumentar pelo menos seis vezes no sul da Ásia e nos países em desenvolvimento do Pacífico, cinco vezes na África e 14 vezes no Oriente Médio até 2030. Entre os setores, essa lacuna é maior no setor de agricultura, florestas e outros usos da terra, no qual os fluxos de financiamento recentes são de 10 a 31 vezes mais baixos do que o necessário para as metas do Acordo de Paris.

O financiamento para adaptação e para perdas e danos também precisa aumentar muito. Os países em desenvolvimento, por exemplo, precisam de US$ 127 bilhões por ano até 2030 e US$ 295 bilhões por ano até 2050. Embora o último relatório do IPCC não avalie a necessidade de financiamento dos países para evitar, minimizar e solucionar perdas e danos, estimativas recentes indicam que a demanda por esses recursos será substancial nas próximas décadas. Tanto em relação à adaptação quanto a perdas e danos, os fundos atuais ficam muito aquém do necessário, com as estimativas mais altas somando menos de US$ 50 bilhões por ano em financiamento para adaptação.

10. As mudanças climáticas - e nossos esforços de adaptação e mitigação - vão aumentar a desigualdade se não garantirmos uma transição justa.

As famílias entre os 10% mais ricos, incluindo uma parcela relativamente ampla em países desenvolvidos, emitem mais de 45% dos gases de efeito estufa em todo o mundo. Em paralelo, famílias na faixa dos 50% mais de renda mais baixa são responsáveis por no máximo 15% das emissões. Os efeitos das mudanças climáticas, porém, já afetam - e continuarão afetando - de forma mais severa as comunidades mais pobres e marginalizadas.

Hoje, entre 3,3 bilhões e 3,6 bilhões de pessoas vivem em países altamente vulneráveis aos impactos climáticos, com os principais focos no Ártico, América Central e América do Sul, Pequenos Estados Insulares em Desenvolvimento, Sul da Ásia e grande parte da África Subsaariana. Em muitos países nessas regiões, os conflitos, desigualdades e desafios de desenvolvimento já existentes (como pobreza e falta de acesso a serviços básicos, como água potável) não apenas aumentam a sensibilidade aos eventos climáticos como prejudicam a capacidade de adaptação dessas comunidades. Entre 2010 e 2020, por exemplo, a taxa de mortalidade de tempestades, inundações e secas foi 15 vezes mais alta nos países mais vulneráveis às mudanças climáticas do que nos menos vulneráveis.

Ao mesmo tempo, esforços para mitigar as mudanças climáticas também podem ser um risco, podendo causar abalos e aumentar a desigualdade. Desativar usinas de carvão, por exemplo, pode deixar trabalhadores sem emprego, prejudicar a economia local e modificar o tecido social das comunidades. De forma semelhante, medidas de combate ao desmatamento implementadas de forma inadequada podem aumentar a pobreza e a falta de segurança alimentar. E algumas políticas climáticas - como impostos sobre o carbono, que aumentam o custo de bens intensivos em emissões, como a gasolina - também podem ter o efeito inverso se não contarem com esforços para transformar a receita arrecadada com esses impostos em programas que beneficiem comunidades de baixa renda.

Felizmente, o IPCC identifica uma série de medidas que podem apoiar uma transição justa e ajudar a garantir que ninguém fique para trás à medida que o mundo avança em direção a um futuro resiliente e de emissões líquidas zero. Reestruturar programas de assistência social (como transferências de renda, programas públicos e redes de segurança social) para que incluam medidas de adaptação pode reduzir a vulnerabilidade das comunidades a uma série de futuros impactos climáticos, além de fortalecer a justiça e a equidade. Esses programas são ainda mais eficientes se acompanhados por esforços para ampliar o acesso a infraestrutura e serviços básicos.

De forma semelhante, formuladores de políticas podem desenvolver estratégias de mitigação que promovam uma melhor distribuição dos custos e benefícios advindos da redução de emissões de GEE. Os governos podem unir esforços para eliminar gradualmente a geração de eletricidade a partir do carvão por meio, por exemplo, de subsídios para programas de capacitação profissional que apoiem os trabalhadores no desenvolvimento das habilidades necessárias para garantir novos empregos de alta qualidade. Ou, para citar outro exemplo, podem combinar políticas focadas em ampliar o acesso ao transporte público com intervenções para oferecer moradias acessíveis no entorno.

Tanto entre as medidas de mitigação quanto de adaptação, processos de tomada de decisão participativos, transparentes e inclusivos são fundamentais para garantir uma transição justa. Mais especificamente, esses espaços podem ajudar a cultivar a confiança da população, reforçar o apoio às medidas climáticas transformadoras que forem tomadas e evitar imprevistos.

Em frente

O Sexto Relatório de Avaliação do IPCC não deixa dúvidas sobre a dimensão dos riscos se não agirmos para combater a crise climática, e o caminho em frente exige mudanças em uma escala nunca vista antes. No entanto, o relatório também serve como um lembrete de que nunca tivemos tanta informação sobre a gravidade da emergência climática e seus impactos - e sobre o que precisa ser feito para reduzir os riscos.

Manter o aumento da temperatura global abaixo de 1,5°C ainda é possível, mas apenas se agirmos de imediato. Como o IPCC deixa claro, o mundo precisa atingir o pico das emissões de GEE no máximo até 2025, reduzi-las pela metade até 2030 e atingir o zero líquido na metade do século. Em paralelo, também é preciso assegurar uma transição justa e equitativa. Precisamos da colaboração de todos para garantir que as comunidades afetadas pelos impactos cada vez mais severos da crise climática tenham acesso aos recursos de que precisam para se adaptar a essa nova realidade. Governos, setor privado, organizações da sociedade civil e pessoas - todos precisamos agir para manter o futuro que desejamos à vista. Uma janela de oportunidade estreita ainda está aberta, mas não temos mais nem um segundo a perder.
Nota: Além de apresentar as conclusões do Relatório Síntese AR6 do IPCC, este artigo também é baseado em artigos anteriores que detalham as considerações do IPCC sobre a Este artigo foi publicado originalmente no Insights. ciência física das mudanças climáticas, impactos, adaptação e vulnerabilidade e mitigação das mudanças no clima.

# data[].attributes.attachment_link.title
10 conclusões do Relatório do IPCC sobre Mudanças Climáticas de 2023

# data[].attributes.attachment_link.description
Dia 20 de março marcou o lançamento do Sexto Relatório de Avaliação (AR6) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), o último volume de um trabalho de oito anos do corpo científico mais confiável do mundo sobre mudanças climáticas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O calor é resultado do aumento dos gases do efeito estufa e do El Niño.

Com temperaturas em níveis recordes, o ano de 2023 foi confirmado o mais quente já registrado, segundo relatório do observatório europeu Copernicus divulgado nesta terça-feira (9). Os cientistas já vinham alertando que isso aconteceria.

Pela primeira vez, todos os dias dentro de um ano ficaram 1°C acima do nível pré-industrial de 1850 a 1900 - sendo que, em metade de 2023, os termômetros chegaram a ultrapassar 1,5°C e, em dois dias de novembro, ficaram 2°C mais quentes. Foram as temperaturas mais altas nos últimos 100 mil anos.

- Samantha Burgess, vice-diretora do Serviço de Mudanças Climáticas Copernicus da União Europeia

🌡️ A explicação para a comparação com os 100 mil anos está na paleoclimatologia. São usados métodos que permitem estimar a temperatura de determinada época com a simulação do comportamento da atmosfera para climas passados.

1 de 1 Mapa registra as anomalias de temperatura na superfície do planeta em 2023 - Foto: Copernicus

Mapa registra as anomalias de temperatura na superfície do planeta em 2023 - Foto: Copernicus

A Terra está perto do 'limite seguro'

O documento do Copernicus revela um aquecimento violento, com diversos recordes diários e mensais quebrados.

🚨 A temperatura da Terra em 2023 ficou 1,48ºC acima do nível pré-industrial, antes do período de 1850 a 1900.

👉 Isso é muito perto do 1,5ºC estabelecido por cientistas como "limite seguro" para evitar as consequências mais graves das mudanças climáticas.

Esse limiar de aumento da taxa média de temperatura global foi estipulado no Acordo de Paris para até o final deste século e a previsão é que não fosse atingido antes de 2030.

A taxa tem como referência os níveis pré-industriais, antes de as emissões de poluentes passarem a afetar significativamente o clima global.

Confira os principais pontos do relatório do Copernicus:

2023 foi confirmado como o ano mais quente já registrado desde 1850.

A temperatura média da Terra foi de 14,98ºC no ano passado, 0,17ºC acima do valor mais alto registrado em 2016 - até então considado o ano mais quente.

É provável que o período de 12 meses que termina neste mês ou mês que vem exceda em 1,5°C o nível pré-industrial.

As temperaturas médias anuais quebraram recordes - ou quase isso - em grande parte de todos os continentes, exceto na Austrália.

Todos os meses de junho a dezembro foram os mais quentes da história.

Segundo o relatório do Copernicus, as concentrações de gases de efeito estufa, como dióxido de carbono e metano, têm aumentado nos últimos anos e alcançaram níveis alarmantes em 2023.

O documento reconhece a necessidade de reduções profundas, rápidas e sustentadas da emissão de carbono caso a humanidade queira limitar o aumento da temperatura global em 1,5ºC.

No vídeo a seguir, o g1 explica a crise do clima em gráficos e mapas:

Entenda a crise do clima em gráficos e mapas

# data[].attributes.attachment_link.title
2023 foi o ano mais quente já registrado nos últimos 100 mil anos, diz observatório europeu

# data[].attributes.attachment_link.description
Relatório foi divulgado pelo Serviço de Mudanças Climáticas Copernicus da União Europeia nesta terça. O calor é resultado do aumento dos gases do efeito estufa e do El Niño.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pela primeira vez, a variação da temperatura média global ficou acima de 2°C na comparação com os níveis registrados antes da Revolução Industrial (1850-1900), considerada o marco a partir do qual as emissões de carbono pelas atividades humanas começam a escalar.

A marca foi ultrapassada na última sexta-feira (17), quando a variação de temperatura (ou anomalia de temperatura, no jargão científico) ficou 2,07°C acima da média pré-industrial. Os dados são do observatório europeu Copernicus e foram divulgados nesta segunda-feira (20).

Números preliminares mostram que a temperatura se manteve alta no sábado (18), quando ficou 2,06°C acima da média do período.

Para definir o número, os cientistas primeiro calculam qual a média de temperatura no período pré-industrial (1850-1900). Em seguida, verificam quanto a temperatura atual variou em relação a essa média.

O índice recordista foi registrado no mesmo dia em que termômetros ao redor do Brasil superaram os 40°C -como no Rio de Janeiro (RJ), onde uma fã morreu durante o show da cantora Taylor Swift, organizado pela produtora T4F, após a sensação térmica no local ter batido 60°C.

A variação da temperatura diária mundial ter superado os 2°C acima da era pré-industrial é algo simbólico por causa do Acordo de Paris.

O tratado tem como objetivo manter o aumento da temperatura média global "bem abaixo dos 2°C acima dos níveis pré-industriais e buscar esforços para limitar o aumento da temperatura a 1,5°C". A medida é necessária para reduzir significativamente os riscos e impactos das mudanças climáticas.

No entanto, é importante esclarecer que os registros feitos pelo Copernicus não significam que o trato já tenha sido quebrado. Para que seja considerado que o mundo está 2°C mais quente, é preciso que índices como esse sejam registrados de modo frequente.

Mas o recorde serve de alerta para o quão próximo o planeta está de atingir os limites acordados internacionalmente: quanto mais perto de ultrapassar a marca definida pelo Acordo de Paris, mais recorrentes devem ser os dias, meses e anos com anomalias de temperatura que ultrapassam os limites de 1,5°C e 2°C em relação aos níveis pré-industriais.

Cientistas do Copernicus ressaltam também que o recorde estabelecido na sexta representa o que é até hoje a maior variação na anomalia da temperatura (ou seja, o maior afastamento da média estimada para o período pré-industrial), e não a temperatura absoluta global mais elevada.

As marcas de dia e mês mais quentes já registrados ainda pertencem a julho deste ano, devido ao calor extremo registrado durante o verão do hemisfério Norte.

Isso porque este mês de novembro está sendo anormalmente quente, mesmo sendo uma época do ano em que normalmente as médias globais são bem mais baixas.

Os termômetros globais são puxados pela grande variação térmica registrada no norte do planeta.

"As temperaturas globais atingem o seu máximo anual entre os meses de julho e agosto, que são os meses mais quentes do verão do hemisfério Norte", explica o climatologista Alexandre Araújo Costa, professor da UECE (Universidade Estadual do Ceará).

"Isso acontece porque o hemisfério Norte tem muito mais [área de] continente do que o hemisfério Sul. E os continentes tanto aquecem como resfriam mais rápido do que os oceanos", continua o pesquisador.

Assim, os índices diários de temperatura saltam quando os lugares que são mais frios no restante do ano esquentam. Mas em novembro as temperaturas globais são mais baixas, então mesmo uma grande variação acima da média não é o suficiente para bater os números de julho.

"Isso faz com que mesmo tendo a anomalia de temperatura sido recorde -o que é muito preocupante- não tenhamos registrado o dia mais quente do ano na sexta."

De acordo com dados do Copernicus, o recorde de 6 de julho, a temperatura absoluta global chegou a 17.08°C; na última sexta-feira, o índice foi de 14.46ºC.

Costa diz que uma explicação possível para que uma variação tão grande de temperatura tenha sido registrada em novembro é a ocorrência do El Niño, que trouxe uma nova onda de calor para a maior parte do Brasil na última semana.

Ele chama atenção para o número de desastres que o fenômeno já vem intensificando no país, desde chuvas catastróficas no Rio Grande do Sul à seca histórica na Amazônia.

"Essas oscilações relacionadas à variabilidade natural são algo que não vai desaparecer", afirma, apontando que o futuro deve ser ainda mais quente e, portanto, esses fenômenos devem se intensificar. "2023 está dando uma amostra do que vai ser o aquecimento global que está vindo."

"Os recordes de temperatura global estão sendo quebrados com uma regularidade alarmante", afirma Carlo Buontempo, diretor do Serviço de Mudanças Climáticas do Copernicus.

"Ainda que a quebra dos limites de 1,5°C e 2°C fosse esperada -devido ao aquecimento generalizado e à variabilidade climática-, ela tem um impacto chocante. Com a COP28 a apenas dez dias de distância, é crucial entender o que esses números significam para o nosso futuro coletivo", diz Buontempo.

A COP28 é a cúpula do clima da ONU (Organização das Nações Unidas), que acontece entre 30 de novembro e 12 de dezembro, em Dubai, nos Emirados Árabes. Nela, os líderes mundiais devem discutir os caminhos a serem seguidos para cortar emissões de carbono -enquanto, atualmente, elas sobem a cada ano.

"Não perdemos o jogo ainda, mas temos que jogar e jogar sério. Precisamos urgentemente zerar o desmatamento, encerrar de vez a era dos combustíveis fósseis -e fazer as inflexões na nossa sociedade que permitam que isso aconteça", diz o climatologista da UECE.

Um estudo recente aponta que, segundo planos governamentais atuais, os países devem produzir 110% mais petróleo, gás e carvão no final da década do que seria necessário para limitar o aquecimento global a 1,5°C e 69% mais do que seria consistente com um planeta 2°C mais quente.

# data[].attributes.attachment_link.title
Temperatura diária global fica 2°C acima da era pré-industrial pela primeira vez

# data[].attributes.attachment_link.description
Recorde foi registrado na última sexta-feira (17), segundo observatório europeu

# data[].attributes.attachment_link.description
CMIP (Coupled Model Intercomparison Project) é um projeto de intercomparação e avaliação de modelos iniciado em 1995 e em 2023 esta na fase 6. Atualmente conta com mais de 40 instituições de previsão de tempo e clima do mundo inteiro que disponibilizam dados de simulações de seus modelos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Caritas Internationalis: os migrantes climáticos precisam de proteções definidas - Vatican News

# data[].attributes.attachment_link.description
Apresentado, neste 26 de outubro, o relatório da confederação que analisa as experiências das pessoas deslocadas dentro e fora das fronteiras devido…

# data[].attributes.attachment_link.title
Johan Rockström | Planetary boundaries: scientific advances | Frontiers Forum Live 2023

# data[].attributes.headline
Dia da sobrecarga, precisamos de 1,7x planeta para sustentar nosso estilo de vida. Brasil é 1,8x. Estados Unidos 5x e Itália 2,8x. 

# data[].attributes.subject
Dia da sobrecarga, precisamos de 1,7x planeta para sustentar nosso estilo de vida. Brasil é 1,8x. Estados Unidos 5x e Itália 2,8x. 

# data[].attributes.attachment_link.description
Infelizmente, a data brasileira aconteceu dois dias antes do dia global. Além disso, o Brasil ganhou destaque negativo nesse processo. Em 2020, por causa da pandemia, os modos de vida e de produção foram forçados a parar e, mesmo assim, o país atingiu recordes de desmatamento e queimadas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sofia Quaglia 4 minutos de leitura

Os microplásticos estão por toda parte.

Itens de uso diário, como roupas, embalagens de alimentos, cosméticos e pneus de carro, liberam minúsculas partículas de plástico que, por sua vez, acabam sendo encontradas no sangue, nas fezes dos bebês, nas placentas e no leite materno. De acordo com pesquisas recentes, os plásticos já estão presentes até mesmo no tecido complexo que compõe os pulmões.

De acordo com um estudo recente publicado na revista " Physics of Fluids", respiramos cerca de 16 pedaços de microplástico por hora, o equivalente a um cartão de crédito por semana.

Os especialistas estão começando a correlacionar os microplásticos com inflamação pulmonar, falta de ar e maior risco de câncer de pulmão.

"Os pesquisadores nunca tinham cogitado que poderíamos inalar microplástico, por isso os dados estavam defasados e o problema é mais grave", afirma Saidul Islam, principal autor do estudo e professor da Universidade de Tecnologia de Sydney.

Esses plásticos podem se alojar em nas vias respiratórias e permanecer nelas por muito tempo. Apesar de estarem onipresentes no meio ambiente e em nossos corpos, os cientistas ainda não compreendem totalmente seus impactos de longo prazo sobre a saúde.

De acordo com o Programa Ambiental das Nações Unidas, pesquisas feitas com os mais de 13 mil produtos químicos associados aos plásticos revelaram que pelo menos 3,2 mil deles são perigosos para a saúde humana. Experimentos de laboratório demonstraram que os microplásticos podem causar danos às células.
DOENÇAS PULMONARES
Os produtores de plástico, como a British Plastics Federation, apontaram para os tratados internacionais que visam "eliminar, restringir, reduzir ou eliminar" os poluentes orgânicos persistentes (POPs) do meio ambiente para proteger a saúde humana.

Em resposta a um r elatório recente do Greenpeace sobre produtos químicos tóxicos encontrados em plásticos, a BPF respondeu que combater a poluição plástica "é essencial, mas que isso não pode ser feito isoladamente, sem considerar o impacto de outras questões ambientais globais importantes".

A maioria dos estudos tende a se concentrar apenas na ingestão de microplásticos, embora também estejamos inalando esses plásticos, argumenta Islam. Seu estudo está entre os primeiros desse tipo a quantificar quanto plástico estamos respirando.

Os especialistas estão começando a correlacionar os microplásticos com inflamação pulmonar, falta de ar e maior risco de câncer de pulmão. Pesquisas em ratos sugerem que, quando os microplásticos se infiltram nas células pulmonares, eles podem começar a alterar a composição celular. Isso indica que a exposição a esse material também pode causar lesões pulmonares em humanos.

"Precisamos de mais estudos sobre como o plástico se incorpora à superfície do pulmão, como ele age na superfície desse órgão, como sua toxicidade aumenta com o tempo e como gera doenças", explica Islam, acrescentando que sua equipe planeja abordar essas questões em breve. "Estamos apenas começando a entender como ele se transporta nas vias aéreas."

Cerca de 99% do plástico é proveniente de produtos químicos feitos de combustíveis fósseis.

Islam realizou experimentos com três formas de microplásticos (esférica, tetraédrica e cilíndrica), em diferentes tamanhos (1,6, 2,56 e 5,56 mícrons). Ele descobriu que a forma, o tamanho e os padrões de respiração afetavam o destino dos materiais.

Os participantes do estudo que realizavam atividades físicas pesadas e respiravam intensamente, inalavam mais plásticos em volume do que quando estavam em repouso. Mas a respiração mais lenta, associada ao sono, foi associada a partículas menores que se alojaram profundamente nos pulmões.
POPULAÇÕES VULNERÁVEIS
As pesquisas sobre microplásticos e saúde humana ainda estão no início, diz Mary Johnson, cientista pesquisadora da Harvard T.H. Chan School of Public Health. Mas uma coisa é certa: todos os estágios do ciclo de vida do plástico afetam desproporcionalmente as comunidades vulneráveis.

Pesquisas feitas com os mais de 13 mil produtos químicos associados aos plásticos revelaram que pelo menos 3,2 mil deles são perigosos para a saúde.﻿

Ela citou um relatório das Nações Unidas de 2021 sobre a poluição global por plásticos. O estudo detalhava o deslocamento de comunidades indígenas para a extração de petróleo, a contaminação da água em comunidades de baixa renda, problemas de saúde entre comunidades predominantemente negras que vivem perto de refinarias de petróleo no Sul, entre outros perigos enfrentados por comunidades em risco.

Outro estudo publicado no início deste ano constatou que os trabalhadores do setor de combustíveis fósseis, os produtores de plástico e as comunidades que vivem perto de locais de produção e descarte de plásticos apresentam taxas mais altas de determinados tipos de câncer, doenças respiratórias e complicações na gravidez e no parto.

Aproximadamente 99% do plástico é proveniente de produtos químicos feitos de combustíveis fósseis. Ao longo de seu ciclo de vida, a produção de plástico gera aproximadamente 3,4% das emissões globais de gases de efeito estufa.

"Os plásticos são altamente tóxicos", diz Islam. "Porque quando estamos inalando os plásticos, não se trata apenas do plástico, mas ele também pode carregar produtos químicos mais tóxicos."
Este artigo foi publicado originalmente no N exus Media News, serviço de notícias sem fins lucrativos que cobre as mudanças climáticas, e na Discover Magazine.

# data[].attributes.attachment_link.title
Você respira o equivalente a um cartão de crédito em microplástico por semana | Fast Company Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
Os microplásticos estão por toda parte. Itens de uso diário, como roupas, embalagens de alimentos, cosméticos e pneus de carro, liberam minúsculas partículas de plástico

# data[].attributes.attachment_link.title
The Challenge Mindset: Helping Youth Find Purpose and Impact | JP Michel | TEDxKanata

# data[].attributes.attachment_link.title
Millennials devem herdar US$ 90 trilhões, tornando-se a geração mais rica de todos os tempos, indica pesquisa

# data[].attributes.attachment_link.description
A geração do milénio deve quintuplicar a sua riqueza até 2030, desmascarando mitos de irresponsabilidade financeira

# data[].attributes.attachment_link.title
Quantas Vezes Você Já se Sentiu Realmente Útil? | Vitor Belota | TEDxBlumenau

# data[].attributes.headline
Matéria sobre o Litro de Luz no Fantástico

# data[].attributes.subject
Matéria sobre o Litro de Luz no Fantástico

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fantástico

Voluntários levam luz a lugares sem energia elétrica no Norte e Nordeste

A partir de uma ideia simples, eles adaptaram garrafas PET em canos PVC, que receberam lâmpadas LED e baterias e se transformaram em lampiões.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fantástico | Voluntários levam luz a lugares sem energia elétrica no Norte e Nordeste | Globoplay

# data[].attributes.attachment_link.description
A partir de uma ideia simples, eles adaptaram garrafas PET em canos PVC, que receberam lâmpadas LED e baterias e se transformaram em lampiões.

# data[].attributes.headline
TEDx: Quer ajudar alguém, cale a boca e escute!

# data[].attributes.subject
TEDx: Quer ajudar alguém, cale a boca e escute!

# data[].attributes.attachment_link.title
Ernesto Sirolli: Want to help someone? Shut up and listen!

# data[].attributes.headline
Palestra Paula Harraca - Conteúdo similar ao do Summit.  

# data[].attributes.subject
Palestra Paula Harraca - Conteúdo similar ao do Summit.  

# data[].attributes.attachment_link.title
ESG DAY | Paula Harraca: "ESG demanda ação e a inspiração para este processo precisa de mais ação"

# data[].attributes.attachment_link.title
SICREDI METHANE AVOIDANCE IN ANIMAL EFFLUENTS