# data[].attributes.body
los monocultivo de banano simboliza el modo de producción que caracteriza la zona del Urabá, sin embargo, este tipo de producción demanda la utilización de agroquímicos en diferentes técnicas una de estas es la aspersión aérea. el territorio se ve influenciado de esta actividad de la cual se derivan riesgos socio ambientales es una amenaza para la comunidad ya que se ve afectada de diversas manera

enfermedades en la piel y gastro intestinales

contaminación de los rios y muerte de peces

contaminación del suelos y plan tas

# data[].attributes.body
la aspersión aérea influye de forma directa en la salud de las personas, la calidad del aire, el agua, los anímale, el suelo y los micro organismo que en el habitan, sufren igualmente el efecto nocivo de esta actividad que contamina masivamente tanto el espacio de siembra extensiva como los espacios comunes, en secuencia esta técnica propia de agricultura moderna configura una problemática socio ambiental y de salud colectiva la cual se aborda desde trabajo social, evocando los relatos de algunos habitantes .

así la incidencia de este fenómeno en su salud y calidad de vida

# data[].attributes.body
la capacidad del plaguicida de producir un daño agudo en la salud atreves de una o múltiples exposiciones, en un periodo de tiempo relativamente corto.

los plaguicidas entran en contacto con las personas atreves de todas las vías de exposición posibles: respiratoria, digestiva y dérmica pues eso pueden encontrarse en función de sus características. en el aire inhalado en el agua y en los alimentos, entre otros medios lo que deja claro un panorama perturbador en gran medida para algunas comunidades dado que los plaguicidas tienen efectos agudos y crónicos en la salud en tendiendo por agudos aquellas intoxicaciones vinculada a una exposición en poco tiempo

# data[].attributes.headline
¿ que mecanismo de protección de derechos podría aplicar en la problemática seleccionada?

# data[].attributes.subject
¿ que mecanismo de protección de derechos podría aplicar en la problemática seleccionada?

# data[].attributes.body
Regular la Fumigación Aérea, con el objetivo de salvaguardar a las poblaciones de los efectos nocivos de los agroquímicos que se utilizan en los cultivos en muchas zonas del país.

La justificación de la iniciativa, elaborada desde el despacho se señala que se debe “proteger los derechos humanos a la salud y a un ambiente ecológicamente equilibrado de las personas de zonas rurales y agroproductivas donde se hace uso de la aviación agrícola cerca de escuelas, colegios, zonas residenciales, centros de población o zonas de importancia biológica, principalmente expuestas a los efectos de plaguicidas de aplicaciones áreas cercanas a monocultivos o cultivos que utilizan este tipo de práctica agrícola.”

El proyecto pretende que la fumigación aérea no violente el derecho de las personas a un ambiente sano, garantizado en la misma Constitución Política y en fallos de la Sala Constitucional.

Para cumplir con este deber constitucional el proyecto se propone reformar los artículos 39 y 77 de la Ley de Protección Fitosanitaria.

La reforma al artículo 39 prohibiría la fumigación aérea en un radio de tres mil metros (3.000) cercanos a “centros de población, centros educativos, centros de salud, EBAIS, clínicas, hospitales, centros de deporte y recreación, así como carreteras y áreas de paso.”

El cambio en el artículo 77 establece de tres a 30 días multa a quien violente la prohibición establecida en el artículo 39, y la misma para quien “reenvase o reempaque, con fines comerciales, sustancias químicas biológicas o afines para uso agrícola.”
El proyecto ya está en corriente legislativa bajo el expediente N. 23.697.

# data[].attributes.headline
acciones ciudadanas que promuevan los mecanismos de protección de derecho

# data[].attributes.subject
acciones ciudadanas que promuevan los mecanismos de protección de derecho

# data[].attributes.body
Documentar proyectos ambientalmente sostenibles y más efectivos

Presentar ante la Corte Constitucional de Colombia dos informes técnicos sobre los impactos ambientales y en la salud pública de la fumigación aérea de pesticidas, los cuales contribuyeron a que la Corte emitiera una sentencia en favor de las personas afectadas por la fumigación en dos casos judiciales.

En abril de 2015, la Organización Mundial de la Salud clasificó los pesticida usados, como probablemente cancerígenos para las personas. Con base en ello, el Ministerio de Salud recomendó no tener

contacto con los pesticidas