# data[].attributes.body
簡單名了運用標點符號善用空間有抓到種點！給你90分

沛捷

直接說了重點，又有自己的特色，可是你好像沒有看到那張指示單的被面對不對，除了這一點以外其他都超優秀！：95

70303林奕辰

整個文件都做得簡單明瞭，淺顯易懂，也沒有偏題，但內容有點少，不過做得好。

承瀚：

結構清楚，開門見山直接說重點。但反思行動是要自己再找一篇文章，然後心得，加起來600字，好像有缺喔。85

劉恩碩：

內容有點少，心得可以再豐富一點80

羅涵緹

直接說出了重點要有自己的特色，但是你的新得可以在豐富一點。90

張城熙:80

要找一篇自己的文章。

蘇禹名

內容與主題相關，心得有加入自己的經驗很好，不過少了反思行動

黃昱凱:

內容雖然少但容易理解90

邱仲謙:內容簡單明瞭，心得有點少90

蔡牧熹：內容可以再多一些，心得有點少90

蔚茹：苡淳的第五題反思沒有完成，請找尋一篇與人權及樹相關的文章進行論述與反省。前部分的內容難能可貴的帶入日常生活，如積少成多、複習科目要精熟不要貪快，很開心此篇文章讓苡淳讀出不同的想法，請依照此作業論述方式，完成第五題，期待你的作品。

黃之妤

摘要很清楚找到重點，反思也有大道理

晟志：內容和心得有點少90

張洵謙

看的出來是自己寫的，可是又比AI寫的好，真是厲害。但是下次

可以多多使用粗體、斜體、顏色，增加版面舒適感。

# data[].attributes.attachment_link.title
樹木會鼓掌-閱讀學習紀錄

# data[].attributes.attachment_link.title
樹木會鼓掌-閱讀學習紀錄

# data[].attributes.attachment_caption
詹詠智：內容排列整齊，建議加一些顏色，最後有加圖片很好

# data[].attributes.body
翁幕澤:如果行的話那就把內容整理成文章85

陳懿恩：整理的很清楚 字可以在大一點點

85分

王新瑀:

整理的很好建議加一些色彩

分數:80

曾彥博:個人覺得你寫得太複雜了，可以減少依些內容

分數60

黃暐淇：

內容合格，不過欣賞你的顏色太黑了，

而且不是人權新聞，是樹與人權，這部分自太少。

總分：70

呂禹杉

多一點色彩

分數:80

70127黃喬彣：內容很好，最後的照片可以多一點。

70122江妍齡

還有照片很讚!

分數65

70123符蓉

字可以在大一點但是整理的很清楚喔！

分數：85

70104林辰曜

字有點小，有放圖片很好，希望字可以改一下顏色不要都是黑的。

分數75

韞安：內容豐富，如果多加一些色彩會更好喔

分數：80分

70111劉恩碩

沒看到心得，其他都很好。

分數:85

蔚茹：祖維的主要探討問題，需要再補充，摘要的部分，建議將列點合併以文章方式呈現。『珍惜和保護我們的⾃然環境，讓我更有動⼒去參與環保⾏動』若能提出有何實際行動，則學習力更能提升。反思的部分建議以自己的感受呈現，不要太仰賴AI了，最後搜尋的新聞，沒有附上心得，請加以補充。

# data[].attributes.body
賴韋綾 你的報告做的非常好用字有深度

鍾承熹 簡報做的很好

李語棻：你的標題名稱取得超好的！我一開始搞不懂為什麼要取這個名字，但看到最後一刻，你很流暢的解釋了你標題名稱的理由，而且你的理由非常讓我感到認同！

黃辰暄 妳的報告非常整齊

蔚茹：筱茜的報告標題『樹不會落淚』由自己產出，可見創意，探討主題呈現內化後的重點摘要，表現優秀。反思內容的呈現為一問一答，建議以文章形式寫作，更能有主題感。第五題的反思行動結構清晰，邏輯流暢，各部分之間轉換自然，整體連貫性強。心得與前部分的文章『樹木會鼓掌』連接，更帶出『樹不會流淚』的標題。最後，的結尾與體悟正是此報告的核心，筱茜表現相當優異。

王若淇：你的內容很清楚，心智圖也很用心

陳炘貝：你的各個部分都寫得不錯，用字很好，不會有看起來卡卡的地方。

林歆晨:心智圖畫的很好，內容很完整，排版很好，讀起來很舒服。

# data[].attributes.attachment_link.title
樹木會鼓掌-閱讀學習紀錄

# data[].attributes.body
林恩齊 我覺得

鍾承熹 簡報做的很好，但無主題。

李語棻：

整體很完整，資料豐富，建議可以加上一些標題，閱讀上會更清楚、舒服。

蔚茹：惟恩的格式錯誤，該由A4尺規創作，請再修正。結構基本清晰，邏輯較為流暢。各部分之間有一定連貫性，但轉換可以更自然。反思行動的心得若能增加生活經驗，或是個人經驗的分享，作品更能走入人心。

王若淇：可以試著下小標題，像是：我學到

這樣比較能讓人看得懂那一頁主要是在寫什麼。

陳炘貝：要加上副標題會比較好，文章的主要問題沒有做重點整理，摘要沒有和文章主要問題分開。

傅筱茜：整體做得不錯，敘事清晰，排版可以試著對齊最左邊，這樣會更易於閱讀，文本格式也會更正式。

林歆晨:寫得很好，希望能對齊，會比較好閱讀。

# data[].attributes.body
內容過簡單主旨沒寫完無法裡解不善用空間可以作更好75

黃昱凱:內容雖然很少但簡潔有力非常好85

沛捷

內容有點太少所以比較難理解，不過你找的文章很有趣：70

承瀚：

結構清楚，文章跟心得都寫得好。90

曾煒家結構寫得非常的節儉，非常的棒89

劉恩碩：

內容很清楚，但字跟空格可以在小一點80

羅涵緹

你的字有點少，然後比較難理解可是你的心得寫得蠻好的，但是字跟空格可以不要那麼的大。

75分

張城熙:60內容沒有打完，過於簡陋。

蘇禹名

內容不完整，但心得寫得很好

邱仲謙:內容有沒打完的地方，有些地方的字數好像沒有達到標準，文章找得不錯的說65

蔚茹：牧熹閱讀筆記的部分內容過少，看不出學習過程及反思的歷程，請達到字數要求。延伸的文章符合主題、搜尋得宜，心得的部分可再加上個人的反省，並添加實際案例或是生活觀察，文章論述則更有支撐力。

黃之妤

字很少，空格有點大，但找的文章都很符合主題。

張洵謙

寫多一點。然後我想問一下為甚麼你和林承翰的會是一模一樣的文字內容？

廖苡淳

內容有一點少，但心得寫的不錯

# data[].attributes.attachment_link.title
樹木會鼓掌 閱讀筆記 70311蔡牧熹

# data[].attributes.body
承瀚：

段落分明，文章排版閱讀起來很輕鬆，結構內容清楚。90

字體一致有用條列式，好裡解，可以在簡化一點會更好，空間運用在好一點，85

沛捷

內容清晰又豐富，只是空間利用的部分需要稍微加強：85

70303林奕辰

內容完整又易懂，但如果字再大一點，會更好。

曾煒家

寫得很清楚95

黃昱凱:

字寫得很小旦寫的很好90 我想問為什麼會有(以搜尋5個網站)

羅涵緹

內容淺顯易懂，文章閱讀起來很輕鬆，結構清楚。空間運用可以比好一點。85

張城熙：85

文章排版閱讀起來很輕鬆，結構內容清楚，字可以再大一點。

蘇禹名：

內容與主題相關，用語恰當85

邱仲謙:內容清楚，字可以再大一些80

蔡牧熹：內容很好，字可以再大一些會更好85

蔚茹：恩碩前部分的內容整理得宜、格式完整，語言表達流暢、各部分之間轉換自然，但希望是自己完成方能有效學習。第五題反省的部分沒有搜尋相關的文章或是附上資料來源，心得明顯為第三人稱的口吻，非自己的省思，若能搜尋文章並產出自己的感想，才是此作業的目的。

黃之妤

有抓到文章的重點，摘要很值得深思

張洵謙

寫得很好，只是「已搜尋5個網站」這7個字是甚麼？AI嗎？

廖苡淳

有掌握到文章的重點

# data[].attributes.body
鍾承熹 需要存取權?

李語棻：那個…我也是進不去欸……😅

李語棻（延續）：我進去了！謝謝存取。

你的文章內，有把你覺得重要的重點，或是名言等用紅色來表示，凸顯出來，我覺得這是一個很好的做法。

蔚茹：邦綸的探討問題可再延伸思考，不僅有環境過度開發，還有主角的努力等過程。反思的內容可再從個人能對環境做出怎樣的貢獻，或是針對『利益真的只有開墾、破壞生態才能獲得?』來發表個人的想法，可呈現更深的內涵。

反思行動的文章有價值，但記得標示參考資料來源，另可針對『而我們現在能做的，就是去實際做到』進行解釋。

陳炘貝：我進不去

# data[].attributes.body
70303林奕辰

分析非常的好，心智圖也畫的非常好，但反思的例子不是很好，而格式每題殼以不要連在一起，不然容易搞混。

黃沛捷：

我覺得你的主指很有意思,詞彙跟心智圖也用的很好,可是你的文章是不是沒有找相關樹,只有人權呀？86

牧霏 內文不錯但是要對著學習單才能知到在將什麼加上標題就完美了80

林承瀚：

沒有標題，字可以小一點，反思好像跟樹🌲沒關係耶？內容豐

富。80

曾煒家

心智圖寫得非常的棒90

黃昱凱:

心製圖寫的很多字都很大很好看也容易看雖然最後寫錯但寫的很好87

劉恩碩：

我覺得字可以點，不然會看得累，但內容很豐富，心智圖也寫得很完整85

羅涵緹

我覺得你的心智圖畫得很好，但是你可能加個標題會比較好。

85

張城熙:80心智圖寫得很好，但反思與樹沒有關連性。字可以小一點，整體的盤板可以再加油。

蘇禹名：

內容清楚，心智圖也寫得很好，標題可以加一下會更好85

蔡牧熹：心智圖寫得很好，有加標題會更好85

蔚茹：仲謙的內容論述可知學習的歷程，不僅有反思還有實際解決的方式，惟格式可再調整為易閱讀的模式，另錯字也請再改正『原來小人物也有大力幫忙量』。

反思的文章雖有研究深度與深刻的學習，仍希望與樹、人權相關。

黃之妤

心智圖畫的很好，文章有抓到重點，但找的文章不太符合主題。

張洵謙

找的文章比較不和樹、人權相關，且字太大了一點。

廖苡淳

心智圖寫得不錯，但是要記得加標題喔!

# data[].attributes.attachment_link.title
Q1有一個女生叫做萬嘉麗，她的故鄉在肯亞

# data[].attributes.body
承瀚：

論點明確，內容有深度，心智圖簡約好理解。93

顏色運用自體選擇25結構25深度20語言20

可以用更多連接詞其他的都很棒

黃昱凱:

內容精簡字很好看85

沛捷

內容豐富並且心智圖清晰，優秀，可是字體有點難看懂（但是很酷）：92

70303林奕辰

內容有抓到重點而且豐富，心智圖結構雖簡單，但內容易懂。

羅涵緹

我覺得你的心智圖蠻特殊的，我沒有看過這類型我喜歡都有抓到重點你的論點很清楚內容有深度。95

劉恩碩:

內容很豐富，心智圖很清楚，很容易就抓到重點90

蘇禹名

論點清晰，內容與主題相關，有心智圖很好

張城熙:90

內容豐富，心智圖清晰，可以換一種字體

邱仲謙:內容豐富，心智圖清晰明瞭，問題還有分顏色95

蔡牧熹內容豐富，心智圖很清楚95

蔚茹：之妤第一段內容精簡得宜，摘要內容可再多補充，學習的內容若能與日常生活做連結，或反思能代入個人經驗加以擴充，則更能有效學習。反思行動所搜尋的文章，可解釋所有環境問題的源頭，若能針對『目標就是維護生物多樣化並讓所有人都營養均衡，讓兩者平衡』如何進行、怎麼操作，則是此作業的目的。

張洵謙

寫得很好但心智圖的字再大一點點會更好

廖苡淳

內容豐富，心智圖寫得很好

# data[].attributes.attachment_link.title
樹木會鼓掌閱讀筆記 (1)

# data[].attributes.body
沛捷

能不能上傳doc？有一些字看不到，但整體豐富，排版也蠻不錯的。文章倒是不見了，我先平我看得到的部分：83

70303林奕辰

內容多，但有些是多餘的，內容也有少，字很小但做的不錯。

承瀚：

內容豐富，但是好像只有寫到大意跟心得，沒有反思行動。85

羅涵緹

你的文件重拍有點看不清楚字都看不到，但是整體看起來還蠻豐富的排版還可以。80

劉恩碩:

字有一

張城熙:60

字真的太小了，我沒辦法看。好像沒有反省?

你有打電子檔位什麼不直接上傳

黃昱凱:

看不到阿!!!誰能教我怎麼放大!!!

蔡牧熹：如果上傳電子檔會看得比較內容，但內容看起來不錯70

邱仲謙:字真的有一點小，沒有反思行動65

黃之妤

內容看不到，但心得很豐富

張洵謙

我知道你沒辦法上傳電子檔不是你的錯，但是真的有點可惜。我認真地看了一下，發現你蠻認真的，但是希望你可以更活躍的使用「粗體、斜體、字型、顏色」，讓版面更加舒適。

廖苡淳

字有一點太小了

# data[].attributes.body
字不太清楚

沛捷

空間運用需要加強，字不太清楚，詞彙運用不錯，內容也算蠻有深度的：68

70303林奕辰

內容很多，而且意思清楚，不過字可以寫的好看一點。

黃昱凱:

糊掉了看不到

承瀚：

內容豐富，字不太清楚，建議可以用電腦。83

羅涵緹

你的空間應用需要加強然後字不清楚，也許你可以用原子筆會比較清楚，因為鉛筆你要把它用的糊糊的，有待加強。

70

劉恩碩:

字有一點亂，看不太清楚，但內容還可以70

蘇禹名

論點清晰，內容與主題相關

邱仲謙:字我看不太到，但內容豐富75

張城熙:60

內容看不懂，沒有自己的文章。

蔡牧熹：內容看起來很好，但字有點就是了75

蔚茹：晟志的內容可見自己創作的過程，學習到的內容提及鋪海造陸的方法，可見有提出解決問題的能力。因紙張限制故內容字數受侷限，未來建議可用線上繳交，則可再擴充內容。研究的深度可經由網路資源搜尋加強。

黃之妤

建議可以用電子檔，空間利用可以加強

張洵謙

下次用白紙就不會被限制空間了。（用電子檔會更好喔）

廖苡淳

排版不太清楚，讓讀者不太好分辨答案

# data[].attributes.body
70308曾煒家

非常的棒‘棒到寫道跟AI特別特別特別的像還有非長的節儉

79分

結構20字適中有適當換段建議可以有標題會更好

內容17有點太過簡短

語言15很有Ai風格

深入討論16不知該怎麼說

沛捷

很像是AI寫出來的，內容很少，但是有-雖然還是很有AI感-深度：74

70303林奕辰

滿滿的ai味，內容像是被ai濃縮的，少而淺顯易懂，建議作者不要太依賴ai，否則.....

承瀚：

沒有標題，字有錯，可以改成自己的話。85

羅涵緹

我覺得內容有點像A I之後可以改進成比較口語化這樣比較好，然後你的字很簡短，可以看得很清楚。75

劉恩碩:

內容有點少，有點簡潔，沒有標題70

蘇禹名

論點清晰，內容與主題相關

邱仲謙:內容有點少，還有點像AI 65

張城熙70

內容有點太過簡短，有很濃厚的AI氣息。

蔡牧熹內容可以在多一點，有點AI的感覺70

蔚茹：親愛的昱凱，文章的內容需要論點清晰，並有充足的例證支持，請以文章形式呈現，非一段、一句話的方式。第五題的反思行動雖已經精簡AI的內容，仍看不到個人的學習歷程，能否依照個人的想法，進行文章的寫作呢？

黃之妤

有AI感，但內容有深度

張洵謙

為甚麼沒寫完？下次句子要寫完喔！

廖苡淳

內容有一點少，有一些錯字

# data[].attributes.body
牧霏結構25內文15深入20語言21

沛捷

「故事大意」的內容太少，可是摘要以己反思很棒，有點太口語化了：78

70303林奕辰

版面做的很好，內容豐富，但用詞可以再加強

承瀚：

用字簡潔有力，文章論點清楚。90

曾煒家

山老鼠的故事好看85

黃昱凱:

這是我第一次看到山老鼠這個詞故事很好看90

羅涵緹

你的結構是清楚的，但是你的文章有點太口語化了。80

劉恩碩:

前面內容有點少，版面還不錯85

邱仲謙:內容有點少，你的出處好像是錯的75

張城熙:80

內容偏少，以點太口語化。

蔡牧熹：內容再多一些會更好，版面不錯75

蔚茹：禹名前部分的內容呈現明確的段落結構，第三題學到的內容語言表達流暢，若能加上個人經驗的陳述或是日常的體悟，則能豐富文章。反思行動的文章搜尋切題，討論原住民與山林權的議題，若能爬梳其他國家的原住民與居住正義，簡單論述並說明台灣能效法的層面，則是一篇完整優秀的小論文了！

晟志：

內容可以再多一些，版面不錯

黃之妤

結構簡潔，排版看起來很清楚，文章很貼切主題

張洵謙

標題用粗體會更好

廖苡淳

寫的不錯，但內容有一點少

# data[].attributes.body
牧霏

很ok版面乾淨讓人好理解90讓我可以知道你要表達什麼樣的內容

沛捷

版面乾淨內容豐富，可是有些句子我無法理解：86

70303林奕辰

整張紙被充分的利用，內容不錯，心智圖也不錯

蘇禹名

內容豐富，論點清晰，80

邱仲謙:版面乾淨，而且很好理解90

張城熙:90

版面乾淨

黃昱凱::

看不太到但版面乾淨80

蔡牧熹 版面乾淨90

承瀚：

結構清楚，內容豐富。90

黃之妤

內容清晰，有抓到重點

蔚茹：涵緹的內容豐富，可見知識內化的軌跡與經驗的產出，文章結構基本清晰，邏輯較為流暢。各部分之間有一定連貫性，但轉換可以更自然。

反思行動的心得聯想力十足，頗有同理心，針對主角以及他的小孩都有共感的陳述。最後的結尾，都要尊重他人的人權不要枉顧自由是本作業的核心，很高興涵緹有此體悟。

張洵謙

寫得很好而且有善用樹皮。但下次心智圖可以寫多一點。

廖苡淳

版面乾淨，內容簡單明瞭

# data[].attributes.headline
牧霏圖文並茂字體設計大小剛好文

# data[].attributes.body
牧霏

圖文並茂字體設計大小剛好文章好理解但太口語了

可以更會善用空間85

沛捷

圖案可愛並且內容清晰，排版部分都做得很好，只不過內容有點太少了：80

70303林奕辰

段落大意分析的很好，圖片裝飾也很好

黃昱凱:

那些樹很可愛寫的非常好92

承瀚：

內容豐富好理解，字體好閱讀，排版清楚，有一點口語化。90

曾煒家

插圖用得很好98

劉恩碩：

圖案很有趣，排版跟字體都很好

羅涵緹

你的排版很好，然後圖案很可愛內容豐富好理解。90

蘇禹名

論點清晰，內容與主題相關，結構清晰，有插圖很好

邱仲謙:內容清晰，插圖增添了趣味性，但有一個致命的缺點，你怎麼沒付上文章的出處90

蔡牧熹：插圖很可愛讓你整個版面變得更豐富，但要記得附上文章出處喔！90

黃之妤

摘要有點少，圖案很可愛

蔚茹：城熙的主題有另外產出標題，可見用心，內文用詞基本恰當，語言表達有時不夠流暢。『二年級的森林超大火』可稍微描述是哪場？名稱？發生在西元幾年？能讓閱讀者更理解。

反思行動的文章與論點清晰，內容與主題相關，有一些例證支持論點，但可以更加擴充。

張洵謙

有點口語但是是我少數看到有美編的作品加油！

廖苡淳

有插圖很可愛，內容寫的不錯

# data[].attributes.body
70303林奕辰

版面整齊，內容雖少但卻有寫到重點，不過最後每有心得很可惜。（不要叫我阿辰！）

沛捷

回應阿辰：我有寫心得呦，在文章的後面，（只是我沒有放標題，可能比較不明顯，不好意思）

羅涵緹

版面整齊都有回答到學習單上面的問題很清楚，但是你之後可能可以放個標題在心得上。

90

劉恩碩:

排版很整齊，最後要記得放標題，不然會不知道在看心得85

邱仲謙:排版很好，但心得沒有標題85

張城熙90

版面整齊，內容雖少但卻有寫到重點

蔡牧熹：版面整齊，但心得沒有標題85

承瀚：

論點明確，內容好理解，文章有趣。92

黃之妤

排版整潔，摘要很清楚，有抓到重點。

蔚茹：沛捷前部分的閱讀筆記主旨、文章摘要與反思可再多增加內容，反思的內容建議以文章段落呈現，列點式的條列呈現雖清晰，但可練習將反思架構成一篇文章。

反思行動的文章符合主題，心得可見立場與個人意見，若能多參考其他建築與樹木如何共存的案例，並加以描述，則文章的豐富與深度能更上一層樓。

張洵謙

寫得非常好但是後面有點政治相關比較不適合放在功課上（你真的讓我笑爆XD）

廖苡淳

排版整潔清楚，內容寫的不錯

# data[].attributes.attachment_link.title
 <<樹木會鼓掌>>閱讀筆記 

# data[].attributes.body
劉恩碩:

可以再拍大一點，內容很豐富85

黃之妤

內容很貼切主題

# data[].attributes.headline
70326 蔡牧霏 樹木會鼓掌

# data[].attributes.body
70326 蔡牧霏 樹木會鼓掌

承瀚

逗點有點太少，字有點擠，但是內容好理解，敘述清楚，85

黃昱凱:

字很大看得很舒服但有一些會被擋住87

沛捷

排版（字體與空間配合）敘述可以加強，但是內容豐富：75

70303林奕辰

寫的很好，內容豐富，但版面有點亂，而且感覺少了什麼，不過做的很好！

曾煒家

寫得很明白86

劉恩碩：

字有意點擠，字的大小也可以調整一下80

羅涵緹

你寫得很好內容非常豐富，但是版面有點亂，要看你可以空格多一點然後字的大小也可以調整一下。

90

張城熙:85

內容豐富，但排版有點亂。

蘇禹名：

邏輯流暢有一定的連貫性，但是排版有一些亂80

邱仲謙:內容不錯，但版面有點亂，還不錯80

蔡牧熹：內容很好，但加字太擠了可以寬一點比較好閱讀85

廖苡淳：內容寫得不錯，但字太擠85

蔚茹：牧霏前部分的內容扎實，摘要依照行列分段論述，可見用心。學到與反思的部分可見個人意見，但語言表達相對直白，句式結構較為單一，建議可稍加修正。心得將樹木、人權、性別不平等做連結，實屬完整，但文章中有許多錯字『還來因為台⾵這樹到了』請整篇文章進行錯字訂正。

黃之妤

排版可以在改善，內容很不錯，很豐富

張洵謙

版面有點擠

行和行之間可以有些空間會更好

# data[].attributes.attachment_link.title
一、 本文探討的主要問題

# data[].attributes.body
江宇霏 70301 要想森林🌳，完好無損就不要 砍伐、減少碳的排放量、還有一大堆辦法可以讓森林好起來，要想森林好起來，就要從你我做起。

黃昱凱:

雖然字看的到但心製圖有點亂87

沛捷

主旨優秀，心智圖也不錯，只是有缺少許多內容：76

70303林奕辰

內容有寫的地方都寫的很好，但字的錯誤率還要在加油，心智圖不錯，版面也挺整齊的。

羅涵緹

你的內容都很簡單易懂你的心智圖還不錯，可是你假如要畫格子的話可以把它畫完整一點。80

劉恩碩:

字可以不要這麼亂，但心智圖還可以75

張城熙:70

沒有心得

字寫好一點會更好75

承瀚：

論點明顯，句子好理解，但好像沒有心智圖。82

黃之妤

好像沒有文章主內容的文章重點，但心智圖還不錯

蔚茹：宇霏的內容可看出個人努力產出的成果，但第五題省思活動的部分請完成。搜尋一篇與樹、人權相關的文章，閱讀後簡要描述，並針對文章產出反思心得，錯字的部分請訂正。

張洵謙：

心智圖的格子可以畫大一點，才不會溢出去

廖苡淳

心智圖有一點亂

# data[].attributes.body
袖手旁觀，不如實際去做！

牧霏

版面20內文20深入20語言20

沛捷

內容有點少，可是敘述清晰，輕鬆好讀：88

羅涵緹

你的內容有點少，可是敘述的非常清楚，也可以讓很多人知道你的重點。90

劉恩碩:

內容可以再豐富一點，但整篇文章淺顯易懂90

蘇禹名

內容與論點很好，用語恰當

邱仲謙:字有點太少了，但內容不錯78

黃昱凱:

字淺顯易懂87

張城熙:80

內容很少，但有講到重點

蔡牧熹：內容少但重點有說到78

承瀚：

結構清楚，說到重點，但內容有點少。90

黃之妤

主旨很清楚，排版還不錯

蔚茹：奕⾠的字數要符合規定，文章的撰寫也是種訓練，可以多嘗試增強寫作能力。例如反思的部分，除了認同作者的理念，不應該為了開墾而傷害大自然外，環保多種樹只是口號，有沒有實際可行的方法，或是搜尋資料來說明如何種樹愛護自然。

反思行動的心得，可討論什麼是危害的樹或是哪些行為是傷害環境與樹權，藉由資料的搜集，可擴展內文。

張洵謙（承蔚茹老師之留言）

其實你第四大題只要好好地回答每一題學習單上的問題應該就符合字數了吧。

廖苡淳

有抓到重點，但內容有一點少

# data[].attributes.headline
劉恩碩:間隔可以不用這麼大，但

# data[].attributes.body
劉恩碩:

間隔可以不用這麼大，但內容還可以80

黃昱凱:

字很少85

羅涵緹

你的內容太少了，間隔可以不用到那麼大，或是把它拿來利用放圖片之類的。80

蘇禹名：

內容很好與主題相關，結構也清楚85

黃昱凱:

寫的很好87

邱仲謙:內容不錯，但字數有些太少了75

張城熙80

沒心得

蔡牧熹 內容超讚的90

承瀚：

內容寫得不錯，但間隔太大，缺心得。85

黃之妤

很符合主題，反思行動很不錯

蔚茹：煒家的錯字要注意，請全文檢查再修正。語言表達趨於口語，如『超級無敵霹靂符合』較不建議出現在正式的作業中，若能修正為『極度符合』或是『相當符合』則更佳。

反思行動的部分，沒有搜尋文章並產生心得，請爬梳資料並添加。

張洵謙

如果不要這麼口語的話是可以寫得很好的

廖苡淳

寫的不錯，但缺心得

# data[].attributes.attachment_caption
詹詠智：字體太亂 照片模糊 建議用橡皮擦掉一些鉛筆灰 

# data[].attributes.body
周祖維：自不太清楚，而且有點亂，但看得出來一點點。 70108陳楷文 字都混在一起，看不太清楚

分數65

陳懿恩：完全看不到你在寫什麼 下次可以用電腦打出來

50分

翁幕澤:學習單有兩面，建議把背面也上傳65

70101呂禹杉 字太亂看不到

分數 60

王新瑀:

感覺很認真完成作業喔~

下次可以使用電腦排版，感覺應該會更好😁

分數70

陳韞安：感覺內容很豐富，但下次用電腦打字會更好😃

分數：70

曾彥博

字太亂完全看不懂，下次用藍筆寫會比較好

分數30

黃暐淇

字太亂，完全看不到50

70127黃喬彣：太亂了，完全看不懂。

張澄曦

用手寫很不錯，可惜照不清楚，不太能閱讀。

分數：75

林辰曜

拍的方式太隨便跟本看不懂，而且字都幾在一起，背面沒拍。

分數55

江妍齡

下次再寫的時候可以用尺畫底線。

分數55

凌敬生

字太亂，內容還可以

70123符蓉

字太模糊，看不清楚分類，不整起可以考慮使用電腦作

分數：55

70111劉恩碩

字太亂，其他都很好。

分數:80

蔚茹：親愛的政諺，我真的很想看你豐富的作品，能否重新拍照上傳呢？請注意將文字清楚呈現，背面的內容也請拍照喔！

# data[].attributes.body
超級優秀

肯定是滿分的💯💯💯💯💯

字很好看100

# data[].attributes.body
蔚茹：偉楷可將兩個檔案合併成一個作品喔，段落清晰、用詞基本恰當。反思心得基本流暢，能夠傳達作者的想法，可見個人體悟。

賴韋綾：排版看起來很整齊、敘述也很有自己的風格，但建議可以用自己的想法為整篇的報告取一個專屬的名稱。

王若淇：我覺得你的用字非常優美，也有把重點寫出來

李語棻：在［反思行動］裡，有用底色讓人看起來很舒服，［反思行動］的心得把整體的文章統整了，淺顯易懂。

鍾承熹 : 我覺得你寫的很好，而且可以很快的找到重點。

陳炘貝：文章的主要問題感覺還可以加點綠帶運動，你學到的感覺是詳細的說了一次內容沒有明確的說出想法。

# data[].attributes.body
王若淇：你寫的內容都是重點,很少有廢話,而且學到的事情也寫得很好!給讚👍

70226傅筱茜

內容與論點 結構與組織 40分

主題與文章內容相關,內文清晰有重點,標記了一些重點部分,閱讀起來很順暢.

語言運用 20分

文章敘述與我的反思順暢有邏輯,但有少量錯字,心得部分較口語化.

研究深度 25分

反思行動的文章貼合主題,表示對議題理解度高.

排版可以再精進！

70210鍾承熹

你寫的內容很好

什麼都有。

李語棻：我覺得你的用字很好，不會太白話，又有一點情感在裡面。

蔚茹：韋綾的標題引人入勝，美好與甜蜜背後為何樹與孩子會哭泣呢？讓人想繼續探究，是個成功的標題。探討的問題可見文章內化後的成果，心智圖手寫用心，若能運用線上心智圖軟體製作，則版面能更統一。

反思行動的文章與主題相符，深入地探討主題，展現出對議題的良好理解。引用一些可靠的資料來源，分析基本到位。

陳炘貝：整體非常完整，反思行動的標題很吸引人，整理的很好。

林恩齊: 寫得很好又深動。

# data[].attributes.body
周祖維：內容太多了，可以減少一點，字可以多一點點顏色70

符蓉：字很大很清楚，可以加一些色彩

分數：80

# data[].attributes.attachment_caption
詹詠智：內容不錯 建議把心智圖放大一點

# data[].attributes.body
內容不錯，但看不出來心的在哪裡7570105凌敬生

這篇內容不錯，只是每一個小標題顏色有點太淺，可以改變字體或改變大小來區別小標題和內容

總分:75分

陳懿恩：內容不錯 但是建議心智圖可以換一下顏色

75分

符蓉：內容很豐富但是心智圖可以在大一點心智圖的字可以選一個明顯一點的顏色

分數：70

王新瑀:

心智圖不太明顯結構有點亂

分數:65

70111劉恩碩

心製圖有點亂,故事雖然提到丁窈窕和她的故事，但對於她的具體背景、所屬運動和歷史背景的介紹較為簡略，難以全面理解事件的意義。不過整體是好的。

總分:75分

陳韞安：心智圖的字有點看不清楚

分數80

曾彥博

心制圖有點醜，內容是還不錯

總分70

黃暐淇

內容不錯，但有點太小了。

心智圖可以在大一些，用亮一點的顏色。

總分：75

70101呂禹杉

標題顏色有點太淺

總分：75

70127黃喬彣：有心智圖很好，但是可以在大一點會更清楚。

70104林辰曜心智圖後面主題底色太深會看不到字體在寫什麼不過內容很豐富。

分數75

70122江妍齡

心智圖太小了，但內容不錯。

總分：70

蔚茹：幕澤的主要問題需要再補充，摘要的部分，關鍵字清晰但排版可再稍微調整，網路上有許多免費的心智圖繪製軟體，可嘗試看看。學到的內容建議加上自己能完成的小貢獻，或是添加生活經驗的改善，反思就添加了me too的聯想，完整了此段的發想。最後的反思行動心得處有錯字（讀晚後），請修正，結語加上了樹木會鼓掌的小蜂鳥，可知此篇文章有走入幕澤的心，呈現了優秀的心得寫作。

# data[].attributes.attachment_link.title
70209廖奕琂樹木會鼓掌

# data[].attributes.attachment_caption
詹詠智：1-3頁自有點少但排面很好

# data[].attributes.body
周祖維：內容不錯，也有附上連結，排版也很好90翁幕澤:我們要做的是小論文，這樣有點像簡報85

陳懿恩：用色看起來很乾淨 內容也還可以

95分

符蓉：顏色蠻容易分類

分數：98

王新瑀:

一開始文字有點少，下次建議多加心智圖繪更完整，排版很好

分數:90

陳韞安：你的排版很美 加油

分數：85

曾彥博:很用心在完成作業的感覺，排版超級棒

分數100

黃暐淇

排版可以，但上面內容太少，下面多，要標重點85

呂禹杉

排版可以

分數:85

林辰曜：字體太小，上面文字太少。

分數70

70127黃喬彣：排版很好，少了前面的故事。

江妍齡

用色正確，整體看起來很好。

分數90

70111劉恩碩

一些的心得或評論字太少，其他都很好。

分數:90

蔚茹：澄曦一開始是簡報式的呈現，後改成A4的格式，可見積極。文章大意內容寫作得宜，摘要的部分可再多補充。學習的內容可見對文章理解透徹，但對標題的理解可再修正、再深化探討，若能將反思的9項列點合併為一篇文章，則更能呈現完整性。最後反思行動的部分，請上網搜尋『樹』與『人權』相關的議題，進行論述與心得呈現。

# data[].attributes.attachment_link.title
樹木會鼓掌公民生態課程 作業

# data[].attributes.attachment_caption
詹詠智：前面探討的主要問題可以剪短一點 字體大小剛剛好 逗號可以少一點 3我學到的是：樹木不會鼓掌，但我們會。不用那麼多逗號

# data[].attributes.body
周祖維：內容一開始真的內容很少，後面的心得跟反思變，要平衡一下，標題的字不要比內容小，顏色可以多一點點顏色！內容還不錯7570108陳楷文 內文與標題的大小要調，標題不要比內文小

分數75

陳懿恩：開頭感覺沒有講到重點

80分

翁幕澤:感覺一開始有一些不必要的話75

凌敬生:字體可以改變一下，有點難分清標題與內容

符蓉：可以適用顏色去區分標題

分數：90

王新瑀:

內文文字大於標題，建議增加色彩😝

分數:75

曾彥博:，號打的很隨便，字體也有一點差別

分數75

陳韞安：內容還不錯，但字體如果大一點會更好

分數：75

黃暐淇：標一下重點，雖然大標比較黑，但卻比較小。

分數75

呂禹杉

建議標題的字體可以大一點

分數75

70127黃喬彣：前面太精簡了，後面突然變多，可以平衡一下。

70104林辰曜

標題可大一點

分數75

70122江妍齡

標題可以再大一點。

分數:80

蔚茹：恩碩的摘要可以再多補充，學到的內容可融入個人生活經驗或是舉例『即使⼒量薄弱，依然能盡我所能，勇往直前。』反思的內容雖字數看起來很多，但都在闡述同一個理念，若能添加一些案例，或是自身在乎的議題，如何進行努力，則文章能更有深度。最後反思行動的部分，請搜尋『樹』與『人權』相關的議題，進行描述與心得，若能不仰賴AI，則學習力能更提升喔！

# data[].attributes.attachment_caption
詹詠智：沒有標題 前面字體大小很好但是後面就太小了 最後不要湊字數 下次再加油😃

# data[].attributes.body
周祖維：後面的字太小，可以多一點顏色,而且沒標題65 70108陳楷文 沒有標題，後面字體的跟前面的差太多，後面的文章跟樹有什麼關係？ 分數50分

陳懿恩：內容有點少 而且沒有標題

75分

翁幕澤:沒標題，結尾的是什麼東西70

王新瑀:

建議可以加標題，字的大不要差太多

50分

符蓉：內容太少字體又大又小沒有標題

分數：55

那為甚麼3號的你評70分，完全看不懂好嗎?!(曾彥博) 诶嘿

黃暐淇：你沒有大標、沒有改下面的字體，忽大忽小，你用複製可以，麻煩標個紅字，但內容跟樹沒有任何關西。

分數：35

沒差，你要給我評這麼低我也不會給你評太好

呂禹杉

加標題，字體大小不一，後面在湊數

45分

70127黃喬彣：加個標題，最後的內容根本離題了。

70104林辰曜：沒有標題，上面的字前面字體跟後面字體差太多，不要一片都是黑的。

反思行動感覺就像複製貼上一樣。心得多一點，結尾很隨便。

分數：50

70122江妍齡

字體忽大忽小，沒有標題，後面也不用用口語化隨便帶過。

分數：55

70125陳韞安

表達方式有點太口語話，最後的內容已經離題了！

分數:40

70111劉恩碩

沒有標題，字體面太大，整體看起來有點亂。

分數:70

蔚茹：彥博的作品請記得加上標題與班級姓名，首先是第一題『本文探討的問題』，不太理解因為作者是女性與題目的相關在哪裡？第二題是『本文主旨』，可再多補充描述，第三題是『我學到的是..』彥博特別提及水資源的重要性，確實與愛樹相關。第四題『我的反思』可從一些企業送給非洲的過濾吸管來介紹，因為這些科技貢獻，讓非洲的人民可透過吸管，飲用到沒被污染的水源。最後反思行動的部分，請以『樹』與『人權』相關的議題做探討，若是字數不夠，也請勿用符號充數。

# data[].attributes.body
王若淇：你的內容很豐富,簡報也有背景,排版可以再加油,已經很好了!

賴韋綾：我覺得你的報告內容非常的豐富，但是排版稍顯壅擠，適當的留白可以讓整篇報告看起來更舒適。

李語棻：我覺得你的內容很豐富，而且不知道為什麼感覺你的［反思行動］的主題就很像你會選的那種。不過建議在第一段的主旨那裡可以在加強。

鍾承熹 : 內容不錯，但箭頭有一點看不懂。

蔚茹：熙妍的格式錯誤，請以A4的形式呈現請再修正喔！

第一段主要的探討問題中，因為是文章方式的呈現，符號的運用可以減少些驚嘆號。文章主旨中，我看見了熙妍想要呈現心智圖與文字的合體，但因文字統整得宜，建議直接用文章方式寫作即可。反思從日常生活遇到理念不同的同學，進行倡議，由此可知熙妍對此文章是有感受的，但仍須提醒尊重每個人的意見❤最後反思行動的心得，可再加強核心理念。

陳炘貝：版面要再加強，字體和順序，第一段主旨目的只是為了什麼後面沒寫到，做了一系列全利弊不知道是什麼意思，反思行動寫得不錯。

# data[].attributes.body
周祖維：內容整體不錯，字可以用一般的字型就好95 翁幕澤:有抓到重點，沒什麼能挑的地方95

韞安：色彩豐富、圖文並茂沒有可以挑剔的地方。

分數：95

詹詠智:

重點摘要得很好，也運用了多佳句。

陳懿恩：整體都蠻不錯的

100分

曾彥博:重點摘要得很好，也運用了多佳句。

黃暐淇：

有顏色、有佳句，但好像沒有例子？

總分：95

符蓉：色彩很豐富

分數：100

呂禹杉

有背景不會太單調

總分：95

70127黃喬彣：版面很漂亮！心智圖的內容可以再多一點。

林辰曜

內容很豐富，字體有點凌亂，也沒有例子。

分數85

70122江妍齡

背景豐富，文章清楚，但字體的部分不要用太多。

總分：95

70111劉恩碩

可以寫一些例子，其他都很好。

分數:90

蔚茹：新瑀為作品另外設計了標題，可見用心。主要探討問題的部分，畫面感十足，摘要版面得宜、活潑，但文章下半段的部分似乎沒有著墨，可再多補充。學到的內容，像是作文書寫的優秀內容，但較看不出個人的想法。反思提及『金錢的價值是否真的高於環境、道德和人類共同的未來』是個很不錯的見解，若能提出相關的新聞案例或是自身觀察的實例，則文章能更上一層樓。

最後的反思行動，請搜尋一篇『樹』與『人權』相關的新聞進行文章描述，並產出心得。

# data[].attributes.attachment_caption
詹詠智：看得出有用心寫 排面整齊 我覺得有抓到重點

# data[].attributes.body
周祖維：顏色可以多一點95 翁幕澤:不錯，能從小標題看，就不用把整篇都看完90

陳懿恩：排版很不錯看起來也很乾淨

100分

符蓉：讓人可以很容易區分

分數：100

王新瑀:

寫得很認真喔，字體不一定要一樣

分數:80

韞安：你的字體讓人很好閱讀

90分

曾彥博:

標題做得很好，文章也敘述的很完整

分數95

黃暐淇

寫得很好，但可以標標看重點

分數90

林辰曜

某些不份字可在多點，因為字體細，所以可加顏色。

分數80

呂禹杉

很清楚，寫得很好

分數90

70127黃喬彣：版面很清楚，內容也不錯！

70111劉恩碩

都很好。

分數:95

蔚茹：妍齡的報告完整度高，用詞基本恰當，語言表達有時太過口語，如：『例如有一棵古代的樹木不可以砍之類的』標點符號的運用可以再斟酌，驚嘆號的使用過多。摘要完整得宜，反思內容豐富，相較於列點式更建議能以文章的形式呈現。反思行動的文章與心得可見用心，補充的案例多元詳盡。

# data[].attributes.body
蔚茹：偉楷的反思行動文章搜尋與主題相關，引用一些可靠的資料來源，分析基本到位，展現出對議題的良好理解。心得若能添加個人省思或是生活經驗的體悟，則報告能更上層樓

林恩齊: 如果你用自己的想法多一點那會更好喔!

# data[].attributes.body
周祖維：字有點小，內容還可以80

# data[].attributes.attachment_caption
詹詠智：雖然是手寫但是字體沒有忽大忽小很好 可以多畫一點東西 舉一些例子會更好

# data[].attributes.body
周祖維：內容偏少，自有點看不清楚，但是沒有很亂80翁幕澤:字有點看不到80

陳懿恩：字有點小 看不清楚

65分

王新瑀:

感覺寫的很用心，但看不太清楚寫了甚麼

分數:60

陳韞安:字如果在清楚一點會更好

分數：65

曾彥博:完全看不到字，但能這樣子寫是挺厲害的

分數50

符蓉：自有點小有點看不懂下次可以考慮用電腦作

分數：60

黃暐淇

不錯但內容太少，沒有例子

分數70

林辰曜

版面設計好，但字可以大一點、顏色深一點、字多一點。

分數70

呂禹杉

但看不太清楚

分數:65

70127黃喬彣：字有點太亂了，用電腦會好一點。

70122江妍齡

看不太清楚

分數:65

70111劉恩碩

注音可以改國字，其他都很好。

分數:80

蔚茹：映慈的內容簡要，但可再多補充，加上綠色的樹葉花邊與主題『愛樹』相關，可見用心。學到的內容可加上一些個人的生活經驗或是從中學習的體悟，例如大家要團結，不要只有一個人做，是否可以舉例？反思行動的部分，請依照『樹』與『人權』做相關的議題搜尋，並針對新聞完成心得。映慈可利用不同顏色的筆做補充後上傳酷AI。

# data[].attributes.body
黃昱凱:

字很小旦心智圖做得很好我從來沒看過這樣的心智圖80

70311牧熹

心智圖大一點會比較好，敘述的很好90

70326牧霏

結構12字太小心智圖太擠太文謅謅

內容要說深入不是很深入可是有有點深入75

沛捷

心智圖字超小，很難閱讀，用詞很不錯可是都沒有說到重點，一直繞圈子，我個人覺得內容有點無趣：70

70303林奕辰

版面整齊，心智圖做得不錯，但內容有點出乎意料，最後少嘞心得有點可惜。

承瀚：

敘述清楚，論點明瞭，心智圖完整，有資料來源。92

曾煒家

字的排版特別棒98

羅涵緹

我覺得你的心智圖很棒，但是你的心智圖上的字可以大一點有點難閱讀，然後你用詞不錯，但是都沒有說到重點，但是其他都很棒。85

張城熙:90

字可以放大一點會更好。

劉恩碩:

心智圖很清楚，字可以大一點，內容豐富90

蘇禹名

論點清晰，邏輯流暢有連貫性，有心智圖很好

邱仲謙:心智圖很清楚，心得有少可惜83

蔚茹：洵謙的格式是目前全年級最舒心，分段明確，使閱讀者更利於投入書寫內容。前部分可觀察洵謙學習歷程，甚至還查詢了諾貝爾獎的相關獎項及方式，建議可參考中學生小論文格式作注釋，則研究深度能加廣。第五題反思的部分，惟心得的內容較為可惜，若能加上個人意見或是閱讀完文章的體悟，不仰賴科技輔助，作品則更上一層樓。

黃之妤

心智圖的自有點小，不過結構很完整，反思內容都很貼合主題

廖苡淳

心智圖寫得很好

# data[].attributes.attachment_link.title
《樹木會鼓掌》閱讀筆記 70307張洵謙

# data[].attributes.attachment_caption
詹詠智：字體剛剛好 顏色鮮豔 建議內容多一點會更好喔😃

# data[].attributes.body
周祖維：字太大，而且沒有反思行動，但內容還不錯70翁幕澤:有點少，而且沒有反思行動80

王新瑀:

文字有點太大，還不錯，加油

分數:70

符蓉：都滿好的但是可以字數再多一點

分數：90

曾彥博:內容寫太多很亂的感覺

分數60

陳懿恩：字可以分一下大小

75分

黃暐淇：

標題要比字大，可以試試標重點，好像也沒有例子？

總分：65

呂禹杉

字太大有一點亂

總分：65

70127黃喬彣：字有點大，內容可以多一點。

林辰曜

字Ok，但字有點少。沒看到反思行動。

分數70

江妍齡

主題可以和內容不一樣的顏色，內容很棒。

總分：70

70111劉恩碩

我好像沒有看到反思行動，字和標題最好是用不同的字體，其他都很好。

分數:80

蔚茹：韞安的小論文要記得加上自己的班級姓名，字體縮小外，可以為每篇加上標題，如：『一、本文探討的主要問題』，寫作內容都可以再延伸補充。反思行動的部分，請依照『樹』與『人權』做相關的議題搜尋，並針對新聞完成心得。

# data[].attributes.attachment_link.title
樹木會鼓掌 1這本書主要在探討肯亞自然環境遭到人類破壞而當地的人們也沒有環保意識樹造成當地河流乾固 植物因為無法灌溉而死亡牛也因為食物稀少而變得瘦弱 2第一個故事中森林發生火災所有動物都拚命往外跑 這時一隻小小的蜂鳥飛到了河邊用嘴巴裝水再倒進森林

# data[].attributes.body
賴韋綾：我覺得你的文章反思（樹木會鼓掌的）和心智圖寫的很不錯，內容豐富有個人想法、心智圖表達完整，雖然反思行動講的很不錯啦但內容也包含環境問題會更好（因為主題是環境跟人權）

王若淇：我覺得你的心智圖很豐富！幾乎把他的重點都寫出來了。

李語棻：我覺得你的［反思行動］那裡寫的好有道理！我以前都只覺得導盲犬很厲害，也很辛苦，很了不起！但我都沒想到導盲犬去到訓練中心的感受是怎麼樣的，牠搞不好覺得［我也太慘了吧！是下下籤欸！］這樣。

蔚茹：博程的內容精實，但建議未來以同一尺寸的紙張寫作，更便閱讀與保存。第一題可加入文章後段萬嘉麗的貢獻與成就，能更完整，心智圖用心繪製、對於文章的理解得宜，特別是閱讀文章後的感受，已有減碳行動力的雛形。反思的文章描述與參考連結是否沒有拍到呢？雖動物權也確實是人類需要關注的議題，但本次的主題是以環境為主，若能修正則更佳。

陳炘貝：我覺得你的內容做的非常豐富，都有寫到重點，反思行動沒有提到關於樹的方面。

鍾承熹 : 第三段有一點亂。

林恩齊: 寫得很好,但是圖畫好意點

# data[].attributes.body
李語棻：你的主旨那裡我覺得寫得很好，因為我也是用寫［主旨］的方式，而不是用［心智圖］，但是我就不知道要怎麼寫，可以好好學習！（80）

賴韋綾：你的排版很清楚內容也豐富，在摘要那個部分我覺得你加了一些自己想法很不錯但有些地方反而有點導致與文章原本表達的不太一樣，我覺得可能要注意一下。而且它是摘要是要讓看的人一下就可以知道那篇文章在寫什麼，所以可能稍微有些多了。

蔚茹：若淇摘要的部分，將段落裁減並逐段寫作，可見用心。第三題的部分『如果想完成一個目標，就不要只是在那邊講什麼廢話，一直光說不做』雖然有力地表達意見，但畢竟是類似小論文的呈現，用字可能還需要再思索替換，但反思得宜。

反思行動的心得，可從『要勇敢捍衛自己的人權以及自由』中體會若淇女俠性格，但也可稍加從時代背景做一論述，才能有全面的思考。

陳炘貝：大標題可以大一點，摘要感覺有一點多，再精簡看看，反思行動的文章雖然和我一樣，但資料有比我詳細，像有寫出她因為被誤會支持共產黨，所以才被抓過去。

鍾承熹 :字可以大一點。

傅筱茜：邏輯很清晰，內容摘要也很有重點，不過標題與副標題的字體可以再調整。

# data[].attributes.body
李語棻：在標題與內容之間，有用顏色分隔出來，也有留好空格，讓整體感覺很清楚。

賴韋綾：你的內容非常豐富且條理清晰，字也非常整齊讓人看了感覺賞心悅目，整體非常不錯，但為整篇報告取一個新的標題可能會更好哦！

王若淇：我覺得你寫得很好，因為你有清楚把自己的感受寫出來，但是字有一點點點擠，已經很好了！！

蔚茹：子燿的文章建議先編輯圖片的標題（例如：1、2、3或是第一題、第二題），讓同學們更方便閱讀唷！

心智圖的繪製用心、活潑，但座右銘『人見人愛』是自己搜尋的內容嗎？印象深刻的部分建議可以再延伸想法，如何效法、或是自身能如何影響世界，則學習力能更提升。而反思行動的部分，並非對樹與人權進行介紹，而是找尋相關文章，並產出心得。子燿已有豐富的背景知識，若能搜尋並完成，此報告能更完整。

陳炘貝：寫得很詳細，字很整齊能看的很清楚，順序有一點難看懂。

鍾承熹 : 寫得很好。

傅筱茜：字跡清楚，內容有條理，但建議可以統一顏色。心智圖也做得很好。

# data[].attributes.attachment_caption
詹詠智：個人覺得內容都是重點 很好 建議標題背景不要和字的顏色太相近 容易看不清🙋‍♀️

# data[].attributes.body
周祖維：字的顏色可以改一下，文章還不錯75翁幕澤:最後的文章選得還不錯，但沒有一個結論80

陳韞安：字體的顏色有點刺眼，建議使用深色系。

分數：80分

符蓉：色彩豐富但字體比較不明顯

分數：98

王新瑀:

文字主題好像有一點螢光，看著眼睛不太舒服，字體太大了

分數:65

曾彥博:

建議以後再選顏色時，不要選這麼亮的顏色，看了就很刺眼

分數50

凌敬生：

中途換顏色有點難看

總分：60

黃暐淇：如果妳的標題選擇這個圖當標題背景，要換個標題顏色，下面的文字也是。 翁幕澤:檔

亮

呂禹杉

顏色太亮了

總分：60

70127黃喬彣：字太亮了，最後突然換顏色有點奇怪。

林辰曜

字用黑色比較好，後面文章跟樹好像沒關係

分數75

70122江妍齡

顏色有點太亮，但內容不錯!

總分：80

70111劉恩碩

沒有心得，字太亮，其他都很好。

分數:75

蔚茹：懿恩的背景有另外設計，可見用心，文章沒有運用到標點符號，請以文章的形式呈現。主要探討的問題內容太少，請再多補充。摘要的部分沒有將整篇文章解析，可再組織重寫。每一段的標題建議加上題號，則更能清楚分段。最後的反思行動僅有新聞議題，不見心得的部分，請補充。

# data[].attributes.body
本人打錯班級和座號。

李語棻：整體簡潔易懂，閱讀上的心智圖上的文字可以改成直向，會方便閱讀許多。

阮惟恩:內容很簡潔(20分)

林熙妍:過於口語化，如最後的文章檢討[樹木非常的開心]請問你表達的是啥????然問我\認為\字體可以調小一點(60)

蔚茹：承熹的字體實在太大了，大家的眼睛沒有那麼不好，建議可以稍微縮小，否則稍微影響閱讀。作品可見用心，心智圖應該要完成整篇的文章非只有第一段。學到的內容可知一個人的力量也很大，若能加上一些個人經驗的體悟或是目標，便是有效學習了。

最後反思的文章與主題相關，若是能多深入研究原住民與山林的關係，則能有更多元的視角詮釋。

賴韋綾：你的字真的有點太大了，有點影響觀看，你的內容都有用自己的話來表達這點不錯，但是你的報告沒有標題、文章的反思也沒有寫問題，看你人容易不知道你要表達的是什麼是哪個部分，我覺得你的有待加強。

王若淇：我比較少看到用直的方式寫心智圖，沒想到效果那麼好欸！！但是字真的有一點點點大

陳炘貝：沒有大標題，排版再加強，最後的心得前半部分都是文章的複製，心得只有五句。

傅筱茜：製作了線上的心智圖，很有創意，排版可以再調整，反思的部分加上問題，才會更完整。

# data[].attributes.body
王若淇：

你的排版段落分明,不會讓人覺得很亂,重點整理很讓人看得懂。

賴韋綾：你的報告講的非常完整、豐富，排版也很清楚，但在摘要的部分我覺得可以表達的完整一些會更好 比如她的原因或行動，那麼她具體的是什麼原因什麼行動

李語棻：我很喜歡你說訴你聽到文章標題時的想像，那是其他人沒有的（我目前看的），真的好可愛！

蔚茹：炘貝的作品可知你是個溫暖的孩子，文章中觀察的內容充滿想像力，實屬佳作。摘要的部分內容可再多補充，反思可加上一些實際的例子『每個⼈都盡⼀點⼒量，加起來就變成很⼤的⼒量，我們的世界就會越來越好』要從哪方面著手呢？可稍微提出補充。最後，反思行動的心得更留下了未來想去探訪人權樹的想法，可知此篇文章有真實地走入炘貝心中。

鍾承熹:我覺得你寫的報告很好很清楚。

# data[].attributes.body
你的報告排版很整齊，也有自己取一個報告的名稱這點很好，但我建議你可以把字體給統一看起來會更一致，你的文字描述讀起來感覺很活潑但有點太口語了。

蔚茹：語棻有為作品另外取了一個有創意的標題，可見用心。摘要的部分，可再多補充描述這一段落看見了什麼重要的內容。學到的內容提及『觀察力』，是其他同學較少提出的論點，可見語棻也有十足的觀察力。反思的部分，若能將各項列點融合並以文章形式呈現，則學習力能更提升。最後行動的部分，呈現了個人生活經驗與文章結合的豐富感受，還出現了顏文字，雖說活潑可愛，但畢竟是類似小論文作品，還是希望能以正式的文字呈現。

陳炘貝：反思行動的呈現方式很特別，心得很活潑有趣，大部分都很不錯喔，大標題的歪掉了一點。

# data[].attributes.attachment_link.title
《 快［樹］通電報 - ＜樹木會鼓掌＞分析、影響-1

# data[].attributes.attachment_caption
詹詠智：建議主旨簡短一點 其他都很好！

# data[].attributes.body
顏色我覺得可以有一點，可以附上網止80翁幕澤:內容多，但有點太多了85

陳懿恩：字有點小可以分一下大小 但是整體都很不錯 內容也很豐富 95分

王新瑀:

整體做的很好，建議加心智圖及排版👍

曾彥博:希望數字的後面可以加.這個符號

分數85

符蓉：字體可以大一點然後加一點色彩

分數：90

黃暐淇

內容很好，字多，可標些重點90

呂禹杉

字有點點點太小

分數90

陳韞安：內容很棒，加點色彩會更好

分數：95

張澄曦

建議主旨可以再精簡一點。其它例如反思觀點和文字運用都很不錯，

分數：95

林辰曜

字太小了。其他地方都不錯。

分數90

江妍齡

內容很好!

分數85

70111劉恩碩

小標題字可以用大一點的字體，其他都很好。

分數:90

蔚茹：喬彣本文探討的內容詳盡，第二段是主旨的部分，並非影響請改寫。學到的內容建議可添加生活化的案例，則能呈現更有深度的寫作。反思內容完整且用心，可看出知識內化的軌跡。最後的反思行動，可以搜尋一篇『人權』與『樹』相關的議題，簡述之後再加上原有的心得，篇幅能更完整喔！

# data[].attributes.body
70307張洵謙

內容與論點 10分 因為有人跟他的一樣

結構與組織 15分 因為有人跟他的一樣 他的心智圖做得很好

語言運用 10分 因為有人跟他的一樣

研究深度 10分 因為有人跟他的一樣

70303林奕辰

看完後有感受到參考AI的味道，整體來說做的非常好，分析的完美。nice

牧霏

心智圖很完整內容清楚簡單好理解但有點太擠了80

70323黃之妤

架構很完整，心得很豐富 85

羅涵緹

你的內容簡單明瞭，然後看得很舒服。架構很完整心得非常的豐富心智圖很清楚。90

黃沛捷

心智圖非常完整但是有點擠，內容豐富又清爽，詞彙及論點非常優秀，心得非常有趣：93

曾煒家

心智圖的形狀很漂亮95

劉恩碩：

心智圖做得很好理解，內容簡單明瞭90

張城熙:

90心智圖好，內容也不錯，字體可以小一點，看起來會更加舒服。

蘇禹名：

心智圖寫得非常好，文字也很通順，論點也寫得很好。91

黃昱凱:我語文很爛可是我看得懂所以非常好90

邱仲謙:內容簡潔有力，字的大小剛好，我覺得很棒92

蔡牧熹：內容都有達到要求，內容簡單明瞭90

廖苡淳：心智圖寫的很好，內容易懂90

蔚茹：承瀚是全年級第一個繳交作品的同學，拔得頭籌相當優秀。首先，第一題『主要探討』所呈現的較為列點式的陳述，可再深入描述，摘要的心智圖完整，第三、第四點的反思可再添加些個人的意見，如：『大家都能夠一起愛護地球，重視環保』可加入個人的日常實踐或是觀察社會如何改進。反思行動的文章、論述皆得宜，心得反思可再探討為何台灣與外國林業做法不同，可搜尋資料加以佐證，則論述會更有依據。

# data[].attributes.attachment_caption
詹詠智：字體有點小 加一點色彩會更好

# data[].attributes.body
周祖維：我覺得字太小了，可以多一點顏色，內容還不錯

翁幕澤:建議增加點文字 75

陳懿恩：字體可以在大一點 內容我覺得還可以

80分

凌敬生:可以在加一下內容，字體可以改變一下，字在大一點

總分:65分

王新瑀:

建議增加色彩

分數:60

符蓉：內容可以再多一點加一點色彩

分數：65

曾彥博:可以在加一下內容，字體可以改變一下，字在大一點

總分:65分

黃暐淇

可以用紅色標記一下摘要，是我沒看到還是沒有第二個例子？

總分：65

70127黃喬彣：好像少了自己找的文章。

70122江妍齡

字太小了，內容可再增加。

總分:75

70104林辰曜

內容盡量多一些，字體太小了

總分70

70111劉恩碩

沒看到反思行動的部分，其他都很好。

分數:75

蔚茹：禹杉的內文，建議以自己的想法與心得呈現，文章中有股生疏感，摘要的部分，建議將六點合併為一篇文章並補充內容。學到的內容若能加上個人的生活經驗或是如何改變，則文章能更有血肉，而非空洞的骨架。最後，反思行動請搜尋一篇與『樹』、『人權』相關的文章，進行描述與反思心得，此部分沒有完成，請修正。

韞安：內容多一點會更好，可以多加點色彩

# data[].attributes.body
周祖維：我覺得內容還不錯，但是舉的文章可以附上網址會更好85翁幕澤:如果能設定一下字的排版應該會更好90

陳懿恩：顏色看起來很舒服而且乾淨 內容很不錯 100分

王新瑀:

講解的很清楚，論點清晰😆

陳韞安：表達內容很清楚

分數：95

曾彥博:字體大小剛剛好

總分95

符蓉：內容很完整看起來很乾淨

分數：100

黃暐淇：

內容非常好，但能不能標重點？你也沒有力子 翁幕澤:例

總分：95

呂禹杉

有清晰的顏色

總分90

70127黃喬彣：寫得很好，分段時可以換個顏色會更棒喔！

林辰曜

字數剛好，內容很豐富。

分數90

70122江妍齡

內容清楚，字體大小調配剛好

總分：95

70111劉恩碩

字的顏色可以換，不然看久了會眼花。

總分：90

蔚茹：詠智的論點清晰、有說服力，內容豐富且與主題高度相關。主旨介紹詳盡，結構清晰，邏輯流暢。反思與學到的內容可加上些生活化的例子或是個人經驗，則內容更有深度。最後的反思行動請搜尋『人權』與『樹』相關的議題，進行論述分析與心得闡述。心得的結語『保護環境不僅僅是⽣態問題，它更是保障每個⼈擁有安全、健康⽣活的基本權利。』正是此研究報告的目的。

# data[].attributes.attachment_link.title
[樹木會鼓掌] 閱讀筆記 (1)

# data[].attributes.body
周祖維：我覺得都還不錯，但是心得的標題字可以再大一點，不然肯能找不到90翁幕澤:內容有點少90

陳懿恩：內容不錯 可以加一點顏色

80分

王新瑀:

有蒐集資料，建議可以畫心智圖

85分

曾彥博:編排很好，字體也剛剛好不會太大也不會太小

90分

黃暐淇：

你的內容都有說很多的重點，還有找例子，讓閱讀的人很方便，但缺乏顏色。

總分95

70127黃喬彣：最後的心得好像有點太短了。

70122江妍齡

內容表達清楚，但有點單調。

總分80

70104林辰曜

內容有點少，字體還不錯。

分數70

韞安：內容很豐富，如果再加一些圖片會更好喔

分數：85

70111劉恩碩

文章可以再講詳細一點，其他都很好。

分數:90

蔚茹：楷文的探討問題寫作得宜，摘要的部分建議再延伸描述，所學的內容以及反思的部分，建議可從生活經驗或是日常進行論述，如：『他想告述⼤家無論你的實⼒多⼩，只要肯努⼒，⼀定可以達成』可舉個自己正在努力的事例，並希冀達成。文章中有些許錯字，請再檢查訂正。最後反思行動的碳權是篇很有深度的文章，可研究後再將心得擴展呈現。相信楷文可以的！

# data[].attributes.body
賴韋綾：你的作業另一份好像斷一半了吧？ 你反思行動的文章都有用自己的話說很不錯，而且在心得的地方都有舉例來說明讓看的人更清楚你要表達的點，但文章稍顯簡略了。

王若淇：我覺得你第一段可以換行，像是在講第幾段的主旨就可以變到下一行，不然會看起來比較擠一點點點

李語棻：你的用詞的好精確哦！有種很專業的感覺，整體都很清楚，不過後面好像斷掉了欸，在主旨第三段那邊😶。

鍾承熹 : 在第三段那裡斷了。

蔚茹：奕琂的兩篇文章請合併再一起繳交酷AI，前部分的樹木會鼓掌請補上反省與學到的內容，後面反思行動的部分，請記得加上參考資料的來源，從心得『只一味地開墾不去保護大自然，就如同肯亞的水有錢有勢的人占據了上流把上流的河水搶走，河川下流的居民無法喝水，連牛都因為水無法生長』可知對文章的感受深刻。最後提出要立法保障環境與人權，更是提供了解決辦法，建議可從台灣、外國的保護環境案例，進行論述與介紹，能讓環境保護更有方向，奕琂的學習也更深化喔！

陳炘貝：反思的部分用主旨的方式寫很特別，看起來沒有特別要改的地方，前面的部分不見了。

# data[].attributes.attachment_link.title
70209廖奕琂健康與環境

# data[].attributes.body
內容太多了，網址可以不用放在前面，其他的都還好85 詹詠智：最開始的字有點太大 其他都很好

陳懿恩 ：連結太大放封面感覺很怪 內容還可以 75分

王新瑀:

連結太大，不要放封面，我一開始看還以為是老師上傳的連結

分數50

翁幕澤:能把字體統一一點嗎，還有把連結去掉80

陳韞安：建議你把連結放到最後面

分數：65

曾彥博:字太小，還有這個沒寫名字

分數35

呂禹杉

字體大小不一前面代碼太大

分數50

70127黃喬彣：最前面不該放代碼。

林辰曜

代碼放後面，而且前面放太大了。其實跟本不用放代碼因為你放的是padlet的連結，因該要放那個檔案連結。字有點小。

分數65

江妍齡

最前面的代碼影響到主題，標注重點應該要用同一種顏色。

分數60

70111劉恩碩

標題太大，連接可以刪掉，字體要統一，其他都很好。

分數:85

蔚茹：暐淇當初為了快速獲得padlet連結，貼在自己的google簡報上，儲存好連結請記得移除喔！第一題是本文探討的問題、第二題是主旨，內容詳盡，但請依照題目排序。學到的內容『我覺得其實盡你所能努力，也是好事，雖然一點點的努力，但你有幫忙有付出就很好』可知對此篇文章有深刻的體悟，若能提出相關實際案例則更佳。最後的反思行動題材新穎、與眾不同，但資料的參考來源請記得附上。

# data[].attributes.body
李語棻：整體完整，建議可以有多一點的空格，在閱讀上會輕鬆許多。

陳炘貝：第一個小標題可以空一行，摘要做得很仔細，沒有第三個「我學到的事」，做得很完整。

傅筱茜：第一段內容精闢且完整。排版建議字體間距稍微拉大，標題也應增大，更易於閱讀。

# data[].attributes.attachment_link.title
閱讀筆記：樹木會鼓掌 (1)

# data[].attributes.body
傅筱茜：排版做得很好，內容可以更加豐富。

李語棻：排版看起來很舒服，用詞有點白話（跟我一開始一樣），那個……請問反思的部分呢?