# data[].attributes.headline
Storie: la storia del lago d'Aral - video

# data[].attributes.subject
Storie: la storia del lago d'Aral - video

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Quando il lago d'Aral si è prosciugato, l'area è diventata un deserto. Dobbiamo renderla di nuovo verde", dice nel video Bakhyt Kirbasov, agricoltore nel villaggio di Aralkum, in Kazakistan.

Il lago d'Aral, situato al confine fra Kazakistan e Uzbekistan, era fra i più grandi al mondo. Quando negli anni sessanta il governo sovietico ha deciso di incrementare la produzione di riso e di cotone dell'area, i suoi affluenti sono stati deviati e contaminati, provocando il prosciugamento del bacino. Negli anni novanta il 75 per cento dell'acqua era ormai evaporata e la regione era diventata un deserto colpito da tempeste di sabbia tossiche.

Oggi, per rendere di nuovo l'area vivibile, vengono piantati piccoli alberi di saxaul sul vecchio fondale, mentre una diga costruita nel 2005 protegge il Piccolo Aral, un bacino formatosi nella sezione settentrionale del lago.

Il video della Thomson Reuters Foundation.

# data[].attributes.attachment_link.description
Era uno dei più grandi laghi al mondo e ora è quasi prosciugato. La zona è diventata una distesa di sabbia, colpita da frequenti tempeste. Ma gli abitanti stanno cercando di renderla di nuovo vivibile. Leggi

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il lago d'Aral, noto anche come mare d'Aral, è un lago salato di origine oceanica che si trova al confine tra l'Uzbekistan e il Kazakistan. Ha due immissari principali, l'Amu Darya e il Syr Darya, entrambi più lunghi del Po. Aveva una profondità media di 8,2 metri e una profondità massima di 42 metri ma nel corso della sua vita, lunga più di 5 milioni di anni, si è svuotato e riempito diverse volte.

Negli ultimi 60 anni le attività umane ne hanno improvvisamente accelerato il processo, riducendo il volume dell'acqua di circa il 90% e la sua superficie dai 68.000 km² ai circa 20.000 km² attuali. Ma cos'è mai potuto succedere per provocare un disastro ambientale di tali dimensioni?

Vediamo come e perché il lago d'Aral sta scomparendo, quali sono le conseguenze ambientali del suo prosciugamento e le iniziative per salvarlo.

Timelapse del lago d'Aral visto da Google Earth

Le cause del prosciugamento del lago d'Aral

Perché è scomparso? Durante la guerra fredda i corsi dei due fiumi immissari del lago d'Aral vennero deviati per incrementare la coltivazione intensiva di cotone nelle aride zone circostanti. Una volta tolto il naturale apporto di acqua il grande lago ha cominciato inevitabilmente a ritirarsi, lasciando dietro di sé un deserto di sabbia, sale e carcasse di navi abbandonate.

Per far posto alle enormi piantagioni di cotone furono utilizzate anche grandi quantità di diserbanti chimici, che hanno inquinato il terreno circostante portando alla contaminazione delle acque del lago e all'accumulo di veleni sul fondale, dal momento che il lago d'Aral non ha emissari da cui far defluire l'acqua.

Quando l'acqua è evaporata, sul terreno sono rimasti quindi solo sabbia e polveri inquinanti, che quando il vento si alza creano delle nubi tossiche che hanno provocato, e provocano ancora adesso, gravi problemi respiratori alle popolazioni che vivono intorno al lago.

Le conseguenze ambientali dell'essiccazione

Il rapido processo di essiccazione ha portato a un veloce aumento della salinità dell'acqua, distruggendo l'ecosistema marino e facendo scomparire le 20 specie di pesci che abitavano il lago. Villaggi dove la pesca rappresentava la vita di circa 40.000 persone si sono ritrovati così a più di 100 km di distanza dalle nuove coste del lago.

Il prosciugamento ha indotto anche un cambiamento nell'equilibrio climatico della zona: la presenza del lago mitigava infatti il clima torrido, mantenendolo temperato tutto l'anno, mentre oggi, a causa del fenomeno della desertificazione, le temperature vanno da un minimo di -35°C in inverno fino a un massimo di 50°C in estate.

Navi abbandonate nel lago d'Aral

Il progetto della diga di Korakal e le prospettive future

Quali prospettive ci sono per il Lago d'Aral e in quale condizione si trova attualmente? Per risolvere la situazione il governo kazaco ha completato nel 2005 la costruzione della diga di Korakal, nel lago d'Aral Settentrionale, con l'obiettivo di trattenere le acque del fiume Syr Darya. Nel giro di poco tempo il livello del lago si è così alzato di nuovo, passando da 30 a 38 metri, ripristinando la salinità naturale e permettendo ai pesci di ripopolarlo, seppur solo a livello locale.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cosa è successo al Lago d'Aral? Il perché del prosciugamento e le prospettive future

# data[].attributes.attachment_link.description
Il lago d'Aral era il quarto lago più esteso della Terra, con una superficie paragonabile a quella dell'Irlanda e una profondità massima di 42 metri. In soli 60 anni, dal 1960 ad oggi, il volume dell'acqua si è ridotto del 90%, mentre la sua superficie è passata da 68.000 km² ai circa 20.000 km² attuali.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un pianeta a secco: la siccità in Italia e nel mondo

# data[].attributes.attachment_link.description
Calo delle precipitazioni, sfruttamento eccessivo delle falde, riscaldamento globale: queste le cause della drammatica crisi idrica in atto

# data[].attributes.headline
Acqua dolce: I nemici dell'acqua_siccità e inquinamento

# data[].attributes.subject
Acqua dolce: I nemici dell'acqua_siccità e inquinamento

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ecologia

L'acqua è in crisi. E in futuro, il peggioramento del clima e l'aumento della popolazione complicheranno la situazione. Facciamo il punto per capire perché il mondo ha sempre più sete.

L'emergenza idrica causata delle temperature eccessive deve farci riflettere: l' acqua è la sostanza più diffusa sulla Terra, ma anche la più delicata. Ce ne stiamo accorgendo anche in Italia: siamo ricchi d'acqua, eppure molte zone, dal Piemonte alla Sicilia, sono in crisi idrica. Un esempio per tutti: la siccità del Po è la più grave in 70 anni.

Quanta acqua c'è sulla Terra? L'acqua della Terra non si può distruggere: la sua quantità, 1,4 miliardi di km3, è rimasta la stessa dall'epoca dei dinosauri. Ma si trasforma, in un ciclo che dura ogni volta 3mila anni: evapora dagli oceani, cade sulla Terra con le piogge e, attraverso i fiumi, torna nei mari, modellando il clima.

Ma questa sostanza straordinaria, per quanto abbondante, non si può nemmeno creare dal nulla: è una risorsa limitata. E quella fruibile dall'uomo è solo una piccola parte: se si escludono l'acqua salata (il 97%), quella ghiacciata (2,5%), e le falde irraggiungibili sepolte a km di profondità, solo lo 0,003% è utilizzabile. Se tutta l'acqua del mondo fosse 1 litro, quella disponibile starebbe in mezzo cucchiaino da caffè. E con grandi disparità: oggi il 29% degli uomini (2,1 miliardi di persone, per lo più in Asia) non ha acqua sicura da bere e per questo dissenteria e tifo causano 1,5 milioni di morti ogni anno. E il 90% sono bambini.

"La scarsità d'acqua può essere fisica o economica", spiega Lucilla Minelli, funzionario del Programma mondiale per la valutazione delle risorse idriche (Wwap) dell'Unesco. "La scarsità fisica è la mancanza o l'indisponibilità: perché è assente, lontana, inquinata o esaurita. Più del 75% delle acque fluviali e sotterranee sono prelevate per usi agricoli, industriali o domestici: lo sfruttamento delle risorse si sta avvicinando o ha già oltrepassato il limite di sostenibilità. E poi c'è la scarsità economica: molte aree del pianeta, anche in Africa, sono ricche d'acqua, ma mancano i soldi per costruire impianti idrici".

le cause dell'emergenza idrica. La fotografia del presente è preoccupante. Perché oggi l'acqua ha tre nemici: l'abuso, l'inquinamento e il cambiamento climatico. Il primo nemico è il massiccio prelievo per l'agricoltura, l'industria, l'energia e l'uso domestico. I maggiori consumatori sono India, Cina e Usa, e l'Italia è al 10° posto al mondo. Questi usi hanno messo in crisi molte falde acquifere, anche antiche, che non possono ricaricarsi al ritmo con cui vengono saccheggiate.

Accade soprattutto nella penisola araba e nelle metropoli popolose. E molte città costiere - da Bangkok a Giacarta e Tokyo - stanno sprofondando per i massicci prelievi d'acqua nel sottosuolo, sempre più contaminato da intrusioni di sale. Sono in crisi anche laghi e fiumi, che, una volta depurati, forniscono acqua potabile.

Un caso emblematico? Il lago d'Aral, fra Uzbekistan e Kazakistan: era il 4° più grande al mondo, ma oggi è quasi sparito. Perché l'acqua dei suoi fiumi immissari è stata prelevata per irrigare i campi di cotone. E non è un caso isolato: tutti i fiumi più importanti, dal nostro Po al Fiume Azzurro, il più lungo della Cina e dell'Asia, sono in difficoltà. L'agricoltura, però, non è l'unica indiziata. Per produrre energia, la portata dei fiumi è ridotta infatti dalla presenza di dighe e impianti idroelettrici: solo in Italia sono 533.

Le conseguenze dell'Inquinamento. La seconda causa della crisi idrica è l'inquinamento, che rende inutilizzabile l'acqua. Gli inquinanti arrivano dall'agricoltura (fertilizzanti e antiparassitari a base di azoto, fosforo, nitrati), dai grandi agglomerati urbani (coliformi fecali), dall'industria (metalli pesanti, arsenico, diossina). Questo avviene perché molte città non hanno impianti di depurazione: ogni giorno, 2 milioni di tonnellate di rifiuti finiscono nei fiumi. Non solo nel Terzo mondo: negli Usa i Grandi laghi sono inquinati da mercurio, in Europa il 40% delle acque superficiali sono fuorilegge.

E l'Italia non si salva: "Diverse aree (parte dell'Adda, l'Arno pisano, zone della pianura veneta) sono contaminate da Pfas, composti usati dalle industrie come impermeabilizzanti, antiaderenti e antimacchia", dice Marco Borga, docente di idrologia a Padova. E, da noi, il 42,4% degli inquinanti non passa nei depuratori, avverte Utilitalia. A complicare il panorama, scrive l'ultimo rapporto Onu sulle risorse idriche, si aggiungono i nuovi inquinanti che i depuratori faticano a smaltire: cosmetici e farmaci.

Il terzo e ultimo nemico è il cambiamento climatico che sta accelerando il ciclo geologico e modificando la durata, l'intensità e la localizzazione dei fenomeni atmosferici. Il riscaldamento globale non provoca solo lo scioglimento dei ghiacci e fenomeni meteo estremi come ondate di calore e alluvioni. Farà aumentare la portata dei fiumi e la disponibilità d'acqua nell'emisfero settentrionale. Che però si ridurrà in modo significativo nelle aree tropicali e semi-aride (bacino del Mediterraneo, Usa orientali, Sudafrica)".

È quanto sta avvenendo in Brasile, dove alla siccità si aggiunge il disboscamento: il suolo, già secco, senza le piante non trattiene l'acqua e la lascia evaporare, senza alimentare le falde.

Risultato: secondo il World Resources Institute (Wri), oggi 36 Paesi, uno su 5, sono ad alto stress idrico. Sono esposti alle crisi perché prelevano ogni anno oltre l'80% dell'acqua disponibile. Nell'elenco, il 30% sono isole (dalla Giamaica a Malta e Cipro), il 30% sono Paesi del Medio Oriente (dall'Arabia Saudita al Qatar), il 25% Paesi asiatici, dall'Iran al Pakistan. E due città-Stato: Singapore e San Marino. L'Italia è al 52° posto con punteggio alto (3,35 su 5), preceduta in Europa soltanto da Grecia e Spagna.

Migrazioni e guerre. Le conseguenza di queso scenario sono tragiche: poiché l'acqua è essenziale per la nostra sopravvivenza, la sua carenza causa malattie e mette in ginocchio l'economia. Ma provoca anche migrazioni e guerre. "I migranti per carenza d'acqua sono il quadruplo di quanti si muovono per le guerre", dice Charles Iceland del Wri. "La scarsità d'acqua è un moltiplicatore di conflitti e migrazioni: le crisi sociali in Egitto, Libano, Siria, Iraq sono state potenziate dall'acqua".

Uno dei motori invisibili dei flussi migratori dall'Africa all'Europa è il prosciugamento del lago Ciad, causato da siccità e irrigazione. Molti dei terroristi di Boko Haram, in Nigeria, sono ex contadini disoccupati. Entro il 2050, i migranti per crisi idriche saranno 200 milioni. Tanto che, nel 2012, il Consiglio per la sicurezza degli Usa ha redatto un rapporto, Global Water Security, in cui lega le crisi idriche alla sicurezza internazionale. Ecco perché nel 2010 l'Onu ha riconosciuto l'acqua come "diritto umano essenziale per il godimento di tutti gli altri diritti", spiega Lucilla Minelli. "Ma resta molto da fare: le norme sull'uso delle acque condivise fra più nazioni sono inadeguate, e questo può lasciare spazio ad abusi".

Nel mondo i bacini idrici, sotterranei e superficiali, condivisi da più nazioni sono quasi 900. E spesso contesi. "Se le guerre del XX secolo sono state combattute per il petrolio, quelle del XXI lo saranno per l'acqua", avverte Ismail Serageldin, vicepresidente della Banca mondiale.

Chiudiamo il rubinetto. Insomma, l'acqua è in crisi. E in futuro il peggioramento del clima e l'aumento della popolazione complicheranno la situazione. Entro il 2050, prevede l'Unesco, la domanda globale di acqua aumenterà del 55%, e la portata dei fiumi calerà ancora. E noi possiamo fare qualcosa? Oltre a chiudere il rubinetto quando possibile, dobbiamo tenere d'occhio cosa mettiamo a tavola. Gran parte dell'acqua che consumiamo, infatti, finisce nel cibo che mangiamo: una dieta a base di carne implica il consumo di 4-5mila litri d'acqua al giorno.

Per un'alimentazione vegetariana ne bastano 2mila.

Scopri il mondo Focus. Ogni mese in edicola potrai scegliere la rivista che più di appassiona. Focus il magazine di divulgazione scientifica più letto in Italia, Focus Storia per conoscere la storia in modo nuovo ed avvincente e Focus Domande & Risposte per chi ama l'intrattenimento curioso e intelligente.

Scipione e Annibale, Mario e Silla, Demostene e Filippo II di Macedonia... I giganti della Storia che hanno passato la loro vita a combattersi, sui campi di battaglia e non solo. E ancora: l'omicidio di Ruggero Pascoli, il padre del famoso poeta, rimasto impunito; il giro del mondo di Magellano e di chi tornò per raccontarlo; la rivoluzione scientifica e sociale della pillola anticoncezionale; nelle prigioni italiane dell'Ottocento; come, e perché, l'Inghilterra iniziò a colonizzare l'Irlanda.

Tigri, orsi, bisonti, leopardi delle nevi e non solo: il ricco ed esclusivo dossier di Focus, realizzato in collaborazione con il Wwf, racconta casi emblematici di animali da salvare. E ancora: come la plastica sta entrando anche nel nostro organismo; che cos'è l' entanglement quantistico; come sfruttare i giacimenti di rifiuti elettronici; i progetti più innovativi per poter catturare l' anidride carbonica presente nell'atmosfera.

# data[].attributes.attachment_link.title
Emergenza siccità: i nemici dell'acqua - Focus.it

# data[].attributes.attachment_link.description
Ecologia L'acqua è in crisi. E in futuro, il peggioramento del clima e l'aumento della popolazione complicheranno la situazione. Facciamo il punto per capire perché il mondo ha sempre più sete. L'emergenza idrica causata delle temperature eccessive deve farci riflettere: l' acqua è la sostanza più diffusa sulla Terra, ma anche la più delicata.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mangiare meno carne rossa e adottare una dieta sana abbatterebbe l'impronta idrica di una nazione "tipo" dell'Europa occidentale anche del 35%. Se la carne fosse rimpiazzata dal pesce, la riduzione dei consumi d'acqua nei processi produttivi arriverebbe al 55%; convertirsi a una dieta completamente vegetariana comporterebbe - dato interessante - praticamente lo stesso risparmio.

Il messaggio che emerge dall'ultimo studio sull'impronta idrica nell'alimentazione condotto dalla Commissione Europea e pubblicato su Nature Sustainability è inequivocabile: attenersi a una dieta povera di carni rosse, zuccheri, oli da coltivazione e grassi animali non solo fa bene alla salute, ma riduce di molto il nostro contributo al prosciugamento delle risorse mondiali d'acqua dolce.

Analisi dettagliata. Lo studio guidato da Davy Vanham, scienziato del Centro Comune di Ricerca della Commissione Europea, ha preso in considerazione l' acqua che mangiamo, ossia quella necessaria a produrre cibi e bevande, in tre Paesi: Inghilterra, Francia e Germania. Gli autori hanno raccolto i dati attuali sull'impronta idrica legata ai consumi alimentari in 44 mila distretti nei tre Paesi, e li hanno confrontati con alcuni indicatori socio-economici (per esempio età, genere e livello di istruzione) che possono incidere sulle abitudini a tavola.

paese che vai... Tra i tre Paesi considerati, l'Inghilterra ha l'impronta idrica più contenuta (2.757 litri al giorno a persona), contro i 2.929 della Germania e i 3.861 della Francia. I maggiori consumi dei francesi sono dovuti al più alto consumo di vino, la cui produzione richiede circa 7 volte la quantità d'acqua necessaria a quella della birra, e alla preferenza per la carne rossa, responsabile del 40% dell'impronta idrica francese legata al consumo di cibo.

Sono emerse inoltre importanti differenze regionali e socio-economiche. Per esempio le aree rurali hanno in genere un'impronta idrica maggiore, a causa del maggiore consumo di carne: a Londra si consuma meno carne rossa che nelle regioni del sud-ovest dell'Inghilterra, ma si "compensa" in altro modo. Chi ha il reddito più alto e un titolo di studi più elevato in città acquista anche più vino, e i ritmi frenetici possono portare a un'alimentazione più disordinata.

Facciamoci del male. Tremila litri d'acqua al giorno a persona significa circa un milione di litri all'anno: è l'equivalente di riempire tre volte la piscina comunale sotto casa, dopo averla completamente prosciugata. Servono 15 mila litri d'acqua per produrre un chilo di manzo, 1000 per ottenere un chilo di grano. Senza contare gli effetti di una dieta non sana, troppo ricca di grassi e derivati animali, sulla salute: se si mangiano carne rossa, latte e formaggi in quantità eccessive si consumano in genere meno frutta e verdura.

Basta poco. Vanham e colleghi hanno infine calcolato come un passaggio collettivo a un'alimentazione corretta - calcolata sulla base delle linee guida nazionali - potrebbe cambiare le cose. Convertirsi al vegetarianesimo o a una dieta pescetariana ( con i dovuti distinguo) ridurrebbe i consumi d'acqua nazionali dal 33 al 55 per cento. Una dieta sana che includa la carne in quantità equilibrate, ne abbatterebbe comunque una fetta compresa tra l'11 e il 35 per cento. Quest'ultima regola non sarebbe una grande rivoluzione nelle abitudini, ma avrebbe effetti rivoluzionari. L'impatto più significativo si noterebbe nelle grandi città, come Londra, Parigi, Berlino, Amburgo e Monaco.

# data[].attributes.attachment_link.title
Con una dieta più sana si potrebbe dimezzare la nostra impronta idrica sul Pianeta

# data[].attributes.attachment_link.description
Mangiare meno carne rossa e adottare una dieta sana abbatterebbe l'impronta idrica di una nazione "tipo" dell'Europa occidentale anche del 35%. Se la carne fosse rimpiazzata dal pesce, la riduzione dei consumi d'acqua nei processi produttivi arriverebbe al 55%; convertirsi a una dieta completamente vegetariana comporterebbe - dato interessante - praticamente lo stesso risparmio.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ecologia

Il 22 marzo è la Giornata mondiale dell'acqua. È per ricordarci l'importanza dell'oro blu, un bene che troppo spesso diamo per scontato ma che dobbiamo imparare a valorizzare.

Il 22 marzo si celebra la il World Water Day, la Giornata mondiale dell'acqua, che ci ricorda l'importanza di questo bene che troppo spesso diamo per scontato. Il tema di quest'anno è accelerare il cambiamento per risolvere la crisi sanitaria e idrica mondiale. "Al momento siamo decisamente lontani dal raggiungere l'obiettivo numero 6 per lo Sviluppo Sostenibile, ovvero acqua e sanità per tutti entro il 2030" si legge sulla pagina ufficiale dedicata alla giornata. Mai come ora, in un mondo sempre più provato dai cambiamenti climatici, è importante capire che l'acqua è il nostro bene più prezioso e dobbiamo imparare a non sprecarlo.

Il problema dei dissalatori. Nel mondo vi sono 1.386 miliardi di km³ di acqua: detta così, sembra impossibile avere problemi di carenza d'acqua. Tuttavia il 97% di questa acqua è salata, e solo il 3% è acqua dolce di ghiacciai, falde acquifere e laghi: due miliardi di persone nel mondo non hanno accesso a queste fonti di acqua dolce, e vivono in condizioni di carenza idrica.

I dissalatori d'acqua sono una possibile soluzione al problema (vista la quantità di acqua salata che abbiamo a disposizione) ma, oltre ad essere costosissima, la tecnologia è anche pericolosa per l'ambiente, poiché produce una quantità elevata di salamoia ipersalina. I ricercatori stanno testando nuove tecnologie di desalinizzazione, come l'osmosi inversa, ma per ora non abbiamo ancora trovato un metodo sufficientemente economico ed efficiente che possa essere implementato su larga scala e, soprattutto, adottato dai Paesi più poveri (quelli che hanno più bisogno di acqua).

E se è bello goderci inverni miti e poco piovosi nella nostra penisola, come quello appena conclusosi, l'assenza di piogge è un fatto che deve farci preoccupare. Lo sentiamo tutti i giorni al TG: dopo un' La siccità è un problema serio (anche in Italia). estate 2022 da record, anche l'inverno - stagione che generalmente non fa registrare numeri allarmanti per la portata d'acqua di fiumi e laghi - è stato più secco che mai.

Questione di scelte (sostenibili). Se vi state domandando cosa potete fare per ridurre il consumo di acqua, ebbene: non basta solo chiudere il rubinetto mentre ci si lava i denti. L'acqua è utilizzata per produrre tantissime delle cose che mangiamo, indossiamo, acquistiamo: pensate che un hamburger da 150 gr "consuma" circa 2500 litri di acqua; la carne, dunque, è una scelta poco sostenibile sia per le emissioni inquinanti derivate dall'allevamento degli animali, sia per l'impronta idrica.

Ma pensiamo anche a quello che indossiamo: per produrre un paio di jeans occorrono tra i 7.000 e i 10.000 litri di acqua; per una t-shirt bianca, ne servono 2.700. Anche in questo caso, all'impronta idrica si aggiungono i danni ambientali (e sociali) derivati dal fast fashion.

E le bottiglie di plastica? In Italia abbiamo la (brutta) abitudine di consumare acqua in bottiglia: siamo primi in Europa con 208 litri l'anno, e secondi al mondo dietro al Messico. L'acqua del rubinetto è potabile, costa 6.000 volte in meno di quella in bottiglia e ha un impatto ambientale decisamente minore: in molte città vi sono poi le cosiddette Case dell'acqua, fonti di acqua filtrata dalle quali i cittadini possono, pagando pochi centesimi, riempire taniche di acqua frizzante o liscia. Pensateci, e non limitatevi a chiudere il rubinetto mentre vi lavate i denti.

Scopri il mondo Focus. Ogni mese in edicola potrai scegliere la rivista che più di appassiona. Focus il magazine di divulgazione scientifica più letto in Italia, Focus Storia per conoscere la storia in modo nuovo ed avvincente e Focus Domande & Risposte per chi ama l'intrattenimento curioso e intelligente.

La Bibbia è il libro più famoso del mondo. Eppure, quanti sanno leggere fra le righe del racconto biblico? Questo numero di Focus Storia entra nelle pagine dell'Antico Testamento per comprendere dove finisce il mito e comincia la storia, anche alla luce delle ultime scoperte archeologiche. E ancora: la Crimea, terra di conquista oggi come ieri; l'antagonismo fra Coca e Pepsi negli anni della Guerra Fredda; gli artisti-scienziati che, quando non c'era la fotografia, disegnavano piante e animali per studiarli e farli conoscere.

ABBONATI A 29,90€

Come sta la Terra? E che cosa può fare l'uomo per salvarla da se stesso? Le risposte nel dossier di Focus dedicato a chi vuol conoscere lo stato di salute del Pianeta e puntare a un progresso sostenibile. E ancora: come si forma ogni cosa? Quasi tutti gli atomi che compongono ciò che conosciamo si sono generati in astri oggi scomparsi; a cosa servono gli scherzi? A ribadire (o ribaltare) i rapporti di potere; se non ci fosse il dolore? Mancherebbe un segnale fondamentale che ci difende e induce solidarietà.

ABBONATI A 31,90€

Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility

# data[].attributes.attachment_link.title
Giornata mondiale dell'acqua 2023: accelerare il cambiamento - Focus.it

# data[].attributes.attachment_link.description
Ecologia Il 22 marzo è la Giornata mondiale dell'acqua. È per ricordarci l'importanza dell'oro blu, un bene che troppo spesso diamo per scontato ma che dobbiamo imparare a valorizzare. Il 22 marzo si celebra la il World Water Day, la Giornata mondiale dell'acqua, che ci ricorda l'importanza di questo bene che troppo spesso diamo per scontato.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sapiens – Un solo pianeta 2019 - Overfishing - Video - RaiPlay

# data[].attributes.attachment_link.description
Il Mediterraneo, il Mare Nostrum, l’incarnazione di un’identità culturale per la gente che vive lungo le sue coste e che vive del mare. Ora questa stessa identità è sotto minaccia. L’overfishing, la sovrapesca, è una realtà critica: il 96% degli stock ittici del Mediterraneo è sovrasfruttato.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fin dai tempi più antichi l'uomo si è rivolto al mare per poter trarre sostentamento: ci sono reperti che fin dalla preistoria documentano il rapporto dell'uomo con il mare e con le risorse ittiche, rapporto che nell'antichità era scandito da un ritmo concorde alla sostenibilità. Con il passare del tempo sono cambiati però i mezzi di pesca e anche la domanda di risorse ittiche da parte degli uomini: incrementando sempre più il pescato e favorendone il commercio, è iniziato, intorno al XIX secolo, un vero e proprio sovrasfruttamento delle risorse ittiche, chiamato sovrapesca (o overfishing in inglese). L'overfishing è stato favorito, tra l'altro, anche dall'idea dell'inesauribilità delle risorse ittiche, sostenuta da diversi naturalisti dell'Ottocento, tra cui Huxley.

Cos'è l'overfishing?

Oggi sappiamo che le risorse ittiche non sono inesauribili e che il sovrasfruttamento degli ecosistemi marini e dei loro abitanti porta all' impoverimento dei mari in termini sia di ricchezza in specie (quindi di biodiversità) che di servizi ecosistemici.

Il termine overfishing indica le modalità di pesca eccessiva che causano effetti deleteri all'ambiente. Il continuo sfruttamento delle risorse ittiche ne ha ridotto drasticamente l'abbondanza, con conseguenze negative sul settore della pesca stesso, come la riduzione delle catture e la riduzione della redditività delle imprese di pesca.

Uno stock ittico si definisce sovrasfruttato quando all'aumento dello sforzo di pesca (numero di imbarcazioni, potenza motrice, ore di pesca) non corrisponde un incremento dei rendimenti di pesca. In altri termini, il concetto di overfishing corrisponde all'espressione: status in cui si pesca di più ma si cattura di meno.

Per minimizzare gli effetti negativi causati dall' overfishing, ad oggi ci si sta muovendo in direzione di uno sfruttamento sostenibile, cioè verso il prelievo della risorsa ittica in modo da non comprometterne irreversibilmente la presenza in natura. A livello del Mediterraneo, importanti passi in avanti in questo senso sono stati fatti con l'entrata in vigore del regolamento europeo CE 1967/2006, atto a definire delle misure di gestione per uno sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca.

Stime attuali di overfishing

Riassumendo i dati dei report della FAO e delle Nazioni Unite sulle attività di pesca, emerge un quadro davvero preoccupante per quanto riguarda lo stato attuale delle risorse alieutiche (cioè delle risorse relative alla pesca).

Ad oggi, ogni persona mangia una media di 19,2 kg di pesce l'anno (circa il doppio rispetto a 50 anni fa) e la FAO predice che tale consumo arriverà a 21,5 kg nel 2030. Per soddisfare questa domanda, più del 55% degli oceani è nelle mani dell'industria della pesca. Tutto ciò si traduce nei seguenti dati riguardanti gli stock ittici:

oltre il 30% è sovra-sfruttato;

il 60% è sfruttato al limite;

solo il 7% è entro i limiti di sostenibilità.

L' Unione Europea è la prima importatrice di prodotti ittici al mondo: la maggior parte di questi, più del 50%, proviene da Paesi in via di sviluppo, dove la legislazione e la regolamentazione della pesca sono ancora distanti dai principi di sostenibilità adottati invece dalle Nazioni Unite. Già nel 2011, un terzo del pescato mondiale risultava ottenuto da pesca illegale, non regolamentata o non dichiarata. Questo ha contribuito ad una diminuzione pari al 39% delle specie marine nei soli ultimi 40 anni.

Data la moltitudine di cause che concorrono alla sovrapesca, sono tante le specie che ne subiscono gli effetti (ovviamente negativi, sia diretti che indiretti). Tra le specie del Mediterraneo principalmente minacciate dalla pesca eccessiva si possono ricordare il tonno rosso ( Thunnus thynnus), la cernia bruna ( Epinephelus marginatus), la spigola ( Dicentrarchus labrax) e il nasello ( Merluccius merluccius). Per molte delle specie citate, negli ultimi decenni si è verificata una riduzione degli stock mediterranei di oltre il 40%.

Overfishing e pesca distruttiva

Le tecniche di pesca non regolamentate causano danni ecosistemici che, sommati ai già presenti disturbi come l'inquinamento, portano alla drastica diminuzione degli organismi marini: è proprio per questo motivo che tali tecniche vengono anche definite distruttive.

Una delle tecniche di pesca più distruttive è rappresentata dalla pesca a strascico. Questo è un metodo basato sull'utilizzo di enormi reti zavorrate che raschiano i fondali marini, rastrellando tutto ciò che incontrano. Questa tecnica di pesca non solo distrugge gli strati superficiali dei fondali e le specie che vi vivono, come coralli centenari, ma cambia anche la torbidità dell'acqua e la granulometria dei fondali. I solchi lasciati da queste reti possono essere visibili anche diverso tempo dopo la pratica e lunghi anche fino a 4 km.
Leggi anche: Sbiancamento dei coralli: cause e conseguenze
Effetto collaterale di questa e di altre tecniche di pesca è il bycatch, ovvero la pesca di specie diverse da quelle intenzionali che vengono poi rigettate in mare, spesso ferite o già morte. La cattura accidentale che avviene in questo modo causa la morte di specie che non devono essere oggetto di pesca, come molte specie protette perché in via di estinzione. Un recente rapporto WWF stima che i rigetti rappresentino il 40% del totale del pescato. In questa percentuale sono inclusi gli esemplari della specie target (da pescare) la cui taglia non è idonea, più altre specie che non sono importanti dal punto di vista commerciale, specie vietate o a rischio di estinzione. Alcuni pesci sono rigettati unicamente perché il peschereccio non ha la licenza per portarli a terra e potrebbe dunque incorrere in sanzioni.

Tra le tecniche di pesca più distruttive non possono essere dimenticate quelle attuate con veleni ed esplosivi. La pesca con il cianuro, per esempio, si pratica nelle Filippine, nell'Est dell'Indonesia e in altri Paesi del Pacifico occidentale. L'utilizzo dei veleni come il cianuro è finalizzato a stordire le prede, ma tale tecnica, oltre ad essere lesiva per il pescato, danneggia altri animali e anche l'ambiente entro il quale questi veleni circolano e si accumulano.

Da molto tempo è utilizzata anche la pesca con gli esplosivi, poiché facilmente reperibili. Questa tecnica danneggia i fondali marini, creando dei veri e propri crateri che possono raggiungere i 20 m ². I danni sono imponenti in ogni tipo di ecosistema, ma lo diventano ancora di più in ecosistemi come quelli di barriera, la cui velocità di distruzione non potrà mai essere bilanciata da quella di costruzione.

Overfishing e legalità nel Mediterraneo

In base al regolamento CE 1967/2006, la pesca viene considerata illegale non solo quando vengono pescate specie protette, ma anche quando le specie commerciali non vengono pescate nel periodo giusto o non hanno raggiunto la taglia definita legale (che di solito corrisponde alla taglia della prima maturità sessuale dell'animale).

Esistono dei periodi ben precisi in cui si può pescare e altri in cui vige il fermo biologico (o fermo pesca). Durante il fermo, determinate specie ittiche non possono essere pescate, così da garantire loro una fase di recupero che sia appropriata al ciclo biologico della specie. Pertanto, il periodo cambia da specie a specie, ma la durata è approssimativamente di 40 giorni.

Inoltre, è illegale pescare pesci che abbiano una taglia inferiore alla minima consentita: questa normativa permette di garantire la presenza di pesci in grado di riprodursi in mare per evitare la scomparsa dell'intero stock.

danneggia il mare con l'utilizzo di esplosivi;

è praticata in zone di divieto;

utilizza reti o strumenti non autorizzati;

avviene in acque di altri Stati o in mancanza di licenza;

eccede la quota di pesca (ovvero la quota definita che ogni imbarcazione può trasportare a terra).

La pesca è considerata illegale, oltre che nei citati casi, anche quando:

In Italia, in base alla legge n. 154 del 28 luglio 2016, chi pratica pesca illegale può andare incontro a diverse sanzioni che variano tra multe (da 2 a 12 mila euro), confisca del pescato e/o degli attrezzi di pesca, sospensione dell'esercizio commerciale e della licenza fino all'arresto.

Conclusioni

Nonostante le sanzioni applicate alla pesca illegale, va sottolineato che essa causa danni ecosistemici a cui tali sanzioni non potranno mai rimediare. La pesca illegale, così come tutte le pratiche di overfishing, rappresenta una delle cause di alterazione delle reti trofiche marine che porterà ad un impoverimento dell'intero ecosistema. Con una tale situazione, non sarà possibile alcun rapporto tra uomo e mare così come lo conosciamo (a meno che non ci si voglia convertire ad una dieta a base di meduse!).

1. Abdul Malak D. et al. (2011). Overview of the Conservation Status of the Marine Fishes of the Mediterranean Sea ;

2. FAO (2014). The State of World Fisheries and Aquaculture 2014: Opportunities and Challenges. Roma;

3. Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - Legge n.154 del 28 luglio 2016;

4. Gazzetta Ufficiale dell'Unione Europea - Regolamento (CE) n. 1967/2006 del Consiglio del 21 dicembre 2006;

5. Goethel D., Cadrin S., Rothschild B. (2012). Reconsidering Historical Definitions of Overfishing and the Balance Between Sustainable Use and Overexploitation;

6. Pet-Soede, L., & Erdmann, M. (1998). An overview and comparison of destructive fishing practices in Indonesia. SPC Live reef fish information bulletin, 4, 28-36;

7. UN Report - Nature's Dangerous Decline 'Unprecedented'; Species Extinction Rates 'Accelerating';

8. WWF - Living Planet, Report 2014: Species and spaces, people and places.

Referenze

Immagine di copertina da pikist.com.

# data[].attributes.attachment_link.title
Overfishing: il fenomeno della sovrapesca - BioPills

# data[].attributes.attachment_link.description
Fin dai tempi più antichi l'uomo si è rivolto al mare per poter trarre sostentamento: ci sono reperti che fin dalla preistoria documentano il rapporto dell'uomo con il mare e con le risorse ittiche, rapporto che nell'antichità era scandito da un ritmo concorde alla sostenibilità.

# data[].attributes.headline
Acqua dolce: le guerre per l'acqua, video

# data[].attributes.subject
Acqua dolce: le guerre per l'acqua, video

# data[].attributes.attachment_link.title
Sapiens - Un solo pianeta 2019 - Le guerre per l'acqua - Video - RaiPlay

# data[].attributes.attachment_link.description
Quando l'acqua diventa un "bene", acquista valore e diventa merce di scambio al pari dell'oro. E come per l'oro, anche per l'acqua possono iniziare delle vere e proprie guerre.

# data[].attributes.headline
Acqua dolce: le guerre per l'acqua, lettura

# data[].attributes.subject
Acqua dolce: le guerre per l'acqua, lettura

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ogni forma vivente, ogni pianta, ogni animale e ogni essere umano ha bisogno di acqua per sopravvivere. Per secoli, probabilmente millenni, in tutto il mondo, l'acqua è stata condivisa, poiché era riconosciuto il diritto di ognuno ad accedere a questa risorsa essenziale. Per migliaia di anni gli ordinamenti giuridici hanno accettato che l'acqua corrente non potesse essere di proprietà privata. Perfino nell'Occidente industrializzato, fino a poco tempo fa, l'acqua è stata una risorsa condivisa. Nel mondo industrializzato furono creati servizi pubblici per installare dei complessi sistemi di distribuzione dell'acqua e di trattamento dei liquami. La popolazione del 'primo mondo' pagava per la distribuzione dell'acqua, la manutenzione del sistema, la costruzione di cisterne e di altri sistemi di immagazzinamento dell'acqua, ma questa è comunque rimasta una risorsa condivisa.

Tuttavia, negli ultimi cinquant'anni, dato che la popolazione mondiale è aumentata e che l'acqua è divenuta sempre più scarsa, quest'ultima si è trasformata in una risorsa sempre meno condivisa. Negli anni settanta organizzazioni internazionali come le Nazioni Unite, l'UNICEF, l' Organizzazione Mondiale della Sanità e il Piano di Sviluppo dell' ONU iniziarono a rendere manifesta la condizione dei poveri nel Terzo Mondo. Nel 2003 più di un miliardo di persone, un quarto della popolazione mondiale, non aveva accesso all'acqua potabile. Ogni anno più di cinque milioni di persone (perlopiù bambini) muoiono a causa di malattie legate all'acqua, come la dissenteria e la diarrea. Il consumo idrico globale si duplica ogni vent'anni, più del doppio del tasso di crescita della popolazione. L'ONU prevede che l'acqua scarseggerà sempre di più e che la sua disponibilità globale pro capite potrebbe diminuire, nei prossimi vent'anni, di un terzo. I poveri del Terzo Mondo, che già soffrono per la carenza d'acqua, saranno i più colpiti

Privatizzazione dell'acqua

Nel 1989 Margaret Thatcher attuò un imponente piano di privatizzazione idrica per tutta l'Inghilterra e il Galles. D'un tratto una preziosa risorsa naturale condivisa fu sottratta agli inglesi, svenduta e privatizzata. Gli inglesi si trovarono a dover pagare le imprese idriche non solo perché fornissero l'acqua, ma anche affinché potessero ottenere profitti per i loro azionisti e per pagare enormi prezzi di gestione. Le bollette dell'acqua raddoppiarono in meno di dieci anni, causando privazioni in molte parti del Regno Unito. Ci furono 50.000 disinnesti durante questo periodo e la qualità dell'acqua si deteriorò rapidamente.

Nel 1990 le imprese idriche internazionali operavano in 12 paesi.

Tra il 1994 e il 1998 ci furono 139 grosse operazioni commerciali legate all'acqua. Inoltre, in molte parti del 'primo mondo', i governi hanno continuato a salvaguardare le loro risorse idriche e a fornire un servizio pubblico ai loro cittadini. Ciò intralciava i piani delle imprese idriche globali che volevano comprare questi servizi pubblici. Così iniziarono a entrare in società con istituti finanziari internazionali in modo da ridurre il ruolo giocato dai governi nella distribuzione dell'acqua.

Le prime due forme societarie, Global Water Partnership (GWP) e il Consiglio Mondiale dell'Acqua (WWC) si formarono nel 1996 con Ismail Serageldin, Vice-Presidente della Banca Mondiale, in carica al Consiglio Mondiale dell'Acqua. Una volta formate queste società, le imprese idriche potevano negoziare e collaborare con banche multilaterali e con le Nazioni Unite.
Il Consiglio Mondiale dell'Acqua tenne il suo primo meeting, il Forum Mondiale dell'Acqua, a Marrakesh nel 1997.

Nel 1998 il Consiglio Mondiale dell'Acqua creò la Commissione Mondiale dell'Acqua, che includeva tutte le maggiori società idriche e l'amministratore delegato della Banca Mondiale/Fondo Mondiale per l'Ambiente, Mohamed T. El-Ashry. La commissione richiese l'intera deregolamentazione del settore idrico e raccomandò che le società trans-nazionali prendessero il comando sulla distribuzione dell'acqua nel mondo.

Nel 2000 le società idriche private operavano in 100 paesi e il 10% dell'acqua mondiale era privatizzata. Nello stesso anno la Banca Mondiale, l'ONU e alcune delle più grandi società idriche si incontrarono al secondo Forum Mondiale dell'Acqua, a L'Aia, in Olanda. Decisero di accelerare la privatizzazione mondiale dell'acqua.

Nel maggio del 2000 Fortune Magazine previde che l'acqua sarebbe diventata "una delle più grandi occasioni di business del mondo".

Fin da quando iniziarono a collaborare con la Banca Mondiale, le società idriche transnazionali hanno tentato di ottenere maggiore influenza sui singoli paesi. Tutta una serie di accordi commerciali ha aumentato il potere delle società idriche. L'Accordo di Libero Scambio nordamericano (NAFTA), l'Area di Libero Scambio delle Americhe (FTAA) e vari accordi dell'Organizzazione Mondiale per il Commercio (WTO) hanno dato alle società idriche transnazionali accesso all'acqua dei paesi che avevano firmato questi accordi. I governi di tutto il mondo, con una firma, hanno perso il loro diritto a controllare le loro scorte d'acqua .

Le due maggiori società idriche, Suez e Vivendi, forniscono ora acqua a 230 milioni di persone, il 7% della popolazione mondiale, per la maggior parte in Europa. Negli USA l'85% delle famiglie riceve l'acqua dai servizi pubblici. Ma le società idriche fanno pressione sul Congresso, con lobby che insistono per leggi che le proteggano da procedimenti penali riguardo le acque contaminate. Questa legislazione renderà più facile per le società idriche prendere il controllo della distribuzione. Il parlamento britannico ha già fatto passare una legge che fornisce alle imprese idriche del Regno Unito un indennizzo per procedimenti penali intentati contro di loro da parte del pubblico.

La privatizzazione dell'acqua nel Terzo Mondo

La Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale stanno ora premendo sui paesi del Terzo Mondo affinché svendano la loro acqua alle multinazionali per ridurre il loro debito nazionale. Insieme alle organizzazioni internazionali per lo sviluppo, hanno promosso l'idea che l'unico modo per distribuire l'acqua nel Terzo Mondo sia attraverso il settore privato. I paesi del Terzo Mondo hanno enormi debiti nazionali che faticano a pagare, così in molti casi il Fondo Monetario Internazionale ha fatto ulteriori prestiti a questi paesi, a condizione che si conformino ai programmi di aggiustamento strutturale, inclusa la privatizzazione delle loro scorte d'acqua. Così come accade in Occidente, la privatizzazione dell'acqua causa costi maggiori che, nel caso delle persone più povere del mondo, non ci si può permettere di pagare.

Nelle parti più povere del mondo le persone (perlopiù donne) sono obbligate ad andare a piedi sempre più lontano in cerca d'acqua che non sia stata privatizzata, acqua che spesso non è né sicura né pulita. In alcuni casi la gente deve scegliere tra comprare l'acqua o il cibo. Oggi in Ghana, dal momento in cui è avvenuta la privatizzazione, il costo dell'acqua è raddoppiato, tanto che le famiglie così fortunate da avere l'acqua corrente devono pagare un quarto del loro reddito per questo servizio e un secchio d'acqua può arrivare a costare fino ad un decimo dei guadagni giornalieri di molte persone.

Proteste contro la privatizzazione dell'acqua

A Cochabamba, in Bolivia, le tariffe dell'acqua sono aumentate del 35% dopo che l'impresa idrica Bechtel ha acquistato, nel 1999, l'acqua della città. I cittadini di Cochabamba erano così infuriati che hanno marciato, protestato e sollevato tumulti. Alla fine, il governo boliviano ha annullato il contratto con la Bechtel. Ci sono state proteste contro la privatizzazione dell'acqua in Paraguay, Panama, Brasile, Perù, Colombia, India, Pakistan, Ungheria e Sudafrica.

Guerre per l'acqua

Nel 1979 Anwar Sadat disse: "L'unica questione che può portare di nuovo l'Egitto in guerra è l'acqua". La sua minaccia era diretta all'Etiopia. Re Hussein di Giordania disse la stessa cosa nello stesso anno e la sua minaccia era diretta ad Israele. Negli anni '80 i servizi segreti del governo statunitense valutarono dieci luoghi in cui sarebbero potute scoppiare guerre per l'acqua: Giordania, Israele, Cipro, Malta, la penisola araba, Algeria, Egitto, Marocco, Tunisia e lo Yemen. Più di 200 sistemi fluviali attraversano i confini internazionali.

Nel 1999 Gheddafi ammonì che la "prossima guerra nel Medio Oriente potrebbe riguardare la diminuzione delle scorte d'acqua". Altri dicono che i conflitti passati e presenti nel Medio Oriente hanno sempre riguardato l'acqua. La scarsità d'acqua in Medio Oriente è veramente critica. Il 4,5% della popolazione mondiale vive nell'area che contiene metà del petrolio mondiale, il 2% delle precipitazioni e lo 0,4 % delle scorte d'acqua recuperabili del mondo. E' una delle regioni del mondo più "stressate" per l'acqua, con livelli qualitativi che si vanno deteriorando e scorte d'acqua che vanno scemando. Si prevede che la scorta idrica pro capite in Arabia, entro il 2030, si ridurrà della metà.

Israele

Israele riceve due terzi della sua acqua dai territori che ha invaso: le alture del Golan e la Cisgiordania. Prende l'acqua dal Giordano e la deposita nel Mare di Galilea, contravvenendo alle leggi internazionali che stabiliscono che l'acqua non deve essere deviata dal suo bacino di raccolta. Quest'acqua viene poi trasportata alle città, alle fattorie e alle industrie israeliane.

Il fiume Giordano scorre dalle alture del Golan, in Siria e Libano, attraverso la Giordania, Israele e Palestina. Israele iniziò a prendere acqua dalle alture del Golan nel 1949 e lo invase nel 1951, cacciando gli abitanti dei villaggi e ignorando le proteste degli Osservatori dell'ONU.

Nel 1953 l'amministrazione Eisenhower preparò un piano unificato per l'uso del Giordano, garantendone a Israele l'uso del 33%. Ma Israele voleva di più, così nel settembre del 1953 iniziò a costruire in segreto un condotto per deviare il Giordano dalle alture del Golan a dispetto degli USA. Quando questi se ne accorsero furono applicate delle sanzioni. Israele sospese per breve tempo i lavori al condotto gli aiuti americani ricominciarono ad arrivare e quindi Israele continuò i lavori al progetto di deviazione, che presto fu completato. Siria e Giordania protestarono contro l'appropriazione da parte di Israele della loro acqua e l'OLP attaccò il condotto. Israele in seguito ignorò diverse risoluzioni del Consiglio di sicurezza dell' ONU e occupò le alture del Golan nel 1967.

Nel 1982 Israele invase il Libano e prese il controllo dei fiumi Hasbani e Wazzani che confluiscono nel Giordano, oltre che del Litani.

Un quarto dell'acqua che rimane in Israele proviene da riserve sotterranee nella Cisgiordania, che fu occupata nel 1967. Quest'acqua rifornisce il 30% delle famiglie di Tel Aviv. Israele utilizza inoltre il 17% degli 1.9 miliardi di metri cubi d'acqua che ottiene dalle fonti rinnovabili, causando così il precipitare del livello dell'acqua.

Nel 1994 Giordania e Israele firmarono un trattato di pace in cui Israele accettava di condividere l'acqua del Giordano, ma nel 1999 Israele tagliò la fornitura d'acqua alla Giordania del 60% a causa della siccità.

Nel 1997 la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto in materia di utilizzo dei corsi d'acqua internazionali per scopi diversi dalla navigazione stabilì chiaramente come queste acque dovessero essere condivise: equamente e razionalmente.

I Palestinesi, secondo questo principio, hanno diritto a una parte equa e razionalizzata delle acque internazionali situate nella loro terra. Al momento non possono godere di questo diritto. Le severe restrizioni che Israele impone sull'uso dell'acqua agli agricoltori palestinesi limita decisamente la loro possibilità di coltivare.

India

India e Bangladesh si contendono da vent'anni i diritti di estrazione delle acque del Gange.

Egitto

L'Egitto dipende totalmente dal Nilo. Negli ultimi vent'anni l'Egitto ha deviato le acque del Nilo verso territori del deserto del Sinai in cui erano stati avviati progetti di recupero del territorio, contravvenendo le leggi internazionali, dato che il Nilo scorre attraverso Sudan, Etiopia, Uganda, Kenya, Tanzania, Ruanda, Burundi e Zaire. Le acque del Nilo dovrebbero quindi essere condivise equamente e razionalmente tra tutti questi paesi e non deviate fuori dal loro bacino di raccolta.

Nel 1996 Mubarak annunciò il suo piano di deviazione dell'acqua del Nilo dalla zona al di sotto del Canale di Suez verso la parte settentrionale del deserto del Sinai, a est del Canale di Suez, a 40 km dalla striscia di Gaza. Molti pensano che quest'acqua alla fine arriverà in Israele.

L'86% dell'acqua del Nilo viene dall'Etiopia, che ha disperatamente bisogno di sviluppare progetti idrici per coltivare viveri per la sua popolazione, e che perciò si oppone ferocemente al progetto egiziano di deviazione del Nilo. Il Sudan ha minacciato di tagliare la parte d'acqua dell'Egitto e tutti gli altri paesi bagnati dal Nilo sono contrari al progetto, vedendolo come una violazione delle leggi internazionali.

Ironicamente il Nord del Sinai nel sottosuolo è pieno d'acqua e le precipitazioni sarebbero sufficienti, se venisse coltivato, per sostenere almeno un milione di persone della zona.

Dighe

La costruzione di dighe sui fiumi transnazionali spesso contravviene le leggi internazionali, specialmente quando i paesi a monte prendono più della giusta parte d'acqua rispetto a quelli a valle. Eppure la Banca mondiale e la Banca Asiatica di Sviluppo hanno promosso la costruzione di un gran numero di gigantesche dighe per tutta l'Asia. Queste dighe provocano lo spostamento di milioni di persone che vivono nelle aree che devono essere sommerse e privano gli abitanti delle zone a valle dell'acqua fornita un tempo dal fiume.

Turchia

La Turchia ha firmato, nel 2004, un trattato con Israele per inviare 50 milioni di metri cubi d'acqua l'anno, per 20 anni, dal fiume Manavgat in Anatolia, in cambio di armi. La Turchia sta costruendo dighe sul Tigri e sull' Eufrate, che scorrono attraverso Siria e Iraq. Questo viene chiamato il Grande Progetto Anatolico e include vasti progetti di irrigazione, sette dighe sull'Eufrate, sei dighe sul Tigri e la gigantesca diga di Ataturk. La diga di Ataturk priverà la Siria e l'Iraq della maggior parte del corso dell'Eufrate. Con Israele che già si appropria dell'acqua del Giordano dalle Alture del Golan, la Siria sarà seriamente priva d'acqua quando il Grande Progetto Anatolico della Turchia sarà completato.

Cina e il Mekong

Sei paesi dipendono dal fiume Mekong per cibo, acqua e trasporti. Il Mekong nasce in Tibet, scorre attraverso la provincia cinese di Yunnan, poi attraverso Birmania, Thailandia, Laos, Cambogia e Vietnam. La diga di Manwan, costruita dalla Cina nel 1996 ha avuto come risultato livelli del fiume più bassi e inondazioni. La Cina sta ora costruendo altre sei dighe e i paesi a valle temono che ciò potrà avere un effetto deleterio sul loro fiume. Nessuna di queste dighe cinesi è stata valutata per il suo impatto sociale o ecologico sui paesi a valle.

Nel 2003 la Banca Asiatica di Sviluppo raccomandò la costruzione di un sistema di generazione di elettricità del valore di 43 miliardi di dollari, includendo le maggiori dighe in Laos, Cina, Birmania e Cambogia. Il Mekong potrebbe diventare uno dei fiumi maggiormente chiusi da dighe del mondo, con più di 100 altre grandi dighe, e progetti di deviazione e irrigazione. E' difficile immaginare come il Vietnam, l'ultimo paese percorso dal fiume, riuscirà a sopravvivere se tutti questi progetti verranno intrapresi. Le dighe pianificate per il Laos faranno spostare 5.700 persone, ne impoveriranno 120.000 e addosseranno al paese enormi debiti. Tutta l'elettricità prodotta dalla diga andrà in Thailandia. Migliaia di persone del luogo hanno già ricevuto l'esproprio a causa della costruzione di dighe più piccole in Laos.

Irrigazione

Istituti finanziari internazionali, come la Banca Mondiale e la Banca Asiatica di Sviluppo, finanziano gran parte di progetti idrici nel terzo mondo: enormi progetti d'irrigazione, senza un adeguato drenaggio, per far crescere il raccolto. Il 70% dell'acqua mondiale deviata dai fiumi o estratta da falde acquifere viene usata per l'irrigazione dei raccolti. Ci vogliono mille tonnellate d'acqua per produrre una tonnellata di grano.

Potenti pompe diesel estraggono l'acqua da falde acquifere profonde in precedenza non raggiungibili. Queste pompe sono state rese disponibili solo di recente, rendendo possibile per i paesi pompare l'acqua freatica più velocemente di quanto non potesse essere reintegrata dalla pioggia. In tutto il mondo i livelli dell'acqua stanno diminuendo e il mondo sta andando incontro ad un vasto, in gran parte invisibile, deficit d'acqua.

Cina, India e Stati Uniti, che insieme coltivano metà del raccolto mondiale di grano, stanno esaurendo le loro falde acquifere per provvedere ai progetti di irrigazione. La Cina sta prosciugando con le sue pompe la Pianura Cinese settentrionale, dove il livello dell'acqua diminuisce di 3 metri l'anno. He Quincheng, capo dell'Istituto di Monitoraggio Ambientale Geologico di Pechino, è preoccupato del fatto che la regione stia perdendo la sua ultima riserva d'acqua. Nell'area intorno Pechino adesso i pozzi devono essere trivellati a una profondità di 1.000 metri prima di poter attingere acqua dolce.

Progetti di irrigazione in India stanno prosciugando l'acqua in Punjab, Haryana, Gujarat, Rajasthan, Andhra Pradesh e Tamil Nadu. In alcuni luoghi i livelli dell'acqua diminuiscono di un metro l'anno.

Negli USA, il livello dell'acqua è già diminuito di 30 metri in parti del Texas, dell'Oklahoma e del Kansas, tutti stati tra i maggiori produttori di grano e che dipendono dall'irrigazione.
In Pakistan, nella provincia del Baluchistan il livello dell'acqua scende di 3,5 metri l'anno. Secondo Richard Garstang, esperto di questioni idriche del WWF, la capitale del Baluchistan, Quetta, esaurirà la propria acqua entro 15 anni.

Nello Yemen la situazione è disperata. Il prosciugamento eccessivo ha esaurito l'acqua del paese al punto che la Banca Mondiale prevede che parte dell'economia rurale potrebbe sparire entro una generazione.

Nord Africa e Arabia Saudita hanno antiche falde acquifere che non vengono mai reintegrate. L'Arabia Saudita estrae l'acqua per l'irrigazione a un ritmo tale che in cinquant'anni non ne resterà più. I fiumi di tutto il mondo vengono prosciugati per l'irrigazione, lasciando i loro letti completamente asciutti.

Quando l'acqua scarseggia, a volte i paesi smettono di irrigare e produrre viveri per deviare l'acqua rimasta verso le città e le industrie. Così devono importare il grano. Poiché l'acqua sotterranea va sempre più esaurendosi, sempre più paesi iniziano a fare affidamento sull'importazione del grano. In Cina i raccolti di grano stanno già diminuendo e presto dovrà iniziare a importarlo. La penuria d'acqua nel mondo condurrà a un mondo povero di grano.

Ma circa l'80% dell'acqua destinata all'irrigazione viene sprecata attraverso falle nelle tubature, condotti non allineati, cisterne e canali che evaporano. Un quarto di tutta la terra irrigata ha ora accumulato sali, rendendola inutilizzabile per la coltivazione; ad esempio due milioni di ettari di terreno sono andati perduti in Pakistan a causa della troppa salinità.

Inquinamento

Ogni anno 450 km cubici di acque di scarico si riversano nei fiumi, nei torrenti e nei laghi. Quest'acqua inquinata riduce l'ammontare di acqua dolce disponibile. Gruppi come International Rivers Network, Clean Waters Network e Friends of the Earth International hanno affrontato le industrie riguardo la contaminazione dei fiumi.

Soluzioni

Ridurre il consumo d'acqua è essenziale.

Migliorare l'efficienza delle irrigazioni

I progetti di irrigazione potrebbero ridurre la quantità d'acqua utilizzata fino all' 80% se venissero usati dei gocciolatoi. I gocciolatoi erogano l'esatta quantità d'acqua di cui una pianta ha bisogno.

Riciclare l'acqua

Riciclare l'acqua, specialmente nell'industria, aiuterebbe a diminuirne il consumo.

Progetti di raccolta dell'acqua piovana

1.500 donne provenienti da 12 stati indiani si sono incontrate nel Rajasthan, in India Occidentale, per la National Women's Water Conference nel febbraio 2003. Hanno discusso sui modi di proteggere le risorse d'acqua dell'India rurale.

Gli abitanti del villaggio di Madhya Pradesh hanno risolto il problema delle forti precipitazioni estive, seguite da mesi di siccità costruendo piccole dighe e pozzi, condividendo sia il denaro investito che la raccolta d'acqua. Le donne di Gujarat hanno costruito briglie di consolidamento e ripristinato vecchi bacini.

Le donne del Rajasthan hanno iniziato a rinverdire il deserto attraverso progetti di raccolta dell'acqua piovana della comunità.

Le donne che hanno preso parte alla conferenza si sono ferocemente opposte alla proposta del Governo di privatizzare l'acqua e hanno deciso di lottare per proteggerla. "Prenderemo i nostri bastoni e cacceremo chiunque tenterà di venderci la nostra acqua", ha detto una donna Rajasthana.

Riciclare i prodotti di scarto 'umani'
Riciclare i prodotti di scarto 'umani', piuttosto che scaricarli nei fiumi, fornirebbe del prezioso fertilizzante per far crescere più raccolto e lascerebbe nei fiumi più acqua pulita da usare come acqua potabile.

Fermare l'inquinamento industriale dei fiumi
Ridurre l'inquinamento dai processi industriali aiuterebbe allo stesso modo a mantenere i fiumi puliti e disponibili come acqua potabile.

Piantare alberi

Gli alberi prevengono l'erosione del suolo e conservano l'acqua. Le donne dei villaggi di alcune parti dell'India, per esempio di Orissa, hanno piantato degli alberi.

L'acqua è parte dell'eredità della terra. Bisogna preservarla per le generazioni future e proteggere quella di pubblico dominio con leggi locali, nazionali e internazionali. L'accesso all'acqua pulita per i bisogni basilari è un diritto umano fondamentale. Non possiamo continuare a abusare delle preziose risorse d'acqua del mondo. La cooperazione internazionale sulle sorgenti di acqua dolce è possibile e praticabile.

Deve essere ripettata la legislazione internazionale che custodisce il principio di una condivisione equa e razionale delle risorse d'acqua. La privatizzazione non è una risposta. Un ritorno ai principi di condivisione di questa risorsa vitale è possibile ed essenziale.

# data[].attributes.attachment_link.description
Ecologia - L'acqua è parte dell'eredità della terra. Bisogna preservarla per le generazioni future e proteggere quella di pubblico dominio con leggi locali, nazionali e internazionali. L'accesso all'acqua pulita è un diritto umano fondamentale e la privatizzazione non contribuirà a preservarla.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il problema dello sfruttamento intensivo delle risorse ittiche non colpisce soltanto le specie di maggiore interesse commerciale, le cosiddette "specie target", ma anche tutte quelle specie che vengono catturate accidentalmente da attrezzi di pesca poco selettivi. La cattura di specie non desiderate è uno dei problemi più gravi e insoluti della pesca in tutto il mondo. Quindi l'attività di pesca ha un doppio impatto sulla biodiversità marina: sfruttando intensamente la risorsa in modo non sostenibile e causando la morte di molte specie non oggetto di pesca, catturate accidentalmente.

Overview

Nel Mediterraneo, l a percentuale scartata può arrivare fino al 70 % del pescato e interessa sia le specie prive di valore commerciale sul mercato, sia gli individui di specie target sotto la taglia minima di conservazione.
Lo scarto ha un impatto sia sugli stock di interesse commerciale, perché colpisce gli individui giovani prima che abbiano raggiunto l'età riproduttiva, riducendo drasticamente la produttività degli stock stessi, sia sull'ecosistema, perché interi habitat marini vengono danneggiati e le reti trofiche sono alterate. Inoltre, specie minacciate come mammiferi marini o tartarughe marine vengono spesso catturate accidentalmente (bycatch).

La riduzione dello scarto della pesca è fondamentale anche per l'economia dei pescatori, infatti secondo la recente riforma della Politica Comune della Pesca, per le principali specie demersali, gli individui sotto la taglia minima di conservazione catturati accidentalmente devono essere sbarcati, ma non possono essere venduti per il consumo umano. Queste catture occupano quindi un ingente spazio a bordo a discapito dello spazio disponibile per pesce commerciabile. Sono quindi gli stessi pescatori che hanno interesse a evitare la cattura di tali individui.

Pesca eccessiva e illegale

Una delle minacce più gravi per la sostenibilità dei nostri mari e di tutte le specie che li popolano è rappresentata dalla pesca eccessiva. Il 31 % degli stock ittici globali è sfruttato al di sopra del livello di sostenibilità e il 61% sfruttato a pieno regime. Le condizioni degli stock ittici globali sono allarmanti e sono aggravate da pratiche di pesca non sostenibili, tra cui la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata, la distruzione di habitat critici e la cattura accidentale di specie minacciate e di giovanili di specie target. Nel Mediterraneo la situazione è molto grave, si stima che il 93% degli stock siano soggetti a sovrasfruttamento.

La pesca illegale è una minaccia complessa e dilagante per gli stock ittici mondiali e per le comunità che dipendono dagli stessi. Ogni anno, in tutto il mondo vengono pescate illegalmente tra 11 e 26 tonnellate di pesce con perdite annuali totali tra i 10 e i 23,5 miliardi di dollari. I controlli sulle importazioni in alcuni dei più importanti Stati europei sono ancora molto deboli e questo fa si che le catture illegali riescano ancora a entrare nella filiera UE

L'estinzione del tonno rosso

Il tonno rosso è il più grande della sua specie e può vivere fino a 40 anni. I tonni rossi sono "disegnati" per essere veloci, con un corpo aerodinamico a forma di siluro, predatori voraci, si cibano scuole di pesci come acciughe, sardine e sgombri. Cacciano dalla vista e hanno la visione più nitida di qualsiasi altro pesce osseo. La maggior parte delle catture di tonno rosso avvengono nel Mar Mediterraneo, la più importante area di pesca del tonno rosso al mondo. Nell'ultimo decennio del XX secolo la nuova pratica di allevamento e ingrassamento di tonni selvatici catturati in natura ha cominciato a proliferare senza controllo causando un aumento della domanda di grandi tonni selvatici che ha alimentato un massiccio sviluppo delle flotte industriali di pesca a circuizione, determinando la loro espansione su praticamente tutte le acque del Mediterraneo dove il tonno rosso si aggrega per riprodursi.

Cosa fa il WWF

Insieme a oltre 15 diversi istituti e organismi scientifici marittimi provenienti da tutta Europa, abbiamo sviluppato il progetto MINOUW (Minimizing unwanted catches in European fisheries) che mira a incoraggiare l'adozione di tecnologie e pratiche di pesca che riducono le catture indesiderate e contribuiscono alla possibile eliminazione dei rigetti nella pesca europea.

Attraverso i progetti SafeNet (Sustainable fisheries in EU Mediterranean waters through network of MPAs) e Mantis (Marine protected Areas Network Towards Sustainable fisheries in the Central Mediterranean) ci prefiggiamo di identificare una rete coerente di Aree Marine Protette (AMP) e di norme di gestione spaziale della pesca (ad esempio chiusure temporanee), i cui effetti sinergici possono aiutare a raggiungere gli obiettivi di pesca sostenibile e a massimizzare a lungo termine i benefici socio-economici per i pescatori e tutte le parti interessate nel Mar Mediterraneo.

Per promuovere un consumo di prodotti del mare più ecologico, sociale ed economicamente sostenibile, coinvolgendo gli vari uffici europei del WWF, abbiamo dato vita al progetto FishForward in 11 Stati membri dell'Unione Europea.

Il tonno: sostenibilità e gestione

Misure inefficaci di gestione della pesca del tonno e un'esecuzione delle regole insufficiente da parte delle organizzazioni regionali di gestione della pesca del tonno (RFMO) e dei loro governi membri (compresa l'UE e quindi i suoi membri) hanno permesso che la pesca eccessiva e le pratiche di pesca insostenibili mettessero sotto pressione le popolazioni di tonno e gli ecosistemi marini di cui fanno parte. Abbiamo bisogno di una pesca del tonno rispettosa della "salute degli oceani". Il WWF non può farlo da solo e abbiamo bisogno della collaborazione di tutte le parti interessate del settore per avere successo. Vogliamo lavorare attivamente con i governi, i fornitori, i rivenditori, i pescatori, le istituzioni accademiche e altre organizzazioni per garantire la sostenibilità a lungo termine della pesca del tonno.

Cosa puoi fare tu

Ci battiamo per favorire un vero e proprio cambiamento culturale a partire dai singoli individui, con l'obiettivo di raggiungere concretamente la sostenibilità e cioè imparare a vivere tutti nei limiti di un solo pianeta. Ognuno di noi può esercitare un importante ruolo ogni volta che acquista un prodotto alimentare che è stato pescato con metodi sostenibili. Rispetta cinque semplici regole che aiuteranno a diminuire il nostro impatto sul pianeta:

scegli prodotti pescati con metodi artigianali a "miglio zero", provenienti localmente;

diversifica la tua dieta, scegliendo non solo le specie più pregiate e note: nel Mediterraneo ci sono oltre 500 specie di pesce commestibili, ma solo una ventina sono quelle scelte abitualmente.

acquista solo pesci adulti che si sono già riprodotti;

controlla l'origine del pesce che stai acquistando, la sua provenienza, se è stato pescato, allevato, se si tratta di pesce fresco o scongelato;

preferisci prodotti certificati MSC (Marine Stewardship Council), ASC (Aquaculture Stewardship Council) o biologico per garantire una scelta secondo criteri di sostenibilità.

Attivati

Scopri #GenerazioneMare la nostra campagna dedicata alla tutela del Mediterraneo.

Cambia stile di vita

Scopri come ridurre il tuo impatto con un'alimentazione sostenibile.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pesca sostenibile: per un consumo responsabile | WWF Italia

# data[].attributes.attachment_link.description
Il problema dello sfruttamento intensivo delle risorse ittiche non colpisce soltanto le specie di maggiore interesse commerciale, le cosiddette "specie target", ma anche tutte quelle specie che vengono catturate accidentalmente da attrezzi di pesca poco selettivi. La cattura di specie non desiderate è uno dei problemi più gravi e insoluti della pesca in tutto il mondo.

# data[].attributes.body
Mappa

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Per educare correttamente i nostri alunni, anche gli adulti devono essere consapevoli della portata del problema e iniziare ad attuare buone prassi.

Le schede che potrai scaricare di seguito sono approfondimenti teorici per conoscere tutti i segreti della plastica ed essere pronti a informare ed educare gli studenti.
Le schede di seguito ti aiuteranno a comprendere la portata del problema e a scoprire le buone prassi da mettere in pratica.

# data[].attributes.attachment_link.description
Per educare correttamente i nostri alunni, anche gli adulti devono essere consapevoli della portata del problema e iniziare ad attuare buone prassi. Le schede che potrai scaricare di seguito sono approfondimenti teorici per conoscere tutti i segreti della plastica ed essere pronti a informare ed educare gli studenti.

# data[].attributes.body
Mappa sull'innalzamento mari

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aw snap! Google Earth isn't supported on your browser. You may need to update your browser or use a different browser. Please see our system requirements for more information. Chrome is a great choice and you can download it here.

Or if you're feeling adventurous, you can try Earth anyway by choosing an option below.

Learn more about Google Earth.

# data[].attributes.attachment_link.description
Aw snap! Google Earth isn't supported on your browser. You may need to update your browser or use a different browser. Please see our system requirements for more information. Chrome is a great choice and you can download it here. Or if you're feeling adventurous, you can try Earth anyway by choosing an option below.

# data[].attributes.body
Fumetto tratto da "il mare che vive", Fumagalli

# data[].attributes.body
Fumetto tratto da "il mare che vive", Fumagalli

# data[].attributes.body
Inquinamento marino da plastica: cos’è, cause e conseguenze

# data[].attributes.attachment_link.title
Inquinamento marino da plastica: cos'è, cause e conseguenze

# data[].attributes.attachment_link.description
Inquinamento marino da plastica: cos'è, cause, conseguenze e rimedi per il problema della plastica nei mari e negli oceani.

# data[].attributes.body
Articolo su le molteplici forme di inquinamento dei mari

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Convenzione di Londra, ratificata nel 1975 dagli Stati Uniti, fu il primo accordo internazionale a esporre chiaramente la necessità di dedicare una migliore protezione dell'ambiente marittimo. L'accordo includeva programmi di regolamentazione e proibiva lo smaltimento di rifiuti pericolosi in mare. Un aggiornamento di questo accordo, il Protocollo di Londra, entrato in vigore nel 2006, proibiva più specificamente lo smaltimento di qualsiasi rifiuto e materiale, fatto salvo per un breve elenco di materiali, come i residui di dragaggio.

Molti di questi elementi inquinanti precipitano nelle profondità dell'oceano, o galleggiano al largo fino a spingersi molto lontano dalla fonte di origine, e vengono consumati da microrganismi marittimi, entrando così a far parte della catena alimentare globale. L'inquinamento marittimo comprende molti tipi di contaminazione che stanno distruggendo l'ecosistema marittimo, tra cui l'inquinamento chimico, luminoso, acustico e quello provocato dalla plastica.

Inquinamento chimico

Per inquinamento chimico si intende l'introduzione di contaminanti pericolosi. Gli elementi inquinanti più comuni prodotti dall'uomo che precipitano in mare includono pesticidi, erbicidi, concimi, detersivi, petrolio, prodotti chimici industriali e acque reflue.

Molte sostanze inquinanti vengono depositate nell'ambiente a monte rispetto alle linee costiere. I concimi ricchi di sostanze nutritive utilizzati in agricoltura, ad esempio, spesso vengono riversati nei corsi fluviali locali e finiscono per depositarsi in estuari e baie. Questo eccesso di nutrienti scatena la proliferazione di massa di alghe che derubano l'ossigeno acqueo e provocano zone morte in cui solo pochi organismi possono sopravvivere. Alcune sostanze chimiche inquinanti risalgono fino al vertice della catena alimentare, come il DDT, l'insetticida che ha provocato l'inserimento dell'aquila di mare testabianca nell'elenco delle specie in via di estinzione degli Stati Uniti.

Gli scienziati oggi stanno cominciando a comprendere meglio come determinate sostanze inquinanti che sono penetrate nei mari a partire da altri materiali stiano danneggiando la fauna marittima. Gli PFAS, prodotti chimici contenuti in molti prodotti domestici, si accumulano nel sangue di esseri umani e mammiferi marittimi. Persino i prodotti chimici ingeriti dagli esseri umani e non totalmente digeriti dal nostro corpo finiscono nelle catene alimentari acquatiche.

Inquinamento luminoso

A partire dall' invenzione della lampadina, l'illuminazione si è diffusa in tutto il globo e ha raggiunto praticamente qualsiasi ecosistema. Finora considerato come un problema che riguarda l'entroterra, oggi sappiamo che gli scienziati stanno cominciando a comprendere il tipo di influsso esercitato dalla luce artificiale sulla vita degli organismi marittimi.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le molteplici forme di inquinamento dei mari

# data[].attributes.attachment_link.description
La Convenzione di Londra, ratificata nel 1975 dagli Stati Uniti, fu il primo accordo internazionale a esporre chiaramente la necessità di dedicare una migliore protezione dell'ambiente marittimo. L'accordo includeva programmi di regolamentazione e proibiva lo smaltimento di rifiuti pericolosi in mare.