# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Au Salon de l'agriculture, à Paris, le 25 février 2022. Le stand Interbev (association nationale interprofessionnelle du bétail et des viandes) communique sur le flexitarisme. JUSTINE BONNERY/HANS LUCAS VIA REUTERS

Il a suffi d'un tweet du ministre de l'économie et des finances, Bruno Le Maire, le 17 mai, soulignant que les protéines végétales émettent moins de gaz à effet de serre que les protéines animales, pour déclencher une tempête comme en raffolent les réseaux sociaux. L'assertion, factuelle, avait été diffusée lors de la visite de l'usine du fabricant de steaks végétaux HappyVore, société en partie financée par le milliardaire Xavier Niel (également actionnaire, à titre individuel, du Monde) et dont les produits végétaux sont ultra-transformés et positionnés dans une gamme de prix plutôt élevée. " Placement de produit déguisé ", " lobbying végan " ... les réactions ont été virulentes.

Quelques jours plus tard, autre controverse : c'est un rapport de la Cour des comptes sur les aides aux élevages bovins, publié le 22 mai, qui note que pour que la France tienne ses engagements climatiques, et notamment la neutralité carbone en 2050 et la réduction des émissions de méthane, elle doit planifier la baisse de ses cheptels bovins, qui représentent environ 12 % de ses émissions de gaz à effet de serre. Cette publication, qui souligne la nécessité de maintenir un élevage de prairie et d'accompagner les éleveurs vers du " moins mais mieux ", a suscité un tollé auprès de la filière, et reçu une fin de non-recevoir du ministre de l'agriculture : " Le discours sur la décroissance forcée, portée comme politique publique, est curieux pour ne pas dire hors des réalités, quand on sait que la France n'est autosuffisante pour aucune filière animale. Serait-ce à dire que certains assumeraient de voir renforcer nos importations ? ", a réagi Marc Fesneau, dans un long message posté sur les réseaux sociaux.

L'équation semble claire : réduire les cheptels sans réduire la consommation de viande ne ferait qu'augmenter les importations et reporter le problème ailleurs. Mais quand le rapport de la Cour des comptes précise bien que la baisse de la production de viande doit aller de pair avec une politique de diminution de la consommation, le gouvernement semble peu enclin à assumer une telle évolution. Tous les scénarios de neutralité carbone en 2050 pour la France prévoient pourtant une réduction de celle-ci, avec des ampleurs variant de 20 % à 70 %, et la stratégie nationale bas carbone adoptée par la France fixe bien une trajectoire de baisse, dans la fourchette basse de 20 %. Réduire la consommation de viande répond également aux objectifs de santé publique, la viande, tout particulièrement la viande rouge ou transformée, entraînant des effets négatifs sur la santé, lorsque consommée en grande quantité.
Il vous reste 70.77% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi la consommation de viande ne baisse plus en France depuis dix ans

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis 2013, la consommation individuelle de viande a augmenté de 3 %, avec une hausse notable pour la volaille. La France s'est pourtant engagée, par l'objectif de neutralité carbone, à la réduire fortement.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Saint-Brieuc Armor Agglomération : Site Internet

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les éleveurs de bovins, ovins et caprins. Ils sont les bénéficiaires les plus évidents ! En effet, la luzerne, très riche en protéine, est particulièrement adaptée aux besoins nutritionnels des bovins, mais aussi des ovins et caprins. Déshydratée, elle garde 100 % de ses propriétés et, surtout, se conserve facilement.

La production de ce fourrage permettra sur leurs terres permettra aux éleveurs de garantir l'équilibre alimentaire de leurs animaux, de produire eux-mêmes ces aliments et de s'affranchir des importations de soja (utilisé pour ses apports protéiques).

Les éleveurs cultiveraient " leur " luzerne et feraient appel à l'usine pour les récoltes, le transport et la déshydratation. La luzerne produite leur reviendrait ensuite prête à être consommée par leurs vaches, moutons ou chèvres.

Les éleveurs de volailles, les céréaliers... Les services de l'usine de déshydratation s'étendront à tous les autres agriculteurs qui souhaitent développer la luzerne. Ils pourront la cultiver pour la vendre à l'usine de déshydratation qui se chargera de la revente, notamment à des coopératives agricoles. Là aussi, l'usine s'occupera de la récolte, du transport et de la déshydratation.

Les professionnels de la filière bois. Ils sont concernés par le projet d'usine de déshydratation car, il est prévue que l'équipement fonctionne avec un four biomasse en bois de récupération. Par ailleurs, la déshydratation de la luzerne se déroulant d'avril à octobre, l'usine pourrait produire des granulés de bois. Elle travaillerait ainsi avec des producteurs, des vendeurs et des distributeurs de la filière bois.

Les travaux impulsés par Saint-Brieuc Armor Agglomération ces deux dernières années ont permis d'élaborer un modèle économique robuste et responsable, reposant notamment sur la création d'une société coopérative d'intérêt collectif (SCIC).
Pour que ce projet aboutisse d'ici 2027, l'engagement de ses futurs bénéficiaires est désormais déterminant. C'est dans ce but qu'une association de soutien au projet devrait se constituer au cours des prochaines semaines. Cette dernière permettra notamment à tous les acteurs intéressés de formaliser le partenariat nécessaire à sa concrétisation. N'hésitez pas à vous manifester si vous souhaitez faire partie de cette aventure.

Contact : martin.barrault@sbaa.fr

La luzerne : un fourrage local et d'avenir

Adaptée aux besoins de l'élevage local, la luzerne est une culture d'avenir pour la baie de Saint-Brieuc et au-delà. Elle capte l'azote des sols, dont les flux demeurent le principal facteur de prolifération des algues vertes. Elle "nettoie" les terres et les rend plus fertiles. De fait, elle nécessite moins d'engrais et de traitements phytosanitaires, ce qui - en plus de l'avantage économique pour les agriculteurs - constitue un atout supplémentaire pour la qualité de l'eau et la biodiversité. Enfin, sur le plan climatique, elle stocke davantage de carbone dans les sols que les cultures prédominantes sur le territoire et résiste bien aux fortes chaleurs.

# data[].attributes.attachment_link.description
Les éleveurs de bovins, ovins et caprins. Ils sont les bénéficiaires les plus évidents ! En effet, la luzerne, très riche en protéine, est particulièrement adaptée aux besoins nutritionnels des bovins, mais aussi des ovins et caprins. Déshydratée, elle garde 100 % de ses propriétés et, surtout, se conserve facilement.

# data[].attributes.headline
[Analyse] du discours d'un climato-sceptique: François Gervais. 

# data[].attributes.subject
[Analyse] du discours d'un climato-sceptique: François Gervais. 

# data[].attributes.attachment_link.title
[Analyse] du discours d'un climato-sceptique: François Gervais. (1/2)

# data[].attributes.headline
Un rapport spécial du GIEC sur les effets du réchauffement de la planète supérieurs à 1,5 degré 

# data[].attributes.subject
Un rapport spécial du GIEC sur les effets du réchauffement de la planète supérieurs à 1,5 degré 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. The translations of the SPM and other material can be downloaded from this link

" Pour ce qui est de l'avenir, il ne s'agit pas de le prévoir, mais de le rendre possible. "  - Antoine de Saint Exupéry, Citadelle, 1948

# data[].attributes.attachment_link.description
An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty.

# data[].attributes.headline
Arrivera t-on à la neutralité carbone en 2050 et par quels moyens ?

# data[].attributes.subject
Arrivera t-on à la neutralité carbone en 2050 et par quels moyens ?

# data[].attributes.body
Où en est-on réellement aujourd'hui de nos émissions ?

Le changement climatique est là et il affecte déjà notre société.

Où en est-on réellement aujourd’hui de nos émissions ?

Les mesures prises pour limiter notre impact sont-elles efficaces ?

Quelles actions au niveau individuel et au niveau collectif ?

La neutralité carbone peut-elle être atteinte par la volonté et l’adhésion à un projet commun de société ?

Valérie Masson Delmotte Co-présidente du groupe de travail n°1 du GIEC

Marion Guillou

Membre du Haut Conseil pour le Climat

Fanny Pénet

Présidente de l’APCC

# data[].attributes.attachment_link.title
Arrivera-t-on à la neutralité carbone en 2050 et par quels..

# data[].attributes.attachment_link.description
La webconférence sur arrivera-t-on à la neutralité carbone s'est déroulée le 22 novembre à 11h. Découvrez le replay et la présentation

# data[].attributes.headline
Comment renforcer le rôle de l’agriculture dans l’atténuation du changement climatique ?

# data[].attributes.subject
Comment renforcer le rôle de l’agriculture dans l’atténuation du changement climatique ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment renforcer le rôle de l’agriculture dans l’atténuation du changement climatique ? - Sommet Virtuel du Climat 2023

# data[].attributes.attachment_link.description
L’atelier sur le rôle de l’agriculture dans l’atténuation du changement climatique s’est déroulé le mardi 27 juin à 13h. Replay et présentation

# data[].attributes.body
La haie recule inexorablement (perte de 23 500 km/an entre la période 2017 et 2021), malgré les replantations et une PAC censée mieux la protéger comme le rappelait un rapport du Conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux – CGAAER – sorti au printemps. Le Ministre a choisi de faire de la haie le levier de la planification écologique de l’agriculture : elle contribue en effet à l’amélioration de la biodiversité, à la protection de la ressource en eau, peut fournir un complément de revenu grâce à la production de biomasse, et permet de stocker du carbone.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
" L'agriculture c'est compliqué ". C'est ce que répondait le Ministre Christophe Béchu lors de la première étape de son tour de France de l'écologie en Bretagne fin septembre, face à un public venu comprendre l'heuristique de la planification écologique annoncée quelques jours plus tôt par le président de la République. Si le projet de loi de finances 2024 propose bien des premières mesures de planification écologique, il laisse de côté les thématiques clés de l'élevage et des habitudes alimentaires. Au-delà du budget de l'État, la planification écologique " à la française " doit mieux se coordonner avec les autres politiques nationales et européennes, et surtout avec la Politique agricole commune (PAC).
Un embryon de planification écologique dans le PLF 2024 agricole

Le PLF 2024 pour le ministère de l'Agriculture rend explicite la planification écologique, avec une toute nouvelle action éponyme. Celle-ci prévoit 385 M€ pour 2024 (crédits de paiement, ou CP) sur différents volets de la transition agricole, et certaines mesures bénéficient de financements de long terme (autorisations d'engagement, ou AE) importants, comme le développement des haies (45 M€ de CP et 110 M€ d'AE), le plan protéines (65 M€ de CP et 100 M€ d'AE), le fonds en faveur de la souveraineté alimentaire et des transitions (25 M€ de CP et 200 M€ d'AE), et la stratégie de réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires (150 M€ de CP et 250 M€ d'AE). Il s'agit d'une réelle avancée en comparaison de l'exercice 2023.

La mesure haie n'est pas la mieux dotée, mais certainement la plus médiatisée et la plus consensuelle à première vue. La haie recule inexorablement (perte de 23 500 km/an entre la période 2017 et 2021), malgré les replantations et une PAC censée mieux la protéger comme le rappelait un rapport du Conseil général de l'alimentation, de l'agriculture et des espaces ruraux - CGAAER - sorti au printemps. Le Ministre a choisi de faire de la haie le levier de la planification écologique de l'agriculture : elle contribue en effet à l'amélioration de la biodiversité, à la protection de la ressource en eau, peut fournir un complément de revenu grâce à la production de biomasse, et permet de stocker du carbone.

Mais des mesures en deçà des objectifs de planification du SGPE

S'il faut saluer cette réhabilitation du sujet dans les politiques publiques nationales, il faut aussi pouvoir regarder

" par-dessus la haie " pour donner de l'ambition à la trajectoire de planification agroécologique. Or force est de constater que les mesures proposées dans le PLF 2024 ne semblent pas à la hauteur des premiers éléments de planification écologique présentés par le Secrétariat général à la planification écologique - SGPE - en juillet dernier. Celui-ci prévoyait un partage de l'effort de décarbonation depuis la production agricole jusqu'aux modes de consommation alimentaire.

Le PLF 2024 y répond en partie avec ses mesures haies, plan protéines, diagnostic carbone (20 M€ de CP et 32 M€ d'AE) et décarbonation de l'agriculture (80 M€ de CP et d'AE). Il y répond également en prévoyant la réduction progressive de l'exonération de taxe sur le gazole à usage agricole, mais les compensations fiscales prévues ne sont pas spécifiquement fléchées au profit de la décarbonation des engins agricoles. Certaines mesures restent encore floues et mériteraient d'être détaillées, comme le fonds en faveur de la souveraineté alimentaire et des transitions. Enfin, on ne retrouve pas dans le PLF l'amélioration du stockage de carbone dans les sols par des pratiques agroécologiques, ni surtout, la diminution des émissions de l'élevage et de la consommation de produits animaux. Deux éléments pourtant cruciaux pour l'atteinte des objectifs climat du secteur agricole.

Pourquoi l'élevage et la consommation alimentaire semblent avoir été écartés de la planification écologique dans sa version PLF 2024 ? Car ces deux sujets sont hautement inflammables, comme en témoignent les crispations provoquées par le dernier rapport de la Cour des comptes dans le milieu de l'élevage et d'une grande partie de la classe politique. À en juger par les dernières allocutions du ministre de l'Agriculture au salon de l'élevage, le choix serait d'enrayer le déclin de l'élevage avant de l'embarquer dans la transition écologique.

Reconquérir une souveraineté alimentaire sur les protéines suppose de confronter l'accompagnement de la baisse tendancielle des cheptels à la nécessaire évolution des régimes alimentaires. Aujourd'hui ce qui détériore la souveraineté de l'élevage en France, c'est le résultat d'une production en baisse, une consommation stable et des importations en hausse. Le sens de la transition est ici de planifier pour cesser de subir.

Mieux aligner et coordonner la planification écologique avec le PLOA, la SNANC et le PSN

D'une certaine manière, la planification agricole continue d'esquiver des enjeux lourds pour la décarbonation et le financement de la transition écologique. Le Pacte et la loi d'orientation agricole (PLOA) ainsi que la Stratégie nationale alimentation nutrition climat (SNANC) devraient être l'occasion de clarifier le cap, notamment sur l'avenir et de l'élevage et du contenu de nos assiettes. Espérons que les débats parlementaires leur donnent cette portée.

Le Plan stratégique national de la PAC en France - le PSN pour les initiés - dispose déjà d'une programmation financière pluriannuelle 2023-2027 de plus de 45 Mds €, soit plus de 8 Mds € chaque année. Près du tiers peut être pleinement mobilisé dans l'accompagnement de la décarbonation et de la transition agroécologique en compléments des budgets nationaux. Cela requiert des efforts supplémentaires d'alignement, d'articulation et de coordination pour viser une intervention publique efficace et optimale en direction des agriculteurs, des consommateurs, des filières et des territoires.

# data[].attributes.attachment_link.title
Planification écologique de l'agriculture : regarder par-dessus la haie

# data[].attributes.attachment_link.description
" L'agriculture c'est compliqué ". C'est ce que répondait le Ministre Christophe Béchu lors de la première étape de son tour de France de l'écologie en Bretagne fin septembre, face à un public venu comprendre l'heuristique de la planification écologique annoncée quelques jours plus tôt par le président de la République.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'est l'un des gros enjeux de la lutte contre le réchauffement climatique et l'un des principaux sujets de la COP 28, qui se tient jusqu'au 12 décembre à Dubaï. Les émissions de méthane sont plus que jamais pointées comme l'adversaire à combattre dans les années à venir pour tenter de remettre sur les rails l'objectif de limiter à 2°C au maximum la hausse des températures d'ici la fin du siècle.

Si les quantités rejetées dans l'atmosphère sont bien moins grandes que celles de l'ennemi public numéro un, le dioxyde de carbone (CO2), son effet de serre est considérable. Les scientifiques lui attribuent 30 % du réchauffement constaté depuis la révolution industrielle. Portrait-robot de l'autre grand ennemi du climat.

1. Qu'est-ce que le méthane ?

Composé d'un atome de carbone auquel se rattachent quatre atomes d'hydrogène, le méthane (CH4) est le seul hydrocarbure issu d'un procédé naturel biologique. Il est produit par la dégradation de matières organiques dans des milieux sans oxygène, soit par l'action de bactéries, soit par l'action combinée de la pression et de la température dans les sédiments.

Il est découvert et isolé à la fin du 18e siècle par l'inventeur de la pile électrique, l'italien Alessandro Volta, qui étudiait alors un gaz inflammable s'échappant des marécages. Sa combustion, qui rejette du CO2 et de l'eau (H2O), dégage une importante quantité d'énergie, ce qui va rapidement en faire une ressource majeure.

S'il peut être produit par méthanisation - où le processus de dégradation bactérienne est recréé artificiellement à partir de déchets organiques - l'essentiel de son exploitation repose sur son extraction du sous-sol. Le gaz naturel, qui contient jusqu'à 90 % de méthane, est encore aujourd'hui la troisième source d'énergie la plus consommée dans le monde, derrière le pétrole et le charbon. Il génère notamment le quart de l'électricité produite chaque année sur la planète.

2. Pourquoi est-il un problème ?

Le méthane est un gaz à effet de serre (GES) bien plus puissant que le dioxyde de carbone, même s'il persiste peu de temps dans l'atmosphère - une douzaine d'années contre plusieurs milliers pour le CO2. Selon le Giec, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, son potentiel de réchauffement global est 84 fois supérieur sur une période de vingt ans et 28 fois supérieur à l'échelle du siècle.

Comme pour les autres GES, le problème tient surtout aux émissions liées à l'activité humaine. Selon l'Agence internationale de l'énergie, celle-ci a rejeté 346 millions de tonnes de méthane en 2022, soit 60 % des émissions totales - les 233 millions de tonnes restantes étant naturelles.

Conséquence : la part de CH4 dans l'atmosphère est en progression constante. L'administration américaine d'observation atmosphérique et océanique (NOAA) a mesuré l'an dernier que le méthane représentait 1.912 molécules sur un milliard dans l'air contre 1.645 en 1984, date des premières données disponibles.

Cette présence accrue du méthane dans l'atmosphère augmente par ailleurs mécaniquement celle d'un autre gaz à effet de serre particulièrement nocif quand il se trouve au niveau du sol : l'ozone. Produit d'une réaction chimique entre plusieurs éléments, dont le CH4 et d'autres polluants émis par les véhicules thermiques, celui-ci est responsable d'un million de décès prématurés par an selon le programme des Nations unies pour l'environnement.

3. Quelles activités en émettent le plus ?

L'élevage bovin et de ruminants en général est le principal émetteur de méthane d'origine humaine, qu'il soit produit par les animaux au cours de leur digestion - une vache laitière en rejette 400 grammes par jour - ou qu'il provienne de l'entreposage de fumier, habitat idéal pour les bactéries méthanogènes. Et ce vecteur devrait encore se renforcer, puisque les Nations unies estiment que la demande en protéine animale va s'accroître de 70 % d'ici 2050 sous l'effet de la croissance démographique.

A cela s'ajoute l'impact de certaines cultures nécessitant des champs inondés, comme le riz, qui sont aussi fortement émettrices de méthane en empêchant l'oxygène de pénétrer dans le sol. En cumulé, l'agriculture en a rejeté 142 milliards de tonnes l'an dernier.

L'énergie suit de près, avec 133 milliards de tonnes émises en 2022 par l'exploitation des hydrocarbures. Il s'agit alors essentiellement de fuites provoquées par les opérations de forage, de minage ou de torchage inadéquat d'excédents ou de résidus de production.

L'AIE estime que 260 milliards de mètres cubes de gaz naturel sont perdus chaque jour de cette manière dans le monde, soit plus que la quantité importée par l'Europe depuis la Russie avant la guerre en Ukraine. Cela inclut des événements exceptionnels, comme la fuite géante après l'explosion du gazoduc Nord Stream en septembre 2022, qui aurait laissé s'échapper quelque 150.000 tonnes.

4. Quels sont les pays les plus concernés ?

Le palmarès des plus gros émetteurs de méthane est logiquement calqué sur celui des plus gros émetteurs de gaz à effet de serre en général et des principaux producteurs d'énergies fossiles. La Chine arrive largement en tête, avec 56 millions de tonnes rejetées en 2022, principalement autour de ses mines de charbon, devant les Etats-Unis (32 Mt) et l'Inde (30 Mt). Deuxième producteur mondial de gaz naturel, la Russie est quatrième, à 24 millions de tonnes.

5. Quelles solutions pour réduire ces émissions ?

Le programme des Nations unies pour l'environnement estime aujourd'hui que " les émissions de méthane d'origine humaine pourraient être réduites de 45 % au cours de la décennie ", ce qui permettrait d'éviter " un réchauffement climatique de près de 0,3°C d'ici à 2045 ".

Dans l'élevage, outre la réduction de la consommation de protéines animales, il recommande de travailler sur la qualité de l'alimentation des animaux, notamment par la recherche de nouveaux types d'aliments, et une gestion améliorée du fumier en le compostant ou en l'utilisant pour produire du biogaz. Pour les cultures inondées, il estime que l'inondation continue des champs n'est pas nécessaire et voit en l'irrigation et le drainage une solution pour limiter les émissions de méthane.

Dans l'énergie, des investissements limités permettraient de réduire considérablement les fuites. L'Europe a d'ores et déjà pris des mesures pour obliger les industriels à les détecter et les réparer. L'AIE souligne de son côté que les technologies existantes pourraient permettre d'éviter 55 % des émissions autour des mines de charbon. L'instance insiste aussi sur la nécessité de réduire le torchage et d'améliorer les installations utilisées pour sa pratique, puisqu'elle évalue que 8 % du combustible brûlé aujourd'hui ne l'est pas efficacement.

Florian Maussion

# data[].attributes.attachment_link.title
COP 28 : 5 questions sur le méthane, enjeu majeur de la lutte contre le réchauffement climatique

# data[].attributes.attachment_link.description
Responsable de 30 % du réchauffement constaté depuis la révolution industrielle, le méthane est l'autre grand ennemi du climat avec le CO2. Les secteurs de l'agriculture et de l'énergie sont particulièrement montrés du doigt.

# data[].attributes.headline
Céréales, riz, oléagineux et protéagineux

# data[].attributes.subject
Céréales, riz, oléagineux et protéagineux

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Présentation

L'UE, l'un des plus grands producteurs et négociants de céréales au monde, soutient ses agriculteurs en leur accordant une aide au revenu, en intervenant sur les marchés et en élaborant une politique commerciale dans le cadre de la politique agricole commune (PAC). Le soutien ne se fonde plus sur ce qui est produit ou sur les quantités produites, de sorte que les paiements sont désormais totalement découplés du volume de production.

Aujourd'hui, les différentes cultures arables sont intégrées dans une organisation commune de marché unique et la politique de l'UE se limite à deux domaines principaux:

l'intervention de la Commission européenne et l'aide au stockage privé
Instauré à l'origine pour protéger les agriculteurs en cas de faibles prix sur le marché, l'achat de stocks de céréales et de riz destinés à être conservés dans des stocks publics est aujourd'hui uniquement utilisé en cas d'urgence, afin de fournir un filet de sécurité aux agriculteurs;

les mesures commerciales
L'UE exporte annuellement environ 20 % de sa production de blé et importe de grandes quantités d'oléagineux, d'aliments pour animaux et de riz. Des certificats d'importation et d'exportation, ainsi que le versement de droits peuvent être requis pour ces secteurs. Néanmoins, en raison de ses engagements pris dans le cadre de l'Organisation mondiale du commerce, l'UE applique un certain nombre de contingents à l'importation à droit réduit ou nul.

Céréales

Le blé constitue plus de la moitié des céréales cultivées dans l'UE. L'autre moitié se compose d'un tiers de maïs et d'un tiers d'orge. Le dernier tiers englobe les céréales cultivées en plus petites quantités, comme le seigle, l'avoine et l'épeautre.

Les céréales cultivées dans l'UE sont principalement utilisées pour l'alimentation animale (près des deux tiers); un tiers est destiné à la consommation humaine, tandis que seuls 3 % sont utilisés pour les biocarburants.

Oléagineux et protéagineux

Le principal oléagineux cultivé dans l'UE est le colza (59 %), suivi des graines de tournesol et des fèves de soja. Il n'existe aucune mesure de soutien spécifique pour les oléagineux, dont les deux tiers de la quantité consommée chaque année en Europe sont produits dans l'UE. Toutefois, les importations de l'UE représentent environ la moitié des oléagineux utilisés tous les ans dans l'alimentation animale, secteur dans lequel les droits à l'importation sont fixés à zéro.

Les oléagineux sont utilisés pour l'alimentation humaine et animale, ainsi que comme carburant et à des fins industrielles. Le broyage des graines oléagineuses permet d'obtenir des huiles végétales et des farines. L'huile végétale est généralement utilisée dans l'industrie alimentaire ou pour produire du biodiesel, tandis que les farines oléagineuses constituent un élément important de l'alimentation animale.

Les protéagineux cultivés dans l'UE sont principalement les pois fourragers, les fèves et féveroles et les lupins. Depuis 2012, il n'y a pas de soutien spécifique pour les protéagineux et les droits à l'importation sont fixés à zéro.

Autres informations
Développement des protéines végétales dans l'UE
Riz

Environ les deux tiers du riz consommé par les Européens sont cultivés dans l'UE. Le reste provient des importations de variétés différentes, en provenance de l'Inde ou du Cambodge, par exemple. Une petite quantité de riz cultivé dans l'UE est exportée.

Base juridique

La base juridique applicable aux secteurs du marché des céréales, des oléagineux, des protéagineux et du riz comprend la législation sur l'organisation commune des marchés des produits agricoles, l'intervention et le commerce concernant les céréales et le riz, ainsi que les échanges horizontaux.
Législation de l'UE applicable aux céréales, au riz, aux oléagineux et aux protéagineux
Surveillance du marché

L' Observatoire du marché des cultures fournit un large éventail de données et d'informations sur les secteurs des céréales, des oléagineux et des protéagineux. Il suit et analyse les tendances passées et présentes au niveau mondial et européen, la production, l'équilibre entre l'offre et la demande, les coûts de production, les perspectives de marché, ainsi que d'autres facteurs.

Le portail sur les données agroalimentaires fournit des données de marché sur l'agriculture nationale et européenne, notamment sur les processus, la production, le commerce et les contingents tarifaires.

Riz et alcool éthylique

De plus amples informations sont disponibles dans le tableau des importations et exportations de riz, les certificats d'importation et d'exportation et les bilans de l'alcool éthylique.

Études

Des études ont été entreprises par et pour la Commission européenne dans des domaines spécialisés présentant un intérêt pour les secteurs des céréales, des oléagineux, des protéagineux et du riz.

Une étude financée par la Commission sur l' évolution du marché et l'évaluation des politiques concernant le secteur des protéines végétales dans l'UE a été présentée en novembre 2018.

En novembre 2017, une étude sur les capacités de stockage et les infrastructures logistiques pour le commerce de matières premières agricoles de l'UE a été publiée au nom de la Commission.

Comités

Plusieurs comités composés de représentants des administrations publiques et présidés par la Commission européenne se rencontrent régulièrement afin de veiller à ce que la responsabilité de la Commission en matière d'adoption des actes d'exécution s'exerce sous le contrôle des pays de l'UE.

Le comité de l'organisation commune des marchés agricoles se réunit à intervalles réguliers pour évoquer des questions telles que l'évolution des prix du marché, de la production et du commerce dans les pays de l'UE et les pays hors UE.

Le groupe d'experts sur les instruments dérivés sur matières premières agricoles et les marchés au comptant représente les pays de l'UE et les associations européennes de différents secteurs agricoles. Il a pour objectif de fournir des conseils et une expertise aux services de la Commission en ce qui concerne:

le fonctionnement des instruments dérivés sur matières premières agricoles et des marchés au comptant;

la mise en œuvre de la législation et des politiques existantes de l'UE;

l'élaboration de propositions législatives et d'initiatives politiques dans ce domaine.

# data[].attributes.attachment_link.description
Informations détaillées sur les politiques d'intervention sur les marchés, les mesures commerciales et la protection des agriculteurs et du secteur agricole.

# data[].attributes.headline
Transition de l'élevage : dépasser les clivages, à l'Assemblée nationale, c'est possible ! 08/01/2024

# data[].attributes.subject
Transition de l'élevage : dépasser les clivages, à l'Assemblée nationale, c'est possible ! 08/01/2024

# data[].attributes.body
CIWF France a organisé à l’Assemblée nationale, jeudi 14 décembre, une matinée de conférences et de débats sur "L'avenir de l'élevage au-delà des clivages", en collaboration avec la Fondation pour la Nature et l'Homme. Cet échange transpartisan a été une véritable réussite.

Nous espérons que cette matinée portera ses fruits, notamment pour la LOA (Loi d'Orientation Agricole) qui sera débattue entre février et mars.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
CIWF France a organisé à l'Assemblée nationale, jeudi 14 décembre, une matinée de conférences et de débats sur "L'avenir de l'élevage au-delà des clivages", en collaboration avec la Fondation pour la Nature et l'Homme. Cet échange transpartisan a été une véritable réussite. Nous espérons que cette matinée portera ses fruits, notamment pour la LOA (Loi d'Orientation Agricole) qui sera débattue entre février et mars. L'engagement des personnes présentes - les deux députées marraines, les intervenants, ainsi que les participants dans le public et les parlementaires présents - a grandement contribué à la richesse des échanges, et nous les remercions chaleureusement.
Objectif atteint : dépasser les clivages, c'est possible !

Les débats opposant les acteurs de l'élevage et les autres parties prenantes, que ce soit dans la sphère politique, scientifique ou dans la société civile , sont parfois tendus, voire stériles.

Mais avec cette conférence, nous avons réussi, tous ensemble, notamment grâce à deux députées, marraines de l'événement, Marie Pochon, députée écologiste de la Drôme et dégager un consensus transpartisan pour appeler les pouvoirs publics à définir un cap pour l'élevage français et donner les moyens pour une transition juste vers un élevage durable. Laurence Maillart-Méhaignerie, Députée issue de la majorité présidentielle d'Ille-et-Vilaine et Présidente du Conseil National de l'Alimentation (CNA)

Une vingtaine d'intervenants de différents horizons, de différents métiers, de différentes filières (parlementaires, élus, éleveurs, transformateur, distributeur, chercheurs, experts, institutionnels du Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire, Secrétariat Général à la Planification Ecologique...) ont pu exposer, leurs points de vue, leurs interrogations voire inquiétudes, leurs réflexions au cours de prises de paroles claires et engagées et de tables rondes, et ont démontré qu'il était possible d'échanger de façon sereine et apaisée sur ces sujets complexes, qui nous tiennent tous à cœur.

Plus d'une centaine de participants, aux profils tous aussi variés et représentatifs de l'ensemble des parties prenantes du secteur, étaient présents et à l'écoute : des professionnels de l'élevage, syndicats, éleveuses et éleveurs, entreprises - coopératives, acteurs de l'aval notamment de la restauration hors domicile, des distributeurs et transformateurs - institutions publiques, recherche et organisations qui travaillent sur la question de l'alimentation et de la transition agricole...

Et une trentaine de parlementaires et collaboratrices et collaborateurs réunis de façon transpartisane !

La conférence en intégralité

Yvan Savy, Directeur général de CIWF France ( 1:00), Thomas Uthayakumar, Directeur des Programmes et du Plaidoyer de la Fondation pour la Nature et l'Homme ( 4:30), ainsi que les Députées : Marie Pochon, Députée de la Drôme ( 8:02) et Laurence Maillart-Méhaignerie, Députée d'Ille-et-Vilaine et Présidente du Conseil National de l'Alimentation ( 16:00)

Décapitalisation subie, gestion de crise : les conséquences du statut quo Thomas Bonvillain, Chargé de recherche, Institute for Climate Economics (I4CE) ( 29:04)

Les tendances côté production : l'exemple du porc et de la volaille ( - Porc : éclairage par un acteur de la transformation et un acteur de la bio Loïc Hénaff, PDG du Groupe Jean Hénaff ( 54:45) 55:49) et Conseiller régional de Bretagne Jérôme Jacob, Éleveur à Quimper et Président de Bretagne Viande Bio ( 1:09:28) - Volaille : le sort de l'élevage plein air. Benoit Drouin, Eleveur dans la Sarthe et Administrateur de Fermiers de Loué ( 1:17:24)

Session 2 - Des solutions pour l'élevage français

Exemples d'actions engagées pour la transition : - La démarche de LIDL sur la transition hors-cage en élevage porcin : Lucile Gérardin, Cheffe de projet RSE chez LIDL France & Laura Brissard, Eleveuse de porcs dans la Sarthe ( 2:04:30 et 2:14:50)

Les leviers d'accompagnement développés par les CIVAM : Franck Le Breton, Eleveur laitier dans les Côtes d'Armor et Vice-Président du CEDAPA et représentant Réseau Civam ( 2:20:06)

Des leviers de politiques publiques pour la transition : définir une trajectoire pour l'élevage. Elyne Etienne, Responsable Agriculture et Alimentation pour la FNH ( 2:56:23) & Agathe Gignoux, Responsable des affaires publiques de CIWF France ( 3:04:56)

Yvan Savy, Directeur général de CIWF France, Elyne Etienne, Responsable Agriculture et Alimentation de la Fondation pour la Nature et l'Homme ( 3:58:08)

Les tendances actuelles de la consommation et de la production, vont à l'encontre des objectifs de transition que la France s'est fixée vers le développement d'un élevage durable, rémunérant les agriculteurs, dans le respect des écosystèmes et du bien-être animal.

Les transitions sont souhaitées par les acteurs de l'élevage, et elle sont possibles : des solutions se dessinent, témoignant de la volonté collective de changer les paradigmes actuels de l'élevage.

Des consensus émergent, comme celui d'agir sur la consommation par l'ensemble de l'environnement alimentaire y compris dans la grande distribution et en restauration hors domicile, le rééquilibrage de l'assiette des français, la transparence des prix et la réorientation des fonds publics vers des pratiques de consommation et de production plus durables.

Pour donner des perspectives à l'élevage français, il est nécessaire de fixer un cap avec des objectifs clairs tant sur la consommation de produits issus de l'élevage que sur les systèmes de productions que nous voulons voir se maintenir et se développer en France.

Poursuivons les échanges !

Le défi majeur auquel l'élevage doit faire face est complexe mais réalisable : réconcilier transition agroécologique, souveraineté alimentaire et justice sociale.

Répondre aux enjeux économiques (liés notamment à la concurrence), environnementaux, sanitaires, de santé publique et de bien-être animal, c'est le défi que certains acteurs, conscients de la nécessité de remettre en question leur modèle, ont relevé et leurs exemples ont été inspirants.

L'avenir de l'élevage est une question qui nous anime toutes et tous. L e projet de loi que va présenter le Ministre en janvier est une opportunité à saisir pour proposer des leviers pour l'avenir des nouvelles générations d'éleveurs en France.

Si on ne définit pas une vision française de l élevage, on ne pourra pas agir au niveau européen.

FNH et CIWF lancent, ensemble, un même appel : poursuivons les échanges, incluons toutes les filières, entendons les éleveurs et les citoyens qui attendent des mesures publiques pour engager les transitions nécessaires vers un élevage plus juste, plus transparent, plus résilient et plus durable.

# data[].attributes.attachment_link.title
Transition de l'élevage : dépasser les clivages, à l'Assemblée nationale, c'est possible !

# data[].attributes.attachment_link.description
CIWF France a organisé à l'Assemblée nationale, avec la Fondation pour la Nature et l'Homme, toute une matinée de conférences et de débats : "L'avenir de l'élevage au-delà des clivages". Une matinée qui a porté ses fruits.

# data[].attributes.headline
Système agro-industriel : Violence et Omerta : Sept ans d'enquêtes en Bretagne

# data[].attributes.subject
Système agro-industriel : Violence et Omerta : Sept ans d'enquêtes en Bretagne

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
" C'est pas la Corse ici. On te tue pas. C'est plus subtil. C'est sournois. La peur... "
Depuis les années 1960, le " système " agro-industriel fait naître des empires transnationaux et des baronnies rurales. Il crée des usines et des emplois. Il entraîne la disparition progressive des paysans, l'asservissement de nombreux salariés de l'agroalimentaire, l'altération des écosystèmes et la généralisation de la nourriture en boîte. Il s'impose au nom de la realpolitik économique et de la foi dans une certaine idée du " progrès ". Il prospère grâce à la bienveillance, l'impuissance ou la lâcheté des autorités. Il engendre ses propres mythes, capables de façonner durablement les mentalités. Il enrichit considérablement une minorité, alors que certains se contentent de survivre grâce aux subventions ou doivent s'estimer heureux parce qu'ils ont un travail. Il fait taire des récalcitrants à coups de menaces, de pressions, d'intimidations, de calomnies ou de sabotages. La violence est son corollaire. Le silence, son assurance-vie. Comment le définir ? " Féodalité ", répondent les uns. " Esclavage moderne ", disent les autres. " Oligarchie " ou " mafia ", jurent certains...
Enquête au long cours jalonnée de témoignages saisissants, Silence dans les champs est une immersion glaçante dans le principal territoire agro-industriel de France : la Bretagne.

352 pages - 137 x 221 mm

Broché

EAN : 9782080280886

ISBN : 9782080280886

20,00 €

E-book

Epub : 13,99€

Pdf : 13,99€

À la rencontre de l'ex-URSS

L'amour secret de Poutine

# data[].attributes.attachment_link.title
Silence dans les champs de Nicolas Legendre - Editions Arthaud

# data[].attributes.attachment_link.description
Silence dans les champs : présentation du livre de Nicolas Legendre publié aux Editions Arthaud. " C'est pas la Corse ici. On te tue pas. C'est plus subtil. C'est sournois. La peur... "Depuis les années 1960, le " système " agro-industriel fait naître des empires transnationaux et des baronnies rurales.

# data[].attributes.headline
Voyez comment votre climat pourrait être transformé si les émissions de carbone continuent d'augmenter.

# data[].attributes.subject
Voyez comment votre climat pourrait être transformé si les émissions de carbone continuent d'augmenter.

# data[].attributes.body
Toutes les données projetées sont modélisées avec les hypothèses du RCP 8.5 pour les scénarios les plus défavorables.

# data[].attributes.attachment_link.title
See how your city's climate might change by 2070

# data[].attributes.attachment_link.description
Change is coming for every corner of the planet. Explore what your city could feel like 50 years from now.

# data[].attributes.attachment_link.title
Aurélien Barrau : La science face à la catastrophe écologique

# data[].attributes.body
" Tout ce qui est précieux à nos yeux a vu le jour sous un climat stable.

Si on le déstabilise, les fondements de la société, qui dépendent d'un climat stable, vont se fissurer.

Ça a même déjà commencé. "

"+2°C est un seuil critique au delà duquel on va avoir du mal à gérer la situation du changement climatique"

Camille Parmesan - écologue américaine, spécialiste des conséquences du réchauffement climatique mondial sur la biodiversité.

# data[].attributes.body
18h15 Accueil

18h40 Préambule par Olivier G (10 min)

18h50 Tour de table (30min)

Quel est pour vous le modèle souhaité d'une agriculture responsable pour demain, quels paysages ?

19h20 Ferme du Bigna par Dominique Rocaboy (10min)

Présentation ferme du Bigna,

L'agroforesterie : un levier d'autonomie pour la ferme & son territoire

19h30 Ferme du Gabbro par Sophie Nedellec (30min)

Présentation de sa démarche de transition

Ses réalisations pour atteindre ces objectifs

Le bilan CO² de sa ferme

Ces questionnements

20h00 Rappel de la réalité, comment agir pour nos rèves ? par Olivier Garnier (20 min)

Stockage du carbone, unique outil à impact limité

La réalité des chiffres du modèle agricole actuel

Nos choix de consommations ont un rôle décisif

Quelle place pour l'élevage dans l'agriculture de demain ?

20h20 Action : Plantation haie à la ferme du Gabbro le 10 février (10 min)

20h30 Apéro dinatoire, temps de débats et d'échanges

# data[].attributes.body
La dernière fois que la Terre a connu une teneur comparable en CO₂, il y a 3 à 5 millions d’années, la température était alors de 2 à 3 °C plus élevée qu’aujourd’hui et le niveau de la mer excédait de 10 à 20 mètres le niveau actuel.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Genève, le 15 novembre 2023 (OMM) - Selon un nouveau rapport de l'Organisation météorologique mondiale (OMM), les gaz à effet de serre, qui piègent la chaleur dans l'atmosphère, ont atteint une fois de plus des niveaux record l'an dernier et la tendance à la hausse n'est pas près de s'inverser.

Pour la première fois, en 2022, les concentrations moyennes mondiales de dioxyde de carbone (CO ₂), le gaz à effet de serre le plus important, ont dépassé de 50 % les valeurs préindustrielles. Elles ont continué à augmenter en 2023.

Le taux d'accroissement des concentrations de CO ₂ a été légèrement inférieur à celui de l'année précédente et à la moyenne de la décennie, d'après le Bulletin de l'OMM sur les gaz à effet de serre. Toutefois, l'étude précise que cette situation est très probablement due à des variations naturelles à court terme du cycle du carbone et que les nouvelles émissions résultant des activités industrielles ont continué d'augmenter.

Les concentrations de méthane (CH ₄) ont également augmenté et les niveaux de protoxyde d'azote (N ₂ O), le troisième grand gaz à effet de serre, ont connu entre 2021 et 2022 leur plus forte progression annuelle jamais observée, toujours selon le Bulletin sur les gaz à effet de serre, lequel est destiné à étayer les négociations de la COP 28, la Conférence des Nations Unies sur le climat, qui se tiendra à Doubaï.

"Malgré des décennies d'avertissements de la part de la communauté scientifique, la publication de milliers de pages de rapports et l'organisation de dizaines de conférences sur le climat, nous continuons à aller dans la mauvaise direction", a déclaré le Secrétaire général de l'OMM, M. Petteri Taalas.

"Le niveau actuel des concentrations de gaz à effet de serre nous conduit vers une augmentation des températures bien supérieure aux objectifs de l'Accord de Paris d'ici à la fin du siècle. Les conditions météorologiques deviendront plus extrêmes: chaleur intense et fortes précipitations, fonte des glaces, élévation du niveau de la mer et réchauffement et acidification des océans. Nous assisterons à une flambée des coûts socio-économiques et environnementaux. Il est urgent de réduire la consommation de combustibles fossiles", a souligné M. Taalas.

Un peu moins de la moitié des émissions de CO ₂ demeure dans l'atmosphère. Un peu plus d'un quart d'entre elles est absorbé par les océans et un peu moins de 30 % par les écosystèmes terrestres tels que les forêts, bien que la variabilité interannuelle soit considérable dans ce domaine. Tant que les émissions se poursuivront, le CO 2 continuera à s'accumuler dans l'atmosphère et à générer une hausse de la température mondiale. Étant donné la durée de vie du CO ₂, le réchauffement déjà observé persistera pendant plusieurs décennies, même si les émissions nettes sont rapidement réduites à zéro.

La dernière fois que la Terre a connu une teneur comparable en CO ₂, il y a 3 à 5 millions d'années, la température était alors de 2 à 3 °C plus élevée qu'aujourd'hui et le niveau de la mer excédait de 10 à 20 mètres le niveau actuel.

"Il n'y a pas de baguette magique pour faire disparaître l'excès de dioxyde de carbone de l'atmosphère. Toutefois, grâce à la Veille mondiale des gaz à effet de serre, récemment créée par l'OMM, nous disposons des outils nécessaires pour mieux comprendre les facteurs du changement climatique. Cette initiative permettra d'améliorer considérablement et durablement la surveillance et les observations, à l'appui d'objectifs climatiques plus ambitieux", a expliqué M. Taalas.
Veille mondial des gaz à effet de serre
Le Bulletin de l'OMM consacre son article de couverture à la Veille mondiale des gaz à effet de serre, dont la création a été approuvée par le Congrès météorologique mondial en mai dernier. Cette initiative ambitieuse prévoit une surveillance continue des gaz à effet de serre afin de pouvoir comptabiliser tant les sources et les puits naturels que ceux liés aux activités humaines. Elle permettra d'obtenir des informations essentielles pour atteindre les objectifs de l'Accord de Paris, qui sont de contenir l'augmentation de la température moyenne mondiale nettement en dessous de 2 °C par rapport aux niveaux préindustriels tout en continuant d'œuvrer pour la limiter à 1,5 °C.

La communauté scientifique connaît bien le changement climatique et ses implications, mais le cycle du carbone et les flux correspondants dans les océans, la biosphère terrestre et les zones de pergélisol n'ont pas encore livré tous leurs secrets.

Selon le Bulletin sur les gaz à effet de serre, ces incertitudes ne doivent cependant pas nous dissuader d'agir. Au contraire, elles mettent en valeur la nécessité de concevoir des stratégies flexibles pouvant être adaptées, ainsi que l'importance de la gestion des risques pour parvenir à réduire à zéro les émissions nettes et atteindre les objectifs de l'Accord de Paris. Ainsi, il devient de plus en plus fondamental de disposer sans délai de données précises et exploitables sur les flux de gaz à effet de serre.

Le Bulletin sur les gaz à effet de serre mentionne la nécessité de disposer de davantage d'informations dans les domaines suivants:

Mécanismes de rétroaction: Le système climatique de la Terre comporte de multiples boucles de rétroaction, par exemple l'augmentation des émissions de carbone par les sols ou la diminution de l'absorption du carbone par les océans en raison du changement climatique, comme cela s'est produit en Europe lors des sécheresses de 2018 et 2022.

Points de bascule: Le système climatique pourrait être proche de ce que l'on appelle des "points de bascule", à savoir des situations où un certain degré de changement entraîne une cascade de modifications auto-accélérées et potentiellement irréversibles. On peut citer comme exemples les possibilités de dépérissement rapide des cimes de la forêt amazonienne, de ralentissement de la circulation océanique septentrionale ou encore de déstabilisation de grandes nappes glaciaires.

Variabilité naturelle: Les trois principaux gaz à effet de serre présentent une variabilité importante due à des processus naturels qui se superposent au signal anthropique (comme le phénomène El Niño). Cette variabilité peut amplifier ou atténuer les changements observés sur de courtes périodes.

Gaz à effet de serre autres que le CO₂: Le changement climatique est dû à plusieurs gaz à effet de serre, et pas seulement au CO₂. Ces gaz présentent des durées de vie différentes dans l'atmosphère, un potentiel de réchauffement global supérieur à celui du CO₂ et des émissions futures difficiles à quantifier.

La Veille mondiale des gaz à effet de serre devrait être opérationnelle d'ici à 2028.
Concentrations de gaz à effet de serre en 2022
Selon l'indice annuel d'accumulation des gaz à effet de serre dans l'atmosphère (AGGI), publié par l'Administration américaine pour les océans et l'atmosphère (NOAA), sous l'effet des gaz à effet de serre persistants, le forçage radiatif de l'atmosphère, qui induit un réchauffement du système climatique, s'est accru de 49 % entre 1990 et 2022, le CO ₂ contribuant pour quelque 78 % à cette augmentation.

Tableau 1. Concentrations moyennes annuelles à la surface du globe (en 2022) et évolution des principaux gaz à effet de serre, d'après les données transmises par le réseau d'observation in situ relevant de la Veille de l'atmosphère globale. Les valeurs sont exprimées en fractions molaires d'air sec et les incertitudes correspondent à un intervalle de confiance de 68 %.

Le dioxyde de carbone est le gaz à effet de serre le plus important dans l'atmosphère, responsable d'environ 64 % de l'effet de réchauffement du climat. Il provient principalement de la combustion de matières fossiles et de la production de ciment.

L'augmentation de 2,2 parties par million (ppm) de la moyenne annuelle entre 2021 et 2022 est légèrement inférieure à celles observées entre 2020 et 2021 et au cours de la dernière décennie (2,46 ppm par an). La raison la plus probable en est l'absorption accrue de CO ₂ atmosphérique par les écosystèmes terrestres et l'océan après l'épisode La Niña qui a duré plusieurs années. L'apparition d'un épisode El Niño en 2023 pourrait donc avoir des conséquences sur les concentrations de gaz à effet de serre.

Le méthane est un puissant gaz à effet de serre qui demeure une dizaine d'années dans l'atmosphère.

Il contribue à hauteur de quelque 19 % au réchauffement climatique induit par les gaz à effet de serre persistants. Environ 40 % des rejets de méthane dans l'atmosphère sont d'origine naturelle (zones humides, termites, etc.) et environ 60 % d'origine humaine (élevage de ruminants, riziculture, exploitation de combustibles fossiles, décharges, combustion de biomasse, etc.).

Son taux d'accroissement de 2021 à 2022 a été légèrement inférieur au taux record observé entre 2020 et 2021 tout en étant largement supérieur au taux d'accroissement annuel moyen des dix années précédentes.

Le protoxyde d'azote est un puissant gaz à effet de serre qui, en outre, appauvrit la couche d'ozone. Il est à l'origine de 7 % environ du forçage radiatif induit par les gaz à effet de serre persistants.

Les émissions de N ₂ O dans l'atmosphère sont à la fois d'origine naturelle (environ 60 %) et d'origine humaine (environ 40 %); elles ont leur source dans les océans, les sols, la combustion de biomasse, les engrais et divers processus industriels.

Quant au taux d'accroissement du N ₂ O entre 2021 et 2022, il n'a jamais été aussi élevé à l'époque moderne.
Notes à l'intention des rédacteurs
Le Programme de la Veille de l'atmosphère globale de l'OMM permet de coordonner les activités d'observation systématique et d'analyse des gaz à effet de serre et d'autres constituants atmosphériques. Les mesures des gaz à effet de serre sont archivées et diffusées par le Centre mondial de données relatives aux gaz à effet de serre qu'héberge le Service météorologique japonais.

Le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) publiera le 20 novembre une nouvelle édition de son évaluation distincte et complémentaire qu'est le Rapport sur l'écart entre les besoins et les perspectives en matière de réduction des émissions. Dans ce rapport, le PNUE analyse les dernières études scientifiques sur les émissions de gaz à effet de serre actuelles et prévues et les confronte aux niveaux d'émission permettant de suivre une trajectoire au moindre coût compatible avec l'Accord de Paris. L'écart par rapport aux objectifs est donc la différence entre la situation future probable et la situation dans laquelle nous devrions être.​

L'Organisation météorologique mondiale est l'organisme des Nations Unies
qui fait autorité pour les questions relatives au temps, au climat et à l'eau

Pour de plus amples renseignements, veuillez prendre contact avec:

Clare Nullis, Attachée de presse de l'OMM (courriel: cnullis@wmo.int ou media@wmo.int; Tél. port.: +41 (0)79 709 13 97)

# data[].attributes.attachment_link.title
Les concentrations de gaz à effet de serre battent des records. Une fois de plus.

# data[].attributes.attachment_link.description
Selon un nouveau rapport de l'Organisation météorologique mondiale (OMM), les gaz à effet de serre, qui piègent la chaleur dans l'atmosphère, ont atteint une fois de plus des niveaux record l'an dernier et la tendance à la hausse n'est pas près de s'inverser.

# data[].attributes.body
En hausse, les températures moyennes mondiales ont presque atteint 1,3 °C au-dessus des niveaux préindustriels en 2022 et devraient atteindre encore plus cette année. Au vu des tendances actuelles, le réchauffement mondial pourrait dépasser 1,5 °C d’ici une décennie, voire plus tôt. En supposant des émissions modérées à l’avenir, les modèles climatiques évalués par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat prévoient une fourchette de réchauffement (orange) d’ici 2100 qui est bien au-dessus de 2 °C.

Source : https://www.nature.com/immersive/d41586-023-03601-6/index.html

# data[].attributes.headline
L'écologue américaine Camille Parmesan, experte membre du GIEC

# data[].attributes.subject
L'écologue américaine Camille Parmesan, experte membre du GIEC

# data[].attributes.body
" Tout ce qui est précieux à nos yeux a vu le jour sous un climat stable.

Si on le déstabilise, les fondements de la société, qui dépendent d'un climat stable, vont se fissurer.

Ça a même déjà commencé. "

"+2°C est un seuil critique au delà duquel on va avoir du mal à gérer la situation du changement climatique"

"Il y a une certaine période avant que le climat ne s'adapte et ne réponde. Ce qu'on voit maintenant ça été produit par des changements d'émission il y a 50 ans ou même plus. Ce qu'on l'on va faire maintenant, ça va avoir un impact sur les 50 même les 200 années à venir. Même-ci on arrête maintenant, il va y avoir une montée des eaux et ceci pendant des centaines d'années. Il faut absolument arriver à se débarrasser de ce CO2 de l'atmosphère avec moins d'émissions, oui, mais également arriver à l'aspirer pour se débarrasser de ces émissions."

"Les chiffres du GIEC n’incluent pas les boucles de rétroaction positives (Tourbières asséchés, dégel pergélisol, incendies ) parce qu'on ne peut quantifier ces impacts, mais nous savons que ça va être pire, que ça va être plus important et c'est vraiment effrayant"

# data[].attributes.body
"Mes parents, comme bien d'autres paysans, étaient les indispensables petites mains d'un complexe agro-industriel dont le fonctionnement s'appuyait sur une idéologie (le productivisme) répondant à des choix politiques et économiques dans un contexte de pétrole bon marché, de libération des échanges commerciaux, de consumérisme triomphant et d'indifférence à l'égard des enjeux écologiques." p.22

"Vincent a arraché des arbres vénérables, dézingué d'antiques talus, comblé des chemins creux immémoriaux pour agrandir encore sa surface exploitée et grappiller davantage de "primes à l'hectare" des subventions versées dans le cadre de la PAC.

Vincent s'est épuisé. Il a arrêté avant faillite, l’infarctus ou le suicide. Il a vendu sa ferme." p.25

"Le système en question avait promis l'émancipation aux paysans, du travail aux ouvriers et de la viande bon marché pour tout le monde. Il a offert à la Bretagne des routes, des ports, des usines, des empires transnationaux et des baronnies rurales. Il a contribué à la modernisation de la péninsule après la Seconde Guerre mondiale . Il a entraîné l'enrichissement de ses plus importants bénéficiaires et la disparition progressive des paysans, l'asservissement d'un certain nombre d'ouvriers et la généralisation de la nourriture en boîte. Il a contribué à la défiguration des paysages et à l'effondrement des écosystèmes." p.31

# data[].attributes.body
1750 - 280 ppm

1958 - 311 ppm

2018 - 407,4 ppm

2019 - 410ppm - +36,8 Gt de CO2 (origine fossile) + 6Gt changement usage des sols + 0,8 feux de forêt => +43,1 Gt pour 2019

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'année 2019 n'est pas encore terminée, mais les spécialistes du calcul des émissions de CO ₂ les connaissent déjà. Ce matin, les climatologues du Global Carbon Project publient trois articles (1) dans des revues scientifiques sur leur analyse des tendances 2019. Réunis par dizaines du monde entier - 76 auteurs par l'article paru dans la revue en accès libre Earth Systeme Science Data - dans le cadre de la collaboration Global Carbon Project, ils fournissent des informations sur les émissions de carbone anthropique et sur le cycle naturel du carbone. Des informations précieuses qui se comparent aux déclarations officielles des gouvernements sur les émissions de leurs pays au Secrétariat de la Convention Climat de l'ONU, la seule véritable contrainte de ce traité international.
43,1 milliards de tonnes de CO2
Et les nouvelles ne sont pas bonnes : ils estiment que nous allons émettre en 2019 environ 36,8 milliards de tonnes de CO ₂ en raison de l'usage du charbon, du pétrole et du gaz, ainsi que de la fabrication du ciment. Contre 36,5 selon le même mode de calcul pour 2018. Auxquels il faut ajouter 6 milliards de tonnes issues des changements dans l'usage des sols, des émissions en hausse de 0,8 tonnes et boostées par les feux de forêts en Amazonie et en Indonésie. Soit un total de 43,1 milliards de tonnes de dioxyde de carbone. En conséquence, la concentration de l'atmosphère en CO2 devrait passer de 407,4 parties par million en 2018 à 410 ppm en 2019 (moyenne de l'année).

Au niveau planétaire, ces émissions sont supérieures de 4% par rapport à 2015, année de l'Accord de Paris sur le climat. " Avec l'augmentation actuelle des émissions, atteindre cet objectif de rester bien en dessous des 2°C devient un défi extraordinairement difficile à relever ", souligne Philippe Ciais (Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement, Institut Pierre Simon Laplace), l'un des auteurs de l'étude du Global Carbon Project.
Léger mieux en 2019
Avec, +0,6%, elles montrent toutefois une évolution moins pire qu'en 2017 (+1,5%) et 2018 (+2,1%). Ce léger mieux provient notamment d'une moindre croissance économique que prévu des géants chinois et indien... mais la bonne formulation serait plutôt que la situation est " moins pire que prévu ".

En effet la Chine devrait afficher un +2,6% de ses émissions, pire que les deux années précédentes, et toujours dû à un usage certes stagnant, mais très fort du charbon - il contribue à 70% de ses émissions de CO ₂ liées à l'énergie fossile - dont elle consomme la moitié du total mondial. " La forte augmentation d'utilisation de charbon observée durant les années 2000-2010 s'est arrêtée, mais on ne voit pas encore de signe clair que la Chine sorte d'une économie charbon", souligne Pierre Friedlingstein, professeur à l'Université d'Exeter. Dans les émissions 2019 de la Chine, l'augmentation ne provient pas de la production d'électricité (dont la décarbonation progresse, mais faiblement, à coups d'éoliennes, de panneaux photovoltaïques et de centrales nucléaires) mais surtout de la production d'acier et de ciment, en croissance vive. L'augmentation rapide des consommations de pétrole et de gaz (la Russie et la Chine vont mettre en service le nouveau gazoduc " force de Sibérie " en décembre) sont à l'origine de la croissance des émissions. La consommation de gaz chinoise pourrait presque doubler d'ici 2030.

En Inde, si le coup de mou économique, qui se traduit notamment par une stagnation des consommations de pétrole et de gaz, c'est l'électricité qui peut tirer les émissions. Heureusement, une forte mousson a permis une production hydro-électrique record.
Baisse du charbon aux USA
Les chercheurs observent une baisse significative de l'usage du charbon pour l'électricité aux Etats-Unis et dans l'Union Européenne, de -10%. Aux Etats-Unis, cette baisse ne doit pas grand chose à une politique climatique sabordée par Donald Trump, mais au prix du gaz, souvent inférieur à celui du charbon, ce qui entraîne une bascule de la production vers cette énergie dont la combustion dégage moins de CO ₂ au kwh produit. Mais l'augmentation de l'usage du gaz (+3,7% en 2019 aux Etats-Unis) ne permet pas une décarbonation profonde de la production d'électricité, estimée à devoir atteindre 80% en 2050 si l'on veut atteindre les objectifs climatiques.

Dans l'Union Européenne à 28 pays, la diminution des émissions se poursuit, surtout grâce à la substitution du charbon par le gaz pour l'électricité et la croissance des productions solaires et éoliennes. Avec l'augmentation de la consommation de pétrole et de celle du gaz, la décroissance des émissions sera inférieure à celle de 2018.

Ainsi, les émissions françaises liées aux consommations d'énergies fossiles des 9 premiers mois de 2019 affichent une baisse d'environ 1% sur la période correspondante de 2018. Mais cette baisse suit des hausses en 2015, 2016 et 2017 de 0,7% chaque année en moyenne. Et la chute de 2018 (-4,2%) tient surtout à un hiver très doux (économie de gaz et de fioul) et une production d'électricité décarbonée efficace (nucléaire 393 TWh, hydraulique 68 TWh, éolienne 28 TWh et solaire 10TWh). Le bon signe de 2019 est encore insuffisant pour retrouver la trajectoire de la Stratégie Nationale Bas Carbone, mais il va dans la bonne direction. La décision de Saint-Gobain de doubler sa production de laine de verre à souffler pour l'isolation des bâtiment en est un autre.
Empreinte carbone
Une vision plus juste de ces émissions exige toutefois de passer des émissions territoriales à l'empreinte carbone réelle des populations et pays. Et donc de prendre en compte les " flux de carbone " liés au commerce international. Cela permet d'ôter aux émissions d'un pays celles qui correspondent à la consommation par des acheteurs d'autres pays des objets, matières premières et agricoles qu'il produit mais exporte, et d'y ajouter celles qui correspondent à ses importations. La correction est mineure pour certains pays, majeure pour d'autres (la Chine baisse, l'Union Européenne monte).

La France, en particulier, fait partie des pays pour lesquels la correction est majeure. Selon le es émissions territoriales 2018 (hors usages des sols) hors exportations sont de 324 millions de tonnes équivalent CO CITEPA , l ₂, alors que l'empreinte carbone totale monte à 749 millions de tonnes équivalent CO₂, en hausse sur 1995, avec un presque doublement des émissions dues aux importations :

Cette situation débouche d'ailleurs sur une conclusion forte pour la politique climatique de la France. Puisqu'une bonne part de ces émissions sont dues à l'électricité très carbonée utilisée dans les usines d'où sortent ces objets, les produire en France avec une électricité déjà décarbonée à 90% permettrait de diminuer fortement notre empreinte carbone.
Sylvestre Huet
(1) ► Friedlingstein et al. (2019) Global Carbon Budget 2019. Earth System Science Data.
► Peters G.P., R.M. Andrew, J.G. Canadell, P. Friedlingstein, R.B. Jackson, J.I. Korsbakken, C. Le Quéré, and A. Peregon (2019). Carbon dioxide emissions continue to grow amidst slowly emerging climate policies. Nature Climate Change.
► Jackson, R.B., P. Friedlingstein, R. M. Andrew, J.G. Canadell, C. Le Quéré, G.P. Peters (2019). Persistent Fossil Fuel Emissions Threaten the Paris Agreement and Planetary Health, Environmental Research Letters.

# data[].attributes.attachment_link.description
L'année 2019 n'est pas encore terminée, mais les spécialistes du calcul des émissions de CO2 les connaissent déjà. Ce matin, les climatologues du Global Carbon Project publient trois articles (1) dans des revues scientifiques sur leur analyse des tendances 2019. Réunis par dizaines du monde entier - 76 auteurs par l'article paru dans la revue ...

# data[].attributes.body
Les solutions fondées sur la nature tirent parti de la nature et de la puissance des écosystèmes sains pour protéger les personnes, optimiser les infrastructures et préserver un avenir stable et bio-divers.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
À propos des solutions fondées sur la nature

Les solutions fondées sur la nature sont des actions visant à protéger, gérer durablement et restaurer les écosystèmes naturels et modifiés, qui répondent aux défis de la société de manière efficace et adaptative tout en bénéficiant aux personnes et à la nature.

Les solutions fondées sur la nature permettent de relever les défis sociétaux par la protection, la gestion durable et la restauration des écosystèmes naturels et modifiés, au profit à la fois de la biodiversité et du bien-être humain. Les solutions fondées sur la nature sont possibles grâce aux avantages découlant d'écosystèmes sains. Elles ciblent des défis majeurs tels que les changements climatiques, la réduction des risques de catastrophe, la sécurité alimentaire et hydrique, la perte de biodiversité et la santé humaine, et sont essentielles à un développement économique durable.

# data[].attributes.attachment_link.description
Les solutions fondées sur la nature sont des actions visant à protéger, gérer durablement et restaurer les écosystèmes naturels et modifiés, qui répondent aux défis de la société de manière efficace et adaptative tout en bénéficiant aux personnes et à la nature.

# data[].attributes.headline
Concentrations atmosphériques de GES : de nouveaux records (bilan mondial 2023 de l’OMM)

# data[].attributes.subject
Concentrations atmosphériques de GES : de nouveaux records (bilan mondial 2023 de l’OMM)

# data[].attributes.body
Le forçage radiatif total de l’ensemble des GES persistants combinés correspondait en 2022 à un niveau de concentration de 523 parties par million (ppm) de CO₂e [contre 508 ppm CO₂e en 2021]. Le CO₂ est le principal contributeur (à hauteur de 64%), suivi du CH₄ (19%) et du N₂O (6%). Les gaz fluorés y contribuent pour environ 11%. Le forçage radiatif total par rapport à 1750 a augmenté de 49% entre 1990 et 2022 [le CO₂ contribuant pour environ 78% à cette hausse].

CO₂: 417,9 ppm, soit une hausse de 50% depuis 1750 [où le niveau était de 278,3 ppm]. C’est la première fois que la hausse annuelle par rapport à la période pré-industrielle a atteint 50%.

La hausse 2021/2022 (2,2 ppm) est légèrement en dessous de celle relevée entre 2020 et 2021 (2,5 ppm) et légèrement en dessous de la hausse moyenne annuelle les 10 dernières années (2,46 ppm). L’OMM souligne qu’il n’y a aucune indication que ces hausses plus faibles sont le résultat d’une réduction des émissions de CO₂ issues de la combustion des combustibles fossiles. La raison la plus probable est plutôt l’absorption accrue des concentrations atmosphériques de CO₂ par les écosystèmes terrestres (forêts,…) et les océans.

Sur le total des émissions anthropiques de CO₂ sur la période 2012-2022, environ 48% demeure dans l’atmosphère, environ 26% est absorbé par les océans et 29% par les écosystèmes terrestres, sachant que la variabilité interannuelle de ces pourcentages est considérable.

CH₄: 1 923 parties par milliard (ppb), soit +164% depuis 1750 [729,2 ppb].

La hausse 2021/2022 (16 ppb) est légèrement en dessous de la hausse record relevée entre 2020 et 2021 (17 ppb) mais nettement au-dessus de la hausse moyenne annuelle les 10 dernières années (10,2 ppb).

Environ 40% des rejets de CH₄ dans l’atmosphère sont d’origine naturelle (zones humides, termites, etc.) et environ 60% d’origine humaine (élevage de ruminants, riziculture, exploitation de combustibles fossiles, décharges, combustion de biomasse, etc.).

N₂O : 335,8 ppb, soit +24% depuis 1750 [270,1 ppb].

La hausse 2021/2022 (1,4 ppb) a été supérieure à la hausse 2020/2021 (1,4 ppb) et supérieure à la hausse moyenne annuelle les 10 dernières années (1,05 ppb). La hausse 2021/2022 constitue la plus forte hausse annuelle jamais observée depuis le début des relevés.

Les émissions de N₂O dans l’atmosphère sont à la fois d’origine naturelle (environ 60%) et d’origine humaine (environ 40%).

« La dernière fois que la Terre a connu une teneur en CO₂ comparable, il y a 3 à 5 millions d’années, la température alors était de +2°C à +3°C plus élevée qu’aujourd’hui, et le niveau de la mer était supérieur de 10 à 20 mètres au niveau actuel« , Secrétaire général de l’OMM, M. Petteri Taalas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Concentrations atmosphériques de GES : de nouveaux records (bilan mondial 2023 de l’OMM) - Citepa

# data[].attributes.attachment_link.description
L’Organisation Météorologique Mondiale (OMM) a publié, le 15 novembre 2023, son 19e Bulletin annuel sur les gaz à effet de serre (GES) qui présente le bilan, pour 2022, des concentrations atmosphériques des trois principaux GES persistants [à longue durée de vie] : CO2, CH4 et N2O. Les données sont issues du réseau mondial de surveillance des […]

# data[].attributes.body
Les concentrations de méthane (CH₄) ont ... augmenté et les niveaux de protoxyde d’azote (N₂O), le troisième grand gaz à effet de serre, ont connu entre 2021 et 2022 leur plus forte progression annuelle jamais observée.

# data[].attributes.body
«Le niveau actuel des concentrations de gaz à effet de serre nous conduit vers une augmentation des températures bien supérieure aux objectifs de l’Accord de Paris d’ici à la fin du siècle. Les conditions météorologiques deviendront plus extrêmes: chaleur intense et fortes précipitations, fonte des glaces, élévation du niveau de la mer et réchauffement et acidification des océans. Nous assisterons à une flambée des coûts socio-économiques et environnementaux. Il est urgent de réduire la consommation de combustibles fossiles», a souligné M. Taalas.

# data[].attributes.body
Un peu moins de la moitié des émissions de CO₂ demeure dans l’atmosphère. Un peu plus d’un quart d’entre elles est absorbé par les océans et un peu moins de 30 % par les écosystèmes terrestres tels que les forêts, bien que la variabilité interannuelle soit considérable dans ce domaine. Tant que les émissions se poursuivront, le CO2 continuera à s’accumuler dans l’atmosphère et à générer une hausse de la température mondiale. Étant donné la durée de vie du CO₂, le réchauffement déjà observé persistera pendant plusieurs décennies, même si les émissions nettes sont rapidement réduites à zéro.

# data[].attributes.headline
Émissions nettes anthropiques de GES de 1990 à 2019.png

# data[].attributes.subject
Émissions nettes anthropiques de GES de 1990 à 2019.png

# data[].attributes.body
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_%C3%A0_effet_de_serre#cite_note-16

# data[].attributes.attachment_caption
En bleu les années, en noir les mois, dont certains qui sont au-dessus du seuil de +1.5°C.

# data[].attributes.headline
Augmentation de la température mondiale. 

# data[].attributes.subject
Augmentation de la température mondiale. 

# data[].attributes.body
le GIEC utilise dans son 6e et dernier rapport des moyennes mobiles de 20 ans, approuvées par tous les gouvernements, pour définir la durée de franchissement des seuils de température globale.

A titre d’exemple, en 2023, il est très probable (90 % de chances) que la moyenne dépasse de plus de 1,5 °C le niveau de référence de 1850-1900. En effet, “nous pourrions effectivement atteindre chaque année un réchauffement de 1,5 degré par an pendant toute une décennie avant que la moyenne à long terme ne dépasse ce seuil

source : https://bonpote.com/quand-allons-nous-depasser-lobjectif-1-5c/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L' oscillation nord-atlantique (ONA, plus connue sous le sigle anglais NAO) désigne un phénomène touchant le système climatique du nord de l' océan Atlantique. L'ONA décrit les variations du régime océan-atmosphère sur la région et se mesure généralement comme la différence de pression atmosphérique entre l' anticyclone des Açores et la dépression d'Islande. Elle est notamment corrélée à l' oscillation arctique.

L'ONA a été découverte durant les années 1920 par Sir Gilbert Walker, qui avait découvert précédemment l' oscillation australe dans l' océan Pacifique et à laquelle est relié le phénomène El Niño. Comme l'oscillation australe, l'ONA est un facteur climatique déterminant à l'échelle régionale car elle est reliée à la position et la trajectoire des perturbations météorologiques qui touchent l' Europe de l'Ouest ainsi qu'aux températures océaniques du bassin de l'Atlantique nord.

Description

Variations annuelles de l'indice ONA hivernal depuis 1823

La circulation atmosphérique au-dessus de l'Atlantique nord montre une alternance rapide de dépressions et d'anticyclones, conformément aux instabilités de la zone barocline des latitudes moyennes. Cependant, on remarque qu'en moyenne on retrouve des dépressions dans la région islandaise et un anticyclone autour des Açores. Ces systèmes atmosphériques semi-permanents sont causés par l'équilibre général de la circulation atmosphérique à ces latitudes (courant-jet moyen d'ouest) et sont en équilibre avec la circulation assez stable des courants marins dans cet océan ( Dérive nord atlantique, Courant du Labrador et Gulf Stream).

L'indice de l'oscillation nord-atlantique est donc calculé chaque année à partir de la différence de pression entre Lisbonne ( Portugal) et Reykjavik (Islande), en prenant la variation de l'écart de pression entre ces deux points par rapport à la moyenne. Ce calcul s'effectue sur les données de janvier à mars dont on fait la moyenne et qu'on normalise, c'est-à-dire qu'on divise par l' écart-type de la pression calculé sur une longue période.

On parle d'oscillation parce que la position et l'intensité des systèmes météorologiques évolue constamment autour d'une valeur de référence, notamment suivant la direction nord-sud, en fonction du régime des courants-jets d'altitude. Cette oscillation a pour conséquences :

Effets de l'anomalie positive et négative de l'ONA sur les systèmes météorologiques

La variation de l'indice ONA est particulièrement importante de novembre à avril alors que la circulation atmosphérique est très variable aux latitudes moyennes, c'est pourquoi on calcule l'indice en hiver. L'oscillation peut être hebdomadaire ou mensuelle, indicatrice d'une variation dans la trajectoire des systèmes, de la force et de la direction des vents, ainsi que de la zone affectée par des précipitations.

Les variations de l'indice peuvent être grandes d'une année à l'autre mais on observe clairement sur le graphique des périodes de plusieurs années où l'indice moyen est plutôt positif (1980-1998), et d'autres où il est plutôt négatif (1955-1974). Ce cycle long de 20 à 25 ans donne un effet plus systématique sur le climat. En 2008, le cycle semble avoir montré une transition vers une nouvelle phase négative.

Un indice ONA très positif est relié à une circulation zonale (d'ouest en est) plus prononcée, entre les deux entités car la différence de pression causant les vents est plus grande. De plus, l' anticyclone plus important sur les Açores fait remonter la circulation vers le nord. Les hivers sont alors doux mais pluvieux sur l'Europe du Nord mais plus secs autour de la Méditerranée.

Par contre, quand l'indice est négatif, la circulation d'ouest est plus faible ou plus au sud donnant des hivers froids et les dépressions se dirigent alors vers le bassin méditerranéen. Si l'indice est très négatif, les hivers sont particulièrement froids sur l'Europe du Nord et les précipitations sont déplacées vers la Mer Méditerranée et l' Afrique du Nord.

L'influence sur l' Amérique du Nord est vérifiable. Dans la phase positive, sur le nord et l'est du Canada ainsi que sur le Groenland, les hivers sont plutôt froids et secs. Le long de la côte Est des États-Unis, ils sont plutôt doux et humides. En effet, un creux barométrique d'altitude se forme le long de la côte et les vents deviennent du sud-ouest, empêchent la descente d'air arctique le long de la côte.

Par contre les hivers de phase négative, le flux zonal se retrouve plus au nord. Le Groenland voit des hivers plutôt doux et la côte Est du continent nord-américain subit plus d'épisodes froids et de chutes de neige, dont de nombreuses tempêtes du Cap Hatteras et continentales,. Ainsi, l'hiver très neigeux connu en 2007-2008 sur la côte Est américaine, le Québec et les provinces de l'Atlantique, après plusieurs années très douces, est relié à un changement dans l'indice ONA de positif à négatif. En effet, durant la phase négative les dépressions hivernales passent plus au sud que pendant la phase positive et la région n'entre pas dans le secteur chaud du système. Les précipitations restent donc surtout en neige.

Les variations des vents d'ouest au-dessus de l' Atlantique nord sont également connues pour jouer un rôle important en contrôlant les écosystèmes océaniques et les stocks de poissons de l' Atlantique nord. Finalement, l'indice ONA montrant une variation cyclique, on peut l'utiliser pour faire des prévisions qualitatives sur le climat.

Sur les autres projets Wikimedia :

Notes et références

# data[].attributes.attachment_link.description
L' oscillation nord-atlantique (ONA, plus connue sous le sigle anglais NAO) désigne un phénomène touchant le système climatique du nord de l' océan Atlantique. L'ONA décrit les variations du régime océan-atmosphère sur la région et se mesure généralement comme la différence de pression atmosphérique entre l' anticyclone des Açores et la dépression d'Islande.

# data[].attributes.headline
Risques mondiaux ... liés à l'augmentation des niveaux de réchauffement... 

# data[].attributes.subject
Risques mondiaux ... liés à l'augmentation des niveaux de réchauffement... 

# data[].attributes.attachment_caption
Extrait du résumé pour les décideurs du 6e rapport du GIEC indiquant quand nous allons atteindre un réchauffement climatique de +1.5°C

# data[].attributes.body
Dans le dernier rapport du GIEC, tous les scénarios SSP prévoient que la planète connaîtra un réchauffement de 1,5°C. La projection d’émissions la plus ambitieuse prévoit que nous atteignions 1,5°C dans les années 2030, puis un pic de températures à +1,6°C, avant de redescendre à 1,4°C à la fin du siècle.

Fin du siècle ? En effet, les objectifs de l’Accord de Paris font spécifiquement référence à la fin du siècle, de sorte que des scénarios tels que SSP1-1.9 – qui dépassent 1,5°C au milieu du siècle avant de faire redescendre les températures grâce à un déploiement à grande échelle d’émissions négatives – sont compatibles avec les objectifs, même s’ils peuvent dépasser 1,5°C au cours du 21e siècle.

# data[].attributes.attachment_caption
12 ans pour stopper les émissions de carbone

# data[].attributes.headline
Ce qu'il faudrait pour maintenir le rêve parisien en vie. Icône de validation par la communauté

# data[].attributes.subject
Ce qu'il faudrait pour maintenir le rêve parisien en vie. Icône de validation par la communauté

# data[].attributes.body
Le total des gaz à effet de serre émis par l’homme jusqu’à présent est presque suffisant pour réchauffer la planète de 1,5°C. Si les pays avaient agi plus tôt pour réduire leurs émissions, ils auraient pu adopter une approche beaucoup plus progressive pour limiter le réchauffement. Des coupes abruptes sont désormais nécessaires.

source : https://www.nature.com/immersive/d41586-023-03601-6/index.html

# data[].attributes.attachment_caption
Est-il trop tard pour maintenir le réchauffement climatique en dessous de 1,5 °C ? Le défi en 7 tableaux.

# data[].attributes.body
Élimination du carbone

Le consensus parmi les chercheurs est qu’il n’existe qu’un seul moyen viable de sortir de ce désordre. Il s’agit de dépasser la barre des 1,5 °C pendant un certain temps, puis de faire baisser les températures dans la seconde moitié du siècle en extrayant le dioxyde de carbone de l’atmosphère.

Le problème est qu’aucune des méthodologies d’élimination du carbone n’a été démontrée à une échelle proche du climat, et que les effets d’entraînement potentiels sont souvent mal compris. Même la plantation de forêts, par exemple, peut nuire à la biodiversité ou faire gonfler les prix des denrées alimentaires en raison de la perte de terres agricoles.

En supposant un coût de 100 dollars par tonne pour extraire le CO2 de l’atmosphère, un objectif courant pour les technologies d’élimination du carbone, Hausfather estime qu’il en coûterait environ 22 000 milliards de dollars pour séquestrer suffisamment de carbone pour réduire les températures mondiales de seulement 0,1 °C. C’est environ 16 fois plus que les dépenses climatiques annuelles engagées par les gouvernements et les entreprises du monde entier l’année dernière. "Nous parlons d'interventions très, très coûteuses", déclare Hausfather.

C’est l’une des raisons pour lesquelles les scientifiques soulignent invariablement la nécessité de réduire d’abord les émissions le plus rapidement possible.

source : https://www.nature.com/immersive/d41586-023-03601-6/index.html

# data[].attributes.attachment_link.title
Is it too late to keep global warmingbelow 1.5 °C?The challenge in 7 charts

# data[].attributes.attachment_link.description
Chances are rapidly disappearing to limit Earth's temperature rise to the globally agreed mark, but researchers say there are some positive signs of progress.

# data[].attributes.attachment_caption
Remplacer enr Fossiles : Limiter le réchauffement à 1,5°C nécessitera une augmentation rapide de la production d’électricité à partir de sources plus vertes.

# data[].attributes.headline
Énergies Vertes : Remplacer les énergies fossiles

# data[].attributes.subject
Énergies Vertes : Remplacer les énergies fossiles

# data[].attributes.body
Pour réaliser cette transformation, l’AIE prévoit que l’éolien et le solaire devraient représenter environ 70 % de la production d’électricité d’ici 2050.
Les sources d’électricité à faible teneur en carbone devront être multipliées par sept, pour produire en 2050 plus de quatre fois plus d’électricité que ce que produisent aujourd’hui le charbon, le gaz naturel et le pétrole.
Mais c’est la partie la plus simple. Le nettoyage de secteurs tels que l’industrie lourde, l’aviation et le transport long-courrier, ainsi que l’agriculture et les systèmes alimentaires, sera beaucoup plus complexe. Et les nations doivent également réduire leurs émissions d’autres gaz à effet de serre.

Le méthane est particulièrement intéressant, car il représente environ 16 % des émissions totales. La réduction des émissions de ce puissant gaz à effet de serre est l’un des seuls moyens par lesquels les pays peuvent ralentir le rythme du réchauffement au cours des prochaines décennies. De plus, les scénarios de modélisation pour 1,5 °C utilisés par le GIEC supposent que l’humanité fera exactement cela. Cela signifie également que les températures pourraient augmenter encore plus rapidement que prévu au cours des prochaines décennies si le monde n’agit pas sur le méthane.

# data[].attributes.body
Autre bonne nouvelle à l’approche de la COP28 : les investissements climatiques mondiaux – y compris les dépenses privées et publiques – ont grimpé à 1,1 mille milliards de dollars en 2021 et à 1,4 mille milliards de dollars en 2022, selon la dernière analyse de la Climate Policy Initiative (CPI), un groupe de défense international. . Au total, cela représente un quasi-doublement par rapport aux deux années précédentes.

"Il s'agit d'un changement radical", déclare Baysa Naran, analyste du CPI, basée à Londres. "Je suis vraiment encouragé."

Et pourtant, ce n’est qu’un début. L’IPC estime que le monde devra augmenter les dépenses climatiques à environ 9 mille milliards de dollars par an d’ici 2030 et à près de 11 mille milliards de dollars d’ici 2035 pour déployer des sources d’énergie propres et se préparer aux impacts inévitables du réchauffement climatique au cours des prochaines décennies (voir « Financement climatique »). Il faudra également que davantage d’argent soit versé aux pays à faible revenu.

Selon Naran, les fonds disponibles sont plus que suffisants : les gouvernements ont investi près de 12 000 milliards de dollars en aide économique pendant la pandémie de COVID-19, et dépensent actuellement plus de 1 000 milliards de dollars par an en subventions directes aux combustibles fossiles (ou 7 000 milliards de dollars si des incitations indirectes telles que les allègements réglementaires sont inclus). Réduire ces subventions n’est pas une tâche simple en raison des effets potentiels sur les citoyens les plus pauvres du monde, dit Naran, mais cela constitue une autre source d’argent alors que le monde se tourne vers l’avenir.

Comme pour beaucoup de choses, Naran dit que la question se résume une fois de plus à des choix. « Si vous faites des efforts, des choses peuvent arriver », dit-elle. "C'est juste une question d'urgence et de volonté politique."

# data[].attributes.headline
Comment les changements récents de la température mondiale se comparent-ils à ceux des 2000 dernières années ?

# data[].attributes.subject
Comment les changements récents de la température mondiale se comparent-ils à ceux des 2000 dernières années ?

# data[].attributes.body
"La différence entre les siècles les plus chauds et les plus froids entre l'an 1 et 1900 après J.-C. était d'au plus 0,5°C ; depuis lors, nous avons connu un réchauffement d'environ 1,2 à 1,3°C, en grande partie au cours des 50 dernières années."

Source https://www.uea.ac.uk/climate/resources-and-blogs/unpacking-the-1.5%c2%b0c-temperature-increase

# data[].attributes.headline
Le changement climatique compromet la quasi-totalité des objectifs de développement durable - septembre 2023

# data[].attributes.subject
Le changement climatique compromet la quasi-totalité des objectifs de développement durable - septembre 2023

# data[].attributes.body
seuls 15% des objectifs sont sur la bonne voie. Globalement, la quasi-totalité sont compromis à cause du changement climatique, par exemple la faim dans le monde, l’accès à l’eau ou encore la santé, la viabilité des océans et la résilience des villes.

La réponse mondiale au changement climatique est loin d’être à la hauteur

« 2023 a amplement démontré que le changement climatique était une réalité. Des températures record brûlent les terres et réchauffent les mers, tandis que des phénomènes météorologiques extrêmes causent des ravages dans le monde entier. Nous savons que ce n’est qu’un début, mais la réponse mondiale est loin d’être à la hauteur. À mi-parcours de l’horizon 2030 des objectifs de développement durable, le monde accuse un terrible retard », a déclaré, dans un communiqué, le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Selon ce nouveau document, la planète est loin d'atteindre les objectifs climatiques fixés. Et cette situation compromet les efforts déployés à l'échelle mondiale pour lutter contre la faim, la pauvreté et les problèmes de santé, améliorer l'accès à l'eau potable et à l'énergie, ainsi que de nombreux autres aspects du développement durable.

En 2015, les Etats membres de l'ONU se sont engagés dans une vision du développement qui prend en compte le bien-être des hommes et les limites de la planète.

Huit ans plus tard, le rapport de l' OMM présente un bilan à mi-chemin de ce programme, avant sa conclusion programmée en 2030. Et c'est un constat d'échec : seuls 15% des objectifs sont sur la bonne voie. Globalement, la quasi-totalité sont compromis à cause du changement climatique, par exemple la faim dans le monde, l'accès à l'eau ou encore la santé, la viabilité des océans et la résilience des villes.

La réponse mondiale au changement climatique est loin d'être à la hauteur

" 2023 a amplement démontré que le changement climatique était une réalité. Des températures record brûlent les terres et réchauffent les mers, tandis que des phénomènes météorologiques extrêmes causent des ravages dans le monde entier. Nous savons que ce n'est qu'un début, mais la réponse mondiale est loin d'être à la hauteur. À mi-parcours de l'horizon 2030 des objectifs de développement durable, le monde accuse un terrible retard ", a déclaré, dans un communiqué, le Secrétaire général de l'ONU, António Guterres.

Parmi les points saillants, le rapport note que les émissions totales de dioxyde de carbone (CO2) provenant des combustibles fossiles ont augmenté de 1% au niveau mondial en 2022 par rapport à 2021. Les estimations initiales montrent que les émissions mondiales de CO2 d'origine fossile entre janvier et juin 2023 ont augmenté de 0,3% par rapport à la même période en 2022.

Or selon le document, les politiques d'atténuation actuelles conduiront à un réchauffement planétaire estimé à environ 2,8 °C au cours de ce siècle par rapport aux niveaux préindustriels. Des réductions immédiates et drastiques des émissions de gaz à effet de serre sont nécessaires.

" En ce moment charnière de l'histoire, à mi-parcours de la réalisation des ODD, la communauté scientifique est unie dans ses efforts pour assurer la prospérité des populations et de la planète ", a assuré le Secrétaire général de l'OMM, Petteri Taalas.

Près de 670 millions de personnes pourraient souffrir de la faim en 2030

Plus généralement, le rapport décrit notamment comment les prévisions météorologiques contribuent à stimuler la production alimentaire et à se rapprocher de l'objectif Faim zéro (ODD 2). L'ONU estime toutefois que près de 670 millions de personnes pourraient souffrir de la faim en 2030, en partie à cause d'événements climatiques plus extrêmes qui perturbent chacun des piliers de la sécurité alimentaire (accès, disponibilité, utilisation et stabilité).

S'agissant de la bonne santé et du bien-être (ODD 3), le document montre que le changement climatique et les phénomènes extrêmes tels que les vagues de chaleur augmenteront considérablement les problèmes de santé et les décès prématurés. L'urbanisation rapide expose davantage de personnes aux risques. La pollution de l'air, par exemple, est une menace urbaine majeure pour la santé et est associée à près de 7 millions de décès prématurés par an.

Sur le volet eau propre et assainissement (ODD 6), le changement climatique exacerbe les risques liés à l'eau, tels que les inondations et les sécheresses. Les modifications des régimes de précipitations, des taux d'évaporation et des réserves d'eau pose des problèmes importants pour la gestion durable des ressources en eau.

Concernant l'énergie propre, le rapport note que les phénomènes météo extrêmes et le changement climatique menacent la réalisation de l'ODD 7 car ils modifient la capacité d'approvisionnement et la demande en énergie, rendant la transition vers une énergie propre plus imprévisible et potentiellement plus coûteuse.

Certains changements climatiques futurs sont inévitables

Ce constat de l'ONU intervient dans un contexte climatique tendu. Entre 1970 et 2021, près de 12.000 catastrophes dues à des phénomènes météorologiques, climatiques et hydrologiques extrêmes ont été recensées, totalisant plus de 2 millions de victimes et 4.300 milliards de dollars de dommages économiques.

Or, plus de 90% des décès et 60% des pertes matérielles ont eu lieu dans des économies en développement, ce qui met en péril le développement durable. La hausse mondiale des températures s'est accompagnée d'une augmentation des phénomènes météorologiques extrêmes.

La probabilité que la température moyenne annuelle à la surface du globe dépasse temporairement de 1,5 °C les niveaux préindustriels pendant au moins une des cinq prochaines années est de 66%, et elle augmente avec le temps.

Jusqu'à présent, les progrès ont été très limités pour réduire le hiatus entre réalité et engagements pour 2030 - à savoir l'écart entre les réductions d'émissions promises par les pays et les réductions nécessaires pour atteindre l'objectif de température de l'Accord de Paris. Pour atteindre ces objectifs, les émissions mondiales de gaz à effet de serre doivent être réduites de 30% et 45% d'ici à 2030, et les émissions de CO2 s'approcher de zéro d'ici à 2050, ce qui nécessitera des transformations à grande échelle, rapides et systémiques.

Certains changements climatiques futurs sont inévitables et potentiellement irréversibles, mais chaque fraction de degré et de tonne de CO2 compte pour limiter le réchauffement et atteindre les Objectifs de développement durable, indique le rapport.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le changement climatique compromet la quasi-totalité des objectifs de développement durable

# data[].attributes.attachment_link.description
À mi-parcours du Programme de développement durable à l'horizon 2030, de nouvelles données montrent que le changement climatique a compromis la quasi-totalité des objectifs de développement durable de l'ONU, a alerté jeudi un nouveau rapport élaboré par plusieurs institutions onusiennes, sous la coordination de l'Organisation météorologique mondiale (OMM).

# data[].attributes.headline
 Donnée journalière : La planète Terre aurait franchi le 17 novembre 2023 la barre des +2°C de réchauffement mondial, par rapport à la période de référence 1850-1900 

# data[].attributes.subject
 Donnée journalière : La planète Terre aurait franchi le 17 novembre 2023 la barre des +2°C de réchauffement mondial, par rapport à la période de référence 1850-1900 

# data[].attributes.body
A titre d’exemple, en 2023, il est très probable (90 % de chances) que la moyenne dépasse de plus de 1,5 °C le niveau de référence de 1850-1900. En effet, “nous pourrions effectivement atteindre chaque année un réchauffement de 1,5 degré par an pendant toute une décennie avant que la moyenne à long terme ne dépasse ce seuil, déclare Zeke Hausfather.

La limite de +1.5°C peut donc l’être pour un mois, pour une année, ou même dépassée dans une région du monde. C’est le cas pour la France. En effet, nous sommes en France déjà à +1.7°C depuis le début de l’ère industrielle. Mais cela ne veut pas dire pour autant que l’objectif des +1.5°C d’un réchauffement mondial au sens GIEC et négociations politiques dans les COP soit atteint ou dépassé.

Il faut tout d’abord comprendre comment est calculé une température mondiale moyenne et les incertitudes associées. Les séries chronologiques des estimations mensuelles de la température mondiale remontent à 1850. Les incertitudes concernant les moyennes annuelles sont plus importantes au XIXe siècle (±0,15°C dans les années 1850) que dans les décennies plus récentes (±0,05°C depuis les années 1960) et encore moins depuis l’ère satellitale (depuis 1979).

source : https://bonpote.com/quand-allons-nous-depasser-lobjectif-1-5c/

# data[].attributes.body
L’un des principaux objectifs de l’Accord de Paris de 2015 est de maintenir l’augmentation de la température mondiale au cours de ce siècle bien en dessous de 2°C par rapport aux niveaux préindustriels, et de poursuivre les efforts visant à limiter l’augmentation de la température à 1,5°C. Cela ne signifie pas que 1,5°C et 2°C sont des seuils spécifiques au-dessus desquels les impacts physiques commencent soudainement au cours d'une année ou d'un lieu donné, mais plutôt l'expression du fait que plus la planète se réchauffe, plus les impacts et les risques climatiques s'aggravent. Ces impacts seront bien pires avec un réchauffement de 2°C plutôt que de 1,5°C.

    "Nous devons limiter le changement climatique à des niveaux aussi bas que possible, afin de minimiser ses effets au niveau local et mondial."

De nombreuses régions du monde sont déjà confrontées à des événements extrêmes tels que des vagues de chaleur, des inondations ou des incendies de forêt. L’utilisation de modèles de pointe a montré que les intensités ou les impacts de certains de ces événements se sont considérablement aggravés en raison du changement climatique. De plus, plus la planète se réchauffe, plus le potentiel de surprises dans le climat et les systèmes terrestres est grand, avec des impacts étonnamment élevés.

Pour toutes ces raisons, il est donc important de garder à l’esprit l’accord de Paris, au même titre que l’avertissement sanitaire d’un médecin. Nous devons limiter le changement climatique à des niveaux aussi bas que possible, afin de minimiser ses effets aux niveaux local et mondial.

Source : https://www.uea.ac.uk/climate/resources-and-blogs/unpacking-the-1.5%c2%b0c-temperature-increase

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
How do recent changes in global temperature compare to those in the past 2000 years?

"The difference between the warmest and coldest centuries between AD 1 and AD 1900 was at most 0.5°C; since then we have experienced approximately 1.2-1.3°C of warming, much of it in the last 50 years."

Estimates of temperatures from further back in time can be derived from natural proxies such as tree-rings, ice cores, corals and marine and lake sediments - and even documentary records where direct archival evidence was written down. The latest compilations of data indicate that the warmest century of the last 2000 years was the twentieth century, and that the difference between the warmest and coldest centuries between AD 1 and AD 1900 was at most 0.5°C; since then we have experienced approximately 1.2-1.3°C of warming, much of it in the last 50 years.

Estimates of historic temperatures can be derived from natural proxies such as tree rings.

How do we scientifically calculate when 1.5°C has been reached?

There is no set definition for calculating exactly when the global temperature, when averaged over a number of years, will exceed 1.5°C above pre-industrial levels. The effects of natural short-term climatic variability, such as the El Niño Southern Oscillation (ENSO), can cause the global temperature to rise or fall by a fraction of a degree, meaning that while an individual year may exceed an increase of 1.5°C, it could well be followed by several years that do not, even in a world that is warming at about 0.2°C per decade.

In addition, it is not possible to pin-point the exact month, or year, when global temperatures will exceed the 1.5°C threshold due to the uncertainties in the global temperature record discussed above. These imply that there is an uncertainty of about 0.1°C in the rise of global temperature; this translates to an uncertainty of approximately five years in when global temperatures exceed 1.5°C above pre-industrial values. This uncertainty is unlikely to be significantly reduced because it mostly comes from the limited data available for defining the pre-industrial baseline (and 1850-1900 is often used in lieu of an earlier and even more poorly observed period).

"Some parts of the world have already warmed by significantly more than 1.5°C."

It must also be noted that while climate change is global, the world warms unevenly: the land warms more than the oceans, while the Arctic is warming much faster than the Antarctic. This means that different regions will reach an increase of 1.5°C at different times. Indeed, some parts of the world have already warmed by significantly more than 1.5°C.

The rising average global temperature.

An important point to note is that the 2015 Paris Agreement goals (1.5 to 2°C for global temperature) take into account that warming is uneven across the globe, that there is short-term natural variability in individual yearly values, and that global warming is associated with changes in rainfall, drought, ice, snow and extreme weather. The global temperature is simply a convenient metric that represents all of these changes in a single measure of climate change. Therefore, when global temperature rise reaches 1.5°C it is implicit that the land will have warmed more than this and the oceans less than this, that the Arctic will have warmed more than 1.5°C, and that some years will have global temperatures slightly above 1.5°C and some will still be slightly below. The level will not have been breached if some parts of the world have already warmed more than 1.5°C (as they already have) or if global temperatures more than 1.5°C above pre-industrial levels are observed in some individual years (or in individual months, as they already have). It is the global average temperature averaged over multiple years that determines if and when we reach a 1.5°C increase.

What does all this mean for the 1.5°C objective?

One of the 2015 Paris Agreement's principle objectives is to keep global temperature rise this century to well below 2°C above pre-industrial levels, and to pursue efforts to limit the temperature increase to 1.5°C. This does not mean that 1.5°C and 2°C are specific thresholds above which physical impacts suddenly start in a given year or location, rather they are expressions of the fact that the more the world warms, the worse the impacts and risks of climate change will be. Such impacts will be significantly worse under a warming of 2°C rather than 1.5°C.

"We must limit climate change down to levels that are as low as possible, in order to minimise its effects locally and globally."

Many parts of the world are already seeing extreme events such as heatwaves, flooding or forest fires. The use of state-of-the-art models has shown that the intensities or impacts of some of these events have significantly worsened because of climate change. Not only this, but the more the world warms, the greater the potential for surprises in the climate and Earth systems which have unexpectedly high impacts.

For all these reasons, it is therefore important to keep the Paris agreement in mind in a similar manner to a doctor's health warning. We must limit climate change down to levels that are as low as possible, in order to minimise its effects locally and globally.

Discover More

# data[].attributes.attachment_link.title
Unpacking the 1.5°C temperature increase

# data[].attributes.attachment_link.description
In order to understand the science behind the calculation of the 1.5°C figure that underlies climate change negotiations across the planet, we spoke with Prof Tim Osborn, Prof Phil Jones and Prof Manoj Joshi. We questioned how we can scientifically define when the 1.5°C level has been reached and what the global implications of this will be.

# data[].attributes.headline
3,3 milliards d’êtres humains exposés au changement climatique : le nouveau rapport du GIEC est sans appel - février 2022

# data[].attributes.subject
3,3 milliards d’êtres humains exposés au changement climatique : le nouveau rapport du GIEC est sans appel - février 2022

# data[].attributes.body
Ce rapport insiste sur les structures sociales et politiques, ce qui montre bien, encore une fois, que nous avons notre avenir climatique entre nos mains. De nombreux leviers d’actions sont présentés dans le rapport et ces connaissances doivent absolument être mises à disposition du plus grand nombre.

Risques à court terme (2021-2040)

B.3 : Un réchauffement mondial qui atteindrait +1.5°C à court terme entraînerait une augmentation inévitable de nombreux risques climatiques et présenterait des risques multiples pour les écosystèmes et les êtres humains. Des actions prises sur le court terme permettront de limiter les pertes et préjudices, mais ne pourront pas toutes les éviter.

Risques complexes, composés et en cascade

B5 : Les impacts et les risques liés au changement climatique deviennent de plus en plus complexes et difficiles à gérer. De multiples dangers climatiques se produiront simultanément, et de multiples risques climatiques et non climatiques interagiront, ce qui entraînera une aggravation du risque global et des risques en cascade dans les secteurs et les régions.

B6 : Si le réchauffement climatique dépasse transitoirement 1.5°C au cours des prochaines décennies ou plus tard (dépassement), de nombreux systèmes humains et naturels seront confrontés à des risques supplémentaires graves par rapport à un maintien au-dessous de 1.5°C. En fonction de l’ampleur et de la durée du dépassement, certains impacts seront irréversibles, même si le réchauffement climatique est réduit.

Les limites de l’adaptation

C3 : Les limites “souples” de certaines adaptations humaines ont été atteintes, mais elles peuvent être surmontées en s’attaquant à une série de contraintes, principalement financières, de gouvernance, institutionnelles et politiques.

Les limites “strictes” de l’adaptation ont été atteintes dans certains écosystèmes (confiance élevée). Avec l’augmentation du réchauffement climatique, les pertes et préjudices vont augmenter et d’autres systèmes humains et naturels atteindront les limites de l’adaptation (confiance élevée).

Éviter la mal-adaptation

C4 : Mal-adaptation : les réponses inadaptées au changement climatique peuvent créer des verrouillages de la vulnérabilité, de l’exposition et des risques qui sont difficiles et coûteux à changer et exacerbent les inégalités existantes.

Développement résilient au climat pour les systèmes naturels et humains

La planification et l’investissement intégrés et inclusifs dans la prise de décision quotidienne concernant les infrastructures urbaines, mais aussi les infrastructures sociales, écologiques et grises/physiques, peuvent considérablement augmenter la capacité d’adaptation des établissements urbains et ruraux.

D4 : La sauvegarde de la biodiversité et des écosystèmes est fondamentale pour un développement résilient au climat, compte tenu des menaces que le changement climatique fait peser sur eux et de leur rôle dans l’adaptation et l’atténuation (confiance très élevée).

Réaliser un développement résilient au changement climatique

D5 : Les choix et les actions de la société mises en œuvre au cours de la prochaine décennie déterminent la mesure dans laquelle les trajectoires à moyen et long terme permettront un développement résilient au changement climatique plus ou moins important (confiance élevée).

Il est important de noter que les perspectives de développement résilient au changement climatique seront de plus en plus limitées si les émissions de gaz à effet de serre ne diminuent pas rapidement, en particulier si le réchauffement climatique de 1.5°C est dépassé à court terme (confiance élevée).

Analyse détaillée sur certains points du nouveau rapport

Il existe des Sud, y compris au sein des Nord, et quelque soit les territoires sur lequel on se trouve, il est établi que plus les individus ou les groupes sociaux souffrent d’exclusion, de discrimination, de privation d’accès aux ressources économiques, sociales et culturelles, moins elles ont de capacités à s’adapter.

L’équité et la justice climatique supposent donc non seulement de répartir les coûts et les bénéfices, mais de compenser d’une façon ou d’une autre ces inégalités de départ.

Le rapport met en évidence que tous les continents seront bel et bien concernés et sont très en retard dans leurs politiques d’adaptation.

Limiter le réchauffement à +1.5°C n’est pas une option

Limiter le réchauffement de la planète à 1.5 °C devrait permettre de réduire considérablement les dommages causés aux économies, à l’agriculture, à la santé humaine et à l’environnement. Au-delà de 2 degrés, les coûts de l’adaptation deviendront prohibitifs et inaccessibles pour des millions de personnes.

La biodiversité est également omniprésente dans ce rapport. À des niveaux de réchauffement supérieurs à 2°C, les risques de disparition, d’extinction et d’effondrement des écosystèmes augmentent rapidement : chaque tonne émise participe au réchauffement climatique. Si nous souhaitons éviter des points de bascule à répétitions et maintenir une Terre habitable pour une majorité de ses habitant(e)s, l’atténuation et l’adaptation ne sont plus des options.

Le mot de la fin

“tout n’est pas foutu, nous n’allons pas tous mourir“.

Nous avons notre avenir climatique entre nos mains, il ne tient qu’à nous de réduire drastiquement nos émissions, rapidement, et de façon durable.

Les preuves scientifiques cumulées sont sans équivoque : Le changement climatique est une menace pour le bien-être humain et la santé planétaire. Tout retard supplémentaire dans l’action mondiale concertée et anticipée en matière d’adaptation et d’atténuation des effets du changement climatique manquera une brève occasion, qui se referme rapidement, de garantir un avenir vivable et durable pour tous.

Source : https://bonpote.com/33-milliards-detres-humains-exposes-au-changement-climatique-le-nouveau-rapport-du-giec-est-sans-appel/

# data[].attributes.attachment_link.title
3,3 milliards d’êtres humains exposés au changement climatique : le nouveau rapport du GIEC est sans appel

# data[].attributes.attachment_link.description
ce rapport intègre davantage l’économie et les sciences sociales, et souligne plus clairement le rôle important de la justice sociale dans

# data[].attributes.attachment_link.title
16/03/2023 : Sol et carbone par Claire CHENU

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Le sol est une ressource naturelle plus ou moins renouvelable selon les contextes biogéographique et dans le temps.
Dans la plupart des régions européennes, les sols se sont dégradés et de nombreux polluants (métaux lourds, métalloïdes, polluants organiques, pesticides, radionucléides, eutrophisants...) s'y sont accumulés, en étant susceptibles d'affecter le fonctionnement écologique des sols, et la santé publique, via la chaîne alimentaire (bioturbation, bioaccumulation). Il existe des directives européennes sur l'air et l'eau, mais pas encore sur les sols.

Les sols sont notamment le support de l'agriculture, qui peut contribuer à les dégrader par le labour et un usage intensif d'engrais et pesticides, un manque de retour de matière organique (perte d'humus) ainsi que - dans le cas des sols limoneux fragiles - par l'utilisation d'engins agricoles trop lourds (tassement et asphyxie).

Le retournement des prairies, notamment des prairies permanente est aussi une cause de dégradation des sols, de leur capacité de puits de carbone. Une des conséquences est l'augmentation du ruissellement, de l'érosion et par suite de la turbidité des cours d'eau et du colmatage des frayères.

À cause des retombées aériennes diffuses de l'industrie, du chauffage, des transports, de l'agriculture, des essais nucléaires ou de l'accident de Tchernobyl, aucun sol européen ne peut être considéré comme indemne de pollution à l'état de trace. Des sites plus pollués ou suspectés de l'être sont répertoriés dans tous les pays de l'UE, en vue de les dépolluer ou d'éviter de les utiliser pour certaines activités. Ce graphique présente le nombre de sols dépollués, pollués, probablement pollués ou abritant une activité polluante, et leur statut (état 2006)

La France, avec l'Espagne et l'Allemagne, fait partie, selon l'Agence européenne pour l'environnement des 20 pays européens qui ont en 10 ans perdu le plus de sols agricoles (transformés en routes, immeubles, zones d'activité...), selon la mise à jour de la carte européenne d'occupation du sol Corine Land Cover
(Cliquer sur l'image pour l'agrandir)

À partir des mêmes données que ci-dessus, mais rapportées à la surface de chaque pays, ce graphique met visuellement en évidence le fait que la perte de terres agricoles due à l'urbanisation, à la périurbanisation et à l'artificialisation (routes...) est proportionnellement beaucoup plus importante dans les petits pays très peuplés (Les Pays-Bas étant un exemple typique), Ici, la France bien qu'elle compte parmi les 3 pays qui perdent le plus de sols agricoles parait moins touchée en raison de la taille de son territoire

Le projet de directive-cadre sur la protection des sols est un projet de directive européenne du Parlement européen et du Conseil proposée par la commission le (COM(2006) 232 final) et adoptée en première lecture le par les députés européens, non encore définitivement adoptée. Il vise à lutter contre la régression et dégradation des sols, à échelle européenne.

Déjà plus communément dénommée " Directive sols ", ce projet définit un premier cadre européen pour la protection des sols.
Il pose des objectifs communs de protection des sols, mais en accordant une grande flexibilité aux États-membres dans le choix des moyens d'atteindre ces objectifs (Obligation de résultat, mais choix des moyens).
Il modifie aussi la directive 2004/35/CE du 21 avril 2004 relative à la responsabilité civile environnementale en ce qui concerne la prévention et la réparation des dommages environnementaux, qui dispose que, dans le cas des sites orphelins, les mesures de réparation peuvent être prises par l'autorité compétente en dernier ressort (ailleurs le principe pollueur-payeur s'applique en théorie). Cette dernière directive ne concernait que la contamination des sols engendrant un grave risque pour la santé humaine (omettant les risques environnementaux, et excluant de son champ les phénomènes de contamination anciens (ex : séquelles de guerre) et toute dégradations antérieures à son entrée en vigueur. Elle a été modifiée pour intégrer les principes et obligations de la directive sol en matière d'assainissement.

En novembre 2021, la Commission européenne considère que 60 à 70 % des sols européens sont dégradés et qu'environ 1 milliard de t/an de sols sont emportées en mer par l'érosion (perte agricole estimée à 1,25 milliard d'euros/an). Dans le double cadre du Pacte vert pour l'Europe et de la stratégie en faveur de la biodiversité à l'horizon 2030, une stratégie en faveur des sols prévoit une législation dédiée avant 2023, visant des sols restaurés, résilients et protégés (" zéro pollution ") avant 2050.

Après les directives sur l'eau et l'air, et après de longues négociation avec les états-membres, le sol européen est peu à peu pris en compte, à l'échelle européenne de subsidiarité, dans les années 2000, avec :

une stratégie thématique sur la protection des sols, qui découle du sixième programme d'action pour l'environnement (2002) et d'un constat alarmant et de mieux en mieux documenté. Les sols de l'UE-27 se dégradent (Voir le chapitre consacré à l'état des sols européens, dans l'article Régression et dégradation des sols). La commission européenne y estimait que les politiques agricoles et environnementales alors existantes pouvaient certes contribuer à protéger les sols, mais qu'elles ne s'appliquaient que très diversement, sur une très faible part des sols dégradés ou pollués, et sans couvrir toutes les menaces pesant sur les sols, rendant nécessaire une approche européenne plus globale, d'où l'idée d'une directive-cadre, comme il en existe une pour l'eau. Cette stratégie prône la protection et la restauration des sols dégradés " de manière à les ramener à un niveau de fonctionnalité correspondant au moins à leur utilisation actuelle et à leur utilisation prévue, en tenant compte également des implications financières de la restauration des sols ".

une communication de la Commission en 2002, qui a recueilli les conclusions favorables des autres institutions européennes.

l'adoption (496 voix pour, 161 contre et 22 abstentions) le 14 novembre 2007, par le Parlement européen du projet de " directive sol " préparé par la commission. Sous couvert de subsidiarité et de proportionnalité, cette directive est peu contraignante.

Selon la commission européenne, la dégradation des sols est un problème grave en Europe, qui se pose avec une intensité différente mais importante et croissante pour les 27 pays de l'UE.
La commission estime que ces dégradations ont une incidence directe sur l'eau, l'air, la biodiversité et le changement climatique, mais aussi sur la santé de l'Homme et des animaux, et sur la sécurité sanitaire des denrées agricoles.

Selon la Commission, les sols européens se dégradent rapidement, en raison de pratiques agricoles et sylvicoles inadéquates, des impacts de l'expansion urbaine, industrielle, du tourisme et des " grands travaux " qui empêchent les sols de remplir les services écologique et agricoles qu'ils devraient ou pourraient rendre ; La perte de matière organique des sols diminue notamment leur fonction de puits de carbone, leur capacitié de rétention hydrique et perturbe les cycles biogéochimiques (gaz et nutriments notamment) ainsi qu'une moindre dégradation de contaminants biodégradables... Cette dégradation se traduit aussi par une perte de fertilité et de biodiversité.

La commission, sur la base des données disponibles, estimait en 2006 que :

12 % des sols européens (115 millions ha) sont soumis à l'érosion hydrique,

42 millions d'hectares subissent une érosion éolienne,

45 % des sols européens sont aujourd'hui pauvres ou appauvris en matières organiques, surtout dans les pays du sud, mais aussi dans des " régions de France, du Royaume-Uni et d'Allemagne ".

- Environ 3,5 millions de sites sont " potentiellement contaminés " dans l'UE-27

" Corine Land Cover ", la base de données géoréférencéée européenne montre de profonds et rapides changements dans l'usage des sols de l'UE : Outre que l'agriculture s'intensifie, de 1990 à 2000, plus de 2,8 % des terres ont changé d'affectation au profit de la périurbanisation. Ce changement ne concerne que 0,3 % dans certains États-membres, mais atteint 10 % du sol dans d'autres. La tendance, qui pourrait s'aggraver étant donné les perspectives de changement climatique, est à une augmentation de la dégradation des sols (aggravation étant en quelque sorte auto-entretenue, le sol étant lui-même un puits de carbone) La commission estime " que la dégradation des sols en Europe va se poursuivre, peut-être à un rythme plus rapide " (page 3/13 de la Stratégie thématique en faveur de la protection des sols déjà citée).

" Les sols sont une illustration parfaite de la nécessité de penser au niveau mondial et d'agir à l'échelle locale " explique la commission qui retenu que la subsidiarité était requise au niveau européen pour les principales raisons suivantes :

La dégradation des sols a des influences sur d'autres politiques communautaires, et la dégradation du sol dans un État-membre nuit à la réalisation des objectifs de toutes l'UE, notamment concernant l'environnement, mais pas seulement (perte de productivité agricole, de disponibilité en eau, et de puits de carbone, etc.) ; Protéger les sols est donc une condition du développement durable et de l'atténuation du changement climatique. C'est une nécessité tant pour la compétitivité à long terme de l'UE, que pour la protection de la biodiversité européenne (marine notamment) et pour la gestion intégrée du littoral européen.

Distorsion du fonctionnement du marché intérieur - Les états imposent des obligations très différentes en matière de sol, ce qui déséquilibre les coûts fixes. Inversement, des investissements publics ou privés peuvent être freinés par l'absence de politique, y compris d'évaluation de la dégradation des sols.

Impact transfrontaliers. Les sols en bon état sont très peu mobiles. Les sols acidifés, très pollués, dégradés ou appauvris par la surexploitation et la perte de matière organique sont très sensibles à l'érosion. Ils se déplacent donc pour partie (surtout leur partie superficielle, la plus polluée par les métaux lourds, PCB, dioxines et pesticides) vers d'autres pays ou l'océan, loin en aval. Les sédiments qui affluent de plus en plus dans les canaux et cours d'eau bloquent coûteusement certaines infrastructures (barrages hydroélectriques et de retenues d'irrigations, polluent l'eau et les estuaires et contribuent au phénomène de zone morte marine). Les pays littoraux et de l'aval doivent ainsi supporter les conséquences d'une mauvaiste gestion de l'amont du bassin versant.
Les sols pollués contaminent l'air et les eaux souterraines de pays limitrophes. La commission a estimé que seule une action à la source et concertée pouvait venir à bout de ces problèmes et éviter les coûts futurs des mesures correctives injustement supportés par des états situés en aval de la source de pollution.

Sécurité civile, sanitaire et alimentaire. Les risques d'Inondations et glissements de terrains sont exacerbés par la dégradation des sols. Certains polluants ayant contaminé des sols dégradés se dispersent rapidement dans l'air avec l'érosion éolienne et dans l'eau avec l'érosion hydrique. Même lorsqu'ils sont biodégradables, de nombreux polluants s'accumulent dans l'alimentation cultivée. De nombreux toxiques chimiques non biodégradables (mercure, plomb, cadmium notamment) ont pollué les sols européens et peuvent contaminer dans les aliments cueillis (champignons en particulier) et chez les animaux élevés, pêchés et plus encore les animaux chassés.
Or, les aliments de consommation humaine ou animale circulent librement dans le marché européen intérieur, d'un pays à l'autre, avec un risque pour la santé humaine et animale. Agir à la source et à échelle européenne semble donc justifié.

Dimension internationale - L'UE a signé et ratifié des conventions internationales (dont sur la Biodiversité et la lutte contre la désertification), qui concernent ou nécessitent la protection et la restauration des sols.

Les états doivent :

répertorier les sites pollués (inventaire national, public, des sites contaminés), dans un délai de six ans à partir de l'adoption de la directive. Les états peuvent créer des répertoires régionaux (mis à jour au moins tous les 5 ans pour inclure les nouveaux sites contaminés et exclure les sites assainis). Doivent au minimum être répertoriés, les sites ayant hébergé ou hébergeant des activités affectant les sols, pouvant causer des accidents industriels majeurs, les installations minières, les décharges...

lister des zones prioritaires de protection qui doivent faire l'objet d'une protection spéciale (dans un délai de 5 ans après transposition de la directive). Il s'agit d'y protéger les sols contre l'érosion, le tassement, la salinisation, la perte de la matière organique, les glissements de terrain, les affaissements (dont affaissements miniers), la désertification, les effets néfastes du changement climatique sur le sol, l'appauvrissement de la biodiversité du sol et l'acidification. La liste de ces zones sera révisée tous les dix ans.

Un concept nouveau de " sol de grande valeur " apparaît, désignant des sols méritant d'être protégés pour des caractéristiques remarquables ou particulières (structures spécifiques, valeur écologique, culturelle et/ou historique ou utilisation particulière).

Des stratégies d'assainissement (réparatrices) des sols pollués (dépollution des sols) ou dégradés doivent être élaborées (dans un délai de sept ans), mais " au niveau administratif que les états jugent approprié " (via éventuellement une délégation aux autorités régionales ou locales), mais selon des priorités fixées ou à fixer par les états. Ces stratégies doivent au minimum comporter une procédure de fixation d'objectifs d'assainissement, de priorités, et un calendrier de mise en œuvre des mesures d'assainissement des sites localisés.

Devoir de mémoire et d'information : Tout acquéreur foncier devra être informés des activités (présentes et passées) ayant concerné le site et se voir fournir toute information disponible sur les niveaux de concentrations des substances dangereuses dans le sol. Pour alléger la charge administrative, les députés ont supprimé une disposition qui, lors d'une vente de site où est pratiquée (ou a été pratiquée) une activité potentiellement polluante, imposait au propriétaire du site ou à l'acheteur potentiel, de mettre un rapport relatif à l'état du sol à la disposition de l'autorité compétente et de l'autre partie à la transaction.

Les mesures pour combattre ces facteurs de dégradation des sols sont laissés au libre-choix des États membres.
Les États membres qui le souhaitent pourront promouvoir des mesures et politiques visant à mieux sensibiliser le public et à améliorer les connaissances scientifiques concernant ces sols ainsi qu'à protéger et améliorer leurs caractéristiques et leurs fonctions (Les terroirs et appellation d'origine contrôlée pourraient en tirer bénéfice).

Types de sols : 320 grands types de sols ont été définis et répertoriés en Europe. Dans une approche multifonctionnelle, ils sont ici considérés par la commission européenne comme " interface entre la terre, l'air et l'eau ", plate-forme pour les activités humaines, support de la biodiversité, du paysage et du patrimoine culturel, abritant la " majeure partie de la biosphère et jouant dans ce cadre un " rôle central en tant qu'habitat et pool génique ".
C'est une ressource considéré comme " essentiellement non renouvelable " en raison d'un processus de formation extrêmement lent, et une source vitale de biomasse (notamment alimentaire) et de matières premières.

Services rendus par le sol : Il assure notamment des services de stockage, de filtration (épuration) et de transformation de nombreuses substances, y compris l'eau, les nutriments et le carbone.
C'est le puits de carbone le plus important au monde avec 500 gigatonnes selon la commission). Ces fonctions doivent être protégées en raison de leur importance socio-économique et environnementale, conclut la commission.

Les " sites contaminés " sont définis par le Parlement (projet de directive) comme " tout site sur lequel a été confirmée la présence - sur ou dans le sol - des substances dangereuses engendrées par l'activité humaine et présentant un risque significatif pour la santé ". Une large marge d'interprétation étant donnée aux états pour interpréter la notion de " risque significatif " (ex : concernant les impacts de l'agriculture, des séquelles de guerre, des pollutions routières et autoroutières, des retombées de Tchernobyl, etc.).

Prévention et réparation : L'UE définit pour la première fois des mesures de prévention et de remise en état des sols dégradés.
Le texte a été plusieurs fois édulcoré par la commission puis par les parlementaires, qui ont cependant ajouté les zones aéroportuaires, portuaires et militaires dans la liste des sites où des substances dangereuses ont pu avoir été manipulées.
Le texte laisse les états-membres largement décider des moyens qu'ils utiliseront, mais il y a obligation de résultat.

Évaluation : Un Indice biotique sol (IBQS Biotic Indicator of Soil Quality ou BISQ) est étudié et testé, sur le modèle des indices biotiques utilisés pour l'eau. Il sera nécessaire à l'évaluation de la qualité des sols et à l'évaluation du chemin à parcourir pour atteindre le bon état écologique du sol. L'approche peut ou doit encore être affinée et pourrait bénéficier des progrès de la génomique qui permettent par exemple maintenant une mesure de la richesse en ADN d'un sol, sans avoir besoin de connaître les espèces qui y vivent.

La commission a estimé que ce contexte était favorable à une législation sur les sols, avec :

La convention de Rio sur la diversité biologique (CDB) considère que la biodiversité des sols nécessite une attention spéciale, ce qui a justifié une "Initiative internationale pour la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique des sols", le sol devant être également évoqué à la conférence mondiale pour la biodiversité, à Nagoya (2010).

Les États membres de l'U-E-27 ont tous signé (ainsi que la Communauté) la convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification (UNCCD), qui trouve déjà une application concrète dans les états méditerranéens et la plupart des nouveaux États membres sont concernés avec des programmes régionaux et nationaux de lutte contre la désertification.

Divers états (États-Unis, Japon, Canada, Australie, Brésil et quelques pays en développement, ont créé des politiques d'observation (inventaire et cartographie des aléas, état des lieux, cartes de risques et dangers) et/ou de protection des sols s'appuyant sur des lois, orientations, monitoring, et parfois systèmes de taxation, inventaires, des programmes d'assainissement et des moyens financiers pour traiter les sites contaminés à propriétaire inconnus ou défaillants (sites dits " orphelins " en France.

Protocole sur la protection des sols de la Convention alpine : Il vise un bon état des fonctions et services écologiques des sols, pour leur utilisation rationnelle.

Protocole de Kyoto : il reconnaît au sol une fonction de puits de carbone, à protéger et renforcer quand on le peut. Il envisage la séquestration du carbone dans les sols agricoles, via des pratiques adéquates de gestion des sols. L'UE via son groupe de travail du Programme européen sur le changement climatique (PECC) estime que les sols agricoles de l'UE peuvent aujourd'hui absorber 1,5 à 1,7 % des émissions anthropiques de de l'UE (pour la durée de la période d'engagement du protocole de Kyoto).

Historique

2003 : Révision de la Charte du Conseil de l'Europe sur la protection et la gestion durable des sols, et début d'un travail important de cartographie et récoltes d'observations.

22 septembre 2006 : la Commission européenne publie une " stratégie thématique sur la protection des sols " (au terme d'un long travail débuté en 2002) qui servira de cadre à l'élaboration d'une proposition de Directive-cadre pour la protection des sols.

14 novembre 2007 : à la suite du rapport adopté en commission environnement du Parlement européen (rapport de Cristina Gutiérrez- Cortines (PPE) 9-10-07) le Parlement européen (PE), malgré une forte controverse, se prononce en faveur d'une législation européenne sur la protection des sols, tout en y apportant plus d'une centaine d'amendements.

20 décembre 2007 : la France se range du côté de la Grande-Bretagne, de l'Allemagne, de l'Autriche et des Pays-Bas pour rejeter la proposition de directive cadre de la Commission sur les sols.

Suites : une relance des discussions pour l'adoption d'une directives Sols est attendue pendant la présidence française de l'Union Européenne.

Enjeux particuliers

Les États membres doivent élaborer des codes de bonnes pratiques en matière de protection des sols dans un délai de 5 ans.
Des échanges entre pays et acteurs sont encouragés pour promouvoir les meilleures pratiques, notamment en matière d' évaluation des risques, de recensement et contrôle des sols sensibles ou pollués, de dépollution et d'information du public et d'assainissement.

Chaque État membre décidera de sa propre politique agricole en rapport avec les sols. La directive demande simplement que ces politiques soutiennent aussi des pratiques agricoles favorisant ou améliorant :

la capacité des sols à filtrer et à retenir l'eau,

la fonction de puits de carbone des sols.

Les États membres devraient également encourager l'utilisation d'engrais verts et de compost.

Le Parlement européen souligne le lien étroit entre protection des sols et atténuation des effets du changement climatique ; en particulier des changements dans l'utilisation des sols peuvent entraîner une fixation accrue du carbone ou une augmentation des gaz à effet de serre.

Le projet de directive s'est trouvé confronté à de nombreux freins. Elle n'aura finalement que peu d'impact sur le droit du sol.

La commission juridique du parlement européen elle-même a dans un avis du 26 octobre 2006 invité la commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire, compétente au fond, à rejeter la proposition de la Commission. Elle a estimé que le sol était une ressource sans " incidences transfrontalières ", sans retenir comme d'autres considérant l'ont proposé leur importante pour la protection des nappes ou le fait qu'à la suite de l'érosion éolienne ou hydrique des polluants issus des sols superficiels pouvaient être transportés d'un pays à l'autre. (Les aérosols sont même maintenant suivi par satellites sur leurs déplacements intercontinentaux). La stratégie européenne rappelait elle-même en fin de son introduction (paragraphe 1.1, page 4/13) en 2006 que " Il est largement prouvé que la plupart des coûts liés à la dégradation des sols ne sont pas supportés par les utilisateurs immédiats des terres, mais généralement par la société dans son ensemble et par des acteurs géographiquement éloignés des sites en cause ". La commission juridique du parlement a néanmoins estimé que parce que - selon elle - le sol est " une question uniquement locale et régionale dont la règlementation relève de la compétence des états membres ", " il n'apparait pas nécessaire d'harmoniser le cadre législatif sur la protection des sols, et l'on ne voit pas quelle valeur ajoutée pourrait apporter une intervention de l'Europe ". Cet avis précise que cette proposition de directive serait contraire aux " objectifs de Lisbonne " et ne serait pas conforme au principe de proportionnalité, relevant aussi qu'elle omet de traiter du financement des mesures proposées.

La commission parlementaire de l'UE compétente pour l'agriculture a demandé que la directive n'interfère pas excessivement avec la PAC réformée, mais a reconnu qu'elle devait néanmoins combler les lacunes existantes en vue de protéger tous les sols contre les processus de dégradation, de manière à en assurer un usage durable.

L'Union, en lien avec la FAO et le partenariat global " Global Soil Partnership (GSP) for Food Security and Climate Change Mitigation and Adaptation " et le " SOIL Action " du Joint Research Centre (JRC) européen, a mis en place divers outils de promotion de la qualité des sols, notamment soutenus par le programme LIFE.

L' Atlas européen de la biodiversité des sols permet de cartographier les dégradations et menaces pesant sur la biodiversité des sols dans l'Union Européenne. Cet atlas est le résultat d'une collaboration entre la Commission européenne, des universités, l'industrie et l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) ainsi que la convention sur la diversité biologique (CDB). L'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie ( ADEME), l'Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA) et le Ministère de l'Écologie du Développement Durable et de l'Énergie sont chargés de sa version française.

1. EEB et , Soil: worth standing your ground for (Défendez votre sol) (Arguments pour la directive Sols), Publication du Bureau européen de l'environnement (BEE), d'après les statistiques de l'AEE

2. AEE, Losses of agricultural areas to urbanisation Document Actions Graph showing estimated loss of agricultural land in 20 EU countries due to urbanization between 1990 and 2000 based on an analysis of CORINE Land Cover Data

3. (en) Stratégie thématique en faveur de la protection des sols (communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen (PE), au Comité économique et social européen et au comité des régions)

4. (fr) Stratégie thématique en faveur de la protection des sols (Communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen (PE), au Comité économique et social européen et au comité des régions)

5. en Rapport final Voir aspects sols agricoles et climat

6. Stratégie thématique en faveur de la protection des sols (Communication de la commission au conseil, au parlement européen, au comité économique et social européen et au comité des régions)

7. Rapport du PE sur la proposition de directive référencé RR\691950FR.doc PE378.893v03-00] Voir " justification succincte " page 97/99 (avis retenu avec 14 " pour " et 10 " contre ") fr

8. Rapport du PE sur la proposition de directive référencé RR\691950FR.doc PE378.893v03-00] Voir " justification succincte " page 95/99 (avis du 26 oct 2006 retenu avec à 20 voix " pour ", 13 " contre ", et une abstention)

9. FAO, " Global Soil Partnership (GSP) for Food Security and Climate Change Mitigation and Adaptation "

10. Gabriella Camarsa & al. (2014), [1]; Ed: European Union Bookshop (http://bookshop.europa.eu); ; ISSN 2314-9329 ; doi:10.2779/64447, PDF, 68 pp

11. " L'Atlas européen de la biodiversité des sols - ESDAC - European Commission ", sur esdac.jrc.ec.europa.eu (consulté le )

Katarina Hedlund, Soil ecosystem services, a natural capital : how we can use soil ecosystem services to promote actions for enhancing soil biodiversity and sustainable use of soil resources ? : Présentation de Katarina Hedlund faite au "Soil Service Workshop", EU FP 7 research project SOILSERVICE, (lire en ligne)

Gustav André, Propriétés générales des sols en agriculture, coll. " Armand Collin ", , 184 p.

Claude Bourguignon et Lydia Bourguignon, Le sol, la terre et les champs : Pour retrouver une agriculture saine, Paris, Sang de la Terre, , 221 p.

Laëtitia Citeau, Antonio Bispo, Marion Bardy et Dominique King, Gestion durable des sols, Quae, , 320 p.

Commission européenne ; "Du sol au paysage : un patrimoine fondamental de l'Union européenne ". Juillet 1999(téléchargement).

"Atlas de la biodiversité des sols (en anglais) (téléchargement)

Union européenne, Soil: the hidden part of the climate cycle, European Union, 2011 ;

Commission européenne, DG ENV ; "Rapport final ; Soil biodiversity : functions, threats and tools for policy makers] ", février 2010 (Téléchargement, PDF, 250 pages, en anglais, environ 6,4Mb).

EEB, Biodiversity and nature / Soil, News section, European Environmental Bureau (EEB), 2010.

EEB, Soil: worth standing your ground for (Défendez votre sol) (Arguments pour la directive Sols), Publication du Bureau européen de l'environnement (BEE) sur les Sols, en anglais ;

EEA & JRC The European Environment State and Outlook 2010 - Thematic Assessment Soil, , 2010 ;

EEN et al., The truth behind the CAP : 13 reasons for green reform, European Environmental Bureau, Butterfly Conservation Europe, Birdlife European Policy Office, Europarc Federation, Greenpeace, Friends of the Earth Europe, IFOAM EU Group, Pesticide Action Network, WWFWorld Wildlife Fund, 2010 ;

DNR, Bodenschutz - Argumentationshilfe für eine EU-Rahmenrichtlinie, German League for Nature and Environment (DNR), 2010 ;

DNR, German , Bodenschutz und Landwirtschaft, League for Nature and Environment (DNR), 2010 ;

Sur les autres projets Wikimedia :

(COM(2006)0232 - C6-0307/2006 - 2006/0086(COD)) (99 pages)

# data[].attributes.attachment_link.title
Directive-cadre pour la protection des sols - Wikipédia

# data[].attributes.attachment_link.description
Le projet de directive-cadre sur la protection des sols est un projet de directive européenne du Parlement européen et du Conseil proposée par la commission le (COM(2006) 232 final) et adoptée en première lecture le par les députés européens, non encore définitivement adoptée. Il vise à lutter contre la régression et dégradation des sols, à échelle européenne.

# data[].attributes.attachment_link.description
Limb Gallery viewer : WMO Greenhouse Gas Bulletin: No. 19 - 15 November 2023

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Exemple de cartographie (Lozère) d'occupation du sol (représentation par un système d'information géographique (SIG)).

Île-de-France.

Toulouse.

L' occupation du sol est pour la FAO (1998) " la couverture (bio-)physique de la surface des terres émergées " et donc le type d'usage (ou de non-usage) fait des terres par l'Homme. La mosaïque paysagère est cartographiée en identifiant les types homogènes de milieux (ex : zones artificialisées, zones agricoles, forêts ou landes, zones humides, etc.).

Des typologies standardisées, traduites en nomenclatures, sont produites depuis les années 1980. Parmi celles-ci, en Europe, la base de données d'occupation biophysique des sols Corine ( Corine Land Cover, qui propose une nomenclature hiérarchisée en 3 niveaux (5 classes, 15 classes et 44 classes), ou Corine Biotope) permet d'obtenir des cartographies au 1/100 000 e, construites à partir de données satellitales et avec une précision surfacique de 15 ou 25 hectares selon les thèmes.

Cette nomenclature est complétée au fur et à mesure des progrès techniques.

Un enjeu important est de comprendre les tendances en termes de changement d'affectations des terres, leurs explications et les effets de ces changements (impacts immédiats et différés, locaux et globaux). Pour cela, il convient de comparer les données d'occupation des sols entre deux ou plusieurs dates.

Changement d'affectation des sols

La forêt pluvieuse est l'un des milieux les plus riches en biodiversité, où tout changement d'affectation des sols risque d'affecter négativement la faune, la flore, la fonge et les écosystèmes

Le changement d'affectation des sols ( CAS) est direct ou indirect (induit). On emploie parfois l'acronyme CASI (ou ILUC en anglais, pour " indirect land-use change ") pour désigner les cas où il est causé indirectement (impact plus ou moins différé dans l'espace et dans le temps) par une activité.

Qu'ils soient directs ou indirects, les impacts du changement d'utilisation des sols concernent les court, moyen et long termes. Ils doivent être pris en compte dans les bilans, écobilans et évaluations économiques, énergétiques et environnementales des opérations de développement ou d' aménagement du territoire.

Quelques exemples :

la déprise agricole, localement due à des phénomènes de désertification et ailleurs à des pertes de rentabilité réelles ou supposées ;

les cultures vivrières qui ne peuvent plus se faire quand les paysans locaux sont expulsés ou repoussés au profit de grandes cultures destinées aux agrocarburants ou à la chimie verte. Ces paysans n'ont souvent pas d'autres solutions que de s'intégrer dans l'exode rural et d'émigrer en ville, ou de trouver de nouvelles terres, généralement en défrichant des milieux naturels. C'est une des grandes causes de déforestation et de conversion de terre ;

inversement, quand le sol n'a pas été trop dégradé, le retour à la forêt ou aux herbages peut être accompagné de restauration de bénéfices environnementaux ou d'autres bénéfices économiques ou écosystémiques (services écosystémiques).

Un programme scientifique international nommé LUCC (pour " Land Use and Cover Changes ") vise à " améliorer la compréhension de la dynamique des changements d'occupation et d'utilisation des sols à l'échelle globale, avec l'objectif de prévoir ces changements ".

Stocks de carbone dans le sol et dans les végétaux, pour différentes zones géographiques, selon le GIEC (2000). Le sol stocke (en moyenne) beaucoup plus de carbone que les végétaux sur pieds, qui provient essentiellement de la photosynthèse.

Contenu carbone du bioéthanol et d'hydrocarbures fossiles, dans le cas idéal où tout le bioéthanol serait produit et brûlé aux mêmes endroits, et sans tenir compte des effets de modifications induites et indirectes d'affectation des sols et des puits de carbone.

L'affectation des sols et les changements de cette affectation concernent l' aménagement et l'organisation du territoire, la gouvernance et parfois la survie des communautés locales.

Ce sont des enjeux majeurs en termes de " soutenabilité " du développement, car :

les sols qui sont à la fois le produit (résultant) et le support de la vie sur les terres émergées sont aussi pour l'homme une source de production alimentaire et de fibre (ex : lin, coton...), d'aménités, de services écosystémiques ;

certains sols, pour des raisons, climatiques, géologiques et/ou de surexploitation ou de pollution/salinisation sont particulièrement fragiles et vulnérables, à la compaction, aux pollutions et à l'érosion ;

sur une planète " finie ", en termes surfaciques et fonciers, les sols sont une ressource naturelle lentement ou difficilement renouvelable. C'est une ressource " finie " en termes de volume et de surface. De plus, pour la plupart des pays, avec la montée des océans, la surface de sols forestiers ou arables disponibles pourrait encore être significativement réduite ;

enfin, comme le rappelle le GIEC dans son mémento aux décideurs, " Les stocks de carbone sont bien plus grands dans le sol que dans la végétation, en particulier dans les écosystèmes non forestiers aux latitudes moyennes et élevées " et en particulier dans les prairies et tourbières. Tout changement d'affectation d'un sol peut fortement modifier ses capacités de puits ou stock de carbone et d'émissions de carbone. Selon le GIEC, " Des quantités considérables de carbone ont été libérées en raison du déboisement opéré depuis plusieurs siècles aux latitudes moyennes et élevées et, dans la dernière partie du XXe siècle, dans les régions tropicales ".

Le CAS (changement d'affectation des sols) est un des éléments à prendre en compte dans la comptabilisation du carbone. Ainsi, le protocole de Kyoto et ses suites prévoient que " les Parties pourront prendre en considération, pour remplir leurs engagements en vertu de l'article 3, les incidences de leurs activités de boisement, de reboisement et de déboisement (BRD) ainsi que de leurs autres activités reconnues dans le secteur de l'utilisation des terres, du changement d'affectation des terres et de la foresterie ".

Par exemple, dans le domaine des agrocarburants, c'est en 2008 un article de la revue Science qui a le premier alerté sur la nécessité de prendre en compte et de quantifier les effets spatiotemporels différés des cultures en termes de changements indirects d'occupation et utilisation des sols ; avant que la crise de 2008 et une forte hausse des prix des matières premières agricoles et des coûts du foncier agricole ne portent sur la place publique le débat dit " nourriture contre biocarburants ".

La Commission européenne s'est engagée à réviser sa position avant fin 2011 (mais elle a pris du retard), sur la base de quatre études qu'elle a commandées.

Selon la " Le bilan environnemental des biocarburants est fort loin d'être à la hauteur des espoirs placés en eux. Si l'on intègre (ainsi qu'il a été fait dans les dernières études d'impact environnemental) le changement d'affectation des sols indirects (CASI), on obtient pour le cour des comptes française (2012), biogazole des émissions de gaz à effet de serre qui sont doubles de celle du gazole ".

État, pressions, réponses...

Carte mondiale de la dégradation des sols établie en 2017. Selon le rapport de 2015 de la FAO et l'ITPS (en) sur l'" État des ressources du sol dans le monde ", un tiers des terres arables de la planète sont plus ou moins menacées de disparaître. Les principales menaces sont l'érosion des sols (par l'eau, le vent ou le labour), la perte de carbone organique et les déséquilibres nutritifs liés principalement au changement d'affectation des sols (urbanisation, défrichement), ainsi qu'à l'intensification de l'agriculture et de la déforestation.

Déforestation en Nouvelle-Zélande.

À l'échelle de la France, l'occupation des sols et son évolution sont détaillées, suivant les époques, sous forme de cartes ou photos aériennes : la carte de Cassini ( siècle), la carte d'état-major (1820-1866) et la période actuelle (1950 à aujourd'hui) ou dans les statistiques de l'occupation du sol en France de Corine Land Cover.

La pression humaine sur les terres a considérablement augmenté avec la révolution industrielle, la révolution verte agricole, l' urbanisation, le développement des réseaux routiers et les nouveaux moyens de déforestation, associés aux effets mondialisés très contrastés d'une démographie mondiale croissante.

Un sol peut être rendu définitivement indisponible (à échelle humaine de temps) quand il est occupé par la ville, les routes, parkings, zones d'activités, aéroports et autres infrastructures imperméabilisées ou artificialisantes. Dans ces cas, les sols ne rendent plus les services écosystémiques (pour l'épuration de l'eau, la production d'air, d'humus, puits de carbone...) qu'ils rendaient antérieurement. Ils ne sont plus le support de biodiversité qu'ils pourraient ( écopotentialité) ou devraient ( éthique environnementale) être.

Les villes se sont souvent construites dans les vallées et riches plaines alluviales, ou près de deltas ou d' estuaires, là où les sols étaient les plus productifs.

L'occupation, l' artificialisation des sols et certains changements rapides d'affectation sont maintenant visibles par tous, via l'imagerie aérienne et satellitaire.

Typologie des impacts

Changement d'affectation par le brûlage (Colombie).

En Malaisie, la forêt des nuages régresse au profit du palmier à huile de plus en plus destinée à produire du biodiesel, ce qui met en péril de nombreuses espèces, dont l'orang-outan, par la destruction de son habitat.

L'élevage bovin est, au Venezuela, une cause importante de destruction de forêts primaires ou secondaires, pour une production en grande partie exportée[réf. nécessaire] .

Maïs, principale source d'éthanol aux États-Unis, cultivé au détriment d'autres cultures.

La canne à sucre provoque la déforestation en Bolivie.

Déforestation en France.

Tout changement dans l'usage d'un sol a des " impacts directs " à court, moyen et long terme, pas toujours bien évalués, notamment sur la biodiversité (sur la richesse et/ou l'abondance de la vie sauvage.

C'est le cas par exemple :

Souvent ce changement a aussi des " impacts indirects " en changeant - ailleurs - l'affectation d'autres sols, par report des activités ou services qu'ils supportaient ; Par exemple, l'émergence de cultures d'agrocarburants sur un territoire a pour conséquence de convertir des sols localement, mais peut aussi, secondairement, déplacer l'utilisation ancienne du sol en prenant la place de forêts ou de prairies.

La cour des comptes dans son rapport de 2012 relatif au bilan des agrocarburants en France, a reconnu que " les "changements d'affectation des sols indirects" (CASI) y ont été occultés " ajoutant que " les CASI (le déplacement de cultures qui vont elles-mêmes convertir d'autres terrains, des forêts par exemple) s'avèrent en effet très complexes à quantifier et aucun consensus ne se dégage à leur propos (...) "les experts s'accordent unanimement sur le fait que, même lorsque les incertitudes restent élevées, il y a de fortes présomptions que l'effet de changement indirect d'affectation des sols est significatif" ".

Notes et références

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

Liens externes

Bibliographie

(en) Fischer-Kowalski, M. and H. Haberl (2007) Socioecological transitions and global change: Trajectories of Social Metabolism and Land Use. Edward Elgar, Cheltenham, UK and Northhampton, USA.

(en) Foley JA, DeFries R, Asner GP, Barford C, Bonan G, Carpenter SR, Chapin FS, Coe MT, Daily GC, Gibbs HK, et al (2005), Global consequences of land use ; Science, 309:570-574.

(en) Lambin EF, Meyfroidt P (2011), Global land use change, economic globalization and the looming land scarcity. Proc Natl Acad Sci USA,108:3465-3472.

(en) Smith P, Gregory PJ, van Vuuren D, Obersteiner M, Havlik P, Rounsevell M, Woods J, Stehfest E, Bellarby J (2010) Competition for land. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 365: 2941 - 2957

(en) Cramer VA, Hobbs RJ, Standish RJ: What's new about old fields? Land abandonment and ecosystem assembly. Trends Ecol Evol

2008,23:104-112.

(en) Bowen ME, McAlpine CA, House APN, Smith GC (2007), Regrowth forests onabandoned agricultural land: A review of their habitat values forrecovering forest fauna. Biol Conserv, 140:273-296

(en) Navarro LM, Pereira HM (2012), Rewilding abandoned landscapes in Europe. Ecosystems, 15:900-912

# data[].attributes.attachment_link.description
L' occupation du sol est pour la FAO (1998) " la couverture (bio-)physique de la surface des terres émergées " et donc le type d'usage (ou de non-usage) fait des terres par l'Homme. La mosaïque paysagère est cartographiée en identifiant les types homogènes de milieux (ex : zones artificialisées, zones agricoles, forêts ou landes, zones humides, etc.).

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Climate & Environment at Imperial - Insights from staff and students across Imperial working in climate and environment related areas

# data[].attributes.attachment_link.title
Overconfidence in overshoot - Climate & Environment at Imperial

# data[].attributes.attachment_link.description
Professor Joeri Rogelj, Director of Research at the Grantham Institute – Climate Change and the Environment, argues that the risks of climate overshoot are dangerous and underappreciated. Image by WWF. Climate action is far from what is required to keep global warming below the safety limits agreed under the Paris Agreement. Despite a recent wave

# data[].attributes.body
https://environment.ec.europa.eu/topics/soil-and-land/soil-strategy_en

# data[].attributes.attachment_link.description
All documents - EU soil strategy for 2030.

# data[].attributes.body
On ne pourra pas atteindre la neutralité carbone à moins de stocker du carbone dans différents compartiments et le sol est un des ces compartiments.

Objectifs : Neutralité climatique en 2050 ( -55% en 2030 )

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_7156

# data[].attributes.headline
Carbone et Eau, ce couple à mettre en lumière, Laurent Denise

# data[].attributes.subject
Carbone et Eau, ce couple à mettre en lumière, Laurent Denise

# data[].attributes.attachment_link.title
Carbone et Eau, ce couple à mettre en lumière, Laurent Denise

# data[].attributes.headline
Comment les changements récents de la température mondiale se comparent-ils à ceux des 2000 dernières années ?

# data[].attributes.subject
Comment les changements récents de la température mondiale se comparent-ils à ceux des 2000 dernières années ?

# data[].attributes.body
"La différence entre les siècles les plus chauds et les plus froids entre l'an 1 et 1900 après J.-C. était d'au plus 0,5°C ; depuis lors, nous avons connu un réchauffement d'environ 1,2 à 1,3°C, en grande partie au cours des 50 dernières années."

Source https://www.uea.ac.uk/climate/resources-and-blogs/unpacking-the-1.5%c2%b0c-temperature-increase

# data[].attributes.body
Le concept de frontières planétaires présente un ensemble de neuf frontières planétaires à l'intérieur desquelles l'humanité peut continuer à se développer et à prospérer pour les générations à venir.

Cela signifie qu'une attention mondiale au changement climatique ne suffit pas à elle seule à accroître la durabilité. Au lieu de cela, la compréhension de l'interaction des frontières, en particulier du climat, et de la perte de biodiversité, est la clé de la science et de la pratique..

https://www.stockholmresilience.org/research/planetary-boundaries.html

# data[].attributes.attachment_link.title
Is it too late to keep global warmingbelow 1.5 °C?The challenge in 7 charts

# data[].attributes.attachment_link.description
Chances are rapidly disappearing to limit Earth's temperature rise to the globally agreed mark, but researchers say there are some positive signs of progress.

# data[].attributes.attachment_caption
12 ans pour stopper les émissions de carbone

# data[].attributes.headline
Ce qu'il faudrait pour maintenir le rêve parisien en vie. Icône de validation par la communauté

# data[].attributes.subject
Ce qu'il faudrait pour maintenir le rêve parisien en vie. Icône de validation par la communauté

# data[].attributes.body
Le total des gaz à effet de serre émis par l’homme jusqu’à présent est presque suffisant pour réchauffer la planète de 1,5°C. Si les pays avaient agi plus tôt pour réduire leurs émissions, ils auraient pu adopter une approche beaucoup plus progressive pour limiter le réchauffement. Des coupes abruptes sont désormais nécessaires.

source : https://www.nature.com/immersive/d41586-023-03601-6/index.html

# data[].attributes.body
On ne pourra pas atteindre la neutralité carbone à moins de stocker du carbone dans différents compartiments et le sol est un des ces compartiments.

Objectifs : Neutralité climatique en 2050 ( -55% en 2030 )

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_7156

# data[].attributes.body
Des actions telles que l'assèchement des tourbières, la déforestation ou le labourage des prairies pour créer des terres cultivées génèrent des émissions de gaz à effet de serre et diminuent le puits de carbone.

# data[].attributes.body
Des actions telles que la plantation d'arbres ou la conversion des terres arables en prairies ont un potentiel important pour éliminer le CO ₂ de l'atmosphère et améliorer le puits de carbone.

La protection des stocks de carbone existants (éléments dans lesquels le carbone est stocké, tels que les arbres), par exemple en remouvant les tourbières, est également importante pour empêcher le rejet de CO ₂ dans l'atmosphère.

# data[].attributes.body
Produire des produits ligneux récoltés plus durables comme le bois comme des matériaux de construction pour les bâtiments.

# data[].attributes.headline
16/03/2023 : Sol et carbone par Claire CHENU

# data[].attributes.subject
16/03/2023 : Sol et carbone par Claire CHENU

# data[].attributes.attachment_link.title
16/03/2023 : Sol et carbone par Claire CHENU

# data[].attributes.headline
Évolution des stocks de carbone au cours du temps

# data[].attributes.subject
Évolution des stocks de carbone au cours du temps

# data[].attributes.body
Actuellement, la tendance est une très forte baisse des stocks.

Le stockage est lent, limité, fortement dépendant des pratique et réversible.

Comment maintenir les stocks avec des politiques publiques à cette échelle de temps ?

# data[].attributes.body
41% des émissions agricoles actuelles

# data[].attributes.body
Grande diversité de pratiques qui peuvent être mises en œuvre, un potentiel technique non négligeable mais pas extraordinaire.

# data[].attributes.headline
Pourquoi chercher à augmenter la MO des sols ?

# data[].attributes.subject
Pourquoi chercher à augmenter la MO des sols ?

# data[].attributes.body
Services écosystémiques rendus :

Stabilité des rendements agricoles, fertilité/maladies

Préservation des sols : réduction de l'érosion, préservation des stocks de carbone

Infiltration et stockage des eaux pluviales

Dépollution de l'eau

Habitat pour la biodiversité

...

# data[].attributes.body
Les concentrations de méthane (CH₄) ont ... augmenté et les niveaux de protoxyde d’azote (N₂O), le troisième grand gaz à effet de serre, ont connu entre 2021 et 2022 leur plus forte progression annuelle jamais observée.

# data[].attributes.headline
Concentrations atmosphériques de GES : de nouveaux records (bilan mondial 2023 de l’OMM)

# data[].attributes.subject
Concentrations atmosphériques de GES : de nouveaux records (bilan mondial 2023 de l’OMM)

# data[].attributes.body
Le forçage radiatif total de l’ensemble des GES persistants combinés correspondait en 2022 à un niveau de concentration de 523 parties par million (ppm) de CO₂e [contre 508 ppm CO₂e en 2021].

Le CO₂ est le principal contributeur (à hauteur de 64%), suivi du CH₄ (19%) et du N₂O (6%).

Les gaz fluorés y contribuent pour environ 11%.

CO₂: 417,9 ppm, soit une hausse de 50% depuis 1750 [où le niveau était de 278,3 ppm]. C’est la première fois que la hausse annuelle par rapport à la période pré-industrielle a atteint 50%.

CH₄: 1 923 parties par milliard (ppb), soit +164% depuis 1750 [729,2 ppb].

N₂O : 335,8 ppb, soit +24% depuis 1750 [270,1 ppb].

# data[].attributes.attachment_caption
Nous avons notre avenir climatique entre nos mains.

# data[].attributes.headline
3,3 milliards d’êtres humains exposés au changement climatique : le nouveau rapport du GIEC est sans appel - février 2022

# data[].attributes.subject
3,3 milliards d’êtres humains exposés au changement climatique : le nouveau rapport du GIEC est sans appel - février 2022

# data[].attributes.body
Limiter le réchauffement à +1.5°C n’est pas une option

Limiter le réchauffement de la planète à 1.5 °C devrait permettre de réduire considérablement les dommages causés aux économies, à l’agriculture, à la santé humaine et à l’environnement. Au-delà de 2 degrés, les coûts de l’adaptation deviendront prohibitifs et inaccessibles pour des millions de personnes.

La biodiversité est également omniprésente dans ce rapport. À des niveaux de réchauffement supérieurs à 2°C, les risques de disparition, d’extinction et d’effondrement des écosystèmes augmentent rapidement : chaque tonne émise participe au réchauffement climatique. Si nous souhaitons éviter des points de bascule à répétitions et maintenir une Terre habitable pour une majorité de ses habitant(e)s, l’atténuation et l’adaptation ne sont plus des options.

Source : https://bonpote.com/33-milliards-detres-humains-exposes-au-changement-climatique-le-nouveau-rapport-du-giec-est-sans-appel/

# data[].attributes.attachment_link.title
3,3 milliards d’êtres humains exposés au changement climatique : le nouveau rapport du GIEC est sans appel

# data[].attributes.attachment_link.description
ce rapport intègre davantage l’économie et les sciences sociales, et souligne plus clairement le rôle important de la justice sociale dans

# data[].attributes.attachment_caption
50 Mt d'aliments sont ingérés par la population métropolitaine dont 15 Mt de produits animaux et 35 Mt de produits végétaux.

# data[].attributes.headline
Empreinte énergétique et carbone de l'alimentation en France

# data[].attributes.subject
Empreinte énergétique et carbone de l'alimentation en France

# data[].attributes.body
La consommation de viande et de lait mobilise plus de 80 % de la surface agricole utile nécessaire à la totalité de notre alimentation.

https://librairie.ademe.fr/consommer-autrement/779-empreinte-energetique-et-carbone-de-l-alimentation-en-france.html