# data[].attributes.headline
캠퍼스 학년 재배치(경캠 3개 학년) 추진 현황 확대간부 공유회 발제 자료

# data[].attributes.subject
캠퍼스 학년 재배치(경캠 3개 학년) 추진 현황 확대간부 공유회 발제 자료

# data[].attributes.attachment_link.title
[발제자료] 캠퍼스 학년 재배치(경캠 3개 학년) 추진 현황 단위별 확대간부 공유회 발제 자료

# data[].attributes.headline
캠퍼스 학년 재배치(경캠 3개 학년) 추진 현황 확대간부 공유회 별첨 자료 모음

# data[].attributes.subject
캠퍼스 학년 재배치(경캠 3개 학년) 추진 현황 확대간부 공유회 별첨 자료 모음

# data[].attributes.attachment_link.title
[별첨 자료] 캠퍼스 학년 재배치(경캠 3개 학년) 추진 현황 단위별 확대간부 공유회 별첨 자료 모음

# data[].attributes.headline
25학번의 인천캠퍼스 4년 생활을 보장해주십시오

# data[].attributes.subject
25학번의 인천캠퍼스 4년 생활을 보장해주십시오

# data[].attributes.body
“25학번은 인캠 4년 확정이냐”라는 질문에 아직 아무도 모른다는 답변은 너무나도 무책임합니다. 입학 당시 대부분의 교직원, 교수, 선배들이 25학번은 인천캠퍼스에서 4년동안 생활한다는 것을 기정사실처럼 이야기하였습니다. 입학 요강에는 변동 가능하다고 쓰여있었다고는 하지만, 입학 당시 전화 문의 답변으로 25학번은 인캠 4년이 맞다는 말을 듣고 등록한 학우도 있다고 합니다.(사진 첨부합니다) 캠퍼스 재배치가 이루어지지 않는다면 거주지 문제로 경인교대 입학을 결정한 학생, 인캠 생활 4년을 고려하여 자취방 계약을 한 학생, 일부러 인캠 동아리에 등록한 학생 등이 피해를 입을 것입니다.

# data[].attributes.headline
25학번 학생들의 인천캠퍼스 4년 생활을 보장해 주십시오.

# data[].attributes.subject
25학번 학생들의 인천캠퍼스 4년 생활을 보장해 주십시오.

# data[].attributes.body
학교에서는 인천캠퍼스에서의 4년 생활을 명확히 고지하였습니다. 모집요강에도 2025학년도 입학생은 입학 후 인천캠퍼스에서 1~4학년 교육과정을 이수함을 명시하였으며, 25학번 학생들은 입학 전 학교로부터 인천캠퍼스에서 4년 간 생활한다는 답변을 들었습니다.

물론 모집요강엔 대학 정책에 따라 캠퍼스 배정은 조정될 수 있다고 첨언되긴 했으나, 공식적이고 중요한 문서인 모집요강에서 인천캠퍼스 4년 생활을 고지한 만큼, 중대한 장애가 없는 한 학교가 책임 있게 계획대로 추진할 것으로 받아들였을 것입니다. 25학번 학생들은 모두 당연하고 자연스럽게, 확실히 인천캠퍼스에서 4년 생활한다고 이해하고 받아들였습니다. 1학기 동안 만나는 동기들과 선배들 등 모두, 25학번은 인천캠퍼스에서 4년 생활할 것이라 인지하고 있었으며, 그 사실에 의심치 않았습니다. 만약 입학 전, 사전에 변동가능성이 큼을 명확히 알려주었다면, 학생들은 이렇게 당혹스럽고 곤란하지 않았을지도 모릅니다.

캠퍼스 문제는 생활하는 환경, 공부하는 환경, 통학, 기숙사, 자취 등의 주거 문제, 인프라, 교통, 문화생활, 누리는 경험, 금전 문제 등 모든 전반적인 "생활"과 연결되어 있는 중대한 사항입니다. 25학번 학생들은 4년 동안 어떤 대학 생활을 할지, 어떤 환경에서 예비교사로서 경험하고 성장할 것인지 인생에서 아주 중요한 결정을 할 때, 학교에서 약속한 인첨캠퍼스 4년 생활을 매우 중요하게 고려하였을 것입니다. 모든 25학번 학생들이 인천캠퍼스 4년이라 알고 입학했으며, 지금까지 그렇게 확실히 인지하고 있었던 만큼, 학교는 이에 대해 책임을 가지고 25학번의 인천캠퍼스 4년 생활을 보장해 주어야 합니다.

논의에 여러 사항들이 있지만, 25학번의 4년이라는 생활도 배제되지 않고 중요하게 고려되었으면 좋겠습니다. 정책 변경 속에서 인천캠퍼스 4년 생활이 보장되지 않는다면, 이미 그렇게 알고 들어와 4년간의 생활을 그리며 계획하고 꾸려가던 25학번 학생들은 모든 부담을 끌어안게 되는 것입니다. 전반적인 생활에서 가장 많은 영향을 받을 25학번 학생들의 입장을 꼭 잘 생각해 주시길 바랍니다.

누군가에겐 정말 중요하고 간절한 문제일 수도 있습니다. 일례로 저는 전반적인 생활 뿐만 아니라 인생에서 매우 중요한 4학년 때의 생활과 임용고시에도 영향을 받을 수도 있다고 생각합니다. 저의 경우 인천캠퍼스는 통학이 가능하나 경기캠퍼스는 통학이 불가하고, 경기캠퍼스는 교통도 불편합니다. 4학년 때 경기캠퍼스에서 생활하게 된다면, 독립된 공간에서 가장 효율적으로 공부할 수 있는 성향인 저는 도서관이나 룸메이트가 있는 기숙사에서 공부해야 하는 상황에 처할 것이고, 먹거리나 수면, 필요한 물품 등 많은 것에 영향을 받고 제한 받게 될 것입니다. 격려해줄 가족과 친구가 있고 익숙한 공간, 자유롭고 안정적인 환경에서 공부하길 기대했는데 그럴 수 없게 됩니다.

이를 포함하여 인천캠퍼스에서의 4년 대학생 생활과 통학 가능함, 통학하며 누릴 수 있는 조건들, 인프라, 그리고 이곳 생활에서 얻을 수 있을 경험들을 매우 중요하게 생각하고 입학하였는데 결정이 번복된다면 피해를 감당하게 된다고 생각합니다.

26학년도 모집요강에도 25학년도와 마찬가지로 인천캠퍼스 4년 생활이 명시되어 있습니다. 26학년도 지원자들의 대부분은 저희 25학번 때처럼 이런 자세한 내부 상황은 모른 채 인천캠퍼스 4년이라 생각하고 있을 것입니다. 26학번이 입학할 그때에도, 추후 정책이 바뀔 가능성을 크게 강조하지 않은 채 조금의 변동의 여지를 남겨놓고서 그를 바탕으로 학생들의 생활 전반이 걸린 문제를 무책임하게 번복할 것인지 의문입니다.

적어도 이미 들어온 25학번에게는, 인천캠퍼스 4년 생활을 보장해주셨으면 합니다.

저 외에도 많은 25학번 학우들이 인천캠퍼스 4년이라는 사항을 크게 고려하였을 것입니다. 사전 고지를 바탕으로 앞으로의 미래를 결정내린, 그 선택 속에서 경인교육대학교의 학생으로서 예비교사로 성장해가고 있는 25학번 학생들의 의사와 권리를 존중해주시길 바랍니다.

# data[].attributes.headline
총운영위원회 분석보고서에 대한 추가 의견!

# data[].attributes.subject
총운영위원회 분석보고서에 대한 추가 의견!

# data[].attributes.body
대학평의원회에서 다른 평의원들에게 전달하고자 하니, 학우 여러분들의 적극적인 의견을 작성해주세요!

* 타인을 비방・혐오 하는 게시글은 예고없이 삭제 될 수 있습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[총학생회] 경인교육대학교 통합 15대 렛츠 총학생회 총운영위원회 '경인교대 캠퍼스 학년 재배치(경캠 3개 학년) 세부 계획(안)' 분석 보고서 - 학생 당사자의 교육・생활여건 관점에서.pdf

# data[].attributes.headline
인캠 4년이었을 때의 문제점 해결 방안이 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.subject
인캠 4년이었을 때의 문제점 해결 방안이 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
인캠 4년을 고려하고온 25학번 학우님들도 굉장히 많을 것으로 생각합니다.(저도 마찬가지 입니다.) 그러나 재개념화 관련 학생회 의견들을 보았을 때 인캠 4년으로 야기되어질 문제들(시설문제, 셔틀 문제 등)이 굉장히 많이 보입니다.(또한 이런 문제점들을 해결하는 것은 시간적으로나 제도적으로 어려울 것으로 생각합니다.) 저도 마찬가지로 인캠 4년을 고려하고 경인교대에 입학한 25학번입니다. 그러나 25학번 대부분이 인캠 4년을 옹호하는 듯한 익명커뮤니티의 글들을 보고 성급한 일반화라 생각이 되어 제 의견을 표시하고자 합니다. 인캠 4년이 진행되어질 때의 문제점을 해결할 방안들은 매우 모호합니다. 또한 이렇게 성급하게 진행했다가 많은 학우들이 피해볼거라 저 또한 확신합니다.(재개념화 관련 학생회 의견 참고) 따라서 저는 재개념화를 반대하는 바입니다.

# data[].attributes.headline
25학번이 가장 크게 문제의식을 느끼는 

# data[].attributes.body
25학번이 가장 크게 문제의식을 느끼는 부분은 향후 방향에 대한 불확실성입니다. 현실적으로 캠퍼스 학년 재배치를 추진할 경우 발생하는 여러 문제를 해결할 만한 충분한 예산이 부족하다는 점은 부인하기 어렵습니다. 이는 곧 캠퍼스 학년 재배치라는 정책이 전임 총장의 독단적 결정이었으며, 동시에 예산 문제를 전혀 고려하지 않은 오만의 결과였음을 보여줍니다.

결론적으로, 원래의 “1·2학년 인캠, 3·4학년 경캠” 제도를 유지하는 것 외에 다른 대안이 없음을 시사합니다. 이에 총학생회에 요청드립니다. 현실적인 결과를 명확히 알려주시기 바랍니다. 더 이상의 의견 수렴은 큰 의미가 없다고 판단되는 단계에 이른 만큼, 분명한 입장을 밝혀주시기를 요구합니다.

# data[].attributes.headline
여러분의 질문을 남겨주세요!

# data[].attributes.subject
여러분의 질문을 남겨주세요!

# data[].attributes.body
추후 FAQ 카드뉴스로 답변드릴 예정입니다.

* 타인을 비방・혐오 하는 게시글은 예고없이 삭제 될 수 있습니다.