# data[].attributes.body
믿기지 않아

# data[].attributes.body
생존 확률이 낮은 노인과 생존확률이 높은 범죄자 중 누굴 수술할 것인지에 대한 의사의 딜레마. (의료 자원을 둔 가치 딜레마)

# data[].attributes.body
버튼을 누르면 10억을 바로 얻는 대신, 나와 관계없는 사람 한 명이 죽는다. 그렇다면 버튼을 누를것인지.

# data[].attributes.body
조직의 비리를 폭로하여 도덕성을 지킬것인지 침묵하여 조직에 충성을 다할것인지

# data[].attributes.body
100년 전통 장인의 기술 혹은 오래된 화가의 명화를 완벽하게 흉내낼 수 있게 도구가 발전 혹은 증가 한다면 그것은 진품이라 할 수 있을지

# data[].attributes.body
기업이 사회적 책임을 다하는 것이 장기적으로 이익으로 이어질 수 있다고 하더라도, 단기적인 손해를 감수하면서까지 윤리적 행동을 해야하는가?

# data[].attributes.body
감정 인식 AI의 사용 윤리

학교나 회사에서 AI가 사람들의 표정, 목소리, 반응을 분석해 스트레스나 감정 상태를 실시간으로 파악하고 관리하여 조직운영에 활용함.

구성원의 정신건강을 돕기 위한 좋은 목적일 수 있지만, 프라이버시 침해라는 문제도 존재함.

개인의 감정을 추적하는 것은 과연 윤리적인가? 누가 이 데이터를 관리하고 판단해야 할까?

# data[].attributes.body
화재가 난 상황에서, 둘 중 하나만 구할 수 있다면

자신이 키우는 반려동물과 옆집의 어린 아이 중 누구를 구해야 하는가

# data[].attributes.body
판사와 같이 가치 판단을 주로 하는 직업이 AI 발달로 대체 가능해질지?

가능해진다면 사람의 목숨의 값어치, 복잡하게 얽혀 있는 사람 간의 관계를 정확하게 파악할 수 있을지

그럼 사람들은 AI 판사가 내릴 판결을 온전히 받아들일 수 있을지의 딜레마가 있다고 생각합니다

# data[].attributes.headline
만약 당신이 의사라면, 다섯 명의 환자가 모두 생존하기 위해 다른 장기가 필요합니다. 건강한 낯선 사람이 병원에 들어오면 그를 죽이고 장기를 제거하여 이 다섯 명을 구할 수 있습니다. 당신은 당신이 어떻게 할 것이라고 생각합니까?

# data[].attributes.subject
만약 당신이 의사라면, 다섯 명의 환자가 모두 생존하기 위해 다른 장기가 필요합니다. 건강한 낯선 사람이 병원에 들어오면 그를 죽이고 장기를 제거하여 이 다섯 명을 구할 수 있습니다. 당신은 당신이 어떻게 할 것이라고 생각합니까?

# data[].attributes.body
AI가 그림이나 글을 만들어내는데, 이것의 기반은 어떤 인간의 창작물임. 그러면 이것은 누구의 소유인지. 자유롭게 써도 되나 아니면 원작자의 권리를 지켜야하는가

# data[].attributes.body
chat gpt에게 무기를 만들 수 있는 법을 물어보았다

이 AI는 무기를 만들 수 있는 법을 알고있는 상태

하지만 이 질문자가 무기로 누군가를 해치려는 곳에 쓰려는 의도로 물어봤는지 기술적으로 공부하고싶어서 물어본건지 모르는 상태이다

어떻게 답변을 해야할까?

# data[].attributes.body
당신은 재정난을 겪고 있는 회사의 CEO이다. 만약 해고당한다면 생계가 위험해지는 직원 다수를 해고하겠는가? 해고한다면 회사는 재정난을 벗어날 수 있을 것이다.

# data[].attributes.body
AI 기술의 발전으로 사람들은 이전과 달리 쉽게 자신이 원하는 이미지를 생성할 수 있게 되었다. 하지만 이로 인해 다수의 사진 작가들, 일러스트레이터들이 일감을 잃게 되었다. 정부의 정책 결정자라면 사진 작가나 일러스트레이터들의 고용을 보장하기 위해 AI기술을 규제해야 할까? 아니면 오히려 신기술의 사용을 장려해야 할까?

# data[].attributes.headline
전쟁에서 원격 무기 사용 (박건희)

# data[].attributes.subject
전쟁에서 원격 무기 사용 (박건희)

# data[].attributes.body
드론이 전쟁에 관여하게 되면서 살해 방식이 더욱 잔혹해졌다고 느낍니다.

총, 칼 보다 더욱 원격으로 조종하는 드론을 활용하다보니 살해 방식이 더욱 잔혹해졌습니다

크리스마스를 맞아 자폭드론에 산타 모자를 달고 살해를 한다던가, 도망치는 병사를 조롱하다가 살해하는 모습을 보고 윤리적 책임소재에서 벗어난 인간의 본성의 모습을 볼 수 있었습니다.

# data[].attributes.body
식물인간 환자 1명과 장기이식 수술을 기다리고 있는 5명의 환자가 병원에 있다. AI 의료 시스템은 식물인간 환자의 생명유지장치를 제거해 5명을 살릴 수 있다고 판단한다. 하지만 법적으로 그는 아직 ‘살아있는’ 상태다. 의사는 AI의 판단을 따라야 하는가?

# data[].attributes.body
공직자의 경우 윤리적 선택을 해야하는지 아니면 공직의 행정 이념을 토대로 결정을 내려야하는 지에 대한 딜레마가 존재할 것이라고 생각한다

# data[].attributes.body
자신의 자식이 심각한 범죄를 저지른 상황인데 겁에 질려 자신한테만 말한 상황. 덮어줄지 신고할지에 대한 딜레마.

# data[].attributes.body
ai가 학습해 그린 그림을 작품이라고 볼 수 있을지, ai가 만약 자신만의 스타일을 만들어낸다면 이를 창작으로 볼 수 있을 것인가?

# data[].attributes.body
기술의 급속도로 발전으로, 인간의 삶은 편리해지고 모든 것이 빨라지고 있다.

한국의 경우에는 최신기술을 빠르게 습득하여 사회에 적용하는 경우가 많은데,

이에 반해 일본은 최신기술을 인식하고 있음에도, 도입하지 않는 경향이 있다. 장인정신이라는 가치를 중요시 생각하고, 인간다움을 중요시하기때문에 이러한 결과가 나오게되는것 같다.

한국은 최신기술 덕분에 모든 것이 빨라지고 효율적일수도 있겠지만, 어떻게 생각해보면 인간성을 점점 상실하고, 우리가 미쳐 생각하지 못한, 그러니까 일본이 중요시하고 있는 가치들을 경시하고 있는지도 모른다.

# data[].attributes.body
전쟁중인 국가의 의사라면 살릴 가능성이 높은 상대 국가의 군인을 치료할 것인지, 살릴 가능성이 상대적으로 낮은 자국의 군인을 치료할 것인지?

# data[].attributes.body
다양한 SNS 플랫폼의 등장으로 정치 사회 문제에 대한사람들의 표현의 자유가 보장되기 쉬워졌으나 가짜뉴스나 악의적인 비방의 사례 또한 늘고있습니다. 인터넷 상에서의 표현의 자유를 어디까지 인정해야하는가에 대한 딜레마가 존재합니다.

# data[].attributes.headline
안락사를 허용하는 국가는 사람들에게 자신의 삶을 끝낼 수 있는 합법적인 권리를 부여해야 할까요?

# data[].attributes.subject
안락사를 허용하는 국가는 사람들에게 자신의 삶을 끝낼 수 있는 합법적인 권리를 부여해야 할까요?

# data[].attributes.body
한편, 인간의 생존권을 존중하며, 생명은 불가침으로 간주됩니다.

한편, 환자는 자신의 생사를 결정하고 고통을 피할 권리가 있습니다.

# data[].attributes.body
AI 그림의 도입으로 인해 인간 일러스트레이터의 입지가 위협받는다. 인간은 AI 일러스트 발전의 기여를 우선시해야 하는가 아니면 인간 일러스트레이터 보호를 우선시해야 하는가?

# data[].attributes.headline
기술 발전에 따른 기술 격차가 발생하는 딜레마

# data[].attributes.subject
기술 발전에 따른 기술 격차가 발생하는 딜레마

# data[].attributes.body
기술이 발전되어 일상생활에 더 활용도가 높아질수록, 이를 제대로 활용할 수 있는 사람과 활용할 수 없는 사람 간의 격차는 점점 더 벌어질 것이라고 생각한다. 이에 따른 디지털 소외 계층의 발생 역시 대표적인 기술 발전에 따른 가치의 딜레마라고 생각한다.

# data[].attributes.body
서울에 10만명 이상을 살상할 수 있는 폭탄을 설치한 테러리스트를 잡았을 때, 폭탄의 위치를 알 수 있는 유일한 방법이 그의 어린 딸을 고문하여 그의 입을 여는 것이라면 어떤 선택을 할 것인지.

# data[].attributes.body
AI智能驾驶极限情况（例如：刹车故障，在不可避免的事故中，自动驾驶算法可能需要选择。

保护车内乘客还是保护车外行人？

# data[].attributes.body
AI가 기존의 악습을 학습함으로써 생기는 편향적 결과에 대해, AI의 효율성을 위해서 그것을 사용할 것인가, 아니면 사용을 줄일 것인가 (AI로 인한 윤리적 논점의 발생)

# data[].attributes.headline
이은빈_ 가짜뉴스 방지법 제정?

# data[].attributes.subject
이은빈_ 가짜뉴스 방지법 제정?

# data[].attributes.body
1.뭘 가짜뉴스라고 볼 것인가?

2.표현의 자유가 우선? 올바른 정보가 우선?

# data[].attributes.body
유전적 질환이 있을 것으로 예상되는 태아를 의도적으로 죽이는 것이 괜찮을 것인가?

# data[].attributes.headline
거짓말은 친구를 구하고, 친구는 우리 집

# data[].attributes.body
거짓말은 친구를 구하고, 친구는 우리 집에 숨습니다. 추격자는 내가 그를 숨겼는지 묻습니다. 거짓말은 정직에 어긋날 수 있지만, 진실을 말하는 것은 친구를 살해할 수 있습니다. 충돌합니다.

# data[].attributes.body
당신은 중소기업의 회계팀 직원입니다. 최근 팀장님이 실수로 회사 자금을 일부 잘못 처리한 사실을 알게 되었습니다. 이 실수는 아직 회사 전체에 보고되지 않았고, 금액도 크진 않지만 회계상 규정 위반에 해당됩니다.

당신은 팀장님에게 이 문제를 조심스럽게 말씀드렸지만, 팀장님은 “이 정도는 그냥 넘어가도 된다”며 묵인해달라고 부탁합니다. 당신은 평소 이 팀장님을 존경해 왔고, 팀장님은 당신에게 큰 기회를 줄 수도 있는 위치에 있습니다.

하지만 이 사실을 숨긴다면 정직하지 못한 행동이 될 수 있으며, 나중에 문제가 커질 가능성도 존재합니다