# data[].attributes.headline
LA IDENTIDAD HUMANA                                                                    Taciana  Domenica Flores Chavez

# data[].attributes.subject
LA IDENTIDAD HUMANA                                                                    Taciana  Domenica Flores Chavez

# data[].attributes.body
Valoración crítica:
Me parece una idea muy acertada porque muchas veces entendemos la identidad solo como algo subjetivo o ligado a la autoimagen, cuando en realidad también se forma en nuestra relación con los demás y con aquello que consideramos valioso. Si la identidad se limita únicamente a lo individual, corre el riesgo de volverse frágil y vacía. En cambio, al asumir responsabilidades y buscar un propósito que nos trascienda, descubrimos un sentido más profundo que sostiene nuestra vida incluso en momentos de dificultad. Para mí, la verdadera plenitud personal no está en mirarnos solo a nosotros mismos, sino en reconocer que nuestra identidad también se fortalece en lo que damos y en lo que aportamos a los demás.

# data[].attributes.body
Es la infografia se entiende que la identidad personal se va formando con el tiempo gracias a los valores, la cultura, las creencias y las personas que influyen en nuestra vida. La identidad no es algo fijo, sino que cambia según lo que vivimos y aprendemos. También resalta que nuestras acciones y la forma en que nos expresamos reflejan quiénes somos. Es importante aceptar nuestras diferencias, porque eso nos hace únicos y fortalece nuestra confianza.

# data[].attributes.attachment_caption
La filosofía de la ciencia y el cientificismo : valoración crítica : 

# data[].attributes.body
En la imagen podemos interpretar la diferencia entre la ciencia y el pensamiento filosófico. Podemos intuir que la ciencia busca conocer la realidad a través de la observación y la comprobación, mientras que la filosofía reflexiona sobre el sentido y las causas más profundas de lo que existe. El problema surge cuando se cree en el cientificismo, es decir, cuando se cree que solo la ciencia puede explicar todo y se deja de lado la parte humana, ética y reflexiva. A mi parecer, ambos caminos son necesarios: la ciencia nos ayuda a entender cómo funciona el mundo, pero la filosofía nos permite pensar por qué y para qué hacemos lo que hacemos. Solo al unir la razón y la reflexión se puede alcanzar una comprensión más completa de la realidad.

# data[].attributes.body
Valoración crítica : Considero que para algunos personajes, como Sócrates y Aristóteles, la verdad se alcanza mediante la razón, el diálogo y la búsqueda del conocimiento. En cambio, otros pensadores como Protágoras o Engels la ven como algo relativo, que depende del punto de vista o del contexto social. Esto demuestra que la verdad no siempre es absoluta, sino que puede variar según la época, la experiencia y la forma de pensar de cada persona.

En mi opinión, esta variedad de ideas nos invita a reflexionar sobre nuestra propia manera de entender la verdad. No se trata solo de repetir lo que otros dicen, sino de aprender a cuestionar, analizar y construir nuestro propio criterio. La verdad, más que un punto final, es un camino constante de búsqueda y reflexión.