# data[].attributes.body
1. 광고의 이미지와 글자 등을 자세히 살펴보세요.

2. 광고 속 과장되거나 감춘 사실이 무엇인지 생각해 보세요.

3. 광고 아래에 내가 심의한 '심의 결과'를 써요.(3개 이상)

4. 내가 찾은 광고를 업로드한 후 심의를 해도 좋아요.(단, 선생님께 상의한 후 올립니다.)

# data[].attributes.headline
OOO 위원의 심의 결과

# data[].attributes.subject
OOO 위원의 심의 결과

# data[].attributes.body
'2030년 지하철 개통', '대규모 공원 조성' 과 같은 문구는 확실하지 않은 사실이기 때문에 과장된 문구이므로 수정을 요구함.

# data[].attributes.headline
민준희 위원의 심의 결과

# data[].attributes.subject
민준희 위원의 심의 결과

# data[].attributes.body
신기만 했는데 살이 빠지는것이 증명 되어있지 않는다

# data[].attributes.headline
홍이수 위원회 심사결과

# data[].attributes.subject
홍이수 위원회 심사결과

# data[].attributes.body
마사지를 하고는 성적과 전혀 상관이없으며 또한 키도 정확한 연구 결과와 출처가 없다.

# data[].attributes.headline
권연후 위원의 심의 결과

# data[].attributes.subject
권연후 위원의 심의 결과

# data[].attributes.body
안마의자를 사용하고 키가 컸다는 제대로된 증거가 없으므로 거짓 광고다

# data[].attributes.headline
정햇살 위원의 심사결과

# data[].attributes.subject
정햇살 위원의 심사결과

# data[].attributes.body
신발을 신기만 해도 다이어트가 된다고 하는데 신발을 신고 얼마나 살이빠지는지어느정도 빠지는지도 안알려준다

# data[].attributes.headline
민준희 위원회 심사결과

# data[].attributes.subject
민준희 위원회 심사결과

# data[].attributes.body
안마기를 한다고 해도 머리가 좋아지거나 키가 커진다는 증거가 없다

# data[].attributes.headline
정시현 위원의 심의 결과

# data[].attributes.subject
정시현 위원의 심의 결과

# data[].attributes.body
광고 포스터를 보면 '힘 없는 모발 강화 및 탈모 예방 효과'라고 쓰여있다.

하지만 이를 입증하는 임상시험 결과 등이 나와있지 않아 효과를 알수없는 허위광고이다.

# data[].attributes.headline
김동준 위원회 심의 결과 

# data[].attributes.subject
김동준 위원회 심의 결과 

# data[].attributes.body
'피부속 부터' '손상회복' 문구는 피부안에서 손상된게 회복이되지 않아 과장 되었다.

# data[].attributes.headline
이효주 위원의 심의결과

# data[].attributes.subject
이효주 위원의 심의결과

# data[].attributes.body
하이키로 안마를 하면 키가 커지고 학생들이 하면 머리가 좋아진다는 검사 결과가 없다.

# data[].attributes.headline
권연후 위원의 심의 결과

# data[].attributes.subject
권연후 위원의 심의 결과

# data[].attributes.body
저 신발을 신으면 어떤 이유로 살이 빠지는지 과학적인 증거가 없다

# data[].attributes.headline
정햇살 위원의 심사결과

# data[].attributes.subject
정햇살 위원의 심사결과

# data[].attributes.body
여기서 장사를 한다면 수익을보장한다고 하는데 실패할수도있고 다른요소때문에 과장광고이다

# data[].attributes.headline
오하성 위원의  심의 결과

# data[].attributes.subject
오하성 위원의  심의 결과

# data[].attributes.body
2030년에 지하철을 개통한다고했는데 개통이 않될수도있다

# data[].attributes.headline
오한음 위원의 심사 결과

# data[].attributes.subject
오한음 위원의 심사 결과

# data[].attributes.body
신발을 신기만 해도 다이어트가 된다고? 말이안된다. 다이어트를 하려면 식단관리, 운동등 할게많은데 신발을 신고 걸으면 다이어트가 된다?

다이어트가 된다는 증거도 없다

# data[].attributes.body
미세전류가 운동시켜준다는 보장이 없다

# data[].attributes.body
증거가 없고 효과가 확실하지 안타

# data[].attributes.headline
정햇살 위원의 심사결과

# data[].attributes.subject
정햇살 위원의 심사결과

# data[].attributes.body
이걸마시면 피곤하지 않다고하는데확실한 출처도없으니 과장광고이다

# data[].attributes.headline
김다현 위원의 심사결과

# data[].attributes.subject
김다현 위원의 심사결과

# data[].attributes.body
키가 커진다는게 정확 하지 않고 어그로 끌고 거짓된 광고다

# data[].attributes.headline
김성하 위원의 심사결과

# data[].attributes.subject
김성하 위원의 심사결과

# data[].attributes.body
안마를한다고 키가 커지거나 성적이 오른다는 연구결과가 없으므로 과장광고이다.

# data[].attributes.headline
이효주 위원의 심의결과

# data[].attributes.subject
이효주 위원의 심의결과

# data[].attributes.body
링티를 마시면 피곤하지 않는다는 검사 결과가 나와있지 않다.

# data[].attributes.body
피곤하지 않다는 과학적인 근거거없이 그저 피곤하지않다고 한다

# data[].attributes.headline
정시현 위원의 심사 결과

# data[].attributes.subject
정시현 위원의 심사 결과

# data[].attributes.body
광고 포스터에서는 병원에서 맞는 링거를 마시는 음료로 같은 효과를 제공할 수 있다고 표현했다. 하지만 주입방식 자체도 다르며 링거 만큼의 효과를 낼 수 있다는 임상시험 자체도 찾아볼 수 없다.

# data[].attributes.headline
전준수 위원의 심사 결과

# data[].attributes.subject
전준수 위원의 심사 결과

# data[].attributes.body
실제로 키가 커진다는 증거도 없고 안마 의자를 사용한다고 상적이 좋아지진 안는다

# data[].attributes.headline
김동준 위원회 심의결과

# data[].attributes.subject
김동준 위원회 심의결과

# data[].attributes.body
'미세전류' '운도자극' 문구는 미세전류로 운동자극이 되지 않으므로 과장되었습니다.

# data[].attributes.headline
오하성 위원의 심사 결과

# data[].attributes.subject
오하성 위원의 심사 결과

# data[].attributes.body
기억력이 좋아지고 키가 큰다는데 출처가 정확하지 않다

# data[].attributes.headline
서지아 위원의 심의 결과

# data[].attributes.subject
서지아 위원의 심의 결과

# data[].attributes.body
실제로 자연산 올리브가 들어갔는 모른다

# data[].attributes.headline
민준희 위원회 심사결과

# data[].attributes.subject
민준희 위원회 심사결과

# data[].attributes.body
링티가 물이 아니라 약품처럼 비유하는 곳을 잘못됐다

# data[].attributes.headline
권연후 위원의 심의 결과

# data[].attributes.subject
권연후 위원의 심의 결과

# data[].attributes.body
진짜 장사를 해서 잘된 사람이나 정확한 근거가 없으니 허위과장 광고다

# data[].attributes.body
증거가 없고 실험대상이 이상하다

# data[].attributes.body
트러블이 진정된다는 근거가 없다

# data[].attributes.headline
오하성 위원회 의 심사 결과

# data[].attributes.subject
오하성 위원회 의 심사 결과

# data[].attributes.body
피곤하지 않다고하는데 출처가 정확하지 않다

# data[].attributes.headline
이효주 위원의 심의 결과

# data[].attributes.subject
이효주 위원의 심의 결과

# data[].attributes.body
이 마스크를 쓰면 피부가 진정되고 좋아진다는 근거가 없고 확실하지 않다.

# data[].attributes.headline
서지아 위원의 심의 결정

# data[].attributes.subject
서지아 위원의 심의 결정

# data[].attributes.body
어린이가 사용하면 머리가 좋아졌다는 결과가 없다

# data[].attributes.headline
오한음의 위원 심사결과

# data[].attributes.subject
오한음의 위원 심사결과

# data[].attributes.body
안마기를 사면 키도크고 성적도 오른다? 키가 클라면 우유, 스트레칭 등

많이 꾸준히 해야하는데 안마기만 하면 키가 커진다 증거도증고

말이 않된다

# data[].attributes.body
사람들이 하이키보다 세뱃돈을 더 좋아할수있기 때문입니다!

# data[].attributes.headline
김성하 위원의 심사결과 

# data[].attributes.subject
김성하 위원의 심사결과 

# data[].attributes.body
링티를 마신다고 피곤이 사라진다는 연구 결과가 없으므로 증거가 없고,과장광고이다.

# data[].attributes.body
진짜 링거가 들어갔다는 근거와 증거가 없다.

# data[].attributes.body
안마의자로 키가커진다는 말은 없으므로 과장됬었다.

# data[].attributes.headline
홍이수 위원회 심사결과

# data[].attributes.subject
홍이수 위원회 심사결과

# data[].attributes.body
신발만 신는다고 해서 다이어트가 될리 없고 그것의 관한 연구나 테스트 한 것 또한 출처가 없기 때문에 이 광고는 과장광고이다.

# data[].attributes.headline
정시현 위원의 심사 결과

# data[].attributes.subject
정시현 위원의 심사 결과

# data[].attributes.body
광고 포스터에서 확인해보면 2030년에 지하철 개통 사실은 공식적인 출처가 없으며,도난방지 시스템이 설치되었다는 증거나 출처도 어디서도 찾아볼 수 없다.

# data[].attributes.body
증거가 없고 실험을 안했다 (\_(\

..........................?.............(•.•)

.........................................>☆

# data[].attributes.body
진짜 자연 올리브가 들어갔다는 증거가 없다.

# data[].attributes.headline
서지아 위원의 심의 결과

# data[].attributes.subject
서지아 위원의 심의 결과

# data[].attributes.body
피곤하지 않다는 결과가 없다

# data[].attributes.headline
정햇살 위원의 심사결과 

# data[].attributes.subject
정햇살 위원의 심사결과 

# data[].attributes.body
꿈꾸는 아파트라하는데 우리가 꿈꾸는 아파트가아닐수도 있기에 과장광고이다

# data[].attributes.headline
전준수 위원의 심사결과

# data[].attributes.subject
전준수 위원의 심사결과

# data[].attributes.body
피부 질환을 억재 해준다는데 실제로 억재가 되는지 증거가 없다

# data[].attributes.headline
오한음 위원 심사 결과

# data[].attributes.subject
오한음 위원 심사 결과

# data[].attributes.body
무카페인 인데 피곤하지도않다고? 그런데 무설탕?그럼 물아님?

증거도 없으니 과장광고다

# data[].attributes.headline
김성하 위원의 심사결과

# data[].attributes.subject
김성하 위원의 심사결과

# data[].attributes.body
트러블이 진정된다는 증거가 없으므로 확실하지않는다.

# data[].attributes.headline
전준수 위원의 심사 결과

# data[].attributes.subject
전준수 위원의 심사 결과

# data[].attributes.body
실제로 신발을 신는다고 다이어트가 된다는 증거가 없다

# data[].attributes.body
무설탕이 아닐수있어서요

# data[].attributes.body
피곤함을 해소 해준다는 정확한 근거와 출처가 없다