# data[].attributes.body
Los órganos homólogos se asemejan internamente pero tienen funciones distintas dependiendo de la especie, por lo general provienen de un ancestro común

Ejemplos Homólogos:
1. Las aletas del delfín y las alas del murciélago.
2.Las patas de los gatos y las aletas de las ballenas.
3.Las patas de las mantis y las de los notonéctidos.

Los órganos análogos comparten una función similar entre cada especie, pero provienen de ancestros distintos.

Ejemplos Análogos:
1. Las garras del topo y el grillo topo.
2.Las alas de las aves y las de las mariposas
3.Las alas de los insectos y las de los murcie lagos

# data[].attributes.headline
¿Cual es el primate mayor relacionado con el homo sapiens?

# data[].attributes.subject
¿Cual es el primate mayor relacionado con el homo sapiens?

# data[].attributes.body
los chimpanzes y los bonobos son los parientes evolutivos actualmente vivos mas cercanos a nuestra especie, compartiendo un ancestro con nosotros hace aproximada mente 5/6 millones de años, Los homo sapiens y los chimpanses compartimos el 98,7% de nuestro ADN

# data[].attributes.body
https://www.scientificamerican.com/espanol/noticias/fosiles-de-chile-y-antartica-revelan-los-ultimos-minutos-geologicos-de-la-era-de-los-dinosaurios/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las formas geométricas de mesetas, picos y afloramientos de roca parda desnuda se asoman sobre valles de pastizales amarillos oliváceos. Su rigor y majestad -junto con los rebaños de guanacos y caballos salvajes- anuncian que este es un paisaje decididamente patagónico. En la cima de una de las colinas, Marcelo Leppe contempla la ladera de tierra suelta a sus pies. Está cubierta de piedras claras dispuestas caprichosamente. De pronto, la luz del atardecer ilumina oblicuamente los trozos semienterrados, revelando su verdadera identidad.

Son fragmentos de fósiles desarticulados. Cientos y cientos de ellos. Puntas de costillares, cabezas redondeadas de fémur, astillas de vértebras , algunas de unos cuantos centímetros de largo, otras alcanzan hasta un metro. Bajo la superficie uno imagina que existen trozos mayores. Es una cama de fósiles de hadrosaurios, dinosaurios herbívoros de la familia de los pico de pato, que se extiende por siete kilómetros. "Algo grande pasó aquí", dice Leppe, paleobotánico y jefe científico del Instituto Antártico Chileno(INACH), quien desde 2012 ha estado excavando y analizando el repositorio de fósiles de dinosaurios y plantas más importante de Chile -y en algunos respectos de Suramérica-, con un equipo interdisciplinario e internacional. "Eran miles de animales cuyos huesos están parcialmente quemados, lo que nos hace pensar que quizás habrían sido víctimas de un incendio forestal. Es algo extraño".

Los hadrosaurios, que son los dinosaurios más australes hallados hasta el momento en el continente, son solo el principio. En efecto, los sitios de excavación de El Puesto, Las Chinas y Cerro Guido, parte de las formaciones Dorotea y Cerro Fortaleza cerca de la frontera con Argentina, son una especie de "Piedra de Rosetta": aportan una resolución sin precedentes a los períodos Campaniano y Maastrichtiano, hace entre 72 y 66 millones de años cuando el Cretácico llegaba a su fin, minutos geológicos antes del impacto fatídico del meteorito de Chicxulub, en la península de Yucatán, México, el presunto responsable de la desaparición de los dinosaurios. "Es un récord marino y terrestre muy extenso de lo que hasta ahora era una parte faltante de la historia, y nos habla de un momento bastante activo de nuevas especies, competencias y distribuciones de organismos".

La gran cantidad de fósiles incluye restos de saurópodos titanosaurios (los más grandes hallados en Chile), reptiles marinos, madera, polen, flores casi tridimensionales y las hojas del árbol del género Nothofagus (de la familia del roble, coihue y lenga) más antiguas de Suramérica, entre otras 40 especies de plantas. Gracias a estas secuencias de sedimentos, el grupo de Leppe está reconstruyendo la biogeografía y las condiciones ambientales y geológicas no solo del extremo sur de América, sino de la península Antártica, en una era de grandes cambios climáticos, cuando ambos continentes intentaban decidir su geografía actual.

Uno de los efectos más dramáticos de esos cambios de clima hacia finales del Cretácico fue la fluctuación de los niveles marinos -llegando a caer al menos 25 metros en tan solo un millón de años-. En varias ocasiones, las recesiones del océano dejaron al descubierto puentes de tierra entre ambos continentes, formados sobre los peldaños de las antiguas rocas de Gondwana.

Los fósiles que Leppe está hallando en Patagonia y en las islas Shetland del Sur y la cuenca de James Ross, en Antártica, apoyan las teorías de que el nivel del mar bajó en al menos tres momentos, obedeciendo a tres pulsos de frío consecutivos hace 73, 70 y 68 millones de años. Y establecen conexiones terrestres entre Antártica y Suramérica mucho antes del Cenozoico, la era de los mamíferos, como es comúnmente aceptado.

"Esos eventos de enfriamiento son de nuestro interés específicamente porque ayudan a explicar que los puentes de tierra firme no solo fueron corredores de intercambio de fauna y flora, sino sitios donde quizás evolucionaron especies", explica el investigador una tarde gélida, sentado ante la estufa de leña de un refugio en la que ha visto mejores días. "Entonces aquí entra a jugar el nuevo paradigma de que el cambio climático, y no solo la deriva continental, la tectónica, es uno de los mecanismos que rigen la evolución en términos de nuevos nichos y especies".

La riqueza de lo que se ha descubierto está manteniendo ocupados a los más de 25 expertos de Chile, Brasil, Alemania, Argentina y Japón, quienes cada año disponen de tres semanas de verano para peinar estos cerros que guardan las instantáneas del tiempo pasado. El terreno está en medio de las 100.000 hectáreas que pertenecen a la empresa privada de la Estancia de Cerro Guido.

El equipo, financiado en gran parte por la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica de Chile, incluye expertos en paleomagnetismo, polen, plantas, geología, dinosaurios y reptiles marinos. El estudio, que tiene trazas de extenderse durante años, contempla hacer bioestratigrafía, análisis isotópico de estroncio, carbono y oxígeno, microglendonitas (cristales hidratados que se forman en ambientes marinos) paleodiversidad y clima a partir de las plantas, entre otras líneas de investigación en los cinco países, con el pronto involucramiento de Inglaterra.
Viajeros en el tiempo
Caminando por laderas, valles y cumbres patagónicas sin fin aparente, los paleontólogos se desplazan en el tiempo geológico: con solo avanzar o retroceder algunas docenas de metros, pasan del Campaniano al Maastrichtiano, y con solo ascender a la colina de enfrente, aterrizan en el Cenozoico. También se mueven entre la tierra y el mar, ya que en algunos lugares la secuencia de sedimentos marinos y terrestres se superpone en vetas pardo claro y oscuro.

"Ahí se ven claramente las transgresiones y regresiones marinas, ya que esta fue una zona sensible a las mareas, y ese alejarse y acercarse del océano con los cambios del clima", dice el geólogo Gerson Fauth, de la Universidad de Unisinos, en Brasil. "Nosotros buscamos trozos de tierra que contengan los foraminíferos y otros microfósiles porque son excelentes indicadores de las condiciones marinas en que vivían, así que trabajamos a fondo en su estudio y datación", explica pausadamente.

Su compatriota, el paleobotánico Thiérs Wilberger, en cambio, no puede contener la emoción al recordar su descubrimiento, tres días antes, de una pequeña flor que podría tener 72 millones de años y ser una solanácea. "Eso es algo bastante raro porque los pétalos de las flores son delicados y hallar una tan antigua y tan perfecta, es un regalo. Yo estaba separando una delgada capa de sedimento suavemente con mi martillo, como si se tratara de las hojas de un libro. Y cuando la vi, tuve que tomar aire, alejarme y dejar que mi corazón se aquietara y los ojos se secaran".

El porqué el registro fósil del planeta no muestra flores anteriores a 120 millones de años es algo que el mismo Darwin llamó "el abominable misterio de las angiospermas", que de pronto explotaron en el Cretácico para dominar el mundo hasta hoy en día. Debajo de la flor original, Wilberger halló una capa de muchas otras, "como si hubieran caído ayer del árbol".

"La flor es maravillosa, y la estamos describiendo, pero una de las evidencias clave en la teoría de los puentes de tierra firme entre Antártica y Suramérica son las hojas de Nothofagus, que hemos hallado en ambos continentes", interviene Marcelo Leppe.

El análisis paleobiológico de esta antigua planta revela que sus semillas son intolerantes al agua de mar y que el viento no las dispersa sobre largas distancias. En otras palabras, el Nothofagus necesita tierra firme para avanzar.

"No muy lejos de aquí, en el área conocida como El Puesto, encontramos la primera hoja fosilizada de este género, y la más antigua de Suramérica hasta el momento", señala Leppe con un gesto hacia el horizonte. "Tiene 68 millones de años y parece moderna en sus características. Es la misma familia de los árboles lengas, ruiles y coihues que hoy en día pueblan la Patagonia y Nueva Zelanda. Al mismo tiempo, Tania Lindner Dutra, de Universidad de Vale do Rio dos Sinos (Unisinos), Brasil, halló en Antártica hojas de Nothofagus más antiguas hasta el momento. Su edad exacta está siendo analizada con métodos radiométricos en Alemania, y ronda entre los 83 y 81 millones de años".

No obstante, la dispersión del Nothofagus hasta Nueva Zelanda aún requiere una explicación satisfactoria por la falta de puentes de tierra entre este país y Australia que justifiquen la presencia de fósiles en ambos lugares.

"No todo está dentro del saco", dice Leppe riendo. "En cambio, el año pasado en isla Nelson, Antártica, hallamos una cama de los Nothofagus más grandes y mejor preservados del momento, cercanos en edad los de Tania Dutra. Son hojas de 15 centímetros de largo, adaptadas a condiciones cálidas, es decir nivel del mar alto, así que probablemente vivieron en un momento de desconexión Suramérica-Antártica. Los siguientes Nothofagus en nuestra historia son los que están aquí en Cerro Guido. Los tamaños de esas hojas no son muy grandes, por lo tanto hay correlación con clima más frío".

El trabajo forense ha revelado una sorpresa más: para finales del Cretácico, el bosque antártico y el del extremo de Suramérica eran bastante parecidos al moderno bosque de Valdivia, en Chile, y aquellos propios del sur del Brasil. Además de los Nothofagus, el pasado y el presente tienen en común araucarias, podocarpáceas (familia de coníferas), proteáceas (familia de angiospermas), licopodiales (plantas vasculares) y equisetales (cola de caballo). Es fácil imaginar a un titanosaurio navegando lentamente entre ellos, quizás masticando una suculenta bocanada de flores.

"Antártica está viva hoy en los bosques de Chile", afirma Leppe. "Necesito que los chilenos entiendan que eso es algo muy especial".

En un momento dado, estamos vigilados por ocho cóndores de los Andes flotando en círculos sobre nuestras cabezas, sus collares blancos resplandeciendo bajo la luz de la tarde. Ocasionalmente algunos se abaten en dirección de los investigadores que permanecen largos ratos tumbados boca abajo sobre la ladera.

"Vienen a ver si estamos muertos", dice el investigador. "A veces se han acercado tanto que les podemos ver los ojos".

Cóndores al acecho, alpinismo de ocho horas bajo morrales cargados de palas y rocas, noches donde lo único que separa al durmiente de los fríos vientos de la primavera austral es la delicada tela de una carpa. Esta es la moneda con la que se negocia la paleontología extrema en el sur profundo de Suramérica.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fósiles de Chile y Antártica revelan los últimos 'minutos geológicos' de la era de los dinosaurios

# data[].attributes.attachment_link.description
Las formas geométricas de mesetas, picos y afloramientos de roca parda desnuda se asoman sobre valles de pastizales amarillos oliváceos. Su rigor y majestad -junto con los rebaños de guanacos y caballos salvajes- anuncian que este es un paisaje decididamente patagónico.

# data[].attributes.body
Existen 2 tipos de fósiles que son los siguientes

1 Fósiles de individuo que son hechos por animales y plantas. La mayoría de las veces no son organismos completos sino partes fosilizadas como huesos, hojas, mandibulas y piel.

2 Fósiles de actividad que son huellas de la actividad de los seres vivos y fósiles fundidos porque han sobrevivido hasta nuestros días en forma de huellas y nidos de diferentes relieves.

# data[].attributes.headline
El proceso de fosilizacion empieza  cuando el organismo muere, este puede acabar en buen estado o mal estado.(dependiendo de como se cuido y como se resguardo en todo ese tiempo) 

# data[].attributes.subject
El proceso de fosilizacion empieza  cuando el organismo muere, este puede acabar en buen estado o mal estado.(dependiendo de como se cuido y como se resguardo en todo ese tiempo) 

# data[].attributes.headline
Que tipos de fósiles se han encontrado en Chile

# data[].attributes.subject
Que tipos de fósiles se han encontrado en Chile

# data[].attributes.body
1) El año pasado se encontro un fósil de un Stegouros elengassen y fue uno de los descubrimientos mas recientes de un fósil en Chile, es un Fósil de actividad.

2) Tambien hace poco en Chile se encontro huellas de dinosaurios Terópodos en termas del flaco.

3)En el 2003 un paleobotánico Japonés encontro en el sector de isla Riesco en la region de Magallanes, restos de hojas, polen, semillas y musgos calcificados de mas de 50 millones de años atras, estos son fósiles de individuo.

4)Tambien encontraron huesos de dinosario en la Antartica Chilena

# data[].attributes.headline
Los fosiles sirven como evidencia ya que al encontrar los huesos de generaciones y especiesn anteriores, se puede confirmar que antes de nosotros hubo distintas especies las cuales se confirma su existencia a base de el descubrimiento de sus huesos con los cuales se pueden hacer varios estudios los cuales otorgen informacion adicciona a las eorias de la evolucion

# data[].attributes.subject
Los fosiles sirven como evidencia ya que al encontrar los huesos de generaciones y especiesn anteriores, se puede confirmar que antes de nosotros hubo distintas especies las cuales se confirma su existencia a base de el descubrimiento de sus huesos con los cuales se pueden hacer varios estudios los cuales otorgen informacion adicciona a las eorias de la evolucion

# data[].attributes.body
Las estructuras vestigiales son organismos que retienen órganos, los cuales aparentemente han perdido la totalidad de sus funciones originales sin embargo estos organismos son considerados conocimiento evolutivo

# data[].attributes.body
Ejemplos de organismos vestigiales
1.- El Apendice
2.-El Coxis
3.-Senos Paranasales
4.-Músculo auricular superior

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Una de las evidencias más claras de la existencia del proceso evolutivo es el registro fósil. Los fósiles son restos orgánicos que han quedado petrificados mediante procesos químicos y geológicos (Figura 1), y se pueden formar a partir de diversos tipos de material biológico: conchas, cutículas, pieles, esqueletos o incluso comportamientos pasados (huellas de pasos al caminar o deslizarse, la marca dejada al apoyarse, nidos, etc.). El proceso de fosilización es complejo y depende tanto del ser vivo como de las características del lugar donde este se deposita tras su muerte. De hecho, aunque la mayoría de seres vivos que mueren no forman fósiles, debido a la magnitud de la historia de la vida en la Tierra, con el paso del tiempo se ha ido acumulando un número muy significativo de fósiles, algunos de los cuales acaban siendo descubiertos por los paleontólogos y biólogos evolutivos.

Figura 1. Fósiles de trilobites, invertebrados marinos acorazados muy frecuentes en el Paleozoico. Obtenido de Wikipedia (11/09/20020).

A partir de la formulación de la teoría de la evolución por Charles Darwin, los fósiles han contribuido a cambiar las disciplinas de la geología y la biología.

1. Quizá la evidencia más importante que aportan los fósiles y que apoya la teoría de la evolución es que la mayoría de especies de las cuales se conservan restos fósiles son distintas a las especies existentes en la actualidad. Sin embargo, casi todas ellas guardan algún tipo de parecido morfológico con las especies contemporáneas. Esto sugiere dos cosas: las especies han ido cambiando a lo largo del tiempo, es decir, han ido evolucionando y, además, existe una continuidad genealógica entre las especies del pasado y las especies contemporáneas, de forma tal que las últimas se derivan de las primeras en una relación de descendencia.

En este sentido, los fósiles no solo aportan evidencias acerca de la evolución como hecho, sino también acerca de la evolución como camino. Gracias a los fósiles es posible trazar, aunque sea a grandes rasgos, la historia de un linaje de organismos determinado. Especialmente relevantes en este contexto son los denominados fósiles de transición. Los fósiles de transición son aquellos que poseen simultáneamente rasgos de organismos ancestrales y de organismos contemporáneos. Por ese motivo, los fósiles de transición nos indican cómo pudo haberse producido la evolución entre dos formas distintas de organismos emparentados.

En la actualidad hay múltiples ejemplos de fósiles de transición. Los hay en el linaje de los cetáceos, conectando sus ancestros terrestres con las modernas ballenas y delfines (por ejemplo, Ambulocetus; en el de las aves, uniendo sus ancestros del grupo de los dinosaurios con las modernas aves con plumas y alas (por ejemplo, Archaeopteryx); o en el de los caballos, uniendo sus ancestros tridáctilos con los modernos caballos con pezuñas (por ejemplo, Merychippus). Especialmente llamativo en este sentido es el fósil de transición Tiktaalik, un pez tetrapodomorfo de hace 375 millones de años descubierto en el año 2006 y que representa un estadio intermedio entre los peces y los primeros tetrápodos (animales con cuatro extremidades, como los anfibios, los reptiles, las aves o los mamíferos; Figura 2) (Daeschler et al. 2006). Tiktaalik muestra cuándo y cómo se produjo la aparición y evolución de los primeros vertebrados terrestres.

Figura 2. Ejemplos de fósiles de transición. A) Ambulocetus (tomado de Wikipedia). B) Archaeopteryx (tomado de Wikipedia). C) Merychippus (tomado de Wikipedia). D y E) Tiktaalik (D tomado de Wikipedia, y E tomado de Wikipedia ).

2. A partir de los fósiles se puede aprender mucho acerca de las faunas, floras y ecosistemas del pasado. El motivo es que a menudo, y debido a cómo funciona el proceso de fosilización, dos o más especies que vivieron juntas en el mismo hábitat y en la misma época fosilizaron juntas. Así pues, basándonos en los conocimientos actuales de ecología, podemos hacer inferencias acerca de las relaciones tróficas de los ecosistemas del pasado, las relaciones interespecíficas entre las distintas especies que componían dichos ambientes o incluso los cambios producidos a lo largo del tiempo en los diferentes factores abióticos. Esto permite obtener conocimiento acerca de cómo evoluciona la biodiversidad o qué factores contribuyeron a las extinciones de especies.

3. Los fósiles nos permiten conocer, aunque sea de forma imperfecta, la secuencia temporal de cambios que sufrió la fauna y flora de un determinado territorio. A este fenómeno se le conoce como datación relativa, pues permite conocer la antigüedad relativa de diferentes conjuntos de fósiles, y, en consecuencia, de los estratos geológicos en los que estos se encuentran. Según el principio de superposición de estratos de Nicolás Steno, los estratos geológicos que se encuentran a más profundidad son más antiguos que los que se encuentran en posiciones más superficiales.

Los fósiles y la paleontología pueden ayudar a resolver problemas geológicos. Debido a procesos geológicos de diversa índole (plegamientos, inversiones, fallas, etc.), en muchas ocasiones los estratos más antiguos pueden pasar a situarse en una posición más superficial que los estratos más modernos. Este hecho complica la datación relativa de los distintos estratos geológicos, es decir, la determinación de cuál es el orden de antigüedad que tienen todos ellos. Pero, dado que en los estratos de un mismo periodo geológico (independientemente de en qué región del mundo se encuentren estos estratos) solemos encontrarnos la misma fauna, también es posible establecer relaciones de antigüedad entre los distintos fósiles. En muchas ocasiones, estos fósiles permiten determinar la edad relativa de los estratos cuando la información geológica no es suficiente por sí misma para hacerlo.

En definitiva, los fósiles nos informan acerca del hecho de la evolución, acerca de la continuidad genealógica entre las especies pasadas y presentes, acerca de la evolución de la biodiversidad y los ecosistemas, y acerca de la edad relativa de los estratos geológicos. Sin embargo, además de datar relativamente los estratos geológicos, también es posible hacerlo de manera absoluta. A esto le dedicaremos el próximo apartado.

Para saber más:

Daeschler, E. B., Shubin, N. H. & Jenkins Jr, F. A. (2006). A Devonian tetrapod-like fish and the evolution of the tetrapod body plan. Nature, 440: 757-763.

Simpson, G. G. (1985). Fósiles e historia de la vida. Biblioteca Scientific American.

# data[].attributes.attachment_link.title
Evolución. Evidencias. Fósiles. Web de evolución de la Universidad de Vigo

# data[].attributes.attachment_link.description
Una de las evidencias más claras de la existencia del proceso evolutivo es el registro fósil. Los fósiles son restos orgánicos que han quedado petrificados mediante procesos químicos y geológicos (Figura 1), y se pueden formar a partir de diversos tipos de material biológico: conchas, cutículas, pieles, esqueletos o incluso comportamientos pasados (huellas de pasos al caminar o deslizarse, la marca dejada al apoyarse, nidos, etc.).

# data[].attributes.attachment_link.title
Anexo:Fósiles de la evolución humana - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PROCESOS DE FOSILIZACIÓN

Figura 25. Fragmento de un hueso de la pata de un dinosaurio, preservado por el proceso de fosilización llamado "permineralización".

Una de las características que hacen único, a nivel mundial al estado de Coahuila, es que ahí se han descubierto fósiles que muestran la gran diversidad de los procesos de fosilización que se conocen en la Paleontología.

El proceso de fosilización es la serie de cambios físicos y químicos que ocurren en un organismo, desde que muere hasta que es descubierto en forma de fósil, formando parte de las rocas.

El proceso llamado Permineralización, que permitió la preservación de los huesos de dinosaurios se llevó a cabo de la siguiente manera:

Al morir los dinosaurios, sus partes blandas se descompusieron o fueron devoradas por los animales carroñeros. Los dinosaurios herbívoros "picos de pato" o Ceratópidos (con cuernos en la cara) eran el alimento de los carnívoros, tales como los Albertosaurus, de la Familia de los Tyranosaúridos.

Figura 26. La muerte de un dinosaurio "pico de pato".

El esqueleto o los huesos desarticulados fueron cubiertos por los sedimentos, como la arena y el lodo. Estos sedimentos, producto de la erosión o desgaste de rocas preexistentes, sirvieron de protección, evitando que los huesos se desintegraran.

Figura 27. Las partes blandas del animal se descomponen, al mismo tiempo que el esqueleto se cubre con sedimento, como puede ser la arena, arcilla o limo.

Los minerales, como el sílice, que se encontraban formando parte de los sedimentos, fueron disueltos por el agua de lluvia o de alguna fuente cercana al lugar donde murieron los dinosaurios. Al evaporarse el agua, los minerales se precipitaron en los huecos del tejido esponjoso y los endurecieron, permitiendo así su preservación. Este proceso se conoce como permineralización.

Figura 28. Disolución de los minerales existentes en los sedimentos, penetración y precipitación, formando cristales en los espacios del tejido poroso de los huesos.

Figura 29. Corte longitudinal de un hueso de dinosaurio en donde puede apreciarse la formación de cristales de cuarzo, mismos que permitieron su conservación.

Otra posibilidad es que los minerales disueltos hayan sustituido la estructura ósea de los dinosaurios, conservando los huesos mediante un proceso conocido como reemplazamiento o mineralización.

Figura 30. Sustitución de los minerales o de un derivado de ellos, por medio del proceso de permineralización, o por otros elementos en un proceso llamado reemplazamiento o mineralización.

Finalmente, las rocas que contienen los fósiles son erosionadas o plegadas, quedando los vestigios al descubierto y siendo localizados por los paleontólogos, quienes buscan en las diferentes rocas sedimentarias los indicios de la vida en el pasado: los fósiles.

Figura 31. La erosión de las rocas, ya sea por el viento o por el agua, deja al descubierto los fósiles.

Pero no sólo los huesos de los dinosaurios se preservaron, también las impresiones de su piel quedaron. stas se presentan de dos formas diferentes: primero, al morir los dinosaurios perdieron, de una manera súbita, el agua que contenían sus cuerpos y lo que quedó fue lo que conocemos como "cuero". Esto se conoce como momificación. Después fueron cubiertos muy rápidamente, evitando su descomposición, proceso de permineralización que ha sido previamente descrito. Por lo tanto, la piel descubierta en Coahuila es el producto de la mezcla de dos procesos: la momificación y la permineralización.

Figura 32. Hueso de un dinosaurio "pico de pato" con la piel momificada y luego permineralizada.

La otra forma de encontrar la piel es porque una parte de su impresión quedó en un lodo muy fino y éste al endurecer la preservó. Esto es equivalente a cuando apoyamos un dedo en una plastilina y en ella se marcan nuestras huellas dactilares. Al secarse la plastilina y endurecer mantiene las marcas o dibujos que en ella se imprimieron.

Figura 33. Impresión de piel de un dinosaurio sobre un lodo fino. Estas evidencias son muy útiles para elaborar dibujos con las reconstrucciones de cómo eran los dinosaurios cuando estaban vivos.

Otro ejemplo de fosilización es el de las pisadas que han sido descubiertas. Sus huellas quedaron registradas en un sedimento fino, que al endurecerse permitió que se preservaran hasta la actualidad. Estas pisadas son muy útiles porque nos permiten conocer ciertos hábitos de los dinosaurios y nos brindan información acerca de su peso, la velocidad a la que corrían, si se desplazaban en manadas o cazaban en grupos. Pero también tienen la gran desventaja de que no se las puede asociar con un género o especie determinada, la relación se limita a la Familia. Estos fósiles son considerados evidencias indirectas al igual que los coprolitos.

Figura 34. El rastro de un dinosaurio Terópodo (pie de bestia) descubierto en Rincón Colorado y un dibujo con datos que permitirán su estudio más detallado.

Los coprolitos o excrementos fósiles encontrados en Coahuila están formados exclusivamente de material sedimentario, lo que indica que primero se formó un molde que envolvió a la materia orgánica. Después se presentó la precipitación de partículas sedimentarias y posteriormente el molde se desintegró. Se han descubierto coprolitos de dinosaurios, cocodrilos y tortugas en una cantidad bastante considerable.

Figura 35. Coprolitos de dinosaurios, tortugas y cocodrilos que nos permiten conocer los hábitos alimenticios de los animales que los produjeron.

La mayoría de los invertebrados que se han encontrado en las playas del Cretácico, como son los gasterópodos, ostras y cefalópodos han dejado su evidencia en forma de moldes. Estos son vaciados o rellenos de las conchas originales. A continuación se describe su formación utilizando como ejemplo la concha de un bivalvo:

Al morir el organismo las partes blandas del cuerpo se desintegran, el exoesqueleto o concha de consistencia dura se deposita en el fondo del agua, ya sea marina o dulce. La concha se cubre de sedimento que va adquiriendo su forma externa, este material con el paso del tiempo se solidifica y después, cuando la roca que lo contiene es erosionada, queda al descubierto. A este tipo de moldes se les llama externos porque sólo reflejan las características superficiales del original.

En algunas ocasiones cuando esa cubierta se retira puede observarse la concha original. Otras veces esta concha se preservó gracias al proceso de permineralización, previamente descrito.

En otras ocasiones las conchas sólo dejan su impresión o huella sobre el sedimento fino de los fondos acuosos. Esto equivale a lo que hacemos cuando apretamos un objeto en contra de una superficie suave: producimos un molde del objeto. Si en el espacio vacío se deposita algún tipo de material, al retirarse se formará una copia del original.

Figura 36. Diferentes conchas de animales invertebrados mostrando diversos modos de preservación.

Figura 37. En el diagrama: a) Representa un corte esquemático de una concha de bivalvo que conserva las dos valvas unidas; el espacio interno que antes ocupaban los tejidos blandos del animal se encuentra vacío.
b) La concha enterrada sin sufrir cambio alguno se puede recuperar en el mismo estado que se encontraba en a) con sólo retirar el sedimento o matriz.
c) El material que compone la concha, más soluble que la matriz, se ha disuelto dejando un espacio vacío que da lugar a un molde externo de la concha original.
d) El molde externo formado en c) se ha rellenado de algún otro mineral que formaba parte de la matriz envolvente, el sílice por ejemplo, el cual constituye un molde natural de las características externas de la concha original.
e) La concha está enterrada como en b) pero en esta caso la matriz ha rellenado la cavidad interna, de tal manera que al separar la matriz y eliminar el material de la concha (puede diluirse con un ácido) se obtiene un molde externo de dos piezas y uno interno de una pieza.
f) El material de la concha ha sido sustituido por otra sustancia, muchas veces por alguna variedad de sílice.
g) Si se diluyera la matriz, por ejemplo, en una solución de Acido Clorhídrico diluido, el resultado de la preparación química es la réplica de la concha original que, en este caso, posee una composición química diferente. A los ejemplares conservados de esta manera se les llama pseudomorfos, porque mantienen la misma forma del original pero el material del que están constituidos es diferente.

Las plantas y algunos insectos descubiertos en las Playas del Cretácico se conservaron gracias al proceso llamado Compresión Carbonosa. ste ocurre de la siguiente manera: después del enterramiento de los ejemplares, en los vegetales, ocurre un reblandecimiento de sus paredes celulares; debido a la presión de los sedimentos se provoca la pérdida de gases, agua y de las substancias solubles. Los sedimentos se consolidan o endurecen para finalmente convertirse en rocas. Los residuos orgánicos se transforman gradualmente en carbón o en una película carbonosa debido, principalmente, a la estabilidad química de los átomos de carbono que constituyen la materia vegetal.

Figura 38. Impresión carbonosa de una hoja fósil.

# data[].attributes.attachment_link.description
Figura 25. Fragmento de un hueso de la pata de un dinosaurio, preservado por el proceso de fosilización llamado "permineralización". Una de las características que hacen único, a nivel mundial al estado de Coahuila, es que ahí se han descubierto fósiles que muestran la gran diversidad de los procesos de fosilización que se conocen en la Paleontología.

# data[].attributes.headline
¿Cual es el primate menos cercano al homo sapienas?

# data[].attributes.subject
¿Cual es el primate menos cercano al homo sapienas?

# data[].attributes.body
El mono del nuevomundo es el con el porcentaje mas bajo y menor relacion con el homosapiens, teniendo el menor indice de no parentesco, el cual aproximadamente es un 11,5% entre los primates.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los órganos homólogos son los que poseen estructura similar pero funcionan de manera distinta. Los análogos son los órganos que tienen funciones semejantes a pesar de tener un principio evolutivo diferente.

Por medio de la anatomía comparativa se encuentran y diferencian los órganos homólogos y análogos en los distintos organismos al contrastarlos.

Homólogos

Estos tienen semejanza con la estructura interna pero que cumplen funciones distintas dependiendo de la especie. Por lo general la homología en los cuerpos procede porque vienen de un órgano ancestral común.

Estas funciones llegan a ser totalmente desiguales porque las especies se acoplan a las peculiaridades del medio ambiente donde se desarrollan.

La evolución de los órganos homólogos se da gracias a la evolución divergente, donde dos especies emparentadas cambian una línea ancestral común durante su desarrollo para sobrevivir haciendo distintas funciones.

Los órganos son homólogos cuando tienen el mismo origen evolutivo, es decir, un antepasado común, aunque se hayan desarrollado cumpliendo funciones con fines distintos.

Ejemplo: las extremidades anteriores de los vertebrados, como los brazos, las alas de las aves y las aletas de un delfín son órganos homólogos porque surgen del mismo ancestro a la misma vez cumplen funciones totalmente distintos.

Análogos

Son los que morfológicamente son similares o realizan funciones parecidas a pesar de tener un origen genético distinto. El origen y desarrollo embrionario de los órganos análogos no es el mismo pero su estructura es semejante.

Generalmente la analogía se produce con las especies que han evolucionado separadas pero se han tenido que acoplar al mismo tipo de medio ambiente.

Este proceso de desarrollo es gracias a la evolución convergente, existen organismos que se han desarrollado literalmente separados, estos desarrollan características parecidos debido a que las condiciones ambientales donde evolucionan son muy similares. Los tiburones y los delfines son dos especies que han desarrollado de manera convergente.

Ejemplo: las alas de las aves y las de los insectos son morfológicamente distintos, pero las dos cumplen la misma función porque ambas especies pueden volar.

Órganos Homólogos y Análogos

Órganos homólogos

Órganos análogos

Definición

Órganos parecidos en su estructura con distinto funcionamiento.

Aquellos órganos con un origen distinto que realizan la misma función.

Características

Órgano ancestral común.

Condiciones ambientales distintos.

Origen embrionario distinto.

Condiciones del medio ambiente parecidos.

Tipo de evolución

Divergente.

Convergente.

Presencia

Se puede observar en las especies que habitan en ambientes distintos.

Se encuentran en especies que habitan en ambientes parecidos.

Ejemplos

Las alas de los murciélagos y los brazos de un chimpancé son órganos homólogos

Las alas de los murciélagos y las alas de las aves son órganos análogos

# data[].attributes.attachment_link.title
▷ ¿Cuál es la Diferencia entre Homólogo y Análogo?

# data[].attributes.attachment_link.description
Los órganos homólogos son los que poseen estructura similar pero funcionan de manera distinta. Los análogos son los órganos que tienen funciones semejantes a pesar de tener un principio evolutivo diferente. Por medio de la anatomía comparativa se encuentran y diferencian los órganos homólogos y análogos en los distintos organismos al contrastarlos.

# data[].attributes.body
https://ingeoexpert.com/2018/06/28/que-es-un-fosil/

# data[].attributes.body
En un pasado(siglo XIX), los humanos se clasificaban tradicionalmente como una familia separada de los orangutanes, gorilas y chimpancés. La clasificación actual, agrupa a humanos, chimpancés, gorilas y orangutanes en la misma familia de homínidos, todos descendientes de especies ancestrales estrechamente relacionadas.  Esta clasificación, en la que nuestra especie forma una unidad taxonómica con los grandes simios africanos, enfatiza que los miembros de este grupo comparten un ancestro común más reciente que cualquier otro grupo de primates, y dando lugar a mayores diferencias en ADN, explicando que las especies de simios han evolucionado