# data[].attributes.headline
Blog Dell : Numérique et économie positive 

# data[].attributes.subject
Blog Dell : Numérique et économie positive 

# data[].attributes.body
https://www.dell.com/fr-fr/blog/environnement-le-numerique-est-le-moteur-de-l-economie-positive/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Really honored to have time with my dear friend Elias Khnaser to "talk shop" on his podcast. We really covered all the topics and trends - #cloud, #multicloud, #hybrid, #futureofwork, #storage and #datamanagement. It's always a pleasure and I hope you enjoy the conversation!#iwork4dell

# data[].attributes.attachment_link.description
Really honored to have time with my dear friend Elias Khnaser to "talk shop" on his podcast. We really covered all the topics and trends - #cloud, #multicloud, #hybrid, #futureofwork, #storage and #datamanagement. It's always a pleasure and I hope you enjoy the conversation!#iwork4dell

# data[].attributes.headline
REPLAY conférence au CoPrime Talk : "De la Transformation Numérique à la Révolution Environnementale"

# data[].attributes.subject
REPLAY conférence au CoPrime Talk : "De la Transformation Numérique à la Révolution Environnementale"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
11 vraies initiatives locales, prises par des salariés, sans autorisation préalable du siège. Chapeau ! Ça se passe dans des magasins, des agences, des maisons de retraites... oui c'est simple, oui c'est petit et oui, ça ne va pas suffire à sauver le monde. Mais ça donne de l'espoir. 👍🏻 A Soissons dans l'Aisne Une maison de retraite a installé un poulailler avec ses résidents, impliqués dans l'entretien et la récolte des oeufs au quotidien. 👍🏻 A Arles dans les Bouches du Rhône Un magasin de papeterie a mis en place un système de trocs de produits entre collègues (plantes, meubles, électroménager, livres...). 👍🏻 A Rueil-Malmaison dans les Hauts-de-Seine Un restaurant collectif d'entreprise a décidé d'arrêter la vente de bouteilles de plastique. 👍🏻 A Orgeval dans les Yvelines Un magasin de sport a décidé de revaloriser les chaussures dépareillées, sous forme de dons pour des associations locales. 👍🏻 A Nice dans les Alpes-Maritimes Un centre commercial anime un potager pédagogique, avec des ateliers pour les enfants des écoles alentours. 👍🏻 A Thionville en Moselle Un autre centre commercial organise régulièrement les "rendez-vous de l'emploi" pour faire découvrir les métiers possibles dans le centre et ailleurs et aider les personnes en recherche. 👍🏻 A Ecommoy dans la Sarthe Un magasin de matériaux de construction a pris la liberté d'accorder la semaine de 4 jours à ses collaborateurs, pour réduire notamment les émissions carbone liées aux transports domicile / travail. 👍🏻 A Alès dans le Gard Un magasin de sport a organisé une journée dédiée à la mobilité douce, en mettant à disposition des ses collaborateurs des vélos électriques pour leur permettre d'y prendre goût. 👍🏻 A Ploeren dans le Morbihan Un magasin de vente de matériel de bureau a mis en place un système de seconde vie pour les imprimantes. 👍🏻 A Saint-Quentin dans l'Aisne Un magasin d'optique fait appel à des organismes d'insertion pour certaines tâches d'entretien. 👍🏻 A Louvres dans le Val d'Oise Un autre magasin d'optique recycle ses plastiques de protection chez les coiffeurs alentours, pour qu'ils protégent les lunettes de leurs clients au moment des teintures. Chaque jour en France, des milliers de belles initiatives sont prises sur le terrain, par des salariés qui n'ont pas attendu que leurs dirigeants, leurs actionnaires ou leurs sièges le leur demandent. Le combat de Baptiste Frelot, un des fondateurs de Lakaa ? Mettre en lumière ces initiatives, pour inspirer d'autres salariés. N'hésitez pas à en partager !

# data[].attributes.attachment_link.title
Alex Jubien on LinkedIn: CoPrime Talk- De la transformation numérique à la révolution...

# data[].attributes.attachment_link.description
REPLAY VIDEO] "De la Transformation Numérique à la Révolution Environnementale" Voici donc le replay vidéo de ma conférence lors de l'événement CoPrime Talk,...

# data[].attributes.body
Avec un animateur pro expérimenté dans les services numériques, l'atelier est adapté pour des équipes produit / techniciens / directions IT. Prévoir au minimum 3h30 / 4h, ou idéalement une journée complète pour poser les prémices d'une stratégie (atelier Fresque du Numérique le matin, ateliers de stratégie l'après midi).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aurélien Déragne et Yvain Mouneu sont co-auteurs de l'atelier la Fresque du Numérique, et cet atelier est protégé par la législation sur les droits d'auteur. Les co-auteurs en ont cédé les droits d'exploitation à l'association La Fresque du Numérique afin de permettre une large diffusion de l'atelier, et ainsi sensibiliser un maximum de personnes. L'utilisation de l'atelier est bienvenue mais elle doit se faire dans le cadre prévu par l'association.

Pour une utilisation bénévole de l'atelier

Les règles de base

La Fresque du Numérique est sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Vous pouvez donc animer librement cet atelier dans un contexte bénévole / non-professionnel, après avoir participé puis vous être formé·e à l'animation de l'atelier via une session spécifique (voir section "Devenez animateur·rice"), et à condition de respecter quelques règles :

Aucune modification de l'atelier ne peut être faite : pas de retrait, d'ajout ou de modification de cartes du jeu notamment.

L'atelier est conçu pour durer une demi-journée, donc minimum 3 heures. Il n'est pas possible de l'animer en moins de 3 heures (sauf version junior), car cela ne permet pas un atelier de qualité.

L'atelier doit être animé en posture d'intelligence collective, en respectant les grandes étapes du déroulé, avec minimum 4 et maximum 16 participant·es par animateur·rice (2 équipes de 8).

L'association la Fresque du Numérique doit être créditée lors d'une animation, et aucun partenariat avec une autre entité ne peut être annoncé ou suggéré sauf validation explicite de l'association.

Dans quel cadre cela s'applique-t-il ?

Cela s'applique lorsque les 3 conditions suivantes sont réunies :

L'atelier a lieu dans un contexte associatif, grand public, privé (ami·es, famille...), ou dans l'enseignement formation initiale (élèves & enseignant·es),

ET la participation est à prix libre / faible prix / gratuite,

ET les animateur·ices sont bénévoles ou faiblement rétribué·es (ex. contexte de "Déploiement Enseignement" encadré par l'association ou vacation).

/!\ Cela ne concerne aucune utilisation en entreprise ou organisation publique, même lorsque l'atelier ne donne pas lieu à rémunération.

Pour une utilisation pro de l'atelier

Les règles de base

L'association autorise un usage professionnel de l'atelier sous conditions. L'animateur·rice doit respecter les règles de base qui s'appliquent à l'utilisation bénévole ainsi que les conditions suivantes :

Les droits d'utilisation contribuent à financer l'association pour que celle-ci ait les moyens de diffuser l'atelier dans des cadres citoyens et scolaires notamment. Les prérequis demandés garantissent quant à eux la qualité des animations.

Dans quel cadre cela s'applique-t-il ?

Cela s'applique lorsque l'atelier a lieu dans un contexte professionnel :

Lorsque les participant·es sont collaborateur·rices d'entreprise ou d'organisation publique (collectivité, administration centrale, agence publique, personnels d'écoles et universités...), ou lorsqu'il s'agit de formation continue,

que l'atelier soit rémunéré ou non,

qu'il soit réalisé en prestation externe ou en interne par un·e collaborateur·ice.

Plus généralement dans tous les cas où les 3 conditions du cadre de l'utilisation bénévole ne sont pas réunies.

# data[].attributes.attachment_link.description
La Fresque du Numérique est atelier pour comprendre en équipe et de manière ludique les enjeux environnementaux du numérique

# data[].attributes.headline
Panorama des acteurs du Numérique Responsable

# data[].attributes.subject
Panorama des acteurs du Numérique Responsable

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A l'occasion du premier GreenTech Forum, Aelan publie le 1er panorama des acteurs du Numérique Responsable, un travail qui s'inscrit dans la durée sur un domaine qui évolue en permanence
Mise à jour du 14 décembre 2021 : suite aux retours de la première publication, quelques mises à jour ont été réalisées. Je remercie chaleureusement toutes les personnes qui ont porté un intérêt à ce panorama et qui m'ont transmis leurs commentaires. La définition graphique du cercle 3 a également été augmentée afin que vous puissiez mieux prendre connaissance des acteurs. Enfin un paragraphe supplémentaire a été ajouté afin d'alerter sur de potentielles dérives du marché Mise à jour du 3 janvier 2022 : mise à jour des illustrations notamment avec la naissance de l'Arcom, ajout de certains acteurs et correction de coquilles

Préambule

Pourquoi un panorama des acteurs du Numérique Responsable ?

Je m'appelle Benjamin et je fais le drôle de métier de consultant.

Après 15 années de conseil "classique" en transformation numérique, j'ai eu envie, il y a 2 ans, d'exercer ce métier différemment. Au centre de mes préoccupations : remettre du sens et de l'humain même dans les projets numériques.

C'est en discutant avec l'un de mes amis architecte (celui qui fait les immeubles, donc aucun rapport avec le numérique 😁) que ma "prise de conscience" a eu lieu. Alors que les exigences environnementales sont de plus en plus fortes, voire déterminantes sur les consultations d'architecture, ce sujet n'est absolument pas pris en compte dans le domaine du numérique. J'ai alors commencé à m'intéresser, puis à me prendre de passion pour le sujet du Numérique Responsable (appelé aussi "numérique soutenable" "greenIT", "numérique durable", etc.) : il s'agit toujours de comprendre et réduire les impacts négatifs du numérique, qu'ils soient environnementaux, éthiques ou sociaux.

Je suis un nouveau et un ancien sur ce sujet. 😁

👶Nouveau parce que certains acteurs travaillent sur cette question depuis de nombreuses années. Ils ont fait avancer les connaissances et ont permis l'émergence du sujet à un niveau proche du grand public. Ils ont un recul incroyable et j'admire leur côté précurseur ou plutôt, leur bon sens et leur courage d'avoir compris et porté ce discours alors même que l'industrie soufflait tous les jours dans une direction totalement opposée (j'en sais quelque chose).

👴Ancien parce que depuis 2 ans... je ne compte plus le nombre d'acteurs qui se positionnent initialement ou se repositionnent sur cette thématique, la plupart du temps avec conviction.

L'éco système des acteurs du Numérique Responsable est très dynamique et très diversifié. Des acteurs très techniques côtoient des centres de formation, des cercles de réflexion, des cabinets de conseil. Aussi, il est parfois difficile de bien comprendre qui fait quoi, ou même de savoir que certains acteurs existent et font des choses très bien. Par exemple, l'éco système du ré emploi et du re conditionnement d'ordinateurs ou de smartphones est hyper dynamique en France. Pourtant, lorsque j'anime des Fresques du Numérique, ces informations sont souvent peu connues.

Afin d'y voir plus clair à titre individuel et pour l'ensemble de la communauté, j'ai décidé de me lancer dans l'exercice de cartographie des acteurs du numérique responsable que je vous livre ici.

Précautions d'usage

Quelques petites précautions d'usage avant d'aller droit au but :

Il s'agit de la première édition et elle est donc naturellement imparfaite. Il y aura donc forcément des oublis, des coquilles, des lacunes, etc. 🥺

Je publie ce travail pour que vous puissiez réagir. N'hésitez pas à me faire part de vos retours positifs et négatifs à contact@aelan.fr

Des enrichissements sont prévus, notamment la mise à disposition d'un tableau avec les différents noms et plus seulement les logos

J'ai conscience d'avoir beaucoup trop centré mon travail sur la thématique environnementale et trop peu sur la thématique sociétale. Ce sera pour la v2 avec votre aide !

Le périmètre retenu est uniquement France 🐓. Il existe de supers initiatives en Suisse, en Belgique et j'espère qu'une cartographie similaire pourra être réalisée localement.

Remerciements

Enfin, ce travail n'aurait pas vu le jour sans :

Le travail de veille absolument génial de la communauté Techologie

La relecture de quelques âmes charitables que je remercie spécialement

Les échanges avec les animateurs de la Fresque du Numérique

Mes contacts avec les femmes et les hommes des entreprises, administrations qui vivent et font vivre le Numérique Responsable au quotidien au sein de leurs structures

Le panorama 2021

Parti pris

Le panorama est organisé autour de trois cercles qui font vivre le numérique :

1. Ceux qui légifèrent, cadrent et pilotent

2. Ceux qui alimentent la réflexion, font vivre le débat et contribuent à la popularisation

3. Ceux qui opèrent le Numérique Responsable au quotidien

Cercle 1 : Législateurs et administrations

Aux côtés des représentations européennes et nationale, on trouve les ministères concernés ainsi que les autorités et agences à qui la gestion a été déléguée.

Cercle 2 : Le cerveau du NR

Ils créent du savoir, contribuent à sa diffusion, travaillent sur de nouvelles trajectoires ou contribuent à populariser le sujet

Cercle 3 : Les opérateurs du NR

Ils œuvrent chaque jour pour mettre en pratique le Numérique Responsable.

Les acteurs ont été regroupés par grandes étapes et grands métiers.

Un focus est réalisé sur les outils de mesure sans rentrer dans le détail de leur périmètre.

Analyse

Du cercle d'initiés à la loi REEN

Premier élément d'analyse, le sujet du numérique responsable n'est plus seulement l'affaire d'initiés. Le législateur, au travers de la loi REEN ou de la loi AGEC, l'Europe au travers des directives d'éco conception montrent que le sujet est à présent à la table des sujets de société. Conséquence immédiate, les acteurs administratifs s'organisent pour décliner et piloter les politiques publiques. L'ARCEP et l'ADEME sont identifiées comme des structures clés du dispositif.

Le dynamisme des groupes de travail

De nombreux groupes de travail, cercles professionnels, think tanks se sont emparés de la thématique du Numérique Responsable. C'est une excellente nouvelle tant ils contribuent à faire émerger des savoirs, échanger les pratiques et faire connaître le sujet. Il est par exemple intéressant de souligner qu'en 1 an seulement d'existence, l'initiative Planet Tech'Care ait réussi à réunir environ 500 organisations. On note également la présence d'un rassemblement professionnel dédié le Green Tech Forum.

Ces initiatives se caractérisent la plupart du temps par un fort engagement, un pragmatisme fort et une volonté de mettre à disposition du savoir de manière libre.

Le besoin de renforcer la recherche scientifique

Le sujet intéresse mais reste complexe. Si la controverse est partie intégrante du processus de recherche et d'émergence des savoirs, il n'en reste pas moins que les acteurs de la recherche scientifique sur ce sujet en France, restent limités.

La ruée vers l'Or Vert

De nombreux acteurs se positionnent aujourd'hui sur le sujet du Numérique Responsable. On y trouve de tout : des indépendants, des PME, des grands groupes. Le sujet évolue d'une sphère technique vers une dimension plus RSE ou Responsabilité Numérique des Entreprises comme l'a bien écrit France Stratégie. Ainsi, à côté d'acteurs de niche, spécialisés et techniques, commence à apparaître des offres de service plus généralistes.

On note également un dynamisme fort et indispensable de l'éco système de sensibilisation aux enjeux du Numérique Responsable. Divers ateliers de sensibilisation, des instituts de formation dédiés, des publications, podcasts, etc. et même un label permettent à présent, à chaque organisation, de s'inscrire dans une démarche NR.

Prévisions pour 2022

Sans se prendre pour Madame Irma, on peut toutefois s'essayer à un exercice projectif.

2022 devrait être une année de montée en puissance et institutionnalisation du NR. J'identifie trois forces qui vont faire évoluer la situation actuelle :

1. Prolifération des outils de mesure

Je pense que 2022 rimera avec arrivée sur le marché de nombreux outils de mesure, plus ou moins élaboré, plus ou moins fiables. Cette prolifération d'outils va selon moi avoir deux effets :

1. La démocratisation du sujet. En démultipliant les outils et acteurs, on démultiplie les possibilités d'adresser les besoins, de sensibiliser.

2. la fiabilisation et l'accroissement des travaux de recherche scientifique sur le sujet. En effet, il est assez probable que des outils très simplistes émergent provoquant une contre réaction de fiabilisation des outils existants et poussant le débat vers la méthodologie.

Il faut également rappeler que 2022 c'est l'année de mise en application de l'article 13.III de la loi AGEC qui prévoit que les FAI informent leurs clients de la quantité de données consommées et les émissions équivalentes en GES, sur la base des travaux conduits par le consortium NegaOctet.

2. Offensive des gros acteurs

Tous les grands acteurs ESN et Cabinets de Conseil verdissent ou "responsabilisent" leur discours. On devrait donc logiquement voir fleurir des offres "GreenIT" servies à toutes les sauces. J'espère que cela se traduira par plus d'investissement sur ce sujet et donc une contribution au renforcement des savoirs au bénéfice de tous!

3. Poursuite des travaux réglementaires et institutionnels

Le législateur a fixé une échéance forte pour 2024 avec notamment deux objectifs à atteindre.

1. Le premier l'arrivée de l'indice de durabilité, suite ou complément de l'indice de réparabilité déjà présent pour une partie des équipements numériques

2. Le second la sortie du Référentiel Général d'Ecoconception des Services Numériques, probablement sur la base de l'excellent travail réalisé par la mission Numérique EcoResponsable, confiée à l'ARCEP et à l'ADEME.

2022 sera sans doute consacrée à approfondir ces sujets tant au niveau national qu'au niveau européen.

En 2022 on devrait également disposer de nouveaux retours d'expérience qui permettront d'évaluer la pertinence des différentes actions conduites et d'affiner les stratégies de réduction des impacts négatifs.

Une petite mise en garde

A l'heure où j'écris ce paragraphe (post GreenTech Forum), je rajoute un point d'attention pour tous ceux qui s'intéressent au sujet ou qui agissent au sein de cet éco système.

Si nous nous intéressons à ce sujet, si nous en sommes des acteurs c'est, a priori, parce que nous sommes conscients des enjeux majeurs de notre époque : crise climatique, crise des ressources et crise de la biodiversité notamment.

A l'heure où de nombreux acteurs et outils émergent, il me paraît important de garder en tête que :

1. Le numérique n'est qu'une petite partie du problème et que cela ne doit pas faire oublier les autres actions à conduire tant au niveau individuel, qu'au niveau des organisations et de la société - coucou la viande de boeuf, l'avion, etc.

2. L'objectif est de contribuer à la réduction des émissions de GES, à l'empreinte matérielle ce qui est contraire à une vision "business as usual". Le NR ne serait donc constituer un nouvel élément de greenwashing

3. Alors que la lumière, la hype, la mode est plutôt au NR, soyons vigilants aux intentions premières des acteurs qui l'opèrent. La conviction est elle sincère ou motivée uniquement par des enjeux de gains de parts de marché ou d'image ?

Ce secteur est à la fois ancien et jeune et fait face à un tournant important. Ne nous égarons pas et gardons en tête l'ambition qui est le nôtre d'agir sincèrement pour faire face aux crises que nous voyons venir.

Prochaines étapes pour ce panorama

Après cette première analyse rapide, je vais continuer à travailler pour améliorer, agrémenter ce panorama.

Dans la v2 j'aimerais y introduire les acteurs plus "inclusion numérique" "data responsable" "éthique numérique". Ils font intégralement partie du paysage et méritent leur place dans le panorama.

J'ajouterai également un tableau qui permettra à chacun de mieux comprendre qui sont les acteurs qui apparaissent ici que sous forme de logo.

Merci d'avoir lu tout cela et n'hésitez pas à me faire part de vos remarques à cette adresse https://aelan.fr/#contact !

En savoir plus ? Echanger ?

Vous souhaitez en savoir plus ?

Vous souhaitez avoir ce document en PDF pour l'afficher dans toutes vos salles de réunion ?

Vous avez envie d'échanger sur ce sujet ?

✉️ https://aelan.fr/#contact

Sur Linkedin

# data[].attributes.attachment_link.title
Panorama des acteurs Numérique Responsable - 1ère édition

# data[].attributes.attachment_link.description
Le blog du cabinet de conseil Aelan. Notre actualité, nos réflexions et coups de coeur sur les transformations numériques et leurs impacts humains, sociaux et environnementaux.

# data[].attributes.body
[Bonnes pratiques]
De plus en plus d'organisations, telles que les entreprises, les départements informatiques et les collectivités, cherchent à évaluer les effets environnementaux de leurs activités numériques afin de trouver des moyens de les réduire.🌱 Cependant, cette évaluation est complexe et peut comporter des erreurs involontaires.

👉Dans cet article de Green IT, retrouvez les points d'attention pour minimiser le risque d'erreurs lors de l'évaluation des impacts environnementaux du numérique : www.greenit.fr/2023/04/18/quels-pieges-a-eviter-pour-evaluer-lempreinte-environnementale-du-numerique/

# data[].attributes.headline
Keynote - De la Révolution Mobile à la Révolution Environnementale

# data[].attributes.subject
Keynote - De la Révolution Mobile à la Révolution Environnementale

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment le mobile change (encore) le monde ? / Ces apps qui sauvent la planète !

# data[].attributes.headline
Le collectif numérique responsable sur Treebal

# data[].attributes.subject
Le collectif numérique responsable sur Treebal

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
les communications de notre tribu sur Treebal

1. 1 - Téléchargez l'application Treebal et créez votre compte

2. 2 - Une fois l'application installée, cliquez sur le bouton ci-dessous depuis votre smartphone ou scannez le QR code de la tribu

En utilisant Treebal et en rejoignant notre tribu, vous contribuez à des projets de reforestation à travers le monde. L'accès à Treebal est gratuit. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

La messagerie éthique et éco-responsable

©Treebal - 2021 - Tous droits réservés

# data[].attributes.attachment_link.description
Treebal est la première application de messagerie instantanée éco-responsable qui plantedes arbres et protège vos données. Discutez, plantez et protégez en toute sécurité et confidentialité grâce à un systèmede chiffrage de bout en bout. Rejoignez la tribu des planteurs avec cette messagerie éco-conçue.

# data[].attributes.attachment_caption
L'hyperconnexion est-elle un risque pour les salariés (et pour les entreprises) ?

# data[].attributes.body
[Société]
Selon une étude réalisée sur plus 20000 personnes, la surcharge informationnelle a un impact direct sur la qualité de vie au travail et se traduit par une baisse d'efficacité.😧
10% des salariés sont exposés à des risques de surcharge mentale et de fatigue. En cause : une quantité excessive de courriers électroniques et de réunions. Un flux ininterrompu auquel on peut ajouter les multiples messages provenant des réseaux sociaux et des plateformes en tous genres.
👉Plus d’informations à ce sujet : www.archimag.com/vie-numerique/2023/01/26/hyperconnexion-risque-salaries-entreprise

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Selon une étude réalisée auprès de 20 000 personnes, la surcharge informationnelle a un impact direct sur la qualité de vie au travail et se traduit, entre autres, par une baisse d'efficacité.

10% des salariés sont exposés à des risques de surcharge mentale et de fatigue. En cause : une quantité excessive de courriers électroniques et de réunions. Un flux ininterrompu auquel on peut ajouter les multiples messages provenant des réseaux sociaux et des plateformes en tous genres.

Selon une étude réalisée par Lecko (éditeur de logiciel) et CogX (cabinet de conseil) pendant deux ans auprès de 20 000 personnes, cette surcharge informationnelle se présente sous la forme d'une fatigue cognitive. Elle a également un impact direct sur la qualité de vie au travail : "baisse d'efficacité, perte de motivation, du goût du travail et des liens sociaux, jusqu'au burn-out."

Sur la base de leurs observations, les auteurs de l'étude sont parvenus à dégager trois profils de relation à la connexion : l'hyperconnecté, l'intermédiaire et le zen.

Envoyer un courriel en dehors des heures de travail

L'hyperconnecté envoie au moins un courriel en dehors des heures 8h-20h et participe à 15 réunions dans le trimestre en dehors des plages 8h-12h et 14h-18h. Il réalise en moyenne 188 heures de réunions par trimestre et envoyer des courriers électroniques sur une plage moyenne de 9,2 heures. L'hyperconnecté représente 10% de la population du panel étudié.

Plus réfractaire, l'intermédiaire interagit ponctuellement en dehors des heures usuelles de travail et affronte des pics d'activité. Largement majoritaire parmi les personnes ayant répondu à l'enquête, il représente 75% du panel étudié.

Le zen, quant à lui, interagit uniquement durant les heures usuelles de travail et représente 15% du panel étudié.

Des nouveaux garde-fous

Quelles leçons tirer de cette étude ? "La première action serait de mener des campagnes de sensibilisation et d'en suivre l'impact avec ces indicateurs" souligne l'étude ; "pour traiter sérieusement le problème, l'entreprise devra en revanche aller plus loin, et questionner ses pratiques de collaboration avec en particulier le rôle, le fonctionnement et l'usage des réunions."

La question du travail à distance est soulevée par les auteurs de l'étude qui préconisent "de trouver de nouveaux garde-fous" afin de tenir compte de la santé des salariés.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'hyperconnexion est-elle un risque pour les salariés (et pour les entreprises) ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Selon une étude réalisée auprès de 20 000 personnes, la surcharge informationnelle a un impact direct sur la qualité de vie au travail et se traduit, entre autres, par une baisse d'efficacité. 10% des salariés sont exposés à des risques de surcharge mentale et de fatigue.

# data[].attributes.attachment_caption
Stratégie numérique responsable : le compte à rebours est lancé pour les collectivités | Mazars

# data[].attributes.body
La loi REEN (Réduction de l'Empreinte Environnementale du Numérique) exige que les collectivités de plus de 50 000 habitants établissent une stratégie numérique responsable d'ici 2025. Les organisations concernées doivent relever de nombreux défis, tels que la maturité en matière de numérique responsable, la convergence des politiques publiques et la stratégie numérique, et l'implication de toutes les parties prenantes. Comment les collectivités peuvent-elles concrétiser une stratégie cohérente, ambitieuse et adaptée à leur contexte ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Businesswoman explaining coworker over computer at desk. Female business professionals are discussing in office. They are in smart casuals.
La loi REEN (Réduction de l'Empreinte Environnementale du Numérique) impose aux collectivités de plus de 50 000 habitants de définir d'ici janvier 2025 une stratégie numérique responsable. La majorité des organisations concernées font face à de nombreux défis à relever, entre autres : gagner en maturité sur la connaissance du numérique responsable et de ses enjeux, faire converger les politiques publiques qu'elles mènent et leur stratégie numérique responsable ou encore embarquer l'ensemble des acteurs en interne et au sein de leur territoire. Dans ce contexte, comment les collectivités peuvent-elles parvenir à faire aboutir une stratégie qui soit à la fois en adéquation avec leur contexte, ambitieuse et en cohérence avec les politiques publiques ?
Le contexte de la loi REEN

Il est désormais établi que l'impact écologique du numérique est majeur. Il représente aujourd'hui 2,5 % de l'empreinte carbone et 10 % de la consommation d'électricité en France. Cela s'explique principalement par la fabrication des équipements utilisés qui concentrent environ 80 % de l'impactécologique. Selon le rapport de la mission d'information sur l'empreinte environnementale du numérique du Sénat publié en juin 2020, si rien n'est fait, le numérique pourrait être d'ici 2040 à l'origine de 24 millions de tonnes équivalent carbone, soit environ 7 % des émissions de la France.

Le numérique responsable vise à réconcilier la croissance continue des usages numériques, la transformation digitale des entreprises et des organisations, et les impératifs de réduction des émissions de GES en modifiant les pratiques actuelles. Il repose sur trois volets : environnemental, économique et social. Les collectivités sont fortement concernées par ce dernier volet qui traite notamment des questions d'accessibilité des services numériques pour les usagers.

C'est dans ce contexte qu'a été adoptée la loi REEN en novembre 2021 qui prévoit notamment l'obligation pour les communes et EPCI (Établissement Public de Coopération Intercommunale) de plus de 50 000 habitants d'élaborer d'ici janvier 2023 un programme de travail comportant une cartographie des acteurs et des premières actions mises en œuvre. Cette étape est le point de départ pour aboutir d'ici janvier 2025 à une stratégie numérique responsable, qui devra ensuite être évaluée annuellement. La stratégie numérique responsable devra inclure : une mesure de l'empreinte environnementale du système d'information, un plan d'action ainsi que des indicateurs de suivi.
Cette obligation comporte plusieurs enjeux pour les collectivités :

en tant que structures publiques, elles doivent faire preuve d'exemplarité en matière de réduction des émissions de GES ;

les stratégies qui seront définies doivent prendre en compte les impératifs liés aux activités de relation usagers, notamment ceux concernant la lutte contre la fracture numérique ;

toutes les collectivités n'ont pas la même maturité sur le sujet ;

les communes et EPCI doivent également œuvrer pour l'attractivité de leur territoire, dont elles sont actrices de la transformation numérique.

Dans ce contexte, comment les organisations concernées peuvent-elles définir une stratégie numérique responsable réaliste et efficace ?

Les enjeux à prendre en compte pour l'élaboration d'une stratégie numérique responsable

Pour définir une stratégie numérique responsable, il est nécessaire de disposer d'un état des lieux basé sur un bilan des émissions de GES générées par le SI. Ce bilan servira de point de départ à l'élaboration d'une stratégie. C'est la raison pour laquelle la loi REEN impose également aux organisations de réaliser un bilan de leurs émissions pour janvier 2023. La mesure de l'empreinte carbone est obligatoire pour pouvoir identifier les principaux facteurs de transformation, déterminer des objectifs réalistes, piloter et suivre les impacts des actions qui seront lancées. Un premier enjeu pour les collectivités est donc de parvenir à réaliser ces mesures car une empreinte demeure difficile à quantifier de manière précise, notamment parce que les bases de données de référence ne sont pas toutes exhaustives.

Plusieurs méthodes permettant de mesurer l'impact du SI sont en cours d'élaboration. La clé est d'être capable d'avoir un point de départ en matière de mesure, de le partager avec les parties prenantes impliquées et de s'en tenir à la même méthodologie au fil du temps pour suivre les progrès.
Les bilans découpent de manière classique les émissions en trois niveaux :

Scope 1 : émissions directes

Scope 2 : émissions indirectes liées aux consommations énergétiques

Scope 3 : émissions indirectes

Dans le cadre du numérique responsable, il est essentiel de prendre également en compte le scope 3 dont relèvent les principaux postes d'émission tels que l'hébergement des données, ou encore l'achat et l'utilisation de matériel. Ces mesures devront par la suite être actualisées et affinées grâce à l'amélioration des méthodologies et l'ajout d'indicateurs. D'autre part, il est judicieux de compléter ce bilan quantitatif des émissions par une analyse plus qualitative de la maturité NR de l'organisation. L'objectif de cette étude sera de déterminer le niveau de connaissance et de prise en compte des bonnes pratiques numérique responsable dans les objectifs stratégiques et les différentes activités de la collectivité.

Ensuite, le numérique responsable étant un sujet relativement récent et technique, il est nécessaire que le personnel des organisations s'approprie ces questions et se forme afin de développer l'expertise interne qui permettra de mener à bien les travaux et de parvenir à des résultats en adéquation avec le contexte de la collectivité. Une stratégie numérique responsable a des impacts sur l'ensemble des agents, des directions et services de la collectivité. Un enjeu supplémentaire est donc de parvenir à mobiliser l'ensemble des acteurs afin que les objectifs, la responsabilité des actions et leur réussite soient partagés. L'erreur serait en effet que la stratégie soit perçue comme un projet interne à la DSI dont elle serait la seule responsable ou qui apporterait uniquement des contraintes aux autres acteurs de l'organisation.

Enfin, comme pour toute stratégie, il est important que les objectifs soient adaptés au contexte de la collectivité et réalistes. Cependant, dans un contexte d'urgence de réduction des émissions de GES et dans une optique d'exemplarité, les stratégies adoptées devront néanmoins être suffisamment ambitieuses pour obtenir des résultats.

Une stratégie numérique responsable à envisager de manière systémique

Au-delà de ces enjeux, pour être efficace, une stratégie numérique responsable doit également être pensée de manière globale pour prendre en compte de nombreuses dimensions et s'intégrer à la stratégie de l'organisation. Elle doit être conçue en cohérence et se refléter dans :

le projet de service de la DSI ainsi que les choix techniques et stratégiques afin d'éliminer les orientations potentiellement contradictoires et garantir la prise en compte du numérique responsable. En raison de son expertise, la DSI peut être amenée à porter le sujet du numérique responsable en interne auprès des différentes directions. Une stratégie NR peut également impliquer des choix concernant les équipements utilisés et la prolongation de leur durée de vie. Un bon équilibre doit également être trouvé au regard des exigences de cybersécurité qui peuvent nécessiter des équipements, fonctionnalités, pratiques très consommatrices et qui divergent donc facilement des objectifs du numérique responsable ;

la politique des ressources humaines, notamment pour les impacts concernant le télétravail, les actions en faveur de l'inclusion ou encore la politique RSE ;

la politique d'achats : les marchés doivent en effet prévoir des critères de sélection des fournisseurs/prestataires liés au numérique responsable et privilégier lorsque c'est possible des équipements reconditionnés ou labellisés ;

du fait de la responsabilité des collectivités sur leur territoire, la stratégie numérique responsable qui sera définie doit s'inscrire dans le temps et donc intégrer également des mesures de long terme, mais aussi être pensée comme ayant un impact sur l'ensemble des politiques publiques ainsi que sur la relation aux usagers du territoire. En retour, les politiques publiques devront s'adapter et se conformer à la stratégie numérique responsable de la collectivité.

Afin d'établir une stratégie numérique responsable, les organisations doivent se fonder sur une évaluation de l'empreinte de leur SI, tenir compte de l'ensemble des enjeux auxquels elles doivent faire face et adopter une approche systémique. Cependant, la réussite de la stratégie est également dépendante de sa mise en œuvre et du suivi qui en est fait.

# data[].attributes.attachment_link.title
Stratégie numérique responsable : le compte à rebours est lancé pour les collectivités | Mazars

# data[].attributes.attachment_link.description
Businesswoman explaining coworker over computer at desk. Female business professionals are discussing in office. They are in smart casuals. La loi REEN (Réduction de l'Empreinte Environnementale du Numérique) impose aux collectivités de plus de 50 000 habitants de définir d'ici janvier 2025 une stratégie numérique responsable.

# data[].attributes.headline
LesHorizons - Des applications pour participer à la protection des plantes et des cultures

# data[].attributes.subject
LesHorizons - Des applications pour participer à la protection des plantes et des cultures

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les avancées remarquables de la technologie ces dernières années trouvent un écho favorable dans le domaine agricole afin d'aider les exploitants à optimiser la gestion de leurs exploitations, à réduire leurs consommations d'intrants ou d'énergies ou encore à améliorer leurs pratiques. En capitalisant sur le traitement de données, sur la reconnaissance d'images ou encore sur les progrès de la robotique, ce qu'on appelle l'agriculture de précision est en train de devenir une pratique incontournable dans les champs, en complément des approches agroécologiques.

Des technologies qui servent également à faire avancer la science et la recherche pour mieux connaître les plantes et leurs évolutions dans un contexte de changement climatique, mais aussi pour protéger les cultures et la flore des maladies ou des espèces invasives. Les Horizons vous propose cette semaine un focus sur quelques applications de ce type, ouvertes à la fois aux professionnels et aux particuliers, pour participer à la protection des plantes et des cultures.

PlantNet, l'incontournable " shazam " des plantes

PlantNet est une application mobile créée en 2009 par 4 organismes de recherche : le Cirad, l'INRAE, l'Inria et l'IRD. Basée sur des technologies de reconnaissance d'images, PlantNet permet, à partir d'une simple photo, de reconnaître n'importe quel type de plante et d'en partager les informations. Son utilisation est notamment pertinente pour suivre l'évolution de la flore mondiale. Elle est utilisée par des millions d'utilisateurs, particuliers comme professionnels et trouve également son utilité dans des domaines tels que la recherche, l'éducation, l'agronomie ou encore l'éco-tourisme. Avec plusieurs dizaines de millions d'observations collectées depuis sa création, l'application a permis de créer l'une des bases de données les plus importantes au monde sur les plantes.
Pour en savoir plus, c'est par ici

Vigil'encre, un outil pour prévenir l'encre du châtaignier

Les scientifiques de l'Inra ont développé une application mobile dédiée à la fois aux particuliers et professionnels afin d'identifier et de suivre la santé des châtaigniers. En particulier pour mieux connaître et anticiper le développement de l'encre du châtaignier, considéré aujourd'hui comme le principal frein à la culture du châtaignier en France et en Europe. D'autant que, dans un contexte de changement climatique, les conséquences de cette maladie devraient s'accroître. Il s'agit d'agent pathogène qui détruit les racines des châtaigniers et augmente leur stress hydrique. Toujours grâce à un accompagnement photographique, l'application permet donc de reconnaître un châtaignier mais aussi les différents symptômes de ses maladies, dont l'encre. Un protocole est également proposé aux volontaires pour prélever des échantillons et les envoyer au laboratoire pour qu'ils soient étudiés. Ces données permettent ensuite d'évaluer la répartition de la maladie de l'encre et d'appliquer des mesures localisées pour y faire face.
Découvrir le site de Vigil'Encre

Ephytia, une plateforme pour identifier les maladies des plantes

La technologie comme outil pour permettre de suivre et de prévenir les maladies des plantes : c'est la genèse de [email protected], plateforme qui regroupe en réalité 8 applications développées pour identifier les différentes maladies qui touchent les tomates, salades, melons, courgettes, vignes, les plants de tabac ou encore les pommiers et pruniers. En parallèle, elle agrège également un outil de biocontrôle pour identifier, mieux connaître et mieux gérer les principaux ravageurs et auxiliaires de cultures.
Voir le site web de la plateforme

Agiir, une plateforme participative pour signaler les insectes invasifs

La chenille processionnaire du pin, le frelon asiatique à pattes jaunes, la pyrale du buis et la punaise diabolique : c'est pour étudier la présence en France de ces 4 insectes invasifs et nuisibles pour les cultures que l'application Agiir a été créée. Conçue comme une application de science participative, elle permet aux particuliers comme aux professionnels de renseigner les chercheurs sur la répartition de ces insectes afin d'aider à la mise en oeuvre de mesures de protection des cultures.

L'urgence climatique est là. Les Horizons est un média indépendant qui vous permet de développer votre intelligence écologique : restez informés, anticipez les tendances, découvrez des solutions, comprenez les enjeux.
Et réussissons ensemble la transition écologique.

# data[].attributes.attachment_link.title
4 applications pour participer à la protection des plantes et des cultures * Les Horizons

# data[].attributes.attachment_link.description
Les avancées remarquables de la technologie ces dernières années trouvent un écho favorable dans le domaine agricole afin d'aider les exploitants à optimiser la gestion de leurs exploitations, à réduire leurs consommations d'intrants ou d'énergies ou encore à améliorer leurs pratiques.

# data[].attributes.headline
Table ronde #Produrable : La responsabilité numérique des entreprises, enjeu primordial pour un monde décarboné et sécurisé

# data[].attributes.subject
Table ronde #Produrable : La responsabilité numérique des entreprises, enjeu primordial pour un monde décarboné et sécurisé

# data[].attributes.body
Avec :

- Anne-Catherine HUSSON-TRAORE, Directrice Générale, Novethic

- Aiste RUGEVICIUTE, Chercheuse et Consultante, Square Management

- Lamia YATAGHENE, Responsable pôle digital Factory - IT banque commerciale en France, BNP Paribas

- William NAIT MAZI, Manager Sustainability and Climate, Ekimetrics

- Animation : Alexandre JUBIEN, Conférencier expert de l'innovation et du développement durable

# data[].attributes.attachment_link.title
La responsabilité numérique des entreprises, enjeu primordial pour un monde décarboné et sécurisé

# data[].attributes.headline
Table ronde BPI France sur Normandurable - Internet et Réseaux Sociaux : Entre Pollution Invisible et Réveil Écologique

# data[].attributes.subject
Table ronde BPI France sur Normandurable - Internet et Réseaux Sociaux : Entre Pollution Invisible et Réveil Écologique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alex Jubien reposted this

To view or add a comment, sign in

Alex Jubien reposted this

Citoyen engagé dans la transition environnementale afin d'inventer des vies bas carbone compatibles avec les limites planétaires

Une IA confirme que l'accord de Paris va être dépassé. Si on se disait que respecter l'accord de Paris était un défi (parmi de nombreux autres, érosion de la biodiversité, etc.) de notre époque, voila une piqure de rappel. Cette IA indique qd les seuils de cet accord seront dépassés. Il suffit de relire le SR15 ( https://lnkd.in/evgmzzpK) pour bien mesurer ce que signifie s'assoir sur +1,5C et +2C avant d'autres cibles encore plus vertigineuses. +2C de réchauffement c'est la condamnation des récifs coralliens (degré de confiance très élevé - dit autrement, nos enfants n'auront que les VHS de Cousteau ou Némo pour revoir ces temples de feu la biodiversité marine), c'est une fonte totale l'été de la banquise arctique 1 fois par décennies minimum (vs 1/siècle à +1,5C), et c'est évidemment une augmentation en fréquence et/ou en intensité de tout un tas d'évènements extrêmes (#secheresse, #canicule, #inondation, #submersion, #incendie...) avec toutes les conséquences sur les populations (les plus fragiles, démunies et aussi les moins responsables) : baisse des rendements, fissures (mouvement d'argiles) d'habitations, pénuries d'eau... Au menu des " emmerdes ", l'apéro actuel nous paraîtra bien bien fade. Alors oui, y'a la techno vous allez me dire ? Malheureusement on sait aussi d'ores et déjà que nous n'aurons pas de techno pour refroidir l'océan, former des glaciers et faire baisser le niveau de l'océan (pas plus que le temple des technophiles n'arrivent à éteindre les megafeux en Californie, juste sauver ce qui peut l'être). Les auteurs du GIEC disent : ces trois phénomènes sont lancés et inéluctables à nos échelles de temps (ca rebougera mais dans des siècles ou millénaires selon les processus en jeu) et Elon Musk n'y changera rien. Pour le reste des " emmerdes ", c'est pas le même monde de faire +1,5C, +2C ou +4C. Chaque dixième de degré compte... d'où accord de Paris et engagements (non contraignants) de tous les Etats signataires. Reste que la traduction en acte tarde (euphémisme) et nous conduit vers un monde beaucoup moins habitable (cf. par exemple les qqs événements au Pakistan en 2022). Tout ça étant le fruit d'une petite partie de l'humanité (responsabilité commune mais différenciée)... Rappelons les mots de J. Chirac en 2002 : " Notre maison brûle et nous regardons ailleurs. La nature, mutilée, surexploitée, ne parvient plus à se reconstituer, et nous refusons de l'admettre. L'humanité souffre. Elle souffre de mal-développement, au Nord comme au Sud, et nous sommes indifférents. La Terre et l'humanité sont en péril, et nous en sommes tous responsables. (...) Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas. Prenons garde que le XXIe siècle ne devienne pas pour les générations futures celui d'un crime de l'Humanité contre la vie. " Et si au lieu de terraformer Mars, on arrêtait de marsifier la Terre et faire mentir cette IA ?#limitesplanetaires #climat #urgenceclimatique #inegalités #justicesociale https://lnkd.in/e6jskP5H

Une IA conclut que la barre des +1,5 °C de réchauffement sera dépassée dans 10 ans !

futura-sciences.com

To view or add a comment, sign in

Citoyen engagé dans la transition environnementale afin d'inventer des vies bas carbone compatibles avec les limites planétaires

Une IA confirme que l'accord de Paris va être dépassé. Si on se disait que respecter l'accord de Paris était un défi (parmi de nombreux autres, érosion de la biodiversité, etc.) de notre époque, voila une piqure de rappel. Cette IA indique qd les seuils de cet accord seront dépassés. Il suffit de relire le SR15 ( https://lnkd.in/evgmzzpK) pour bien mesurer ce que signifie s'assoir sur +1,5C et +2C avant d'autres cibles encore plus vertigineuses. +2C de réchauffement c'est la condamnation des récifs coralliens (degré de confiance très élevé - dit autrement, nos enfants n'auront que les VHS de Cousteau ou Némo pour revoir ces temples de feu la biodiversité marine), c'est une fonte totale l'été de la banquise arctique 1 fois par décennies minimum (vs 1/siècle à +1,5C), et c'est évidemment une augmentation en fréquence et/ou en intensité de tout un tas d'évènements extrêmes (#secheresse, #canicule, #inondation, #submersion, #incendie...) avec toutes les conséquences sur les populations (les plus fragiles, démunies et aussi les moins responsables) : baisse des rendements, fissures (mouvement d'argiles) d'habitations, pénuries d'eau... Au menu des " emmerdes ", l'apéro actuel nous paraîtra bien bien fade. Alors oui, y'a la techno vous allez me dire ? Malheureusement on sait aussi d'ores et déjà que nous n'aurons pas de techno pour refroidir l'océan, former des glaciers et faire baisser le niveau de l'océan (pas plus que le temple des technophiles n'arrivent à éteindre les megafeux en Californie, juste sauver ce qui peut l'être). Les auteurs du GIEC disent : ces trois phénomènes sont lancés et inéluctables à nos échelles de temps (ca rebougera mais dans des siècles ou millénaires selon les processus en jeu) et Elon Musk n'y changera rien. Pour le reste des " emmerdes ", c'est pas le même monde de faire +1,5C, +2C ou +4C. Chaque dixième de degré compte... d'où accord de Paris et engagements (non contraignants) de tous les Etats signataires. Reste que la traduction en acte tarde (euphémisme) et nous conduit vers un monde beaucoup moins habitable (cf. par exemple les qqs événements au Pakistan en 2022). Tout ça étant le fruit d'une petite partie de l'humanité (responsabilité commune mais différenciée)... Rappelons les mots de J. Chirac en 2002 : " Notre maison brûle et nous regardons ailleurs. La nature, mutilée, surexploitée, ne parvient plus à se reconstituer, et nous refusons de l'admettre. L'humanité souffre. Elle souffre de mal-développement, au Nord comme au Sud, et nous sommes indifférents. La Terre et l'humanité sont en péril, et nous en sommes tous responsables. (...) Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas. Prenons garde que le XXIe siècle ne devienne pas pour les générations futures celui d'un crime de l'Humanité contre la vie. " Et si au lieu de terraformer Mars, on arrêtait de marsifier la Terre et faire mentir cette IA ?#limitesplanetaires #climat #urgenceclimatique #inegalités #justicesociale https://lnkd.in/e6jskP5H

Alex Jubien reposted this

To view or add a comment, sign in

Ravi de cette interview qui met le moral dans les choses chouettes !!!

To view or add a comment, sign in

Alex Jubien reposted this

[Partenariats - Expo Climat 🌍] Il y a 4 mois, une vingtaine d'associations œuvrant en faveur de l'égalité femmes-hommes s'étaient mobilisées à Cap Sciences pour venir à la rencontre de nos visiteurs à la sortie de l'expo-spectacle "24h de la vie d'une femme". Fort de cette première expérience riche en échanges, témoignages, prises de conscience et propositions d'actions; Cap Sciences réitère l'expérience et ouvre pour la seconde fois les portes de son nouveau spectacle "Réchauffe l'ambiance...pas la planète !" à des associations et structures du territoire qui agissent et s'investissent face à l'urgence climatique. 🔥 📢 Vous souhaitez vous engager personnellement ou collectivement mais vous ne savez pas comment faire évoluer vos pratiques ? Venez rencontrer les structures présentes à la sortie du spectacle car s'engager avec d'autres, c'est s'unir pour donner du poids, pour agir et peser sur des choix de société. 🙏 Merci à nos partenaires pour leur confiance et leur engagement : ESI GREEN & SOCIAL BUSINESS SCHOOL Salomon Mouawad BIG Ensemble Ekolo[Geek] Alter EcHo VRAC France (Bordeaux) DIGITETMOI Bruno Tressens ORDRE DES AVOCATS DE BORDEAUX Isabelle COULARY Music For Planet Alexandre Jubien Arthur Lecercle ONF (Office National des Forêts) Local'Attitude dominik LOBERA Zero Waste Bordeaux Benjamin Thiant ACTION CONTRE LA FAIM ïkos Bordeaux [ ATELIER D'éco SOLIDAIRE ASS ECHANGE NORD-SUD Le Livre Vert Le Relais Gironde Compagnons Bâtisseurs Nouvelle-Aquitaine R3 Réseau de Réemploi ENVIE GIRONDE Recyclerie Sportive Replay! Surfrider Foundation Europe#partenariats #climatchange #expoclimat #bordeaux #spectacle #globalwarming #show Découvrez le programme 2023 ici 🔽 ou sur le site internet de Cap Sciences : https://lnkd.in/eKDW8sny

To view or add a comment, sign in

[Partenariats - Expo Climat 🌍] Il y a 4 mois, une vingtaine d'associations œuvrant en faveur de l'égalité femmes-hommes s'étaient mobilisées à Cap Sciences pour venir à la rencontre de nos visiteurs à la sortie de l'expo-spectacle "24h de la vie d'une femme". Fort de cette première expérience riche en échanges, témoignages, prises de conscience et propositions d'actions; Cap Sciences réitère l'expérience et ouvre pour la seconde fois les portes de son nouveau spectacle "Réchauffe l'ambiance...pas la planète !" à des associations et structures du territoire qui agissent et s'investissent face à l'urgence climatique. 🔥 📢 Vous souhaitez vous engager personnellement ou collectivement mais vous ne savez pas comment faire évoluer vos pratiques ? Venez rencontrer les structures présentes à la sortie du spectacle car s'engager avec d'autres, c'est s'unir pour donner du poids, pour agir et peser sur des choix de société. 🙏 Merci à nos partenaires pour leur confiance et leur engagement : ESI GREEN & SOCIAL BUSINESS SCHOOL Salomon Mouawad BIG Ensemble Ekolo[Geek] Alter EcHo VRAC France (Bordeaux) DIGITETMOI Bruno Tressens ORDRE DES AVOCATS DE BORDEAUX Isabelle COULARY Music For Planet Alexandre Jubien Arthur Lecercle ONF (Office National des Forêts) Local'Attitude dominik LOBERA Zero Waste Bordeaux Benjamin Thiant ACTION CONTRE LA FAIM ïkos Bordeaux [ ATELIER D'éco SOLIDAIRE ASS ECHANGE NORD-SUD Le Livre Vert Le Relais Gironde Compagnons Bâtisseurs Nouvelle-Aquitaine R3 Réseau de Réemploi ENVIE GIRONDE Recyclerie Sportive Replay! Surfrider Foundation Europe#partenariats #climatchange #expoclimat #bordeaux #spectacle #globalwarming #show Découvrez le programme 2023 ici 🔽 ou sur le site internet de Cap Sciences : https://lnkd.in/eKDW8sny

Alex Jubien reposted this

To view or add a comment, sign in

# data[].attributes.attachment_link.title
Alex Jubien on LinkedIn: Internet et réseaux sociaux : entre pollution invisible et réveil... | 12 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
Alex Jubien reposted this To view or add a comment, sign in Alex Jubien reposted this Citoyen engagé dans la transition environnementale afin d'inventer des vies bas carbone compatibles avec les limites planétaires Une IA confirme que l'accord de Paris va être dépassé.

# data[].attributes.attachment_caption
Métavers : les studios alertent sur son impact environnemental

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
TRIBUNE. Alors qu'un engouement pour le Métavers se développe chez de multiples acteurs économiques, des développeurs et développeuses de jeux vidéo appellent à la responsabilité des parties prenantes au regard de la crise environnementale en cours.
L'année prochaine, nous fêterons le 40e anniversaire de l' enfouissement de milliers de cartouches de jeux Atari E.T. dans un désert du Nouveau-Mexique. A la suite de l'échec commercial de ce jeu marquant la fin de l'ère Atari, le domaine du jeu vidéo s'est professionnalisé, d'abord sous l'impulsion du Japon puis de nouveau des États-Unis. Comme toute activité économique florissante, le domaine a grandi de manière exponentielle, accroissant de la même manière son empreinte matérielle et énergétique. La taille des jeux est passée de quelques ko à plus de 100 Go dans certains cas, soit une augmentation d'un facteur 1 000 000! Les plateformes de jeux ont vu leur puissance exploser de 10W à plus de 700W pour le haut de gamme.

De nos jours, le jeu vidéo est devenu une industrie dont le chiffre d'affaires de 180 milliards ($) en 2020 a dépassé celui du cinéma, de la musique et même du sport. Le développement de cette industrie a entraîné la vente de centaines de millions de consoles, ordinateurs, cartes graphiques et bien sûr de milliards de jeux.

Depuis quelques mois, les personnes développant ces jeux sont débauchées en nombre pour concevoir le... "Métavers". En effet, la création de monde virtuel en 3D temps réel est au cœur de l'expertise de développement de jeux vidéo depuis des décennies.

Le Métavers, ou l'avènement d'un internet 3D temps réel immersif permanent pose plus que jamais la question de l'impact du numérique. En effet, deux rapports du Shift Project et du collectif Green IT estiment que le numérique représentait en 2019 environ 4% des émissions mondiales de Gaz à Effet de Serre (GES) avec une croissance vertigineuse de presque 6% par an. 6%, c'est un doublement en à peine plus d'une décennie. À ce niveau d'impact, on se doute "qu'effacer nos courriels et couper le WiFi" est purement symbolique : insuffisant face aux enjeux, en l'occurrence une baisse de 5% par an des émissions d'ici 2050. S'ajoute aux émissions (qui constituent 11 % de l'empreinte du numérique en France) l'impact sur les ressources abiotiques (52 % de l'empreinte du numérique en France).

Un rapport Green IT de 2021 estime que chaque année, les matières déplacées liées aux services numériques de l'UE-28 équivalent à peu près au poids de tous les êtres humains vivants sur terre (571Mt de ressources, minéraux et métaux). Sans oublier les radiations ionisantes qui constituent 28 % de l'empreinte environnementale du numérique en France selon l' ARCEP.

Le Métavers est à la croisée entre culture de l'optimisation (autant logicielle qu'artistique) et course à la puissance. On retrouve là deux des traits principaux du productivisme.
Les signataires de la tribune
sur BonPote.com

L'industrie des jeux vidéo - et demain celle du Métavers - est un domaine de pointe. À cheval entre culture et numérique, le domaine fait appel à des talents de domaines aussi variés que la création 3D, la programmation, la conception sonore ou encore l'ergonomie. La contrainte spécifique à ce média qui le rend terriblement difficile à produire est le "temps réel". Chaque seconde, au moins 30 images doivent s'enchaîner afin que l'expérience reste la plus fluide possible pour le public. On atteint même les 90 images par seconde dans le cas de la "réalité virtuelle" (VR). Cet enchaînement rapide d'images, gourmandes en données et en puissance de calcul, entraîne une très forte consommation d'énergie, bien plus que la vidéo "classique".

Le Métavers est à la croisée entre culture de l'optimisation (autant logicielle qu'artistique) et course à la puissance. On retrouve là deux des traits principaux du productivisme. Le temps réel, jeux vidéo ou Métavers, est la Formule 1 du numérique, une locomotive qui tire à la hausse de nombreux pans de la technologie. D'ailleurs, Raja Kudori d'Intel (fabricant de microprocesseurs) estime qu'il faudra multiplier par 1000 les capacités de calcul informatique pour fournir des services Métavers!

Depuis quelques années, la tentation d'abstraire le matériel devient pressante alors que le coût de ce dernier limite l'expansion du marché (2 000€ à 5 000€ pour un ordinateur de gaming dernier cri). Une façon d'opérer ce tour de magie s'appelle le Cloud Gaming. Le Cloud Gaming est une externalisation d'une partie de la puissance informatique et des coûts énergétiques ainsi que des potentielles nuisances associées. Imaginez : au lieu de faire tourner vos jeux sur un ordinateur haut de gamme chez vous, vous les faites tourner sur un serveur dans un Data center et vous "streamez" juste les images du jeu sur votre machine.

Ajoutons à cela la normalisation du " Game as a service" chez les développeurs de projets AAA (les plus gros projets du marché fonctionnant sur les machines les plus puissantes), la tendance est donc clairement à une "Netflixisation" du domaine entraînant un effet rebond de surconsommation qui annule rapidement les éventuels gains d'efficacité énergétique. Or, face au besoin de matériel très haut de gamme, notamment dans la vision Facebook Metaaxée VR, l'accès au Métavers pourrait prendre lui aussi la forme d'un service de streaming.

Une prévision Cisco montre que le streaming de vidéo UHD en VR multiplierait par 30 les besoins de bande passante sur les réseaux par rapport aux techniques actuelles de cloud gaming. Dès lors, interagir de cette manière à travers le Métavers serait très probablement un gouffre énergétique. De plus, les technologies ne faisant que s'empiler, à moins d'imaginer un monde de confinement permanent, il y a bien peu de chances que le Métavers remplace vacances, réunions, conférences ou encore travail présentiel. Ce sera un outil "en plus".

Au-delà des enjeux de calcul et de transfert de données, la diffusion massive du Métavers en VR générerait la massification d'une nouvelle catégorie de produits physiques, allant des casques de réalité virtuelle aux périphériques de simulation divers. Cette catégorie est d'ores et déjà l'objet d'une obsolescence rapide des modèles, stimulée par l'amélioration de leurs performances techniques. Il n'est pas écologiquement soutenable de produire à grande échelle ces montagnes de périphériques, et nous n'avons pas les moyens techniques de les recycler efficacement (82.6% des déchets du numérique sont ni collectés et ni recyclés en 2019).

La notion de sobriété ou de "right tech" se pose aujourd'hui, sérieusement

Il y a quelques mois, la 5G mobile grand public a été déployée en masse alors que son utilisation n'était globalement intéressante que pour quelques cas industriels. De même, hormis d'éventuels futurs cas faisant bon usage de la technologie Métavers VR dans un environnement professionnel, est-il vraiment nécessaire d'amener chacun d'entre nous à s'équiper d'autant de matériel énergivore ou d'abonnements de streaming additionnels ?

D'ailleurs, le Métavers mobile pourrait nécessiter la 6G envisagée dans le plan de relance français ... Alors que depuis quelques mois nous expérimentons hélas avec nos sens le dérèglement climatique, cette future camisole numérique ne va-t-elle pas nous entraîner, dans un élan de cynisme hors sol sans précédent, à faire encore plus sécession avec le réel ?

Il est encore possible d'éviter de répéter la même erreur

L'annonce du titan des réseaux sociaux Facebook Metaa créé une onde de choc qui stimule beaucoup d'acteurs économiques, en pleine euphorie devant les futurs éventuels bénéfices, à s'engager dans la technologie avant même de se demander ce qu'ils comptent y faire. Il semblerait que l'important soit de ne pas rater le train. Quel train? Il est temps de se poser la question du sens.

En tant que locomotive du numérique à fort impact culturel, le jeu vidéo peut influencer les transitions écologiques : autant sur le plan industriel en montrant une nouvelle voie de la sobriété numérique, que sur le plan comportemental en proposant des histoires et des systèmes d'interaction explorant de nouveaux récits de société et de rapport avec le monde.

Politiques, décideurs, il est plus que temps de vous intéresser au sujet. Fabricants de matériel, un changement de paradigme est nécessaire: abandonner la course à la puissance comme seul argument de vente. Joueurs et joueuses, encourageons ces nouvelles initiatives. Développeurs, développeuses, il est temps de sortir la tête du sable et d'endosser la responsabilité que nous confère le grand pouvoir de ce média. Sobrement, développons la transition.

Nous sommes à la croisée des chemins. D'un côté, le jeu vidéo peut contribuer à montrer la voie de la sobriété et de la résilience numérique ainsi que l'exploration de nouveaux imaginaires. De l'autre, amenuisant encore davantage notre souveraineté numérique nationale et européenne, il peut devenir un outil supplémentaire accélérant la dégradation des conditions de vie sur terre. Espérons que l'avenir nous montrera que Ready Player One n'était bien qu'une fiction dystopique.
Conscients des enjeux, les studios suivants s'engagent à ne pas s'investir dans le Métavers. Dans la mesure du possible, ils comptent favoriser des projets "raisonnés", explorant ces nouveaux récits :

Actezéro (représenté par Anthony Jauneaud)

Alien studio (représenté par Mathieu Eric)

Arpentor Studio (représenté par Adrian Gaudebert)

Atomic Raccoon Studio (représenté par Edouard Philippe)

CareEd (représenté par Benjamin Nunes)

Clever Plays (représenté par Alexandre Etendard)

Damnatio Games (représenté par Maxime Delesse)

Dream Powered Games (représenté par Ludwig Dresch)

Ernestine (représenté par Antoine Schmoll)

Gearprod (représenté par Adrien Vert)

Goblinz Studio (représenté par Johann Verbroucht)

Graaly (représenté par Mathieu Eric)

Ikigai - Games for Citizens (représenté par Thomas Planques)

Lucid Factory (représenté par Rémi Barrero et Benjamin Consol)

Manufacture 43 (représenté par Daniel Borges)

Mastodonte (représenté par Aurélien Schneider)

Nova-Box (représenté par Geoffroy Vincens et Nicolas Fouqué)

Parallel Studio (représenté par Ronan Coiffec)

Studio Nice Penguins (représenté par Yvan Corsiglia)

Swing Swing Submarine (représenté par William David)

The Pixel Hunt (représenté Florent Maurin)

Tourmaline Studio (représenté par Marion Bareil et Camille Attard)

Xeno Bits (représenté par Maxime Millet)

Tiny Planet (représenté par Landia Egal)

Ces développeurs et développeuses s'engagent dans le même sens :

Julie Berliet (Référente Numérique, Invest in Lyon)

Yannick Berthier (Designer & GPP, Motion Twin)

Léonard Bertos (Écrivain / Narrative designer, freelance)

Maxime Carpentier (Product Designer chez Jam.gg)

Jérôme Cattenot (Directeur artistique, cofondateur / DOWiNO)

Arnaud Chapalain (Développeur indépendant)

Emmanuel Corno (Narrative Designer)

Axel Crétinon (Artiste indépendant)

Antonin Deudon (Développeur freelance)

Florian Doyen (Fondateur Challenge For Earth)

Yannick Elahee (CEO, Tavrox Games)

David Fonteix (Game designer)

Nicolas Fouqué (Art Director, Nova-Box)

Gwendolyn Garan (Knowledge Manager et Vice-Présidente Push Start (Occitanie))

Gregory Garrahan (Game Designer)

Thomas Gonzales (Game Designer freelance)

Antoine Guerchais (Lead Programmeur, 5 Bits Games)

Vincent Joubert (Directeur Artistique)

Dimitri La Sade (Chargé de production, sociétaire de DOWiNO)

Guillaume Le Bris (Consultant en conception de jeux vidéo bas carbone)

Clément Marchand (CEO Tin Can Studio)

Damien Mayence (Game programmer freelance)

Adrien Pelov (Ex Directeur Technique Design, Ubisoft)

Stéphane Rappeneau (CFO/Producer, studio non annoncé)

Jacques Trombini (Développeur indépendant)

Adrien Vert (Founder & Creative director Gearprod)

Geoffroy Vincens (Founder & Writer, Nova-Box)

Mathilde Yagoubi (DG, Game Only)

Fabrice Cambounet (Development Director, Remedy Entertainment Plc)

Ces expert·es les soutiennent:

Philippe Bihouix (Ingénieur, expert en ressources non renouvelables et low-tech, auteur d'essais)

Frédéric Bordage (Fondateur du collectif d'experts en sobriété numérique Green IT)

Hugues Ferreboeuf (Co-Auteur des rapports sur la sobriété numérique du Shift Project)

Nicolas Brard (Consultant en Numérique responsable)

Alexis Burguburu (Consultant ACV (Analyse de Cycle de Vie), I Care)

Florian Faribault (Consultant indépendant numérique responsable)

Maxime Féréol (Journaliste et juriste environnement jeux vidéo)

Basile Fighiera (Consultant indépendant en stratégie bas carbone et sobriété numérique)

Edouard Fournier (Consultant indépendant en transformation digitale durable)

Thibaud Hugard (Consultant énergie-climat & sobriété numérique, BL évolution)

Tristan Labaume (Président de l'Alliance Green IT - AGIT)

Inès Leonarduzzi (Présidente de Digital For The Planet)

Maël Levet (Consultant énergie-climat & sobriété numérique, BL évolution)

Arnaud Levy (Co-fondateur noesya)

Benjamin Lizon (Consultant ACV (Analyse de Cycle de Vie), I Care)

Clément Marche (Co-fondateur Nuageo)

Tom Nico (Chef de projet, ingénieur énergie-climat & sobriété numérique, I Care)

Mélodie Pitre (Consultante Senior Carbone 4)

Fanny Valembois (Consultante et contributrice Shift Project Culture)

Samuel Valensi (Metteur en scène engagé et contributeur Shift Project)

Zénon Vasselin (Consultant Senior Carbone 4)

Juliette Vigoureux (Consultante pour une Culture durable)

Virgile Leclercq (Responsable Design global et Connaissances, Ctrl S)

Ben Abraham (Experienced sustainability researcher, AfterClimate)

Adrien Montagut (Cofondateur de Commown)

Ces entrepreneurs et entrepreneuses engagé·es ainsi que ces associations les soutiennent également:

APCC (Association des Professionnels du Conseil Climat, énergie et environnement)

Latitudes (Association pour une tech engagée et responsable)

(Association) Random Bazar (Education aux jeux vidéo, Morawski Henri)

Diane Lagrange (Co-fondatrice ICO Partners)

Arnaud Schoenher (Pdg de Koji)

Ugo Weyl (CEO de Koala)

Pascal Vaillant (Responsable de la licence professionnelle Jeux Vidéo à l'Université Sorbonne Paris Nord )

Collectif 1.5° Learning

Et à vous qui lisez cette tribune, nous vous encourageons à lancer le débat dès maintenant au sein de votre entreprise.

# data[].attributes.attachment_link.title
Métavers : les studios alertent sur son impact environnemental

# data[].attributes.attachment_link.description
TRIBUNE. Alors qu'un engouement pour le Métavers se développe chez de multiples acteurs économiques, des développeurs et développeuses de jeux vidéo appellent à la responsabilité des parties prenantes au regard de la crise environnementale en cours. L'année prochaine, nous fêterons le 40e anniversaire de l' enfouissement de milliers de cartouches de jeux Atari E.T.

# data[].attributes.attachment_caption
Ruée minière au XXIè siècle : jusqu'où les limites seront-elles repoussées ? - Aurore Stephant à USI

# data[].attributes.attachment_link.title
Ruée minière au XXIè siècle : jusqu'où les limites seront-elles repoussées ? - Aurore Stephant à USI

# data[].attributes.attachment_caption
écoconception mobile : les bonnes pratiques - Green IT

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En 2022, les utilisateurs ont installé 148 milliards d'applications sur leurs périphériques (Android ou iOS), faisant des apps mobiles une cible de choix de la démarche d'écoconception, en plus des sites web.

Face à de tels chiffres et parce que tous les projets ne peuvent pas suivre une démarche d' écoconception dans les règles de l'art (lire à ce sujet le standard IEC 62430), un fort degré d'automatisation est indispensable côté développeurs mobile pour les aider à appliquer les bonnes pratiques clés, partout, tout le temps.

C'est en partant de ce constat qu'est née l'idée d'appliquer les techniques d'analyse et de réparation automatique de programmes au domaine de l'écoconception mobile. Mais pour relever le défi, il a d'abord fallu répertorier les bonnes pratiques à partir de différentes sources de confiance : la documentation de référence de la plateforme, les études scientifiques et les retours d'expérience des développeurs.

Green Code Checklist

Voici les 8 règles d'or pour programmer une app mobile plus eco-friendly. Cette checklist de haut niveau a été initialement pensée pour la plateforme Android, mais elle semble tout aussi indiquée pour iOS.
Check battery-efficient APIs that have been specifically designed to substitute regular APIs Make sure that an acquired resource is always released, to avoid unnecessary battery drain Avoid accumulation of data or operations that will require an energy peak to be processed Make reasonable accommodations between user experience and more energy efficient variants When the app enters in a idle state, reduce the workload accordingly Adapt the app's behavior to the battery status helps prolong the battery life Grouping individually costly operations allows to save energy globally Favour the compile-time tasks that decrease the energy footprint of the deployment of the app
Green Code Smells

Chaque règle d'or ci-dessus peut être déclinée en différents "code smells ", qui sont les symptômes visibles, dans le code source, des impacts environnementaux directs ou indirects à venir. Ils sont ainsi responsables d'une dette technique doublée d'une dette écologique.

Débuté en 2019 avec 9 codes smells seulement, le catalogue pour la plateforme Android en compte aujourd'hui 42 et est en constante évolution.
Accéder au catalogue de code smells Android
Les codes smells, qui sont des bonnes pratiques de bas niveau, offrent la garantie d'être détectables par des outils d'analyse statique de programme. C'est par exemple l'objectif du plugin SonarQube™ ecoCode Mobile capable de renifler ces codes smells.

Olivier Le Goaër

Docteur en Informatique et spécialiste en Génie Logiciel. Maître de Conférences chez E2S UPPA et membre du collectif Green Code Initiative.

# data[].attributes.attachment_link.title
écoconception mobile : les bonnes pratiques - Green IT

# data[].attributes.attachment_link.description
En 2022, les utilisateurs ont installé 148 milliards d'applications sur leurs périphériques (Android ou iOS), faisant des apps mobiles une cible de choix de la démarche d'écoconception, en plus des sites web.

# data[].attributes.attachment_caption
(FR) LPCx - Comment réduire l’impact de votre produit ? - par Alexandre Takacs

# data[].attributes.attachment_link.title
(FR) LPCx - Comment réduire l’impact de votre produit ? - par Alexandre Takacs

# data[].attributes.attachment_caption
Construire un produit plus responsable, par où commencer ? Avec Alexandre Takacs, Lead Product

# data[].attributes.attachment_link.title
Construire un produit plus responsable, par où commencer ? Avec Alexandre Takacs, Lead Product

# data[].attributes.attachment_caption
Climat : le numérique aussi doit sortir du déni

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si l'on commence à bien connaître le phénomène de flygskam, la honte de voler, aucun mot ne désigne celle de changer de téléphone portable tous les deux ans et demi (estimation de l'Arcep). Et pour cause, les promesses du numérique, multiples, sont au coeur des enjeux économiques, politiques et sociétaux. On s'attaque aux déserts numériques, le très haut débit a ses plans européen et français, la lutte contre l'illectronisme est lancée. La pandémie a aussi rappelé l'utilité au niveau individuel de ce secteur, qui contribue à la transition vers un monde bas carbone dans un grand nombre de domaines.

Problème : le secteur des technologies de l'information et de la communication (TIC) représentait 3,5 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES) en 2019, soit plus que les voyages en avion. S'il formait un pays, il serait le cinquième plus émetteur, derrière la Chine, les Etats-Unis, l'Inde et la Russie. En gardant la même croissance de 8 % qu'entre 2014 et 2019, les émissions des TIC pourraient avoir plus que doublé en 2025, d'après Carbon4 Finance. Autrement dit, la trajectoire de croissance actuelle des TIC, tirée par la croissance du nombre d'objets connectés et du nombre d'utilisateurs, est " insoutenable ", juge l'analyste Charles Dowlat dans le dernier rapport du cabinet de conseil en stratégie climatique, Le numérique : un secteur déconnecté des enjeux climat ?.

Recentrer le débat sur le scope 3

Malgré la diversité des sociétés analysées - des fabricants de semi-conducteurs aux réseaux sociaux -, l'essentiel des émissions du secteur est attribué à l'infrastructure, la fabrication et l'utilisation des réseaux de télécommunications mais aussi des datas centers, des ordinateurs, des smartphones et des milliards d'objets connectés en tout genre. Car, sans équipements physiques, rien n'est possible.

Or, " la majorité des entreprises analysées [dans le rapport] ne tient pas compte des émissions indirectes liées à leurs activités, autrement dit le scope 3, qui représentent pourtant l'essentiel des émissions du secteur ", ou les appréhendent mal selon Carbon4 Finance, notamment parce que " de nombreuses entreprises, en particulier celles de services, ne réalisent pas la longueur de leur chaîne de valeur ".

La société souligne aussi l'incompréhension des enjeux par certains acteurs, mais, au-delà, " le secteur fait preuve d'une faible maturité et d'un manque de transparence ", remarque Virginie Wauquiez, directrice générale de Carbon4 Finance, au vu du peu de données rendues disponibles.

Les médias en bas de tableau

Dans ce contexte, sans surprise, les notes des acteurs du secteur attribuées par Carbon4 Finance sont médiocres dans l'ensemble, allant de 6,8 à 11,9 sur une échelle de 1 (la meilleure) à 15 (la plus mauvaise) avec une moyenne à 9,5. Parmi les télécoms, les fabricants d'équipements et les logiciels BtoB, le spectre est plus large, " certains acteurs ayant une bonne compréhension de leur impact et des leviers disponibles ". Les services de conseil sont les mieux notés, notamment parce qu'ils accompagnent leurs clients dans la transition et ont mis en place des indicateurs.

Médias et logiciels BtoC sont, à l'inverse, les moins performants, notamment sur la note Futur (voir méthodologie ci-dessous).

# data[].attributes.attachment_link.title
Climat : le numérique aussi doit sortir du déni

# data[].attributes.attachment_link.description
Si l'on commence à bien connaître le phénomène de flygskam, la honte de voler, aucun mot ne désigne celle de changer de téléphone portable tous les deux ans et demi (estimation de l'Arcep). Et pour cause, les promesses du numérique, multiples, sont au coeur des enjeux économiques, politiques et sociétaux.

# data[].attributes.headline
L'IA, nouvelle main verte de notre planète !

# data[].attributes.subject
L'IA, nouvelle main verte de notre planète !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Expert du Digital avec plus de 20 ans d'expérience au service du B2B et du B2C, dans toutes les tailles d'entreprise et à l'échelle internationale. Mes plus récents développements ont été orientées vers des solutions e-commerce et Omnicanales. Passionné, je suis auteur, formateur et en veille permanente.
Contrôler et améliorer l'expérience client grâce à l'intelligence artificielle
Découvrez mon " Capstone Project " issu de ma formation pour cadre de l'Université Berkeley ExecEd de Californie :

" Artificial Intelligence: Business Strategies and Applications "

# data[].attributes.attachment_link.title
L'intelligence artificielle, nouvelle main verte de notre planète !

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez comment l'intelligence artificielle se positionne comme la nouvelle main verte pour notre l'environnement : terre, air, eau et feu

# data[].attributes.attachment_caption
Quels pièges à éviter pour évaluer l'empreinte environnementale du numérique ? - Green IT

# data[].attributes.body
[Bonnes pratiques]
De plus en plus d'organisations, telles que les entreprises, les départements informatiques et les collectivités, cherchent à évaluer les effets environnementaux de leurs activités numériques afin de trouver des moyens de les réduire.🌱 Cependant, cette évaluation est complexe et peut comporter des erreurs involontaires.

👉Dans cet article de Green IT, retrouvez les points d'attention pour minimiser le risque d'erreurs lors de l'évaluation des impacts environnementaux du numérique : www.greenit.fr/2023/04/18/quels-pieges-a-eviter-pour-evaluer-lempreinte-environnementale-du-numerique/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[article écrit avec la contribution de Lise Breteau, Lorraine de Montenay, Marie Husson et Jérôme Moly]

De plus en plus d'entreprises, de directions informatiques et de collectivités désirent évaluer les impacts environnementaux du numérique au sein de leur organisation avec comme ambition de détecter les leviers pour réduire leurs impacts.

Cette démarche vertueuse reste néanmoins complexe et peut amener à commettre des erreurs même sans le vouloir. Dans cet article, nous listons les points d'attention afin de réduire le risque d'erreurs lorsque des organisations souhaitent évaluer les impacts environnementaux du numérique.

Bien définir son périmètre

La définition du périmètre d'un service rendu par le numérique peut s'avérer parfois fastidieuse. C'est d'autant plus vrai quand il y a une évaluation d'une organisation ou d'un territoire. Quels équipements doivent être pris en compte ? Doit-on prendre en compte les centres informatiques des partenaires ? Comment évaluer la part du réseau qui est partagé ? Les questions peuvent être très nombreuses et les réponses peu évidentes.

D'une manière générale, il faut éviter de réduire le périmètre à son minimum, même si les données sont complexes à récupérer. Par exemple, en ne prenant pas en compte certains équipements d'un périmètre donné, on risque de passer à côté de pistes d'actions prometteuses.

Par exemple, la question des télévisions à inclure ou non dans l'évaluation environnementale du numérique d'un territoire revient souvent. Or, d'après l' étude Europe pilotée par GreenIT.fr, 14 % des impacts proviennent des télévisions. Si elles avaient été exclues de l'étude sous l'argument que c'est du divertissement et non de la télécommunication, cela aurait sorti des radars un important levier d'action.

Les conclusions de l' étude Ademe-Arcep sont identiques. Rien ne garantit par ailleurs que les impacts des télévisions exclues d'une première étude auraient été pris en compte dans une autre étude. A l'inverse, il semble logique que les télévisions fassent partie d'un périmètre numérique car elles sont reliées à un " serveur " via un " réseau " (TNT, fibre optique, câble).

Dans la conception du numérique que nous portons au sein du collectif Green IT, nous estimons que tous les équipements et composants électroniques qui nécessitent le traitement de données binaires relèvent du secteur du numérique.

Le secteur du numérique est constitué de 3 tiers : terminaux, réseaux, centres informatiques. Ces 3 tiers peuvent aider à définir les éléments à inclure dans le périmètre de l'étude. Par exemple, dans une entreprise, une imprimante est reliée à un serveur d'impression, un écran publicitaire dans un magasin à un serveur de contenus, etc... Si l'objectif de l'étude est d'évaluer l'empreinte environnementale du numérique de cette entreprise pendant 1 an, ces appareils doivent être inclus.

A l'inverse, il peut être inapproprié d'inclure la machine à café connectée dans cet ensemble.

Être multicritères

Un des risques majeurs lors de la prise de décisions suite à une évaluation environnementale est de provoquer un transfert d'impacts.

Un exemple assez connu dans le numérique est le transfert des émissions de gaz à effet de serre vers la consommation d'eau douce dans les centres informatiques. En effet, dans un souci de réduction des émissions de gaz à effet de serre (et de la facture d'électricité) associés à la climatisation, les opérateurs vont refroidir les serveurs via de l'eau (potable). Certes, les émissions de GES ont été réduites mais dans certaines zones comme le Texas, les centres informatiques sont tellement consommateurs en eau que des conflits se créent avec les agriculteurs et élus locaux. La question se pose également pour la fabrication, par exemple avec l'extension de l'usine de ST Microelectronics à Crolles en Isère : la fabrication de la puce qui handicape les agriculteurs et riverains apportera-t-elle plus de bénéfices environnementaux que ses impacts directs négatifs ?

Afin de limiter le transfert d'un impact vers un autre ou d'une étape du cycle de vie vers une autre, le standard de référence ( ISO 14040) et la Commission Européenne recommandent de ne pas se focaliser sur un seul indicateur environnemental.

Il est compréhensible que la pression soit mise sur la diminution des conséquences potentielles dues au réchauffement global tant l'enjeu aujourd'hui est pressant, à la fois en termes de dérèglement des climats locaux, mais aussi de contribution à la régression écologique. Il faut toutefois prendre conscience que les émissions de gaz à effet de serre ne représentent pas l'indicateur le plus pertinent quand nous parlons du numérique.

En utilisant la méthode de normalisation et de pondération des indicateurs environnementaux proposée par le JRC [1] , lors des différentes études que nous avons produites (Europe, France), nous avons constaté que l'indicateur qui contribue le plus à l'empreinte environnementale du numérique en France et en Europe, est le potentiel d'épuisement des ressources abiotiques (les métaux essentiellement).

Parler d'empreinte environnementale du numérique sans prendre en compte les impacts sur la consommation d'eau, l'énergie primaire et surtout les ressources abiotiques et fossiles occultera à coup sur des transferts d'impacts.

Une approche mono-critère gaz à effet de serre est d'autant plus dangereuse que le risque de greenwashing est proche même si elle est involontaire.

Enfin, rappelons que la consommation électrique n'est pas un indicateur d'impact environnemental. Ses impacts environnementaux dépendent de la localisation, de la source (type d'énergie primaire) de sa production (méthode de transformation de l'énergie primaire en électricité). Utiliser l'électricité comme un indicateur d'impacts environnementaux peut amener à des décisions contre productives comme saturer la mémoire vive d'un ordinateur (car la consommation électrique de la RAM est constante). Ce qui ne manquera pas de déclencher prématurément l'obsolescence de l'appareil, donc d'augmenter le potentiel d'épuisement des ressources abiotiques et 15 autres impacts listés par la méthode européenne " Product Environmental Footprint " (PEF).

Utiliser des normes internationales

Les experts du monde entier ont créé des normes internationales, reconnues et utilisées dans toutes les études, de référence, bien au-delà du secteur du numérique. Il serait donc dommageable de réinventer la roue. Pour progresser dans le domaine du numérique, nous devons éviter des normes peu, voire pas, soumises à l'épreuve, tout comme il est fortement déconseillé d'utiliser un cadre qui ne soit pas au minimum européen. Un des risques de prendre une norme d'évaluation qui serait uniquement franco-française, ou produite uniquement par les acteurs économiques d'un secteur en particulier, est de ne pas être reconnu à l'international ou dans un cadre multisectoriel et de n'avoir aucun degré de comparaison avec des évaluations similaires à l'étranger.

C'est pour cette raison que la Commission Européenne recommande à tous les Etats membres d'utiliser le standard ISO 14040/44 pour la réalisation d'Analyse de Cycle de vie d'un service ou d'un système numérique quelque soit le champ de l'étude. La Commission complète d'ailleurs ces standards internationaux avec la méthode PEF précitée, déclinée en normes plus spécifiques dites PEFCR (Product Environnemental Footprint Category Rules), dont certaines pour les produits et services numériques. Partagées par tous les acteurs d'un même secteur d'activité, ces " recettes " d'ACV prennent en compte les 16 indicateurs d'impacts environnementaux et sanitaires recommandés au niveau européen afin de réduire le risque de transfert d'impacts, mais aussi pour apporter une comparabilité des études, d'un produit à l'autre et d'une entreprise à l'autre. C'est la base de l'affichage environnemental.

Bien évidemment, ce cadre n'apporte pas la garantie absolue que la méthode utilisée ne souffrira d'aucun biais. Les choix méthodologiques sous-jacents liés à la modélisation de l'étude auront un impact important sur ce qui peut ressortir. Cependant, l'avantage d'utiliser ce cadre est que chaque décision, chaque raccourci est documenté, justifié, revu et soumis à critique, et comparable avec d'autres études. L'interprétation de l'étude peut se faire de manière transparente et en toute connaissance de cause.

Ne pas s'écarter de l'essentiel

Si l'évaluation de l'empreinte d'un service ou d'un système numérique permet d'avoir une photo à un instant T sur les impacts environnementaux et sanitaires potentiels de ce service, il ne faut pas mettre de côté la finalité d'une telle démarche. Elle ne doit pas occulter la phase d'interprétation et d'identification des leviers pour réduire ces impacts : il n'est pas opportun de rechercher une évaluation " parfaite " si le modèle utilisé a permis d'identifier de manière incontestable des actions efficaces. La finalité reste indubitablement d'agir rapidement et efficacement pour réduire les impacts environnementaux et non d'avoir une photo la plus précise possible de l'état actuel.

En somme, le sérieux de la méthode importe, cependant il ne serait pas correct au regard de la gravité des enjeux du climat, de la biodiversité et de l'épuisement des ressources, de rester au stade de la mesure, au risque d'en oublier l'objectif de réduction des impacts environnementaux. Et il est extrêmement dangereux de baser son plan d'action sur une approche mono-critère qui induit toujours des transferts d'impacts. Au final, le plus simple et le plus efficace reste donc de se conformer à la méthode recommandée par la Commission Européenne (PEF).

[1] Joint Research Center qui regroupe les scientifiques indépendants de la Commission Européenne

# data[].attributes.attachment_link.title
Quels pièges à éviter pour évaluer l'empreinte environnementale du numérique ? - Green IT

# data[].attributes.attachment_link.description
article écrit avec la contribution de Lise Breteau, Lorraine de Montenay, Marie Husson et Jérôme Moly] De plus en plus d'entreprises, de directions informatiques et de collectivités désirent évaluer les impacts environnementaux du numérique au sein de leur organisation avec comme ambition de détecter les leviers pour réduire leurs impacts.

# data[].attributes.attachment_caption
Pollution numérique : ce qu'il faut savoir

# data[].attributes.headline
Édition dédiée de la Newsletter ID L’info Durable

# data[].attributes.subject
Édition dédiée de la Newsletter ID L’info Durable

# data[].attributes.attachment_link.title
Pollution numérique : ce qu'il faut savoir

# data[].attributes.headline
IA : nouvelle frontière de la tech for good ?

# data[].attributes.subject
IA : nouvelle frontière de la tech for good ?

# data[].attributes.attachment_link.title
IA : nouvelle frontière de la tech for good ?

# data[].attributes.headline
Livre - Intelligence artificielle et environnement : alliance ou nuisance ?

# data[].attributes.subject
Livre - Intelligence artificielle et environnement : alliance ou nuisance ?

# data[].attributes.body
L'IA face aux défis écologiques d'aujourd'hui et de demain

# data[].attributes.attachment_link.title
Intelligence artificielle et environnement : alliance ou nuisance ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Avec ses quantités effarantes de données à traiter, de terminaux à alimenter, de serveurs à refroidir et de réseaux à déployer, l’intelligence artificelle est une source de pollution importante à l’heure actuelle. Paradoxalement, la plupart des…

# data[].attributes.attachment_caption
Restitution de la Fresque du Numérique - V2.0 - par Yvain Mouneu

# data[].attributes.headline
Survol / restitution de la Fresque du Numérique (à ne visionner que si vous avez déjà expérimenté l'atelier ? Ou pour évaluer le déploiement en interne)

# data[].attributes.subject
Survol / restitution de la Fresque du Numérique (à ne visionner que si vous avez déjà expérimenté l'atelier ? Ou pour évaluer le déploiement en interne)

# data[].attributes.body
Une fresque se vit, en équipe, en intelligence collective. Appréhender les sujets à travers cette vidéo reste utile et pertinent, mais la puissance de l'atelier réside surtout dans le vécu / dans l'expérience.

NB : suivant les besoins de l'entreprise / l'équipe, les animateurs pros experts du numérique entrent un peu plus dans certains détails techniques.

# data[].attributes.attachment_link.title
Restitution de la Fresque du Numérique - V2.0 - par Yvain Mouneu

# data[].attributes.attachment_link.title
Hubblo on LinkedIn: Hubblo | 46 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
🤔 Quel est l'impact environnemental des datacenters utilisés en France ? L'étude ADEME / Arcep 2022 mentionne un impact de 2,7 millions de tonnes Co2eq, soit... | 46 comments on LinkedIn

# data[].attributes.attachment_link.title
Gaël DUEZ on LinkedIn: #websustainability #sustainability #w3c #greenit | 16 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
Podcast time!🎙️ “Never doubt that a small group of thoughtful, committed, citizens can change the world. Indeed, it is the only thing that ever has.” This… | 16 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
IA Générative et numérique responsable / les balbutiements

# data[].attributes.subject
IA Générative et numérique responsable / les balbutiements

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En quoi l'intelligence artificielle générative peut-elle contribuer à un numérique plus responsable ? John Armstrong, directeur de la technologie de Worldly, plateforme de mesure d'impact, répond à cette question complexe.
L'IA générative peut-elle apporter des bénéfices sur le terrain du Green IT, comme pour la consommation énergétique des datacenters ?

L'IA générative, lorsqu'elle s'appuie sur des données fiables et des modèles correctement entraînés, peut fournir des informations à forte valeur ajoutée, en particulier dans le cadre d'ensembles de problèmes quantitatifs limités, tels que les datacenters. Pour les usines qui produisent des biens physiques, les modèles d'IA viennent tout juste d'être formés, mais nous nous attendons à pouvoir obtenir des résultats similaires. Ces derniers seront cependant plus difficiles à mesurer et à arbitrer, car les modèles sont plus complexes et imposent de prendre en compte une plus large étendue de critères.
A lire aussi : Agilité, IA Générative, culture d'entreprise... Les ETI françaises partagent leurs meilleurs atouts pour se transformer
À titre d'exemple, si l'objectif de réduction des émissions carbone peut passer par la limitation de l'utilisation de la climatisation au sein d'une usine, se pose alors la question des conditions de travail des salariés, qui peuvent se retrouver dans un environnement très inconfortable, voire dangereux pour la santé. L'IA doit donc être formée à prendre en compte la problématique dans son ensemble, en intégrant à la fois les aspects quantitatifs, mais aussi qualitatifs.

En définitive, pour être capable d'établir des recommandations d'axes d'améliorations pertinentes, le modèle doit disposer d'un ensemble solide de données détaillant les stratégies d'intervention et d'une quantité significative de résultats réels à analyser. Ces données commencent tout juste à émerger et il faudra du temps pour les déployer à grande échelle.

Dans tous les cas, cela implique d'être en mesure de dresser un état des lieux de la situation actuelle et de définir des objectifs précis à atteindre afin de mesurer le chemin à parcourir, d'identifier les actions à mettre en place et de définir des priorités. Cela passe en premier lieu par l'évaluation des impacts globaux de l'entité définie, qu'il s'agisse d'un datacenter ou d'une usine.

Avez-vous en tête des projets menés avec de l'IA générative qui permettent d'améliorer les indicateurs d'une entreprise en matière de numérique responsable ?

Il est pour l'heure encore tôt pour qu'il existe, dans le domaine du développement durable, des projets d'IA générative à grande échelle ayant un impact significatif. Peu d'organisations disposent de données fiables, exploitables et en quantité suffisante pour entraîner de manière assez significative les modèles d'IA, d'où une évolution encore timide dans le domaine du Green IT.

Dans le cas de l'industrie textile, pour permettre aux entreprises d'améliorer véritablement leurs pratiques et enclencher une transformation réelle du secteur, nous devons être en capacité de recueillir, fréquemment et à grande échelle, des données primaires de haute qualité de scope 1 à 3 voire plus, et ce sur l'ensemble de la chaîne de valeur. Cela sous-entend un spectre large, incluant les émissions carbone, la gestion de l'eau et des déchets, la consommation d'énergie ou encore le respect des droits de l'homme. Seule cette vision holistique de la gestion des données procurera aux entreprises les informations qui leur sont nécessaires pour la définition de priorités et la prise de décision, afin d'améliorer leur impact environnemental et social à grande échelle.

L'un des plus grands défis qui découlent de cette vision holistique est d'inciter davantage d'organisations à fournir leurs données afin de les rendre plus précises, plus accessibles et plus exploitables. Ce n'est qu'en adoptant cette démarche de transparence que les entreprises seront en mesure d'atteindre leurs objectifs et de répondre aux attentes de leurs clients et de leurs investisseurs, mais aussi à se mettre en conformité avec une législation de plus en plus exigeante en la matière. Ensuite, à mesure que la science et la technologie évolueront et que les systèmes deviendront plus sophistiqués, les données seront encore plus nuancées, granulaires et exploitables.

Plus globalement, en quoi l'IA générative peut-elle contribuer à un numérique porteur de sens (inclusion, accessibilité, éthique...) ?

L'IA a le potentiel de révolutionner la manière dont les organisations extraient des informations à partir d'ensembles de données qualitatives vastes et complexes. En automatisant les processus de vérification par exemple, l'IA peut analyser rapidement de grandes quantités de données, identifiant ainsi les anomalies et les incohérences qui pourraient passer inaperçues aux yeux des analystes humains dans leur prise de décision.
A lire aussi : Les questions éthiques au cœur de l'IA générative
À mesure que l'IA évolue, sa capacité à identifier des modèles, des corrélations et des tendances évoluera également. En tirant parti des algorithmes, les systèmes d'IA peuvent détecter des relations complexes, effectuer des prévisions plus précises et permettre aux organisations d'optimiser leurs opérations, d'améliorer l'expérience client et de stimuler l'innovation au service de modèles plus durables.

L'IA générative doit toutefois être appréhendée avec prudence, notamment en ce qui concerne les droits de l'homme et du travail. La technologie à elle seule ne peut pas remplacer l'humain en matière d'ESG et de durabilité, et les entreprises ne peuvent pas se reposer exclusivement sur l'IA pour prendre des décisions. C'est d'autant plus vrai dans le cas de l'industrie textile, où la chaîne d'approvisionnement est vaste et complexe, et impacte les vies de millions de personnes. Au lieu de cela, l'IA devrait être considérée comme un outil permettant d'identifier rapidement des axes d'amélioration, ce qui en temps normal aurait pris des semaines. Nous sommes encore loin d'une IA capable de prendre des décisions ou de disposer de capacités prédictives permettant de formuler des recommandations d'optimisations.

Par ailleurs, les organisations doivent garantir des pratiques responsables en matière d'IA, en abordant des problèmes tels que les préjugés, la confidentialité et la transparence. Le développement d'une IA responsable implique des capacités de surveillance, d'évaluation et d'adaptation continues pour limiter les risques de dérives. Même si l'IA offre d'immenses possibilités, il est essentiel de reconnaître ses limites et sa dépendance à l'égard de sources de données ou d'algorithmes potentiellement biaisés.

Les systèmes d'IA dépendent de la qualité et de la disponibilité de données qui ont historiquement été construites sans la contribution des minorités. Au sein de l'industrie textile, un pourcentage important de la main-d'œuvre est constitué de femmes et de communautés minoritaires. Avec l'augmentation des données provenant de sources situées tout au long de la chaîne d'approvisionnement, nous devons trouver des moyens d'intégrer les enjeux de ces populations dans les modèles que nous construisons, plutôt que de renforcer les biais existants.

# data[].attributes.attachment_link.title
IA générative et numérique responsable : les balbutiements

# data[].attributes.attachment_link.description
En quoi l'intelligence artificielle générative peut-elle contribuer à un numérique plus responsable ? John Armstrong, directeur de la technologie de Worldly, plateforme de mesure d'impact, répond à cette question complexe. […]

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
On estime à 1,4 milliards le nombre d'emails envoyés chaque jour par les français. Canal de communication simple et rapide, le mail n'est pourtant pas innocent sur le plan environnemental. Carbo vous plonge dans une rapide analyse de l'empreinte carbone d'un mail et vous propose 5 actions concrètes pour la réduire.
Quelle empreinte carbone pour quel type de mail ?

L'e-mail a été inventé en 1971 par Ray Tomlinson, un ingénieur américain sur le réseau ARPANET, l'ancêtre d'Internet. C'est dans ce contexte que notre symbole @ est né. Le projet créé en 1966, n'a jamais connu autant de succès qu'aujourd'hui.

Que représentent nos mails aujourd'hui ?

Ils font désormais partie de notre quotidien : newsletter reçue, pièces jointes envoyées, réunion programmée... Notre communication professionnelle comme personnelle aujourd'hui s'effectue très souvent par mail. Ainsi, en chiffres, c'est :

5,59 milliards de comptes actifs en 2020 ;

293,6 milliards d'emails envoyés et reçus quotidiennement pour l'année 2019 ;

4 milliards d'utilisateurs en 2019.

Cela représente une part importante de pollution numérique générée.

Mail VS Lettre

L'avantage de l'e-mail est souvent mis en évidence et est comparé à la lettre : " Préservez l'environnement, n'imprimez cet email que si c'est vraiment nécessaire ", voit-on régulièrement dans nos boîtes. Et pourtant, rien d'évident en ce qui concerne la pollution générée.

On peut penser que ne pas envoyer par la poste, c'est préserver des arbres en économisant le papier et le timbre. Néanmoins, l' impact environnemental d'une lettre nécessite de prendre en compte plusieurs paramètres : type de papier utilisé et type d'encre, fournisseurs, trajets effectués, consommation d'énergie.... Quant à l'impact d'un email, cela dépend aussi du contenu (pièces jointes ou non), du nombre de destinataires...

Ainsi, si on considère le cycle de vie d'un email (de la fabrication de l'ordinateur à l'électricité pour stocker les données), alors l'énergie nécessaire est phénoménale.

Qu'en disent les études ?

D'après une analyse de BIO Intelligence Service qui se fonde sur un scénario d'entreprises françaises, un salarié reçoit 58 messages quotidiens et en envoie 33 d'une taille moyenne de 1 Mo. Cela représente 13,6 tonnes équivalents CO2, soit 13 allers-retours Paris New York...

Quant au papier, aujourd'hui, les encres sont vertes, la gestion durable...Comment donc départager l'un et l'autre ?

Le cabinet Quantis a réalisé une étude pour le groupe La Poste avec cinq scénarios (facture, brochure, deux types de catalogues et un dépliant) portant sur l'analyse de cycle de vie (ACV) de l'impact du numérique et du papier. 16 indicateurs environnementaux ont été pris en compte :

Ainsi, pour un scénario de " Flyer recto en couleur distribué en boîte aux lettres comparé à une vidéo publicitaire consultée sur un réseau social. " , le papier est plus favorable que le numérique pour 15 indicateurs environnementaux sur 16. L'indicateur où le papier n'est pas favorable est l'utilisation des sols.

Le papier pour ce scénario représente 3 fois moins d'impact sur le réchauffement climatique et 7,1 fois moins de ressources fossiles utilisées.

Finalement, l'impact environnemental des deux supports dépend du contenu, du nombre de destinataires... et du scénario. Alors plutôt que de se demander comment vais-je envoyer mon message, faire le bon choix écologique c'est utiliser les deux médias de manière complémentaire afin de mener au mieux une campagne de communication efficace mais éco-responsable.

Quel est le coût énergétique d'un mail ?

On ne vous apprend rien si on vous dit que plus on envoie de mail, plus le coût énergétique est élevé.

Petit zoom sur l'énergie nécessaire pour envoyer et stocker une donnée dans un data center. Que vous envoyiez un email à un collègue à l'autre bout du monde ou assis à côté de vous, les données transitent vers les mêmes centres de données. Les messageries courantes sont situées aux Etats-Unis, qui utilisent des routeurs, des serveurs, des ordinateurs, et donc de l'énergie.

D'après le site Nature, la consommation énergétique des centres de données représente 200 TWh par an ce qui dépasse la consommation d'énergie de pays comme l'Iran par exemple.

Les centres de données représentent ainsi 0,3% des émissions de gaz à effet de serre. Mais si l'on prend en compte toutes les technologies de l'information et de la communication (TIC), alors on obtient une part de 2% des émissions globales.

L'empreinte carbone de nos mails

On considère qu'en moyenne, un employé de bureau reçoit 121 courriels par jour. D'après le rapport du Carbon Literacy Project :

un spam équivaut à 0.3 gCO2e ;

un message sans pièces jointes c'est : 4 gCO2e ;

un email avec de grosses pièces jointes : 50 gCO2e ;

une newsletter : 10 gCO2e.

Ainsi, si 121 courriers sont reçus par jour, que la moitié de ces derniers sont des spams et que le reste est réparti entre simples e-mails et ceux avec pièces jointes, cela donne :

60.5 spams x 0.3 g CO2e = 18.5 g CO2e

30.25 simples emails x 4 g CO2e = 121 g CO2e

30.25 emails avec pièces jointes x 50 g CO2e = 1512.5 g CO2e

Donc 121 courriers échangés par jour, cela revient à 1,652 grammes d'équivalent CO2. Soit 0,6 tonnes de CO2/an par personne.

🖐 Envoyer une photo de ses vacances à dix personnes équivaut à un déplacement de 500 mètres effectué en voiture.

A titre de complément, l'ADEME a réalisé une enquête sur l'impact carbone d'un mail en 2011. Ainsi, on apprend qu'un email envoyé à un destinataire contenant une pièce jointe (PJ) de 1 Mo de données a un impact réparti :

à 50 % chez les utilisateurs (expéditeur et destinataire)

à 50 % chez les fournisseurs de services (comme Gmail par exemple). Le réseau internet représente moins de 5 % des impacts, quel que soit l'indicateur étudié.

🖐 Un mail avec une pièce jointe de 1 Mo équivaut à 19 gCO2e (d'après l'ADEME).

Empreinte carbone & mail : tableau récapitulatif

Au fait, pourquoi un email a-t-il une empreinte carbone ?

Envoyer ou recevoir un émail ou effectuer une recherche sur le web, cela n'a rien d'immatériel. Les terminaux sont nécessaires et constituent une lourde infrastructure technologique composée d'internet, de data center, et d'équipements.

Empreinte carbone & mail : les bases du calcul carbone du numérique

GreenIT a produit une étude sur l' " Empreinte environnementale du numérique mondial " et fait le constat suivant : 34 milliards d'équipements peuplent le monde en 2019, pour 4,1 milliards d'utilisateurs, ce qui représente 8 équipements par utilisateur. Les smartphones occupent la première place, suivis des autres téléphones, des dispositifs d'affichages comme les télévisions, écrans d' ordinateur, et vidéoprojecteurs.

Et ces équipements sont reliés à des équipements réseau (1,3 milliards dont plus de 1 milliard de modem ADSL / fibre) et à des centres informatiques (67 millions de serveurs).

L'empreinte carbone des terminaux utiles aux emails

Les serveurs, pour stocker nos émails

Un email stocké, c'est 10 grammes de CO2 généré par an (d'après Cleanfox), soit le bilan carbone d'un sac plastique. Ceci est à relativiser selon le poids de votre email. En effet, selon Impact CO2 de l'Ademe, 1 go de données stockées = 0,24 gramme de CO2. Ces centres de traitement de données tournent 24h/24 et 7j/7 et doivent être refroidis, ce qui génère de la pollution numérique. De plus, la plupart des courriels sont dupliqués par sécurité pour éviter toute perte lors d'un incendie. Double peine donc.

Le téléphone portable

La plupart de nos messages sont visibles à la fois sur le web sur notre ordinateur et par synchronisation sur notre téléphone. La synchronisation des mails représente aussi une large part dans l'autonomie et la consommation de data de votre smartphone. Un sacré coût écologique.

L'ordinateur

La fabrication d'un ordinateur, c'est 240 kilogrammes de combustibles fossiles, 22 kilogrammes de produits chimiques et 1,5 tonne d'eau... La fabrication des terminaux, que ce soit les ordinateurs ou les téléphones représentent 45% de la consommation énergétique des outils numériques.

🖐 Fabriquer un ordinateur de 2 kg c'est utiliser 600 kg de matières premières mobilisés, 103 kg de CO2e sur les 156 kg émis sur l'ensemble de son cycle de vie (ADEME)

Empreinte carbone & mail : quelles alternatives pour ma messagerie ?

Réduire la pollution numérique associée à ses mails en changeant de messagerie, c'est possible ! Si certaines ont un hébergement vert, d'autres financent des projets écologiques... Passage en revue des alternatives green et écologiques.

Les grands groupes : Yahoo, Gmail, Outlook...

Les grands groupes ont des data center principalement localisés aux Etats-Unis. Ce qui signifie que l'envoi d'un message pour rejoindre son destinataire, parcours des milliers de kilomètres. Les données transitent nécessairement par ces serveurs, ainsi que par des routeurs qui dirigent la donnée vers la bonne destination.

🖐 Depuis 4 ans, Google (qui détient Gmail) a compensé la totalité de sa consommation annuelle d'électricité par l'achat d'énergies renouvelables. Le groupe a pour objectif de fonctionner entièrement avec de l'énergie propre 24h/24 et 7j/7 d'ici 2030. Vraie révolution...ou éco-blanchiment ?

Lilo Mail, la petite pousse

Né en 2015, Lilo Mail (un groupe français) propose un système de téléchargement local des pièces jointes, ce qui permet d'envoyer de grosses pièces jointes (jusqu'à 5 Go) avec un faible impact énergétique et écologique. Les serveurs sont hébergés en France, et le moteur de recherche éco-responsable de Lilo y est intégré.

🖐 D'après Lilo Mail, " Chacun de nous produit en moyenne 130 kgCO2e par an avec les messageries traditionnelles. " L'entreprise permet d'être avertis lorsque des pièces jointes inutiles et volumineuses occupent notre espace.

Newmanity, pour l'environnement et la vie privée

Start-up française, Newmanity préserve la vie privée et l'environnement. En effet, son data center situé aux Pays-Bas, est alimenté par des énergies renouvelables à hauteur de 100% et est certifié neutre en carbone. Les techniques de refroidissement sont moins énergivores et la start-up compense son empreinte carbone produit depuis 2016.

Espace de stockage et messagerie, Newmanity permettrait de réduire par deux les dépenses en CO2 générées par les flux de mails.

Ecomail réinvestit dans des projets écologiques

Petite entreprise tricolore, Ecomail finance des projets écologiques à hauteur de 50% de leurs recettes. Hébergée en France, la messagerie met l'informatique au service de l'écologie. Pas de publicité ni d'exploitations de données personnelles, Ecomail permet l'investissement durable.

Posteo, la messagerie allemande écologique

Seul groupe non français mais allemand, cette messagerie possède plusieurs fonctionnalités : calendrier et carnet d'adresse comme Gmail. L'électricité est fournie à 100% par Greenpeace Energy et vous avez accès à une messagerie sans publicité et avec un filtre anti-spam pour 1 euro/an. Le cryptage de vos mails permet de protéger vos données personnelles.

5 actions pour réduire l'empreinte carbone de mes mails

Pour que votre messagerie ne devienne pas un terreau fertile d'émissions de gaz à effet de serre, voici 5 actions pratiques et faciles vous permettant de réduire votre empreinte carbone. Une bonne nouvelle pour la planète.

Trier sa messagerie pour supprimer l'inutile

Trier sa boîte régulièrement c'est :

Se désabonner de toutes les newsletters et abonnements inutiles ;

Vider fréquemment sa corbeille de messagerie et archiver ses mails sur son ordinateur afin de limiter le stockage des données sur les réseaux ;

Installer un anti-spam ;

Ne pas oublier les différentes boîtes que vous avez (pro/perso) et les différentes catégories : réception, envoyés, brouillon, indésirables, corbeille...Tout doit disparaître!

🖐 Vous pouvez nettoyer votre messagerie avec une application type Cleanfox.

Alléger vos envois de mails

Eviter d'envoyer un message lourd c'est

Compresser ses pièces jointes ;

Envoyer un format texte plutôt qu'un lien hypertexte. Mais préférer un lien hypertexte plutôt qu'un gros fichier.

🖐D'après une étude de GreenIT, Le format texte est en moyenne 12 fois moins lourd que le format HTML ou hypertexte.

Limiter le nombre de destinataire et condenser ses mails

Envoyer un message " pour information " à toute son équipe, est-ce vraiment utile ? Envoyer un message en fin de journée au lieu de communiquer sur l'état de l'avancement avec trois mails dans la journée, une meilleure pratique ?
Limiter le nombre de destinataires et le nombre de mails c'est limiter son impact environnemental.
Et le partage par USB ?

L'ADEME a produit une étude qui compare le fait de transmettre un document de 10 Mo (soit 200 pages) à un destinataire avec une clé USB et avec lecture du document à l'écran. Ainsi, la capacité de stockage (512 Mo, 2 Go et 8 Go), le taux de remplissage de la clé (10 %, 25 % 50 % et 100 %), et la durée de lecture du document à l'écran sont pris en compte.

On retient donc de cette étude qu' une clé USB lorsque sa capacité est grande et lorsqu'elle contient des fichiers, a un impact écologique proportionnellement faible. Ainsi, imprimer son document pour le lire a moins d'impact que le lire à l'écran. Et que l'envoyer par mail.

Seul cas où la lecture à l'écran a moins d'impact qu'impression en noir et blanc ? Une lecture inférieure à 2 minutes et 12 secondes par page. On vous laisse tester 😇.

L'indispensable, rien que l'indispensable

Avant d'envoyer un message chargé d'un gros fichier, demandez-vous si c'est vraiment nécessaire :

Cette personne mise en copie est-elle indispensable ?

Ai-je encore besoin d'avoir sous la main une newsletter de 2007 ?

Pourquoi garder ce fichier joint que j'ai téléchargé localement sur mon ordinateur ?

Est-ce que recevoir cette newsletter m'intéresse toujours ? Et si j'appuyais sur se désabonner?

L'indispensable, rien que l'indispensable, pour viser la sobriété numérique.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quelle est l'empreinte carbone d'un mail ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Et oui, même un mail a une empreinte carbone ! Pas de panique, il est (encore) possible de réduire son impact environnemental !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
At Broadcom, our unwavering commitment to R&D fuels our growth and empowers the world's innovators to make groundbreaking discoveries. 💡 Together, let's shape the future. https://lnkd.in/gUsj7Kmm#Innovation #RnD

Identifiez-vous pour afficher ou add a comment

After 22 months, 4 weeks and 2 days, of efforts Convera has completed the regulatory approvals and the acquisition of Western Union's Business Solutions group. During that time, we interacted with no less than 76 regulators around the world and I am immensely grateful for the hard work of so many - from our team, to our advisors, the WUIB working team, our banking partners - to bring us to this point. Now we can start the work of building world class solutions for our customers around the world. The future is bright !

📢 Exciting news! We have officially completed the acquisition of Western Union Business Solutions (WUBS), solidifying our global transition at Convera. With the European segment successfully integrated, we are now poised for continued growth after reporting record revenue in the first half of the year. 👉 https://lnkd.in/e8xrsYf8 🗣️ "We are delighted to formally complete this transition and incorporate all our European business into Convera," said 💳 Patrick Gauthier, CEO Convera. "The past two years have seen Convera transform substantially, building on the legacy of Western Union Business Solutions while positioning the company for growth in the digital age. We look forward to continuing this transformation, through innovation and new partnerships with our customers globally." 🤝 We extend our heartfelt gratitude to our exceptional team, esteemed customers, and partners for their unwavering support throughout this transformative process. 🚀 🌐 Stay tuned as we continue to redefine excellence and set new industry standards. Join us as we embark on this journey of expansion and innovation, empowering businesses worldwide. Together, we'll shape the future of the industry. 🔗 Access the official press release from Business Wire here: https://lnkd.in/gFMzBuvd#CompanyNews #Acquisition #Growth #Innovation #GlobalTransition

Convera Announces Final Closing of Western Union Business Solutions, Completing Global Transition

businesswire.com

Identifiez-vous pour afficher ou add a comment

📢 Exciting news! We have officially completed the acquisition of Western Union Business Solutions (WUBS), solidifying our global transition at Convera. With the European segment successfully integrated, we are now poised for continued growth after reporting record revenue in the first half of the year. 👉 https://lnkd.in/e8xrsYf8 🗣️ "We are delighted to formally complete this transition and incorporate all our European business into Convera," said 💳 Patrick Gauthier, CEO Convera. "The past two years have seen Convera transform substantially, building on the legacy of Western Union Business Solutions while positioning the company for growth in the digital age. We look forward to continuing this transformation, through innovation and new partnerships with our customers globally." 🤝 We extend our heartfelt gratitude to our exceptional team, esteemed customers, and partners for their unwavering support throughout this transformative process. 🚀 🌐 Stay tuned as we continue to redefine excellence and set new industry standards. Join us as we embark on this journey of expansion and innovation, empowering businesses worldwide. Together, we'll shape the future of the industry. 🔗 Access the official press release from Business Wire here: https://lnkd.in/gFMzBuvd#CompanyNews #Acquisition #Growth #Innovation #GlobalTransition

Convera Announces Final Closing of Western Union Business Solutions, Completing Global Transition

businesswire.com

# data[].attributes.attachment_link.title
Tristan Nitot sur LinkedIn : #moore #innover #numérique #climat | 164 commentaires

# data[].attributes.attachment_link.description
Ca fait plus de 50 ans que la loi de #Moore structure le numérique et l'a rendu possible. Et si on l'arrêtait ? Je sais, ça peut sembler absurde. Et... | 164 commentaires sur LinkedIn

# data[].attributes.headline
Adaptation des infrastructures numériques - post de Marie Véronique Gauduchon

# data[].attributes.subject
Adaptation des infrastructures numériques - post de Marie Véronique Gauduchon

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un cap symbolique, un pas de géant, une promesse pour l'avenir ! Nous y sommes : un cap majeur a été atteint chez 2tonnes. Début octobre, nous avons dépassé les 1️⃣0️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ participants à l'atelier 🎉🎉🎉 Qui l'eut cru ? Même pas 4 ans que 2tonnes a été créé. À l'époque, on se disait qu'embarquer 1000 personnes, ce serait déjà très bien. Aujourd'hui, c'est 100 fois plus, et si vite ! Ces 100 000 participants, c'est cool, mais ce n'est qu'un symbole, qu'un beau chiffre rond. En soi, ça ne veut pas dire grand-chose... ⭐️ 100 000, ça ne raconte pas tout l'impact qu'a déjà eu le projet : · l'organisation d'ateliers pour des promos de milliers d'étudiants ; · les projets de formation du gouvernement français, les directeurs d'administration centrale qui ont dit à quel point l'atelier leur permettait d'être plus ambitieux et efficaces dans la conception de politiques publiques ; · les maires, les élus, les députés qui nous ont congratulés et encouragés à pousser les murs ; · les déploiements massifs dans les entreprises, les COMEX formés, les changements générés suite aux ateliers ; · les opérations de mobilisation visant à embarquer plus largement l'ensemble de la société. ⭐️ 100 000, ça ne rend pas hommage à l'incroyable communauté qui a permis cela. Car 2tonnes n'est pas grand chose sans son incroyable communauté d'animateurices, près de 6️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ lorsque nous écrivons ces lignes. Quelle fierté de les compter parmi nous ! Animateurices 2tonnes : vous êtes toutes et tous incroyables, génialissimes, inspirants. MERCI ! ⭐️ 100 000, ça ne raconte pas en effet tout le travail accompli, toute la structuration faite qui a permis de canaliser toute cette énergie et d'en accueillir plus chaque jour. ⭐️ 100 000, pourtant, ça nous dit quelque chose ... 2tonnes a une raison d'être, aussi simple qu'ambitieuse : accélérer une transition écologique qui contribue au bonheur et à l'épanouissement de l'humanité. Basique, utopique, irréaliste... Sauf si nous parvenons à embarquer des millions d'acteurs dans la transition et leur permettant de s'engager, de s'épanouir et d'inspirer les autres à faire autant. ⭐️⭐️ 100 000, ça nous dit que nous avons les moyens d'accomplir cette vision. ⭐️⭐️⭐️ 100 000, c'est une promesse, et cette promesse nous engage : à faire encore mieux, à avoir plus d'impact, à persévérer, à aller plus loin. La transition écologique est trop urgente et trop souhaitable. Nous devons être ambitieux. En fin de compte : 1️⃣0️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ participants, ce n'est qu'un début... et ça annonce de sacrées nouvelles qui arrivent très vite. Un seul conseil : restez branchés ! ✌️

# data[].attributes.attachment_link.title
Marie-Véronique GAUDUCHON on LinkedIn: Votre entreprise est-elle prête à affronter les conséquences du changement...

# data[].attributes.attachment_link.description
Votre entreprise est-elle prête à affronter les conséquences du changement climatique ? Les centres de données en avance sur le reste de l'industrie ? Dans...

# data[].attributes.attachment_link.title
Référentiel général d’écoconception de services numériques (RGESN)

# data[].attributes.attachment_link.description
Référentiel mené dans le cadre de la mission interministérielle numérique écoresponsable et co-pilotée par la Direction interministérielle du numérique (DINUM), le Ministère de la Transition Écologique, l’ADEME et l’Institut du Numérique Responsable.

# data[].attributes.attachment_caption
Numeum ouvre un portail de solutions IT de décarbonation de l'industrie | LeMagIT

# data[].attributes.headline
Les outils numériques pour decarboner l’industrie 

# data[].attributes.subject
Les outils numériques pour decarboner l’industrie 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
par

Décarbonation. L'IT est à la fois une partie du problème et une partie de la solution de l'empreinte carbone des entreprises. Mais encore faut-il avoir une idée de la manière dont le numérique (en particulier l'analytique, l'Intelligence artificielle et l'IoT) peut aider à la réduire. Et connaître les outils et solutions logicielles, plus ou moins clefs en main, dédiés à cette problématique.

C'est ce que propose Numeum, ex-Syntec Numérique et Tech in France, avec un portail qui s'adresse à l'industrie pour décarboner leurs processus à toutes les étapes de leur production.

Cet annuaire de solutions locales a été conçu en collaboration étroite avec le Comité Stratégique de Filière " Solutions Industrie du Futur ", lui-même porté par l'Alliance Industrie du Futur (AIF), l'association qui coordonne, au niveau national, les initiatives des PME/ETI pour la modernisation des outils industriels et la transformation de leur modèle économique.

Concrètement, Numeum a recensé plus de 500 applications proposées par des startups, entreprises ou acteurs français.

Des solutions identifiées grâce à l'IA

" Identifiées grâce aux algorithmes d'Intelligence artificielle de la solution française Motherbase.ai, toutes ces solutions [...] ont été référencées en se basant sur la sémantique utilisée par les entreprises pour se présenter sur le web et évaluées de façon neutre par une équipe d'experts indépendants, sans contrepartie financière ", insiste Numeum.

" Chaque solution est suivie et mise à jour automatiquement tous les mois via l'analyse de leurs réseaux sociaux. Un suivi permanent permet d'enrichir la liste des solutions proposées sur le portail via la détection automatique de solutions, ou après analyse de candidatures spontanées d'acteurs ".

La problématique prend une importance grandissante avec le renforcement des exigences réglementaires (reporting de données extra-financières, directive européenne CSRD, etc.).

Un appel à volontaires pour pérenniser le portail

" La Filière a souhaité, à travers decarbonation.solutionsindustriedufutur.org, proposer un dispositif qui permette d'accéder [...] à de nombreux acteurs industriels clés et à des contenus qualitatifs (technologies, pédagogies, références, actualités, etc.) ", résume Frédéric Sanchez, président de l'AIF et du CSF. " Notre écosystème se dote ainsi d'un nouvel outil qui enrichit sa plateforme numérique de filière solutionsindustriedufutur.org pour amplifier son offre au service des industriels porteurs de projets de décarbonation ", se réjouit-il.

Numeum cherche des partenaires prêts à soutenir sa démarche pour garantir sa pérennité.

Les APIs, des opportunités pour les entreprises comme pour les attaquants

Comment détecter et contrôler la prolifération des Shadow API

Gestion des API : le difficile équilibre entre fiabilité et sécurité

Télécharger cette édition

# data[].attributes.attachment_link.title
Numeum ouvre un portail de solutions IT de décarbonation de l'industrie | LeMagIT

# data[].attributes.attachment_link.description
L'organisation professionnelle du numérique en France a sélectionné, avec le Comité Stratégique de Filière " Solutions Industrie du Futur ", 500 solutions IT pour aider les industriels à réduire leurs empreintes carbone. Ce portail, réalisé grâce à l'IA, a vocation à s'enrichir d'autres outils.

# data[].attributes.attachment_caption
Baptiste Eisele on LinkedIn: Les écouteurs sans-fils : le nouveau déchet ultime de notre société... | 29 comments

# data[].attributes.headline
Problématique des casques sans fils, irréparables et inrecyclables 

# data[].attributes.subject
Problématique des casques sans fils, irréparables et inrecyclables 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rendez-vous le 24 octobre de 9 à 10h pour un webinaire sur le sujet de la relocalisation animé par Alan Fustec, Directeur R&D chez Goodwill-management. 📅 Relocaliser par les achats permet aux entreprises du territoire de : ▶ Créer ou préserver des emplois locaux ▶ Réduire la pollution due au transport ▶ Décarboner la production ▶ Sécuriser les approvisionnements. Un webinaire pour vous présenter la méthodologie et les outils réalisés dans le cadre de l'accompagnement mené pour Bretagne Développement Innovation (BDI) et des organisations professionnelles comme Produit en Bretagne. 🔵⚪️🔴 Pour vous inscrire au webinaire 👉 https://lnkd.in/euBbXNdU#webinaire #evenement #entreprise #relocalisation

Baptiste Eisele reposted this

L'histoire retiendra qu'en 2023, on aura davantage parlé de la polémique Sardou-Armanet que du fait que 100% des poussins de manchot empereur sont morts à cause du changement climatique dans certaines colonies. Modestement, on va essayer de donner un peu plus d'écho à cette situation, aussi désagréable soit-elle. Les enjeux sont simples : il faut de la glace pour que les bébés manchots empereurs se développent. Or il a fait trop chaud en #Antarctique au point que plusieurs colonies ont vu l'intégralité des petits mourir, noyés pour l'essentiel. Les causes de l'effondrement de la#biodiversité sont multiples : dégradation voir destruction des habitats, pollutions en tous genres, impacts des espèces envahissantes, braconnage ou exploitation au-dessus des seuils de régénération. Et de plus en plus : le réchauffement climatique. L'image de l'ours blanc affamé sur une banquise réduite à peau de chagrin est déjà très répandue. Celle du manchot empereur n'est pas si différente. Est-ce que le monde restera aussi insensible devant les grandes espèces des plaines africaines s'éteindre dans les sécheresses ou les incendies ? Devant celles de la jungle amazonienne devenue une savane ? Probablement oui. C'est pourquoi nous devons redoubler d'efforts avant d'atteindre ces points de non-retour. Car au-delà du grand livre des espèces, la biodiversité est un entremêlement complexe d'interactions entre animaux, végétaux, et leur environnement . Et tel un château de carte, on ne sait pas jusqu'où il va s'effondrer si on retire cette dame de cœur en bas à droite, ou ce valet de trèfle à mi-hauteur. La sortie des énergies fossiles doit être notre priorité absolue. Pour conserver un#climat vivable, mais aussi pour enrayer l'effondrement de la biodiversité. Et ainsi peut être, les générations suivantes ne connaîtront pas les manchots uniquement comme les vestiges d'un monde passé en regardant " La marche de l'empereur ".

To view or add a comment, sign in

L'histoire retiendra qu'en 2023, on aura davantage parlé de la polémique Sardou-Armanet que du fait que 100% des poussins de manchot empereur sont morts à cause du changement climatique dans certaines colonies. Modestement, on va essayer de donner un peu plus d'écho à cette situation, aussi désagréable soit-elle. Les enjeux sont simples : il faut de la glace pour que les bébés manchots empereurs se développent. Or il a fait trop chaud en #Antarctique au point que plusieurs colonies ont vu l'intégralité des petits mourir, noyés pour l'essentiel. Les causes de l'effondrement de la#biodiversité sont multiples : dégradation voir destruction des habitats, pollutions en tous genres, impacts des espèces envahissantes, braconnage ou exploitation au-dessus des seuils de régénération. Et de plus en plus : le réchauffement climatique. L'image de l'ours blanc affamé sur une banquise réduite à peau de chagrin est déjà très répandue. Celle du manchot empereur n'est pas si différente. Est-ce que le monde restera aussi insensible devant les grandes espèces des plaines africaines s'éteindre dans les sécheresses ou les incendies ? Devant celles de la jungle amazonienne devenue une savane ? Probablement oui. C'est pourquoi nous devons redoubler d'efforts avant d'atteindre ces points de non-retour. Car au-delà du grand livre des espèces, la biodiversité est un entremêlement complexe d'interactions entre animaux, végétaux, et leur environnement . Et tel un château de carte, on ne sait pas jusqu'où il va s'effondrer si on retire cette dame de cœur en bas à droite, ou ce valet de trèfle à mi-hauteur. La sortie des énergies fossiles doit être notre priorité absolue. Pour conserver un#climat vivable, mais aussi pour enrayer l'effondrement de la biodiversité. Et ainsi peut être, les générations suivantes ne connaîtront pas les manchots uniquement comme les vestiges d'un monde passé en regardant " La marche de l'empereur ".

Découvrez les formations proposées à la rentrée par l'équipe de Goodwill-management en partenariat avec le Centre de Formation LUCIE. 🎓 Rendez-vous en commentaire pour en savoir plus 👇 #formation #rse #csrd #environnement #ecoconception

# data[].attributes.attachment_link.title
Baptiste Eisele on LinkedIn: Les écouteurs sans-fils : le nouveau déchet ultime de notre société... | 29 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
Les écouteurs sans-fils : le nouveau déchet ultime de notre société connectée ? Vous voyez tous les jours ces écouteurs dans les oreilles des personnes que... | 29 comments on LinkedIn

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Passer au contenu principal

Impact Num est un Mooc pour se questionner sur les impacts environnementaux du numérique, apprendre à mesurer, décrypter et agir, pour trouver sa place de citoyen dans un monde numérique.

Ce que vous allez apprendre

À la fin de ce cours, vous saurez :

Comprendre les enjeux du numérique pour l'environnement et la société

Questionner les indicateurs, les données, analyser les tendances et se forger son propre diagnostic

Identifier des possibilités d'actions pour un numérique durable en intégrant une réflexion sur les effets indirects, les jeux d'acteurs et les échelles

Avoir un regard critique par rapport à la place du numérique dans le monde actuel et pouvoir comprendre les débats autour de ces thématiques

Sensibiliser vos élèves ou vos proches en utilisant les ressources du Mooc ou en identifiant les outils et les partenaires pour poursuivre le débat

Description

Ce Mooc a été co-produit par l'Association Class'Code et Inria.

À l'heure ou transition écologique rime souvent avec transition numérique, qu'en est-il réellement des impacts environnementaux du numérique ? Le numérique est-il la solution ?

Sous couvert de virtualisation et de dématérialisation, c'est en fait tout un écosystème gourmand en énergie et en ressources non renouvelables qui se déploie à grande vitesse.

Alors qu'il a fallu près de 50 ans pour prendre la mesure du changement climatique, stabiliser les indicateurs et les données, arriver à des consensus qui permette d'agir.

Où en sommes-nous en ce qui concerne le numérique ? Comment se repérer dans les informations et les discours parfois contradictoires ? Sur quelles mesures s'appuyer ? Comment dès à présent commencer à agir pour un numérique plus responsable et plus durable ?

Format

Le Mooc est découpé en 4 parties, chacune étant constituée de
- une activité d'éveil pour faire le point sur ses pratiques, ses idées reçues ou ses impensés,
- une vidéo pédagogique pour exposer les enjeux sous la forme d'un dialogue entre les citoyens plus ou moins avertis que nous sommes et l'état de la recherche, parfois complétée par une activité interactive,
- d' activités formatives pour questionner les indicateurs, les données, analyser les tendances et vous forger votre propre diagnostique,
- d' activités formatives pour découvrir ce que nous pouvons faire en tant que consommateur, concepteur, enseignant, citoyen ? Des pistes de réponses à explorer, expérimenter et discuter...
- de ressources complémentaires pour aller plus loin,
- de quiz en fin de partie vous invitant à faire le point sur les connaissances et compétences acquises.

Des fiches concept plus théoriques approfondissent les notions abordées dans la vidéo ou les activités.

Un forum de discussion permet d'échanger et de débattre avec les autres participants et des chercheurs.

Prérequis

La formation s'adresse à toutes et tous et plus spécifiquement :

- aux professionnels de l'éducation (professeurs, éducateurs, animateurs) qui trouveront des ressources directement mobilisables auprès de leur public,
- aux jeunes à partir de la seconde au travers des vidéos et des activités qui sont proposées,
- à toutes celles et ceux qui se questionnent sur les impacts environnementaux du numérique et qui souhaitent comprendre les enjeux et apprendre à mesurer, décrypter et agir, pour trouver leur place de citoyen dans un monde numérique.

Il vous suffit d'un ordinateur et d'une bonne connexion Internet pour suivre ce cours !

Evaluation et Certification

- Auto-évaluation par des quiz et des activités pédagogiques au fil des sections du MOOC

- Attestations de suivi avec succès délivrées par FUN

Co-Production

Comité Scientifique et pédagogique

Bastien Masse (Université de Nantes, administrateur de Class'code), Jacques Sainte-Marie (Inria, Directeur scientifique adjoint sur les questions environnementales), Alain Thillay (chef du département du développement et de la diffusion des ressources numériques à la direction du numérique pour l'éducation au ministère de l'éducation nationale et de la jeunesse et des sports), Françoise Berthoud (CNRS / GRICAD / EcoInfo), Charles Poulmaire (Education Nationale). Coordinatrice du parcours pédagogique : Sophie de Quatrebarbes (S24B)

Partenaires

Licence

Licence pour le contenu du cours

Vous êtes autorisé à :

Partager - copier, distribuer et communiquer le matériel par tous moyens et sous tous formats

Adapter - remixer, transformer et créer à partir du matériel pour toute utilisation, y compris commerciale.

Selon les conditions suivantes :

Attribution - Vous devez créditer l'oeuvre, intégrer un lien vers la licence et indiquer si des modifications ont été effectuées à l'oeuvre. Vous devez indiquer ces informations par tous les moyens raisonnables, sans toutefois suggérer que l'offrant vous soutient ou soutient la façon dont vous avez utilisé son oeuvre.

Licence pour le contenu créé par les participants du cours

Vous êtes autorisé à :

Partager - copier, distribuer et communiquer le matériel par tous moyens et sous tous formats

Adapter - remixer, transformer et créer à partir du matériel

Selon les conditions suivantes :

Attribution - Vous devez créditer l'oeuvre, intégrer un lien vers la licence et indiquer si des modifications ont été effectuées à l'oeuvre. Vous devez indiquer ces informations par tous les moyens raisonnables, sans toutefois suggérer que l'offrant vous soutient ou soutient la façon dont vous avez utilisé son oeuvre.

Pas d'Utilisation Commerciale - Vous n'êtes pas autorisé à faire un usage commercial de cette oeuvre, tout ou partie du matériel la composant.

Partage dans les Mêmes Conditions - Dans le cas où vous effectuez un remix, que vous transformez, ou créez à partir du matériel composant l'oeuvre originale, vous devez diffuser l'oeuvre modifiée dans les même conditions, c'est à dire avec la même licence avec laquelle l'oeuvre originale a été diffusée.

# data[].attributes.attachment_link.description
Impact Num est un Mooc pour se questionner sur les impacts environnementaux du numérique, apprendre à mesurer, décrypter et agir, pour trouver sa place de citoyen dans un monde numérique.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Agenda INR

Les événements INR, nos outils Numérique Responsable et nos articles de fond. 1 fois / mois dans votre boîte e-mail. Voir un exemple

L'INR
Le Numérique Responsable face au défi de la transition écologique et solidaire.
L'INR souhaite devenir un acteur de référence rassemblant entreprises et organisations autour de l'expérimentation et la promotion de bonnes pratiques pour un numérique plus régénérateur, inclusifet éthique.

L'INR est un think tank autour du numérique responsable. Son ambition : être créateur de valeurs durables. Les 3 champs de réflexion de l'INR sont : la réduction de l'empreinte (empreinte environnementale numérique, empreinte sociale numérique et empreinte économique numérique), la capacité du numérique à réduire l'empreinte, la création d'innovation numérique responsable pour favoriser l'e-inclusion de toutes et tous. L'INR souhaite être un acteur de référence pour promouvoir un numérique régénérateur, inclusif et éthique. Le chemin vers une sobriété numérique s'impose à nous aujourd'hui. L'INR est un acteur mobilisé autour des entreprises et des organisations pour atteindre cette sobriété numérique.

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Numérique Responsable face au défi de la transition écologique et solidaire. L'INR souhaite devenir un acteur de référence rassemblant entreprises et organisations autour de l'expérimentation et la promotion de bonnes pratiques pour un numérique plus régénérateur, inclusifet éthique. ‣ Découvrir l'INR

# data[].attributes.attachment_link.title
Green IT - GreenIT.fr - la communauté des acteurs de la sobriété numérique et du numérique responsable (Green IT, low-tech numérique, écoconception web et de service numérique, etc.)

# data[].attributes.attachment_link.description
GreenIT.fr - la communauté des acteurs de la sobriété numérique et du numérique responsable (Green IT, low-tech numérique, écoconception web et de service numérique, etc.)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un jeu de sensibilisation à l'éco-conception numérique

Digital.green, agence de communication digitale labellisée Green Tech Innovation par le Ministère de la Transition écologique, a créé un jeu de sensibilisation nommé 50 nuances de Green qui nous invite à nous plonger dans la réalisation d'un site web éco-responsable. Vous êtes amené à faire des choix sur ce que vous mettriez en place sur un site web fictif éco-conçu : header, menu, format des images, polices, présentation de vos services, footer, etc. L'expérience se veut ludique et dure moins de 5 minutes.

À la fin du jeu, vous obtenez une note sur 20 et accédez à la correction avec des explications pour chaque élément. Le jeu accessible à tous, nul besoin d'être développeur pour y jouer ! 50 nuances de Green est gratuit et il n'est pas nécessaire de fournir son adresse mail.

Les bonnes pratiques introduites dans le jeu sont issues de différentes études et travaux de recherche, nous restons alertes sur chaque sortie pour mettre à jour celui-ci, et garder ce support de sensibilisation à jour, nous précise Digital.green.

Un jeu pour " casser les idées préconçues " sur l'éco-conception

William Truong, cofondateur de Digital.green, nous explique l'objectif du jeu :
" Plusieurs raisons nous ont amenés à créer ce jeu :

Montrer que l'éco-conception ce n'est pas nécessairement avoir un site sans contenus vidéo, sans images mais que c'est davantage une question d'arbitrage et de challenge de ses réflexes.

Montrer que la démarche d'éco-conception est une approche qui touche à différents métiers (directeur artistique, graphiste, développeur web, chef de projet, consultant en marketing...) et que l'ensemble des parties prenantes peut participer à la démarche.

C'est aussi un outil pédagogique qui a été utilisé lors d'ateliers de sensibilisation en team building afin d'introduire les liens entre production numérique et écologie parmi les problématiques des équipes. "

Au travers de cet exercice, nous souhaitions casser les idées pré conçues selon lesquelles un site ou une application éco-conçus seraient nécessairement des productions sans images, sans vidéos... peu attractives. Pour faire l'éco-conception, il est nécessaire de renoncer à certaines choses mais pas à tout. La palette d'alternatives éco-conçues est suffisamment large pour faire des sites attractifs et variés.

Tester le jeu de sensibilisation

# data[].attributes.attachment_link.title
Jeu sur l'éco-conception web : connaissez-vous les bonnes pratiques ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Votre mission si vous l'acceptez : concevoir un site avec un impact environnemental le plus faible possible ! Découvrez le jeu imaginé par l'agence Digital.green.

# data[].attributes.headline
L'ADN - L'IA au service de le lutte contre le changement climatique

# data[].attributes.subject
L'ADN - L'IA au service de le lutte contre le changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.title
L’IA au service de la lutte contre le changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.description
Claire Monteleoni est une pionnière. Rencontre avec cette chercheuse américaine, aujourd’hui à l’Inria Paris, à l’origine du concept d’informatique climatique.

# data[].attributes.headline
Itw Frédéric Bordage (GreenIT) dans l'ADN 

# data[].attributes.subject
Itw Frédéric Bordage (GreenIT) dans l'ADN 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tandis que les 7 magnifiques (Nvidia, Meta, Tesla, Amazon, Alphabet, Microsoft et Apple) affichent des progressions insolentes à la Bourse, les ardents du Green continuent à souligner l'impact délirant et intenable de leurs techs.

Le numérique pèse de tout son poids sur la crise du climat, et son bilan s'alourdit chaque année. Est-ce que les entreprises du secteur, et notamment les 7 magnifiques, avancent sur ce point ? Spoiler alert. La réponse est non. Explications avec Frédéric Bordage, un des meilleurs spécialistes français du numérique durable. Depuis 2004, il anime le collectif Green IT, le collectif des experts de la sobriété numérique et du numérique responsable, qu'il a fondé. Il est l'auteur des ouvrages Éco-conception Web, paru chez Eyrolles en 2015, et Tendre vers la sobriété numérique, édité par Actes Sud en 2021.

La pollution numérique a longtemps été invisibilisée, avant d'apparaître dans les débats sur le climat... Où en est-on exactement alors que ce secteur représente environ 4 % des émissions ?

Frédéric Bordage : Ce chiffre est exact, mais il n'a d'intérêt que si on le rapporte aux limites planétaires. Le numérique représente alors 40 % du budget annuel soutenable d'un Européen. Nous étions à 20 % en 2010, et nous risquons de nous retrouver, selon nos études, à 50 % en 2025. L'augmentation est exponentielle.

D'un point de vue scientifique, pour ne pas aggraver le réchauffement global, il faudrait que nous émettions au maximum 985 kilogrammes d'équivalent CO ₂ par personne et par an. Nous en sommes très loin. Par ailleurs, l'impact du numérique ne s'arrête pas aux émissions de gaz à effet de serre... Le numérique contribue à 15 crises environnementales et sanitaires majeures parmi lesquelles l'eutrophisation, l'acidification des océans, l'épuisement des ressources abiotiques. Le numérique alimente donc les tensions géopolitiques qui découlent de la compétition pour l'accès aux minerais et aux métaux...

Depuis une dizaine d'années, il existe des smartphones durables et écoconçus, notamment le Fairphone, mais leurs ventes restent ridiculement faibles alors qu'ils représentent une solution pour réduire l'impact du numérique... Comment expliquez-vous cela ?

F. B. : Pour des milliards de consommateurs dans le monde, qui n'ont pas le pouvoir d'achat des pays industrialisés, la problématique n'est pas l'environnement. C'est le prix. Fairphone paie très cher l'assemblage de ses appareils, car ses volumes de production sont trop faibles. Ce fabricant ne pourra donc jamais être aussi compétitif que les géants du marché. C'est pour cette raison que peu de gens achètent un smartphone considéré comme " cher ", si on compare les caractéristiques techniques et le prix de vente.

Ce qui est intéressant, en revanche, c'est que pour quelques dollars de plus, LG, Samsung, Huawei ou Apple seraient capables d'intégrer ce type de technologie dans leurs smartphones pour les faire durer plus longtemps. En réalité, Fairphone démontre la mauvaise foi des grands fabricants vis-à-vis du développement durable.

Justement, Apple a annoncé la neutralité carbone de tous ses appareils en 2030, alors que Samsung vise le même objectif en 2050. Est-ce crédible ?

F.B. : Ce n'est évidemment pas crédible, mais ce n'est pas le problème le plus grave... Les grands fabricants sont très forts pour détourner l'attention des principaux enjeux environnementaux associés à la fabrication des smartphones... Selon l'étude réalisée par l'Ademe et l'Arcep sur les impacts du numérique en France, 52 % sont liés à l'épuisement des ressources abiotiques, c'est-à-dire naturelles et non renouvelables, 28 % proviennent des radiations ionisantes, puisque notre électricité est produite avec du nucléaire, et seulement 11 % sont dus aux émissions de gaz à effet de serre.

Toute l'attention est concentrée par Apple sur le CO ₂, qui n'est qu'une toute petite partie du problème. Se focaliser sur 11 % du problème, c'est la définition même du greenwashing. Cette surfocalisation sur les émissions de GES n'est pas propre à Apple ou à Samsung en particulier. C'est un phénomène généralisé à toute l'industrie du numérique en général.

À toutes fins utiles, précisons que la neutralité carbone sera impossible à atteindre, car elle dépend de mécanismes de compensation qui ont démontré qu'ils ne fonctionnaient pas. Nous sommes dans un vocabulaire et une façon de penser la réponse aux enjeux environnementaux qui vont lourdement influencer la vie de nos enfants. C'est d'un cynisme affligeant, mais il y a une explication à cela... Le problème des grands fabricants, c'est qu'ils ne savent pas " shifter " leur modèle économique, qui consiste à vendre le plus d'équipements possible, vers un modèle économique fondé sur la durabilité sans mécontenter leurs actionnaires. Il faudrait revoir la gouvernance de ces entreprises. D'autant que des pure players comme Commown en France démontrent qu'on peut glisser vers une économie de la fonctionnalité.

Cependant, avec l'augmentation des températures, les ressources en eau nécessaires pour fabriquer un smartphone commencent à diminuer, ce qui risque de faire chuter la production... Le dérèglement climatique pourrait-il mettre un terme à la croissance du numérique ?

F. B. : Oui. Les tensions environnementales vont ralentir la croissance du numérique. Pour les fabricants, l'épuisement des ressources abiotiques sera probablement le premier frein, avant même le manque d'eau. Cette raréfaction pose la question d'un futur souhaitable pour l'humanité et pour nos enfants. Car elle risque de produire une société à deux vitesses, avec d'un côté ceux qui pourront se soigner, s'éduquer, s'élever socialement et améliorer leurs chances de survie grâce au numérique, et ceux qui ne le pourront plus.

Cette fracture sera extrêmement violente, notamment parce que nous sommes tous devenus totalement dépendants du numérique. Ni les individus, ni les entreprises, ni même les pays ne peuvent plus fonctionner sans lui. Or, les études montrent que le rythme de consommation des ressources naturelles non renouvelables n'est pas compatible avec le temps qu'il faut pour ouvrir une mine et exploiter les métaux nécessaires au smartphone, au minimum quinze ans. Il y a un décalage très important. C'est ce qui fait que le monde de demain sera inéluctablement low-tech.

Actuellement, au lieu de préserver cette ressource numérique qui devrait être un bien commun parce qu'elle permet de répondre à certains enjeux de l'humanité, on augmente la taille de l'écran et la puissance du débit, et on précipite notre chute en créant les conditions d'un effondrement.

Dès lors, que faudrait-il faire ?

F. B. : En 2021, nous avons participé à l'élaboration de la loi Reen, qui vise à réduire l'empreinte environnementale du numérique, avec des propositions qui viennent en partie de nos travaux, de nos livres blancs, de nos études... C'est la première fois qu'un pays, en l'occurrence la France, légifère sur ce sujet. Cette loi prévoit la création d'un référentiel général d'écoconception des services numériques, l'allongement de la durée de vie des appareils, des efforts d'efficience énergétique pour les réseaux et centres informatiques... Elle interdit les pratiques d'obsolescence programmée, y compris pour les logiciels, et favorise le réemploi des équipements.

À ce jour, ce sont des mesures incitatives. Mais puisque personne ne veut prendre les décisions qui fâchent, le risque est de voir apparaître des mesures coercitives. Pour réduire suffisamment la part du numérique dans le budget annuel soutenable des Français, il faut nécessairement se tourner vers une alternative à la société de consommation individuelle de masse.

Outre le nombre d'appareils, l'usage est lui aussi en constante augmentation, notamment avec le très haut débit. C'est un phénomène qui semble plus difficile à contenir, car il n'est pas technologique mais culturel...

F. B. : En ce qui concerne l'usage, la dépendance au smartphone n'a jamais été aussi importante. Il occupe une place toujours plus centrale dans nos vies, que ce soit pour communiquer, trouver du travail, acheter un billet de train, payer la cantine de nos enfants, consulter le solde de notre compte en banque... C'est ce qui fait que cet appareil est devenu critique.

Le deuxième aspect critique, c'est la captation du temps de cerveau utile par l'activation du circuit de la récompense. C'est un problème de santé publique puisque les GAFAM et les concepteurs d'applications intègrent volontairement des mécanismes qui rendent les utilisateurs dépendants. Ils le font dans le design de l'interface. Par exemple, plus vous scrollez sur Google News, plus vous allez avoir des actualités qui apparaissent. Cette action libère de la dopamine dans votre cerveau parce que le processus évolutif a sélectionné les homo sapiens les plus curieux, et que cette curiosité, en tant que facteur de survie de l'espèce, est récompensée. C'est vérifiable aussi sur Facebook et sur toutes les autres plateformes. Ce mécanisme, comme tous ceux du même type, est activé inconsciemment, et donc non maîtrisable par les utilisateurs. Il est similaire à celui de l'addiction à l'héroïne.

Tout est fait pour augmenter l'usage - qui est responsable d'environ un tiers des impacts environnementaux - puisque le modèle économique sous-jacent est celui de la publicité et de la collecte de données personnelles. Ce niveau de manipulation, aujourd'hui généralisé à l'échelle planétaire, est absolument inacceptable d'un point de vue éthique, mais aussi d'un point de vue écologique.

À terme, il faudra sans doute réfléchir à un cadre juridique comparable à celui de la loi Évin sur le tabac et l'alcool pour poser des limites.

Finalement, la sobriété apparaît comme la seule solution viable ?

F. B. : En effet. Ce n'est plus une option. La sobriété sera heureuse parce qu'elle sera anticipée et voulue, ou malheureuse parce que subie. Sans sobriété, on risque de transiter vers un monde où il n'y aura plus de numérique. Et le mur se rapproche très vite. Au rythme actuel d'épuisement des ressources, la fin des nouvelles technologies est une question de décennies, pas de siècles.

-----
Cette interview est parue dans le Livre des Tendances 2024 de L'ADN qui décrypte les tendances de 20 secteurs clé de notre économie. Pour acheter votre exemplaire, c'est par ici ou chez votre libraire préféré.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les 7 magnifiques coupables toujours plus irresponsables de la crise du climat

# data[].attributes.attachment_link.description
Tandis que les 7 magnifiques (Nvidia, Meta, Tesla, Amazon, Alphabet, Microsoft et Apple) affichent des progressions insolentes à la Bourse, les ardents du Green continuent à souligner l'impact délirant et intenable de leurs techs.

# data[].attributes.headline
Cartographie de l’écosystème NR en France, via Héloïse Dano

# data[].attributes.subject
Cartographie de l’écosystème NR en France, via Héloïse Dano

# data[].attributes.attachment_link.title
Cartographie de l'écosystème Numérique Responsable France | Héloïse Dano | 33 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
Vous ne vous y retrouvez pas dans le monde du Numérique Responsable ? Pas de panique avec ecologeek je vous propose une mise à jour de ma "petite" cartographie d'acteurs français autour du sujet. >> lien de téléchargement du pdf ici : https://lnkd.in/ecVm9uMX << Vous trouverez ici 3 types d'acteurs : 1) Les associations et collectifs 2) Les institutions publiques 3) Les groupements professionnels (dans le numérique) Comme énoncé en introduction du document, je rappelle que, bien sûr, il y a beaucoup d'autres acteurs engagés ! Mais que j'ai du faire des choix pour rester succincte : 1) Ce document se veut une première approche pour y voir plus claire quand on débute sur le sujet. 2) Il est également assez axé "entreprise" pour que les responsables arrivent à s'y retrouver rapidement et établir une liste d'acteurs à suivre (pour la veille sur le sujet par exemple ou pour intégrer un groupe de travail dans son secteur). 3) Vous ne trouverez pas non plus de prestataires, que ce soit de la mesure ou bien du conseil. 4) Et pour finir je me suis limitée aux acteurs dont le rayonnement est "national". Le pdf est "interactif" c'est à dire que vous pouvez cliquer sur les logos et cela vous amène vers les sites web. Pour aller plus loin je vous ai aussi mis des liens vers des ressources qui viennent compléter ce document : - Une infographie de Benjamin Lang de Aelan : Le panorama des acteurs du Numérique Responsable - La cartographie et liste d'acteurs de l’inclusion numérique par Les Relais numérique de Emmaüs Connect - Une cartographie de la société civile indépendante face au numérique du collectif Attention - Une cartographie web des communautés du Libre en France par SciencesPo MédiaLab - Et la cartographie mondiale des acteurs de la Responsabilité Numérique - Digital Responsability Stakeholders - de AGIT France N'hésitez pas à commenter avec les acteurs oubliés (peut-être volontairement... ) ! Et si ce n'est toujours pas limpide : discutons en autour d'un café et nous trouverons la meilleure approche de cet écosystème pour votre organisation ! Vous y retrouverez : GreenIT.fr, Institut du Numérique Responsable, Data for Good, Social Builder, Latitudes, Point de M.I.R, Designers Éthiques, Association négaWatt, Boavizta, Pôle Eco-conception, The Shift Project, La Fresque du Numérique, HOP - Halte à l'obsolescence programmée, Low-tech Lab, April, ADEME, Inria, EcoInfo, CNRS, Alt IMPACT, Mission interministérielle numérique écoresponsable, Société Numérique, Conseil National du Numerique (CNNum), Arcom, Arcep, CNIL, Ecologic, ecosystem, AFNUM, Fédération Cinov, numeum, Planet Tech'Care, France Digitale, Cigref, Femmes@Numérique, France DataCenter, Agence Lucie #GreenIT #NumériqueResponsable #RSE #cartographie
- Je suis Héloïse Dano de ecologeek et je vous accompagne dans votre réflexion vers un Numérique plus Responsable. On en discute ensemble à l'occasion ? | 33 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
L’IA, facteur d’augmentation des consommations énergétiques des Gafam, et donc des émissions de GES

# data[].attributes.subject
L’IA, facteur d’augmentation des consommations énergétiques des Gafam, et donc des émissions de GES

# data[].attributes.body
Post Linkedin de Rémi Bérard.

Rappel : les émissions de GES liées à l’IA résident aussi dans la construction - massive - du materiel spécifique (puces et calculateurs), pas seulement dans consommation énergétique - massive aussi. Sous jacents : extraction des métaux, utilisation massive d’eau

Autres sources mentionnées par Rémi :

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7218958617322917891?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7218958617322917891%2C7218959251061276672%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287218959251061276672%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7218958617322917891%29

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tel est le constat. Google, qui a publié ce mardi 2 juillet dans son rapport environnemental, a vu augmenter ses émissions de gaz à effet de serre (GES) de 13% en un an en 2023 et plus de 48% en 5 ans depuis 2019. Microsoft de son côté, en 2020, avait annoncé avoir comme objectif des émissions carbones "négatives" d'ici à 2030. Résultat : 4 ans plus tard, en 2024, ils annoncent un bond de leurs émissions de 30% en un an. La cause ? L'explosion de l'IA, ou Intelligence Artificielle. " Ce résultat est principalement due à la croissance de la consommation électrique de nos centres de données liés à nos fournisseurs ", écrit Google. En effet, le développement de l'IA, fait exploser les besoins en calcul informatique pour entrainer et faire fonctionner les modèles d'IA génératives. Comme ordre de grandeur sur la consommation énergétique, une requête orchestrée sur Chat GPT consomme 10 fois plus d'énergie qu'une requête sur un moteur de recherche classique. Sam Altman, fondateur d'Open AI, parmi les promoteurs de l'intelligence artificielle, dit " Nous ne mesurons pas encore les besoins en énergie de cette technologie. ". La tendance n'est pas à la baisse et les géants du numérique américains voient les dépenses augmenter pour leurs centres de données. L'électricité consommé par les centres de données numériques dans le monde devrait doubler d'ici à 2026, (AIE), principalement dû à l'essor de l'IA et des cryptomonnaies. Ainsi un fournisseur de centre de données qui doublait sa consommation électrique tous les cinq ans peut la voir quintupler tous les ans avec l'arrivée des supercalculateurs. Afin de contredire les argumentaires sur l'augmentation de leurs émissions de CO2, les GAFAM acquièrent désormais l'équivalent de leur consommation énergétique en énergie renouvelables. Pour réduire leur empreinte carbone, dans certains cas, les géants concluent de plus en plus des accords d'achats d'électricité verte. Appelé Power Purchase Agreement (PPA), ces contrats d'électricité européens, entrée en vigueur en 2021 à prix fixe sur le long terme sont très prisés des entreprises du secteur. Les Etats-Unis en sont le premier pays acheteur en volume d'électricité acheté sous PPA et Amazon Web Services (AWS) la première entreprise au monde en 2021. La hausse de cette demande d'énergie liée à l'électrification des usages, clé de la transition énergétique, peut mener à une impasse. A l'heure où la sobriété de l'usage de l'IA parait peu réaliste vis-à-vis de la tendance du phénomène, l'industrie du numérique fait face à une double contrainte : la disponibilité des ressources et une consommation d'énergie démesurée qui menacent la rentabilité de cette technologie ainsi que l'écosystème terre par son impact environnemental. #IA #carbone #decarbonation #electricite#datacenter #systemique Source :

# data[].attributes.attachment_link.title
Rémi Berard on LinkedIn: Après Microsoft, Google voit ses émissions de CO₂ bondir à cause de l'IA

# data[].attributes.attachment_link.description
Tel est le constat. Google, qui a publié ce mardi 2 juillet dans son rapport environnemental, a vu augmenter ses émissions de gaz à effet de serre (GES) de...

# data[].attributes.headline
Vous connaissez un contenu qui devrait être inclus dans cette veille partagée ?

# data[].attributes.subject
Vous connaissez un contenu qui devrait être inclus dans cette veille partagée ?

# data[].attributes.body
Envoyez le moi par message Linkedin / Alexandre Jubien

# data[].attributes.headline
AI And The Green Market Revolution Will Intertwine - Thomas Husson / Forrester

# data[].attributes.subject
AI And The Green Market Revolution Will Intertwine - Thomas Husson / Forrester

# data[].attributes.body
https://www.linkedin.com/posts/thomashusson_ai-and-the-green-market-revolution-will-intertwine-activity-7236610127062003712-Fwl1

# data[].attributes.attachment_link.title
Thomas Husson on LinkedIn: AI And The Green Market Revolution Will Intertwine

# data[].attributes.attachment_link.description
#IntelligenceArtificielle & #Environnement Après plusieurs dizaines d’interviews et des mois de recherche, je suis ravi de vous annoncer la publication de ma…

# data[].attributes.headline
La Newsletter IAForGood de Frédéric Bardeau

# data[].attributes.subject
La Newsletter IAForGood de Frédéric Bardeau

# data[].attributes.body
https://fredbardeau.substack.com/

# data[].attributes.attachment_link.description
Juste un petit mot avant la nouvelle année pour vous dire que je publie régulièrement (une fois par semaine/toutes les 2 semaines) une newsletter (en anglais et à partir de sources internationales académiques ou médiatiques) entièrement dédiée à l’IA for good, soutenable et responsable. Faut dire qu

# data[].attributes.headline
Abandon des objectifs climatiques au profit du développement de l’IA ? Le pari réparateur, c’est drôlement risqué…

# data[].attributes.subject
Abandon des objectifs climatiques au profit du développement de l’IA ? Le pari réparateur, c’est drôlement risqué…

# data[].attributes.attachment_link.title
Alex Jubien on LinkedIn: Le climat part en vrille et notre planète pourrait devenir inhabitable… | 11 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
Le climat part en vrille et notre planète pourrait devenir inhabitable ?
Vite, partons réfugier nos esprits dans le techno-cocon, le metaverse, ou encore l’IA… | 11 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
IA : enjeux et déconstruction des croyances ?

# data[].attributes.subject
IA : enjeux et déconstruction des croyances ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Quand 5 humains intelligents parlent d'intelligence artificielle

# data[].attributes.headline
L'IA soutenable est il un oxymore ? - Fabrice Bonnifet 

# data[].attributes.subject
L'IA soutenable est il un oxymore ? - Fabrice Bonnifet 

# data[].attributes.body
Compléments de William Nait Mazi, en commentaire :

les impacts sont colossaux et contrairement au machine learning cette fois l'utilisation pèse plus que l'entraînement. Deux ressources permettent d'y voir plus clair :

le livre blanc de Data for Good https://dataforgood.fr/iagenerative

l'article de Hugging Face : https://huggingface.co/blog/sasha/ai-environment-primer

Enfin pour avoir des estimations d'impacts l'outil Ecologits de GenAI Impact : https://huggingface.co/spaces/genai-impact/ecologits-calculator

# data[].attributes.attachment_link.title
Fabrice Bonnifet on LinkedIn: #ia #enr #numérique | 67 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
L’IA soutenable est-il un oxymore ? La consommation mondiale d’électricité de l’#IA (+ de 70% d’origine fossile) pourrait atteindre selon l’AIE 1000 TWh d’ici… | 67 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
Vert Le Média - Électricité, eau, minéraux, CO2 : on a tenté de mesurer l’empreinte écologique de ChatGPT

# data[].attributes.subject
Vert Le Média - Électricité, eau, minéraux, CO2 : on a tenté de mesurer l’empreinte écologique de ChatGPT

# data[].attributes.attachment_link.title
Électricité, eau, minéraux, CO2 : on a tenté de mesurer l’empreinte écologique de ChatGPT

# data[].attributes.attachment_link.description
GPT la planète ? L’impact environnemental de l’incontournable outil d’intelligence artificielle est souvent insoupçonné et sous-estimé, et risque bien d’empirer dans les années à venir. Décryptage.

# data[].attributes.headline
Recherche - The Environmental Impacts of AI -- Primer

# data[].attributes.subject
Recherche - The Environmental Impacts of AI -- Primer

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
By: Sasha Luccioni, Bruna Trevelin, Margaret Mitchell (Hugging Face)

Image source: https://betterimagesofai.org/

Artificial intelligence (AI) has an environmental cost. Beginning with the extraction of raw materials and the manufacturing of AI infrastructure, and culminating in real-time interactions with users, every aspect of the AI lifecycle consumes natural resources - energy, water, and minerals - and releases greenhouse gases. The amount of energy needed to power AI now outpaces what renewable energy sources can provide, and the rapidly increasing usage of AI portends significant environmental consequences. The goal of this primer is to shed light on the environmental impacts of the full AI lifecycle, describing which kinds of impacts are at play when, and why they matter.

While some research and documentation on AI's environmental impacts currently exists, the nature and extent of AI's effects are under-documented, ranging from its embodied and enabled emissions to rebound effects due to its increased usage. Regulatory and policy initiatives, both existing and in progress, have the challenge of encouraging innovation and growth while addressing environmental impacts and how they affect different stakeholders. Ways forward range from technical interventions to make AI models more efficient, to policy interventions to incentivize sustainable AI research and practice.

Download the PDF version of the Primer here!

Recent years have ushered in a new era of growth and adoption of Artificial Intelligence (AI) technologies, especially generative AI, which is increasingly used in tools and systems spanning from Web search to customer service. While this era brings with it potential gains in terms of profit and productivity, its impact on already strained natural resources cannot be overlooked. The goal of the present primer is to outline fundamental pieces underpinning AI's direct impacts on the environment. It is written to be legible for the general public, policymakers, and the AI community. As such, it is organized to detail which natural resources are used throughout the AI lifecycle, and what the effects are on the environment for each.

Initial work on the environmental impacts of AI models focused on estimating the CO ₂ emissions incurred during model training. This includes the seminal work of Strubell et al., which calculated that training a large language model (LLM) with 213 million parameters was responsible for 626,155 pounds of CO ₂ emissions, roughly equivalent to the lifetime emissions of five cars, including fuel. Follow-up studies have looked at other types of model architectures, their energy use and emissions, confirming the consequential environmental impact of AI training.

Luccioni et al. proposed to extend these analyses to consider other stages of the AI model lifecycle, including training, deployment, and the components that make these possible: material extraction, equipment manufacturing, and overhead energy usage (cooling, networking, storage), among others (see Fig 1 below). Their work demonstrated that estimates of AI's greenhouse gas emissions are more than double than previous studies that focused on training in isolation, revealing a fuller picture of AI's environmental impact.

Fig 1. The life cycle assessment approach proposed by Luccioni et al.

Luccioni et al. also provided the first study on the environmental impact of AI model deployment) by analyzing the energy usage and carbon emissions of running the BLOOM large language model (LLM) in the cloud - specifically, a Google Cloud Compute cloud instance that contained the 176 Billion parameter BLOOM model, which received 230,768 queries over a period of 18 days. They found that this deployment used an average of 40.32 kWh of energy per day (roughly the equivalent of 1,110 smartphone charges) and, given the energy mix used by the computing instance, emitted approximately 19 kgs (42 lbs) of CO 2eq per day, reflective of state-of-the-art AI model deployment in 2023. This study was followed up by Luccioni et al. in 2024, which looked at the variation in energy usage and carbon emissions across different types of AI tasks. They found distinct differences based on modality (text vs. image) as well as whether the model was creating new content (captions, summaries, etc., commonly referred as "generative AI") or returning existing content. They found that image-based tasks and those that create new content used more energy.

It can be hard to understand the extent of AI's impacts on the environment given the separation between where you interact with an AI system, and how that interaction has come to be - most AI models run on data centers that are physically located far away from their users, who only interact with their outputs. But the reality is that AI's impressive capabilities come with a substantial cost in terms of natural resources, including energy, water and minerals, and non-negligible quantities of greenhouse gas emissions.

Every time we query an AI model - be it via our phone, a chat interface, or a smart speaker - this request has to run through physical hardware to provide us with an answer. As AI models get bigger in size and complexity, they also require more powerful hardware to run them. One common hardware component for AI systems is the GPU (graphical processing unit), and an individual AI model may require multiple GPUs. These GPUs are often on servers within data centers located across different regions of the world and connected via the Web. On average, 40-50% of the energy used by a data center is used for powering the computing equipment, with a further 30%-40% dedicated to cooling the equipment. Energy is also used for manufacturing the hardware (e.g., GPUs), as well as other elements of data center infrastructure (e.g., storage, networking, etc.) - although the exact amount used by companies such as Nvidia, who have considerable market shares on GPU design, remains unknown.

There is currently little transparency on the energy demands of specific AI applications, although a recent estimate has put the amount of energy used for a ChatGPT query to be anywhere between 6-10 times more than a traditional Web search (0.3 Wh vs. 2.9 Wh) [6] . At a macro level, AI is estimated to use 10%-20% of data center electricity today, but as new generations of AI-enabled servers consume more power, this percentage is set to increase at an average of 70% in coming years and double by 2030 .

Data centers currently account for 2-3% of the total electricity use in the United States, and this number is set to triple in the next 5 years . While new sources of renewable energy, such as solar and wind energy, are projected to meet approximately 40% of this demand, the rest is set to be met with non-renewable energy sources such as coal and natural gas. This would result in as much additional greenhouse gas as 16 million gas-powered cars . The combined energy use of the main technology companies providing AI cloud computing services and products (such as Google, Microsoft, Meta, and Amazon) has more than doubled in the last five years, and these companies are also among the largest purchasers of corporate renewable energy in the United States, having purchased almost 50 GW of renewable energy to date, as much as the generation capacity of Sweden . These same companies have also put out ambitious net-zero goals but have recently announced that they are failing to meet them due in part to the energy demands of AI tools and services . Overall, the growing energy demand for AI is significantly outpacing the increase in renewable energies - entailing substantial new GHG emissions and squeezing an already tight renewable energy market.

Just as the components in your personal computer heat up as they're used, so too do the components in computer servers. Data centers used for AI systems house hundreds of thousands of these servers, carrying out intensive, round-the-clock computation. They therefore need constant cooling to avoid overheating. One of the key ways in which this is done is by pumping clean water through radiators in the data center, which absorbs the heat in the air. The water used for cooling data centers cannot be saltwater or greywater because it clog or corrode cooling systems. This water then has to be cooled down; a significant portion of it evaporates in the process . After cooling, the remaining water is then reused or cleaned and cooled before being discharged back into aquifers.

Generally speaking, the amount of water used for data center cooling differs depending on data center configuration, but can range from 0.18 to 1.1L of water per kWh of energy . There are no official figures for specific AI models, but third-party research has estimated that GPT-3, the AI model underpinning the popular ChatGPT, uses 500mL of water for every 10 to 50 queries, although this number would depend highly on where it is deployed and how efficient the data center is. An average hyperscale data center, such as those used for training AI models, uses around 550,000 gallons (2.1 million liters) of water daily . Notably, some of them are built in areas with little water supply, such as the Arizona desert, where electricity is available, but water is scarce.

Computing chips such as GPUs are built on a thin layer of semiconductor, usually silicon, upon which components made out of different types of metals such as aluminum, copper, tin, tantalum, lithium, gallium, germanium, palladium, cobalt and tungsten are added. Mining of these metals also comes with environmental costs, since hundreds of tonnes of ore typically need to be dug up and processed to get a single ton of relatively common metals such as copper or aluminum. Minerals such as cobalt and tungsten are considered to be 'conflict minerals', meaning that they are mined or traded in areas of conflict, and contribute towards perpetuating human rights abuses and armed conflict.

The usage of water, minerals, and energy throughout the AI lifecycle often comes with emissions of greenhouse gasses - such as carbon dioxide. One major source is from the production of concrete and steel used in data centers; worldwide, concrete production is estimated to generate up to 8  percent of all human CO₂ emissions, in addition to using water and minerals. Another primary source of greenhouse gas emissions is from generating the electricity needed in different stages of the AI lifecycle. In Luccioni et al.'s 2023 study of the BLOOM language model, they found that of the total 50 tonnes of CO2eq emissions emitted during model training, only half was due to the energy consumption of the GPUs used for training BLOOM ('dynamic consumption'), with a further 29% stemming from the idle consumption of the data center (i.e., the energy used for heating/cooling, networking, storage, etc.), and a final 22% of emissions were produced from the GPU manufacturing process. The carbon intensity of the grid used is therefore the main factor influencing the final quantity of emissions incurred by AI models, impacting both model training and deployment.
Table 1: Breakdown of CO₂ emissions for the BLOOM model (Adapted from Luccioni et al., 2023)
For a full picture of AI's environmental impact, we need both consensus on what to consider as part of "AI", and much more transparency and disclosures from the companies involved in creating it. AI refers to a broad set of techniques, including machine learning, but also rule-based systems. A common point of contention is the scoping of what constitutes AI and what to include when estimating its environmental impacts. Core to this challenge is the fact that AI is often a part of, as opposed to the entirety of, any given system - e.g. smart devices, autonomous vehicles, recommender systems, Web search, etc. How to delineate and quantify the environmental impacts of AI as a field is therefore a topic of much debate, and there is currently no agreed-upon definition of the scope of AI. Some notable areas lacking coherent information include:

The embodied emissions of hardware manufacturing: While there are some numbers about the embodied (i.e., supply chain) emissions of different types of computing hardware, there are currently no reliable numbers on the carbon cost of manufacturing GPUs, which are the most popular type of hardware used for training AI models. Gathering these numbers for different generations and types of GPUs is important to have a better understanding of AI's lifecycle.

The embodied carbon of AI infrastructure: A significant contributing factor in the carbon emissions of data centers is the use of concrete in their construction. While initiatives have been aimed at providing sustainable building materials for data center construction, the relative impact of concrete construction on AI emissions is unclear.

Rebound effects and unintended consequences: It has been observed in different sectors (such as transportation) that an increase in efficiency in resource use will generate an increase in resource consumption rather than a decrease. While there is currently emphasis placed on making both AI hardware and models more efficient, the rebound effect that this may have (e.g. by increasing overall resource use) is still unclear and needs further quantification and longitudinal tracking.

AI's enabled emissions: AI technologies are increasingly used in sectors such as oil and gas exploration, improving their efficiency and increasing yield, which results in increased emissions overall . The proportion of these emissions that can be attributed to AI is still unclear, but initial work is being done to better understand this topic.

Ecosystem harm: Industrial waste produced by AI structures such as data centers risk environmental contamination . Further, the construction of new buildings - data centers as well as buildings where AI development occurs - risks negative effects on local ecosystems and existing natural habitats.

Different regulations may deal with multiple elements employed in the AI supply chain (e.g. regulations regarding mining, water, labor, hardware, software, data), but more specific regulation addressing AI and the environment is emerging. As discussed throughout this primer, the discussion of what constitutes AI is open and the same goes to how AI and the environment should be dealt with by regulation. Below is a non-exhaustive list of initiatives regarding AI and environmental challenges.

The EU launched the European Green Deal, a set of proposals to make the EU fit for reducing net greenhouse gas emissions, and to which EU's actions and policies have to contribute. As part of the Green Deal, the EU Climate Law has set legally binding targets for carbon neutrality by 2050, and AI systems used in energy management, smart grids, and environmental monitoring will need to comply with this law. A related initiative is the delegated regulation to establish an EU-wide scheme to rate the sustainability of EU data centers, as part of the new Energy Efficiency Directive. Water consumption could be addressed and regulated, for data centers built in the EU, through a thorough application of the Water Framework Directive.

The text of the Act also encourages the adoption of voluntary codes of conduct that would include measures to evaluate and minimize the environmental impact of AI systems. However, given that the adoption of codes of conduct is non-binding, it is unclear how effective it will be in achieving the stated objectives.

Spain: Sustainability was a key part of Spain's recently announced National AI strategy , with a specific emphasis on investing in computationally efficient models and data centers powered by renewable energy sources.

Canada: Environmental sustainability is one of the key focuses of the Pan-Canadian Artificial Intelligence Strategy. According to this strategy, by 2030 Canada intends to have a robust national AI ecosystem founded on scientific excellence, training and talent pools, public-private collaboration and advancing AI technologies to bring positive social, economic and environmental benefits for people and the planet. However, Canada's Artificial Intelligence and Data Act does not have specific provisions regarding the environmental impacts of AI.

France: The AI and Green transition roadmap, part of the broader France Nation Verte ecological planning program, highlights the potential of data, and more specifically AI, to meet the five major challenges of the ecological transition: consumption of resources, preserving biodiversity, mitigating and adapting to global warming and reducing pollution that impacts health.

International instruments: The OECD Recommendation of the Council on Artificial Intelligence has as one of its key principles the pursuit of inclusive growth, well-being, sustainable development and environmental sustainability with AI. The Hiroshima Process International Guiding Principles for Organizations Developing Advanced AI Systems proposes a non-exhaustive list of guiding principles, including prioritizing the development of AI systems to address the world's greatest challenges, notably but not limited to the climate crisis. The United Nations Global Digital Compact includes a commitment to promote environmental sustainability across the life cycle of digital technologies and aim to ensure that digital infrastructure and equipment are sustainably designed for the mitigation of and adaptation to climate change.

There is no single, one-size-fits-all approach to reducing the environmental impacts of AI models, but a variety of technical, behavioral and organizational interventions can be adopted by different stakeholders, at different stages of the AI lifecycle:

Technical interventions: different approaches are possible to make AI models less resource-intensive. This includes techniques such as pruning, quantization, distillation, and flash attention. These approaches can be applied at various stages of development, both during model training to make it more compute-friendly as well as on already-trained models to make them more efficient.

Behavioral interventions: users of AI models can also contribute to minimizing AI's environmental impacts by choosing task-specific (as opposed to multi-task) models when possible. AI model developers can benchmark the energy consumption of different models and opt for the most efficient ones, for instance, based on metrics such as the AI Energy Star project, and adopting strategies such as flexible scheduling for training AI models, which would allow for the optimization of energy sources.

Organizational interventions: institutions can also implement best practices with potentially far-reaching impacts in terms of the environment. This can include opting for compute instances powered by renewable energy sources when possible, measuring the energy consumption and greenhouse gas emissions of AI-enabled products and providing these metrics to users of these products.

Policy interventions: enforce transparency for user-facing AI systems, and transparency in general regarding the environmental impact of AI systems, start regulating different systems based on how often they're used, promote standards and incentives for meeting these standards (such as tax rebates), boost innovation through funding, incentivize sustainable applications and market opportunities and prioritize the most impactful solutions, including based on informed analysis of policy efforts.

@inproceedings{ai_environment_primer, author = {Sasha Luccioni and Bruna Trevelin and Margaret Mitchell}, title = {The Environmental Impacts of AI -- Policy Primer}, booktitle = {Hugging Face Blog}, year = {2024}, url = {https://doi.org/10.57967/hf/3004}, doi = {10.57967/hf/3004} }

AI model deployment: The process of using an AI model to carry out the task that it was trained for - e.g. generating images, finding answers to questions, etc.

AI model training: The process of providing data to an AI model that is meant to enable it to produce more accurate predictions.

: Since different greenhouse gases that are generated during electricity generation have different global warming potentials, these are commonly reduced to a common denominator, that of carbon dioxide, in order to make comparisons easier.

Embodied emissions: Emissions associated with the whole lifecycle of an item, including production of materials, construction, transportation, and item usage.

Generative tasks: Tasks that require a model to generate new outputs based on inputs - e.g., generating a poem based on an image, or generating an image based on a text prompt.

Graphical Processing Unit (GPU): A type of computing hardware originally designed to accelerate the rendering of graphics in video games given their parallel processing capabilities. They are now the most commonly-used type of hardware for training and deploying AI models.

Greenhouse gases (GHGs): gases that exist in the Earth's atmosphere that trap heat within it, thereby contributing towards the greenhouse effect (i.e. raising the surface temperature), e.g. carbon dioxide, methane, nitrous oxide.

Large language model (LLM): There is no single, agreed-upon definition of large language models (also called 'frontier models' or 'foundation models'), but they are largely defined as computational models that are capable of taking natural language as input or producing it as output, sometimes alongside other modalities such as images. See Rogers and Luccioni (2024) for a more in-depth discussion.

Model architectures: Depending on the task at hand and the amount of data available, there are different architectures of AI models that can be used - ranging from simpler ones such as decision trees to more complex ones such as transformers and convolutional neural networks. See Goodfellow et al (2016) for more details.

Thank you to Brigitte Tousignant for her help in editing this primer, and Philipp Hacker, Yacine Jernite, Lynn Kaack and David Rolnick for their invaluable comments and suggestions.

# data[].attributes.attachment_link.title
The Environmental Impacts of AI -- Primer

# data[].attributes.attachment_link.description
A Blog post by Sasha Luccioni on Hugging Face

# data[].attributes.headline
50 ateliers / jeux autour du Numérique Responsable - post d’Heloise Dano

# data[].attributes.subject
50 ateliers / jeux autour du Numérique Responsable - post d’Heloise Dano

# data[].attributes.attachment_link.title
Héloïse Dano on LinkedIn: 50 jeux / ateliers autour du Numérique Responsable | 57 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
>> 50 ateliers / jeux autour du Numérique Responsable << Oui 50… ça fait un sacré nombre... Mais c'est qu'il y en a pour tous les goûts ! Fresques, Escape… | 57 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
Recap / post de Gabrielle Piot pour le Digital Cleanup Day

# data[].attributes.subject
Recap / post de Gabrielle Piot pour le Digital Cleanup Day

# data[].attributes.attachment_link.title
Je vous arrête tout de suite, supprimer vos e-mails ne vous servira à rien… | Gabrielle Piot

# data[].attributes.attachment_link.description
Je vous arrête tout de suite, supprimer vos e-mails ne vous servira à rien pour réduire votre empreinte numérique 💻
Surtout si vous changez d’équipement…

# data[].attributes.attachment_link.title
Guillaume Wolf on LinkedIn: Les centres de données représentent près d'un quart de l'empreinte carbone…

# data[].attributes.attachment_link.description
Les centres de données représentent près d'un quart de l'empreinte carbone du numérique mondial. Qu'est ce qui pèse le plus lourd ? Quelle est la place de…

# data[].attributes.headline
Comparatif impacts réseaux sociaux , via Gabrielle Piot

# data[].attributes.subject
Comparatif impacts réseaux sociaux , via Gabrielle Piot

# data[].attributes.attachment_link.title
Gabrielle Piot on LinkedIn: "Ca se dit écolo et ça publie sur LinkedIn… Et tes posts sur les réseaux… | 42 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
"Ca se dit écolo et ça publie sur LinkedIn… Et tes posts sur les réseaux sociaux, tu ne crois pas qu'ils émettent du CO2 ?" 😡 Hier, c’était le Digital… | 42 comments on LinkedIn

# data[].attributes.attachment_link.title
IA génératives, 5G, satellites… quelle est la vraie empreinte environnementale du numérique ?

# data[].attributes.attachment_link.description
ChatGPT, Claude, Midjourney... beaucoup de choses ont été dites sur l’empreinte environnementale du secteur numérique et

# data[].attributes.attachment_link.title
[#IA & #Environnement : et si on prenait le temps ?] | Julie Paumerie ♻️⚖️

# data[].attributes.attachment_link.description
[#IA & #Environnement : et si on prenait le temps ?] L’intelligence artificielle est souvent présentée comme une solution d’avenir. Mais ses impacts environnementaux, bien que moins visibles, sont réels et méritent une attention à la hauteur des promesses qu’on lui prête. J’ai parcouru avec attention le module « IA & Environnement » publié par #Café #IA (mai 2025). Il propose un regard structuré et rigoureux sur les effets environnementaux des systèmes d’IA, les leviers de réduction possibles, et les tensions à naviguer entre innovation et sobriété. 👉L’IA, part du problème… >	Entraîner un seul modèle comme GPT-3 a généré environ 552 tonnes de CO₂ >	Les centres de données consomment des millions de litres d’eau >	La course à la puissance alimente une obsolescence accélérée du matériel >	Et l’effet rebond est bien réel : plus c’est optimisé, plus c’est utilisé… donc plus ça consomme ✋ À noter : ces impacts sont exacerbés dans les IA génératives, dont l’entraînement massif, souvent peu transparent, constitue une part majeure de l’empreinte carbone. Contrairement à l’IA « classique », plus modeste en volume de calcul, ces modèles imposent une réflexion systémique sur leur utilité réelle et les usages qui en découlent. 👉 mais aussi (peut-être) de la solution L’IA peut aussi contribuer positivement, si elle est orientée vers les bons cas d’usage : >	Optimisation énergétique (smart grids) >	Agriculture de précision ou protection de la biodiversité >	Réduction des déchets ou logistique plus efficiente C’est toute la tension entre « #Green #for #IA » (réduire l’empreinte environnementale de l’IA elle-même) et « #IA #for #Green » (utiliser l’IA comme levier pour la transition écologique). 💡Et donc que faire concrètement ? 4 leviers pour une IA plus responsable : 1.	Frugalité algorithmique : privilégier des modèles simples et réduire les surentraînements 2.	Sobriété des données : collecter moins, mais mieux 3.	Infrastructure sobre : cloud bas carbone, data centers optimisés, traitement localisé 4.	Pilotage rigoureux : mesurer les tCO₂e avec des outils comme CodeCarbon ou GreenAlgorithms 👉👉On ne peut plus ignorer que l’IA a un coût environnemental massif.
Mais on peut et on doit faire le choix d’une IA utile, sobre et responsable. Cela implique des choix techniques, éthiques et stratégiques dès la phase de conception, ainsi qu’une véritable culture de la mesure et de l’impact. Et vous ?
Dans vos projets IA, comment intégrez-vous ces enjeux ?
Avez vous décliné des principes éthiques et responsables tout le long de votre cycle de vie IA ?
Avez-vous déjà évalué l’empreinte carbone d’un entraînement ?
Mis en place une gouvernance sobre ou engagé un travail sur la frugalité algorithmique ? N’hésitez pas à nous contacter pour un premier échange Julie Paumerie ♻️⚖️ François Boiral Luc-Sorel Om Investance Partners #ResponsibleAI
#TechForGood
#AIandClimate
#LowCarbonAI
#AIForSustainability
#FrugalAI
#DigitalSobriety
#GreenIT | 14 comments on LinkedIn

# data[].attributes.headline
Impacts environnementaux et sociétaux de l'IA / itw de Lou Welgryn (Data For Good) par Lauren Boudard

# data[].attributes.subject
Impacts environnementaux et sociétaux de l'IA / itw de Lou Welgryn (Data For Good) par Lauren Boudard

# data[].attributes.attachment_link.description
L’intelligence artificielle se vend comme LA solution prête à libérer l’humanité de tous ses maux. Mais derrière ce vernis techno-béat, une réalité un peu mo…

# data[].attributes.attachment_link.title
Il y a des jours où j'adorerais être le psychanalyste des promoteurs de certains projets, pour comprendre ce qui les motive réellement, et comparer cela avec le discours public :). | Jean-Marc Jancovici

# data[].attributes.attachment_link.description
Il y a des jours où j’adorerais être le psychanalyste des promoteurs de certains projets, pour comprendre ce qui les motive réellement, et comparer cela avec le discours public :). A Amarillo, au Texas, une entreprise intitulé “Fermi America” a l’intention d’installer “le plus grand hypergrid au monde” pour alimenter “Le cloud de l’IA” et assurer ainsi la domination américaine dans le domaine : https://t.ly/ySm0t Pour être sur de disposer de la considérable puissance électrique absorbée par les ordinateurs, soit 11 GW, les installations de production - un mélange de nucléaire, de solaire et de gaz - seront situées sur place. 11 GW, c’est 17% du parc nucléaire installé en France. Pour fournir cette puissance, il faudrait 10 réacteurs AP 1000 (un concurrent de l’EPR mais un peu moins puissant). Même si le site en comprendra plusieurs, il va aussi faire appel au gaz et au solaire. Ce site va-t-il rendre la situation climatique mondiale plus favorable ? C’est peu probable. Tout d’abord sa construction et son fonctionnement vont engendrer des émissions (s’il y a du gaz pour une partie de la production électrique, il y aura des émissions, surtout que le shale gas américain, en incluant les fuites, s’approche du pétrole en termes d’émissions par kWh). Et, surtout, cet usage additionnel (l’IA) utilise des ressources qui ne seront plus disponibles pour décarboner les usages préexistants. Pendant que les industriels construisent des réacteurs à Amarillo, ils ne les construisent pas ailleurs pour remplacer du charbon, du pétrole (via l’électrification de la mobilité) ou du gaz. Pendant que des ingénieurs planchent sur le développement de ce site qui sera aussi vaste qu’une petite ville (23 km2 ; c’est plus que Grenoble), ils ne réfléchissent pas à la manière de décarboner l’acier, les engrais, le transport maritime, l’agriculture ou la construction. Pendant que les milliards de capitaux sont drainés dans ce projet, ils ne le sont pas dans ce qui finance le maintien de l’habitabilité de notre seul vaisseau spatial apte à accueillir quelques milliards d’être humains. Mais ce projet va permettre de développer l’IA, qui va nous sauver ! Il est assez fréquent d’entendre cela, mais le passé n’incite pas à l’optimisme. Les ordinateurs n’ont pas d’abord servi à économiser des ressources, mais à permettre la gestion d’entités plus grosses et complexes. Internet ne sert pas d’abord à être sobres, mais à améliorer l’efficacité productive. L’IA n’a aucune raison de faire exception à cette règle : où est-il écrit dans le cahier des charges que son but premier est de ne pas nous faire joyeusement sauter le caisson ? L’Europe ne peut pas empêcher les USA de céder à une folie des grandeurs qui ajoutera à la pression sur l’environnement. Mais, en matière d’IA, elle pourrait au moins faire l’effort de se demander ce qui est pertinent pour elle avant de foncer tête baissée dans le sillage tracé par d’autres, en espérant en ramasser quelques miettes ! | 354 comments on LinkedIn

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'est une grande première : on connait désormais l'impact de l'IA 🧠 Et les conclusions sont pour le moins surprenantes ! Je vous décortique ça en 2 minutes chrono ⬇️ C'est une petite secousse dans le monde de l'IA, un effort de transparence à saluer : une étude publiée hier par Mistral AI, en collaboration avec Carbone4 et l'ADEME, lève le voile sur le secret le mieux gardé du monde de l'IA : chaque requête sur la plateforme génère environ 1,14 gramme de CO₂ nous prive de 45 mL d'eau (en moyenne et hors entrainement du modèle) 👉 Alors, est-ce que c'est beaucoup ? Et le piège se referme. Dans l'absolu, c'est peu : une bouchée de carbone, une gorgée d'eau pour bénéficier de toute la connaissance à portée de doigts. Il vous faudra des millions de demandes pour avoisiner l'impact climatique d'un vol long courrier (2 tCO2e), des milliers pour égaler la consommation d'eau d'un simple avocat (200L) 🌱 💧 L'IA boira toute l'eau du Nil si on ne la retient pas Un impact marginal dérisoire mais un usage boulimique. D'ici à quelques années, l'IA sera partout : dans vos smartphone, à la borne de votre restaurant préféré, elle sera le cerveau de nos appareils médicaux autant qu'un joujou pour influenceur. Ça commence par une requête de texte, puis la génération d'images, de vidéos, pour des usages toujours plus délirants, à l'empreinte sans cesse croissante. Tout ça aura un cout monstrueux en eau, en énergie, en ressources ou émissions de CO2. Bravo à Mistral pour la démarche, mais tout se joue dans l'usage. Pour sauver le monde ou pour nous en détourner ? Consommé sans modération, c'est le traitre concept du coût environnemental de l'insignifiant. A raison d'une gorgée par requête, l'IA coule de source. Et nous buvons ses paroles, littéralement 💬

# data[].attributes.attachment_link.title
C'est une grande première : on connait désormais l'impact de l'IA 🧠 Et les conclusions sont pour le moins surprenantes ! | Guillaume Pakula

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est une grande première : on connait désormais l'impact de l'IA 🧠 Et les conclusions sont pour le moins surprenantes !

# data[].attributes.attachment_link.title
Evaluation environnementale des effets directs et indirects du numérique pour des cas d'usage | Tristan Nitot | 31 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis des années j'entends dire que "le numérique va permettre de décarboner l'économie". Et dans bien des cas, les gens qui me disent ça sont des gens du numérique qui voudraient continuer à déployer du numérique comme avant. Bref, je ne suis pas vraiment convaincu, mais de formation scientifique, je demande à voir.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Quand on parle de #numériqueresponsable, on tombe vite sur des checklists toutes faites, mais le défi n'est pas là. La vraie question est : qu'est-ce que nous jugeons acceptable dans nos choix numériques ? Dans un monde contraint - énergie, ressources, justice sociale - certains usages se défendent, d'autres non. Ce qui fait la différence entre "responsable" et "acceptable", ce sont des critères explicites, assumés collectivement. Sans ce cadre, on se contente souvent de bonnes intentions : optimisation technique, labels, compensations... sans jamais interroger l'utilité réelle des usages ni les arbitrages qu'ils impliquent. À l'inverse, une approche du numérique acceptable oblige à hiérarchiser : - l'utilité sociale des services, - leur impact environnemental réel, - leur capacité à être accessibles, inclusifs et soutenables dans le temps. Ce n'est pas un sujet de posture morale, c'est un sujet de gouvernance, de conception et de stratégie. Et parfois, cela implique de renoncer. J'écris ce post après avoir lu la quasi totalité du blog de Louis Derrac, comme on pourrait se voir sombrer et nerder dans Wikipedia. Merci pour ton travail "essentiel" pour le coup. (Les travaux de Louis Derrac sur le numérique acceptable, proposent de dépasser la logique du "numérique responsable" pour interroger collectivement ce que nous choisissons - ou non - de développer.) Source : https://lnkd.in/exJ-BpuU Merci Alexis Nicolas pour le pointeur, comme souvent.

# data[].attributes.attachment_link.title
Numérique acceptable | Charlotte Abdelnour * OCTO Technology | 11 comments

# data[].attributes.attachment_link.description
Quand on parle de #numériqueresponsable, on tombe vite sur des checklists toutes faites, mais le défi n'est pas là. La vraie question est : qu'est-ce que nous jugeons acceptable dans nos choix numériques ? Dans un monde contraint - énergie, ressources, justice sociale - certains usages se défendent, d'autres non.

# data[].attributes.attachment_link.title
#robustesse #resilience #numerique | Yannick Bole-Richard

# data[].attributes.attachment_link.description
Avez-vous entendu parler de l’Indice de Résilience Numérique (IRN) ?
Annoncé en 2025 par Bercy, il entre aujourd’hui dans sa phase opérationnelle et propose de mesurer la résilience pour rendre la souveraineté numérique “pilotable”. Sur le principe, la démarche est intéressante.
Elle remet les dépendances numériques au centre du jeu.
Elle invite à raisonner par métiers vitaux et processus critiques plutôt que par empilement d’outils.
Elle crée un langage commun entre directions, DSI, juridique, achats, risques. Dans un contexte géopolitique sous grande tension, je profite de ce sujet d’actualité pour l’associer au grand débat récurrent (et un poil agaçant j’avoue) qui oppose résilience et robustesse.
Les travaux d’Olivier Hamant ont largement popularisé la notion de robustesse : sortir de l’optimisation permanente, accepter la non-performance, réduire la fragilité des systèmes. Une approche précieuse, inspirante, dont je partage largement les apports.
Pour autant, je ressens une forme de rivalité qui s’installe parfois entre robustesse et résilience, comme si l’une devait remplacer l’autre. Je renvoie notamment au débat très intéressant entre Olivier Hamant et Arthur Keller, organisé par la plateforme Sator l’année dernière. La robustesse vise à tenir sans rompre.
La résilience, elle, renvoie à la capacité à traverser le choc, à s’adapter, parfois à se transformer, quitte à renoncer à une partie de l’existant.
A mon sens, en survalorisant la robustesse, le risque est double.
D’abord, nourrir l’illusion que l’on pourrait éviter les ruptures à venir, alors que certaines sont déjà engagées.
Ensuite, produire un récit rassurant, techniquement séduisant, mais qui esquive possiblement la question du renoncement, de la perte et de la transformation profonde. Appliqué à l’IRN, cela appelle un point de vigilance majeur : un indice de résilience ne doit pas se réduire à un score rassurant ou un label de plus.
Il n’a de valeur que s’il déclenche des choix de robustesse réelle (simplification, réversibilité, réduction des dépendances), tout en laissant place à une résilience transformationnelle, capable d’assumer que tout ne sera pas maintenu. Dit autrement :
la robustesse peut éviter la chute brutale ;
la résilience permet d’apprendre à vivre pendant et après le choc.
Les deux sont nécessaires.
Substituer un récit à l’autre serait une erreur. Ce dont nous avons besoin, c’est d’une écologie des récits, capable d’articuler lucidité, capacité d’agir et transformation réelle.
Sans cela, nous risquons surtout de chercher à éviter ce que nous devrons, tôt ou tard, apprendre à traverser. #robustesse #resilience #numerique

# data[].attributes.headline
IA / étude sur les annonces présentant l’IA comme une solution au RC (spoiler : aucune base scientifique et sérieuse !)

# data[].attributes.subject
IA / étude sur les annonces présentant l’IA comme une solution au RC (spoiler : aucune base scientifique et sérieuse !)

# data[].attributes.attachment_link.title
Le greenwashing des big tech | Data For Good

# data[].attributes.attachment_link.description
🌍 L’IA généralisée va nous aider à résoudre la crise climatique… dixit les big tech.
154 affirmations d’entreprises de la tech et de l’Agence internationale de l’énergie soutenant cette thèse ont été passées au crible dans le dernier rapport de Beyond Fossil Fuels, Green Web Foundation, Climate Action Against Disinformation, Friends of the Earth U.S., Green Screen Coalition, et Stand.earth. 📊 En conclusion, 74 % des affirmations sur les avantages climatiques de l’IA ne sont pas prouvées et servent les intérêts financiers des industries technologiques et des énergies fossiles, tout en minimisant les dommages climatiques majeurs causés par l’IA générative. Google par exemple, affirme que l’IA pourrait contribuer à réduire de 5 à 10 % les émissions mondiales de gaz à effet de serre d’ici 2030. 👉 Pierre Terras, de Beyond Fossil Fuels explique que ce chiffre s’appuie en fait sur une note publiée sur le blog du cabinet de conseil Boston Consulting Group (BCG). Deux entreprises y écrivent qu’elles assurent avoir utilisé l’IA pour baisser leurs émissions carbone.
Pierre Terras dénonce : “De ça on fait une extrapolation en disant qu’à l’échelle de la planète, on peut réduire les émissions de CO2 ; c’est ce type de déclarations qui sont extrêmement trompeuses”. 🤥 Au-delà de ne pas utiliser de sources fiables, les big tech développent l’IA générative en prônant les avantages climatiques de l’IA traditionnelle
Seul un quart des affirmations reposent sur des articles scientifiques… et leur sujet n’est pas l’IA générative mais l’IA de première génération. 👉 “C’est une nouvelle tactique de greenwashing : comparer des poires et des oranges. Dans le cas de l’IA traditionnelle, de l’IA générative, ça crée un doute.” Selon Pierre Terras, ce doute permet aux big techs de construire des centres de données pour subvenir aux lourds besoins de l’IA générative, et s’ils font exploser les émissions carbone liées aux énergies fossiles, il est sous entendu que l’IA réglera le problème plus tard. ❌ Sauf qu’il n’y a aucun élément scientifique qui laisse penser que l’IA générative serait utile à la transition énergétique
❌ Que les infrastructures de l’IA générative sont tellement énergivores que des centrales à gaz et à charbon sont maintenues et réouvertes pour les alimenter (leur consommation électrique devrait doubler d’ici 2030)
❌ Que l’IA générative est utilisée pour améliorer les rendements de l’industrie fossile elle-même
❌ Que les infrastructures de l’IA consomment non seulement énormément d’énergie mais aussi d’eau et de métaux Le rapport conclue que la croissance effrénée des centres de données est considérée comme une menace pour la sécurité énergétique et hydrique de l’Europe, et que les grandes entreprises technologiques doivent être plus transparentes et réglementées. Pour découvrir le rapport dans son intégralité 👉 https://lnkd.in/dzf9yS6p

# data[].attributes.headline
Les data centers vulnérables aux aléas climatiques…

# data[].attributes.subject
Les data centers vulnérables aux aléas climatiques…