# data[].attributes.body
<------2º ano Matutino---->
Anna Sofia Chaves Silva Lima,
Bianca Bispo Cunha e
Larissa de Novaes Almeida.
<------2ºano Vespertino--->
Caio Rian Silva Meira,
Enzo Gomes de Cerqueira,
João Vitor Dias Andrade,
Karoláyne Rocha Batista e
Maria Clara dos Santos Pires.

# data[].attributes.body
A ética é um conjunto de valores que viabiliza o coletivo, logo vai de encontro com um bom convívio social, dessa forma tem como exemplo as leis, que, em tese, seguem a mesma linha dos procedimentos éticos.

Com a chegada da pandemia tem se discutido muito sobre o que é ético ou não, nesse momento, havendo um conflito entre os grupos que pregam por medidas protetivas contra o corona vírus, os que defendem a economia e até mesmo os que acreditam que tá tudo bem. Apesar das contradições de opiniões é imprescindível obedecer às leis.

Assim, acredito que pessoas que não estão agindo de acordo com as leis de combate ao corona vírus estão sendo antiéticas, pois em um momento como esse é preciso pensar em todos e não apenas em si.

# data[].attributes.body
Em tempos de pandemia, mesmo que muitos não saibam que disso se trata, a ética se mostra fundamental para a preservação da vida de possíveis vítimas da COVID-19. A ética é o que nos auxilia no conceito de "certo" e "errado" segundo normas sociais, mas, nesse momento, como saber o que é certo e errado? Afinal, há muito a ser ponderado: economia, saúde, até mesmo segurança. Não é raro encontrar dois lados brigando, um defendendo que a economia deve ser prezada para evitar danos futuros, e outros argumentam que a saúde de todos deve vir em primeiro lugar, para que menos vidas possíveis sejam perdidas.É necessário que haja uma conscientização maior sobre o comportamento ético que nos será menos prejudicial, ou seja, aquele que a sociedade considera correto, adotar um consenso em busca do bem comum e passar por esse período evitando mais sequelas do que já temos.

# data[].attributes.headline
Relações entre as pessoas e o respeito ético.

# data[].attributes.subject
Relações entre as pessoas e o respeito ético.

# data[].attributes.body
Nesses tempos o respeito ético é algo crucial para a convivência com o vírus, pois ao respeitar as leis e normas como o uso de máscara e evitar sair de casa, evitamos o efeito dominó da doença como pode ser observado no vídeo "Propaganda veiculada no Uruguai sem nenhuma palavra"

video:

# data[].attributes.headline
O papel das redes sociais durante a pandemia

# data[].attributes.subject
O papel das redes sociais durante a pandemia

# data[].attributes.body
As redes sociais estão fazendo um papel fundamental nessa pandemia

O artigo contrapõe  as potencialidades das redes sociais no período da quarentena  possibilitando trabalho home office, aulas online, reuniões virtuais de trabalho e manter o contato de amigos e familiares com  os problemas psicológicos gerados pelo uso da mesma. Como por exemplo destes problemas o artigo apresenta a ansiedade causada pelo que se tem e pelas conquistas de cada indivíduo que está do outro lado da tela, apresenta também a ansiedade causada pelas falsas informações chamadas  fake News.

Uma das orientações que mais me chamou atenção foi de profissionais de saúde que alertavam quanto ao tempo de exposição às tela para se informar sobre a pandemia. Este tempo deve ser de qualidade, assim os usuários da rede podem se mantar informados  em site confiáveis por um curto período de seu dia.

# data[].attributes.body
A socioeconomia é uma vertente das ciências econômicas que estuda como a relação dos fatores sociais e econômicos afetam a sociedade. E algo que podemos observar é que o principal dilema ético que tem sido abordado desde o começo da pandemia  está entre: a adoção de políticas para o enfrentamento da pandemia e os desafios de manter a economia ativa e reduzir os impactos econômicos sobre o mercado e evitar o aprofundamento da pobreza e  da desigualdade. Diante disso podemos perceber um combate direto entre aqueles que querem um isolamento total e aqueles que preferem que as pessoas não se isolem, para continuar com a economia do país funcionando normal.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dra. Magyda Arabia Araji Dahroug Moussa, professora da Universidade Católica Dom Bosco

Veja as últimas notícias da UCDB para você que está interessado em Artigo

Pandemia é um termo epidemiológico utilizado para descrever uma disseminação mundial de uma nova doença que vem se espalhando por diferentes continentes com transmissão sustentada de pessoa para pessoa. E cada pessoa traz consigo uma variedade de virtudes, vícios, sentimentos que em momentos como este acabam se fazendo mais presente. E em uma extrema diversidade, como lidar com ética em tempos de pandemia?

A ética não é individual! Não tem a ver com você e sim com todos! A ética não é unívoca entre as pessoas, pois não há um mesmo entendimento sobre o que é ético. Mas de uma forma bastante simples, a ética é uma ciência da prática, do fazer e mesmo tendo como base diversos pensamentos e teorias de escolas filosóficas, é agindo que a ética é vista, conhecida e entendida.

Há várias virtudes que norteiam as condutas éticas, tais como honestidade, prudência, responsabilidade, sigilo, empatia, responsabilidade, entre outros. No entanto, não é você quem fala da sua própria virtude e sim o outro que reconhece a virtude em você. As nossas virtudes são públicas e em tempos de pandemia não seria diferente.

A ética se dá em momentos de contingência que permeiam em termos azar ou sorte ou pelo momento que estamos vivendo, se me isolo ou não. No entanto, é certo que a pandemia redefine comportamentos, identifica certas virtudes e vícios, tais como a irresponsabilidade, que é o oposto da prudência e o gozo paranoico com discurso exagerado e pessimista acerca do vírus. É prudente resistir a discursos irresponsáveis e apocalípticos. Nunca foi tão fundamental a virtude aristotélica da prudência, principalmente nas decisões de distanciamento social e de quando sair dela. A prudência que devemos ter está entre aqueles que pregam nenhuma medida e aqueles que anunciam o fim do mundo.

Na escola deontológica a premissa discutida tem que valer para todo mundo. Se não vale para todos, não é ético, pois não atende à norma universal. Sendo assim, é importante a busca de normas para auxiliar no norteamento das nossas virtudes e atitudes. Ou seja: Se você tem sintoma e estes se agravam, você busca ajuda médica; se começam testagem em massa, você testa; se você testa positivo para coronavírus, você deve ficar isolado. Ou seja, aquilo que você faz, todos deveriam fazer, o que é utópico, mas deve ao menos funcionar como parâmetro. Percebemos então que a pandemia pode ser resolvida com o comportamento de todos e não apenas por atos dos órgãos competentes e diretrizes entregues às instituições. Temos que aprender a lidar com o vírus, sendo cada um ator da sua responsabilidade moral.

Já do ponto de vista do princípio utilitário, o ser humano age de uma tal forma para que ele sofra o menos possível, fugindo da dor e em busca do bem-estar. É necessário levar em conta o bem-estar e mal-estar que as pessoas sentem do ponto de vista individual e coletivo. Se o mal-estar cresce, as pessoas tendem a ser antiéticas. Ao contrário, se o bem-estar prevalece, as pessoas somam com mais facilidade ao convívio ético. Sendo assim, do ponto de vista das medidas epidemiológicas, é importante levar em conta o equilíbrio do combate do vírus e não a geração de agonia, desespero e desordem por causa disso. As medidas de prevenção à epidemia adotadas no mundo inteiro somado às consequências deste combate tem como objetivo alcançar o menor dano possível.

A discussão ética em tempos de pandemia talvez seja uma das mais dramáticas, pois impactam a sua possibilidade de comportamento que permeiam em bem-estar e mal-estar. É momento de valorizar as boas atitudes, esforços, boas intenções e inovações. Os acontecimentos ruins independem de nós de forma direta, mas precisamos ressignificar a forma de lidar com a pandemia de forma otimista.

Não venceremos essa pandemia sem a virtude da coragem e da prudência. O momento atual deve ser vivido com um somatório de esforços com as virtudes que possuímos e até mesmo aprimorar algumas que certamente nos ajudará a sermos éticos nas próximas adversidades.

# data[].attributes.attachment_link.description
Dra. Magyda Arabia Araji Dahroug Moussa, professora da Universidade Católica Dom Bosco Veja as últimas notícias da UCDB para você que está interessado em Artigo Pandemia é um termo epidemiológico utilizado para descrever uma disseminação mundial de uma nova doença que vem se espalhando por diferentes continentes com transmissão sustentada de pessoa para pessoa.

# data[].attributes.body
Diante de um período tão delicado, em que muitas vidas são perdidas diariamente, precisa-se pensar além de nós mesmos. A ética deve caminhar junto ao senso de coletividade e empatia, pois a empatia é a capacidade de se colocar no lugar do outro, e a coletividade é o que faz com que nos enxerguemos não como um ser isolado, mas sim parte de uma sociedade interconectada, em que cada um trabalha de modo a afetar direta ou indiretamente outrém.

Essas noções são muito importantes agora, para que os efeitos da pandemia sejam mais amenos, já que estimulam atos como a adoção de medidas de prevenção básicas e evitam que a doença seja mais disseminada, ainda que trabalhe de maneira indireta, começando pelo psicológico, mas contribuindo para toda uma situação catastrófica como a atual.

# data[].attributes.headline
Pandemia com empatia, por Mariza Tavares.

# data[].attributes.subject
Pandemia com empatia, por Mariza Tavares.

# data[].attributes.body
"Temos que nos proteger, mas sem esquecer do outro"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Normalmente escrevo as colunas desse blog com antecedência de até uma semana, para não correr o risco de um imprevisto impedir sua publicação, mas a de hoje foi diferente. A cada dia que passa, a pandemia do novo coronavírus ganha mais musculatura no Brasil e apresenta suas garras numa escalada exponencial. Eu já havia decidido não viajar para São Paulo, para cobrir o Congresso Brasileiro de Geriatria e Gerontologia que se realizaria de 2 a 4 de abril, quando foi divulgada a informação de que o evento tinha sido adiado. Cancelamentos, suspensões, restrições: esta é a nova ordem.

Os idosos, que compõem o grupo mais vulnerável frente ao vírus, são a matéria-prima desse blog. A letalidade da Covid-19 é maior para velhos e pessoas com doenças crônicas e baixa imunidade, indivíduos com algum comprometimento do sistema imunológico; no entanto, não pretendo repetir as informações que o G1 tem divulgado com propriedade e sistematicamente. A economia está em choque, os investimentos derretem. A Broadway cancelou os espetáculos, a Disney fechou seus parques. Eventos esportivos, culturais, científicos e de negócios vão caindo num efeito dominó que vai durar meses. Meu recado, pedido ou reflexão - chamem como quiser - é para lembrar que todos seremos impactados, em todas as faixas etárias e classes sociais. E precisaremos exercitar a empatia dentro da pandemia.

Pense no que isso quer dizer porque, muito provavelmente, você vai se ver em alguma situação que demandará escolhas. Por exemplo, ninguém deveria achar razoável esquematizar planos para comprar todo o estoque de álcool, papel higiênico ou quaisquer outros itens do supermercado apenas para garantir sua (pseudo) segurança, comprometendo a de outros.

Pense em todos os trabalhadores que dependem de diárias para sobreviver. A faxineira talvez seja obrigada a ficar em casa em quarentena, ou mesmo para cuidar dos filhos que não terão aulas com as escolas fechadas. Você vai garantir a remuneração dessa profissional?

Pense que parentes, amigos, conhecidos ou mesmo desconhecidos necessitarão de ajuda. Pode ser de um telefonema diário, para manter o ânimo de quem está infectado, a fazer compras ou comida para quem está depauperado e impossibilitado de sair.

# data[].attributes.attachment_link.description
Normalmente escrevo as colunas desse blog com antecedência de até uma semana, para não correr o risco de um imprevisto impedir sua publicação, mas a de hoje foi diferente. A cada dia que passa, a pandemia do novo coronavírus ganha mais musculatura no Brasil e apresenta suas garras numa escalada exponencial.

# data[].attributes.headline
Artigo: Saúde & Economia. Ou Saúde X Economia

# data[].attributes.subject
Artigo: Saúde & Economia. Ou Saúde X Economia

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
CBIC - Câmara Brasileira da Indústria da Construção

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Agência CBIC
Carlos Eduardo Lima Jorge é presidente da Comissão de Infraestrutura (Coinfra) da CBIC
Quando atravessamos já o terceiro mês da crise imposta pela pandemia da Covid-19, o centro das discussões e das decisões está colocado entre a preservação da Saúde e a preservação da Economia.

Indispensável dizer a importância das medidas voltadas a garantir as melhores condições de Saúde para a população, tanto nos aspectos de prevenção quanto de tratamento. Mas também ninguém pode ignorar os perversos efeitos econômicos gerados pela crise, que no seu limite vem impondo a fome a uma parcela considerável da sociedade.

E quem está com a razão? Isolamento horizontal, vertical, diagonal? Quanto mais me informo a respeito, mais estou convencido de que ninguém está seguro com a opção que defende. Isso porque restam ainda dúvidas elementares sobre o comportamento do vírus.

Porém duas questões já me parecem bastante claras e seguras nessa altura do campeonato. Primeira: quanto mais o enfrentamento da crise for politizado, mais demorada serão as soluções. Segunda: não se deve buscar uma opção entre Saúde ou Economia, mas sim buscar soluções que respeitem de forma adequada as duas áreas.

Missão fácil? Claro que não. Mas nada está sendo fácil nessa situação inédita e excepcional que vivemos.

Um bom exemplo de ação equilibrada, a meu ver, parte do governo do Rio Grande do Sul, que construiu um Plano de Travessia e Recuperação envolvendo diversos setores da sociedade, incluindo prefeitos, criando uma graduação de isolamento baseado em parâmetros técnicos e com aplicação regional.

Não vejo setores empresariais mais atingidos pela crise defenderem uma abertura a qualquer custo. Até porque isso não se sustentaria nem a curto prazo. Percebo que eles, empresários, querem construir protocolos responsáveis para cuidar da Saúde e da Economia. E terão que se comprometer integralmente com tais protocolos.

É digno de nota o setor da construção, considerado Atividade Essencial, e que tem buscado aperfeiçoar a cada dia os protocolos sanitários aplicados em suas obras e escritórios.

Quando li o depoimento de um colega engajado na arrecadação e distribuição de cestas básicas em comunidades carentes, entendi perfeitamente o porquê de a Construção ser classificada como Essencial. Disse ele: "De dez famílias que conversei durante a entrega das cestas, quatro delas me chamaram a atenção. Estavam todos de máscara, atuavam na comunidade como orientadores de medidas preventivas, e buscavam as cestas básicas para repassarem para outras pessoas carentes, pois os maridos estavam empregados e tinham salários. O que essas quatro famílias tinham em comum? Os seus chefes trabalhavam na construção civil ".

A hora é de deixarmos de olhar apenas para interesses pessoais, sejam políticos ou econômicos. Olhar para a floresta e não só para a árvore.

Construirmos travessias e saídas responsáveis para essa crise. Mesmo com todas as dúvidas que nos assolam, podemos sim ir caminhando passo a passo por onde o caminho se mostrar mais seguro.

É isso que nosso Brasil precisa. É isso que a sociedade espera de todos nós.
*Artigos divulgados neste espaço não necessariamente correspondem à opinião da entidade.

# data[].attributes.attachment_link.title
Artigo: Saúde & Economia. Ou Saúde X Economia

# data[].attributes.attachment_link.description
Agência CBIC Carlos Eduardo Lima Jorge é presidente da Comissão de Infraestrutura (Coinfra) da CBIC Quando atravessamos já o terceiro mês da crise imposta pela pandemia da Covid-19, o centro das discussões e das decisões está colocado entre a preservação da Saúde e a preservação da Economia.

# data[].attributes.body
Neste site se encontra um debate extremamente informativo sobre a ética na pandemia, o debate teve como principal tema a visão ética da pandemia, a vulnerabilidade da condição humana e a responsabilidade de preservar a dignidade, o que se tem de preservar em tempo de incerteza e abalo social, entre vários outros temas.
Um tema dentre os citados nos debates, o que mais chamou atenção do grupo foi sobre como racionar e racionalizar em tempos de escassez numa visão ética

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Questões éticas em tempo de pandemia pelo COVID 19

O NEBio ( Núcleo de Estudos de Bioética da Sociedade Portuguesa de Medicina Interna) está a promover um ciclo de 5 debate, nos quais serão discutidas questões éticas em tempo de Pandemia pelo Covid-19.

Os debates serão realizados às Terças e Quintas-Feiras, das 21h30 às 22h00, de 23 de Abril a 7 de Maio de 2020.

A moderação está a cargo António H. Carneiro, coordenador do NEBio.

O link para visualização dos debates será anunciado brevemente. Caso pretenda receber por email, faça AQUI A SUA INSCRIÇÃO.

# data[].attributes.attachment_link.title
DEBATES COVID 19: QUESTÕES ÉTICAS EM TEMPOS DE PANDEMIA - SPMI

# data[].attributes.attachment_link.description
O NEBio ( Núcleo de Estudos de Bioética da Sociedade Portuguesa de Medicina Interna) está a promover um ciclo de 5 debate, nos quais serão discutidas questões éticas em tempo de Pandemia pelo Covid-19. Os debates serão realizados às Terças e Quintas-Feiras, das 21h30 às 22h00, de 23 de Abril a 7 de Maio de 2020.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
No dia 18 de junho, o Brasil apresentou mais um sintoma de sua doença mais crônica. E não, não é a Covid-19. No dia em questão, a bola voltou a rolar oficialmente no país pelo Campeonato Carioca. Naquele dia, duas pessoas morreram no hospital de campanha montado no complexo do Maracanã, 274 mortes só no Rio de Janeiro.

O resultado do jogo realmente não importa, mas foi três a zero para o Flamengo diante do Bangu.
Hoje, o país há dias segue com mais de mil mortes diárias causadas pelo vírus. Os números que parecem ir na direção da estabilização, na verdade, revelam que o problema se interioriza, e chega aos lugares mais inóspitos do país. Cidades pequenas do interior do Nordeste já precisam lidar com uma dinâmica de pandemia que nunca imaginaram: máscaras, distanciamento social, quarentena, soluções que viram na internet.

Mas, em meio a esse cenário, também o nordeste futebolístico decidiu que era hora de pensar na volta do futebol. A Copa do Nordeste, por exemplo, já tem data e local para o retorno.

Os jogos serão todos em Salvador a partir do dia 21 de julho. Só para registro, segundo o último boletim epidemiológico do Estado da Bahia, Salvador já registou 1339 mortes de seus moradores (ainda no boletim se verifica o número de mortos totais, ou seja acrescentando quem não é residente na cidade. Com esse número os mortos em Salvador pulam para 1534 em no dia 07 de julho).

Assim, também se registrará no futebol nordestino a cena mórbida de enquanto de um lado pessoas correm atrás de uma bola, do outro lado heróis tentam salvar vidas. Explico: também em Salvador foi necessária montagem de estruturas para desafogar os leitos de UTI em estádio de futebol, no caso o Hospital de Campanha da Arena Fonte Nova.

Enquanto isso, o abismo. Clubes como Fortaleza e Ceará, que levaram seus presidentes para a reunião com o presidente Bolsonaro, figura chave na volta do futebol, já treinam desde junho. Já River do Piauí e Imperatriz do Maranhão seguem sem atividades no campo e passando por sérias dificuldades financeiras.

Vale lembrar que em abril a CBF já foi em socorro aos clubes. Duzentos mil reais para cada clube que disputa a série C e cento e vinte mil para aqueles que vão jogar a série D. Porém, os clubes que disputam a terceira divisão já lançaram uma nota na semana passada solicitando nova ajuda financeira da entidade máxima do futebol nacional.

"Comunicamos também a solicitação de uma nova ajuda financeira, tendo em vista as adversidades enfrentadas pelos gestores para o pagamento dos salários de atletas, funcionários e colaboradores, nos meses de junho e julho. O pedido se embasa no entendimento da própria CBF, ciente das dificuldades de honrarmos os contratos e compromissos, já que tivemos grande perda de receita (patrocínios, sócios, etc.)", diz parte da nota.

O Botafogo é o único clube paraibano na disputa da orelhuda. O clube voltou aos trabalhos no dia 29 de julho. O belo ocupa a terceira colocação no grupo A e tem boas chances de classificação para a fase final da competição. Já na série C o time de João Pessoa tem a companhia do Treze na disputa. O gola também retornou aos treinos no dia 29 de julho. Ambos também aguardam a volta do Campeonato Paraibano, que também deve acontecer ainda este mês.

Edição: Heloisa de Sousa

# data[].attributes.attachment_link.title
Artigo | A volta do futebol em meio à pandemia

# data[].attributes.attachment_link.description
No dia 18 de junho, o Brasil apresentou mais um sintoma de sua doença mais crônica. E não, não é a Covid-19. No dia em questão, a bola voltou a rolar oficialmente no país pelo Campeonato Carioca. Naquele dia, duas pessoas morreram no hospital de campanha montado no complexo do Maracanã, 274 mortes só no Rio de Janeiro.

# data[].attributes.headline
Porque a ética é tão  necessária nesse momento?

# data[].attributes.subject
Porque a ética é tão  necessária nesse momento?

# data[].attributes.body
A percepção que tivemos sobre o momento em que vivemos, é que praticamente todas as áreas em relação à humanidade foram afetadas e algo que é de extrema necessidade nesse tempo é que as pessoas tenham ética para que assim consigam olhar de uma ótica não individual e sim coletiva.

Porém está ficando cada vez mais claro que o pensamento de muitos está sendo mais individual, pois enquanto temos um pequena parcela de pessoas em isolamento social e tomando os devidos cuidados existe uma grande quantidade de indivíduos que não estão levando  um dos momentos mais críticos do século a sério. Portanto é possível chegar a uma conclusão de que a ética nesse momento é de extrema importância.

# data[].attributes.headline
Opinião: As vítimas da irresponsabilidade

# data[].attributes.subject
Opinião: As vítimas da irresponsabilidade

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O Brasil ultrapassou neste fim de semana oficialmente a marca de 100 mil mortos por covid-19. O número carrega em si uma tristeza imensurável. São 100 mil famílias que não puderam velar seus mortos, enterrados às pressas devido a protocolos de segurança sanitária. Em milhares e milhares desses casos, as famílias não puderam visitar seus entes queridos em seus últimos dias. É uma tragédia inominável.

E, ainda assim, era previsível. Embora tivesse tido tempo de se preparar, já que o primeiro caso de covid-19 foi registrado em São Paulo quando a doença já havia infectado mais de 80 mil pessoas em 40 países, o Brasil reagiu à chegada da pandemia de forma descoordenada e ineficiente, perdendo rapidamente o controle sobre a disseminação do vírus, porque quem deveria estar coordenando os esforços nacionais preferiu fazer pouco caso da pandemia.

O Brasil não poderia ter escolhido presidente mais despreparado para enfrentar uma crise como esta. No início de março, Jair Bolsonaro disse que o poder destruidor do novo coronavírus estava "superdimensionado" e que a imprensa promovia "histeria". Quando a situação na Itália já era crítica, o presidente disse que no Brasil a covid-19 mataria menos de 800 pessoas e que na Itália o número de mortes era alto porque a população era idosa.

Avaliações equivocadas, baseadas em palpites sem qualquer fundamento, como tantas outras que Bolsonaro fez ao longo desses quase seis meses - e por que não dizer de sua vida política. Sua postura negacionista e marcada por um notório desprezo pelo conhecimento científico mantém o país sem um ministro da Saúde desde o dia 15 de maio, quando o segundo ministro na pandemia deixou o governo por discordar do presidente.

No momento em que a epidemia começou a se agravar no Brasil, em vez de reconhecer o próprio erro e começar a trabalhar para proteger a população, Bolsonaro dobrou a aposta: criticou as regras de isolamento social impostas por governadores e prefeitos, incentivou o uso de medicamentos sem eficácia comprovada, promoveu aglomerações e vetou o uso obrigatório de máscaras em escolas e estabelecimentos comerciais e religiosos. Não ajudou e ainda atrapalhou.

Quando o país se aproximava de 40 mil mortes por covid-19, o presidente passou a se esquivar da própria responsabilidade e, de forma covarde, jogou a culpa do alto número de infecções sobre governadores e prefeitos.

E agora o país chora seus mais de 100 mil mortos. Em vez de se solidarizar com as famílias atingidas, o presidente preferiu usar suas redes sociais para destacar o número de recuperados, como se a morte de 100 mil pessoas pudesse, de alguma forma, ser relativizada.

Quantas vidas poderiam ter sido poupadas no Brasil não fosse o discurso ignorante e irresponsável do presidente da República é uma pergunta que pairará sobre a história. E que deve perseguir Bolsonaro e todos aqueles que, por ação ou omissão, o alçaram ao poder.

--
Francis França é editora-chefe da DW Brasil
______________

A Deutsche Welle é a emissora internacional da Alemanha e produz jornalismo independente em 30 idiomas. Siga-nos no Facebook | Facebook Messenger | Twitter
| YouTube | App | Instagram | Newsletter

# data[].attributes.attachment_link.title
Opinião: As vítimas da irresponsabilidade | DW | 10.08.2020

# data[].attributes.attachment_link.description
O Brasil ultrapassou neste fim de semana oficialmente a marca de 100 mil mortos por covid-19. O número carrega em si uma tristeza imensurável. São 100 mil famílias que não puderam velar seus mortos, enterrados às pressas devido a protocolos de segurança sanitária.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dilemas éticos no contexto da pandemia
Reflexões sobre possíveis caminhos
Vivemos um período complexo e regado de insegurança tanto nas relações e nas emoções, quanto nas tarefas que costumavam passar desapercebidas e que agora nos fazem refletir. Talvez a maior complexidade que temos enfrentado esteja em nossos dilemas diários, em que o momento de crise coloca à prova nossos valores, princípios, escolhas e prioridades.

Esse período é favorável para o surgimento de dúvidas que envolvem as tomadas de decisões de todos os atores da sociedade, como: qual o equilíbrio entre a reclusão e uma economia saudável e ativa? Quando o sistema público atingir sua capacidade máxima, quem poderá ser escolhido para ser salvo? Devemos priorizar a proteção e direitos dos indivíduos ou podemos infringi-los em nome de um interesse coletivo? Os chamados dilemas éticos são moralmente muito complexos de solucionar ou até mesmo insolúveis.

No âmbito econômico, o principal dilema ético está entre: a adoção de políticas para o enfrentamento da pandemia e os desafios de manter a economia ativa e reduzir os impactos econômicos sobre o mercado e evitar o aprofundamento da pobreza, da desigualdade e, no limite, da fome. As empresas também enfrentam seus dilemas equivalentes, entre a sobrevivência financeira e a preservação do quadro de colaboradores e seu bem-estar. O equilíbrio entre as contas e a responsabilidade social é uma equação delicada e se torna mais complexa quanto menor a capacidade financeira.

É função do Estado, em última instância, garantir mecanismos que respondam ao enfrentamento da crise econômica. Um possível alívio ao impasse entre a quarentena e a economia, seria o Estado reduzir os impactos a partir da emissão de moeda e da dívida pública. No entanto, essa decisão impõe um novo desafio, de efeito de médio a longo prazo, que é a política a ser implementada para pagar esse endividamento, em que as consequências são duras e podem ser igualmente complexas.

No campo da saúde, os dilemas éticos são intensificados em um cenário de pandemia e calamidade pública. A demanda por equipamentos, medicamentos e tratamentos se intensificam, o consumo, no limite da disponibilidade (escassez), leva a decisões complexas como decidir quais vidas valem mais para a sociedade, em que o valor social de cada pessoa é medido e avaliado. Não é simples e nem justo deliberar sobre a vida de indivíduos com base em valores sociais, sendo posto um outro dilema a ser enfrentado na tomada de decisão que alivie a consciência individual da escolha.

Sobre a ética digital está um dos dilemas mais complexos a ser compreendido, provavelmente porque não temos dimensão da profundidade que seus impactos possam ter em nossa sociedade. Somos diariamente tentados a ceder às facilidades da tecnologia como resposta e aliada no enfrentamento da crise, sem a total compreensão dos riscos ou do que estamos concedendo. No contexto da pandemia, as soluções tecnológicas nos apoiam a lidar com a quarentena, seja através da comunicação pessoal ou profissional, ou a prestação de serviços à distância, como a telemedicina e os estudos. No entanto, não se pode deixar de refletir entre o equilíbrio das relações de força entre indivíduos e seus direitos e os benefícios da tecnologia.

É essa ferramenta que, ao mesmo tempo em que nos incluiu em uma sociedade reclusa, nos exclui de nossa totalidade, aprofunda nossas desigualdades e provoca desequilíbrios em nossas relações. O compartilhamento de dados para uso do controle da pandemia e a vigilância digital nos colocam outros tantos dilemas. O uso das informações pode ser benéfico para o combate à pandemia, ao mesmo tempo em que pode gerar repúdio ou ferir direitos fundamentais (como usado nos países asiáticos, por exemplo, para monitorar e controlar infectados, além de notificar pessoas que estavam próximas aos infectados).

Os dilemas em um contexto de situações extremas intensificam a luta pela sobrevivência. As reflexões sobre essas questões são importantes, apesar de dolorosas, e fazem parte do processo que enfrentamos. São elas que possibilitarão nos conduzir a compreensão de qual é a sociedade que desejamos ver no futuro.

Se estamos comprometidos com a construção de uma sociedade justa, igualitária e sustentável, nossos parâmetros precisam ser outros além de capital, produtividade, renda e trabalho. Não podemos ser determinados exclusivamente pelas nossas relações econômicas, precisamos retomar o contexto amplo das relações sociais e nos valermos de outras variáveis para estabelecermos novos padrões.

Princípios e valores como a ética, transparência, integridade e respeito devem ser mantidos em quaisquer que sejam as tomadas de decisões, de maneira que nenhuma medida lacere os direitos humanos de cada indivíduo.

Por: Paula Oda, coordenadora de Projetos de Integridade do Instituto Ethos

Foto: Unsplash

# data[].attributes.attachment_link.title
Dilemas éticos no contexto da pandemia - Instituto Ethos

# data[].attributes.attachment_link.description
Reflexões sobre possíveis caminhos Vivemos um período complexo e regado de insegurança tanto nas relações e nas emoções, quanto nas tarefas que costumavam passar desapercebidas e que agora nos fazem refletir. Talvez a maior complexidade que temos enfrentado esteja em nossos dilemas diários, em que o momento de crise coloca à prova nossos valores, princípios, escolhas e prioridades.