# data[].attributes.headline
Don Diègue et le comte – Illustration d'Hubert Gravelot, 1762

# data[].attributes.subject
Don Diègue et le comte – Illustration d'Hubert Gravelot, 1762

# data[].attributes.body
Le Comte et Don Diègue visaient tous deux le poste de gouverneur. C'est le second qui l'a obtenu : le Comte est furieux et interpelle son rival. Ce débat offre à l'auteur du Cid, Corneille, l'opportunité d'exploiter sa formation juridique et oratoire. En effet, le dialogue argumentatif est solidement construit de manière à exacerber le conflit entre les deux personnages.

# data[].attributes.body
Le Comte --> il pense que c'est lui qui aurait dû être nommé gouverneur : ce « rang qui n'était dû qu'à moi » (v. 146).

Don Diègue --> ll est certain d'avoir mérité d'être nommé gouverneur car le Roi est « juste » (v. 149).

(Noter la rime "Roi" / "moi" (v. 145-146) qui souligne l'opposition entre le Comte et l'autorité suprême).

==> Dès le départ, les position sont radicalement opposées, irréconciliables.

# data[].attributes.headline
B) Les arguments et contre-arguments s'enchaînent.

# data[].attributes.subject
B) Les arguments et contre-arguments s'enchaînent.

# data[].attributes.body
Beaucoup d'arguments en peu de vers : 4 pour chacun.
Ils se répondent (cf. tableau ci dessous).
Les transitions sont claires, grâce à des pronoms démonstratifs qui renvoient à la réplique précédente : "cette marque d'honneur" (v. 148) ; grâce à des reprises : "Instruisez-le d'exemple" (v. 177) / "Pour s'instruire d'exemple" (v. 179) ; etc.
==> L'organisation solide souligne les oppositions tout en créant une progression claire et dynamique.

# data[].attributes.body
Don Diègue utilise un argument d'autorité en faisant référence à l'autorité du roi (v. 149-150). Puis il change de stratégie - "Ne parlons plus d'un choix..." (v. 155) - et tente de faire appel aux sentiments de son adversaire : "Joignons [...] et l'acceptez pour gendre."

Le Comte retourne ce dernier argument par un contre-argument : "A de plus hauts partis Rodrigue doit prétendre" (v. 164) --> réponse ironique, et longue (14 vers) afin de permettre au Comte de mieux insister sur les qualités exigées par le poste de gouverneur (énumération de propositions infinitives des v. 168-176).

==> Véritable duel verbal, qui montre que Corneille est à la fois dramaturge et avocat.