# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aunque el presidente de Estados Unidos dice que solo está sacando a los "malos" o "bad hombres" de Estados Unidos, y que no hay que sentirse mal por ellos, en el caso de los mexicanos la mayoría de los que fueron deportados en febrero no eran criminales, indicó un reporte de Televisa.
Leer: Sacaremos a las malas personas y si vuelven serán castigados, advierte Trump a inmigrantes
"Hay quienes dicen: '¡uy, qué pena!' Estamos sacando a gente mala de este país, gente que no tendría que estar aquí, estamos hablando de drogas, de asesinatos y demás... estamos sacando a gente mala, serán los primeros en irse, y lo dije desde el primer día", mencionó Trump el 24 de febrero pasado.
Sin embargo, en el noticiario de Denise Maerker, se indicó que del 1 al 26 de febrero de 2017, de los 11 mil 328 mexicanos deportados, solo en 723 casos (6.4%) se trató de personas acusadas por crímenes como tráfico de drogas, secuestro, violencia o posesión de armas.
Dentro de ese 6.4%, también se incluyen casos de violencia doméstica, posesión de droga, y pequeños delitos.

En cuanto al resto, 10 mil 605 personas (93.6%) fueron deportadas por entrar sin documentos a Estados Unidos, incurrir en faltas administrativas o falsificar documentos.

El 94% de los 11 mil 328 mexicanos deportados del 1 al 26 de febrero no son criminales como dice #DonaldTrump. #10EnPunto con @DeniseMaerker pic.twitter.com/e3XFQ2KElF

- Noticieros Televisa (@NTelevisa_com) February 28, 2017

Con esas cifras, la periodista Denise Maerker cuestionó en su reporte los dichos de Trump, respecto a que la mayoría de los deportados son pandilleros o narcotraficantes, gente que represente un riesgo para la seguridad de Estados Unidos.
Leer: Mientras Trump y Kelly se contradicen sobre militarización de la frontera, México ve avances en la relación
Los datos, se indicó en el reporte de Televisa, fueron dados por autoridades migratorias mexicanas, ya que en cada deportación las autoridades de Estados Unidos elaboran una ficha explicando el motivo de la expulsión de territorio estadounidense.

# data[].attributes.attachment_link.title
Trump dice que saca a los malos de EU, pero la mayoría de mexicanos deportados no son criminales

# data[].attributes.attachment_link.description
Aunque el presidente de Estados Unidos dice que solo está sacando a los "malos" o "bad hombres" de Estados Unidos, y que no hay que sentirse mal por ellos, en el caso de los mexicanos la mayoría de los que fueron deportados en febrero no eran criminales, indicó un reporte de Televisa.

# data[].attributes.attachment_link.title
Oral-B 3DWhite pasta blanqueante - Shakira - Anuncio Publicidad Comercial 2017

# data[].attributes.body
Agresión homófoba en Madrid

J.A. —de 23 años— y sus amigos caminaban la noche del pasado sábado por la calle Cedaceros de Madrid, a apenas unos metros del Congreso de los Diputados, cuando fueron increpados por dos hombres. "Maricones". Los reproches ante una conducta homófoba y fuera de lugar le costaron a J.A. una patada, un puñetazo en el ojo y unos segundos de inconsciencia. El chico es la tercera víctima de una agresión homófoba en la comunidad en lo que va de 2017

# data[].attributes.body
EJEMPLO HECHO POR NOSOTROS

# data[].attributes.body
La ONU recomienda a España prohibir la entrada a los niños en las corridas de toros.
El Comité de los Derechos de los Niños de la ONU ha recomendado a España que prohíba que los menores puedan asistir o participar en espectáculos de tauromaquia, debido a los «efectos perniciosos» que, según la organización mundial, podría tener sobre ellos. A pesar de ello, los españoles siguen empeñados en que la tradición debe seguir generación tras generación  y se niegan a prohibirlo.

# data[].attributes.attachment_link.description
Oriana fue expulsada del plató de televisión donde está trabajando en el programa MYHYV. La presentadora no permitió que la asesora cruzara ese límite. Contacto: askscabies@gmail.com

# data[].attributes.attachment_link.title
Ejemplo de Falacia; Ad Ignorantiam (Apelar a la Ignorancia) 2

# data[].attributes.body
1. Ad verecundiam : " Ser experto en algo no implica ser experto en todo"
Aunque algunas veces puede ser apropiado citar a una autoridad para apoyar un punto, muchas veces no lo es. Apelar a una autoridad es particularmente inapropiado si:
-La persona no está qualificada para emitir una opinión de experto en el asunto.
-Las autoridades en el campo no están todas de acuerdo.
-La autoridad citada estaba gastando una broma, estaba borracho o de alguna forma no hablaba en serio.
Una variación de este falso recurso a la autoridad es la cita “de oídas”, en la que se apela a una segunda o tercera fuente de la autoridad.R

2. Ad ignoratiam:
La falacia ad ignorantiam se afirma como falsa por el simple hecho de no haber pruebas que demuestren lo contrario y viceversa.
El famoso meme del Monstruo Espagueti Volador se basa en este tipo de falacia: como no se puede demostrar que no existe un ente invisible formado de espaguetis y albóndigas que además es el creador del mundo y sus habitantes, debe de ser real.

3. Falacia antiquitatem: consiste en afirmar que si algo se ha venido haciendo o creyendo desde antiguo, entonces es que está bien o es verdadero.

4. Falacias del hombre de paja:  En esta falacia no se critica las ideas del oponente, sino una imagen caricaturizada y manipulada de estas.
Un ejemplo lo encontraríamos en una línea argumental en la que se critique a una formación política por ser nacionalista, caracterizándola como algo muy próximo a lo que fue el partido de Hitler.

5.  Ad hominem: Por medio de esta falacia se niega la veracidad de ciertas ideas o conclusiones resaltando las características negativas (más o menos distorsionadas y exageradas) de quien las defiende, en vez de criticar la idea en sí o el razonamiento que ha llevado a ella.   Un ejemplo de esta falacia lo encontraríamos en un caso en el que alguien desprecie las ideas de un pensador argumentando que este no cuida su imagen personal .

6. Argumentum ad populum: Donde una proposición se afirma que es verdadero o bien exclusivamente debido a que muchas personas creen que es así apelar a la opinión de las mayorías.
Por ejemplo: “La mayoría de las personas está de acuerdo con que Dios existe, por lo tanto debe ser cierto” .

7. Ad bacalum: Se llama falacia ad baculum a todo argumento que defiende una proposición basándose en la fuerza o en la amenaza. Ejemplo: "Si eres homosexual no puedes ser mi amigo, eso es inhumano".

# data[].attributes.body
1.Negación del antecedente:
Este tipo de falacia parte de un condicional del tipo "si le doy un regalo, será mi amigo", y cuando se niega el primer elemento, se infiere incorrectamente que el segundo también queda negado: "si no le doy un regalo, no será mi amigo".
2. Afirmación del consecuente:

En este tipo de falacia también se parte de un condicional, pero en este caso se afirma el segundo elemento y se infiere incorrectamente que el antecedente es verdadero
3.Término medio no distribuido:

En esta falacia el término medio de un silogismo, que es el que conecta dos proposiciones y no aparece en la conclusión, no cubre en las premisas a todos los elementos del conjunto.
4.Generalización apresurada: En esta falacia, se intenta concluir una proposición general a partir de un número relativamente pequeño de casos particulares. Por ejemplo:

Todas las personas altas que conozco son rápidas.

Por lo tanto, todas las personas altas son rápidas.El límite entre una generalización apresurada y un razonamiento inductivo puede ser muy delgado, y encontrar un criterio para distinguir entre uno y otro es parte del problema de la inducción.

# data[].attributes.body
En lógica, una falacia es un argumento que parece válido, pero no lo es. Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia. En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, por lo que se debe poner mucha atención para detectarlas.