# data[].attributes.attachment_link.readable_text
INTERNATIONAL - Pour les défenseurs de l'environnement, c'est un cauchemar devenu réalité. Donald Trump a confirmé ce jeudi 1er juin le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris, confirmant les révélations de plusieurs médias américains.

Restant sur la ligne déjà prônée au cours de sa campagne, Donald Trump a estimé que l'accord de Paris "désavantageait les Etats-Unis", et a annoncé que le pays cesserait "dès aujourd'hui" la mise en application du texte. "Les Etats-Unis vont se retirer de l'accord de Paris sur le climat" a déclaré le président américain, ajoutant qu'il ne "voulait rien qui puisse se mettre en travers" de son action pour redresser l'économie américaine.

Il a également annoncé la fin de la participation américaine au Fond Vert de l'Onu, qui aide les pays vers la transition énergétique, et assuré que l'accord de Paris "n'aura pas beaucoup d'impact" sur le climat.
Les Etats-Unis prêt à "renégocier" un accord
Mais le discours de Donald Trump n'a pas manqué de surprises. Car après avoir annoncé sa décision, Donald Trump s'est érigé en défenseur de l'environnement, se disant prêt à négocier un nouvel accord, à condition que ce dernier "protège les Etats-Unis" et "le contribuable". "Nous sortons, mais nous reprendrons les négociations", a affirmé le président américain. "Si nous y arrivons, tant mieux, sinon tant pis."

Moment surréaliste : Trump affirme qu'il est très attaché à l'environnement et que c'est pourquoi il ne peut pas soutenir l'Accord de Paris.

- Thibault Laconde (@EnergieDevlpmt) 1 juin 2017

"J'ai été élu pour représenter les habitants de Pittsburgh, pas de Paris", a déclaré Donald Trump. "Il est temps de mettre Youngstown Ohio, Detroit, le Michigan et Pittsburgh Pennsylvanie, qui compte parmi les meilleurs endroits de ce pays devant Paris, France", a-t-il martelé en citant les régions industrielles américaines en déshérence qui l'ont porté à la présidence.

Le président américain a également dénoncé l'absence de contraintes de l'accord de Paris sur "les plus gros pollueurs", favorisé selon lui par l'Accord. Dans la ligne de mire du président, l'Inde, qui bénéficiera de "milliards de dollars d'aide au développement" et la Chine, "pourra faire ce qu'elle veut pendant 13 ans".
Donald Trump "rejette l'avenir" pour Obama
La réaction de Barack Obama ne s'est pas fait attendre. Avant même la fin du discours de Donald Trump, l'ancien président a estimé que Donald Trump "rejettait l'avenir", en choisissant de quitter l'accord environnemental.

"J'estime que les Etats-Unis devraient se trouver à l'avant-garde", a déclaré dans un communiqué Barack Obama. "Mais même en l'absence de leadership américain; même si cette administration se joint à une petite poignée de pays qui rejettent l'avenir; je suis certain que nos Etats, villes et entreprises seront à la hauteur et en feront encore plus pour protéger notre planète pour les générations futures".

Statement from Barack Obama on the Paris Climate Agreement pic.twitter.com/SQc6kQV0Ah

- Bradd Jaffy (@BraddJaffy) 1 juin 2017

Sur Twitter, Michael Moore a lourdement condamné la décision du président Trump, affirmant qu'il avait commis "un crime contre l'humanité."Ce prédateur connu de tous a désormais étendu sa chasse à la planète entière", a posté le réalisateur.

Trump just committed a crime against humanity. This admitted predator has now expanded his predatory acts to the entire planet. #ParisAccord

- Michael Moore (@MMFlint) 1 juin 2017

La maire de Paris Anne Hidalgo a de son côté indiqué sur Twitter que l'Hôtel de Ville serait illuminé en vert à 22h ce jeudi, pour rappeler l'engagement de la ville dans la lutte contre le réchauffement climatique.

À 22h, l'Hôtel de Ville de #Paris sera illuminé de vert pour signifier notre volonté de mettre en œuvre l'#AccordDeParis. #climat#Trump

- Anne Hidalgo (@Anne_Hidalgo) 1 juin 2017

# data[].attributes.attachment_link.title
Donald Trump confirme le retrait des États-Unis de l'accord de Paris

# data[].attributes.attachment_link.description
INTERNATIONAL - Pour les défenseurs de l'environnement, c'est un cauchemar devenu réalité. Donald Trump a confirmé ce jeudi 1er juin le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris, confirmant les révélations de plusieurs médias américains.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Après avoir longtemps entretenu le suspense, le président américain a finalement annoncé ce jeudi la sortie des États-Unis de l'accord de Paris sur le climat, semant la consternation parmi les 194 autres pays signataires du texte. Conclu fin 2015, il vise à contenir le réchauffement climatique et prévoit la mise en place d'un fonds d'aide financière destiné aux pays les moins avancés.

Au-delà de la portée symbolique de la décision annoncée par Donald Trump ce jeudi 1er juin, puisque les États-Unis sont le deuxième émetteur mondial de dioxyde de carbone (CO2) derrière la Chine, les inquiétudes financières sont nombreuses. Et tout particulièrement concernant le Fond vert pour le climat (FVC), auquel les États-Unis d'Obama s'étaient engagés à contribuer à hauteur de trois milliards de dollars. Ce fonds doit réserver la moitié de sa dotation aux États insulaires et aux pays les moins avancés, majoritairement situés en Afrique.

Les États-Unis plus gros contributeur du fonds

Cet instrument financier de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (dont 23 % du budget dépend des Etats-Unis) a pour objectifs de limiter ou de réduire les émissions de gaz à effet de serre dans les pays en développement et d'aider les communautés vulnérables à s'adapter aux impacts déjà ressentis des changements climatiques en finançant des initiatives locales (salinisation des sols au Sénégal, développement de l'énergie solaire en Afrique de l'Est).

L'administration Obama avait déjà assuré le versement d'un des trois milliards promis, dont 500 millions trois jours avant l'investiture de Donald Trump. Mais la mise en place de ce fonds sur le terrain est laborieuse, les procédures lourdes et le continent africain, qui peine encore financièrement à mettre en oeuvre des initiatives tenant compte du changement climatique, pourrait bien subir de plein fouet la volte-face américaine. 28 pays africains ont pour l'heure ratifié l'accord de Paris.

Pour Donald Trump, l'accord de Paris est " injuste "

Cette décision est néanmoins assez peu surprenante dans la mesure où Donald Trump avait, pendant la campagne présidentielle, affiché son scepticisme vis-à-vis de la question du réchauffement climatique et de l'accord de Paris qu'il estimait " injuste " pour l'économie américaine. En 2012, alors qu'il n'était pas encore engagé en politique, il était même allé jusqu'à qualifier le réchauffement climatique de concept inventé " par les Chinois pour nuire à la compétitivité des entreprises américaines ".

The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 6, 2012

Son projet de budget publié en mars dernier et intitulé " America First " (" L'Amérique en premier "), avait confirmé la volonté du nouveau chef d'Etat américain de réduire drastiquement l'aide américaine dans le domaine de l'écologique et de l'aide au développement. " J'ai été élu pour représenter les habitants de Pittsburgh, pas de Paris ", a lancé mercredi le président Trump, qui a mis en avant la défense des emplois américains.

Réponse commune de Paris, Rome et Berlin

De New York à la Californie, plusieurs dizaines de villes et d'Etats américains ont immédiatement organisé la résistance, promettant qu'au niveau local, l'Amérique continuerait d'avancer vers une économie verte.

Opting out of Paris Accord is a grave error. Climate change is real-we feel the effects now. Trump's choice ensures it will only get worse.

- Bill de Blasio (@BilldeBlasio) June 1, 2017

De même, de nombreuses figures du monde économique ont fait part de leur déception, et ont insisté sur l'urgence d'agir face au réchauffement tout comme plusieurs leaders européens. S'ils " regrettent " cette décision, Berlin, Paris et Rome ont souligné, dans un communiqué commun, que l'accord ne pouvait en aucun cas être renégocié.

Concrètement, le 45e président américain devrait invoquer l'article 28 de l'accord de Paris, qui permet aux signataires d'en sortir. Mais en raison de la procédure prévue, cette sortie ne deviendrait effective qu'en 2020. Cependant, a pris soin de préciser le président, les États-Unis cessent " dès aujourd'hui " de l'appliquer. Affichant sa volonté de négocier un " nouvel accord " ou de renégocier l'accord existant, Donald Trump est resté extrêmement vague sur les engagements que les États-Unis seraient alors prêts à prendre.

# data[].attributes.attachment_link.title
Climat : les États-Unis sortent de l'accord de Paris, le fonds vert et l'Afrique en première ligne ? - JeuneAfrique.com

# data[].attributes.attachment_link.description
Après avoir longtemps entretenu le suspense, le président américain a finalement annoncé ce jeudi la sortie des États-Unis de l'accord de Paris sur le climat, semant la consternation parmi les 194 autres pays signataires du texte. Conclu fin 2015, il vise à contenir le réchauffement climatique et prévoit la mise en place d'un fonds d'aide financière destiné aux pays les moins avancés.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Après le retrait américain de l'accord de Paris, le climat était au cœur de la rencontre entre Narendra Modi et Emmanuel Macron, samedi à Paris.

Emmanuel Macron reçoit le premier ministre indien au palais de l'Elysée, le 3 juin. KAMIL ZIHNIOGLU / AP

Sujet au cœur de la rencontre entre le président français et le premier ministre indien, samedi 3 juin : le réchauffement climatique, à la suite de l'annonce du retrait américain de l'accord de Paris. Après avoir confirmé, la veille, les engagements sur le climat pris par l'Inde, troisième pollueur mondial, Narendra Modi s'est engagé à aller " au-delà " de cet accord conclu en décembre 2015.

L'Inde " est pour l'accord de Paris et travaillera dans ce domaine, même au-delà " a-t-il déclaré à la fin de sa rencontre avec le chef d'Etat français.

Emmanuel Macron a, lui, annoncé qu'il se rendrait en Inde " avant la fin de l'année " pour " le premier sommet de l'alliance mondiale solaire ", une alliance franco-indienne dans ce domaine, qu'il veut élargir à de " nombreux autres pays ".

Nos deux pays ont beaucoup à faire pour la transition environnementale et écologique, et pour la lutte contre le ré... https://t.co/qxupFLl0E3
- EmmanuelMacron (@Emmanuel Macron)

" Donner lieu à un nouvel espoir "

M. Modi s'est arrêté à Paris pour rencontrer le nouveau locataire de l'Elysée, au terme d'une tournée européenne qui l'a conduit en Allemagne, en Espagne et en Russie.

Lire aussi l'analyse: L'Inde que l'Europe refuse de voir

Pour le chef d'Etat français, l'appui du dirigeant indien renforce son appel mondial à défendre l'accord de Paris, en dépit de la décision du président des Etats-Unis Donald Trump, qui a annoncé jeudi le retrait des Etats-Unis.

Avec M. Macron, qu'il a très chaleureusement enlacé à son arrivée sur le perron de l'Elysée, le premier ministre indien a pendant deux heures parlé notamment de leur soutien commun à l'accord de Paris. " Cet accord de Paris est notre patrimoine commun. Il peut protéger des générations à venir, donner lieu à un nouvel espoir ", a fait valoir M. Macron.

Lire aussi Accord de Paris : la sortie de Washington aura des implications financières immédiates

Et d'ajouter :
" Pour moi, pour les Indiens, la protection de l'environnement, de la planète, est un article de foi car nous l'avons appris dans les "veda" [textes sacrés de l'hindouisme] qui existent depuis des millénaires "
Développement des partenariats franco-indiens

Le dirigeant indien a aussi salué avec enthousiasme l'élection de M. Macron. " Le fait que vous ayez gagné a encouragé le monde entier ", a-t-il lancé. Il a également souhaité que soit " donné un nouvel élan " à l'Union européenne, car " une Europe forte et puissante peut assurer un équilibre au niveau international " et appelé la France à " jouer son rôle " à cet égard.

Dans une double déclaration plus formelle que concrète, où le nom de M. Trump n'a pas été mentionné, les deux hommes ont aussi évoqué le développement de leurs partenariats dans le domaine des énergies renouvelables, de l'industrie civile et militaire, de la lutte contre le terrorisme et des échanges culturels et éducatifs.

L'Inde est à la recherche d'investisseurs et de partenariats technologiques pour s'industrialiser et la France de débouchés dans le secteur aéronautique, nucléaire, automobile ou encore du développement urbain.

Après l'acquisition, en octobre 2016, de 36 Rafale, New Delhi a manifesté son intérêt pour d'autres avions de combat fabriqués en Inde. La France reste loin derrière l'Allemagne dont les exportations à destination du sous-continent sont deux fois supérieures à celles de l'Hexagone.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Inde assure la France de son soutien à l'accord de Paris sur le climat

# data[].attributes.attachment_link.description
Après le retrait américain de l'accord de Paris, le climat était au cœur de la rencontre entre Narendra Modi et Emmanuel Macron, samedi à Paris. Sujet au cœur de la rencontre entre le président français et le premier ministre indien, samedi 3 juin : le réchauffement climatique, à la suite de l'annonce du retrait américain de l'accord de Paris.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Action pour le climat - European Commission

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lors de la conférence de Paris sur le climat (COP21) en décembre 2015, 195 pays ont adopté le tout premier accord universel sur le climat juridiquement contraignant.

L'accord définit un plan d'action international visant à mettre le monde sur la bonne voie pour éviter un changement climatique dangereux, en maintenant le réchauffement planétaire largement en dessous de 2°C.

Points essentiels

L'accord de Paris est un pont jeté entre les politiques actuelles et l'objectif de neutralité climatique fixé pour la fin du siècle.

Atténuer le changement climatique: réduire les émissions polluantes

Les pays ont convenu:

sur le long terme, de contenir l'élévation de la température de la planète nettement en dessous de 2°C par rapport aux niveaux préindustriels;

de poursuivre les efforts pour limiter la hausse des températures à 1,5°C, ce qui permettrait de réduire largement les risques et les conséquences du changement climatique;

de viser un pic des émissions mondiales dès que possible, en reconnaissant que cette évolution sera plus lente dans les pays en développement;

de parvenir ensuite à une diminution rapide des émissions, en s'appuyant sur les meilleures données scientifiques disponibles.

Avant et durant la conférence de Paris, les pays ont présenté des plans d'action nationaux sur le climat ( CPDN - Contributions prévues déterminées au niveau national). Ceux-ci ne sont pas encore suffisants pour maintenir le réchauffement planétaire sous les 2° C, mais l'accord trace la voie pour y parvenir.

Transparence et bilan global

Les pays ont convenu:

de se réunir tous les 5 ans pour fixer des objectifs plus ambitieux, fondés sur les connaissances scientifiques;

de s'informer mutuellement et d'informer le public des progrès accomplis dans la réalisation des objectifs;

de surveiller la progression vers l'objectif à long terme au moyen d'un système solide de transparence et de responsabilisation.

Adaptation

Les pays ont convenu:

de renforcer leur capacité à faire face aux conséquences du changement climatique;

d'apporter un soutien international continu et renforcé aux efforts d'adaptation des pays en développement.

Pertes et dommages

L'accord:

reconnaît l'importance de prévenir, limiter et traiter les pertes et les dommages associés aux effets du changement climatique;

reconnaît la nécessité de coopérer et de renforcer la compréhension, l'action et le soutien dans différents domaines, tels que les systèmes d'alerte précoce, la préparation aux situations d'urgence et les dispositifs d'assurance contre les risques climatiques.

Rôle des villes, des régions et des autorités locales

L'accord reconnaît le rôle des acteurs non étatiques dans la lutte contre le changement climatique, notamment les villes, les autorités locales, la société civile et le secteur privé.

Ceux-ci sont invités:

à accroître leurs efforts et à soutenir les actions visant à réduire les émissions;

à renforcer la résilience et à réduire la vulnérabilité aux conséquences du changement climatique;

à soutenir et promouvoir la coopération régionale et internationale.

Soutien

L'UE et d'autres pays développés continueront à soutenir les initiatives mises en œuvre dans les pays en développement pour réduire les émissions et renforcer la résilience face aux conséquences du changement climatique.

Les autres pays sont encouragés à apporter leur soutien, ou à continuer à le faire, sur une base volontaire.

Les pays développés entendent poursuivre leur objectif collectif de mobiliser 100 milliards de dollars par an jusqu'en 2020, puis jusqu'en 2025. Un nouvel objectif, plus ambitieux, sera fixé après cette période.

Questions et réponses sur l'accord de Paris
Plan d'action Lima-Paris

Cette initiative des présidences française et péruvienne de la COP réunit des pays, des villes, des entreprises et des membres de la société civile en vue d' amplifier les actions de coopération soutenant le nouvel accord.
Exemples d'annonces majeures
L'Appel de Paris
Rôle de l'UE

L'UE a joué un rôle de premier plan dans l'action menée pour parvenir à un accord mondial sur le climat.
Agir pour le climat - COP21 (Storify)
Comment l'UE a contribué à bâtir une "coalition des ambitieux" (Storify)
Domaines d'action au niveau européen et international
Après une participation limitée au protocole de Kyoto et l'absence d'accord à Copenhague en 2009, l'UE a bâti une large coalition de pays développés et en développement favorables à un accord ambitieux, qui a permis la réussite de la conférence de Paris.

L'UE a été la première grande économie à présenter sa contribution prévue au nouvel accord, dès mars 2015. Elle prend déjà des mesures pour réaliser son objectif de réduire ses émissions d' au moins 40 % d'ici à 2030.

Prochaines étapes

L'accord est ouvert à la signature depuis le 22 avril 2016, pour une durée d'un an.

Au moins 55 pays représentant au moins 55 % des émissions mondiales devaient déposer leurs instruments de ratification pour qu'il puisse entrer en vigueur.

Le 5 octobre, l'UE a ratifié l'accord, permettant ainsi son entrée en vigueur le 4 novembre 2016.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
-policy - international - negotiations - paris

# data[].attributes.attachment_link.title
Accord de Paris - Action pour le climat - European Commission

# data[].attributes.attachment_link.description
Lors de la conférence de Paris sur le climat (COP21) en décembre 2015, 195 pays ont adopté le tout premier accord universel sur le climat juridiquement contraignant. L'accord définit un plan d'action international visant à mettre le monde sur la bonne voie pour éviter un changement climatique dangereux, en maintenant le réchauffement planétaire largement en dessous de 2°C.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La France et l'Inde ont réaffirmé samedi leur volonté de lutter contre le réchauffement climatique après le retrait des Etats-Unis de l'Accord de Paris. En visite à Paris, le premier ministre indien Narendra Modi a même promis de travailler "au-delà de l'accord".

Il s'exprimait après sa rencontre avec le président français Emmanuel Macron autour d'un déjeuner de travail à l'Elysée. "Nous sommes pour cet Accord de Paris et nous allons continuer à cet égard à travailler au delà de cet accord pour que les générations à venir reçoivent quelque chose de bien", a déclaré Narendra Modi.

Lire aussi notre éditorial: Face à Trump, l'Europe comme seule issue

"Il s'agit de notre responsabilité commune de protéger la terre, notre planète mère. Pour moi, pour les Indiens, la protection de l'environnement de notre planète est un article de foi", a-t-il ajouté. Le chef du gouvernement indien s'exprimait en hindi et ses propos étaient traduits en français par un interprète.

My gratitude to the Government and people of France for their hospitality during my visit. This was a significant visit. pic.twitter.com/YOvhFBgtZR
- Narendra Modi (@narendramodi) June 3, 2017

Emmanuel Macron en Inde

Pour Emmanuel Macron, l'appui du dirigeant indien renforce son appel mondial à défendre l'Accord de Paris, en dépit de la décision de Donald Trump qui a annoncé jeudi le retrait des Etats-Unis. "Je redis combien notre engagement commun est fort, en particulier sur le sujet climatique", a affirmé Emmanuel Macron.

"Nous sommes l'un et l'autre convaincus que nos deux pays ont beaucoup à faire pour la transition écologique et environnementale et pour la lutte contre le changement climatique", a-t-il encore déclaré. Narendra Modi a fait une étape à Paris au terme d'une tournée européenne, qui l'a conduit en Allemagne, en Espagne et en Russie.

Lire aussi: Six questions pour cerner un monde chauffé à blanc

Emmanuel Macron a ensuite indiqué qu'il se rendrait en Inde cette année pour assister au premier sommet de l'Alliance solaire internationale, qu'il souhaite élargir à de "nombreux autres pays". Cette initiative lancée par Paris et New Delhi dans le cadre de la Cop 21 doit favoriser le développement de l'énergie solaire dans les pays en voie de développement.

Nouvel élan à l'UE

Les deux dirigeants ont également discuté du partenariat stratégique qui lie la France et l'Inde et de coopération en matière de lutte contre le terrorisme. Le chef de l'Etat français a évoqué notamment la lutte contre la diffusion du terrorisme sur internet, un domaine dans lequel les deux pays "travailleront sur des initiatives concrètes que nous prendrons avant la fin de l'année".

Le dirigeant indien a enfin salué avec enthousiasme l'élection d'Emmanuel Macron. "Le fait que vous ayez gagné a encouragé le monde entier", a-t-il lancé. Il a aussi souhaité que soit "donné un nouvel élan" à l'Union européenne, car "une Europe forte et puissante peut assurer un équilibre au niveau international". Narendra Modi a appelé la France à "jouer son rôle" à cet égard.

# data[].attributes.attachment_link.title
Après le retrait américain, l'Inde s'engage à aller "au-delà" de l'Accord de Paris

# data[].attributes.attachment_link.description
La France et l'Inde ont réaffirmé samedi leur volonté de lutter contre le réchauffement climatique après le retrait des Etats-Unis de l'Accord de Paris. En visite à Paris, le premier ministre indien Narendra Modi a même promis de travailler "au-delà de l'accord".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'initiative, imaginée par Paris et New Delhi lors de la COP21, est officiellement lancée.

Article réservé aux abonnés

Emmanuel Macron accueilli par le premier ministre indien Narenda Modi à Hyderabad House (New Delhi), le 10 mars. JEAN-CLAUDE COUTAUSSE / FRENCH-POLITICS POUR LE MONDE

C'est l'une des étapes-clés de la visite d'Emmanuel Macron en Inde, du 9 au 12 mars. New Delhi accueille, dimanche, le sommet fondateur de l'Alliance solaire internationale (ASI), imaginée par l'Inde et la France lors de la COP21, fin 2015, et destinée à regrouper les pays situés entre les tropiques du Cancer et du Capricorne. Sur les 121 pays concernés, soixante ont signé l'accord-cadre, près de la moitié de ces derniers l'ayant ratifié.

L'alliance est née d'un constat : les pays proches de l'équateur bénéficient d'un fort ensoleillement de trois cents jours par an en moyenne, mais ne disposent pas toujours des technologies, des financements ou de l'expertise nécessaires pour l'exploiter à son maximum. Entre 20 % à 50 % de leurs populations n'ont pas accès à l'électricité.

Infographie explicative : L'Alliance solaire internationale, une coalition pour promouvoir le solaire dans les pays en développement

L'ASI prévoit d'aider surtout les nations les plus pauvres, ainsi que les petits Etats insulaires comme les îles Fidji, Tuvalu et Nauru ou encore les Comores. Pour eux, le principal obstacle au solaire est d'abord le coût du financement. L'ASI espère le diminuer en regroupant des appels d'offres et en mettant en place, dans le courant de l'année, un mécanisme commun de garantie, imaginé par la Banque mondiale.

L'alliance espère mobiliser 1 000 milliards de dollars d'ici à 2030, notamment auprès d'investisseurs privés et de bailleurs de fonds

" Au fur et à mesure que la technologie solaire devient maîtrisée et rentable, les investisseurs privés prennent le relais des bailleurs de fonds publics, et cette plate-forme de garantie devrait les inciter à augmenter leurs investissements ", explique Nicolas Fornage, directeur de l'Agence française de développement (AFD) en Inde.

L'alliance espère mobiliser 1 000 milliards de dollars (810 milliards d'euros) d'ici à 2030, notamment auprès d'investisseurs privés et de bailleurs de fonds comme l'AFD. " L'Alliance solaire facilitera les investissements dans les petits projets comme le solaire de toiture et les réseaux décentralisés ", espère M. Fornage.

Ces derniers attirent pour l'instant une faible part des investissements dans le secteur photovoltaïque, contrairement aux parcs solaires raccordés au réseau électrique. " Il ne peut pas y avoir d'investissements sans cadre réglementaire favorable ni politique solaire pertinente, insiste Pranav Mehta, le président de la Fédération nationale pour l'énergie solaire en Inde. L'ASI a un rôle à jouer en conseillant les différents gouvernements. "

# data[].attributes.attachment_link.title
En Inde, les promesses du premier sommet de l'Alliance solaire internationale

# data[].attributes.attachment_link.description
L'initiative, imaginée par Paris et New Delhi lors de la COP21, est officiellement lancée. Article réservé aux abonnés C'est l'une des étapes-clés de la visite d'Emmanuel Macron en Inde, du 9 au 12 mars.

# data[].attributes.attachment_link.title
États-Unis : pourquoi Donald Trump quitte-t-il les accords de Paris ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Consultés par courrier depuis le 9 mai, les adhérents ont adopté ce nouveau nom avec près de 81 % des voix, a annoncé la présidente du parti d'extrême droite.

La présidente du Rassemblement national, Marine Le Pen, le 1er juin à Lyon. Laurent Cipriani / AP

Une page se tourne au Front national. Marine Le Pen a annoncé vendredi 1 er juin le changement de nom du parti, qui devient officiellement Rassemblement national. Consultés par courrier depuis le 9 mai, les militants ont adopté ce nouveau nom avec 80,81 % des voix, a annoncé la présidente du parti d'extrême droite.

" L'œuvre de refondation que nous avons entreprise se poursuit plus que jamais ", a-t-elle lancé lors de son discours à Lyon, annonçant une " grande mutation stratégique, technique et politique ". " Cette grande rénovation se poursuivra jusqu'en décembre. C'est un moment émouvant, que nous allons vivre ", a-t-elle ajouté.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Changement de nom du FN : " On est loin d'une révolution doctrinale "

Ce changement de nom " ferme un chapitre de l'histoire de notre mouvement national ouvert il y a un peu plus de quarante-cinq ans, mais c'est pour mieux en ouvrir un autre qui, je le crois, ne sera pas moins glorieux ", a-t-elle dit en saluant les " peuples européens qui se réveillent ", allusion à l'accession au pouvoir de partis alliés d'extrême droite en Europe, notamment en Italie.

A travers ce changement de nom du parti fondé en 1972, M me Le Pen espère favoriser des alliances au cours des prochaines élections et attirer davantage d'électeurs. Elle avait justifié cette nouvelle appellation au cours du congrès du FN en mars à Lille.

" Ce nom, "Front national", est porteur d'une histoire épique et glorieuse que personne ne doit renier. Mais vous le savez, il est pour beaucoup de Français un frein psychologique ", avait-elle alors expliqué. Pour M me Le Pen, ce nouveau nom " doit exprimer [la] volonté de rassemblement [de la formation]. A l'heure où l'immense majorité des Français aspire à la réunion de toutes les énergies, ce nom doit être un cri de ralliement, un appel à nous rejoindre ".

Lire aussi Cinq questions sur le changement de nom du FN

Jean-Marie Le Pen dénonce une " trahison "

Dans cet objectif d'alliances, M me Le Pen a d'ailleurs proposé au chef de file de Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, de former une liste commune pour les élections européennes de 2019. Les deux députés avaient déjà conclu " un accord de gouvernement " entre les deux tours de l'élection présidentielle en 2017.

" Nous voulons que se joignent à nous tous les mouvements qui veulent changer l'Europe (...) Une liste ouverte facilite cette fédération des énergies. Personne ne comprendrait que nous ne l'utilisions pas dès lors que l'intérêt national est en jeu ", a-t-elle dit lors de son discours vendredi.

Avant même l'officialisation de ce nouveau nom, le fondateur du FN Jean-Marie Le Pen a dénoncé une " trahison " dans un communiqué diffusé vendredi après-midi :

" Le honteux effacement de son identité est le coup le plus rude que le Front national ait jamais reçu depuis sa fondation. J'en condamne les inspirateurs comme les exécutants. (...) Plus qu'une étiquette, c'est aussi une longue et courageuse histoire militante que l'on renie. "

Le Rassemblement national gardera toutefois l'emblème de la flamme, calque du logo du parti néofasciste italien Mouvement social italien (MSI), aujourd'hui disparu.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Union des droites : la digue entre LR et FN s'érode par la base

# data[].attributes.attachment_link.title
Marine Le Pen annonce que le Front national devient Rassemblement national

# data[].attributes.attachment_link.description
Consultés par courrier depuis le 9 mai, les adhérents ont adopté ce nouveau nom avec près de 81 % des voix, a annoncé la présidente du parti d'extrême droite. Une page se tourne au Front national. Marine Le Pen a annoncé vendredi 1 er juin le changement de nom du parti, qui devient officiellement Rassemblement national.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le FN n'abandonne pas la flamme de son ancien logo, gage de ralliement des militants rétifs à ce changement de nom et reflet d'une ligne plus identitaire depuis l'échec à la présidentielle.

"Hommage au Front national, vive le Rassemblement national", a déclaré Marine Le Pen, présidente du nouveau RN, à l'issue d'un Conseil national (parlement) élargi de son parti, ce vendredi soir. Les militants, dont près de la moitié ne voulaient pas changer d'appellation. Seuls 53% des 45.000 adhérents à jour de cotisation ont participé au vote par courrier. 80,81% ont voté en faveur de ce nom

Ce changement de nom "ferme un chapitre de l'histoire de notre mouvement national ouvert il y a un peu plus de 45 ans, mais c'est pour mieux en ouvrir un autre qui, je le crois, ne sera pas moins glorieux", a-t-elle promis en saluant les "peuples européens qui se réveillent", allusion à l'accession au pouvoir de partis alliés d'extrême droite en Europe, notamment en Italie.

Le logo d'un parti néofasciste italien

La nouvelle appellation, proposée par Marine Le Pen au congrès de mars, est censée marquer le point d'orgue de la refondation d'un parti débarrassé de son passé raciste et antisémite et désireux de trouver des alliés pour gagner.

Évoquant sa proposition d'une liste commune à son ancien allié à la présidentiell e, Nicolas Dupont-Aignan, elle a estimé que "l'addition des voix permettrait de sortir en tête" des élections européennes de l'an prochain.

Pour Marine Le Pen, la référence c'est le groupe parlementaire frontiste entre 1986 et 1988 appelé "Front national-Rassemblement national", qui comptait plusieurs députés de la droite classique. Le RN gardera l'emblème de la flamme bleu blanc rouge, désormais entourée d'un cercle, rappelant le logo du parti néofasciste italien Mouvement Social Italien (MSI), aujourd'hui disparu, dont s'est inspiré politiquement le FN à ses débuts, rappelle l'historienne Valérie Igounet.

LIRE AUSSI >> Nouveau nom du FN: une "trahison" pour Jean-Marie Le Pen

Dans un questionnaire à l'automne, une très large majorité de militants s'étaient dits attachés à la flamme, "identification" au parti et symbole des "combats" menés. "Ça a toujours été le dilemme du parti, essayer de s'ouvrir à la droite classique et, en même temps, garder le symbole d'un FN qui n'est pas encore éteint", explique Valérie Igounet.

"Moins anguleux, plus féminin"

"Le nouveau logo, je l'ai dit à nos cadres, nous avons voulu qu'il soit moins anguleux, plus féminin, plus rond, plus rassembleur aussi. C'est pourquoi nos équipes de graphistes en interne, et je les remercie pour leur travail, ont choisi de représenter notre flamme stylisée dans un cercle. Mais un cercle ouvert. S'il n'est pas fermé, c'est aussi pour que symboliquement, la flamme conduise au Rassemblement national. Et de manière visuelle, qu'elle lie l'image de la fidélité à l'affirmation de notre projet, de notre objectif", a expliqué la présidente du RN.

Le changement de nom "ferme un chapitre de l'histoire de notre mouvement national ouvert il y a un peu plus de 45 ans, mais c'est pour mieux en ouvrir un autre qui, je le crois, ne sera pas moins glorieux", a promis Marine Le Pen. La présidente du RN a également salué les "peuples européens qui se réveillent", allusion à l'accession au pouvoir de partis alliés d'extrême droite en Europe, notamment en Italie.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Front national devient le Rassemblement national

# data[].attributes.attachment_link.description
"Hommage au Front national, vive le Rassemblement national", a déclaré Marine Le Pen, présidente du nouveau RN, à l'issue d'un Conseil national (parlement) élargi de son parti, ce vendredi soir. Les militants, dont près de la moitié ne voulaient pas changer d'appellation. Seuls 53% des 45.000 adhérents à jour de cotisation ont participé au vote par courrier.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le sommet entre Donald Trump et Kim Jong-un a permis de faire "beaucoup de progrès", a déclaré le président américain. Le leader nord coréen s'est notamment engagé derrière le principe d'une "dénucléarisation complète de la péninsule coréenne" dans le texte commun avec Trump.

"C'était vraiment une rencontre fantastique", qui s'est déroulée "mieux que quiconque aurait pu imaginer", a lancé Donald Trump à l'issue d'un déjeuner de travail avec le leader nord-coréen à Singapour. Les deux hommes se sont entretenus pendant près de quatre heures, d'abord lors d'un tête-à-tête d'une quarantaine de minutes, suivi d'une réunion de travail, puis un déjeuner. Kim Jong-un a salué de son côté une "rencontre historique". Avec Trump, "on a tourné la page du passé" a-t-il assuré.

Le président américain a également annoncé que la dénucléarisation de la Corée du Nord allait commencer "très rapidement". Kim Jong-un s'est en effet engagé derrière le principe d'une "dénucléarisation complète de la péninsule coréenne" dans un texte commun signé avec Trump. Ce dernier a assuré mardi qu'il était prêt à inviter le leader nord-coréen pour une première visite à la Maison Blanche : "Nous allons nous rencontrer souvent", a-t-il déclaré. Pour autant, la formulation de la déclaration commune reste assez vague en termes de calendrier. Surtout, elle ne précise pas que la dénucléarisation doit être "vérifiable et irréversible", comme le réclamaient les Etats-Unis avant le sommet de Singapour, ce qui risque d'apparaître comme un recul de la part de Donald Trump.

Au menu de leur déjeuner, un savant mélange de mets occidentaux et asiatiques: cocktail de crevettes, porc croustillant sauce aigre-douce et tarte tropézienne. A la table, Kim Jong-un était accompagné de son bras droit Kim Yong Chol, qui a récemment fait le déplacement à la Maison Blanche, et de plusieurs autres dirigeants du parti au pouvoir, dont sa soeur, Kim Yo Jong.

"C'est une énorme victoire pour Kim Jong Un"

Le président américain a employé avec l'homme fort de Pyongyang, qui règne d'une main de fer sur son pays comme son père et son grand-père avant lui, les mêmes superlatifs et marques d'attention qu'il réserve d'ordinaire à ses alliés. "Nous allons avoir une relation formidable", a-t-il lancé tout sourire.

Kim Jong-un, qui n'avait jusqu'à cette année jamais effectué la moindre visite officielle à l'étranger, est apparu très décontracté depuis son arrivée à Singapour. Lundi soir, le dirigeant nord-coréen, à la tête de l'un des pays les plus fermés au monde, s'est offert une spectaculaire sortie nocturne, visitant, visiblement ravi, les hauts lieux touristiques de la ville. Jugeant que cette première rencontre était un "bon prélude à la paix", le jeune dirigeant nord-coréen a souligné que "le chemin pour en arriver là" n'avait pas été facile, mais n'a rien dévoilé de ses intentions sur le fond.

"C'est une énorme victoire pour Kim Jong-un, qui a fait un véritable coup avec son face-à-face avec le président", relève Michael Kovrig, de l'International Crisis Group (ICG) à Washington, soulignant que son père comme son grand-père "en avaient rêvé". "Pour les États-Unis comme la communauté internationale, c'est un point de départ positif pour des négociations qui devraient être longues et difficiles", ajoute-t-il.

Un pari risqué pour Trump

Arrivé au pouvoir sans la moindre expérience diplomatique, Donald Trump a pris de grands risques en faisant le pari, il y a trois mois, d'un sommet avec Kim Jong-un avec lequel il a échangé menaces et insultes pendant des mois. Un peu plus de 500 jours après son arrivée à la Maison Blanche, il joue l'un des moments les plus importants de sa présidence sur la scène internationale, où il s'est mis nombre de dirigeants à dos, y compris parmi les alliés des Etats-Unis.

En dépit de la spectaculaire détente diplomatique des derniers mois, nombre de points d'interrogation demeurent. "Nous verrons si Kim Jong-un lui accorde autre chose que quelques amabilités superficielles et de belles images de télévision", résumait Kelly Magsamen, ancienne spécialiste de l'Asie au sein du Pentagone. L'arsenal nucléaire nord-coréen a valu à Pyongyang une impressionnante série de sanctions de l'ONU au fil des ans et l'objectif affiché de Washington est clair: la dénucléarisation "complète, vérifiable et irréversible" de la péninsule.

Possible résultat concret évoqué côté américain: un accord de principe pour mettre fin à la guerre de Corée. Le conflit de 1950-1953 avait en effet été conclu avec un armistice et non par un traité de paix, Nord et Sud étant donc techniquement toujours en guerre.

# data[].attributes.attachment_link.title
Donald Trump et Kim Jong-un : "Une rencontre fantastique"

# data[].attributes.attachment_link.description
Le sommet entre Donald Trump et Kim Jong-un a permis de faire "beaucoup de progrès", a déclaré le président américain. Le leader nord coréen s'est notamment engagé derrière le principe d'une "dénucléarisation complète de la péninsule coréenne" dans le texte commun avec Trump.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Donald Trump et Kim Jong-un ont affiché leur entente pour " tourner la page du passé " mardi lors d'un sommet historique qui a abouti à la signature d'un document commun dans lequel le dirigeant nord-coréen s'engage pour une " dénucléarisation complète de la péninsule coréenne ". Interrogé sur cette dénucléarisation, enjeu majeur après des décennies de tensions autour des ambitions atomiques de la Corée du Nord, le président américain a assuré que ce " processus " pourrait désormais commencer " très rapidement ".

Mais la formulation de la déclaration commune reste assez vague en termes de calendrier. Surtout, elle ne précise pas que la dénucléarisation doit être " vérifiable et irréversible ", comme le réclamaient les États-Unis avant le sommet de Singapour, ce qui risque d'apparaître comme un recul de la part de Donald Trump. " Kim Jong-un a réaffirmé son engagement ferme et inébranlable en faveur d'une dénucléarisation complète de la péninsule coréenne ", est-il écrit dans ce texte, que les deux hommes s'engagent à mettre en œuvre " dans sa totalité " et " très rapidement ".

Un " bon prélude à la paix "

La rencontre, la première entre un président américain en exercice et un leader nord-coréen, a été marquée par les poignées de main appuyées entre les deux hommes, une image inimaginable il y a encore quelques mois lorsqu'ils échangeaient menaces et invectives.

Lire aussi Sommet Kim-Trump : des amabilités, mais encore ?

Kim Jong-un a estimé avoir " tourné la page du passé " après avoir surmonté de " nombreux obstacles " pour arriver à cette rencontre qui est " un bon prélude à la paix ". Donald Trump a salué lui la " relation très spéciale " établie avec l'homme fort de Pyongyang, qui règne sur son pays d'une main de fer comme son père et son grand-père avant lui. Tout sourires, le président américain a aussi estimé que cette " rencontre fantastique " s'était déroulée " mieux que quiconque aurait pu imaginer ", permettant de faire " beaucoup de progrès ".

Donald Trump a prodigué à Kim Jong-un des superlatifs et des marques d'attention appuyés, et s'est dit prêt à l'inviter à la Maison-Blanche. " C'est une énorme victoire pour Kim Jong-un, qui a fait un véritable coup avec son face-à-face avec le président ", relève Michael Kovrig, de l'International Crisis Group (ICG) à Washington, soulignant que son père comme son grand-père " en avaient rêvé ". " Pour les États-Unis comme la communauté internationale, c'est un point de départ positif pour des négociations qui devraient être longues et difficiles ", ajoute-t-il.

La Chine, principal partenaire de la Corée du Nord, a aussitôt salué le début d'une " nouvelle histoire ", tout en appelant son voisin à une " dénucléarisation totale ".

Pari

Trump et Kim se sont entretenus pendant près de cinq heures, d'abord lors d'un tête-à-tête d'une quarantaine de minutes, suivi d'une réunion de travail, puis un déjeuner. Au menu, savant mélange de mets occidentaux et asiatiques : cocktail de crevettes, porc croustillant sauce aigre-douce et tarte tropézienne. À la table, Kim Jong-un était accompagné de son bras droit Kim Yong-chol, qui a récemment fait le déplacement à la Maison-Blanche, et de plusieurs autres dirigeants du parti au pouvoir, dont sa soeur, Kim Yo-jong.

Arrivé au pouvoir sans la moindre expérience diplomatique, Donald Trump a pris de grands risques en faisant le pari, il y a trois mois, d'un sommet avec Kim Jong-un avec lequel il a échangé menaces et insultes pendant des mois. Un peu plus de 500 jours après son arrivée à la Maison-Blanche, il jouait l'un des moments les plus importants de sa présidence sur la scène internationale, où il s'est mis nombre de dirigeants à dos, y compris parmi les alliés des États-Unis.

Kim Jong-un, qui n'avait jusqu'à cette année jamais effectué la moindre visite officielle à l'étranger, est apparu très décontracté depuis son arrivée à Singapour. Lundi soir, le dirigeant nord-coréen, à la tête de l'un des pays les plus fermés au monde, s'est offert une spectaculaire sortie nocturne, visitant, visiblement ravi, les hauts lieux touristiques de la ville. L'arsenal nucléaire nord-coréen a valu à Pyongyang une impressionnante série de sanctions de l'ONU au fil des ans. Pour convaincre la Corée du Nord d'y renoncer alors que le régime Kim y a toujours vu une forme d'assurance-vie, le président Trump s'est formellement engagé dans le document conjoint à apporter des " garanties de sécurité ".

Personnage central de ce dialogue, le chef de diplomatie américaine Mike Pompeo avait affirmé lundi qu'il s'agissait de " garanties de sécurité uniques, différentes " de celles proposées jusqu'ici.

" Un processus qui prendra des années "

En dépit de la spectaculaire détente diplomatique des derniers mois, nombre de points d'interrogation demeurent. Analystes et historiens jugeaient avant le sommet qu'il existait une ouverture mais rappelaient à l'unisson que le régime de Pyongyang était passé maître dans l'art des promesses non tenues. En 1994 puis en 2005, des accords avaient été conclus mais aucun d'entre eux n'a jamais été réellement appliqué. " Trump va probablement crier victoire quel que soit le résultat du sommet, mais la dénucléarisation de la péninsule coréenne est un processus qui prendra des années ", estimait Kelsey Davenport, de l'Arms Control Association. Le " vrai test " sera " l'adoption ou non par la Corée du Nord de mesures concrètes pour réduire la menace que représentent ses armes nucléaires ".

" La mise en scène de ce sommet, des poignées de main aux drapeaux, jusqu'au décor, ressemble en tous points à celle d'une rencontre entre deux États souverains avec des relations diplomatiques normales ", a tweeté l'analyste Ankit Panda. " L'effet de légitimation pour le régime de Corée du Nord est indéniable. "

# data[].attributes.attachment_link.title
Sommet Kim-Trump : une " rencontre fantastique "

# data[].attributes.attachment_link.description
Donald Trump et Kim Jong-un ont affiché leur entente pour " tourner la page du passé " mardi lors d'un sommet historique qui a abouti à la signature d'un document commun dans lequel le dirigeant nord-coréen s'engage pour une " dénucléarisation complète de la péninsule coréenne ".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les dirigeants nord-coréen, Kim Jong-un, et américain, Donald Trump, se sont retrouvés mardi 12 juin matin à l'hôtel Capella de Singapour pour une rencontre inédite. Ils ont signé un document commun où la Corée du Nord s'engage notamment à une " dénucléarisation complète de la péninsule coréenne ". Depuis la guerre de Corée (1950-1953), aucun président américain en exercice ne s'était jamais entretenu avec un dirigeant nord-coréen de visu ou même par téléphone.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Entre Donald Trump et Kim Jong-un, un accord encore flou

Dacron : A quoi peut-on attribuer le revirement de la Corée du Nord ?

Gilles Paris : Une conjonction de facteurs explique la rencontre de Singapour. La rhétorique belliqueuse de Donald Trump, à partir de juillet 2017, traduite militairement par l'hypothèse d'une frappe préventive mesurée, l'élection de Moon Jae-in en Corée du Sud sur un programme d'ouverture vis-à-vis de Pyongyang, mais aussi l'efficacité des sanctions internationales, d'autant plus dévastatrices que Pékin a jugé le statu quo intenable compte tenu des progrès nord-coréens dans le domaine nucléaire. Un quatrième élément a joué : la maîtrise revendiquée par Pyongyang du nucléaire et des vecteurs à courte, à moyenne et à longue portée. Fort de cette maîtrise, Kim Jong-un a sans doute pensé qu'il pouvait entrer dans une négociation avec Washington, contraint nolens volens de reconnaître son statut officieux de puissance nucléaire.

Oona Frangeul : Pyongyang tiendra-t-elle ses promesses de se dénucléariser totalement ? Pourquoi Kim Jong-un décide-t-il de dénucléariser la Corée aujourd'hui ?

Gilles Paris : L'engagement de dénucléarisation est plus proche des positions nord-coréennes qu'américaines. Il appartient maintenant au secrétaire d'Etat Mike Pompeo, côté américain, de parvenir à une traduction conforme aux exigences de Washington. Le moment de vérité se trouve devant nous. Tout reste en effet à préciser : ce que Pyongyang va déclarer, ce qui va être vérifié, dans quels délais. Les sanctions restant en place, comme l'a rappelé M. Trump lors de sa conférence de presse, la Corée du Nord ne peut être qu'incitée à aller dans cette direction. Ces sanctions peuvent cependant perdre de leur mordant si la Chine, dans ce contexte de détente, se montre moins regardante pour leur explication, un risque qui n'a pas échappé à Washington, même si M. Trump ne cesse de louer sa bonne entente avec son homologue Xi Jinping.

Sey Sue : Qu'est-ce qui peut obliger la Corée du Nord à se dénucléariser quand d'autres pays gardent ce " droit " de posséder l'arme nucléaire ?

Gilles Paris : Le traité de non-prolifération (TNP) reconnaît des puissances nucléaires officielles, qui en sont signataires, et interdit aux pays également signataires qui n'en disposaient pas avant 1967 de s'en doter, même s'il existe une zone grise qui concerne les puissances nucléaires officieuses, comme Israël. La Corée du Nord, qui a longtemps été partie au TNP, ne pouvait donc se lancer dans un tel programme sans renier sa parole, mais le pays s'est retiré de cet accord en 2003 et considère que le sujet relève de sa souveraineté et de ses priorités. La démarche actuelle, la perspective d'une dénucléarisation, relève de la même démarche : M. Kim peut s'y engager s'il considère qu'elle sert son régime.

Lire aussi Rencontre Trump-Kim : les droits humains, grands oubliés du sommet de Singapour

Paix : Certains experts semblent sceptiques quant à la sincérité ou à la faisabilité des engagements issus de la rencontre ?

Gilles Paris : En effet. D'autant que des éléments de langage nord-coréens figurent dans cet accord à propos de la dénucléarisation (élargie à la péninsule et donc au parapluie américain), mais pas l'exigence de Washington d'un processus " complet, vérifiable et irréversible ". Pas plus que la mention des missiles à courte et à moyenne portée, ni même des intercontinentaux. La déclaration ne comporte pas non plus de précisions sur le processus de dénucléarisation ni même de calendrier. Ces points sensibles sont en l'état remplacés par des formules sur " les nouvelles relations " que le sommet doit permettre de construire.

Ctipar : Au vu de l'attitude de Donald Trump dans des négociations internationales, n'abandonnera-t-il pas rapidement la ligne Pompeo pour rejoindre la ligne Bolton ?

Gilles Paris : Le " processus " évoqué par M. Trump n'a en fait pas vraiment débuté. Pour Mike Pompeo - la cheville ouvrière de cette amorce de détente entre Washington et Pyongyang - le plus difficile reste à faire. Curieusement, Donald Trump a lui même évoqué au cours de sa conférence de presse l'hypothèse d'un échec, dans des termes parfaitement " trumpiens " : " Je peux me tromper, a-t-il dit, je veux dire que je pourrais me tenir devant vous dans six mois et dire "eh, je me suis trompé." " Il a ajouté aussitôt : " Je ne l'admettrai jamais, mais je trouverai une d'excuse. " Cela était dit sur le ton de la plaisanterie, mais le risque existe.

Jackx : Quelle différence y a-t-il avec l'accord passé avec l'Iran ? Pourquoi Trump ferait-il plus confiance à Kim qu'à l'Iran ?

Gilles Paris : En effet, la simplicité de la déclaration commune surprend quand on se souvient que Donald Trump a retiré les Etats-Unis de l'accord nucléaire iranien pourtant considéré comme le plus exigeant de l'histoire de la lutte contre la prolifération. D'autant que l'Iran n'est pas encore parvenu au stade de développement de l'arme suprême de la Corée du Nord (vecteur compris). A la différence de l'Iran, la question nord-coréenne est dépourvue de facteur régional. Pyongyang est dans une posture défensive, alors que la question de l'hégémonie régionale de Téhéran, avec ou sans arme nucléaire par ailleurs, est au cœur des préoccupations de Washington et de ses alliés israélien, émirati et saoudien.

Lire aussi Les sanctions ont-elles fait plier la Corée du Nord ?

Dominique : Les Etats-unis déclarent renoncer aux manœuvres militaires avec la Corée du Sud. N'est-ce pas le signe d'un abandon par les Etats-Unis de cette partie du monde, considérée auparavant comme vitale par Obama ?

Gilles Paris : Le " rebalancement " de Barack Obama était le nom de code d'un endiguement de la Chine, que traduisait en termes de soft power le traité de libre-échange de pays riverains du Pacifique. La guerre d'influence en mer de Chine entre Pékin et Washington ne va pas cesser. La question d'une réduction ou d'une fin des manœuvres conjointes des Etats-Unis et de la Corée du Sud a été l'une des surprises de la conférence de presse de Donald Trump. Manifestement, Séoul a été prise de court par cette perspective, même si elle s'insère tout à fait dans le discours d'ouverture de Moon Jae-in. Donald Trump, de son côté, ne cesse de pester contre le déploiement de troupes américaines hors des frontières américaines. Une normalisation avec Pyongyang pourrait permettre une diminution du contingent américain, le troisième en importance dans le monde.

Blablaman : Cette poignée de main peut-elle servir à Kim Jong-un pour décloisonner les relations avec la Chine, le Japon et la Corée du Sud ?

Gilles Paris : Le processus qui a mené au sommet de Singapour a amplement attesté de ce décloisonnement, à une exception près. L'invitation a été initialement transmise par un émissaire sud-coréen, et une rencontre entre Kim Jong-un et le président sud-coréen, Moon Jae-in, a précédé celle d'aujourd'hui. De même, le dirigeant nord-coréen a rencontré deux fois le président chinois, Xi Jinping, avant Donald Trump, qui en avait d'ailleurs pris ombrage. En revanche, le Japon peut se sentir marginalisé. Il reste le plus méfiant quant aux intentions de Pyongyang, et le premier ministre, Shinzo Abe, a semblé peu écouté par Donald Trump lors de sa visite à Washington, la semaine dernière.

Popoulous : Quel a été le rôle de la Chine dans cette rencontre ? La Russie a semblé absente.

Gilles Paris : Cette rencontre est le produit d'une invitation nord-coréenne transmise par la Corée du Sud. La Chine n'y a pas joué un rôle direct, mais Kim Jong-un a rencontré deux fois le président Xi Jinping avant de se rendre à Singapour. De même, le ministre des affaires étrangères russe, Sergeï Lavrov, s'est rendu en Corée du Nord. La Russie est plus en retrait, mais elle a veillé à ne pas être absente de ces grandes manœuvres.

# data[].attributes.attachment_link.title
" L'engagement de dénucléarisation, plus proche des positions nord-coréennes qu'américaines "

# data[].attributes.attachment_link.description
Les dirigeants nord-coréen, Kim Jong-un, et américain, Donald Trump, se sont retrouvés mardi 12 juin matin à l'hôtel Capella de Singapour pour une rencontre inédite. Ils ont signé un document commun où la Corée du Nord s'engage notamment à une " dénucléarisation complète de la péninsule coréenne " .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Premier ministre a signé vendredi le décret officialisant la réduction de la vitesse maximale autorisée sur certaines routes. La mesure entre en vigueur le 1er juillet.

Vitesse limitée à 80km/h sur la RN 151 à Auxerre. (J?R?MIE FULLERINGER / MAXPPP)

Le Premier ministre Edouard Philippe a signé vendredi 15 juin le décret sur les limitations de vitesse à 80 km/h, a appris franceinfo, confirmant une information du Parisien.

Le document officialisant la réduction de la vitesse maximale autorisée sur certaines routes nationales et départementales à 80 km/h - au lieu de 90 - sera publié dimanche au Journal officiel. La mesure s'appliquera dès le 1er juillet. Elle concerne les 400000 kilomètres de routes secondaires à double sens, sans séparateur central.

Ces tronçons ont concentré 87% de la mortalité sur les routes hors agglomération (1 911 personnes) en 2016, soit 55% de l'ensemble de la mortalité routière, selon la Sécurité routière. Le gouvernement met en avant le fait que passer de 90 à 80km/h ne fait perdre que quatre minutes sur un trajet de 50 kilomètres, et que cela réduit la distance de freinage de 13mètres.

Une mesure toujours très critiquée

La mesure avait été très critiquée, notamment par les associations d'automobilistes qui y voient une mesure répressive. Les élus locaux auraient aimé également plus de concertation sur les tronçons dangereux, et ceux qui ne posent pas de problème.

68% des Français ne sont pas convaincus par ses explications sur la réduction de la vitesse à 80 km/h sur les routes départementales, selon un sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour franceinfo et Le Figaro, publié vendredi 13 avril.

# data[].attributes.attachment_link.title
Edouard Philippe a signé le décret officialisant la limitation à 80 km/h

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Premier ministre a signé vendredi le décret officialisant la réduction de la vitesse maximale autorisée sur certaines routes. La mesure entre en vigueur le 1er juillet. Le Premier ministre Edouard Philippe a signé vendredi 15 juin le décret sur les limitations de vitesse à 80 km/h, a appris franceinfo, confirmant une information du Parisien.

# data[].attributes.attachment_link.title
80 km/h au lieu de 90 km/h sur routes départementales : quels bénéfices ? - notre-planete.info

# data[].attributes.attachment_link.description
La rumeur s'est confirmée : la vitesse sur la plupart des routes départementales va être abaissée de 90 km/h à 80 km/h en France. Si une majorité de Français semble opposée à cette nouvelle limitation, elle sera bénéfique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les députés canadiens ont adopté lundi 18 juin le projet de loi pour légaliser le cannabis. Cela ferait du Canada le premier pays du G7 à autoriser la consommation libre de cette drogue douce.

Le projet de loi a été adopté par la Chambre des Communes à 205 voix contre 82 et a été renvoyé au Sénat, qui l'avait amendé. En vertu de la Constitution, le Sénat peut retarder l'adoption d'un projet de loi mais pas la bloquer. Une fois cette réforme adoptée par la Chambre haute, elle devra recevoir la sanction royale (signature du décret d'application).

Lire aussi: Le Canada avance vers la légalisation du cannabis récréatif

Cela mettra fin à la prohibition du cannabis, en vigueur depuis 1923 au Canada, bien que l'usage à des fins médicales ait été voté en 2001. Une légalisation effective est ainsi attendue dès septembre, selon Bill Blair, député qui avait été mandaté par le premier ministre, Justin Trudeau, pour piloter cette réforme, promesse phare de campagne.

A l'automne

"Nous envisageons une date d'entrée en vigueur comprise entre le début et la mi-septembre", avait indiqué dimanche Bill Blair, ancien chef de la police de Toronto, interviewé par la chaîne CTV.

Le gouvernement libéral avait rejeté la semaine dernière 13 des 46 amendements proposés par le Sénat, qui avait approuvé le projet de loi la semaine précédente au terme de sept mois d'étude.

L'un de ces amendements aurait laissé le choix aux provinces d'interdire la culture du cannabis à domicile, comme souhaitent le faire le Manitoba et le Québec. Mais le gouvernement s'y est fermement opposé et veut autoriser la culture de quatre plants de cannabis au maximum par personne.

Manne fiscale

En voulant écarter le crime organisé et le trafic illégal, le gouvernement canadien va au passage encaisser des recettes fiscales sur un marché estimé entre 6 et 7 milliards de dollars canadiens (3,9 à 4,5 milliards d'euros).

Pour chaque gramme de cannabis vendu à un prix inférieur ou égal à 10 dollars, un droit d'accise de 1 dollar canadien (0,65 euro) sera collecté avec une répartition entre l'Etat fédéral (un quart) et les provinces. A cela s'ajoutent les taxes à la consommation fédérales et provinciales allant au total de 10% à 15% environ selon les provinces.

Le ministre des Finances, Bill Morneau, table sur une manne fiscale de l'ordre de 400 millions de dollars canadiens, avec l'objectif de garder des prix bas pour se "débarrasser du marché noir". Il revient aux provinces d'organiser la vente de cannabis dans des magasins autorisés, parfois sur le mode actuel des boutiques de vente d'alcool contrôlées par les pouvoirs publics.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les députés canadiens votent la légalisation du cannabis

# data[].attributes.attachment_link.description
Les députés canadiens ont adopté lundi 18 juin le projet de loi pour légaliser le cannabis. Cela ferait du Canada le premier pays du G7 à autoriser la consommation libre de cette drogue douce. Le projet de loi a été adopté par la Chambre des Communes à 205 voix contre 82 et a été renvoyé au Sénat, qui l'avait amendé.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Plus de 2 000 enfants ayant franchi illégalement la frontière des États-Unis avec le Mexique restaient, dimanche, séparés de leurs familles. Donald Trump, qui avait annoncé vouloir mettre fin à cette politique, se montre désormais encore plus ferme.

Si plus de 520 enfants migrants ont retrouvé leur famille aux États-Unis, 2 000 autres restaient, dimanche 24 juin, toujours séparés des leurs, le flou régnant sur le calendrier et les conditions d'éventuelles retrouvailles en raison de la politique controversée de Donald Trump.

Cinq jours après sa volte-face, censée mettre fin à la séparation des familles, le président américain a appelé, dimanche, à encore plus de fermeté sur l'immigration, suggérant que les migrants illégaux devaient être expulsés sans passer par la case justice.

We cannot allow all of these people to invade our Country. When somebody comes in, we must immediately, with no Judges or Court Cases, bring them back from where they came. Our system is a mockery to good immigration policy and Law and Order. Most children come without parents...
Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 24 juin 2018

"Nous ne pouvons pas autoriser ces personnes à envahir notre pays", a-t-il lancé via son compte Twitter. "Quand quelqu'un entre, nous devons immédiatement, sans juges ou décisions judiciaires, les renvoyer d'où ils viennent", a poursuivi le multimilliardaire.
"Tolérance zéro"
Son administration a publié, samedi, les premiers chiffres officiels depuis que le président a mis fin le 20 juin, par décret, à la séparation systématique des enfants de leurs parents arrêtés pour avoir franchi illégalement la frontière depuis le Mexique.

"La situation est absolument chaotique. Il reste tellement de questions sans réponse et il semble qu'il n'y ait aucun plan pour réunir parents et enfants", a déclaré à l'AFP Matt Clausen, le président de Wola, une organisation spécialisée dans la défense des droits de l'Homme sur le continent américain.

La police aux frontières "a réuni 522 enfants étrangers non accompagnés dans leur détention qui avaient été séparés des adultes dans le cadre de la politique de tolérance zéro", a annoncé le ministère de la Santé dans un communiqué. "Le gouvernement des États-Unis sait où se trouvent tous les enfants dans ses centres de rétention et travaille pour les réunir avec leur famille", a-t-il assuré, après plusieurs jours de confusion.

L'une des principales interrogations restait dimanche de savoir combien de temps il faudrait pour réunir toutes les familles séparées.
Labyrinthe procédural
Quelque 2 000 mineurs étaient toujours éloignés de leurs parents dimanche, selon le ministère de la Santé, et des avocats travaillant sur ce dossier disent faire face à un labyrinthe procédural. L'incertitude sur le terrain se double d'un discours assez confus de la part de Donald Trump, qui, au-delà de sa fermeté affichée, semble tergiverser sur les tractations en cours au Congrès en vue de réformer les lois sur l'immigration.

Vendredi, il a appelé son propre camp à "arrêter de perdre son temps sur l'immigration jusqu'à ce qu'on élise plus de sénateurs et de membres de la Chambre" républicains, lors des élections de mi-mandat de novembre.

Democrats, fix the laws. Don't RESIST. We are doing a far better job than Bush and Obama, but we need strength and security at the Border! Cannot accept all of the people trying to break into our Country. Strong Borders, No Crime!
Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 24 juin 2018

Deux jours plus tard, il a exhorté ses opposants à agir : "Démocrates, réformez les lois. Ne RÉSISTEZ PAS", a-t-il tweeté.

L'élu républicain Michael McCaul, président de la commission de la Sécurité intérieure à la Chambre des représentants, a confirmé dimanche dans l'émission Fox News Sunday espérer faire adopter une loi cette semaine sur l'immigration. "J'ai parlé à la Maison Blanche hier. Ils ont dit que le président était 100 % derrière nous", a-t-il dit.

# data[].attributes.attachment_link.title
Enfants migrants séparés de leurs parents : Trump reste ferme

# data[].attributes.attachment_link.description
Plus de 2 000 enfants ayant franchi illégalement la frontière des États-Unis avec le Mexique restaient, dimanche, séparés de leurs familles. Donald Trump, qui avait annoncé vouloir mettre fin à cette politique, se montre désormais encore plus ferme.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il ouvre la porte au prolongement de la durée de rétention des mineurs tout en sommant le Congrès d'apporter une solution permanente.

"Lorsque vous inculpez des parents pour entrée illégale dans le pays, ce qui doit être fait, vous devez séparer les enfants", affirmait Donald Trump il y a encore quelques jours. Mais, après avoir accusé l'opposition démocrate d'être responsable de la séparation des familles de migrants, le président américain a finalement accepté de mettre un terme à cette pratique en signant un décret l'interdisant mercredi. Mais ce texte contient également d'autres points, pas forcément favorables aux migrants.

Des familles complètes en centre de rétention

C'est le principal point mis en avant après le scandale provoqué par les images de parents séparés de leurs enfants, gardés en cages. Les enfants de familles de migrants interpellés ne seront désormais plus séparés de leurs parents ou tuteurs légaux mais placés avec eux dans des centres de rétention, sous l'autorité du ministère de la Sécurité intérieure.

Le gouvernement américain n'a pour le moment pas indiqué quand les enfants à l'heure actuelle séparés de leurs parents pourraient retrouver leur famille.

L'allongement de la durée de rétention pour les mineurs

Ces familles resteront en centre de rétention pendant toute la durée nécessaire pour traiter leur dossier et jusqu'au jugement des adultes. Leurs cas passeront en priorité "dans la mesure du possible". Mais ces procédures peuvent parfois prendre des mois, voire des années. Le ministre de la Justice Jeff Sessions va donc tenter de faire modifier une décision de justice qui interdit la détention pendant plus de 20 jours d'enfants, même en famille.

Cette décision "a placé l'administration dans une position intenable", a affirmé Gene Hamilton, conseiller de Jeff Sessions. "Nous tentons d'obtenir un plus long délai" que ces 20 jours, a-t-il précisé lors d'une conférence téléphonique après la signature du décret.

Les poursuites au pénal maintenues

Tout adulte surpris franchissant la frontière illégalement, même s'il veut demander l'asile, sera interpellé et poursuivi systématiquement au pénal. Ceci ne change pas par rapport à la nouvelle politique de "tolérance zéro" annoncée le 7 mai. Cette dernière rompt avec la pratique des précédents présidents américains qui privilégiaient la voie civile. Un procès au pénal confronte l'accusé à la société, soit le ministère public, alors que le procès au civil met face à face deux individus.

Contrairement à ce qu'ont rapporté des médias américains, l'administration Trump assure que les demandeurs d'asile se présentant aux postes-frontières, entamant donc une procédure légale, ne seront pas arrêtés.

Le Pentagone mis à contribution

Le ministère de la Défense reçoit l'ordre de mettre, si nécessaire, à disposition tout bâtiment pouvant être utilisé pour loger des migrants, voire de construire de nouvelles installations. "Nous avons abrité des réfugiés, nous avons abrité des gens qui avaient perdu leurs maisons à cause de séismes et d'ouragans. Nous faisons tout ce qui est dans le meilleur intérêt du pays", a déclaré le chef du Pentagone, Jim Mattis, aux journalistes qui l'interrogeaient sur l'éventualité de loger ces familles dans des bases militaires.

Deux autres textes à l'étude

Le message est clair dès l'intitulé du décret, qui se veut une "opportunité pour le Congrès de régler la question des séparations de familles". "Il est malheureux que l'incapacité à agir du Congrès et des décisions de justice aient mis l'administration dans la position de devoir séparer des familles étrangères pour pouvoir, de fait, appliquer la loi", poursuit le texte.

"Le Congrès doit désormais fournir une solution permanente à cette situation", a souligné Gene Hamilton. Les républicains de la Chambre des représentants ont promis un vote sur l'immigration dès jeudi, qui mettra fin aux séparations des familles et aux "failles" du système actuel notamment en réglant le statut des "Dreamers", ces jeunes arrivés sans papiers alors qu'ils étaient encore mineurs.

Deux textes devraient être soumis à la Chambre, où les républicains détiennent une confortable majorité: l'un très conservateur et l'autre visant à rallier le plus de voix possibles à droite. Problème, même ce dernier n'est pas assuré de passer la Chambre tant le sujet divise au coeur même du parti. Les démocrates ont dit qu'ils voteraient contre. Il devrait de toutes façons avoir du mal à franchir ensuite le cap du Sénat, où les sénateurs républicains n'ont qu'une maigre majorité (51-49). Certains plaident donc pour l'instant pour une mesure ciblant exclusivement le cas urgent des familles séparées.

# data[].attributes.attachment_link.title
Familles séparées: que contient le décret de Trump ?

# data[].attributes.attachment_link.description
"Lorsque vous inculpez des parents pour entrée illégale dans le pays, ce qui doit être fait, vous devez séparer les enfants", affirmait Donald Trump il y a encore quelques jours. Mais, après avoir accusé l'opposition démocrate d'être responsable de la séparation des familles de migrants, le président américain a finalement accepté de mettre un terme à cette pratique en signant un décret l'interdisant mercredi.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Copier

Copié dans le presse-papier !

Une femme au volant. (MAXPPP)

On ne peut que se féliciter que les femmes saoudiennes aient enfin conquis le droit de conduire une voiture, symbole de l'individualisme et de la liberté, avant d'être devenu celui de l'égoïsme et de la pollution. Il n'y aura bientôt plus aucun pays du monde où les femmes n'auront plus le droit de conduire, ce qui est tout de même, avec la fin de l'anomalie saoudienne, une chose bien normale et qui ne devrait même pas nous réjouir. C'est un signe de changement social profond en Arabie Saoudite comme ça l'a été en France.

En France, les femmes ont toujours conduit, avant même d'avoir le droit de vote. La première femme à avoir eu le permis de conduire en France et même dans le monde, qu'on appelait alors "le permis de capacité", est Marie Adrienne Anne Victurnienne Clémentine de Rochechouart de Mortemart, duchesse d'Uzès, une grande féministe. C'était en mai 1898. Trois mois plus tard, le 3 juillet 1898, elle devient la première femme à recevoir une contravention, pour avoir atteint la vitesse folle de 15 km/h dans le bois de Boulogne, contre les 12 réglementaires ! Mais elle n'avait pas une goutte d'alcool dans le sang, elle qui était tout de même l'arrière petite-fille de la veuve Cliquot !

Non, les femmes ne conduisent pas plus mal que les hommes

Dans les années 1950 et 1960 c'est un véritable marronnier de la télévision française mais au cinéma aussi, l'image que la femme qui conduit est dangereuse, nourrissant ce diction machiste : "Femme au volant, mort au tournant". Tueuse ou victime, chez Hitchcock dans Vertigo ou Psychose, chez Ridley Scott dans Thelma et Louise ou chez Truffaut dans Jules et Jim, dans la fameuse scène du pont de Limay...

Le cliché est tellement établi qu'en 1979, Jean-Pierre Pernault se voit obligé de les points sur les i.

Jean-Pierre Pernaud : "Toujours au chapître de la circulation, il faut mettre fin à une légende. Non, les femmes ne conduisent pas plus mal que les hommes, elles conduisent même plutôt mieux. Tous les chiffres le prouvent. Le Centre de documentation de l'assurance vient même d'établir le portrait robot de la parfaite conductrice, Alain Schneider."

Alain Schneider : "La parfaite conductrice a plus de 30 ans. Elle est mariée, heureuse en ménage, mère de famille..."

Les femmes peuvent donc conduire, mais plutôt des petites voitures et en aucun cas des bolides, écoutez le pilote de Formule 1 Jacques Laffite, c'était en 1982 dans Le Grand Echiquier de Jacques Chancel.
Jacques Chancel :Jacques Laffite :"Non mais je ne suis pas macho, je crois que dans tous les sports, ce n'est pas une question d'être macho ou de ne pas aimer les femmes. C'est qu'une femme à mon avis physiquement est moins forte qu'un homme et que dans n'importe quel sport, une femme ne peut pas battre un homme. Une femme peut battre un homme qui est diminué mais pas un vrai homme." "Les femmes ne sont pas nombreuses dans votre discipline. Et vous m'avez toujours dit que les femmes n'avaient rien à faire en Formule 1. Alors, dites-moi pourquoi vous êtes macho à ce point ?"
Propos d'un autre temps ? Pas vraiment

En 2005, le pilote britannique Jenson Button, champion du monde 2009, avait déclaré : "Une fille à gros seins ne serait vraiment pas bien installée dans le baquet de la F1. Et les mécaniciens n'arriveraient pas à se concentrer. Mettez-vous à la place de celui qui doit attacher sa ceinture de sécurité..."

Mais les choses changent petit à petit et cet été, Disney a sorti Cars 3, le dessin animé où les personnages sont des voitures de course; Devinez qui est le champion ?

C'est une championne, Cruz Ramirez, qui n'avait pas osé se lancer dans la compétition parce qu'elle était une femme. Alors si comme souvent le cinéma hollywoodien reflète et anticipe les évolutions sociétales, on peut se dire qu'au moins derrière le volant, l'égalité formelle pourrait devenir une égalité réelle.

# data[].attributes.attachment_link.title
Histoires d'info. Femmes au volant... Clichés au tournant

# data[].attributes.attachment_link.description
On ne peut que se féliciter que les femmes saoudiennes aient enfin conquis le droit de conduire une voiture, symbole de l'individualisme et de la liberté, avant d'être devenu celui de l'égoïsme et de la pollution.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'autorisation de conduire pour les femmes, annoncée par le roi d'Arabie saoudite en septembre 2017, prend effet ce dimanche 24 juin. Une décision saluée depuis l'étranger, qui s'inscrit dans un contexte plus large de réformes en faveur des droits des femmes prises par la monarchie saoudienne. Depuis 2015, les Saoudiennes peuvent ainsi participer aux élections municipales. Depuis 2016 et l'annonce du Plan Vision 2030, qui prévoit de faire évoluer l'économie pétrolière du pays vers une économie de services, elles peuvent aller au cinéma ou assister à des matchs. Depuis le 30 mai, une loi punit enfin le harcèlement sexuel jusqu'à 5 ans d'emprisonnement.

Ces réformes, entreprises par le prince héritier Mohammed Ben Salmane, semblent conséquentes pour la modernisation de l' Arabie Saoudite, classé 138 ème pays sur 144 pour l'égalité des sexes par le Forum économique mondial. Cependant, tout au long du mois de mai, plusieurs militants des droits de l'Homme ont par ailleurs été arrêtés par le régime, soupçonnés d'avoir " coordonné des activités portant atteinte à la sécurité et la stabilité du régime". Par cela, il faut entendre... avoir plaidé pour la fin de la tutelle féminine et pour plus de droits de l'Homme.

Alors, au vu de ces évènements contradictoires, que penser de la politique du prince MBS ? Vraie ouverture ou fausse révolution ? Clarence Rodriguez a vécu en Arabie saoudite de 2005 à 2017 et a longtemps été la seule journaliste française accréditée sur place. Elle analyse pour Marianne cette évolution sociétale.
L'autorisation de conduire pour les femmes saoudiennes à partir représente-t-elle selon vous une avancée importante ?
Clarence Rodriguez : Attention, ce ne sont pas toutes les femmes qui vont pouvoir conduire mais peut-être 500 ou un petit millier de femmes sur les 10 millions d'habitantes. Car celles qui vont pouvoir conduire sont celles qui ont obtenu leur permis à l'étranger ou l'autorisation de passer leur permis en Arabie, c'est-à-dire des femmes issues de la classe moyenne ou bourgeoise. Ce n'est donc pas une révolution. Beaucoup de femmes veulent conduire et obtenir leur permis mais ne le pourront toujours pas car elles sont issues de familles profondément conservatrices et leur tuteur (leur mari, frère ou fils) s'y opposent. Et puis, n'oublions pas que les femmes qui ont milité pour le droit de conduire sont incarcérées depuis le mois de mai.
Cette décision d'autoriser les femmes à conduire obéit-elle à un ressort féministe ?
C.R : Non, si les femmes conduisent, c'est uniquement à des fins économiques, et non idéologiques. Le prince Mohammed Ben Salmane (MBS) n'est pas féministe, il fait cela uniquement pour permettre à ces femmes d'intégrer le marché et la vie active car un salaire ne suffit plus dans un foyer en Arabie saoudite. Depuis 2014, le pays est plongé dans une crise économique sans précédent à cause de la chute du prix du baril. Si les femmes peuvent conduire, cela avantage leurs tuteurs qui s'occupaient d'elles et devaient les accompagner chez le docteur, au travail ou pour s'occuper des enfants. Ils étaient alors obligés de partir plus tôt du travail, au détriment de la productivité.

"La vraie révolution pour les femmes serait l'abolition du tutorat"
Pourtant d'autres réformes ont été prises ces derniers mois en faveur des droits des femmes, notamment une loi contre le harcèlement sexuel ?
C.R : C'est vrai et c'est important, c'était pour préparer les femmes à pouvoir conduire, pour ne pas les effrayer. Mais les mentalités ne changent pas, elles sont incrustées et il est très difficile de bouger cette population profondément conservatrice. Quand les autorités promulguent la loi anti-harcèlement, c'est une bonne chose sauf que dans les faits, une femme qui est sous la tutelle d'un homme ne va pas se plaindre de harcèlement : elle aurait peur. La vraie révolution pour les femmes serait donc l'abolition du tutorat. Là, elles seraient vraiment libres ! Quand je discute avec des Saoudiennes, elles ne me parlent pas de l'obtention du droit de conduire mais de l'abolition du tutorat.
Comment la population accueille-t-elle ces réformes ?
C.R : Ces réformes sont surtout adressées à la population féminine et jeune. Mais c'est une population qui est dans l'expectative et dans la crainte en raison de ce qu'il s'est passé dernièrement. Il y a eu pas mal de purges après la nomination de Mohammed Ben Salmane comme prince héritier le 21 juin 2017. Des familles puissantes, des intellectuels, des hommes d'affaires, des princes ont été incarcérés et, plus récemment, des militants des droits de l'Homme. Aujourd'hui, plus personne n'ose bouger, ni tweeter sur la politique menée par MBS.

Il y a une certaine frange de la population qui accueille favorablement ces réformes et de l'autre côté, il y a une population apeurée par la politique de répression. Les pays alliés ne veulent pas mettre le doigt là-dessus car cela dérange. Le prince est à la tête de tous les pouvoirs : c'est le prince héritier mais aussi le ministre de la Défense et le président du conseil économique et de développement. On est dans une verticalité du pouvoir, et non plus une horizontalité comme auparavant. C'est le prochain roi et il prépare son prochain règne.

"Aujourd'hui, plus personne n'ose bouger, ni tweeter sur la politique de MBS"
Le Prince héritier a dévoilé son plan "Vision 2030", qui vise à faire évoluer l'Arabie saoudite aussi bien économiquement que socialement : est-ce une réelle modernisation ou une communication de façade ?
C.R : L'Arabie saoudite ne peut plus se contenter de la manne pétrolière, elle est obligée de diversifier son économie. Cela a du sens de vouloir réformer sociétalement et économiquement le pays. Mais est-ce qu'un pays évolue en empêchant les gens de s'exprimer ? D'un côté, il veut passer pour le prince réformateur qui modernise l'Arabie. Mais d'un autre côté, il veut encore juguler la population. Qu'est-ce qui l'emportera ? Attendons encore quelque temps pour se rendre compte des résultats de sa politique. Pour l'instant, c'est un bilan mitigé. MBS veut séduire les investisseurs internationaux mais ceux-ci sont dubitatifs et dernièrement, le fait d'avoir incarcéré ces femmes militantes a donné un coup de frein aux effets de sa politique de réforme.
Peut-on parler d'une révolution sociétale ?
C.R : Je suis dubitative. J'ai vécu ce pays de l'intérieur et je suis toujours en contact avec des Saoudiens et des Saoudiennes. Ces derniers temps, on se parle de moins en moins parce qu'ils ont peur. L'Arabie saoudite entrera dans l'ère de la modernité a partir du moment où ce jeune prince donnera des gages sur le plan des droits de l'Homme : abolition du tutorat, faire sortir tous les prisonniers d'opinion, notamment Raif Badawi qui prônait ce que prône aujourd'hui le prince héritier, notamment la conduite des femmes.
Est ce qu'il y a un décalage entre ce que racontent les médias internationaux et la réalité sur place ?
C.R : Depuis deux ans, MBS a fait appel à des sociétés de communication qui donnent le la, qui font venir des journalistes, mais ce sont des discours édulcorés qui ne correspondent pas à la réalité : on leur montre ce qu'on a envie de leur montrer : des femmes qui prônent l'évolution, qui vont vous dire que ce qu'il se passe est formidable... C'est vrai mais il faut aussi être réaliste : l'image que l'on donne n'est pas toujours fidèle à ce que les gens vivent.

>> Révolution sous le voile - galeries de portraits de femmes Saoudiennes, par Clarence Rodriguez

>> Arabie saoudite 3.0 paroles de la jeunesse saoudienne, par Clarence Rodriguez

# data[].attributes.attachment_link.title
Femmes autorisées à conduire en Arabie saoudite : "La vraie révolution​ serait l'abolition du tutorat"

# data[].attributes.attachment_link.description
Les femmes saoudiennes ont officiellement le droit de conduire à partir de ce dimanche 24 juin. Mais entre réformes progressistes et arrestation de militants des droits de l'Homme, l'Arabie saoudite envoie des messages contradictoires : vraie évolution ou communication de façade ? Analyse avec la journaliste Clarence Rodriguez.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si cette réforme historique avait été annoncée en 2017, le gouvernement l'a mise ce dimanche en vigueur.

C'est désormais officiel, l'interdiction faite aux femmes saoudiennes de prendre le volent a été levée ce dimanche a annoncé le gouvernement, mettant ainsi fin à une interdiction unique au monde. Il s'agit d'une réforme historique pour le royaume ultraconservateur mais entachée par des accusations de répression croissante contre les militants des droits de l'homme.

Annoncée en septembre 2017, cette décision inspirée par le prince héritier Mohammed ben Salmane fait partie d'un vaste plan de modernisation du riche pays pétrolier. Elle met fin à une interdiction devenue le symbole du statut inférieur des Saoudiennes, décrié à travers le monde.

Des milliers de conductrices pourraient prendre le volant dimanche, une journée attendue depuis longtemps par les Saoudiennes et qui, pour beaucoup, ferait entrer dans une nouvelle ère la société dans ce royaume régit par une version rigoriste de l'islam.

"C'est un pas important et une étape essentielle pour la mobilité des femmes", résume Hana al-Khamri, auteure d'un livre à paraître sur les femmes dans le journalisme en Arabie Saoudite.

"Vie normale"

"Les femmes en Arabie saoudite vivent dans un système patriarcal. Leur donner le volant aidera à défier les normes sociales et de genre qui entravent la mobilité, l'autonomie et l'indépendance", dit-elle.

Pour beaucoup de femmes, saoudiennes ou expatriées, cette mesure permettra de réduire leur dépendance à l'égard des chauffeurs privés ou des hommes de leurs famille, entraînant du même coup des économies financières.

"C'est un soulagement", a déclaré à l'AFP Najah al-Otaibi, analyste au centre de réflexion pro-saoudien Arabia Foundation.

"Les Saoudiennes éprouvent un sentiment de justice. Pendant longtemps, elles se sont vu refuser un droit fondamental qui les a maintenues confinées et dépendantes des hommes, rendant impossible l'exercice d'une vie normale", conclut-elle.

# data[].attributes.attachment_link.title
Arabie saoudite: les femmes peuvent officiellement conduire

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est désormais officiel, l'interdiction faite aux femmes saoudiennes de prendre le volent a été levée ce dimanche a annoncé le gouvernement, mettant ainsi fin à une interdiction unique au monde. Il s'agit d'une réforme historique pour le royaume ultraconservateur mais entachée par des accusations de répression croissante contre les militants des droits de l'homme.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Crise migratoire, chrétiens d'Orient, changement climatique... Emmanuel Macron sera reçu mardi matin par le pape François, avec lequel il devrait aborder plusieurs sujets brûlants, sur fond de détente dans les relations entre les catholiques et le sommet de l'Etat.

Après cette audience au Vatican, le président de la République se rendra dans l'après-midi à Saint-Jean-de-Latran pour recevoir son titre de chanoine d'honneur de cette basilique qui est la cathédrale de l'évêque de Rome, donc du pape.

Cette distinction symbolique revient automatiquement au chef de l'Etat français, tradition qui remonte au roi Henri IV, même si le gaulliste Georges Pompidou et les socialistes François Mitterrand et François Hollande ne sont pas venus en prendre possession.

"Il n'y a aucune dimension spirituelle. On peut choisir de la recevoir ou pas, ici le choix a été fait d'aller jusqu'au bout. Il n'y a pas d'enjeu de laïcité", glisse-t-on à L'Elysée, anticipant les critiques des défenseurs d'une stricte séparation entre les religions et la sphère publique. Le député Insoumis Alexis Corbière a ainsi dénoncé dimanche sur Twitter "un mépris de la laïcité telle qu'exprimée dans la loi de 1905. La République doit refuser définitivement ce titre. Pas de laïcité à géométrie variable!"

En 2007, Nicolas Sarkozy avait saisi l'occasion pour prononcer une allocution faisant l'éloge du "curé" ou du "pasteur" par rapport à "l'instituteur" dans la "transmission des valeurs", suscitant une polémique à gauche.

Pas de "discours du Latran" à l'agenda d'Emmanuel Macron, qui s'est déjà longuement exprimé, le 9 avril, au collège des Bernardins à Paris. Invité par la Conférence des évêques de France (CEF), il avait alors déclaré vouloir "réparer" le "lien" entre l'Église et l'Etat, "abîmé" notamment depuis l'adoption du mariage homosexuel en 2013, et avait appelé les catholiques à s'investir dans la chose publique.

La gauche avait critiqué une atteinte à la laïcité dans ce "discours des Bernardins", a contrario bien reçu dans les rangs de l'Eglise.

C'est dans ce contexte de dialogue pacifié que le pape reçoit Emmanuel Macron. Baptisé à 12 ans dans la foi catholique, l'ancien assistant du philosophe protestant Paul Ricoeur se présente aujourd'hui en "agnostique" sensible à la "transcendance".

De quoi vont parler le premier pape issu de la compagnie de Jésus et l'ancien élève, justement, d'un lycée jésuite - où il a rencontré sa future épouse Brigitte?

"Tous les deux ont prononcé de vibrants plaidoyers sur l'Europe, ont des convictions affirmées sur les migrants, une vision de la contribution des religions dans la société, une préoccupation des chrétiens du Moyen-Orient et plus généralement de la paix dans le monde et des risques qu'elle encourt", observe le porte-parole de la CEF, Mgr Olivier Ribadeau Dumas. "Je crois qu'ils ont de quoi discuter pendant une demi-heure", durée habituelle des audiences papales, poursuit le prélat.

Le dossier des migrants, qui déchire l'Europe et sur lequel le pape François met en avant l'impératif évangélique de l'accueil, devrait être en tête de l'ordre du jour. Juste avant sa rencontre avec le souverain pontife, Emmanuel Macron petit-déjeunera en compagnie de la communauté catholique Sant'Egidio, cheville ouvrière de plusieurs "couloirs humanitaires" acheminant des exilés syriens en Europe. Dans la délégation présidentielle figurera la présidente du Secours catholique, Véronique Fayet, qui n'a pas ménagé ses critiques contre la politique migratoire de l'exécutif, jugée trop restrictive.

"Je pense que le pape n'en restera pas à une formule de politesse sur les migrants", prédit pour sa part l'ancien "curé des politiques" Matthieu Rougé, évêque nommé de Nanterre.

L'aide au développement et le réchauffement climatique pourraient aussi être évoqués, selon l'Elysée. Il est moins probable que la conversation s'étende à l'ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) à toutes les femmes, promesse de campagne du candidat Macron peu populaire dans l'Eglise.

Emmanuel Macron s'entretiendra aussi avec le cardinal secrétaire d'Etat, Pietro Parolin, avant une rencontre avec la communauté française et une conférence de presse.

Le chef de l'Etat sera accompagné au Vatican de son épouse Brigitte, du ministre de l'Intérieur - chargé des cultes - Gérard Collomb et de celui des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian.

Il devrait profiter de son audience au Saint-Siège pour inviter le pape en France, comme l'avait fait son prédécesseur, en vain. Mais si un voyage est aujourd'hui "envisagé" selon le président de la CEF Georges Pontier, la France ne semble pas faire partie des priorités du pape argentin.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les enjeux de la visite de Macron au Vatican

# data[].attributes.attachment_link.description
Crise migratoire, chrétiens d'Orient, changement climatique... Emmanuel Macron sera reçu mardi matin par le pape François, avec lequel il devrait aborder plusieurs sujets brûlants, sur fond de détente dans les relations entre les catholiques et le sommet de l'Etat.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Plusieurs dossiers brûlants de l'actualité sont au programme des échanges entre le souverain pontife et le chef de l'État ce mardi.

Emmanuel Macron rendra sa première visite officielle au pape François ce mardi 26 juin. Au cours de son séjour, le président de la République sera notamment fait chanoine d'honneur de la basilique Saint-Jean-de-Latran, une distinction qui honore les chefs d'État français depuis Henri IV. Mais c'est l'entrevue entre les deux hommes, d'une durée d'environ une demi-heure à compter de 10h du matin, qui fera à coup sûr couler le plus d'encre. A cette occasion, l'homme d'État et l'homme d'Église devraient aborder plusieurs sujets au coeur de l'actualité.

Les migrants

C'est sûrement la thématique qui occupera le plus de temps dans cette entrevue, car au centre de tous les débats en Europe. D'autant plus que, juste avant sa rencontre avec le souverain pontife, Emmanuel Macron petit-déjeunera avec la communauté catholique Sant'Egidio, cheville ouvrière de plusieurs "couloirs humanitaires" acheminant des exilés syriens en Europe. Dans la délégation présidentielle figure aussi la présidente du Secours catholique, Véronique Fayet, qui n'a pas ménagé ses critiques contre la politique migratoire de l'exécutif, jugée trop restrictive.

Le pape n'a lui non plus jamais mâché ses mots pour qualifier la gestion européenne de la crise migratoire. La semaine dernière encore, dans une interview à Reuters, il mettait l'Europe en garde contre un "hiver démographique" si le continent fermait ses frontières aux réfugiés. Emmanuel Macron plaide lui aussi pour l'accueil des réfugiés mais il prône en revanche l'expulsion des migrants économiques.

Les chrétiens d'Orient

Le souverain pontife a, à de nombreuses reprises, fustigé l'inaction de la communauté internationale face aux persécutions subies par les chrétiens d'Orient, notamment en Syrie. Ce vendredi 22 juin, il a encore fait part de sa "grande" préoccupation à ce sujet.

Lors de leur entrevue, Emmanuel Macron devrait tenter de le convaincre de son engagement. En septembre 2017, à l'occasion de l'inauguration d'une exposition en présence du président libanais, le chef de l'État avait rappelé l'importance du rôle joué par la France, protectrice historique des chrétiens d'Orient depuis le 16e siècle. "Je veux dire aux chrétiens d'Orient que la France est à leurs côtés, que notre priorité sera bien la défense de leur histoire", avait-il notamment déclaré, comme le rapportait alors Emmanuel Macron avait également promis que la France ferait don de 20 millions d'euros au Fonds de soutien aux victimes de violences religieuses.

La laïcité à la française

En mai 2016, le pape François avait adressé une petite critique à la France, l'accusant "d'exagérer la laïcité". Nul doute que la conception française de ce qu'est la laïcité devrait également être au programme des échanges. Dans son très décrié discours des Bernardins, le 10 avril dernier, Emmanuel Macron avait considéré que la laïcité n'avait "pas pour fonction de nier le spirituel au nom du temporel, ni de déraciner de nos sociétés la part sacrée qui nourrit tant de nos concitoyens". Il avait également affirmé la nécessité de "'réparer" le lien "abîmé" entre l'Église et l'État.

La question on ne peut plus épineuse de la PMA ne serait en revanche pas au programme. Lors de son séjour, Emmanuel Macron sera accompagné de Gérard Collomb, ministre de l'Intérieur chargé des cultes, et de Jean-Yves Le Drian, ministre des Affaires étrangères, ainsi que de son épouse Brigitte Macron. Il devrait en profiter pour inviter le souverain pontife en France, comme François Hollande avait pu le faire.

# data[].attributes.attachment_link.title
Macron au Vatican: les enjeux de la rencontre

# data[].attributes.attachment_link.description
Emmanuel Macron rendra sa première visite officielle au pape François ce mardi 26 juin. Au cours de son séjour, le président de la République sera notamment fait chanoine d'honneur de la basilique Saint-Jean-de-Latran, une distinction qui honore les chefs d'État français depuis Henri IV.

# data[].attributes.attachment_link.title
Emmanuel Macron au Vatican, sur les pas de ses prédécesseurs

# data[].attributes.attachment_link.description
Emmanuel Macron au Vatican, sur les pas de ses prédécesseurs | La-Croix.com

# data[].attributes.attachment_link.title
Débat autour du nom de la Macédoine - Wikipédia

# data[].attributes.attachment_link.description
Bien que le débat autour du nom de la république de Macédoine ne soit pas clos, un nombre croissant de pays ont progressivement reconnu la république de Macédoine sous son nom constitutionnel. Quelques-uns de ces pays l'ont fait dès l'origine, alors que la plupart avaient d'abord reconnu son appellation ARYM (FYROM en anglais).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cette modification devrait permettre à cet état des Balkans de prétendre à une adhésion à l'UE et à l'OTAN, empêchée jusque-là par un veto grec.

C'est une signature historique, qui devrait mettre fin à plusieurs décennies de tensions dans le sud des Balkans. Ce dimanche, les ministres grec et macédonien des Affaires Etrangères, Nikos Kotzias et Nikola Dimitrov se sont réunis pour entériner définitivement le changement de nom de l'ex-république yougoslave, qui s'appellera désormais Macédoine du Nord. La rencontre s'est déroulée dans le village frontalier de Psarades.

Cet accord est d'autant plus important pour la Macédoine du Nord, puisqu'il devrait lui permettre de prétendre à une entrée dans l'UE et l'OTAN. Il doit encore être ratifié par le Parlement de Skopje, malgré son approbation par référendum. Il a également été acté par une révision constitutionnelle.

Un accord qui divise encore

Depuis l'indépendance de son voisin en 1991, la Grèce s'oppose à ce qu'il garde le nom de Macédoine, parce qu'elle a sa propre province septentrionale du même nom qui fut le berceau de l'empire d'Alexandre le Grand, joyau du patrimoine historique grec.

Les deux jeunes Premiers ministres, Alexis Tsipras et Zoran Zaev, ont dû faire face à de vives réactions dans leur pays, émanant de leur opposition de droite et des franges nationalités de l'opinion publique. Accusé de "trahison" par les ultras grecs, Alexis Tsipras a surmonté samedi une motion de censure déposée par son rival conservateur Kyriakos Mitsotakis contre son gouvernement.

En Macédoine, le président Gjorge Ivanov prévoit d'exercer un droit de veto pour bloquer ce que l'opposition nationaliste, dont il est proche, a qualifié de "capitulation", ce qui ne peut toutefois que retarder un peu sa ratification.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Macédoine change officiellement de nom

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est une signature historique, qui devrait mettre fin à plusieurs décennies de tensions dans le sud des Balkans. Ce dimanche, les ministres grec et macédonien des Affaires Etrangères, Nikos Kotzias et Nikola Dimitrov se sont réunis pour entériner définitivement le changement de nom de l'ex-république yougoslave, qui s'appellera désormais Macédoine du Nord.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
vidéo Le terme " Macédoine " désignait à la fois une région de la Grèce et un pays indépendant issu de l'ex-Yougoslavie. Une ambiguïté qui posait problème depuis plus de vingt-cinq ans.

Après vingt-sept ans de querelle, Athènes et Skopje sont parvenues, mardi 12 juin, à un accord sur le nom de la Macédoine, qui s'appellera désormais " République de Macédoine du Nord ".

En janvier 2018, nous avions publié cette vidéo pour expliquer les raisons de cette crise diplomatique, au cœur des Balkans.

Le terme " Macédoine " désigne à la fois une région de la Grèce et un pays indépendant issu de l'ex-Yougoslavie. Cette ambiguïté pose problème depuis que la Macédoine [le pays] est devenue indépendante en 1991. En effet, beaucoup en Grèce considèrent que, par cette appellation synonyme, le pays frontalier cherche à s'accaparer le patrimoine historique de la Macédoine grecque, voire son territoire.

Le contentieux qui dure ainsi depuis plus de vingt-cinq ans pourrait être résolu dans les mois qui viennent, car l'Etat de Macédoine envisage de changer de nom. " Macédoine du Nord " ? " Nouvelle Macédoine " ? Les suggestions sont nombreuses. Mais une partie de l'opinion grecque refuse que le terme " Macédoine " soit conservé dans la nouvelle appellation. Si bien que le 21 janvier 2018, à Thessalonique, principale ville de la région grecque de Macédoine, un rassemblement à l'initiative d'organisations nationalistes a réuni plus de 90 000 personnes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vidéo. Pourquoi la Macédoine veut-elle changer de nom ?

# data[].attributes.attachment_link.description
vidéo Le terme " Macédoine " désignait à la fois une région de la Grèce et un pays indépendant issu de l'ex-Yougoslavie. Une ambiguïté qui posait problème depuis plus de vingt-cinq ans. Après vingt-sept ans de querelle, Athènes et Skopje sont parvenues, mardi 12 juin, à un accord sur le nom de la Macédoine, qui s'appellera désormais " République de Macédoine du Nord ".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Montpellier : une exposition sur Hitler fait débat Crédit Image : Julien Knaub / SIPA / RTL | Crédit Média : RTL | Date :

C'est un débat récurrent. On se souvient de la polémique il y a quelques semaines sur la réédition des pamphlets de Céline. Et bien cette fois c'est une exposition qui fait débat.
Une expo choc sur Hitler, unique au monde, qui débute ce mercredi 27 juin à Montpellier.

C'est la Une du Midi Libre. Une expo avec une centaine de clichés tous signés Heinrich Hoffmann, le photographe officiel du führer, lui seul d'ailleurs avait le droit de le prendre en photo. On y voit notamment Adolf Hilter travailler avec minutie sa gestuelle, un peu comme un comédien le ferait devant un miroir. Sur l'un des clichés, il nous regarde droit dans les yeux, sur un autre il lève l'index comme pour mettre en garde.

23 ans d'images et un objectif : montrer comment un régime dictatorial a pu être mis en scène pour s'imposer à tout un peuple. La cause est louable, pédagogique même diront certains. Mais d'autres y verront bien trop d'honneur d'autant que les photos en elle-même note Midi Libre sont pour la plupart sans style, d'une banale médiocrité.

"Ces images doivent faire réfléchir, il faut les montrer", répond Sébastien Cote, historien et directeur de collection d'autant qu'à coté de cette expo, en figure une autre. Des photos prises dans les ghettos d'Europe occidentale entre 1939 et 1945. "Comme un contrepoint nécessaire" écrit le journal.

La presse critique envers les Bleus

Midi Libre qui comme tous vos quotidiens, sans exception, revient sur le match des Bleus contre le Danemark (0-0). Et le verdict est sévère. "Des Bleus 1ers mais sans idée", titre ainsi Le Progrès. Pour la Dépêche du Midi, l'Équipe de France a fait, "Service minimum".

"Il va falloir faire mieux", titre de son côté Les Dernières Nouvelles d'Alsace. Partout les mêmes adjectifs nuls, décevants, transparents... Et la presse étrangère n'est pas plus tendre. C'est encore pire, le quotidien portugais Publico estime ainsi avoir vu le pire match de la Coupe du Monde, "un match sans spectacle, zéro", écrit le journal. Au coup de sifflet final, le Daily Telegraph a lui poussé un grand ouf de soulagement, "Dieu merci c'est fini", écrit le quotidien britannique. Au Brésil O Globo a même sondé ses lecteurs pour savoir ce qu'ils avaient bien pu faire pendant ces 90 minutes de "torture".

Le journal allemand DIe Zeit va encore plus loin en rebaptisant ce match, "la honte de Moscou". "Pendant 90 minutes, écrit le quotidien la France et le Danemark ont gentiment poussé la balle de l'arrière vers l'avant, puis dans l'autre sens." Le New York Times qui note que la France a remporté au moins une chose : elle a mis fin à ce festival de buts, la plus longue sans 0-0 dans toute l'histoire de la coupe du monde. En Espagne La Vanguadia compatit avec ces supporters qui "espéraient sans doute un spectacle plus digne que ce pacte de non-agression".

Des supporters français en colère

L'Équipe donne la parole aux supporters ce matin. "J'ai dépensé 10.000 euros pour ça", s'insurge un père de famille venu de Martinique, "je suis en colère, ça fait mal au cœur. J'ai fait poursuit il toute les phases finales depuis 2008, et même en 2010 note un autre il y avait plus d'émotions que là".

Et ce n'est sans doute pas les propos de Paul Pogba qui vont arranger les choses, "on a besoin de supporters, pas de spectateurs", a lancé le joueur français. "En 8eme de finale conclut l'équipe les bleus joueront une qualification mais en terme d'image auprès du public il joueront sans doute beaucoup plus que cela".

Le maire de Clairefontaine compte bien s'appuyer sur l'image des Bleus et il espère sans doute qu'ils vont donner un sérieux coup d'accélérateur. Il souhaite développer le tourisme sportif, rapporte le site des Échos. Jusqu'ici Clairefontaine c'est 7 châteaux, 900 habitants, une grande rue et le centre national de football de l'équipe de France qui y a pris ses quartiers en 1988. Pour le reste, rien ou presque et l'élu souhaite doter sa commune d'un véritable cœur.

La rédaction vous recommande

# data[].attributes.attachment_link.title
VIDÉO - Montpellier : une exposition sur Hitler fait débat

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est un débat récurrent. On se souvient de la polémique il y a quelques semaines sur la réédition des pamphlets de Céline. Et bien cette fois c'est une exposition qui fait débat.Une expo choc sur Hitler, unique au monde, qui débute ce mercredi 27 juin à Montpellier. C'est la Une du Midi Libre.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une exposition avec une centaine de photos signées Heinrich Hoffmann, le photographe d'Adolf Hitler, commence au Pavillon Populaire de Montpellier.

Peut-on tout montrer? L'exposition choc sur Hitler dévoile les ressorts de la propagande nazie en montrant ce qui se cache derrière plus de 200 photographies d'Hitler. L'exposition inédite est proposée par le Pavillon Populaire de Montpellier du 27 juin au 23 septembre.

Un dictateur en images montre pour la première fois un corpus de 240 photographies du "Führer" choisies parmi quelque 12.000 prises de 1924 à 1945 par son photographe officiel Heinrich Hoffmann (1885-1957).

Une "réflexion politique en images"

Cette exposition, qui pourrait paraître "risquée politiquement", est "historique" estime le directeur artistique du Pavillon populaire Gilles Mora, qui a voulu proposer une "réflexion politique en images", disposant d'une "qualité scientifique indéniable". Le Mémorial de la Shoah et les historiens Johann Chapoutot et Denis Peschanski ont participé à son élaboration.

LIRE AUSSI >> Hitler est bien mort en 1945 selon l'examen de ses dents

"Hitler se défie des photographes et les fuit au début de sa carrière politique mais il comprend très vite l'importance de ce mode de représentation pour projeter l'image de chef qu'il souhaite imposer au public", explique Alain Sayag, commissaire de l'exposition. "Artiste 'raté', il trouve en Heinrich Hoffman celui qui va donner une forme visuelle à cette fiction", relève-t-il.

Timbres et cartes postales

L'exposition permet aux visiteurs de voir une quarantaine de photographies prises en août 1927 lorsqu'Adolf Hitler travaille sa gestuelle d'orateur dans l'atelier munichois du photographe.

Cette iconographie se fige après la prise de pouvoir en 1933 et sera reproduite à l'infini sur des timbres, des cartes postales qui rapporteront de juteux droits d'auteur au photographe et à son modèle: on y retrouve des scènes à la banalité affectée avec des enfants ou des animaux qui participent à l'élaboration du mythe d'un Führer proche de son peuple.

L'image du Führer, "au centre du régime nazi", n'est "jamais une représentation du monde réel mais une présentation codifiée de celui-ci", relève le commissaire d'exposition.

# data[].attributes.attachment_link.title
Une exposition sur Hitler fait débat à Montpellier

# data[].attributes.attachment_link.description
Peut-on tout montrer? L'exposition choc sur Hitler dévoile les ressorts de la propagande nazie en montrant ce qui se cache derrière plus de 200 photographies d'Hitler. L'exposition inédite est proposée par le Pavillon Populaire de Montpellier du 27 juin au 23 septembre.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Photographies de propagande allemande et des photographes juifs des ghettos d'europe orientale (octobre 1939-août 1944)"
Après avoir montré les images de l'enquête ethnographique de Germaine Tillion et Thérèse Rivière dans l'Algérie aurésienne des années 1930, le Pavillon Populaire présentera simultanément, du 27 juin au 23 septembre inclus, deux expositions intitulées Un dictateur en images. Photographies de Heinrich Hoffmann et Regards sur les ghettos. Photographies de propagande allemande et des photographes juifs des ghettos d'Europe orientale (octobre 1939-août 1944).

Placées sous le commissariat de Alain Sayag et la direction artistique de Gilles Mora, avec la participation du Mémorial de la Shoah, ce cycle d'expositions a un double objectif.

Le premier volet consacré aux photographies d'Heinrich Hoffmann, photographe officiel de Adolf Hitler, déconstruit le dispositif de propagande par l'image mis en oeuvre par l'administration nazie en Allemagne entre 1933 et 1945. Démontrant comment la figure de Hitler a pu être mise en scène pour s'imposer à tout un peuple, il rappelle que les photographies du dictateur montrées comme documents d'archive dans les livres d'histoire, ont été conçues et doivent être appréhendées comme des outils de propagande.
Le second volet, proposé par la Mémorial de la Shoah, présente plusieurs séries de photographies des ghettos de Pologne. Prises par des inconnus - soldats, fonctionnaires ou captifs des ghettos - ces images "sans filtre" dressent un constat glacial de la réalité, illustrant de manière quasi-clinique un des résultats les plus sordides de la propagande dont l'exposition a, en premier lieu, démontré les ressorts.
UN DICTATEUR EN IMAGES. PHOTOGRAPHIES DE HEINRICH HOFFMANN

Heinrich Hoffmann (1885-1957) est un photographe allemand dont la carrière s'est déroulée essentiellement sous le IIIe Reich. Il fit parti du cercle très réduit des familiers du Führer. Mais comment cet homme, qui n'a occupé aucun poste officiel, a-t-il pu jouer à travers son activité de photographe un rôle de premier plan dans la propagande du régime nazi ? C'est tout l'enjeu de l'exposition, Un dictateur en images. Photographies de Heinrich Hoffmann, présentée au Pavillon Populaire, à laquelle le Mémorial de la Shoah a apporté son soutien, que de démontrer en quoi les photographies de Hoffmann et ses mises en scène de Hitler ont été des outils essentiels de l'idéologie nazie.

Dans le contexte bien particulier de l'Allemagne de 1922 à 1945, l'image du Führer n'est jamais une représentation du monde réel mais une présentation codifiée de celui-ci. Car quelle que soit la place que l'on donne, dans l'histoire, au personnage d'Adolf Hitler, son image est au centre du régime nazi. Et ces traits délibérément "statufiés", ce sont les photographies de Heinrich Hoffmann qui les ont figés dès les premières années du parcours politique de celui qui n'était alors qu'un tribun de brasseries et qui allait incarner, "sous les yeux de la Déesse Histoire", le destin de l'Allemagne.

Examiner ce corpus bien particulier nous contraint à une certaine neutralité, mais est-ce possible face à une figure historique qui incarne le mal absolu ? Cela dit, c'est l'ennui qui est ici le danger principal. L'ennui face à ces milliers d'images de facture plutôt médiocre de défilés, de réceptions, de foules, de remises de décorations ou de réunions d'Etat-Major. Ennui qui masque l'essentiel qui, lui, n'est ni représenté ni représentable, et que

Hoffmann se garde bien de photographier. C'est pourtant bien ces images qu'il faut analyser attentivement. Celles qui ont fait d'un bohème raté, d'un déclassé qui mène à Vienne avant la Première Guerre mondiale une existence obscure et famélique, l'homme qui décide en 1933 de la politique mondiale et devient l'objet de la fascination de tout un peuple.

Hoffmann se veut en quelque sorte transparent par rapport à "l'objet" qu'il photographie, il n'est, dit-il, qu'"un outil" entre les mains du tribun. Ultérieurement, ce sera, bien sûr, une stratégie pour s'exonérer de toute responsabilité, mais cela ne doit pas masquer le fait que le maître d'oeuvre n'est pas le photographe mais plutôt le photographié.

Les photographies d'Heinrich Hoffmann ne relèvent donc pas d'une recherche esthétique. Les images sont sans style, d'une banale médiocrité. Leur finalité n'est pas esthétique, elles visent à obtenir l'adhésion du "peuple" par un matraquage massif et continu, dans le cadre d'une propagande qui "doit devenir une foi, afin que l'on ne distingue plus ce qui est du ressort de l'imagination et ce qui est la réalité".

Un catalogue de l'exposition Un dictateur en images. Photographies de Heinrich Hoffmann réalisé avec les historiens Denis PESCHANSKI et Johann CHAPOUTOT est disponible aux éditions Hazan.

REGARDS SUR LES GHETTOS. PHOTOGRAPHIES DE PROPAGANDE ALLEMANDE ET DES PHOTOGRAPHES JUIFS DES GHETTOS D'EUROPE ORIENTALE (OCTOBRE 1939-août 1944)

Durant la Seconde Guerre mondiale, les ghettos créés par les nazis dans les villes d'Europe orientale attirent non seulement les photographes travaillant pour les services de propagande national-socialiste, mais aussi un certain nombre de "touristes" des troupes d'occupation. Il convient donc de distinguer "photographies officielles", souvent mises en scène, et celles qui sont prises au "hasard". Cependant, toutes baignent dans la même atmosphère, participant plus ou moins consciemment des mêmes stéréotypes.

Comme l'écrit le philologue Viktor Klemperer, le IIIe Reich parle "avec une effroyable homogénéité à travers toutes ses manifestations, à travers l'ostentation démesurée de ses édifices pompeux, à travers le type de soldats, SA et SS, qu'il fixait comme des figures idéales sur des affiches toujours différentes mais toujours semblables, à travers ses autoroutes et ses fosses communes", comme à travers la figure du juif stigmatisée et haïe.

Les photographes juifs, eux, essaient de restituer, malgré toutes les contraintes, l'image d'une société qui tente de préserver une certaine normalité. Dès septembre 1939, les juifs allemands ne peuvent plus posséder d'appareils photographiques, mesure étendue rapidement à tous les ghettos. Les photographes travaillant pour l'administration juive, les "judenrat", reçoivent l'ordre de "ne prendre aucun cliché à des fins privées". Mais pour les plus notables d'entre-eux, comme Georges Kadish (1910-1997) ou Mendel Grossman (1913-1945), il s'agissait d'"une mission historique de communiquer des images de ces terribles événements... aux générations à venir".

Cette exposition, reprise à partir d'une partie des documents rassemblés par le Mémorial de la Shoah en 2013, n'a pas l'ambition de dérouler l'histoire du ghetto. Elle nous présente un miroir où se croisent les perspectives portées par chacun de ces regards photographiques particuliers sur les Juifs d'Europe orientale, quelques instants avant leur disparition.

L'exposition présente près de 150 photographies peu connues des ghettos. Issues de plusieurs collections réparties en Europe, en Amérique du Nord ou en Israël, elles ont été prises dans différents ghettos (plus de 400 ghettos existèrent). Elles retracent l'histoire de ce que furent l'enfermement et la mort lente de plusieurs centaines de milliers de Juifs, de 1939 à 1944.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Pavillon Populaire accueille deux nouvelles expositions cet été

# data[].attributes.attachment_link.description
Photographies de propagande allemande et des photographes juifs des ghettos d'europe orientale (octobre 1939-août 1944)" Après avoir montré les images de l'enquête ethnographique de Germaine Tillion et Thérèse Rivière dans l'Algérie aurésienne des années 1930, le Pavillon Populaire présentera simultanément, du 27 juin au 23 septembre inclus, deux expositions intitulées Un dictateur en images.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il fut le photographe officiel de Hitler, et ses clichés sont dans tous les livres d'histoire sans que son nom ne soit jamais cité. Heinrich Hoffmann (1885-1957) fut pourtant celui qui accompagna la montée en puissance du dictateur en l'assistant dans la construction de son image.

Hitler, influencé par les films muets

Dans une passionnante exposition, l'historien Alain Sayag propose de replacer ces images dans leur contexte historique et de les décoder. " Hoffmann est un mauvais technicien, n'a pas de style et ne maîtrise pas le langage visuel de la modernité, explique-t-il. Mais il intériorise tellement les codes voulus par Hitler, qu'il finit par faire un travail remarquable en magnifiant son sujet. "

Au début des années 1920, exaspéré par les clichés pris à son insu et soucieux de contrôler son image, Hitler déclare Hoffmann, Munichois et sympathisant du NSDAP (Parti national-socialiste, NDLR), " photographe officiel ".

Conscient de son pouvoir de tribun sur les masses, il l'utilise pour mettre au point sa gestique et sa puissance. Influencé par les films muets exprimant les sentiments de manière directe, celui qui prétend être " le plus grand comédien d'Europe " répète devant un miroir, la photographie lui servant à tester l'impact de ses gestes et de ses tenues.

Regard extatique vers le ciel, bouche ouverte, bras levés

Regard extatique vers le ciel, bouche ouverte, bras levés ; sourcils courroucés, doigt pointé, corps penché vers l'avant ; regard frontal, fiévreux, main sur le cœur..., tel apparaît Hitler durant une séance de pose dans l'atelier d'Hoffmann en août 1927. " La création est de celui qui est devant la caméra, Hitler, commente Alain Sayag, comme aujourd'hui avec les artistes performeurs qui ont recours à un photographe. "

LIRE À Arles, trois points de vue pour mémoire

Ces clichés seront publiés dès 1928 dans l' Illustrierter Beobachter, magazine qu'Hoffmann possède avec Hitler. Six clichés aux postures travaillées, un point blanc renforçant l'intensité du regard, feront ainsi l'objet de cartes postales accompagnées de légendes expliquant chaque sentiment exprimé par Hitler. D'autres seront publiés dans 24 albums vendus à des millions d'exemplaires.

Les images de Hoffmann permettent de suivre la construction du personnage de Hitler. Posant au siège du NSDAP à Munich, en 1925, en complet avec son chien, ou dans l'atelier du photographe en 1929 en uniforme de SA, assis ou debout, main sur les hanches ou non, en culotte de peau ou non, avec ou sans casquette... mais toujours le regard clair perçant devant lui affirmant son énergie de chef. Au centre de l'image, de face en majesté ou dominant ses interlocuteurs, Hitler abandonne au fur et à mesure les accessoires de ses débuts, comme son fouet, pour aller vers le dépouillement. Copiant le look des aristocrates des années 1910, jouant de sa moustache et sa mèche, il ne tarde pas à faire de son visage un signe iconique reconnaissable instantanément. Ses portraits peints seront tous réalisés à partir des photos de Hoffmann.

Le photographe, simple témoin au tribunal de Nuremberg

Lèvres serrées, raideur du corps, l'iconographie se fige dès l'arrivée au pouvoir en 1933 et se limite à une dizaine de scènes : se promenant avec un invité sur un chemin du Berghof ; vu de dos devant une foule qui l'acclame ; doigt pointé indiquant le sens de l'avenir... Hoffmann enregistre aussi l'image d'une simplicité affectée : Hitler avec des enfants, avec des animaux, en pique-nique avec des personnalités, partageant le repas des soldats, donnant un coup de pelle sur un chantier... Jusqu'à la chute symbolisée par cette photographie en mai 1945 d'un jeune homme détruisant un tableau de Hitler peint d'après un cliché de Hoffmann.

Le photographe, qui faisait partie des douze intimes entrant dans le bureau du führer sans autorisation, sera appelé comme simple témoin au tribunal de Nuremberg. Condamné à dix ans de prison par un tribunal bavarois, il sera relâché en 1950 et récupérera une partie de ses biens. " Vers 1930 avec la complicité de Hoffmann, conclut Alain Sayag, Hitler élabore l'icône politique avec ses codes et ses scènes réduites à quelques situations, mettant en place un système d'image de propagande et de contrôle de la communication t oujours présent actuellement. "
Derniers regards sur les ghettos avant disparition
Il est toujours question des rapports entre photographie documentaire et histoire avec l'exposition " Regards sur les ghettos. Photographies de propagande allemande et des photographes juifs des ghettos d'Europe orientale (octobre 1939 - août 1944) " qui complète l'excellente programmation de Gilles Mora, directeur du Pavillon populaire. Les clichés de photographes des services de propagande nationale-socialiste, ou ceux de " touristes " allemands de passage, jouxtent ceux de photographes juifs qui, malgré l'interdiction de posséder des appareils, jugèrent avoir la " mission historique de communiquer des images de ces terribles événements... aux générations à venir. " Regards variés dépeignant des réalités différentes de ces ghettos où régnaient l'ennui, l'enfermement et la mort lente.

Jusqu'au 23 septembre, Pavillon populaire, 34000, Montpellier.

Sur le même thème

Le Musée de l'armée, à Paris, vient d'ouvrir l'exposition " Picasso et la guerre " (1), sans le tableau " Guernica...

lire la suite

# data[].attributes.attachment_link.title
Heinrich Hoffmann, un photographe au service de Hitler

# data[].attributes.attachment_link.description
Il fut le photographe officiel de Hitler, et ses clichés sont dans tous les livres d'histoire sans que son nom ne soit jamais cité. Heinrich Hoffmann (1885-1957) fut pourtant celui qui accompagna la montée en puissance du dictateur en l'assistant dans la construction de son image.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Napoléon Ier, dont l'image est indissociable de son célèbre bicorne, aurait fait une consommation immodérée de ce chapeau. Les historiens évaluent à cent vingt le nombre de couvre-chefs passés sur l'auguste tête. Dix-neuf sont aujourd'hui encore répertoriés et c'est l'un d'entre eux qui a été vendu ce lundi après-midi aux enchères à Lyon, suscitant la convoitise des admirateurs de l'Empereur du monde entier.

Ce bicorne a la particularité de présenter une " traçabilité " parfaite, racontant plus de 200 ans de son histoire. Napoléon aurait ainsi perdu, ou jeté, son chapeau lors de la bataille de Waterloo, le 18 juin 1815. " Le chapeau aurait été ramassé après la bataille et la fuite de l'Empereur par un capitaine des Dragons, le baron Arnout Jacques Van Zuylen Van Nijevelt ", explique maître Étienne de Baecque, le commissaire-priseur qui préside la prestigieuse vente aux enchères. Le baron hollandais a ensuite conservé le trophée de guerre jusqu'à sa mort. Faute de descendance, c'est son piqueux, l'homme qui s'occupe de sa meute de chiens, qui en hérita en 1821 à sa mort. Le piqueux l'a ensuite cédé à son coiffeur, Jean Joseph Baudelet, qui l'a transmis à sa fille, Clara Pauline Baudelet, qui en a elle-même fait don à un certain Fernand Mignon, le 30 octobre 1955. Francy Helseviers, neveu de Mignon, l'a reçu des mains de son oncle en 1972. Le chapeau de Napoléon a été vendu le 28 avril 1986 à un collectionneur, Bernard Thouvenin. Ce sont ses héritiers qui le cèdent aujourd'hui.

Usé et craquelé

Le bicorne de feutre noir de forme dite " à la française " porte les traces du temps, mais il reste en bon état. Usé et craquelé, il a encore son bouton de bois partiellement recouvert de soie, mais plus sa cocarde. Il n'est pas non plus plus garni de basane (peau de mouton). " Mais l'Empereur était allergique ", précise le commissaire-priseur.

Les chapeaux de Napoléon étaient fabriqués par la maison Poupart&Cie, " Chapelier, costumier et passementier de l'Empereur et des Princes ", installée au Palais Royal, puis, à partir de 1813, par Mangelieu, rue de Richelieu.

Le bicorne est présenté dans une boîte de bois habillée de toile vert émeraude. Il ne l'a pas quittée depuis juin 1897, date de l'exposition internationale de Bruxelles. " Bruxelles - kermesse. Exposition du chapeau. N° d'ordre : 7. Nom du propriétaire : Baudelet ", peut-on lire sur la boîte. L'ensemble est accompagné du catalogue de l'exposition de Bruxelles de 1897, ainsi que des documents attestant de ses changements de propriétaire.

Mis à prix à 40 000 euros, le bicorne de Waterloo a été adjugé pour la bagatelle de 350 000 euros à un collectionneur. Loin du record d'un autre chapeau de Napoléon, adjugé 1,8 million en 2014, à un Sud-Coréen, lors d'une vente aux enchères organisée à Fontainebleau.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un bicorne de Napoléon vendu 350 000 euros aux enchères

# data[].attributes.attachment_link.description
Napoléon Ier, dont l'image est indissociable de son célèbre bicorne, aurait fait une consommation immodérée de ce chapeau. Les historiens évaluent à cent vingt le nombre de couvre-chefs passés sur l'auguste tête. Dix-neuf sont aujourd'hui encore répertoriés et c'est l'un d'entre eux qui a été vendu ce lundi après-midi aux enchères à Lyon, suscitant la convoitise des admirateurs de l'Empereur du monde entier.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un bicorne attribué à Napoléon, ramassé sur le champ de bataille à Waterloo, s'est vendu lundi 350 000 euros frais compris à un collectionneur, lors d'une vente aux enchères tenue à Lyon. En 15 ans de règne, Napoléon en aurait usé environ 120.

Dix-neuf ont été plus clairement identifiés, dont celui-ci. " Il s'agit d'un chapeau qui est traditionnellement attribué à Napoléon. Il aurait été ramassé après la défaite sur le champ de bataille de Waterloo par un capitaine des dragons hollandais et s'est ensuite transmis de génération en génération jusqu'à la fin du siècle dernier, où il a été vendu à l'actuel propriétaire qui est un collectionneur (français) d'objets historiques", raconte à l'AFPTV Étienne De Baecque, commissaire-priseur de la maison de ventes De Baecque et Associés.

" C'est un chapeau assez simple, en feutre comme tous les chapeaux de Napoléon. On voit les outrages du temps, quelques usures. Il a quelques éléments caractéristiques: Napoléon ne supportait pas le bandeau intérieur (sa basane) qui est donc toujours enlevé", ajoute-t-il.

Mis à prix 25 000 euros, le bicorne était vendu dans une boîte en bois gainée de toile dans laquelle il fut présenté à l'Exposition internationale de Bruxelles en 1897.

La salle des ventes était pleine à craquer pour l'occasion. Un expert représentant un collectionneur français habitant à l'étranger est monté jusqu'à 270 000 euros. Mais un collectionneur d'Empire par téléphone montera jusqu'à 280 000 euros au marteau, 350 000 euros avec les frais. Le tout s'étant joué en à peine trois minutes.

" C'est une belle enchère, je pensais que ça pouvait faire 100/150 000 mais pas autan t", commente Nicolas Dugoujon, expert en souvenirs historiques qui a présenté le chapeau au public.

" Il n'y a pas de cote pour les objets comme ça, c'est hors-cote, on est sur du rêve", ajoute-t-il, en rappelant que, " dans le domaine du souvenir historique (français), une des seules périodes qui est internationale, c'est le Premier Empire".

# data[].attributes.attachment_link.title
Un bicorne de Napoléon ramassé à Waterloo vendu eux enchères pour 350 000 euros

# data[].attributes.attachment_link.description
Un bicorne attribué à Napoléon, ramassé sur le champ de bataille à Waterloo, s'est vendu lundi 350 000 euros frais compris à un collectionneur, lors d'une vente aux enchères tenue à Lyon. En 15 ans de règne, Napoléon en aurait usé environ 120. Dix-neuf ont été plus clairement identifiés, dont celui-ci.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le premier astronaute espagnol sera ministre des Sciences

# data[].attributes.attachment_link.description
L'astronaute Pedro Duque va être nommé ministre des Sciences dans le gouvernement du socialiste Pedro Sanchez, 20 ans après avoir été le premier Espagnol...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pedro Duque va être nommé ministre des Sciences dans le gouvernement du socialiste Pedro Sanchez, 20 ans après avoir été le premier Espagnol envoyé dans l'espace.

L'Espagne intègre un astronaute au gouvernement. Pedro Duque, ingénieur aéronautique, devenu célèbre en Espagne lors de sa première mission spatiale en 1998, sera chargé du portefeuille des Sciences, incluant également l'innovation et les universités.

Il sera membre du gouvernement du socialiste Pedro Sanchez, 20 ans après avoir été le premier Espagnol envoyé dans l'espace.

Entraînements en Russie et aux États-Unis

Diplômé de l'Université polytechnique de Madrid en 1986, il avait été sélectionné six ans plus tard pour un programme de l'Agence spatiale européenne pour futurs astronautes.

Après des entraînements en Russie et aux États-Unis, il avait embarqué en 1998 à bord de la navette Discovery pour sa première mission et était retourné dans l'espace en 2003, à bord de la Station spatiale internationale.

En 1999, il avait remporté le prix Prince des Asturies de la coopération internationale, une prestigieuse récompense parfois surnommée le Nobel du monde hispanique.

Des avis tranchés contre Rajoy

Ces dernières années, il était devenu un féroce contempteur de pratiques comme l'homéopathie, critiquant aussi les coupes budgétaires dans la recherche scientifique et l'éducation pratiquées par le gouvernement conservateur de Mariano Rajoy, renversé la semaine dernière par le parlement.

"En pleine crise, la société doit agir avec sagesse pour ne pas hypothéquer son avenir", écrivait-il en 2012 dans une tribune publiée dans le quotidien El Pais, titrée "Investir dans la science pour nos enfants".

# data[].attributes.attachment_link.title
Espagne: le premier astronaute du pays nommé ministre

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Espagne intègre un astronaute au gouvernement. Pedro Duque, ingénieur aéronautique, devenu célèbre en Espagne lors de sa première mission spatiale en 1998, sera chargé du portefeuille des Sciences, incluant également l'innovation et les universités. Il sera membre du gouvernement du socialiste Pedro Sanchez, 20 ans après avoir été le premier Espagnol envoyé dans l'espace.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères

# data[].attributes.attachment_link.title
Pedro Duque, l'astronaute espagnol récemment nommé Ministre chargé de la Science, de l'Innovation et des Universités désigne les responsables du nouveau ministère

# data[].attributes.attachment_link.description
Diplômé de l'Ecole Technique Supérieure d'Ingénieur Aéronautique de la prestigieuse Université Polytechnique de Madrid (UPM), Pedro Duque a travaillé à l'Agence Spatiale Européenne (ESA) ainsi que dans diverses entreprises et centres académiques.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'agence spatiale américaine a annoncé avoir découvert des molécules organiques vieilles de plusieurs milliards d'années dont des traces de méthane sur la planète rouge.

Le Curiosity Rover est formel. Des traces de méthane sont présentes dans le sol de Mars. La découverte est considérable car les molécules organiques sont à l'origine de nombreuses formes de vie. Les molécules découvertes sur Mars ne prouvent cependant en rien qu'il existe ou qu'il a existé une forme de vie sur la planète rouge.

"Je ne vais pas annoncer la découverte de traces de vie sur Mars." prévenait l'astronome Michelle Thaller, depuis le Goddard Space Flight Center. Selon elle, la présence de ces molécules n'est pas non plus "une preuve" de l'existence d'une vie passée, du temps où Mars était "habitable", il y a des milliards d'années.

"Nous sommes sur la bonne voie!"

Curiosity Rover se veut plus optimiste. "Oh, voici des composés organiques dans mon voisinage... Du méthane monte chaque été et d'anciens composés de carbone sont emprisonnés dans la roche. Je n'ai pas encore trouvé la vie sur Mars, mais les signes ne trompent pas... Nous sommes sur la bonne voie!"

Les molécules découvertes sont présentes sur Terre dans le charbon ou certains hydrocarbures par exemple. Ces composés sont assez proches dans leur composition des roches sédimentaires terrestres.

Curiosity Rover a foré à seulement 5 centimètres du sol. Cela semble peu mais c'est suffisant pour trouver des matériaux vieux de plusieurs milliards d'années qui n'ont pas été en contact avec l'atmosphère.

LIRE AUSSI >> Curiosity: cinq ans déjà... Les succès et limites du rover martien

Le robot qui sillonne le sol martien depuis 2012 avait déjà détecté des traces de méthane entre juin 2013 et janvier 2014 mais n'avait plus jamais retrouvé ces molécules. Et cette fois-ci les doses sont nettement plus élevées selon l'étude.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Nasa a trouvé des molécules organiques sur Mars

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Curiosity Rover est formel. Des traces de méthane sont présentes dans le sol de Mars. La découverte est considérable car les molécules organiques sont à l'origine de nombreuses formes de vie. Les molécules découvertes sur Mars ne prouvent cependant en rien qu'il existe ou qu'il a existé une forme de vie sur la planète rouge.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sur Mars, les analyses de Curiosity établissent de façon solide la présence de molécules organiques au sein de roches sédimentaires. Ses instruments confirment également la présence de variations saisonnières de méthane dans l'atmosphère autour de lui. Méthane et molécules organiques pourraient être des biosignatures de formes de vie mais leurs origines pourraient également être abiotiques. La découverte de la vie sur Mars n'est donc pas encore faite.

La toile bruissait légèrement depuis quelques jours après l'annonce par la d'une conférence pour ce jeudi 7 juin 2018, présentant une découverte faite par le Curiosity. Rappelons qu'il roule depuis le mois d'août 2012 sur les couches sédimentaires à l'intérieur d'un cratère martien dénommé Gale (en l'honneur d'un astronome amateur australien du XIX e siècle). L'annonce avait été accueillie toutefois avec un brin de scepticisme, voire de lassitude, tant il est vrai que bien des annonces similaires de la Nasa avaient laissé espérer une découverte spectaculaire alors qu'il n'en fut rien. Cette fois, l'annonce de la Nasa est heureusement loin du flop qui pouvait être craint.

Une présentation des découvertes de molécules organiques sur Mars par Curiosity. Pour obtenir une traduction en français assez fidèle, cliquez sur le rectangle blanc en bas à droite. Les sous-titres en anglais devraient alors apparaître. Cliquez ensuite sur l'écrou à droite du rectangle, puis sur " Sous-titres " et enfin sur " Traduire automatiquement ". Choisissez " Français ". © NASA Goddard

Des biosignatures ambigües de vie martienne

La présence durant plusieurs années de Curiosity dans le cratère d'impact Gale a également permis de suivre les émanations de méthane, inexpliquées. Le fait est aujourd'hui avéré : elles sont cycliquement modulées par les saisons martiennes. Plus importantes en été, elles se réduisent en hiver. Sur , ces suintements saisonniers peuvent être produits par des méthanogènes.

Jennifer Eigenbrode a cependant d'entrée de jeu mis les points sur les " i ". Les molécules organiques repérées ainsi que les suintements de méthanes saisonniers ne sont pas nécessairement d'origine biologique. Des phénomènes abiotiques , donc découlant de processus physicochimiques, pourraient les expliquer. En l'état, les instruments de Curiosity ne permettent pas de trancher.

Une présentation du cratère Gale exploré par Curiosity. Pour obtenir une traduction en français assez fidèle, cliquez sur le rectangle blanc en bas à droite. Les sous-titres en anglais devraient alors apparaître. Cliquez ensuite sur l'écrou à droite du rectangle, puis sur " Sous-titres " et enfin sur " Traduire automatiquement ". Choisissez " Français ". © NASA Jet Propulsion Laboratory

En attendant, on peut consulter les deux articles scientifiques publiés dans le journal Science et qui donnent plus de détails sur les découvertes faites par Curiosity. Elles ont été rendues possibles par Sam ( Sample Analysis at Mars, soit analyse d'échantillons de Mars en français), un ensemble d'instruments de mesure aptes à déterminer la composition chimique (moléculaire, élémentaire et isotopique) de l' atmosphère de Mars et du sol martien, développé par la Nasa avec une participation des laboratoires français Latmos et .

Les échantillons de roche étudiés ont été prélevés avec une foreuse dans des blocs de mudstone, une fine roche sédimentaire argileuse cousine du . Sam a donc détecté des molécules organiques présentes sous la surface de Mars. Les précédentes détections faites avec Curiosity étaient critiquables car ambigües. Ce n'est plus le cas avec le nouveau protocole d'utilisation des instruments de Sam mis en œuvre par les chercheurs.

Des molécules organiques et des kérogènes il y a 3,5 milliards d'années ?

Ces molécules sont anciennes car elles se trouvent à l'intérieur de roches (notamment une baptisé Mohave 2) datant d'environ 3,5 milliards d'années. Mais, comme l'explique Jennifer Eigenbrode dans la première vidéo ci-dessus, ces molécules pourraient avoir été apportées sur Mars par des météorites comme les chondrites carbonées, riches en molécules biologiques, comme des acides aminés tels que l' ou la , mais qui sont le résultat de processus abiotiques. Ces molécules prébiotiques pourraient d'ailleurs avoir contribué à l'apparition de la vie sur Terre et peut-être sur Mars.

Malgré un bombardement météoritique qui apporte de 100 à 300 tonnes de par an depuis des milliards d'années, la surface ne semble pas fortement enrichie en ces molécules organiques, comme les exobiologistes et les planétologues l'ont découvert avec déception dans les années 1970 avec les missions Viking . Le sol martien s'est avéré très oxydant et conjointement avec le rayonnement qui n'est pas fortement par une couche d'ozone , comme c'est le cas sur Terre, ces molécules organiques seraient donc rapidement détruites, dégradées en formes simples.

Des clathrates ou des bactéries méthanogènes pour le méthane martien ?

Venons en maintenant à la découverte des suintements saisonniers de méthane. Les modèles photochimiques de l'atmosphère martienne prédisent que ce aurait une de vie d'environ 300 ans, donc toute détection implique une injection très récente dans l'atmosphère à l'échelle géologique. Des indications de la présence de méthane dans l'atmosphère de Mars existaient en fait depuis 2003 et ont notamment fait l'objet d'une publication dans Science de Thérèse Encrenaz et ses collègues qui avait repéré des traces de ce gaz à l'aide des instruments de la sonde européenne Mars Express.

Il y a quelques années, Curiosity avait déjà détecté de faibles concentrations transitoires de méthane dans l'atmosphère martienne. Mais cela pouvait s'expliquer par un apport continuel de météorites possédant de la matière organique. Le méthane serait alors produit par la dégradation de cette matière sous l'effet de l'intense rayonnement UV à la surface de Mars.

Les nouvelles données de Curiosity semble exclure cette hypothèse, notamment parce que les variations sont de trop grande amplitudes et ne peuvent donc pas être produites, qui plus est de façon cyclique, à cause de ce bombardement de matière. Mais le méthane détecté n'est pas forcément le signe de l'activité actuelle de bactéries méthanogènes vivant dans des poches d'eau maintenue par la chaleur de l'activité volcanique résiduelle.

Il pourrait provenir de clathrates fossiles, de la glace riche en méthane bien connue au fond des océans sur Terre, présents juste sous la surface de Mars. À l'occasion du printemps et surtout de l'été martien, l'élévation de la température vaporiserait de la glace dans des fissures en surface permettant à ce méthane de se libérer.

Le XXI e siècle ne fait que commencer. Gageons que nous aurons les réponses à toutes les questions que soulèvent cette découverte avant 2050.

Le rover Curiosity a découvert dans des roches sédimentaires datant d'environ 3,5 milliards d'années plusieurs molécules organiques datant de cette période. Or, ces roches se sont déposées dans un lac à une époque où la vie pouvait prospérer.

Curiosity a également observé des émanations de méthane saisonnières, plus forts en été qu'en hiver. Sur Terre, ces suintements saisonniers peuvent être produits par des bactéries méthanogènes.

Cependant, ces observations peuvent s'expliquer par des processus abiotiques.

Ces résultats sont encourageants pour la mission ExoMars 2020, de l'ESA, est en préparation, et qui sera capable d'identifier des marqueurs biochimiques sur des échantillons prélevés dans le sol.

Curiosity et sa découverte sur Mars ? RAS selon la Nasa...

Article de Laurent Sacco publié le 30/11/2012
Concernant l'énigmatique trouvaille faite par Curiosity sur Mars, on ne devait en savoir plus que lors du prochain colloque, du 3 au 7 décembre 2012. La Nasa vient d'annuler le suspens en démentant toute découverte " de nature à entrer dans les livres d'histoire ". Les instruments de Curiosity fonctionnent juste exceptionnellement bien, ce qui enthousiasme les chercheurs.
Il y a plus d'une semaine, on apprenait que l'un des responsables principaux de la mission martienne Curiosity , le géologue John P. Grotzinger , aurait déclaré à un journaliste être enthousiasmé par de mystérieuses mesures des résultats d'analyses d'échantillons du sol martien réalisées à l'aide de l'instrument ( Sample Analysis at Mars). Il ne pouvait encore en dire plus, attendant probablement des confirmations, mais il s'agissait d'une découverte " de nature à entrer dans les livres d'histoire ".

Bien évidemment, une rumeur voulant que le rover ait pu découvrir des traces de l'existence de la vie sur Mars s'est immédiatement propagée.

Patrice Coll () et Michel Cabane (), des membres importants de l'équipe française fortement impliquée dans Sam, ont rapidement réagi en déclarant : " Contrairement à ce que l'on peut lire dans certains médias, Sam ne peut pas trouver d'organisme vivant, puisque ce laboratoire analytique a pour mission de définir la composition chimique des échantillons qu'il analyse, que ce soient des échantillons de sol ou d'atmosphère. Bien évidemment, si Sam détecte ou identifie des composés organiques, il conviendra d'essayer de répondre à la question de leur(s) origine(s), et dans ce cas ce ne sera pas à Sam seul de répondre à cette question mais à l'ensemble des instruments de qui en croisant leurs résultats permettront de mieux comprendre cette origine, qu'elle soit biologique ou autre... En résumé l'investigation de Mars avec Sam commence à peine ".

Grâce aux rovers Spirit et Opportunity et surtout les sondes en orbite Mars Express et MRO, on a confirmé que de l'eau a coulé sur Mars et que des océans y ont existé. On sait désormais où de futures missions robotisées ou humaines devront chercher des traces éventuelles d'une vie, fut-elle sous forme de fossiles. © Insu, Dailymotion

Curiosity : un trop plein d'enthousiasme ?

Le porte-parole du JPL, Guy Webster, avait emboîté le pas en commentant les propos de John Grotzinger au journaliste de la publique NPR en ces termes : " Concernant sa remarque sur les livres d'histoire, la mission dans son ensemble est de nature à entrer dans les livres d'histoire... il n'y a rien de spécifique à venir qui soit bouleversant. John était ravi de la qualité des analyses sur les échantillons en provenance du alors qu'un journaliste était dans son bureau. Il a par le passé déjà été enthousiasmé par de précédents résultats, et il le sera de nouveau à l'avenir ".

À moins que la vérité ne soit ailleurs, la Nasa vient de doucher froidement ceux qui espéraient qu'au moins des indices d'une apparition de la vie sur Mars dans un passé reculé, aient été trouvés par Sam. Dans un communiqué en ligne sur son site depuis hier, on peut lire les déclarations suivantes : " Les rumeurs et spéculations selon lesquelles une découverte majeure aurait été faite dans le cadre de la mission Curiosity qui en est à ses débuts sont erronées. À ce stade de la mission les instruments du robot n'ont fourni aucune preuve de la présence de matière organique martienne ".

Pour des traces de ou des acides aminés, il va falloir continuer à chercher...

# data[].attributes.attachment_link.title
Vie sur Mars : Curiosity et la Nasa découvrent d'intrigantes molécules organiques

# data[].attributes.attachment_link.description
Sur Mars, les analyses de Curiosity établissent de façon solide la présence de molécules organiques au sein de roches sédimentaires. Ses instruments confirment également la présence de variations saisonnières de méthane dans l'atmosphère autour de lui. Méthane et molécules organiques pourraient être des biosignatures de formes de vie mais leurs origines pourraient également être abiotiques.

# data[].attributes.attachment_link.description
WORK EXPERIENCE: Upon graduation from the University he joined GMV flight dynamics group (Grupo Mecanica de Vuelo). At the end of 1986 he moved to ESA's European Space Operations Center (ESOC) in Darmstadt, Germany, where he worked in the Precise Orbit Determination Group.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Zoran ZAEV et Alexis TSIPRAS, le 17 juin 2018 lors de la signature de l'accord de Prespa.
Tous droits réservés.

Le 25 janvier 2019, le Parlement grec a voté la loi ratifiant l'accord de Prespa. Conclu le 17 juin 2018 entre les chefs des gouvernements grec et macédonien, il concerne la dénomination de l'Ancienne République yougoslave de Macédoine, désormais baptisée " Macédoine du Nord ".

Depuis 1991, Athènes s'oppose à l'utilisation du nom de " Macédoine ", retenu par le premier gouvernement issu de la partition de l'ex-Yougoslavie. Le pays y voit une usurpation de son héritage historique, une de ses régions portant le même nom. Le changement d'appellation était nécessaire afin d'éviter à Skopje le véto grec en vue d'une intégration à l'OTAN et une potentielle adhésion à l'Union européenne. Après plusieurs jours de débats, le parlement hellénique a entériné le changement de nom par 153 voix sur 300.

Négocié sous les auspices des Nations unies avec l'appui de l'Union européenne et de Washington, cet accord a reçu un bon accueil en Occident. De fait, les Nations unies saluent la ratification grecque et le secrétaire général de l'ONU, Antonio GUTERRES a félicité les dirigeants des deux pays à l'instar de Matthew NIMETZ, son Envoyé personnel qui a déclaré : " Cet accord historique entre deux voisins ouvre la voie à une nouvelle relation entre eux et inaugure une nouvelle ère de consolidation de la paix et de la sécurité dans les Balkans ". Dans une déclaration commune, Jean-Claude JUNCKER, Federica MOGHERINI et Johannes HAHN " se félicitent chaleureusement de la prochaine étape cruciale dans la ratification de l'accord de Prespa ". Le président de la Commission européenne, la Haute représentante de l'UE et le Commissaire européen à l'élargissement et à la politique européenne de voisinage relèvent le " courage politique, le leadership et la responsabilité de la part de toutes les parties pour résoudre l'un des conflits les plus enracinés de la région ", et affirment qu' " Athènes et Skopje ont écrit ensemble une nouvelle page de notre avenir européen commun ". Par le biais de Mike POMPEO, Secrétaire d'Etat à la Défense, Washington félicite également le Parlement grec et souligne " la vision, le courage et la persévérance pour trouver une solution face à cette querelle autour d'un nom " des dirigeants grecs. Cet accord permettra à la Macédoine du Nord de prendre " sa place légitime dans l'OTAN et dans l'UE ". A son tour, la France approuve " cette étape politique essentielle " et salue " le courage et la détermination dont ont fait preuve les responsables grecs et macédoniens, en particulier les ministres TSIPRAS et ZAEV ". Paris assure son soutien à la Macédoine du Nord dans son rapprochement européen et en vue de son adhésion à l'Alliance atlantique.

Les principaux artisans de cet accord, les Premiers ministres grec et macédonien se montrent satisfaits du résultat. Alexis TSIPRAS a déclaré : " La Macédoine du Nord est née aujourd'hui et sera une amie et une alliée de la Grèce ". De son côté, Zoran ZAEV souligne " la victoire historique " de la Grèce : " Que l'accord de Prespa soit éternel, que la paix et le progrès dans les Balkans et en Europe soient éternels ". Les deux, accusés de traitrise par leurs oppositions respectives, ont été confrontés à une forte résistance. Si le camp du oui a reçu 91% des suffrages, seulement 37% des Macédoniens s'étaient rendus aux urnes le 30 septembre. En Grèce, l'opinion publique reste divisée et l'opposition politique a refusé de voter en faveur de l'accord de Prespa. A la veille du vote, un sondage de Pulse SKAI TV estime que 62% des personnes interrogées étaient opposées au texte. Au lendemain du vote, la presse est elle aussi partagée. Pour Angelos CHRISSOGELOS, spécialiste grec en relations internationales, le processus de Prespa illustre la pression de Bruxelles sur deux gouvernements " particulièrement faibles et dépendants de l'UE ".

Après près de 30 ans de querelles, le vote grec entend normaliser les relations entre les deux Etats. En acceptant le nouveau nom, la Grèce devrait lever son véto à l'entrée de son voisin dans l'OTAN et par la même permettre l'examen de sa candidature à l'UE, exprimée en décembre 2005.

# data[].attributes.attachment_link.title
Accord sur la " Macédoine du Nord " : nouvelle étape décisive - FMES

# data[].attributes.attachment_link.description
Macédoine du Nord : le Parlement grec a voté en faveur du changement de nom malgré une farouche opposition. L'accord de Prespa est officiellement adopté par les deux pays et permet à Skopje de faire un pas de plus en direction de l'OTAN et de l'UE.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le chef de l'État a rencontré ce mardi le pape François pour la première fois. Laïcité, PMA, immigration: les sujets de discussion ont été nombreux. Emmanuel Macron a également rencontré lundi, en privé, le chef du gouvernement italien Giuseppe Conte.

# data[].attributes.attachment_link.description
Le chef de l'État a rencontré ce mardi le pape François pour la première fois. Laïcité, PMA, immigration: les sujets de discussion ont été nombreux. Emmanuel Macron a également rencontré lundi, en privé, le chef du gouvernement italien Giuseppe Conte.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris en 5 questions

# data[].attributes.attachment_link.description
En rejetant ce traité international, le président américain renie les engagements de réduction de gaz à effet de serre établis par Obama. Quelles sont les implications et les suites possibles de cette décision. Décryptage.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Après le retrait américain de l'accord de Paris, le climat était au cœur de la rencontre entre Narendra Modi et Emmanuel Macron, samedi à Paris.

Emmanuel Macron reçoit le premier ministre indien au palais de l'Elysée, le 3 juin. KAMIL ZIHNIOGLU / AP

Sujet au cœur de la rencontre entre le président français et le premier ministre indien, samedi 3 juin : le réchauffement climatique, à la suite de l'annonce du retrait américain de l'accord de Paris. Après avoir confirmé, la veille, les engagements sur le climat pris par l'Inde, troisième pollueur mondial, Narendra Modi s'est engagé à aller " au-delà " de cet accord conclu en décembre 2015.

L'Inde " est pour l'accord de Paris et travaillera dans ce domaine, même au-delà " a-t-il déclaré à la fin de sa rencontre avec le chef d'Etat français.

Emmanuel Macron a, lui, annoncé qu'il se rendrait en Inde " avant la fin de l'année " pour " le premier sommet de l'alliance mondiale solaire ", une alliance franco-indienne dans ce domaine, qu'il veut élargir à de " nombreux autres pays ".

Nos deux pays ont beaucoup à faire pour la transition environnementale et écologique, et pour la lutte contre le ré... https://t.co/qxupFLl0E3
- EmmanuelMacron (@Emmanuel Macron)

" Donner lieu à un nouvel espoir "

M. Modi s'est arrêté à Paris pour rencontrer le nouveau locataire de l'Elysée, au terme d'une tournée européenne qui l'a conduit en Allemagne, en Espagne et en Russie.

Lire aussi l'analyse: L'Inde que l'Europe refuse de voir

Pour le chef d'Etat français, l'appui du dirigeant indien renforce son appel mondial à défendre l'accord de Paris, en dépit de la décision du président des Etats-Unis Donald Trump, qui a annoncé jeudi le retrait des Etats-Unis.

Avec M. Macron, qu'il a très chaleureusement enlacé à son arrivée sur le perron de l'Elysée, le premier ministre indien a pendant deux heures parlé notamment de leur soutien commun à l'accord de Paris. " Cet accord de Paris est notre patrimoine commun. Il peut protéger des générations à venir, donner lieu à un nouvel espoir ", a fait valoir M. Macron.

Lire aussi Accord de Paris : la sortie de Washington aura des implications financières immédiates

Et d'ajouter :
" Pour moi, pour les Indiens, la protection de l'environnement, de la planète, est un article de foi car nous l'avons appris dans les "veda" [textes sacrés de l'hindouisme] qui existent depuis des millénaires "
Développement des partenariats franco-indiens

Le dirigeant indien a aussi salué avec enthousiasme l'élection de M. Macron. " Le fait que vous ayez gagné a encouragé le monde entier ", a-t-il lancé. Il a également souhaité que soit " donné un nouvel élan " à l'Union européenne, car " une Europe forte et puissante peut assurer un équilibre au niveau international " et appelé la France à " jouer son rôle " à cet égard.

Dans une double déclaration plus formelle que concrète, où le nom de M. Trump n'a pas été mentionné, les deux hommes ont aussi évoqué le développement de leurs partenariats dans le domaine des énergies renouvelables, de l'industrie civile et militaire, de la lutte contre le terrorisme et des échanges culturels et éducatifs.

L'Inde est à la recherche d'investisseurs et de partenariats technologiques pour s'industrialiser et la France de débouchés dans le secteur aéronautique, nucléaire, automobile ou encore du développement urbain.

Après l'acquisition, en octobre 2016, de 36 Rafale, New Delhi a manifesté son intérêt pour d'autres avions de combat fabriqués en Inde. La France reste loin derrière l'Allemagne dont les exportations à destination du sous-continent sont deux fois supérieures à celles de l'Hexagone.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Inde assure la France de son soutien à l'accord de Paris sur le climat

# data[].attributes.attachment_link.description
Après le retrait américain de l'accord de Paris, le climat était au cœur de la rencontre entre Narendra Modi et Emmanuel Macron, samedi à Paris. Sujet au cœur de la rencontre entre le président français et le premier ministre indien, samedi 3 juin : le réchauffement climatique, à la suite de l'annonce du retrait américain de l'accord de Paris.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mardi politique reçoit Marine Le Pen, présidente du Rassemblement national.

Marine Le Pen est interrogée par :
- Frédéric Rivière (RFI)
- Roselyne Febvre (France 24)
Live-tweet @MardiPolitique #MardiPol
Sur le même sujet

France / Politique

France: le FN devient Rassemblement national, après un vote de ses militants

En savoir plus

France

FN: Marine Le Pen propose de renommer son parti "Rassemblement national"

En savoir plus

Le rendez-vous politique incontournable. Tous les mardis à 20h10 (heure de Paris) sur RFI (à partir du 2 avril 2019). " Mardi Politique ", diffusée conjointement sur RFI et France 24 en français depuis la rentrée, reçoit tous les mardis une personnalité politique qui est interrogé(e) en direct sur les grands sujets d'actualité, avec une large place accordée aux questions internationales et à la politique de la France dans le monde. Présentée par Frédéric Rivière pour RFI, et par Roselyne Febvre pour France 24. Réalisateur : Mathias Golshani.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mardi politique - Marine Le Pen, invitée de Mardi Politique

# data[].attributes.attachment_link.description
Mardi politique reçoit Marine Le Pen, présidente du Rassemblement national. Marine Le Pen est interrogée par : - Frédéric Rivière (RFI) - Roselyne Febvre (France 24) Live-tweet @MardiPolitique #MardiPol Sur le même sujet France / Politique France: le FN devient Rassemblement national, après un vote de ses militants En savoir plus France FN: Marine Le Pen propose de renommer son parti "Rassemblement national" En savoir plus Le rendez-vous politique incontournable.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le président américain Donald Trump a annoncé mardi 12 juin lors d'un sommet historique avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un à Singapour que le processus de dénucléarisation de la péninsule coréenne allait commencer "très rapidement". "Nous entamons ce processus", a déclaré Donald Trump, ajoutant qu'il commencerait "très rapidement".

Mais la formulation de la déclaration commune reste assez vague en termes de calendrier. Surtout, elle ne précise pas que la dénucléarisation doit être "vérifiable et irréversible", comme le réclamaient les Etats-Unis avant le sommet de Singapour, ce qui risque d'apparaître comme un recul de la part de Donald Trump. "Kim Jong Un a réaffirmé son engagement ferme et inébranlable en faveur d'une dénucléarisation complète de la péninsule coréenne", est-il écrit dans ce texte, que les deux hommes s'engagent à mettre en oeuvre "dans sa totalité" et "très rapidement".

Les deux dirigeants ont signé un document qualifié de "global" par le locataire de la Maison Blanche et d'"historique" par le leader nord-coréen. Les détails n'ont pas été révélés. Kim Jong Un a également salué un nouveau départ dans les relations entre les deux pays. "Aujourd'hui, nous avons eu une rencontre historique et nous avons décidé de tourner la page du passé", a-t-il lancé, remerciant le président américain d'avoir permis la rencontre. "Le monde va assister à un changement majeur".

Donald Trump a par ailleurs déclaré qu'il mettrait fin, à terme, aux exercices militaires conjoints avec la Corée du Sud, décrits comme "très provocateurs" à l'égard de la Corée du Nord. Le président américain a également assuré que le dirigeant nord-coréen s'était engagé, après la signature de leur document commun, à détruire un site de tests de missiles. Les discussions ont été "honnêtes, directes et productives" et Kim Jong Un "veut faire ce qui est juste", a-t-il dit lors d'une conférence de presse à Singapour, précisant avoir abordé la question des droits de l'Homme.

Le président Trump a également assuré qu'il était prêt à inviter le leader nord-coréen à la Maison Blanche. "Absolument", a-t-il lancé comme on l'interrogeait sur une possible invitation à Washington. "Nous allons nous rencontrer souvent", a-t-il dit, indiquant avoir noué "une relation très spéciale" avec son interlocuteur.

Le sommet historique entre Donald Trump et Kim Jong Un a permis de faire "beaucoup de progrès", a déclaré mardi 12 juin le premier président américain en exercice à échanger une poignée de main avec un leader nord-coréen. Cette image forte fut longtemps inimaginable, tant les tensions ont été vives pendant des décennies entre les deux pays. "C'était vraiment une rencontre fantastique", qui s'est déroulée "mieux que quiconque aurait pu imaginer", a lancé Donald Trump à l'issue d'un déjeuner de travail avec le leader nord-coréen à Singapour.

Il est ensuite allé signer avec Kim Jong Un un document dont la teneur n'a pas été immédiatement dévoilée. Aucune information n'avait filtré à la mi-journée sur d'éventuelles avancées concrètes sur le sujet-clé: la dénucléarisation de la Corée du Nord. Donald Trump a employé avec l'homme fort de Pyongyang, qui règne d'une main de fer sur son pays comme son père et son grand-père avant lui, les mêmes superlatifs et marques d'attention qu'il réserve d'ordinaire à ses alliés. "Nous allons avoir une relation formidable", a-t-il lancé tout sourire.

Jugeant que cette première rencontre était un "bon prélude à la paix", le jeune dirigeant nord-coréen a souligné que "le chemin pour en arriver là" n'avait pas été facile, mais n'a rien dévoilé de ses intentions sur le fond. "C'est une énorme victoire pour Kim Jong Un, qui a fait un véritable coup avec son face-à-face avec le président", relève Michael Kovrig, de l'International Crisis Group (ICG) à Washington, soulignant que son père comme son grand-père "en avaient rêvé". "Pour les Etats-Unis comme la communauté internationale, c'est un point de départ positif pour des négociations qui devraient être longues et difficiles", ajoute-t-il.

Les deux hommes se sont entretenus pendant près de quatre heures, d'abord lors d'un tête-à-tête d'une quarantaine de minutes, suivi d'une réunion de travail, puis un déjeuner. Au menu, savant mélange de mets occidentaux et asiatiques: cocktail de crevettes, porc croustillant sauce aigre-douce et tarte tropézienne. A la table, Kim Jong Un était accompagné de son bras droit Kim Yong Chol, qui a récemment fait le déplacement à la Maison Blanche, et de plusieurs autres dirigeants du parti au pouvoir, dont sa soeur, Kim Yo Jong.

La Chine, principal partenaire de la Corée du Nord, a aussitôt salué le début d'une "nouvelle histoire", tout en appelant son voisin à une "dénucléarisation totale".

Kim Jong-un très décontracté

Arrivé au pouvoir sans la moindre expérience diplomatique, Donald Trump a pris de grands risques en faisant le pari, il y a trois mois, d'un sommet avec Kim Jong Un avec lequel il a échangé menaces et insultes pendant des mois. Un peu plus de 500 jours après son arrivée à la Maison Blanche, il joue l'un des moments les plus importants de sa présidence sur la scène internationale, où il s'est mis nombre de dirigeants à dos, y compris parmi les alliés des Etats-Unis.

En dépit de la spectaculaire détente diplomatique des derniers mois, nombre de points d'interrogation demeurent. "Nous verrons si Kim Jong Un lui accorde autre chose que quelques amabilités superficielles et de belles images de télévision", résumait Kelly Magsamen, ancienne spécialiste de l'Asie au sein du Pentagone.

Kim Jong Un, qui n'avait jusqu'à cette année jamais effectué la moindre visite officielle à l'étranger, est apparu très décontracté depuis son arrivée à Singapour. Lundi soir, le dirigeant nord-coréen, à la tête de l'un des pays les plus fermés au monde, s'est offert une spectaculaire sortie nocturne, visitant, visiblement ravi, les hauts lieux touristiques de la ville.

L'arsenal nucléaire nord-coréen a valu à Pyongyang une impressionnante série de sanctions de l'ONU au fil des ans. Objectif affiché de Washington: la dénucléarisation "complète, vérifiable et irréversible" de la péninsule. Personnage central de ce dialogue, le chef de diplomatie américaine Mike Pompeo a affirmé lundi que les Etats-Unis étaient prêts à apporter à la Corée du Nord des "garanties de sécurité uniques, différentes" de celles proposées jusqu'ici, si elle répondait aux demandes américaines.

Possible résultat concret évoqué côté américain: un accord de principe pour mettre fin à la guerre de Corée. Le conflit de 1950-1953 avait en effet été conclu avec un armistice et non par un traité de paix, Nord et Sud étant donc techniquement toujours en guerre.

Donald Trump, qui met inlassablement en avant son sens de la négociation et son instinct, avait assuré qu'il saurait "dès la première minute" de sa rencontre avec l'homme fort de Pyongyang si ce dernier est déterminé à bouger. Et si, en dépit de préparatifs chaotiques, des signaux parfois contradictoires envoyés par l'administration Trump, d'une annulation suivie presque immédiatement d'une reprise des contacts, ce président atypique réussissait là où tous ses prédécesseurs ont échoué ?

Analystes et historiens jugent qu'il existe une ouverture mais rappellent à l'unisson que le régime de Pyongyang est passé maître dans l'art des promesses non tenues. En 1994 puis en 2005, des accords avaient été conclus mais aucun d'entre eux n'a jamais été réellement appliqué.

"Trump va probablement crier victoire quel que soit le résultat du sommet, mais la dénucléarisation de la péninsule coréenne est un processus qui prendra des années", estime Kelsey Davenport, de l'Arms Control Association. Le "vrai test" sera "l'adoption ou non par la Corée du Nord de mesures concrètes pour réduire la menace que représentent ses armes nucléaires".

"La mise en scène de ce sommet, des poignées de main aux drapeaux jusqu'au décor, ressemble en tous points à celle d'une rencontre entre deux Etats souverains avec des relations diplomatiques normales", a tweeté l'analyste Ankit Panda. "L'effet de légitimation pour le régime de Corée du Nord est indéniable".

(avec AFP)

# data[].attributes.attachment_link.title
Corée du Nord: Donald Trump et Kim Jong-Un signent un document

# data[].attributes.attachment_link.description
Donald Trump et Kim Jong Un ont signé mardi un document entérinant la dénucléarisation de la péninsule coréenne, lors du sommet historique tenu à Singapour. "C'était vraiment une rencontre fantastique", qui s'est déroulée "mieux que quiconque aurait pu imaginer", a lancé Donald Trump.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sur la N57, à Hyet (Haute-Saône), en 2015. SÉBASTIEN BOZON / AFP

La baisse de la vitesse de 90 km/h à 80 km/h sur les routes secondaires à double sens est une disposition du gouvernement présentée en janvier et très contestée depuis. La dernière critique en date émane d'un rapport sénatorial, rendu public le 19 avril, qui propose de laisser la décision aux départements.

Lire aussi Les sénateurs veulent que la réduction de la vitesse soit " ciblée sur les routes accidentogènes "

Pourquoi le gouvernement s'intéresse-t-il à la sécurité routière ?

" Si pour sauver des vies, il faut être impopulaire, j'accepte de l'être ", assume dansLe JDD le premier ministre, Edouard Philippe. En effet, après des années de baisse sensible, la mortalité routière est repartie à la hausse ces trois dernières années, passant de 3 268 morts en 2013 à 3 477 en 2016. Et 2017 suit cette tendance, avec une augmentation de 0,9 % au cours des onze premiers mois.

Le gouvernement Valls avait fixé l'objectif de descendre au-dessous de 2 000 morts en 2020, mais ses mesures (par exemple les radars mobiles embarqués) n'ont pas suffi à amorcer cette décrue.

Bien qu'impopulaires sur le moment les grandes mesures de sécurité routière (baisse de vitesse et port de la ceinture en 1973, route à 50 km/h et ceinture obligatoire à l'arrière des véhicules en 1990, radars automatiques en 2002...) ont eu des effets très nets sur la sécurité routière, comme le montre l'infographie ci-dessous.

Pourquoi se concentrer sur les routes secondaires et la vitesse ?

Les chiffres de la sécurité routière sont très clairs : les routes hors agglomération sont les plus meurtrières, en particulier les départementales et les nationales à double sens sans terre-plein central. Alors qu'elles ne représentent que 40 % du réseau routier, elles concentrent 55 % des accidents mortels, soit 1 911 morts en 2016, contre 1 019 morts en ville, où les usagers sont plus nombreux et vulnérables (piétons, cyclistes).

Une récente étude de l'Observatoire interministériel de la sécurité routière (ONISR) montre que les routes bidirectionnelles hors agglomération qui sont en apparence les plus " confortables ", où les virages ont été rectifiés, où des accotements ont été créés, etc... sont aussi celles qui sont les plus meurtrières.

La vitesse excessive est aussi en cause dans 31 % des accidents mortels en 2016, ce qui en fait le premier facteur de mortalité, avant l'alcool (29 %), l'absence de ceinture (20 %) ou la fatigue (9 %).

Réduire la vitesse limite la distance d'arrêt du véhicule, en cas de freinage brutal : 55 mètres à 80 km/h, contre 65 mètres à 90 km/h ; un ordre de grandeur qui varie selon l'adhérence de la route et le comportement de l'automobiliste.

La calculette : Limitation de vitesse à 80 km/h : calculez la différence

L'abaissement de la vitesse a-il fait ses preuves ailleurs en Europe ?

Au sein de l'Union européenne, la France ne serait pas la première à choisir de fixer à 80 km/h la limitation de vitesse sur les routes secondaires. Six pays, dont le Danemark, les Pays-Bas et la Finlande, ont déjà passé le pas. Et si l'on comptabilise le nombre de morts sur les routes des 28 pays membres de l'Union européenne, ils font tous partie des dix meilleurs élèves. La France, elle, ne se place qu'au douzième rang, en dessous de la moyenne européenne.

Comment mesurer l'efficacité du dispositif ?

" L'abaissement de 10 km/h permettrait d'éviter 300 à 400 morts par an ", a affirmé Benjamin Griveaux, porte-parole du gouvernement, sur BFM-TV - RMC, le 4 janvier. D'où vient cette estimation ? Elle est inspirée d'une étude de 1982, publiée par Jan-Eric Nilsson, chercheur à l'Institut suédois des routes, qui concluait qu'une diminution de 1 % de la vitesse entraîne une baisse de 2 % des accidents corporels et de 4 % des accidents mortels.

En 2009, Rune Elvik, chercheur norvégien, poursuivit les recherches de Nilsson et avança que le taux de variation pour les accidents mortels était même de 4,6 % pour les routes hors agglomération et les autoroutes.

En France, une expérimentation a été lancée en 2015, sur 81 km de routes nationales bidirectionnelles. Les résultats n'ont pas été rendus publics mais l'association 40 millions d'automobilistes, qui défend les intérêts des automobilistes et par ailleurs hostile à la mesure, a publié mardi 13 février son propre bilan, à partir des données officielles des Bulletins d'analyse des accidents corporels de la circulation (BAAC). Elle déduit de ses calculs une " augmentation de 10 % " de l'accidentalité sur les tronçons de routes concernés entre 2012 et 2016.

Ce chiffre a toutefois été contesté par la sécurité routière, qui dénonce des " failles méthodologiques " et des " chiffres totalement erronés ". Elle réaffirme que le nombre de tués (3) et de blessés hospitalisés (18) sur la période de juillet 2015 à juin 2017 est " en diminution par rapport à l'équivalent sur deux ans des résultats enregistrés sur les cinq années 2010-2014 qui ont précédé l'expérimentation ". " En revanche, le nombre de blessés légers a augmenté ", reconnaît-elle.

Un groupe de travail sénatorial, dont les travaux ont commencé mardi, doit rendre ses conclusions courant avril après avoir " évalué l'efficacité et l'impact " de la mesure. Un de ses membres, le sénateur (LR) de la Haute-Saône Michel Raison, a demandé au premier ministre de ne pas prendre le décret d'application en attendant ses conclusions.

Il est d'autant plus difficile de réaliser des mesures que la limite de vitesse n'est pas toujours en adéquation avec les conditions réelles (embouteillages, état de la route...). Selon les données de l'ONISR, en 2016, sur les tronçons limités à 90 km/h, les automobilistes ne roulent en fait qu'à 82 km/h en moyenne, un chiffre relativement stable depuis 2009.

Pourquoi la mesure est-elle critiquée ?

La Ligue de défense des conducteurs conteste le lien mathématique entre vitesse et mortalité routière, considérant qu'il ne prend pas en compte l'état des routes ou l'amélioration technique des véhicules.

L'association 40 millions d'automobilistes cite l'exemple du Danemark qui a expérimenté durant trois ans une hausse à 90 km/h, contre 80 km/h, et constaté une baisse de la mortalité. Mais cet exemple est limité car il ne concernait que 103 km de route où les automobilistes circulaient déjà au-dessus des limitations auparavant. Pierre Chasseray, président de l'association, craint aussi qu'en France, baisser la vitesse sur les départementales soit " accidentogène " en rendant plus difficiles les dépassements de camions.

L'abaissement de la vitesse est une mesure impopulaire : 76 % des personnes interrogées dans le baromètre Axa prévention y sont opposées. Selon un sondage Harris interactive pour RMC et Atlantico, 82 % des personnes interrogées estiment que le premier objectif est d'augmenter les contraventions collectées par l'Etat. Les amendes ont rapporté 1,8 milliard d'euros en 2016, dont 920 millions d'euros pour les seuls radars, mais toute la somme n'a pas été affectée à la sécurité routière, comme l'a déploré la Cour des comptes.

Toujours côté finances, les détracteurs du projet avancent le coût de remplacement des 20 000 panneaux de signalisation sur les routes. Le magazine Challenges a calculé que la facture s'élèverait à 1,6 million d'euros. Des sommes peu élevées en regard du coût pour la collectivité des accidents corporels, qui s'établissait en 2016 à 38,3 milliards d'euros, selon l'ONISR. Un chiffre qui englobe les préjudices liés à la mort des personnes, les hospitalisations et les frais pour les blessés, les dégâts matériels, les frais d'expertise et de justice...

Quels autres dispositifs pourraient réduire la mortalité ?

Inquiètes du coût des panneaux, les associations d'automobilistes réclament aux collectivités des mesures d'investissement pour moderniser les infrastructures routières. D'autres pistes sont évoquées pour limiter les accidents :

des sanctions accrues contre le téléphone portable au volant ;

l'installation d'éthylotests antidémarrage dans les voitures, au moins pour les personnes déjà condamnées pour conduite en état d'ivresse ;

l'interdiction d'avertisseurs de radars de type Coyote, TomTom ou Waze, qui affaiblissent l'efficacité des contrôles routiers ;

un retrait plus systématique des points de permis. Selon un rapport de la sécurité routière de 2012, moins de la moitié (46 %) des sanctions sont réellement appliquées.

En appliquant ce bouquet de mesures, la présidente de la Ligue contre la violence routière, Chantal Perrichon, estime l'on pourrait empêcher 600 morts par an.

Lire aussi Sécurité routière : plusieurs leviers pour baisser la mortalité

Mise à jour du 9 janvier à 14h30 : modification de la distance d'arrêt des véhicules, qui avait été calculée par erreur sur route mouillée (à partir de ce tableau et des données de la sécurité routière).
Mise à jour du 14 février à 16 h 15 : ajout des résultats de l'expérimentation menée entre 2015 et 2017, tels qu'annoncés par 40 millions d'automobilistes.

Anne-Aël Durand et Aurélia Abdelbost

# data[].attributes.attachment_link.title
6 points pour comprendre l'abaissement de la vitesse à 80 km/h sur les routes

# data[].attributes.attachment_link.description
La baisse de la vitesse de 90 km/h à 80 km/h sur les routes secondaires à double sens est une disposition du gouvernement présentée en janvier et très contestée depuis. La dernière critique en date émane d'un rapport sénatorial, rendu public le 19 avril, qui propose de laisser la décision aux départements.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Canada pourrait être le premier pays du G7 à légaliser le cannabis après le vote des députés en faveur de la légalisation lundi.

Il sera bientôt légal de fumer du cannabis au Canada. Les députés canadiens ont adopté lundi le projet de loi pour légaliser le cannabis, ce qui ferait du Canada le premier pays du G7 à autoriser la consommation libre de cette drogue douce. Le texte législatif a été adopté à 205 voix contre 82 et a été renvoyé au Sénat, qui l'avait amendé. En vertu de la constitution, le Sénat peut retarder l'adoption d'un projet de loi mais pas la bloquer.

Autorisation de cultiver 4 plants de cannabis par personne

Une fois cette réforme adoptée par la chambre haute, elle devra recevoir la sanction royale, c'est-à-dire la signature du décret d'application. Une légalisation effective est attendue début septembre.

Le gouvernement libéral avait rejeté la semaine dernière 13 des 46 amendements proposés par le Sénat qui avait approuvé le projet de loi la semaine précédente au terme de sept mois d'étude. L'un de ces amendements aurait laissé le choix aux provinces d'interdire la culture du cannabis à domicile, comme souhaitent le faire le Manitoba et le Québec. Mais le gouvernement s'y est fermement opposé.

"On reconnaît qu'il y a diverses perspectives à travers le pays mais nous avons fait les études et les consultations par rapport à la culture à domicile", avait déclaré le Premier ministre Justin Trudeau en justifiant la décision du gouvernement d'autoriser la culture de quatre plants de cannabis au maximum par personne. "Dans trois ans, on pourra réviser ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas" dans la loi, avait-il dit.

# data[].attributes.attachment_link.title
Canada: les députés votent la légalisation du cannabis

# data[].attributes.attachment_link.description
Il sera bientôt légal de fumer du cannabis au Canada. Les députés canadiens ont adopté lundi le projet de loi pour légaliser le cannabis, ce qui ferait du Canada le premier pays du G7 à autoriser la consommation libre de cette drogue douce.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Au sujet de l'efficacité des formations, une récente étude Managéris affirme qu'une des clés du succès est dans le dispositif post-formation (67% des 411 managers et dirigeants interrogés déclarent que c'est essentiel). Les personnes sont souvent satisfaites d'une formation mais cela ne débouche pas toujours sur une mise en pratique. Or le passage à l'acte est un des enjeux majeurs pour générer des résultats sur le terrain.

Chez Invicem Management, nous mettons un point d'honneur à faire en sorte que le client reparte avec un plan d'actions qu'il se donne en pleine responsabilité (qui vient du mode " action learning " des formations où une belle part - 80% - est faite à la mise en pratique/situation et l'expérimentation).

Par ailleurs, un suivi post-formation est proposé sur un mode coaching avec a minima un point téléphonique dans les 4 à 12 semaines après la formation. Cela s'inscrit dans la droite lignée de l'accompagnement proposé dans le " GPS Carrière© ", mon modèle d'accompagnement Carrière dont je vous parlais ici en avril 2013. Cela se fait sans perdre de vue l'autonomisation du client au terme de ce suivi court terme.

D'autres modes innovants (mentoring, atelier de co-développement, exercice d'écriture) sont aussi envisageables. Tout cela est très " coachy ".

Invicem Management accompagne plus globalement les directions des Ressources Humaines dans l'audit de leur gouvernance formation, la mise en place d'un dispositif efficace de suivi, etc.

Me contacter pour plus de détails au 06.60.57.44.82.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment optimiser l'efficacité des formations au management ? De la démarche coaching en appui...

# data[].attributes.attachment_link.description
Au sujet de l'efficacité des formations, une récente étude Managéris affirme qu'une des clés du succès est dans le dispositif post-formation (67% des 411 managers et dirigeants interrogés déclarent que c'est essentiel). Les personnes sont souvent satisfaites d'une formation mais cela ne débouche pas toujours sur une mise en pratique.

# data[].attributes.attachment_link.description
Le sommet du G7 est un forum qui joue un rôle important dans la formulation de réponses mondiales aux défis planétaires, en complément de la coordination économique assurée par le G20. Il réunit les dirigeants du Canada, de la France, de l' Allemagne, de l' Italie, du Japon, du Royaume-Uni, des États-Unis et de l' Union européenne.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les leaders mondiaux du Canada, des États-Unis, de la France, de la Grande-Bretagne, de l'Italie, de l'Allemagne et du Japon profiteront des décors enchanteurs de Charlevoix les 8 et 9 juin, tout en discutant de sujets consensuels.

Pendant ce temps, des milliers de policiers seront à pied d'œuvre pour assurer leur sécurité. L'économie locale tournera au ralenti ou à plein régime, selon la quantité de délégués étrangers ou de manifestants.

Voici quelques faits à savoir avant le début de ce sommet qui a coûté au bas mot 600 millions de dollars à organiser.

C'est la 6e fois que le Canada accueille le G7

Le Canada n'est pas étranger à de tels sommets mondiaux. En fait, ce sera la sixième fois que nous serons l'hôte du G7. Le sommet a été rebaptisé "G8" après l'effondrement de l'Union soviétique. Mais la Russie a été éjectée du groupe en 2014, en raison de son occupation de la Crimée, entre autres.

Par le passé, les sommets canadiens ont eu lieu à Muskoka en Ontario (2010), Kananaskis en Alberta (2002), Halifax en Nouvelle-Écosse (1995), Toronto en Ontario (1988) ainsi qu'à Montebello au Québec et les environs d'Ottawa en Ontario (1981).

Pour l'édition 2018, les dignitaires étrangers atterriront à la base militaire de Bagotville et se dirigeront par la suite au Manoir Richelieu de Charlevoix.

Cinq thèmes clés seront abordés

Investir dans la croissance économique qui profite à tout le monde;

Se préparer aux emplois de l'avenir;

Promouvoir l'égalité des sexes et l'autonomisation des femmes;

Travailler ensemble à l'égard des changements climatiques, des océans et de l'énergie propre;

Construire un monde plus pacifique et plus sûr.

La priorité du Canada sera de "faire disparaître les barrières qui empêchent les citoyens de participer pleinement à l'économie", selon un porte-parole du gouvernement, qui répète vouloir aider la classe moyenne et ceux qui veulent s'y joindre.

Il sera aussi question de "façonner un nouveau programme sur les océans et veiller à ce que les efforts internationaux respectent nos normes rigoureuses pour une gestion durable et fondée sur des données scientifiques". Un plan pour diminuer la pollution plastique? À suivre.

Outre des discussions houleuses à prévoir après l'imposition des tarifs sur l'acier et l'aluminium, les sept nations discuteront aussi sans doute des enjeux internationaux de l'heure, comme le programme nucléaire iranien ou encore les relations avec la Corée du Nord ou la Russie.

Peut-on parler d'un "G6 + 1"?

Le Canada ne s'en cache pas - les thèmes sont assez globaux afin de rallier un consensus le plus large possible avec tous les pays membres. Même les États-Unis ne pourraient pas s'opposer à aider la classe moyenne ou à façonner les emplois de l'avenir.

Lors d'une rencontre préparatoire à Whistler, la semaine dernière, le ministre français des Finances Bruno Le Maire a qualifié la réunion de "G6 + 1" pour illustrer à quel point les États-Unis étaient isolés avec leur attitude protectionniste.

Or, le G7 doit être en mesure de trouver un consensus pour écrire une déclaration commune à la fin du sommet. Lors d'une conférence de presse technique à Ottawa, des officiels canadiens ont déclaré que ladite déclaration finale refléterait le fruit des discussions au G7.

Justin Trudeau aura une délégation de ministres

Le premier ministre du Canada, Justin Trudeau, se rendra à La Malbaie à compter du jeudi 7 juin et y restera jusqu'au dimanche 10 juin. Il sera accompagné de plusieurs de ses ministres qui reflètent les priorités canadiennes de ce sommet international (les relations avec les États-Unis, l'environnement et l'égalité des sexes).

La ministre des Affaires étrangères Chrystia Freeland, le ministre des Finances Bill Morneau, la ministre de l'Environnement Catherine McKenna, le ministre des Pêches et Océans Dominic LeBlanc et la ministre de la Condition féminine Maryam Monsef seront à ses côtés à La Malbaie.

Donald Trump couchera-t-il à La Malbaie?

Lors du dernier G7 à Taormine, en Italie, le président américain avait fait bande à part et avait dormi dans un navire de la marine américaine. Ses déplacements se sont faits en hélicoptère, si bien que la petite ville italienne avait dû construire un héliport pour l'accueillir.

Étant donné la proximité géographique avec les États-Unis, Donald Trump pourrait retourner dormir dans l'État du Maine, par exemple, et se déplacer pour assister aux réunions du G7. À noter aussi que son épouse Melania ne l'accompagnera pas dans ses déplacements, rompant avec la tradition.

Oui, il y aura des manifs à Québec et à Charlevoix

La plupart des manifestants devraient converger vers la Ville de Québec pour dénoncer les politiques qu'ils estiment capitalistes, racistes et sexistes des dirigeants mondiaux du G7.

Une manifestation "populaire et unitaire" est prévue au centre-ville jeudi soir. À compter de vendredi matin, des actions de perturbation sont à prévoir. Puis, un autre rassemblement syndical se tiendra samedi. Plus de détails dans notre article.

À La Malbaie, le groupe "Québec libre en action" se réunira samedi pour manifester. Une "zone de libre expression" est prévue à environ 1,5 kilomètre du Manoir Richelieu. Signe que la police s'attend à en arrêter quelques uns, un centre de détention a été établi à Clermont à quelques kilomètres au nord.

Qu'est-ce qui sera fermé en marge du G7?

Le gouvernement canadien a réservé tous les hôtels et gîtes aux alentours de La Malbaie. Quant au casino de Charlevoix, il servira de salle de presse pour les journalistes. Les résidents, eux, vivent avec une présence accrue de policiers et des murs dressés pour délimiter la "zone rouge" qui entoure le Manoir Richelieu.

À Québec, l'Assemblée nationale a annoncé qu'elle fermerait ses portes jeudi après-midi et vendredi pour assurer la protection des élus. Quelque 10 000 fonctionnaires qui travaillent à proximité seront aussi en congé en raison des manifestations à prévoir.

Une dizaine d'écoles à Québec et quatre écoles à Beauport fermeront aussi leurs portes pour assurer la sécurité de leurs élèves. Quant aux commerces, il n'y a pas de consigne particulière pour le moment, mais la police les invite à cacher tout ce qui pourrait servir de projectile.

# data[].attributes.attachment_link.title
7 choses à savoir sur le Sommet du G7 à Charlevoix

# data[].attributes.attachment_link.description
Les leaders mondiaux du Canada, des États-Unis, de la France, de la Grande-Bretagne, de l'Italie, de l'Allemagne et du Japon profiteront des décors enchanteurs de Charlevoix les 8 et 9 juin, tout en discutant de sujets consensuels. Pendant ce temps, des milliers de policiers seront à pied d'œuvre pour assurer leur sécurité.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sommet du G7 au Canada: sourires de façade et discussions tendues

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Canada a accueilli, les 8 et 9 juin dernier, le 44 ème Sommet des chefs d'État et de gouvernement du G7, à Charlevoix, au Québec.

Dans un contexte international marqué par l'accroissement des tensions commerciales, le Sommet du G7 à La Malbaie, au Québec, n'a pas permis de résoudre les différends avec les États-Unis. Contrairement au Sommet du G7 de 2017, organisé à Taormine, la réunion des chefs d'État et de gouvernement n'a ainsi pas permis d'aboutir à un communiqué agréé par les sept pays. Si les membres du G7 s'étaient dans un premier temps accordés sur un communiqué qui actait leurs désaccords en matière climatique, le Président américain, Donald Trump, a finalement décidé de ne pas apporter sa signature à l'issue de la conférence de presse conclusive du Sommet.

Le Sommet a été l'occasion de dialogues francs et directs entre les membres du G7, particulièrement sur les sujets commerciaux et climatiques.

Les tensions commerciales ont été au cœur des échanges entre chefs d'État et de gouvernement. Le Communiqué final du Sommet, bien que finalement non signé par les États-Unis, reprenait ainsi l'ambition française de voir s'engager "dans les plus brefs délais" une réforme de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) pour la rendre "plus efficace et plus rapide", en particulier dans son traitement de règlement des différends.

En outre, comme lors du G20 de Hambourg de juillet 2017, les Etats-Unis ont refusé de s'engager sur les questions climatiques et sur la mise en œuvre de l'Accord de Paris. Cette opposition de principe n'a cependant pas entamé la volonté des six autres pays de signer ensemble la déclaration finale et de mobiliser leurs énergies pour lutter contre le réchauffement climatique, l'érosion côtière, la préservation de la biodiversité et la réduction de la production de déchets plastiques qui inondent les océans.

Les membres du G7 se sont enfin efforcés de préserver l'unité sur tous les sujets où le consensus était possible, et " maintenir un niveau d'ambition " sur tous les sujets où un dissensus se faisait jour. Ceci a tout particulièrement été le cas sur les sujets de sécurité collective et diplomatiques qui ont été plus consensuels (Syrie, Libye, Iran, Corée du Nord, lutte contre le terrorisme islamisme, l'utilisation des armes chimiques et le financement du terrorisme).

La France, qui assurera en 2019 la présidence du G7, a souligné qu'elle poursuivrait le travail engagé par le Canada en 2018.

Les services français, en particulier la DG Trésor et ceux du Quai d'Orsay, sont d'ores et déjà pleinement mobilisés dans la perspective de la présidence française du G7 l'an prochain, et travaillent en concertation renforcée avec le Canada pour prolonger les travaux engagés en 2018, et avec le Japon, qui présidera le G20 en 2019, à la suite de l'Argentine.

A l'occasion de la conférence de presse de clôture du Sommet, le Président de la République a annoncé que le prochain Sommet se tiendrait à Biarritz à l'été 2019.
Crédits Photos : G7 2018 Charleroix

# data[].attributes.attachment_link.title
Sommet du G7 de Charlevoix (Canada), les 8 et 9 juin 2018

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Canada a accueilli, les 8 et 9 juin dernier, le 44 ème Sommet des chefs d'État et de gouvernement du G7, à Charlevoix, au Québec. Dans un contexte international marqué par l'accroissement des tensions commerciales, le Sommet du G7 à La Malbaie, au Québec, n'a pas permis de résoudre les différends avec les États-Unis.