# data[].attributes.body
É um processo que envolve áreas vegetadas e as chuvas. Só então acontece o processo:

Retenção de chuva pela vegetação;

Água retida na vegetação evapora;

Água retida e a que passa pela vegetação diminui a intensidade das chuvas na superfície.

Não podemos confundir a quantidade de água retida nas folha com a que vai para o solo.

Logo, a parte da água devolvida para atmosfera por evaporação é perda por interceptação. O restante que atravessa as folha por gotejamento e segue caminho pelo tronco, essas atingem o solo.

A quantidade que desce para o solo compõe a recarga hídrica do solo.

# data[].attributes.body
Na cobertura vegetal, sendo tanto florestas como campos de cultivos, ela acaba por influenciar em fatores geológicos;

Capacidade de retenção;

Taxa de evaporação;

Velocidade do escoamento superficial.

Dessa forma, a influência está na...

Regularização das vazões nos cursos de água;

Amortece pequenas enchentes/inundações;

Combate a erosão do solo;

Favorece a infiltração da água no solo, por conta de suas raízes.

Assim sendo um reservatório que interfere no balanço hídrico da bacia hidrográfica.

# data[].attributes.body
No processo de interceptação vegetal temos alguns fatores que podem modificar a atuação da mesma.

O clima: sendo caracterizado na intensidade (quantidade) e duração das chuvas (tempo), e a taxa de evaporação que trata-se da temperatura do local;

A vegetação: a densidade da vegetação (compactação do solo) e o tamanho das árvores, a área que é vegetada ou urbanizada.

# data[].attributes.headline
Como Mensurar a Perda de Precipitação por Interceptação

# data[].attributes.subject
Como Mensurar a Perda de Precipitação por Interceptação

# data[].attributes.body
Para conhecer a parcela da chuva que é interceptada pelo dossel vegetal no sistema solo-planta-atmosfera, quantificar e avaliar é necessário.

O pluviômetro é uma tecnologia que auxilia como ferramenta de mensuração de maneira indireta da interceptação.

Os pluviômetros são distribuídos em três pontos específicos:

Em cima da copa da árvore (P);

Abaixo da copa da árvore (Pf);

Colado no tronco(Pt).

Então, através das informações que serão identificadas anteriormente, nós podemos identificar o Balanço do Sistema (Si) e a Drenagem (D).

Fórmulas:

Si= P - (Pf+Pt)

D= Pf + Pt

COMO APLICAR EM CAMPO?

Escolhe uma área para colocar os equipamentos;

Em cima da copa da árvore (P) que é a precipitação total, colocar o equipamento em um lugar aberto, sem a influência da vegetação ou em cima da copa da árvore;

Abaixo da copa da árvore (Pf) que é a precipitação interna, a chuva que atravessa as folhas. Coloque cinco ou mais pluviômetros para ter mais exatidão;

Colado no tronco(Pt) que é a precipitação pelo tronco da árvore. Amarre-o ao tronco para garantir que a água caia no vasilhame;

É preciso identificar duas áreas para serem trabalhadas, que é a experimental (Ae) e a outra a de perdas por interceptação (A1).

Dados necessários e suas unidades devidas:
Ae-> Área experimental m²

A1-> Área de perdas por interceptação m2

P1 -> P. Volume em área aberta L

P2-> P. Volume sob vegetação L

P3-> P. Volume troncos L

Após a resolução das fórmulas com suas unidades devidas, as respostas são em unidade de medida L/m2 ou mm.

Fórmulas para encontrar as precipitações:

Encontrar a Precipitação total (P):
P= P1/A1

Encontrar a Precipitação que cai e passa pelas folhas que precipitaria no solo (Pf):
Pf= P2/A1

Encontrar a precipitação que cai através do tronco (Pt):
Pt= P3/Ae

Encontrar a Perda Por Interceptação (Si):
Si= P - (Pf+Pt)

# data[].attributes.headline
Indicação de Leitura de Interceptação no Bioma Caatinga

# data[].attributes.subject
Indicação de Leitura de Interceptação no Bioma Caatinga

# data[].attributes.body
Pesquisa realizada em uma microbacia experimental no município de Iguatu-Ceará, no período de 2010 à 2015. Objetivou-se analisar o efeito das características das chuvas e da vegetação que citamos antes.
Nesse artigo poderá conferir a aplicação e imagens de pluviômetros, bem como fórmulas.

Fonte: https://irriga.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/2531

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Autores

JOSÉ BANDEIRA BRASIL UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ - UFC

HELBA ARAÚJO DE QUEIROZ PALÁCIO Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - IFCE

JOSÉ RIBEIRO DE ARAÚJO NETO Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - IFCE

JACQUES CARVALHO RIBEIRO FILHO Universidade Federal Rural do Semi-Árido - UFERSA

EUNICE MAIA DE ANDRADE UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ - UFC

DOI:
https://doi.org/10.15809/irriga.2017v22n3p560-574

Resumo
CARACTERÍSTICAS DAS CHUVAS E INTERCEPTAÇÃO VEGETAL NO BIOMA CAATINGA JOSÉ BANDEIRA BRASIL¹; HELBA ARAÚJO DE QUEIROZ PALÁCIO²; JOSÉ RIBEIRO DE ARAÚJO NETO²; JACQUES CARVALHO RIBEIRO FILHO³ E EUNICE MAIA DE ANDRADE¹ Departamento de Engenharia Agrícola, Universidade Federal do Ceará-UFC, Campus do PICI, Bloco 804, Fortaleza-CE, Brasil. E-mail: josebbrasil@gmail.com; eandrade.ufc@gmail.com. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará-IFCE, Campus Iguatu, rodovia Iguatu-Várzea Alegre, Km 05, s/n, Iguatu-CE, Brasil. E-mail: helbaraujo23@yahoo.com.br; juniorifcelabas@gmail.com. Departamento de Ciências Ambientais e Tecnológicas, Universidade Federal Rural do Semi-Árido-UFERSA, Mossoró-RN, Brasil; jacquesfilho1@hotmail.com. 1 RESUMO
A dinâmica da interceptação vegetal depende principalmente das características das chuvas e estrutura do dossel das árvores. Objetivou-se com este estudo analisar o efeito das características das chuvas (classes de precipitação (CP) - CP < 15 mm, 15 ≤ CP < 30 mm, 30 ≤ CP < 60 mm e CP ≥ 60 mm e classes de intensidade (CI) - 1,1 mm h⁻¹ ≤ CI < 5 mm h⁻¹, 5,1 mm h⁻¹ ≤ CI < 25 mm h⁻¹, 25,1 mm h⁻¹ ≤ CI < 50 mm h⁻¹ e CI ≥ 50,1 mm h⁻¹) e as variações sazonais na interceptação em área de caatinga em regeneração. O experimento foi conduzido em uma microbacia experimental no município de Iguatu-Ceará, em seis anos consecutivos, de 2010 a 2015, totalizando 212 eventos. Foram monitorados a precipitação interna, escoamento pelos caules das árvores e perda por interceptação em uma área de 10 x 10 m. A precipitação total foi medida com o auxílio de um pluviômetro do tipo " Ville de Paris" instalado em área aberta. Constatou-se que não houve diferenças sazonais (período chuvoso - janeiro a junho e período seco - julho a dezembro) entre os percentuais médios de Precipitação interna (P int), Escoamento pelo caule (Esc) e Perda por interceptação (I), em função das características das chuvas e da vegetação. Os resultados demonstram que as menores perdas relativas por interceptação foram observadas nas classes de precipitação > 60 mm e nos eventos mais intensos os percentuais médios de perda por interceptação são menores.

Palavras-chave: Classes de chuva, intensidades pluviométricas, variabilidade sazonal.
BRASIL, J. B.; PALÁCIO, H. A. de Q.; ARAÚJO NETO, J. R. de; RIBEIRO FILHO, J. C.; ANDRADE, E. M. de RAINFALL CHARACTERISTICS AND VEGETATION INTERCEPTION IN THE CAATINGA BIOME 2 ABSTRACT
The mechanism of vegetation interception depends largely on the rainfall characteristics and canopy of the trees. The main objective of this study was to analyze the effects of the rainfall characteristics (precipitation classes (RC) - RC < 15 mm, 15 mm ≤ RC < 30 mm, 30 mm ≤ RC < 60 mm and RC ≥ 60 mm and intensity classes (IC) - 1,1 mm h⁻¹ ≤ IC < 5 mm h⁻¹, 5,1 mm h⁻¹ ≤ IC < 25 mm h⁻¹, 25,1 mm h⁻¹ ≤ IC < 50 mm h⁻¹ and IC ≥ 50,1 mm h⁻¹) and the seasonal variations of the interception in an area with regenerating caatinga. The experiment was conducted on an experimental catchment in the municipality of Iguatu, Ceará, during six consecutive years, from 2010 to 2015, with a total of 212 events. Internal precipitation, tree trunk runoff and loss by interception in areas of 10 x 10 m were monitored. The total rainfall was measured with a "Ville de Paris" rain gage, installed in an open area. No seasonal changes were observed (wet season - January through June - and dry season - July through December) among the average percentages of internal precipitation (P int), tree trunk runoff (Esc) and loss by interception (I), due to the rainfall and vegetation characteristics. The results show that the smallest relative losses by interception were observed in the precipitation classes over 60 mm and, among the most intense events, the average loss percentages by interception are smaller.

Keywords: Rainfall classes, rainfall intensities, seasonal variability.

# data[].attributes.attachment_link.title
CARACTERÍSTICAS DAS CHUVAS E INTERCEPTAÇÃO VEGETAL NO BIOMA CAATINGA

# data[].attributes.attachment_link.description
JOSÉ BANDEIRA BRASIL UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ - UFC HELBA ARAÚJO DE QUEIROZ PALÁCIO Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - IFCE JOSÉ RIBEIRO DE ARAÚJO NETO Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - IFCE JACQUES CARVALHO RIBEIRO FILHO Universidade Federal Rural do Semi-Árido

# data[].attributes.body
OLIVEIRA, L. L. et al.  Precipitação efetiva e interceptação em Caxiuanã, na Amazônia Oriental. 2004, Pará. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/aa/a/FwK3KGgJX45CW8VY9KzdMbr/?format=pdf&lang=pt>
GARCEZ, L. N.; ALVAREZ, G. A. Hidrologia. 2. ed. e atual. São Paulo: Blucher, 1988.
PINTO, N. L. S. Hidrologia Básica.  São Paulo: Blucher, 1976.