# data[].attributes.body
1. https://www.joongang.co.kr/article/24119845#home

2. https://it.donga.com/32309/

3. http://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=139317

주제선정이유: 오늘날 과학 기술이 발달해서 AI기술이 발전되고 있다. 도쿄올림픽에서 AI심판을 도입한다고
해서 관심을 갖게 되었고 도쿄올림픽을 보는데 AI심판으로 인해서 선수들의 동작이 슬로우모션이나 여러 각도
에서 볼 수 있기 때문에 흥미가 생겨서 이 주제를 선정했다.
도쿄올림픽에서 여자 체조를 봤는데 AI 심판이 뛰는 동작과 착지하는 동작을 모두 천천히 보여주면서 올림픽을 보는 시청자들이 정말 신기해 했고 나도 신기했기 때문에 이 주제를 추천하게 되었다.

주제의 문제점: AI 심판 도입으로 원래 사람이 했던 심판이라는 직업이 없어질 수 있다는 문제점이 있다. 그리고 사람이 심판인 것과 AI가 심판인 것이 다르기 때문에 사람인 심판이 할 수 있는 것을 AI 심판이 모두 대체할 수는 없기 때문에 AI 심판이라고 해서 모든 것이 좋은 것만은 아니다.

4. 주제의 문제점에 대한 해결방안을 써주세요(2가지 이상)
1. AI 심판을 사람 대신 도입 하는 것 때문에 심판이라는 직업이 없어질 수 있다는 문제점을 해결 할 수 있는 방법은 AI 심판과
사람 심판을 둘 다 심판으로 세우는 방법이 있다. AI 심판이 다양한 각도로 오류를 판정하지만 사람 심판이 하는 판정이 약간의 차이가 있을 수 있기 때문에 사람 심판과 AI 심판이 서로 부족한 점을 보완하면서 경기를 판정하면 AI 심판이 혼자 판정했을 때와 사람 심판이 혼자 판정했을 때보다 더욱더 완벽한 판정을 할 수 있다.
2. 또 다른 해결방안은 AI 심판을 차근차근 천천히 도입하는 방안이 있다. AI 심판이 비록 정확할지라도 심판을 하기위해 열심히 공부해서 심판이 된 사람들은 어떠한 보상과 직업으로서의 일을 하지 못하게 된다. 그 사람들은 심판이 되기 위해서 공부하고 운동 했을텐데 AI심판을 전경기에 배치한다면 한 순간에 실직자가 된다. 그리고 AI 심판이 랜섬웨어같은 해킹을 당한다면 정확한 판정을 할 수 없기 때문에 이런 문제를 해결할 보완책을 만들고 도입하면 사람들에게 좋은 반응을 얻을 수 있다.그렇기에 천천히 도입하는 방안을 둘 수 있다.
3. 또 다른 방안은 종목마다 AI 심판을 둘지 선택하는 것이다.
다양한 사람들이 참여하는 운동을 심판하는 자리이기 때문에
사람만큼이나 인간을 아는 사람은 없을 것이다. 만약 축구나 UFC 같은 경기를 보다보면 너무 과격하거나 비매너적인  행동을 하는 사람이 있다.  AI 심판이라면 이 행동을 말릴 수 있을까? 사람 심판이 이 행동을 말리고 패널티를 줄 수 있을 것이다. AI 심판은 경기도중 개입 할 수 없기 때문에 경기의 흥미를 줄일수도 있다. 그렇게에 선택적으로 AI 심판을 도입하는 방법이 있다.
4. 일자리 같은 문제를 다 제쳐두고 AI 심판을 안 좋게 생각하는 사람들은 바로바로 개입 할 수 없어서 답답하다고 말한다. 그러면 AI 심판이 판정만 하는게 아니라 로봇으로 만들어서 싸움같은것이 일어났을 때 로봇으로 막는 것이 있다.

# data[].attributes.body
(주제:(주제는 너가 정해서 여기 적으면 돼^^))
1. 주제와 관련된 자료나 기사를 3개씩 스크랩해서 올려주세요

2. 주제 선정이유:

3. 주제의 문제점:

4. 주제의 문제점에 대한 해결방안을 써주세요(2가지 이상)

# data[].attributes.headline
활동 안내 도우미(필독!!!!)

# data[].attributes.subject
활동 안내 도우미(필독!!!!)

# data[].attributes.body
각 위원별 말풍선에 올라와 있는
과제를 하시면
2주차 활동은 끝이납니다^^
과제가 끝났더라도 출석은 잊지 말고 꼭!!!!!!!!!! 하셔야 합니다!!!!
궁금한게 있으면
단톡방에 올려주세요~~~~~~
과제를 하지 않으면 결석처리 됩니다
본인외 다른 말풍선을 건들지 말아주세요.
활동기록이 다 남으니 누가 했는지 알 수 있습니다.

# data[].attributes.body
1. 주제의 문제점에 대한 해결방안을 써주세요(2가지 이상)

# data[].attributes.body
1. https://www.codingworldnews.com/news/articleView.html?idxno=5088
2. http://m.inews24.com/v/1380773#_DYAD
3. https://www.codingworldnews.com/news/articleView.html?idxno=5263

주제선정이유: ~~~~~~한 이유로 주제를 선정하였습니다.

주제의 문제점:~~~~~~한 문제가 있습니다.

4. 주제의 문제점에 대한 해결방안을 써주세요(2가지 이상)
1.~~~~~이러한 해결방안이 있습니다
2.~~~~~이러한 해결방안이 있습니다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
출처: pixabay

전 세계가 도쿄올림픽 경기를 지켜본다. 아시아 신기록, 한국 신기록을 세운 황선우(18, 서울체고) 선수가 등장하면서 대한민국이 수영 경기를 지켜보았다. 수영 경기를 볼 때, 맨눈으로 선수의 순위를 매기기 어려울 때가 있다. 이때, 어떻게 순위를 결정할까? 혹시 인간의 판단 실수로 선수의 순위를 잘못 평가하는 일이 발생하지 않을까?

모두 걱정할 필요 없다. 터치패드가 선수의 순위를 정확히 알려주기 때문이다.

이번 도쿄올림픽에는 1,000분의 1초까지도 측정을 할 수 있는 초정밀 터치패드를 사용하였다. 터치패드에 선수의 손이 닿는 순간 사진 100장을 순식간에 촬영하는 카메라도 함께 동원됐다. 최첨단 기술로 더 정확하게 경기를 진행한다.

올림픽에 적용된 터치패드 제작사인 오메가는 1967년 팬 아메리카 올림픽에서 최초로 수영 종목에 터치패드 기술을 도입하였다. 그전에는 심판이 레일마다 서서 선수가 벽을 처치하는 순간을 관찰하며, 세 명의 심판이 스톱워치로 선수의 기록을 측정하였다. 남자 자유형 100m 결선에서 정확하지 못한 기록 측정으로 순위 논란이 발생하였다.

오메가는 이 사건을 계기로 터치패드를 도입하며 나날이 기술을 개발하고 있다. 터치패드는 절연 실리콘오일을 둘러싼 구리 선을 타이머와 연결된 형태로 제작된다. 선수가 터치패드를 누르면 타이머가 멈추는 방식으로 기록을 측정한다.

터치패드가 선수의 기록을 측정하면서 순위를 매기는 역할만 하는 것이 아니다. 출발대 표면에 터치패드를 장착하여 부정 출발 선수도 찾아낸다. 또한, 관중이 경기 결과를 맨눈으로 볼 수 있도록 출발대 옆에 램프 3개를 설치하였다. 불이 1개 들어오면 1등, 불이 2개 들어오면 2등, 불이 3개 들어오면 3등인 셈이다. 이번 도쿄올림픽에서는 각 선수가 초당 몇 미터를 수영했는지도 알 수 있었다.

앞으로도 진화할 터치패드의 기술과 함께 더 공정한 기록 측정에 도움이 되리라 기대해본다.

# data[].attributes.attachment_link.title
올림픽 수영의 메달 순위, '터치패드'가 결정한다

# data[].attributes.attachment_link.description
전 세계가 도쿄올림픽 경기를 지켜본다. 아시아 신기록, 한국 신기록을 세운 황선우(18, 서울체고) 선수가 등장하면서 대한민국이 수영 경기를 지켜보았다. 수영 경기를 볼 때, 맨눈으로 선수의 순위를 매기기 어려울 때가 있다. 이때, 어떻게 순위를 결정할까? 혹시 인간의 판단 실수로 선수의 순위를 잘못 평가하는 일이 발생하지 않을까?모두 걱정할 필요 없다.

# data[].attributes.body
(주제: AI 심판 도입)
1. 자료나 기사를 3개씩 스크랩해서 올려주세요
1)
http://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp?code=0600&key=20210611.22015003257
2)
https://www.sideview.co.kr/news/articleView.html?idxno=5417
3)
http://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=139317

2. 주제 선정이유: 저는 평소에 축구를 포함한 스포츠 경기를 즐겨보는 편입니다.
그런데 축구나 야구를 볼 때면 종종 심판들의 오심 때문에 한쪽 팀이 지는 경우가 있습니다. 또한 한국 야구 리그에서는 권위적인 심판들때문에 억울하게 퇴장 당하는 선수들도 있습니다. 이런 일이 일어남으로 인해 피해보는 팀이 없었으면 해서 이 주제를 선정하게 되었습니다.

3. 주제의 문제점: 만약에 AI 심판을 도입한다면 스포츠의 전통이 깨지고 심판은 경기를 같이 이끌어가는 사람이라고 해도 과언이 아닌데 심판이 AI라면 경기를 보는 관객들의 몰입감도 줄어들 수 있다. 그리고 기존의 스포츠 심판들은 한순간에 실업자가 된다. 그리고 미국 야구에서 시험으로 운영된 AI 심판은 볼을 던진 후 스트라이크 콜 까지 몇초의 텀이 생겨 약간의 답답함도 생길 수 있다.

4. 주제의 문제점에 대한 해결방안을 써주세요(2가지 이상)
1) 먼저 위에 적은 문제점 중 경기의 몰입도가 떨어지고 흐름이 끊기는 것은 일반적인 판정은  사람이 판정을 하고 육안으로 판단하기 어려운 경우에만 AI로 확인한다면 관중들은 경기를 몰입도 있게 즐길 수 있을것 같다. 현재 스포츠 경기에서 육안으로 확인이 힘든 것들을 var로 확인하는 것처럼 AI심판을 도입하여 사용하면 해결이 될 것 같다.

2) AI심판이 판정을 하고 그 판정을 사람이 듣고 말을 하기까지에 약간의 딜레이가 생겨 답답 할 수도 있는 문제점은 사실 기술이 발전되면서 판정의 시간은 점차 줄어들 것이다. 그렇다면 현재 스포츠 경기에서 VAR로 확인을 하고 심판이 말을 하기까지의 걸리는 시간보다 훨씬 짧아진다. 그럼 경기가 부드럽게 진행되고 답답함이 많이 없어질 것이다.

3) AI심판으로 인해 현재 사람 심판들의 직업이 없어게 되는 문제점은 경기 전체를 AI심판으로 운영하지 말고 사람 심판과 함께 사용하면 된다. 1번 해결책과 마찬가지로 일반적인 판정은 사람 심판들이 하고 육안으로 확인하기 힘든 것만 AI심판으로 확인한다면 괜찮을 것 같다.

4) 오심이 생길 수도 있는 문제는 기술이 발전되면서 거의 없어질 부분이고 오심은 사람 심판들이 훨씬 많기 때문에 괜찮을 것 같다.

# data[].attributes.body
(주제: AI 심판 도입)
1. 자료나 기사를 3개씩 스크랩해서 올려주세요
http://www.seouleconews.com/news/articleView.html?idxno=56428

https://www.mk.co.kr/news/it/view/2021/07/734366/

https://www.joongang.co.kr/article/23430084
2. 주제 선정이유: 요즈음 스포츠계에서 가장 뜨거운 얘기주제 중 하나는 바로 AI 심판 도입이다.
몇몇 종목들은 벌써 AI심판을 도입하여 진행하고 있고, 심판의 영역이 큰 종목들은 아직 사람이 진행하고 있다. AI 심판에 대한 얘기가 나오는이유는 여러가지가 있다. 먼저 심판의 판정이 옳지 않다는것이다. 대표적인 스포츠인 야구를 예시로 들면, 가장 오심이 많이 나오는 종목 중 하나이다. 심판 또한 사람이니 오심이 나올 수 있지만 그 수준을 넘어서서 심한 오심이 나왔을 때에는 선수들 뿐만 아니라 팬들까지 눈살이 찌뿌려진다. 또한 요즘에는 과학의 기술이 많이 발달하여 AI 심판이 경기의 흐름을 방해하지 않고 정확하게 판단할 수 있어, 많은 얘기거리가 나오는 것 같다. 이러한 이유들로 요즘 AI 심판에 대한 얘기가 화두에 오르는 것 같아 이 것을 주제로 선정하게 되었다.

3. 주제의 문제점: 하지만 AI 심판 또한 여러 논란이 있고, 문제점이 있다. 첫째로는 매끄럽지 못한 경기 운영이다. 아무래도 아직 완전한 AI 심판이 도입되지 않은 종목들이 있는데, 이 같은 종목들에 AI심판이 도입될 경우, 경기의 긴박함, 또는 유연성 등이 제대로 이루어지지 않을 수 있다. 두번째로는 오심이 있을 수 있다는 것이다. 야구의 경우, 2군리그에서 AI심판을 몇차례 도입했었다. 다만 야구는, 심판의 영역이 넓기에, 오히려 사람이 할 때보다 AI심판의 오심이 많이 나왔다. 세번째로는, AI의 한계이다. 축구, 야구의 경우는 워낙 심판의 영역이 넓다. 그러다보니 AI가 심판을 맡게 될 경우, 과연 사람처럼 제대로 된 평가, 객관적 평가를 할 수 있을 지에 대해서는 미지수라는 문제점이 있다.

4. 주제의 문제점에 대한 해결방안을 써주세요(2가지 이상)
1. 먼저 많은 돈을 투자하여 AI심판을 더욱 발전시켜야한다. AI 심판은 로봇이기 때문에 수학적, 과학적 기술이 필요하다. 이러한 점에서 올바른 판단, 진행속도 등을 발전시키려면 많은 돈과 관심이 필요할 것이다.
2. 현재 AI심판에 대한 관심과 필요성이 늘고 있음에도 추가적으로 스포츠경기에 들어오지 못하고 있는 대표적인 문제점은 오심이라고 말할 수 있다.
오심이 안정되고, 정확하게 판단할 수 있을때까지, 많은 시범경기와 연습을 통해 적절한 시간이 흐른뒤에 도입을 하면 어떨까싶다.
3. 대표적인 문제점 중 하나로 직업상실또한 꼽힌다. 현재 각 스포츠에는 수많은 심판분들이 계신다. 만약 AI심판이 도입된다고 하면 이 분들의 직장은 없어지는것과 같다. 이를 방지하기 위해 초반기에는 심판과 AI심판을 번갈아 투입하며 효과를 얻을 수 있다. 하지만 AI심판의 능력이 사람보다 월등히 뛰어나다면 심판들의 일자리가 빼앗기는 것은 불가피해 보인다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
상처로 얼룩진 '8월의 오심'...한국 프로야구 장래를 생각해서라도 심판진 문제에 대한 근본 대책 시급

[권의종의 경제프리즘] 프로야구 오심이 잦다. 코로나 와중에서 그나마 위안거리가 비난거리로 변했다. 언론보도가 비등하고 팬들의 실망감이 크다. 그럴 만도 하다. 연 이틀 같은 팀끼리 경기에서 같은 심판의 오심이 반복되었으니 말이다. 아무래도 이번에는 그냥 넘기기 힘들 것 같다. 한국 프로야구 장래를 생각해서라도 심판진 문제에 대한 근본 대책이 시급해 보인다.

8월 22일 KIA-키움전. KIA는 선발 양현종의 6⅔이닝 무실점 호투를 앞세워 8회말 주자 없이 1사후에 승리를 목전에 두고 있었다. 이정후의 타구가 길게 담장 쪽으로 치솟았고 중견수 김호령이 펄쩍 뛰어 담장에 부딪치는 슈퍼캐치를 펼쳤다. 보기 드문 명수비였다. 순간 황당한 판정이 나왔다. 최수원 2루심은 2루타를 선언했다. KIA는 비디오판독을 요구했으나 이미 2번의 기회를 다 쓴 뒤였다. 판정을 뒤집을 수 없었다.

팬들의 분노는 당연했다. 심판퇴출 서명운동과 함께 청와대 국민청원까지 넣었다. KIA 맷 윌리엄스 감독도 분을 삭이지 못했다. 문제의 장면을 밤새 100번도 더 봤다는 후문이다. 문제가 그걸로 그치지 않았다. 다음날 경기에서도 똑 같은 일이 벌어졌다. 전날 오심을 했던 바로 그 심판이 또 다시 판정 논란의 중심에 섰다. 공교롭게도 전날과 같은 8회말. KIA가 6-5로 앞선 2사 1,3루 상황에서 KIA는 홈으로 쇄도하는 키움 3루주자 김웅빈을 아웃시켰다.

키움은 비디오판독을 요청했고 판정은 세이프로 뒤집혔다. 비디오 판독시간이 3분 넘게 걸렸다. 한국야구위원회(KBO) 규정에 따르면 3분이 지나면 원심을 뒤집을 수 없게 돼있다. 윌리엄스 감독은 손가락 세 개를 펴 보이며 강력히 항의했다. "You make the wrong call again! Again!(당신은 또 오심을 저질렀어! 또!)" 어게인을 거듭 외쳤다. 심판진은 비디오판독에 항의했다며 되레 감독을 퇴장시켰다. 공정성보다 심판 권위를 앞세운 행동으로 비쳤다.
연이틀 같은 팀끼리 경기에 같은 심판 오심...규정은 이현령비현령, 운영은 공정성보다 심판 권위
KBO 규칙대로라면 정당한 판정일 수 있다. 비디오 판독 시간 3분을 초과해도 번복이 인정되는 조항 때문이다. 기술적인 문제로 인해 판독이 지연되거나 복합적인 규칙 등을 적용하여 판단해야 하는 경우는 예외다. 판독 시간을 초과할 수 있다. KBO측은 두 가지 모두에 해당된 경우로 설명했다. 홈 충돌 방지 규정이 예외 조항에 해당되었고, 같은 시각 잠실 경기에서도 홈런 판독 요청이 함께 들어왔다는 해명이었다.

규정 잘못보다 운영 실책의 측면이 크다. 실제로 규정을 해석하고 적용하는 과정에서 범하는 잘못과 오류가 적지 않다. 꿈보다 해몽이라고 같은 현상을 두고 심판마다 해석이 제각각이다. 유리한 규정만 골라 인용하는 경우도 있다. 이쯤 되면 룰은 심판 마음대로다. 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이다. 문제 해결은커녕 갈등만 키우는 꼴이다.

오심판정은 어제오늘의 일이 아니다. 비단 우리나라만의 문제도 아니다. 국내외 체육계의 고질적 병폐다. 2006년 3월 미국에서 개최된 월드베이스볼클래식(WBC)에서 미국인들은 승리 지상주의의 추악한 단면을 보였다. 또 2004년 아테네 올림픽의 승마, 체조, 역도, 투기종목 일부에서 오심이 문제가 되었다. 특히 남자체조의 양태영과 여자역도의 장미란 선수의 판정에 대한 오심이 국내외로 화제가 된 적도 있다.

심판도 사람이다. 먼 외야에서의 포구 상황을 육안으로 확인이 어려울 수 있다. 다만 심판이 본인 판단에 확신이 안 설 경우 비디오 판독을 통해 오심을 막는 기회가 주어지는 게 당연하다. 유감스럽게도 그런 규정은 없다. 있다가 없어졌다. 지난해까지 구단의 신청과 별도로 경기당 1회에 한해 심판 재량으로 비디오 판독이 가능했다. 1년 만에 돌연 폐지되고 말았다.
잘못은 생길 수 있으나 반복되는 게 문제...AI가 심판 역할을 대신하는 '무심판' 운영이 대안
잘못은 생길 수 있다. 고치면 된다. 윌리엄스 감독의 말마따나 오심의 '어게인'이 문제다. 이참에 확실한 대책 마련이 이뤄져야 한다. 오심판정을 뿌리 뽑을 수 있는 혁명적 조치가 긴요하다. 관련자 징계나 운영 개선 정도로는 태부족이다. 아예 심판 자체를 없애는 '무심판' 운영이 대안일 수 있다. 심판의 아날로그적 판정을 인공지능(AI) 디지털 기술이 대신하면 된다.

'AI 심판'을 두면 난제가 줄줄이 해결된다. 당장 판정시비가 원천적으로 사라진다. 또 경기 시간을 크게 줄일 수 있다. 심판 판정과 비디오 판독에 걸리는 시간이 생략되기 때문이다. 국내외 야구계의 최대 난제인 경기시간 단축에도 일조할 수 있다. 심판에 따라 달리 운용되는 스트라이크 존 문제도 자동 해소된다. 경기장내 주루 심판에 따른 경기 방해 역시 생길 리 없다. 여기에 인건비 등 비용절감은 덤이다.

경기력 향상과 더불어 스포츠 문화가 일신될 것이다. 제반 기대효과는 야구 종목에 국한될 리 없다. 축구, 농구 등 단체경기는 물론 개인종목으로 확산은 시간문제다. 해외로 전파되어 글로벌 무심판 경기의 시발점이 될 수 있다. 더욱이 스포츠 디지털화는 사업 전망도 밝다. 스포츠 프로화 추세, 여가문화 확산, 스포츠 저변 인구 확대 등으로 비즈니스 타당성이 상당하다. 돈 되는 유망사업이다.

부단히 애쓰다보면 대한민국이 4차 산업혁명 시대를 선도하는 스포츠 강국으로 당당히 자리매김할 수 있다. 스포츠 한류가 세계로 도도히 흘러나갈 것이다. 분수에 맞지 않는 말을 희떱게 지껄이는 호언장담이 아니다. 생각하기 나름이고 마음먹기 달렸다. 훗날 2020년 '8월의 오심(誤審)'이 세계 스포츠 역사에 전화위복의 이정표가 되기를 바란다면 너무 허황한 꿈일까.
필자소개

# data[].attributes.attachment_link.title
프로야구 오심 논란 이대로 안된다...'인공지능(AI) 심판' 도입하라

# data[].attributes.attachment_link.description
권의종의 경제프리즘] 프로야구 오심이 잦다. 코로나 와중에서 그나마 위안거리가 비난거리로 변했다. 언론보도가 비등하고 팬들의 실망감이 크다. 그럴 만도 하다. 연 이틀 같은 팀끼리 경기에서 같은 심판의 오심이 반복되었으니 말이다. 아무래도 이번에는 그냥 넘기기 힘들 것 같다. 한국 프로야구 장래를 생각해서라도 심판진 문제에 대한 근본 대책이 시급해 보인다.8월 22일 KIA-키움전.

# data[].attributes.body
(주제: AI 심판 도입)
1. 자료나 기사를 3개씩 스크랩해서 올려주세요
1.
https://news.joins.com/article/23430084
2.
https://www.chosun.com/sports/2020/09/01/J2...
3.
https://www.hankookilbo.com/News/Read/201712181673102859

2. 주제 선정이유:평소에 스포츠에는 관심이 없지만 올림픽을 한다고 하면 꼭 챙겨보는 편이다. 그런데 심판에 그릇된 판단과 편파적인 판결로 인해 사람들에 공분을 사거나 심각하면 어느 한 쪽에 패배로 이어질 수도 있다. 경기를 번복 할 수 도 없기 때문에 더 문제이다. 이러한 문제들 때문에 ai 심판을 통해 이러한 문제들을 해결 할 수도 있지 않을까 생각을 하여 주제를 맡게 되었다
3. 주제의 문제점:일단 심판들에 직업들이 모두 사라져서 당장 내일에 생계에 문제가 생길 수 있다.그리고 현제에 ai로 인한 판정들은 아직 불안정한것들이 많기 떄문에 현제로써 도입은 아직 위험할 수도 있다.
4. 주제의 문제점에 대한 해결방안을 써주세요(2가지 이상)
1.ai에 심판 도입으로 인한 심판들의 직업 문제들을 나라가 나서서 직업 이직을 도와주는 프로그램들을 설계 하거나 도와주어서 심판들이 해고 당해도 생계가 유지 될 수 있도록 해주는 것이다
2. 아직 ai에 헛점이 많다 그러므로 아직은 도입을 하지 말고 나중에 버그나 헛점들이 많이 보안이 되면 그떄 도입을 한다