# data[].attributes.body
DF udtaler i 2012 at der er fattige i Danmark men mener at fattigdomsgrænsen er ubrugelig.
De virker ligeglade.
og vil muligvis, muligvis ikke stemme for ulighed

# data[].attributes.body
Kun de allermest trængende skal have overførselsindkomster. Social ulighed er ikke et problem.
Skattelettelser: større ulighed skaber velstand
Acceptere nok ikke relativ fattigdom.

# data[].attributes.body
»Ulighed i den udgave, Socialdemokratiet har skabt, nemlig at der er flere, der er uden for fællesskabet, det er en dårlig ulighed. Men når det er ulighed, fordi velstanden stiger, så er det en god ting,« Anders Samuelsen

# data[].attributes.body
a.    Lav et kort notat om ”jeres” partis synspunkter i forhold til begreberne fattigdom og ulighed.

Ingen skal leve med fattigdommen. Kontanthjælpsloftet skal væk. Tage hånd om dem der har mindst, for at genskabe det sociale ansvar.
Genindførelse af fattigdomsgrænsen.
Sørge for at udsatte borger får den rigtige hjælp. SF accepterer ikke udsatte befolkningsgrupper.

# data[].attributes.headline
(B) Det Radikale Venstre, Fathel og Josefine  

# data[].attributes.subject
(B) Det Radikale Venstre, Fathel og Josefine  

# data[].attributes.body
Radikale Venstres største problem med ulighed. er ulighed når det kommer til generel sundhed, det beskriver de med at de rigeste danskere lever på gennemsnit ti år længere. det har at gøre med at det usundeste er lettere at lave og billiger.

"Regeringens sundhedsudspil viser, at vi kan udvikle vores velfærdssamfund, når der er plads til offentlig vækst. Plads til at skabe lige adgang for alle i et velfungerende sundhedssystem.

Med den rette prioritering, kan vi både tage ansvar for vores økonomi og give mulighed for at tilføre 5 milliarder kroner til at styrke det danske sundhedsvæsen i årene frem mod 2018. På den måde bygger vi videre på forårets aftaler på psykiatriområdet." Radikale Venstre

# data[].attributes.body
- Et samfund hvor alle får muligheden for at forme deres eget liv.

- Et samfund, hvor mænd og kvinder har reelt lige muligheder, og hvor alle, uanset køn, har de samme gode muligheder for at udleve deres potentiale og leve de liv, de ønsker.

# data[].attributes.body
"Det mest problematiske ved at måle fattigdom ud fra indkomst er, at det kan hindre en god socialpolitik"

mener Simon Emil Ammitzbøll-Bille

Det materielle fokus kan nemlig skygge for de sociale problemer og afsavn, som nogle personer i lavindkomstgruppen kan have.

De mener at det ikke er så slemt som man tror og at uligheden ikke er for stor i danmark.

>>ulighed i den udgave, Socialdemokratiet ahr skabt,nemlig at der er flere, der er uden ofr fællesskabet, det er en dårlig ulighed, fordi velstanden stiger, så det en god ting<<Anders Samuelsen

# data[].attributes.body
Ulighed i Danmark

For Enhedslisten er den voksende ulighed en af de helt store udfordringer for vores samfund lige nu. Uligheden i Danmark er nu den samme, som den var tilbage i 70’erne.

Større lighed er nøglen til at skabe et bedre samfund for alle. I lande med stor ulighed er det i langt højere grad den enkeltes sociale baggrund, der bestemmer, hvor godt man klarer sig senere i livet.

Fattigdom i Danmark

Fattigdom er et stigende problem i Danmark, og det begrænser sig ikke til hjemløse og socialt udsatte. Hvis vi måler på afsavn i hverdagen, på overdødelighed og manglende mobilitet, så udgør danske fattige næsten en kvart million almindelige mennesker.

Men vi har råd til et samfund uden fattigdom – det er et spørgsmål om politisk vilje. Enhedslisten tager kampen op.

Regeringen har i sit grundlag fastslået, at Danmark skal have en officiel fattigdomsgrænse. Det er Enhedslisten enig i.

Enhedslistens foreslår, at grænsen baseres på CASA’s rapport og tager højde for tre faktorer:

·       Den disponible indkomst.

·       Hverdagens budget.

·       Afsavn i hverdagen.

I Enhedslisten ønsker vi os på sigt:

·       Ingen fattigdomsydelser – heller ikke brøkpension eller lav kontanthjælp til unge.

·       Ingen tidsbegrænsning på sygedagpenge.

·       Ingen satspuljeregulering af overførselsindkomster.

·       Pension og kontanthjælp skal ikke afhænge af beskeden formue eller ægtefælles indtægt.

·       Mere rimelige dagpengeregler.