# data[].attributes.body
我认为其实案例中大家争论的焦点已经偏离了正轨，这个问题应该是父亲和保姆该不该结婚，主要的因素应该是他们之间的感情，以及保姆与父亲的儿女之间的关系。而大家几乎把问题的焦点都转移到了金钱财产上，儿女与保姆的矛盾也差不多是在发现父亲存款被大量花费之后才爆发出来。但是我觉得钱财这类的身外之物其实不应该是这个问题的主导争论点，在这之上该解决的是儿女和保姆之间的关系，以及大家对于家庭的价值观的问题，父亲已经为了儿女成长付出这么多，现在儿女也不该只顾自己的感受而反对这次婚姻。至于金钱的问题完全可以在结婚之后协商权衡。

# data[].attributes.body
这个故事中每个当事人的观点都体现了中国社会价值观的多元化。每个当事人都有自己的考量，并都敢于表达。这样的情况与传统中国家庭的情况截然不同。子女不一定要默认父亲的决定，子女参与了父亲娶保姆的决定，并提出抗议。同时，当事人的交流中也体现了许多传统价值观，比如儿子认为父亲应该找一个年龄相仿的老伴。一言以蔽之，这一段故事充分展示了中国家庭的传统和现代价值观并存，及其目前的转变。

# data[].attributes.body
我认为

# data[].attributes.headline
案例中的事情虽是少有，可是还是在现实中有发生。然而，在整个过程中，我们也不知道儿子反对结婚的最大理由。从儿子的角度来看，保姆可能是为了贪图父亲的财产而提出结婚，因此是为了保护父亲而强烈反对结婚。然而，儿子也不断对保姆这个身份表现出厌恶，还说明自己无法认可保姆成为后妈。可见，儿子也可能是因无法接受妇女从保姆到后妈的身份的转变。妇女也是，为了保有安全感二提出身份的改变，可见《身份》对人们而言是重要的。

# data[].attributes.subject
案例中的事情虽是少有，可是还是在现实中有发生。然而，在整个过程中，我们也不知道儿子反对结婚的最大理由。从儿子的角度来看，保姆可能是为了贪图父亲的财产而提出结婚，因此是为了保护父亲而强烈反对结婚。然而，儿子也不断对保姆这个身份表现出厌恶，还说明自己无法认可保姆成为后妈。可见，儿子也可能是因无法接受妇女从保姆到后妈的身份的转变。妇女也是，为了保有安全感二提出身份的改变，可见《身份》对人们而言是重要的。

# data[].attributes.body
我认为

# data[].attributes.body
我认为当代的中国价值观已经与以前有很大的改变, 以前的父为子纲的思想已与之前不同。当代中国的父亲不再是单独做决定,而会听取儿子的建议,视频中的父亲本来可以自己直接结婚但还是希望征求孩子的同意。同时,金钱在中国社会中的地位也已经变得非常的重要。中国社会这些频繁的骗钱行为也令人们立刻就假设保姆是想要骗父亲的钱。中国社会中人们的信任度也因此有所下降,常会认为他人在欺骗别人。

# data[].attributes.body
我觉得这个案例跟中国的传统家庭价值观有这非常大的差别。一个六十多岁的先生和农村的保姆想要结婚，显示了许多社会现象: 城乡二元制导致保姆想要进城，现代人对金钱的重视，家庭组织的苦难。就算把年龄问题放一旁，我觉得保姆会把重视放在金钱上是理所当然的，也导致观众错误的判断

# data[].attributes.body
我认为这视频带出了中国家庭观念的转型以及改变，年龄并不是开始一个家庭的重要元素，只要两人觉得适合彼此能幸福地在一起是没问题的。儿子为过世的母亲

# data[].attributes.headline
胡瀚玲 从视频中可以看出中国社会价值观还是较为保守的，对于辈份和伦理关系较为重视。但是子女在家庭的权利也日益扩大，视频中儿子以断绝关系来威胁父母，而赡养老人本是一种责任，在以前这种情况一定会被全民指责，而现在不在父母为尊，对这类事件社会接受程度高。      城乡差距也被明显的体现。城乡歧视

# data[].attributes.subject
胡瀚玲 从视频中可以看出中国社会价值观还是较为保守的，对于辈份和伦理关系较为重视。但是子女在家庭的权利也日益扩大，视频中儿子以断绝关系来威胁父母，而赡养老人本是一种责任，在以前这种情况一定会被全民指责，而现在不在父母为尊，对这类事件社会接受程度高。      城乡差距也被明显的体现。城乡歧视

# data[].attributes.body
案例讲述着65岁父亲要和30岁保姆结婚，儿子却强烈反对。
我以不同人的立场，总结一些我观察到的社会转变。

父亲：代际关系反映出的婚姻价值观的转变
父亲在2003年爱人去世，他再去做足疗时认识了保姆，觉得她很体贴。尽管年龄上有巨大的差距，他觉得他要找个伴，有个自己的家庭。他对保姆的爱反映了社会近年来浮现的代际关系。

保姆：婚姻给她安全感
她觉得婚姻是个身份，让她能在爱情上有个认证。可见婚姻在现代社会的一个观念是爱情的保证。

儿子：老龄人口找“老伴”的不恰当
父亲和保姆这件事让他们家关系恶劣，儿子认为父亲不能只为自己着想，可要知道父亲在去世后，保姆一个人怎么办？这样的爱情不持久。

# data[].attributes.body
通过节目，我发现父亲与保姆之所以在一起是因为他们能够互补对方在感情上的缺失。但由于儿子不能接受他们之间岁数的差异，以及年龄相近却辈分不同的情况，所以反对他们在一起。从儿子的反对，我们能看出从古至今，人们对代际关系的观念依旧没有改变。

# data[].attributes.body
中国家庭价值观的转变
-现在的家庭，父母如果要是做一些重大的决定，孩子都希望能够参与进来，有权发表意见。在昨天的短片中，父亲和保姆的关系明显是打破了传统的家庭价值观。而在现代中国的婚姻中，很多问题都会出现，如家里人的同意或是财产分割问题。这些问题在以前的社会都是不存在的。现在的婚姻中，双方还需要权衡对方在一起的原因或是有没有利益因素。

# data[].attributes.body
这个故事中每个当事人的观点都体现了中国社会价值观的多元化。每个当事人都有自己的考量，并都敢于表达。这样的情况与传统中国家庭的情况截然不同。子女不一定要默认父亲的决定，子女参与了父亲娶保姆的决定，并提出抗议。同时，当事人的交流中也体现了许多传统价值观，比如儿子认为父亲应该找一个年龄相仿的老伴。一言以蔽之，这一段故事充分展示了中国家庭的传统和现代价值观并存，及其目前的转变。

# data[].attributes.body
社会分层及城乡差距的问题：城市人与农村人之间的矛盾。城市长大的儿女认为农村出身的保姆想靠结婚嫁进城，他们也认为保姆的地位低，不配和父亲结婚
代际关系：儿女认为自己有资格干涉父亲的生活，父亲认为自己有过自己生活的自由

# data[].attributes.body
中国婚姻存在的问题：传统婚姻与现代婚姻观念上的冲突。
持有传统婚姻观念的人会认为夫妻之间年龄差距较大是不允许的。从视频中，女方母亲的态度就足以表明她的立场。当然，我们可以看到中国传统家庭的特点就是要听从父母的意思。因此，女方最后离开了就说明了母亲不同意的事就只能到此为止了。
在视频中所能看到的现代婚姻的观念就是年龄不是问题。只要双方是相爱着的，别人都没有理由去拆散他们。
随着中国社会的发展，人们受其他文化的影响也开始有人支持婚姻的自由。从视频中观众的表态可以看出大部分人还是支持传统家庭观念。

# data[].attributes.body
通过这个视频, 我察觉到家庭和亲属关系的变迁。我认为儿女在家庭中的发言权也随着时代的改变逐渐增加, 所秉持的家庭结构价值观也截然不同。也知所以两代之间的思维不一致, 彼此之间容易起冲突。

# data[].attributes.body
城乡的生活条件的差异还是挺大的，而且<br>e

# data[].attributes.body
代际关系：越来越不好。孩子越不受控制，开始远离中国传统孔夫子提倡的美德与孝道。孩子能够干预父母的生活与决定。

结婚动机：是以金钱为目的嫁人。

老龄人口问题：老人缺乏照顾，孩子可能长大了有工作便不回家，外面有家？

社会阶层分化：有歧视。社会上阶层的人有点看不起社会底层。

城乡居民的生活状况：乡民的生活不是很好。就算来到了城市工作，也不大能从事白领行业。

# data[].attributes.body
既然人类都会图， 图什么都也是为了利益，如果双方都能满足互相的需求， 我觉得孩子应该让父亲和保姆结婚， 让他们各自达到自己的需求

# data[].attributes.body
代际关系: 中国社会正在转型，儿女孝顺父母的现象已经开始减少，儿女因为工作的关系没有时间照顾父母。但是，中国社会还是非常注重孝顺的这个传统观念，认为儿女还是需要履行照顾父母的职责。
结婚动机: 过去，结婚主要原因是要组成家庭，夫妻年龄相同。但是近年

# data[].attributes.body
我认为类似的现象在很多国家都很普遍，尤其在老龄化社会里， 不只是男生，较高龄的剩女也可能遇到这样的问题。这不只是因为男女比例失衡，也可能跟和人们的理念冲突。最后， 这些问题也反映出了户口制守留孩子的现象。

# data[].attributes.body
我认为现在年轻人在家里的地位提升了，之前的封建社会父母说的算，他们想干什么就干什么，但如今孩子们能反对父母的意见，并且和父母吵架。虽然儿女的观点我能理解，但也显示了儿女们对父母的尊重已经随着时代而改变了。

# data[].attributes.body
萧涵仪

我的观察是：
- 中国社会的传统价值观有改变 - 以前孩子都必须听从父母的话（孝），但现在孩子对父母也有一定的控制
- 社会对有年龄差距的情感关系有所偏见
- 中国社会中的情感问题媒体化(?)

# data[].attributes.body
我观察到的就是中国的社会似乎还是保持着传统的家庭观念以及代际关系，就是必须要尊重长辈而且备份要分得很清楚, 不能够跨越备份

# data[].attributes.body
问题:
孤独老人 : 孩子大多都忙着挣钱，没法照顾父母。特别是夫妻其中一人离世后， 老人更加无精神支柱。
观察:
中国社会十分注重孝道， 尊重長輩的意願。

# data[].attributes.body
刚开始，因为人们都对家庭都有较保守的观念，认为辈份非常重要，很难接受父亲和年轻的保姆结婚。加上儿子和观众都怀疑保姆的的动机，认为保姆不是因为“真爱”而在一起，反而可能是贪图老父亲的钱。

但是，当我们更加了解保姆的出境的时候，而且在嘉宾问答环节时嘉宾们也提出了所有的“婚姻都是有所图”，这时我自己也认为如果父亲有个伴，感到幸福，而保姆照顾和陪伴父亲可以得到一个可靠的经济来源，那为何又不可以接受。

# data[].attributes.body
1。社会老化：导致老人孤单，单身养老过日子，子女忙着工作赚钱。
2。城乡差距：小刘就是从乡村到城市找工作，想找个安全感的家。
3。重男轻女：小刘的前夫就是因为小刘生了个闺女而是和她离婚的。

# data[].attributes.body
立场：赞同父亲与保姆
儿子反对的理由：
1) 年龄差距
2）钱财 财产后继人的担忧
保姆要

# data[].attributes.body
我持着赞成的立场(赞同他们结婚)。我认为年龄不是问题，
结婚动机
老龄人口
社会阶层分化
城乡居民的生活状况

# data[].attributes.body
听了儿子反对的原因和父亲想嫁给保姆的原因，超过一半的同学都支持儿子的立场。这是因为父亲想嫁给保姆的动机不清楚，儿子也认为保姆破坏了他们家庭的关系。

保姆想嫁给父亲的原因是因为孩子，因此有些人认为保姆有心机，是为了自己的孩子，是贪图父亲的钱。父亲和保姆之间不是真爱，有些人认为他们家庭已经破裂了，所以保姆也更不应该嫁给父亲。

听了保姆对父亲的照顾，怕父亲孤单，同学因为同情父亲，所以换了立场。

# data[].attributes.body
思想：家庭关系重要
对再婚对象的年龄有要求（传统思想）
对孩子好所以爱
婚姻是否有动机
关系到全家人，就算在一起也不会幸福
认为年龄不是问题，爱情跨越年龄限制（婚姻的自由）-现代
重男轻女（农村人），需要人依靠
住在一起，可以不要名份
关系到名誉（跟未结婚的女人同居还是不太能被社会接受）
女人男人涂个依靠，涂个老伴
没有跟孩子商量

# data[].attributes.body
前三分钟，基础背景了解后，少数爸爸，多数儿子。

支持儿子的理由: 在65岁的年龄，人生选择需要考虑到儿女家庭，不只是两人的关系

支持父亲的理由: 爱情跨越年龄，儿子反对的原因不足。

名分的原因: 遗产，女方女儿的将来，家庭权利等等

女方有利用爸爸的嫌疑

爸爸单身养老问题， 孤苦伶仃

原妻和爸爸的遗产，花在了保姆身上

# data[].attributes.body
一开始有些观众思想较开放，可以接受这种非传统式的婚姻。
认为年龄不是问题，应该尊重父亲的抉择，他们认为孝顺是最重要的。
两方有不同的爱情观和价值观，支持儿子的一方认为保姆可能另有企图/动机。
保姆显得很真诚后，有人转换了立场，支持父亲。