# data[].attributes.body
비속어 금지

자유롭게 토론

상대방 말 끊지 않기

비난하지 않기

# data[].attributes.headline
눈이 3개라면 시야가 넓어집니다

# data[].attributes.subject
눈이 3개라면 시야가 넓어집니다

# data[].attributes.body
만약 눈이 3개라면 게임이나 핸드폰등 을 할때 시야가 넓어져서 더 잘 보인다.

# data[].attributes.body
눈 3개가 안좋은 이유
유심히 보기 위한 초점 심도 저하
가시범위의 증가가 안구 자극 초래 가능성
시야각이 넓어지지만 그로인한 눈의 피로가 쌓임
팔 3개가 좋은 이유
팔 3개로 더 많고 무거운 짐을 운반 가능
멀티태스킹에 도움이 됨
많은 일을 해야 하는 현대인, 특히 직장인들에겐 더더욱 도움이 될 것임

평균적인 성인 남성의 악력: 40~60kg

팔이 3개가 되면 악력의 총합이 늘어나며

악력의 총합이 높아지면 일상생활에서 유용하게 활용 가능

# data[].attributes.body
팔 세 개는 더 많은 작업을 동시에 할 수 있어 효율적이다. 눈은 주로 세밀한 관찰이나 인지에 중요한 역할을 하는데, 눈이 더 많다고해서 세 눈에 한 번에 들어오기 힘들 것이다. 또한, 윙크같이 눈을 자유자재로 움직이기 버거울 것이고 한 쪽 눈에 눈병이라도 난다면 정말 힘들 것이다. 얼굴쪽이 아닌 다른 곳에 눈이 있다면 씻을 때와 같이 물에 닿는 활동은 더욱 버거울 것이다.

# data[].attributes.body
눈을 머리뒤에 달아서 치한 아니면 도둑을 방지 할수있습니다.

# data[].attributes.headline
눈이 3개면 입체감이 증가합니다

# data[].attributes.subject
눈이 3개면 입체감이 증가합니다

# data[].attributes.body
눈의 개수가 많아지면 많아질수록 입체감이 증가합니다

# data[].attributes.body
시야각이 넓어질 것 입니다

# data[].attributes.body
눈이 머리 뒤에 있다면 뒤에 있는 사람까지 볼수있습니다

# data[].attributes.headline
눈이 3개라면 더 편리해진다.

# data[].attributes.subject
눈이 3개라면 더 편리해진다.

# data[].attributes.body
눈이 하나라면 거리감을 잴수 없습니다.

하지만 두개라면 거리감을 잴 수 있고 하나보다는 두개가 더 명확해집니다

그러면 눈이 세개가 된다면 뭔가...감이라는것이 생겨서 더 편리 할것 입니다

# data[].attributes.body
팔이3개면 좋은점은 장을 본되 짐을 휴율적으로 들 수있습니다

# data[].attributes.headline
학교이 학원보다  낫다

# data[].attributes.subject
학교이 학원보다  낫다

# data[].attributes.body
학교 장점

초등 6년 무상교육
초등 6년동안 무료급식(우유급식 포함
학교 간 시간동안 부모님 자유
기초 예의/체력 ⬆️
많은 친구와 더 친해질 가능성

# data[].attributes.body
1.학원에서는 학생의 학습 속도에 맞춘 교육을 한다.

2.학원에서는 기초학력을 탄탄히 쌓아준다.

3.학원은 학교보다 학생수가 적어 개별관리가 가능하다.

4.학원은 학교보다 사람들과 친해질 수 있는 범위가 더 넓다.

5.학원은 다른 사람들과 함께 공부하기에 자연스럽게 경쟁 의식을 느끼고 서로의 학습을 자극할수 있습니다.

# data[].attributes.body
1.학교에서는 다양한 프로그램을 할수있고 다양한 체험들도할수 있습니다.

2.학교에서는 현장체험학습도 할수있습니다.

3.학교에서는 친구들과 함깨 지식을 앃을수있습니다.

4.학교에서는 많은 교감을 더 적극적으로 할수있습니다

# data[].attributes.body
1. 전문학원은 전문학교보다 더 낮은 비용으로 실용성 있게 배울 수 있음. 허나 학교는 일반중고등학교일 경우는 한 과목을 집중적으로 배우기 힘들고 대학교 입시에도 어려움을 겪는 경우가 많음. 한 과목을 집중적으로 배우고자하는 학생글을 위해 고교학점제가 도입됐으나 예체능으론 예중예고밖에 없으며 많은 과목이 없음. 진로를 못정한 학생들에겐 오히려 독이 되는 상황임.

2. 자신이 배우고자 하는 과목을 좋아하거나 관심 있는 학생들만 모여있기에 다른 분야에 관심을 갖는 친구보다 더욱 친밀하게 교류가능.

3. 요즘 학원들은 00고, 00중 기출문제라는 둥 학교 시험 예상 기출문제를 과제로 내주는 학원들이 많음. 선행 & 복습 쉽게 가능.

4. 경력있는 선생님들만 모인 대형학원같은 경우는 자신의 경험이나 조언들로 학교선생님들보다 도움이 더 될 수 있음.

5. 앞에서 말한 거와 같이 학원은 단계를 나눠 자신의 수준을 알 수 있는데 학교는 많은 직업들을 목표로 하는 학생들이 많아 자신의 수준을 파악하기 힘듦. 또한 학교는 평균수준으로 가르치기에 잘하는 학생들은 배우는 게 없기도함.

# data[].attributes.headline
학교보다 학원이 나은 이유

# data[].attributes.subject
학교보다 학원이 나은 이유

# data[].attributes.body
학교보다 학원이 나은이유를 알려드리겠습니다

첫째:학교에서 가르치는 교과 과정 이외의 내용을

배울수 있습니다

둘째:학교에서 부족한 개인별 맞춤학습을 할수있습

니다

셋째:학원에서는 다른학교에 다니는 친구들도 있어서다른 학교 친구들도 친해질수있다

# data[].attributes.headline
앞에있는 내용과 이어집니다

# data[].attributes.subject
앞에있는 내용과 이어집니다

# data[].attributes.body
숙제에는 여러가지 장점이 있습니다.

그것은 학생의 수행능력 향상과

좋은 학습습관과 생활 기술을 개발하는데 도움이 됨.

학생들에게 숙제를 주면 시험점수가 높아지고 모든

것을 끝냈다는 성취감이 생긴다.

그리고 숙제를 하면 좋은점은,

1.의지를 복돋아 준다.

2예습과 복습을 할수있다.

3 공부하는 습관이 든다. 등이 있습니다

# data[].attributes.body
1. 학교에서 배운 학습을 정리하고 복습하는 데 도움이 된다

2. 학습 내용을 숙제로부터터 좀 더 깊게 이해할 수 있다

3. 시험을 칠때 효과적인 방안을 찾는다

4. 교실 학습을 뒷받침하고 좋은 학습 습관이 든다

5. 부모에게 아이와 함께 공부할수있는 사간을 주기 때문에 가정간의 소통을 돕는다

# data[].attributes.headline
숙제 없어야 한다(박하준) 

# data[].attributes.subject
숙제 없어야 한다(박하준) 

# data[].attributes.body
숙제가 없을 때의 시간적 여유

숙제 없음->숙제 관련 스트레스 없음

자발적으로 하는 게 아니기 때문에 당사자는 숙제에 대해 긍정적으로 생각하기 어려움

학원이 많을 시 강박증 생길 가능성⬆️

신체적/정신적 피로

2006년 해리스 쿠퍼 교수

“초등학생에겐 숙제가 읽기를 제외하곤 학습능력 향상에 도움을 주지 못한다. 중학생이 매일 1시간30분, 고등학생이 매일 2시간 넘게 숙제를 하는 건 오히려 역효과를 부를 수 있다”, “연구를 해보니 학업 성취도와 숙제 사이엔 아무런 상관관계가 없었다"

린다 달링 해먼드 스탠퍼드대 교수

“많은 교사들이 적절한 숙제를 내주는 기법이 부족하다. (잘못된 숙제는) 학생들의 학습의욕을 오히려 꺾을 수 있다” 고 언급

과도한 숙제는 취미활동을 즐길 수 없게 함

# data[].attributes.body
1.학습을 강화시켜준다.

-숙제는 그날 배운 내용을 보강할 기회를 제공한다.

2.공부 습관이 길러진다.

-숙제를 하려면 공부를 해야하니 자연스럽게 공부 습관이 길러진다.

3.시험 점수가 올라간다.

-실제 실험 결과로 숙제를 한 학생들은 하지 않은 학생들 보다 시험 점수가 높다는 것이 나왔다.

4.학교에서 숙제를 한다.

-학교에서 숙제하면 친구들에게 모르는 것을 물어보니 친구들과의 관계가 형성 되고 모르는 것도 알게된다.

5.자신이 모르는 것을 알 수 있다

-숙제를 하면서 모르는 문제가 있으면 자신이 무엇에 약한지 알수있고 선생님께 다시 설명들어서 더 자세히 알수있다.

# data[].attributes.body
숙제의 장점을 지금부터 알려드리겠습니다

우선 학교나 학원에서 배운걸 복습,예습을 할수있습니다.숙제를 해서 그과목을 예습이나 복습을 할수있습니다.

학생의 수행능력 향상 교실 학습을 뒷받침하고 좋은 학습 습관을 기를수있습니다

학교 나 학원에서 배운것 보다 이해를 많이 할수있다 숙제를 하면 교과서에도 분명히 문제가 있겠지만 숙제를 하면 문제를 푸는게 더 많아서 이해를 더 많이 할수있습니다

# data[].attributes.body
스트레스, 잠이 줄어든다, 강제적이다, 자기 의지가 없을 수도 있다, 자유시간 감소, 학습 태도가 안 좋아 진다, 공부에 대한 흥미 감소, 숙제가 공부에 도움이 된다는 근거 부족

# data[].attributes.body
숙제가 없으면 좋은점
1.숙제가 없으면 자기주도학습을 할수있습니다.
2.숙제가 없으면 자기가 관심있는 분야에 더 많으관심을 가질수있습니다.
3.숙제가 없으면 스스로 공부하고 예습.복습의 틀이 잡힐수 있지않을까?

# data[].attributes.body
일단 핵전쟁이 낫다 팀 의견을 말해드리겠습니다.

1.대피소가 있기 때문에 대비가 가능하다.

2.운석에는 우리가 모르는 발암 물질이 있어서

대비가 불가는해다.

3.운석이 떨어질때에는 주변에 파편등이 튀어서 더 큰 피해가 생긴다

# data[].attributes.headline
운석이 충돌이 낫다 (동현)

# data[].attributes.subject
운석이 충돌이 낫다 (동현)

# data[].attributes.body
지금부터 운석으로 지구 충돌이 더 낫다는걸 알려드리겠습니다.

첫째, 핵전쟁은 인류 문명을 완전히 파괴할 수 있지만, 운석 충돌은 자연적인 사건으로 인해 전체 생태계에 영향을 미치더라도 인간이 생존할 가능성이 남아있을 수 있습니다.

둘째, 핵전쟁은 사람들의 고통과 불안을 직접적으로 애기하는 반면, 운석 충돌은 사전에 예고될 경우 대비가 가능하며, 예측 불가능한 핵전쟁보다는 더 나은 해결책을 찾을 수 있을 가능성이 있습니다. 마지막으로, 운석 충돌은 지구의 환경을 바꾸고 새로운 생태계를 만들 수 있는 기회가 될 수도 있습니다.

셋째.핵전쟁은 인류 문명의 붕괴를 초래할 수 있는 반면,운석 충돌은 인류의 멸종으로 이어질 수 있지만, 자연적인 사건으로 인해 발생하므로 핵전쟁보다 더 나은 해결책을 찾을 가능성이 있습니다. 또한, 운석 충돌은 지구의 환경을 바꾸고 새로운 생태계를 만들 수 있는 기회가 될 수도 있습니다.

넷째.핵전쟁의 경우, 수많은 핵무기가 사용되면 지구 전체가 오염될 수 있으며, 기온 변화와 같은 환경적 변화가 발생할 수 있습니다. 하지만 운석 충돌의 경우, 지구에 충돌하는 운석의 크기에 따라 다르지만, 적절한 대처를 통해 인간의 생존 가능성을 높일 수 있습니다

# data[].attributes.headline
운석충돌이 낫다 (하준)

# data[].attributes.subject
운석충돌이 낫다 (하준)

# data[].attributes.body
핵전쟁은 많은 우려가 있지만 운석 충돌은 그에 비해 자주 회의의 주제가 되지는 않음
핵전쟁은 설령 폭탄을 맞지 않는다 해도 여러 화학 물질에 의해 죽을 수 있지만
운석은 맞지 않으면 무너지는 건물의 잔해와 바람 이외의 위협은 거의 없음
핵전쟁은 핵만 있지 않고 다른 무기도 존재함
운석은 여러 운석이 함께 오는게 아니면 운석은 하나이기 때문에 생존률이 높다고 생각됨
운석은 여러 무기를 사용해 없앨 수 있음
하지만 핵은 계속 생산이 되기 때문에 완전히 없애는건 힘듦

미국의 경우 많은 핵폭탄을 가지고 있기 때문에 그만큼 지구가 초토화됨

그리고 핵전쟁은 말 그대로 핵을 사용한 전쟁이기 때문에 (늘 그렇지만) 미국이 주축이 될 것임

미국은 이전 많은 민간인 사상자를 냈었기 때문에 이번에도 많은 죄없는 사람들이 억울하게 죽을 것임

# data[].attributes.body
저는차라리 핵전쟁으로 지구멸망이 낫다 팀의 의견을 말하도록 하겠습니다.

1.핵전쟁은 미리 알수도 있지만 운석 같은 경우 예고없이 떨어집니다.

2. 운석은 지구에 떨어지면 지구가 멸망되서 사람들이 다시 태어날 확률이 0%이지만 핵전쟁은 피해 받지 않은 쪽은 다시 꾸려 나갈 수 있습니다.

# data[].attributes.headline
운석충돌로 죽는 게 낫다.

# data[].attributes.subject
운석충돌로 죽는 게 낫다.

# data[].attributes.body
운석충돌로 죽는 게 핵전쟁보다 낫다. 왜냐하면 핵전쟁은 많은 이들의 트라우마와 정신적피해를 몰기 때문이다. 어떤 일화를 예시로 들자면, 1945년 8월, 미국이 현재까지 최초이자 마지막으로 일본에 원자폭탄을 투하한 바가 있다. 가지고있는 모든 것을 독립하게 하라 라는 지시로 원자핵폭탄을 투하했을 때에도 일본에만 수십만명의 민간인들이 죽거나 다친 기록이 남아있다. 이는 많은 이들이 가족을 잃음에 대한 슬픔, 친구나 애인등의 소중한 사람을 잃음에 대한 절망, 전쟁의 트라우마등 겪었을 것을 입증한다. 일본의 자살 통계청을 보면 1943년 8,784명이 자살한 거와 달리 4년 후 1947년에 12,262명으로 급증하기도 했다. 1944년부터 1946년까지는 알려진 바가 없다. 이는 10만명 중 15.7%가 극단적선택을 한 것이다. 살아남는다하더라도 전보다는 정상적이게 생활할 수 없다. 한쪽눈을 잃는다던지 장애를 얻었다는지 등등으로 말이다. 그 뜻은 아이를 낳으면 유전적으로 살아가기에 불편한 부분이 대대로 이어질 수도 있단 말이다. 결과적으로 원자폭탄으로 인해 트라우마 등으로 고통 받는 것보단 운석충돌로 빠르게 죽는 게 낫다는 것을 알리는 바이다.

# data[].attributes.headline
운석충돌로 멸망이 나은이유

# data[].attributes.subject
운석충돌로 멸망이 나은이유

# data[].attributes.body
1.운석충돌이면 한번에 고통없이 죽을수있다.

2.핵전쟁이 이러나면 공포에 떨다가 죽을수있다.

3.핵전쟁으로 총에 잘못 맞으면 고통스럼게 죽으수있다.

# data[].attributes.body
드라큘라는 피를 빨아 드려서 좀비가 되

# data[].attributes.headline
드라큘라가 좀비로 변한다 (유빈)

# data[].attributes.subject
드라큘라가 좀비로 변한다 (유빈)

# data[].attributes.body
왜냐하면 드라큘라는 그저 흡혈귀이지만 좀비는 인간 형태의 괴물입니다. 또한 흡혈귀의 뜻은 피를 빨아들이는 귀신이기에 피를 빨아들이기만 할 수 있습니다. 결론적으로 감염을 못시킵니다

# data[].attributes.headline
드라큘라는 피만 마신것 입니다 그러면 영

# data[].attributes.body
드라큘라는 피만 마신것 입니다 그러면 영화에서 보면 좀비가 물어야 드라큘라가 좀비가 돼는 것 입니다 그러므로 이 상황에서 좀비가 드라큘라를 문것은 아니라 드라큘라가 좀비로 변하지 않는다고 생각합니다

# data[].attributes.body
얼룩말의 바탕은 흰색이다

# data[].attributes.body
학교에 교복이 있어야 할까?

# data[].attributes.body
요리이치 대 모든 혈귀 + 모든 주

# data[].attributes.body
인공지능이 인간의 일자리를 대신해도 되는가?

# data[].attributes.body
아이폰vs갤럭시,전화로 대화vs문자로 대화

# data[].attributes.body
아이폰 17pro vs 갤럭시 s25 ultra(용량은 동일)

유럽여행 vs 미국, 캐나다 여행

# data[].attributes.body
팔 10m

VS

다리 10m

# data[].attributes.body
시간여행을 할수있다면 과거로 갈까 미래로 갈까

# data[].attributes.body
어쩔수 없다

안된다

# data[].attributes.body
냉장고가 세상에서 사라지기

VS

시계가 세상에서 사라지기

# data[].attributes.body
고죠 vs 스쿠나가 싸우면 누가 이길까,북한 vs 중국 더 싫어 하는 나라

# data[].attributes.body
플립vs폴드,애니메이션vs영화

# data[].attributes.body
한국의 교육시스템은 좋다 vs 안 좋다.

# data[].attributes.body
IQ150

VS

키180

# data[].attributes.body
수학vs과학

# data[].attributes.body
교사 체벌은 허용되는가?

범죄자 신상 공개는 정당한가?

사형 제도는 정당한가?

자율주행차 중 사고가 날시, 누구 책임인가?

병역 의무는 남녀 모두에게 적용되어야 하는가?

아이에게 종교 강요는 맞는 것인가?

가족보다 나 자신이 중요할 수 있는가?

남녀 간 우정은 존재하는가?

성형수술은 자가 표현인가, 외모지상주의인가?

# data[].attributes.body
소고기

VS

돼지고기

# data[].attributes.body
탈원전 필요하다 vs 필요없다.

# data[].attributes.body
남녀 사이에 친구는 없습니다. 물론 남자 사람 친구가 있다해서 무조건적으로 그 사람을 좋아한다는 등의 주장은 아니다만, 처음의 시작은 어찌됐건 마음에 들기에 친구 관계로 시작하는 것입니다. 첫인상부터 날라리 느낌이 나면 친구하기 꺼려지지않겠습니까? 더군다나 10대에는 성장 호르몬 분비가 왈성하게 진행되기때문에 남자사람친구가 가지고있는 매력이나 장점에 사랑이라는 감정이 들기 마련입니다. 추가적으로 779에게 성문조사를 란 결과 88.4%가 이성친구에게 연애감정을 느껴본적 있다 답했습니다. 결론적으로 저는 남녀 사이 간에 친구는 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
1. 이성이 아니라 친구를 만들고 싶어서 친해지려는 마음은 이성으로서 좋아하는 것과 다른 것이다.

# data[].attributes.headline
남녀 간의 우정은 존재한다

# data[].attributes.subject
남녀 간의 우정은 존재한다

# data[].attributes.body
왜냐면 친구라는 것은 가깝게 오래 사귀어 정이 두터운 사람을 뜻합니다 그러므로 남자도 오래 사귀어 정이 두터운 사람일수도 있습니다

# data[].attributes.headline
남녀 사이엔 친구가 없다 측 의견(박하준)

# data[].attributes.subject
남녀 사이엔 친구가 없다 측 의견(박하준)

# data[].attributes.body
캐나다 빅토리아 대학 심리학과 부교수 다누 앤서니 스탠슨은 20년간 연구한 결과 대부분의 사랑이 우정에서 발전해 생긴다고 말했다.

또한 연구진은 캐나다와 미국에서 성인 약1900명을 대상으로 '친구 사이에서 발전하는 로맨스' 연구를 진행했고 연구 결과 연인 중 66%가 친구 사이에서 발전한다는 결과를 얻었다

라는 이유로 이렇게 생각합니다