# data[].attributes.headline
MOTS CLEFS : ampleur, événement sportif, impact  l'environnement

# data[].attributes.subject
MOTS CLEFS : ampleur, événement sportif, impact  l'environnement

# data[].attributes.attachment_caption
vert : points positifs  rouge: points négatifs

# data[].attributes.body
https://reporterre.net/JO-2024-a-Tahiti-les-epreuves-de-surf-menacent-les-coraux

# data[].attributes.attachment_link.title
JO 2024 : à Tahiti, les épreuves de surf menacent les coraux

# data[].attributes.attachment_link.description
La construction d’une tour pour les épreuves de surf aux JO 2024 inquiète les associations écologistes. Le gouvernement polynésien a décidé de suspendre temporairement les travaux. « Nous avons suspendu le démarrage des travaux liés aux fondations de la tour des juges jusqu’au 20 novembre 2023, écrivait la ministre des Sports polynésienne Nahema Temarii sur sa page Facebook, le 28 octobre dernier. C’est la seule fenêtre qu’il nous reste pour trouver des solutions avec toutes les équipes et toutes les (...)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le président de Polynésie a remis en question ce week-end la pérennité des épreuves de surf sur le site de Teahupoo, à Tahiti. Pour l'instant, les travaux de construction d'une nouvelle tour pour les juges de l'épreuve, en pleine barrière de corail, sont suspendus.

Pour aller plus loin :

# data[].attributes.attachment_link.title
Surf aux JO 2024 : à Tahiti, des coraux endommagés lors des travaux entraînent une nouvelle vague de polémiques

# data[].attributes.attachment_link.description
Le président de Polynésie a remis en question ce week-end la pérennité des épreuves de surf sur le site de Teahupoo, à Tahiti. Pour l'instant, les travaux de construction d'une nouvelle tour pour les juges de l'épreuve sont suspendus.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bibliothèque publique d'information - notre réponse actualisée le 28/06/2023.

Les problèmes environnementaux qu'engendrent les Jeux Olympiques

Malgré les efforts, les Jeux Olympiques restent des évènements qui polluent beaucoup, notamment à cause des infrastructures créées spécialement pour ce moment, au nombre très importants de spectateurs venant du monde entier par des modes de transport polluants comme l'avion, ou encore aux moyens déployés pour assurer la bonne tenue de l'événement. Voici donc quelques ressources qui expliquent qu'il est difficile que les JO soient totalement " verts ".

Études de cas de JO : des promesses mais un bilan jamais neutre

" C'était mettre en avant l'idée symbolique des jeux écologiquement responsables au bilan carbone neutre. Ils mettaient en avant une consommation et une production d'électricité basées sur les énergies renouvelables, sur une logique de respectabilité environnementale. Le dossier de candidature on peut raconter beaucoup de choses à l'intérieur. On peut dire que ça coûtera peu cher, que ça sera éthiquement, écologiquement responsable. Mais au final, ce qui s'est passé, on le constate empiriquement, on le constate visuellement, ces JO de Pékin sont très polluants et très destructeurs d'un point de vue environnemental. "

Pour bien se rendre compte de ce qui a été réalisé par la Chine pour accueillir ces Jeux " les plus verts de l'histoire ", il suffit de jeter un œil au cliché aérien des régions de Zangjiakou et Yanqing entre 2017 et aujourd'hui. C'est bien simple, cinq ans en arrière il n'y avait rien. Carmen De Jong : " Ils ont délocalisé des villages entiers, détruit des terrasses agricoles qui étaient la base de la vie pour les agriculteurs locaux et ils ont et planté des milliers de conifères pour récréer un paysage alpin totalement artificiel ". Et de jolies pistes de ski à perte de vue, donc.

Au total, les Jeux olympiques de Vancouver ont généré 277 677 tonnes de gaz de carbonique, plus que les prévisions de 268 000 tonnes. Cette différence à été attribuée au nombre supérieur de vols en avion, l'utilisation de navires de croisière pour l'hébergement et la quantité plus grande de déchets produits.
L'objectif de récupérer 85 pour cent des déchets générés par les Jeux n'a pas été atteint, en partie à cause d'une signalisation confuse.

Compétitions sportives et écologie : un mariage impossible ?, par Lucas Faivre, Décryptage de la Fabrique Ecologique, n°32, 2020. Le chargé de mission présente les cas de plusieurs éditions de Jeux Olympiques en montrant dans chaque cas pourquoi les promesses écologiques n'ont pas été tenues.

Ce type d'événement est-il en fait compatible avec le souci environnemental ?

Les Jeux olympiques, ces géants qui ne seront jamais "verts" par Alexandre Shields, Le Devoir, 21/07/2021.

" Dans notre étude, nous examinons trois dimensions de la durabilité : les facteurs économiques, écologiques et sociaux. Et, en moyenne, les notes pour tous ces facteurs diminuent au fil du temps, malheureusement. Je pense que l'un des principaux problèmes que nous constatons est que les Jeux olympiques ne cessent de grandir, en termes de taille et de coûts. Et nos données montrent que plus un événement est grand, moins il est durable. C'est l'un des principaux problèmes que nous avons constatés ", explique Sven Daniel Wolfe, coauteur de cette étude qui s'appuie sur l'analyse de 16 JO d'été et d'hiver depuis 1992.
" La tendance au gigantisme encourage une hausse des émissions de gaz à effet de serre. Il y a de plus en plus de disciplines et d'athlètes, mais aussi des stades de plus en plus gros et nombreux. Ces tendances annulent les efforts qui sont faits pour verdir ces événements ", ajoute Philippe Gauthier.

An evaluation of the sustainability of the Olympic Games, par Martin Müller, Sven Daniel Wolfe, Christopher Gaffney, et al., Nature Sustainability, 4, 340-348, 19/04/2021. Un pdf est téléchargeable depuis le site de la revue Nature.
Résumé (traduction) :
Les Jeux Olympiques prétendent être des exemples de durabilité, visant à inspirer des avenirs durables dans le monde entier. Pourtant, aucune évaluation systématique de leur durabilité n'existe. Nous développons et appliquons un modèle avec neuf indicateurs pour évaluer la durabilité des 16 éditions des Jeux Olympiques d'été et d'hiver entre 1992 et 2020, représentant un coût total de plus de 70 milliards de dollars américains. Notre modèle montre que la durabilité globale des Jeux Olympiques est moyenne et qu'elle a diminué au fil du temps. Salt Lake City 2002 a été les Jeux Olympiques les plus durables de cette période, tandis que Sotchi 2014 et Rio de Janeiro 2016 ont été les moins durables. Aucun Olympique, cependant, ne marque dans la catégorie supérieure de notre modèle. Trois actions devraient rendre l'accueil olympique plus durable : premièrement, réduire considérablement la taille de l'événement ; deuxième, faire tourner les Jeux olympiques entre les mêmes villes ; troisièmement, appliquer des normes de durabilité indépendantes.

Jeux Olympiques hors de contrôle : pourquoi le CIO est incapable de garantir des Jeux Olympiques respectueux de l'environnement, par Arnout Geeraert et Ryan Gauthier, Journal de la politique et de la planification environnementales, 15/03/2017.
Résumé :
Bien que le Comité International Olympique (CIO), l'organisme chargé de superviser l'organisation des Jeux Olympiques, accorde une grande importance à la durabilité environnementale depuis plus de deux décennies, les récentes éditions des Jeux Olympiques n'ont pas atteint leurs objectifs de durabilité, ou ont causé de graves dommages à l'environnement. En appliquant une nouvelle perspective (principal-agent) et en conceptualisant les dommages environnementaux causés par les Jeux Olympiques comme un coût d'agence, cet article démontre que les mécanismes déployés par le CIO pour contrôler les organisateurs des Jeux sont inefficaces car ils ne modifient pas les incitations des organisateurs des Jeux. vers le respect des objectifs de durabilité environnementale et que les changements récemment proposés dans le cadre des réformes de l'Agenda 2020 du CIO ne parviennent pas à résoudre ce problème.

Les engagements écologiques des JO de Paris 2024 : tournant ou mirage, alors ?

Les JO 2024 se veulent être un exemple en terme d'écologie, c'est ce qui est promis par le Comité d'organisation Paris 2024.

Comme le disait la ministre des Sports Amélie Oudéa-Castera le 22 septembre 2022 sur France Info, ces JO de Paris 2024 ont l'ambition d'être les plus vertueux et exemplaires possibles ; en tout cas d' ouvrir la voie à une autre façon d'organiser de tels événements, dans un monde où le sport doit plus que jamais se mettre au service du bien-être de la terre et de ses habitants.

Olympisme et environnement : le rôle de Paris 2024 dans la transformation du modèle olympique. Architecture, aménagement de l'espace, par Arnaud Guiza, mémoire de Master de l'Ecole d'architecture de Nantes, 2021. Consultable sur la plateforme HAL.

Martin Müller déplore également que Paris 2024 promette de " compenser " son impact climatique. Un engagement " problématique " à l'efficacité douteuse, selon lui. " C'est une façon de se donner bonne conscience ", appuie la climatologue Valérie Masson-Delmotte, coprésidente du groupe de travail 1 du Giec. Elle souligne qu'il n'existe " pas encore un cadre suffisamment strict sur ces actions dites de compensation pour s'assurer de leur crédibilité" .

Ce marché de la compensation repose sur les " crédits carbone ". En théorie, le principe est simple : après avoir émis des gaz à effet de serre, une entreprise va financer un projet - une plantation d'arbres, par exemple - capable de retirer la même quantité de gaz de l'atmosphère. Dans la pratique, " il est très difficile de mesurer l'impact réel d'un projet ", resitue Gilles Dufrasne, expert du secteur à l'ONG Carbon Market Watch. A cette incertitude s'ajoute le fait quechaque acteur, rémunéré en fonction de la quantité de crédits émise, a un intérêt financier à " exagérer " l'impact réel des projets, explique le spécialiste.

Madeleine Orr, experte en écologie du sport et professeur à l'université britannique de Loughborough, estime que la compensation est une " option acceptable " mais qu'on ne peut pas pour autant qualifier les Jeux de " durables" .
" Même s'ils font tout ce qu'il faut, un grand événement international ne peut pas être parfaitement durable" , déclare-t-elle. " L'événement le plus durable est celui qui n'a pas lieu. "

Pour aller plus loin...

Avis délibéré de l'Autorité environnementale sur la zone d'aménagement concerté (ZAC) " Village olympique et paralympique " (93), n°Ae : 2018-78, Ministère de la transition écologique, 24/10/2018.

Eurêkoi - Bibliothèque publique d'information

# data[].attributes.attachment_link.title
Quel est l'impact écologique des Jeux Olympiques ? | Eurêkoi

# data[].attributes.attachment_link.description
Les bibliothécaires du service question/réponse Eurêkoi, vous proposent des ressources sur l'impact écologiques des Jeux Olympiques.

# data[].attributes.headline
En quoi les événements sportifs de grande ampleur affectent-ils l'environnement ?

# data[].attributes.subject
En quoi les événements sportifs de grande ampleur affectent-ils l'environnement ?

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Le Marathon Vert - Le Marathon Vert - Rennes

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Marathon Vert Rennes School of Business s’engage pour l’écologie

# data[].attributes.attachment_link.description
Ecologie et développement durable sont au cœur du Marathon Vert, avec l’engagement sincère de minimiser l’impact sur l’environnement.

# data[].attributes.headline
Les actions écologiques positives misent en œuvres par la RWC

# data[].attributes.subject
Les actions écologiques positives misent en œuvres par la RWC

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The Rugby World Cup France 2023 Organising Committee revealed this Tuesday an action plan aimed at leaving a social and environmental legacy that will resonate beyond the tournament.

At the Académie du Climat in Paris, Rugby World Cup France 2023 and World Rugby confirmed their ambition to raise the existing standards for international sporting events in terms of social responsibility, inclusion, and sustainable development.

Four key engagements have been taken: acting for a sustainable and circular economy; investing in education, training and employment; reducing impact on the environment; fostering inclusion and accessibility for all. France 2023 also presented 15 innovative projects, some already launched and others soon to be deployed, which all bring tangible proof of France 2023's positive action.

TANGIBLE AND MEANINFUL PROJECTS

France 2023 has implemented a responsible procurement policy, based on a grid of environmental criteria, also earmarking some of its public tenders to companies from the social and solidarity economy, including inclusive entities employing people with disabilities.

This willingness to have a long-term positive impact is also at the heart of the Campus 2023 programme, which will provide 3,000 young men and women with an education in the sports and entertainment industry through three modules (sports, tourism, security). Beyond developing experts for the future, France 2023 wishes to foster a new generation of citizens, committed to act for the greater good through involvement in food banks, collection of cigarette butts or recycling of mobile phones at local rugby clubs.

Between RWC 2023's quarter and semi-finals, France 2023 will organise the International Wheelchair Rugby Cup, in collaboration with World Wheelchair Rugby(WWF). A first for a RWC Organising Committee, the tournament is an opportunity to give unprecedented visibility to a spectacular, inclusive and mixed sport.

Amongst other initiatives, a green mobility platform will be developed to offer RWC fans all eco-friendly travel solutions available (carpooling, green taxis, scooter, electric buses...) and Rugby World Cup 2023's medals will be produced from recycled electronic components.

THE POWER OF TOGETHER

To achieve Rugby World Cup 2023's ambition to have a positive impact, it will require everyone involved to play their part, from host cities to fans, players to tournament officials and media to commercial partners. Through its Players' Committee chaired by John Eales, France 2023 will invite RWC 2023's 660 players to partake in initiatives with positive impact, both on and off the pitch.

Already a signatory of the French Ministry of Sports and WWF's charter for responsible and sustainable sporting events (" 15 engagements éco-responsables des événements sportifs "), France 2023 has also committed to measure and publish the impact of its CSR action plan through a collaboration with independent experts.

World Rugby Chairman Sir Bill Beaumont said: "When organising one of the world's biggest and best loved sports events like Rugby World Cup, it is essential to seize the incredible opportunity to harness the power of rugby to deliver a positive and meaningful impact. Much more than an opportunity, it is also our responsibility.

Together with France 2023, we share the passion that Rugby World Cup 2023 can be a catalyst for positive change and play an important role in the advancement of modern society as a whole. The ambitious CSR strategy has been tailored to fulfil that vision, bringing tangible proofs and presenting the roadmap to organise the most sustainable and purpose-driven Rugby World Cup ever. "

France 2023 CEO Claude Atcher said: "Rugby World Cup France 2023 wants to lead a paradigm shift in how international sporting events are conceived and delivered. As an Organising Committee, we must be aware of our role in society, in the world of today and tomorrow. This is our responsibility.

Beyond our words, we will deliver on specific proof points. I am immensely proud of our CSR strategy, which is both ambitious and relevant, and the action we have chosen that will benefit our society and our planet."

# data[].attributes.attachment_link.title
France 2023: a Rugby World Cup with a positive impact ｜ Rugby World Cup 2023

# data[].attributes.attachment_link.description
The Rugby World Cup France 2023 Organising Committee revealed this Tuesday an action plan aimed at leaving a social and environmental legacy that will resonate beyond the tournament.

# data[].attributes.body
640 000 tonnes dégagées de CO2

# data[].attributes.attachment_link.title
France 2023 : quelle empreinte carbone pour la Coupe du Monde de rugby ? - Ecolosport

# data[].attributes.attachment_link.description
À quelques semaines de la Coupe du Monde de Rugby France 2023, la plateforme SAMI a sorti une analyse écologique sur l'événement. Décryptage.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les JO de Tokyo, qui se voulaient au départ être les Jeux du " rétablissement " suite aux trois catastrophes de 2011 (séisme, tsunami et accident nucléaire) ont vite eu pour nouvel objectif d'être les plus " verts " possible : objectif zéro émission de carbone, médailles faites en métaux recyclés, de l'or, de l'argent, et du cuivre trouvés dans les vieux téléphones portables des Japonais.

De notre envoyée spéciale à Tokyo,
Cette Tokyoïte est venue déposer son vieux portable, après avoir entendu parler du centre de recyclage dans le parc en face de la mairie de la ville. Le Dr Komei Harada, directeur de l'Institut du design du développement durable, est à l'initiative du projet. " Dans les téléphones, il y a aussi du plastique ou du verre. Et ces matériaux ont tous aussi été valorisés, après les médailles "zéro déchet" : le plastique produit de l'énergie thermique, le verre a été recyclé pour faire du béton pour la construction de routes. Donc il n'y a eu aucun gaspillage. J'aimerais vraiment voir la même chose aux JO de Paris ! ",explique-t-il.

Les organisateurs ont visé zéro émission carbone, comme le souligne Yuko Sakita, une ancienne journaliste aujourd'hui conseillère au ministère de l'Environnement : " On continue à produire beaucoup d'émissions de CO2, donc on a recours aux projets de compensation carbone, notamment sur les sites olympiques déjà existants. Mais il fallait que les organisateurs réduisent leurs émissions. Pour ces Jeux, sept nouveaux sites ont été construits : ils utilisent à 100% des énergies renouvelables, le solaire et la géothermie. "

Des difficultés liées à la transparence

Un code d'approvisionnement a été mis en place pour s'assurer de ne faire appel qu'à des entreprises responsables. Mais Masako Konishi, directrice de WWF Japon, explique les difficultés liées à la transparence. " Lorsque les organisateurs de Tokyo 2020 ont sélectionné leurs fournisseurs, ils ont laissé la porte ouverte à des entreprises qui ne respectaient pas parfaitement le code. Par exemple, pour les produits de la mer ou le bois, les fournisseurs étaient supposés réguler l'exploitation des ressources, mais ils n'avaient qu'à présenter un plan pour être acceptés, sans preuve à l'appui. Même si les Jeux de Tokyo sont allés plus loin que tous les autres en ce qui concerne le changement climatique, il y a eu des failles ", raconte-t-elle.

Il était tout de même important pour le Japon de montrer ses avancées en termes d'initiatives environnementales, comme le rappelle l'activiste Kanta Hani, à l'origine du réseau des ONG sur le développement durable. Pour lui, sport et nature sont deux éléments intrinsèquement liés, et les Jeux étaient l'occasion parfaite pour mettre en avant les problématiques liées au changement climatique.

" Le Japon est un pays qui subit beaucoup de catastrophes naturelles. Récemment, il y a eu un grand glissement de terrain à Atami. Mais il se passe des choses similaires en Allemagne, en Chine. Tout cela est la conséquence du réchauffement climatique. Les JO sont l'occasion de rassembler des gens du monde entier, mais cela entraîne une consommation accrue d'énergie, produisant des déchets, comme tous les grands événements. On voulait montrer au monde qu'il est possible de tenir un tel événement en limitant son impact environnemental ", remarque Kanta Hani.

Les Japonais espèrent que Paris ira encore plus loin dans ses efforts pour organiser un événement le plus responsable possible.

# data[].attributes.attachment_link.title
Reportage international - Les JO de Tokyo placent très haut l'exigence écologique

# data[].attributes.attachment_link.description
Les JO de Tokyo, qui se voulaient au départ être les Jeux du " rétablissement " suite aux trois catastrophes de 2011 (séisme, tsunami et accident nucléaire) ont vite eu pour nouvel objectif d'être les...

# data[].attributes.headline
impact environnemental des Jeux Olympiques de Rio Janeiro 

# data[].attributes.subject
impact environnemental des Jeux Olympiques de Rio Janeiro 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Stades pillés, piscines olympiques vides, parcours de golfs abandonnés... Voilà le spectacle que nous offrent aujourd'hui les infrastructures des Jeux Olympiques de Rio (2016), un spectacle bien éloigné des images festives vues à la télévision par quelques 2 milliards de téléspectateurs.

À peine une année s'est écoulée depuis la fin de cet événement sportif majeur et le constat environnemental chiffré par le CIO (Comité International Olympique) est effrayant : 8 millions de mètres cubes d'eau utilisés, 17 000 tonnes de déchets, et 3,6 tonnes de CO 2 ... Le coût environnemental dépasse de loin le chèque colossal de 16,5 milliards de dollars qu'a coûté l'organisation des Jeux Olympiques où la corruption a mené à l'abandon de la plupart des structures, faute d'arrangement.

Alors que la ville de Rio avait promis au CIO d'agir dans le respect de l'environnement et en faveur d'une durabilité des équipements, le bilan est aujourd'hui inquiétant.

- Un golf destructeur : Le golf construit pour les Jeux a tout simplement été construit sur une zone naturelle protégée. Les espèces vivant sur ce terrain ont été délogées et cela représentent pour elle une grande menace. Le golf est aujourd'hui abandonné, faute de fonctionnaires pour l'entretenir. La faune et flore sont définitivement perdues sur cette zone pour le plaisir de courte durée des plus hauts placés dans l'organisation des Jeux.

- Une ville envahie par les éléphants blancs : Sans moyens pour les entretenir, ni perspective de reconversion, les infrastructures construites spécialement pour l'événement sont laissées à l'abandon devenant ainsi des " éléphants blancs ", ces bâtiments prestigieux désertés par les habitants, et dont l'entretien coûte trop cher. Ces éléphants blancs représentent un désastre écologique, autant en terme de gâchis de ressources, qu'en terme de pollution. C'est le cas du stade Maracaña, temple du football brésilien rénové pour le mondial du football en 2014, qui a accueilli 78 000 spectateurs venus assister aux cérémonies d'ouverture et de clôture des Jeux. Le coût de près de 420 millions d'euros pour sa rénovation paraît un an après totalement aberrant. Aujourd'hui, ce stade vide est sujet à des pillages en tout genre : des sièges de tribune aux lavabos. Bloqué par une bataille judiciaire entre le Comité Rio 2016 et le concessionnaire du stade, l'avenir de ce stade demeure incertain, d'autant plus que la faillite plane sur la majorité des acteurs nationaux. Même spectacle au centre aquatique olympique... Bien qu'ayant promis de le démonter pour en faire plusieurs piscines municipales, la piscine olympique tombe en décrépitude et les images de son bassin vide nous laissent croire que le lieu restera à l'abandon.

Contribuez à préserver l'environnement en choisissant des contrats d'énergie adaptés. Découvrez les offres d'énergie verte en appelant gratuitement nos conseillers !

09 72 50 77 40

Déjà plus de 1 000 000 français nous ont fait confiance ! Pourquoi pas vous ?

Je me lance !

- Des eaux polluées et dangereuses : Lors de l'obtention de l'organisation des Jeux Olympiques, Rio avait promis une dépollution de la baie de Rio. Bilan ? Les marins se sont plaints de nappes de déchets flottants et d'une grande quantité d'huile dans l'eau, ce qui abîme leurs bateaux. Aucune dépollution n'avait été entamée avant l'arrivée des Jeux... En plus de la saleté, les eaux étaient insalubres et ont causé chez les sportifs des maladies et infections. Les piscines olympiques et autres points d'entraînement pour les sports nautiques, également laissés à l'abandon regorgent d'eaux stagnantes, infestées d'insectes. Les eaux croupies participent à la dégradation accélérée de ces lieux, initialement prévus pour être démantelés et servir à la construction d'écoles.

Force est de constater que le bilan de ces jeux est loin d'être un exemple. Cependant, l'agenda Olympique 2020 mis en place 4 mois après la fin des JO 2016 laisse présager d'un avenir plus vert. En effet le CIO se dit conscient du rôle de modèle qu'il se doit de jouer et souhaite mettre la durabilité au centre des préoccupations des Jeux à venir. La charte olympique en vigueur en date du 2 août 2016 précise que l'un des rôles du CIO est d' "encourager et soutenir une approche responsable des problèmes d'environnement, de promouvoir le développement durable dans le sport et d'exiger que les Jeux Olympiques soient organisés en conséquence". Les JO auront lieu à Paris, en 2024 ou 2028, ce n'est qu'une question de temps, qu'il faudra utiliser à bon escient pour limiter au maximum l'impact environnemental. Il faut maintenant espérer pour les dépenses énergétiques et l'environnement que cet engagement sera respecté, quand on voit le désastre des jeux de RIO seulement un an après la fin des épreuves. On espère que l'organisation française a suffisamment préparé l'après JO (maîtrise de la consommation energétique avec EDF, simulation de l'avenir des infrastructures avec le temps...)

# data[].attributes.attachment_link.title
Les JO à Rio de Janeiro, un an après, quel bilan pour l'environnement?

# data[].attributes.attachment_link.description
Le coût environnemental dépasse de loin le chèque colossal de 16,5 milliards de dollars qu'a coûté l'organisation des Jeux Olympiques.

# data[].attributes.headline
L’impact désastreux de la coupe du monde football 

# data[].attributes.subject
L’impact désastreux de la coupe du monde football 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le stade Al-Bayt, à Al-Khor, dans le nord du Qatar, le 20 novembre 2019. AFP

" Le Qatar construit des stades verts ", affirmait encore la Fédération internationale de football (FIFA) sur son site en novembre 2016. Pourtant, cette allégation se heurtait déjà au verdict d'une " aberration écologique " prononcé contre cette Coupe du monde dès son attribution, six ans plus tôt. Depuis, les controverses sur l'impact environnemental du tournoi sont devenues d'autant plus vives que la conscience de la crise climatique s'est considérablement accentuée.

Dresser ce bilan au-delà de la dimension symbolique est une entreprise difficile, compliquée par la réticence du pays organisateur à communiquer et par sa tendance à livrer des données contradictoires ou lacunaires. Entre tentatives de " greenwashing " de la part des organisateurs et de " Qatarbashing " systématique des opposants à l'événement, voici quelques clés pour s'y retrouver.

Le Mondial 2022, laboratoire d'innovations écologiques ?

Les sept nouveaux stades (sur les huit de la compétition), signés par de prestigieuses agences d'architecture, ont été érigés selon des normes d'écoconstruction et d'écoexploitation ambitieuses et présentent un catalogue de démarches durables : utilisation de matériaux recyclés, recyclables ou produits localement, consommations électriques en partie assurées par l'énergie solaire, éclairage LED, recyclage de l'eau, isolation et optimisation de la ventilation, végétalisation des abords, etc.

LeComité suprême d'organisation assure, par exemple, que 79 % des déchets solides issus des chantiers des stades ont été recyclés ou réutilisés, et que les systèmes de climatisation de ces ouvrages feraient progresser l'efficacité énergétique du conditionnement de l'air.

Les Qataris ressentent quelque amertume face aux critiques sur le coût environnemental de leur Coupe du monde : ils ont le sentiment d'avoir multiplié les démarches soutenables et les innovations technologiques. Mais ces efforts ne peuvent produire que des bénéfices marginaux. " On peut bien utiliser des énergies renouvelables et du béton écoresponsable, cela revient à mettre des phares LED sur une voiture diesel. Les gains sont dérisoires en regard du coût global de l'événement ", résume Mael Besson, ancien responsable de la transition écologique au ministère français des sports.

La proximité des stades constitue-t-elle un avantage ?

Ils étaient douze dans le dossier de candidature, avant d'être ramenés à huit dès 2013, comme si la raison l'avait emporté, une fois passée la nécessité d'impressionner le comité exécutif de la FIFA. Seuls quatre ont été conservés aux lieux prévus, les organisateurs ayant pris le parti de regrouper toutes les enceintes dans l'agglomération de Doha : les deux plus distantes le sont d'une soixantaine de kilomètres, sept se tiennent dans un cercle de 15 kilomètres de rayon. Pour la première fois, une Coupe du monde sera disputée dans une ville et non plus dans un pays.
Il vous reste 80% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coupe du monde 2022 : pour l'environnement, un événement au stade critique

# data[].attributes.attachment_link.description
Les organisateurs vantent un Mondial " neutre en carbone ", tandis que ses contempteurs condamnent un désastre écologique absolu. Pour faire la part des choses, décryptage en sept points de l'impact écologique de la compétition au Qatar.

# data[].attributes.headline
tableau composé du plan de réponse a la problématique

# data[].attributes.subject
tableau composé du plan de réponse a la problématique

# data[].attributes.headline
Chiffres de la population spectateur lors de la coupe du monde

# data[].attributes.subject
Chiffres de la population spectateur lors de la coupe du monde

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Plus d'un million de visiteurs se sont rendus au Qatar pendant le Mondial 2022, qui a débuté le 20 novembre et s'est terminé dimanche, et 3,4 millions de supporteurs ont assisté aux matches dans les stades, a annoncé la Fifa lundi.

L'agence de presse qatarie QNA a recensé 3.404.252 spectateurs, soit la troisième meilleure affluence pour une Coupe du monde de foot, derrière les Etats-Unis en 1994 (3.587.538) et le Brésil en 2014 (3.429.873). D'après QNA, 2.457.059 de personnes ont assisté aux matches de la phase de groupes, 411.609 aux huitièmes de finale, 245.221 aux quarts et 157.260 aux demi-finales.

La finale, remportée par l'Argentine contre la France aux tirs au but (3-3 a.p., 4-2 t.a.b.) a rassemblé 88.966 spectateurs, soit la capacité maximale du stade Lusail, et la rencontre pour la troisième place a réuni 44.137 supporteurs.

Le taux de remplissage moyen des stades est de 96,3%, indique pour sa part la Fifa, alors que les tribunes sont apparues clairsemées lors de certains matc hs de la phase de groupes. Le total de visiteurs annoncé au lendemain de la fin du tournoi correspond aux dernières estimations des organisateurs, qui avaient dans un premier temps évalué ce nombre à plus de 1,2 million.

L'Arabie saoudite voisine, l'Inde, les Etats-Unis, le Royaume-Uni et le Mexique ont été les nations les plus représentées, d'après l'instance dirigeante du foot mondial.

D'abord restreintes aux seuls détenteurs de billets de match, les conditions d'entrée dans le pays ont été progressivement assouplies avant et au cours du tournoi.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coupe du monde : 3,4 millions de spectateurs en tribunes, troisième meilleure affluence d'un Mondial

# data[].attributes.attachment_link.description
Selon une agence de presse Qatarie, le Mondial a aussi permis à plus d'un million de visiteurs de se rendre dans l'Emirat.