# data[].attributes.body
(문법적으로 올바른 문장을 고르시오.)

(1)

A market in which prices are freely adjusted allows people reveal their preferences.

(2)

A market where prices are freely adjusted allows people to reveal their preferences.

(3)

A market which prices are freely adjusted allows people to reveal their preferences.

(4)

A market that prices are freely adjusted allows people revealing their preferences.

(5)

A market prices are freely adjusted where allows people to reveal their preferences.

정답:2번

1) 틀린 이유:

→ 동사 allow는 “목적어 + to부정사” 구조를 취해야 함.

즉, “allow + 사람 + to do” 형태가 맞음

고친 문장:

A market in which prices are freely adjusted allows people to reveal their preferences.

3) 틀린 이유:

→ 관계대명사 which 뒤에는 주어·동사가 완전해야 하지만,

여기서는 prices are freely adjusted가 이미 완전한 절임

따라서 관계부사 where나 in which을 써야 함

고친 문장:

A market where prices are freely adjusted allows people to reveal their preferences.

(또는) A market in which prices are freely adjusted allows people to reveal their preferences.

4) 틀린 이유:

1.that prices are freely adjusted → 문장 구조 불완전 (관계절 형태 오류)

2.allow 뒤에는 to부정사가 와야 함.

고친 문장:

A market where prices are freely adjusted allows people to reveal their preferences.

5) 틀린 이유:

→ 관계부사 where의 위치가 잘못됨 (앞으로 나와야 함).

→ 올바른 어순: A market where + 완전한 절 + 주절

고친 문장:

A market where prices are freely adjusted allows people to reveal their preferences.

# data[].attributes.body
Although empathy is widely praised by scholars and public figures, not everyone is an empathy booster. Critics of empathy argue that empathy will not save us from interpersonal and intergroup conflict. In fact, they argue, empathy makes such conflicts worse . These critics maintain that empathy can be ①exhausting and lead to burnout or insensitivity to suffering. They argue that we tend to empathize strongly with our ingroup and ②resist empathizing with outgroups, and even enjoy the suffering of outgroups in competitive or threatening contexts. Thus, the prescription for more empathy ③are often efficient in cases of conflict. Empathy, they argue, can further encourage conflict and force us into an us vs. them mentality. Finally, even when we try to empathize with others who are dissimilar from us or in unfamiliar contexts, sometimes we are ④unable to accurately empathize with their experiences, causing further misunderstandings and frustration. Critics of empathy argue that we should give up on empathy and employ other tools in ⑤pursuit of social harmony, e.g., rational compassion or moral emotions like fear, anger, and shame.

답 3번

-> 동사 앞에 있는 'the prescription for more empathy' 가 단수 명사이기 때문에 are이 아닌 is가 들어가야 한다.

# data[].attributes.body
1 다음 중 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

① Addict는 로마시대에는 빚을 갚지 못한 사람을 뜻했다.

② Husband는 원래 집을 소유한 사람을 의미했다.

③ Guy는 처음부터 긍정적인 의미로 사용되었다.

④ 현대 영어에서 wicked는 ‘멋지다’는 의미로 쓰이기도 한다.

⑤ Bad가 ‘좋은’이라는 뜻으로 쓰이기도 하는 것은 언어 변화의 예이다.

2 밑줄 친 connotation의 의미로 가장 적절한 것은?

“Loyalists burned his effigy, which they nicknamed the. ‘guy.’ Centuries later, the word lost its negative connotation and became neutral.”

① origin

② pronunciation

③ negative association

④ direct definition

⑤ emotional tone

3 이 글의 요지로 가장 적절한 것은?

① 단어의 의미 변화는 혼란을 초래하므로 통제되어야 한다.

② 언어는 인간 사회의 변화에 따라 끊임없이 진화한다.

③ 언어의 발전은 과거의 단어 의미를 보존하는데에 있다.

④ 언어는 개인의 감정 표현보다 논리적 구조를 중시한다.

⑤ 단어의 의미는 역사적 사건과 무관하게 결정된다.

4 다음 중 문법상 틀린 부분이 있는 문장을 고르시오.

① Words is any language change as people use them differently over time.

② The meanings of many words have been influenced by cultural events.

③ “Husband” was originally referred to as homeowner, not a married man.

④ Language reflects human invention and adapts to social shifts.

⑤ Some slang words have meanings opposite to their literal senses.

5 글의 내용을 통해 추론할 수 있는 것은?

① 사회적 맥락은 언어의 의미 변화에 거의 영향을 미치지 않는다.

② 미래 세대의 언어는 오늘날의 우리에게 익숙하지 않을 가능성이 크다.

③ 단어의 의미는 시간이 지나면 점점 단순해진다.

④ 단어의 의미 변화는 대부분 일시적인 유행에 불과하다.

⑤ 언어 변화는 오직 기술 발전에 의해서만 발생한다.

1정답③

2정답③

3정답②

4정답③

5정답②

# data[].attributes.body
공유 노트(권준우 님의 공유 노트 1104)에 멤버로 참여하세요.

https://groupshare.samsungcloud.com/invitation/notecoedit/CsntpkGWik

# data[].attributes.body
1️⃣Which of the following is NOT a reason why small animals prefer to store food rather than body fat?

① Food storage does not increase body weight.

② Maintaining body fat requires extra metabolic energy.

③ Body fat helps animals escape from predators.

④ Food storage allows animals to keep larger energy reserves.

정답: ③

이유: 본문에서는 과도한 체지방이 오히려 포식자를 피하는 능력을 떨어뜨린다고 했기 때문에 지방이 도움을 주는 게 아니라 불리하게 작용한다.

2️⃣In which of the following situations would storing energy as body fat be more advantageous?

① A small bird that eats several times a day in summer

② A bear that hibernates for several months during winter

③ A squirrel that can easily find nuts every day

④ A raccoon that stores leftover food in tree holes

정답: ②

이유: 본문에 따르면 체지방 축적은 금식 기간을 버티는 능력을 높여서, 겨울잠을 자는 큰 동물들에게 유리하다고 했어서 곰의 경우가 그 예시이다.

3️⃣In the passage, the word “economical” (in “stored food is more economical than body fat”) is closest in meaning to

① efficient

② expensive

③ limited

④ dangerous

정답: ①

이유: 여기서 “economical”은 ‘비용이 적게 든다’, 즉 효율적이다(efficient)라는 뜻이다. 지방은 유지하는 데 대사 비용이 들어서 비효율적이지만, 먹이 저장은 그렇지 않다는 내용이다.

4️⃣According to the passage, what is one disadvantage of storing food instead of body fat?

① It increases metabolic rate.

② It can spoil or be stolen.

③ It limits fasting capacity.

④ It prevents hibernation.

정답: ②

이유: 본문에서 먹이는 썩거나 도둑맞거나 잃어버릴 수 있다고 했다. 즉, 저장된 먹이는 안정성이 떨어지는 게 단점이다.

5️⃣What is the main idea of the passage?

① The ways animals protect their food from robbers

② The relationship between animal size and body temperature

③ The advantages and disadvantages of storing energy as fat or food

④ How animals lose energy during hibernation

정답: ③

이유: 본문 전체는 ‘동물들이 에너지를 지방이나 먹이 형태로 저장하는 두 가지 방법의 장단점’을 비교하는 내용이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
영어 38번 퀴즈

# data[].attributes.attachment_link.title
영어 38번 퀴즈 답

# data[].attributes.body
1.다음중 윗글과 알맞지 않은 것은?

(1)69와 70 사이에는 근소한 차이가 있다

(2)확고한 선을 긋는 것은 이러한 자의성을 숨긴다

(3)세상의 모든것들은 연속선상에 존재하지 않는다.

2.빈칸에 들어가야 하는 것으로 알맞은 것을 고르시오.

Will( )differently than the person with a one-point advantage.

(1)fold (2)unfolded (3)to unfold (4)unfold

3.뚜렷한 구분을 영어로 적으시오. (보기 없음)

4.다음중 알맞은 것을 고르시오.

(1) 우리는 69와 70사이에 의미상 차이가 있다는것을 안다.

(2)우리는 통계학자가 되여야 한다.

(3)우리는 뚜렷한 구분을 만든다

------정답-------

1번 3번

이유:모든것들은 연속선상에 존재한다는 내용이다.

Everything in the world exists on a continuum

2번 4번

펼쳐진다이니까 (4)unfold 이다.

will unfold differently than the person with a one-point advantage.

3번 Sharp distinctions

날카로운 구분이라는 뜻이므로 뚜렷한 구분 Sharp distinctions 이다.

4번 3번

날카로운 구분을 만든다고 했으므로, 3번이 답이다.