# data[].attributes.body
Han pasado años y el combate contemporáneo sobre la eutanasia se ha vuelto complejas consideraciones éticas, morales y judiciales, que abarcan desde el respeto a la vida humana hasta la autonomía individual y la responsabilidad médica, la eutanasia implica la terminación de la vida, la medicina y la ética médica se han basado en el principio de no hacer daño. En el código judicial de la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU(artículo 3) y la unión Internacional de Derechos Civiles ( Artículo 6 ). Human Rights Watch (2020). La promoción de la eutanasia podría socavar los derechos de las personas vulnerables, especialmente aquellas con discapacidades y enfermedades crónicas. Es esencial garantizar el acceso a cuidados paliativos y respetar el derecho a la vida. Creo firmemente que terminar deliberadamente con una vida, incluso por razones compasivas, va en contra de este principio fundamental. Además tengo preocupaciones sobre el concepto de una (pendiente resbaladiza), donde la legalización de la eutanasia podría conducir a posibles abusos y a la desvalorización de la vida.

# data[].attributes.body
Vivimos en una sociedad donde la gran mayoría de personas no es conciente ni mucho menos respeta su vida ,ello se ve reflejado en la aplicación de la eutanasia .En ese sentido ¿ No consideras que la eutanasia va en contra del principio fundamental de preservar la vida en todas las circunstancias ? Por ello consideramos que la praxis de la eutanasia no debe de ser legalizada ni mucho menos inclinarse a esa opción.

# data[].attributes.body
En síntesis, nos reafirmamos en que la praxis de la eutanasia no debe de ser legal para ponerle fin a la vida .

Nuestra opinión está sustentada en el derecho de la vida humana, la ética  y moral de la sociedad y  en cuanto al dogma de la religión  nos centramos en la creencia de la vida humana y lo sagrado que es el ciclo de la vida .Así mismo la ética de un médico cual principio fundamental es salvar / resguardar  vidas .Por otro lado al permitir la legalización de la eutanasia se habríria  puertas de abuso y decisiones precipitadas .En este contexto donde ya se observa abuso hacia los ancianos   ¿ quien los protegerá si se legaliza la eutanasia ?

La vida siempre  ofrece esperanza por ende siempre hay que perseverar ante las dificultades ¿ Qué pasaría si ,con el tiempo se encuentra una cura para todas las enfermedades?, ¿Cómo  recuperamos esas vidas ? Para mí rendirse o matar no son opciones.

# data[].attributes.body
Aunque los defensores de la Eutanasia manifiestan que dicha acción es la mejor opción, justificándose en que es su vida y que cada uno debe decidir sobre ella, la religión se opone totalmente a ello, puesto que fue Dios quien nos dio la vida y sólo Él sabe y decide sobre nuestro futuro. Montero (2019), realizó una investigación donde señala que la práctica de la eutanasia es un incumplimiento a la ley divina, ya que se percibe como un acto de homicidio intencional y por ende, un pecado, llegando a la conclusión de que la maravilla de ser y existir, se nos ha otorgado como un don que debemos aceptar y respetar en su totalidad.

De esta manera, se argumenta que la Eutanasia no debe ser practicada, por el contrario se debe proteger la vida, incluso en medio de las adversidades y el sufrimiento, siguiendo fielmente la voluntad de Dios, sólo en Él podremos encontrar el alivio al dolor, y la posibilidad de milagros que puedan dar un nuevo sentido a la vida.

# data[].attributes.attachment_link.title
La eutanasia. Debates y perspectivas actuales en el contexto español

# data[].attributes.attachment_link.description
Treball Final de Grau en Humanitats: Estudis Interculturals. Codi: HU1536. Curs acadèmic 2020/2021 (Pla de 2015)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Autores/as

Luz Marlene Montero Ñavincopa Poder Judicial del Perú

DOI:
https://doi.org/10.33539/peryfa.2019.n8.1960

Palabras clave:
vida, muerte digna, libertad, conciencia.

Resumen

El presente artículo busca abordar el tema de la eutanasia desde un enfoque humano con relevancia jurídica. Explicando que es la eutanasia, conocida como muerte digna o suicidio asistido, que persigue que la persona enferma sin un pronóstico de recuperación, en una etapa terminal y que sufra mucho, pueda acabar su sufrimiento, poniendo fin a su vida para alivio propio. Asimismo, en qué casos podría aplicarse la eutanasia, tipos o formas de esta según su ejecución, analizando los beneficios y perjuicios de la misma, si esta es una decisión consciente y voluntaria dada la condición especial de salud de la persona que decide sobre poner fin a su vida, llevando su análisis a un plano existencial, religioso, económico, político, ético y natural, que nos permita finalmente contar con un panorama de conocimiento y reflexión que nos ayude a tomar una posición autónoma e informada sobre nuestro punto de vista sobre la eutanasia.

Biografía del autor/a

Luz Marlene Montero Ñavincopa, Poder Judicial del Perú

Juez Titular de Familia del Tercer Juzgado de Familia de San Juan de Lurigancho. Actual Juez Superior Provisional de la Sala Penal Liquidadora Permanente de SJL Corte Superior de Justicia de Lima Este Poder Judicial del Perú.

# data[].attributes.attachment_link.title
Reflexiones sobre la eutanasia: ¿nuestra elección?

# data[].attributes.attachment_link.description
Luz Marlene Montero Ñavincopa Poder Judicial del Perú https://doi.org/10.33539/peryfa.2019.n8.1960 vida, muerte digna, libertad, conciencia. El presente artículo busca abordar el tema de la eutanasia desde un enfoque humano con relevancia jurídica.

# data[].attributes.attachment_link.description
When autocomplete results are available use up and down arrows to review and enter to select.