# data[].attributes.attachment_link.title
[꼬꼬무 71회 요약] 소 1001마리를 이끌고 판문점을 넘어라! 불가능에 가까운 정주영 회장의 계획은 성공할 수 있을까? | 꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기 (SBS방송)

# data[].attributes.body
황성아 이효린 박서예 최건호 조민성 윤영현

# data[].attributes.attachment_link.title
Cream Illustrative Food Journal Presentation

# data[].attributes.attachment_link.description
Check out this Presentation designed by yhanbit 260.

# data[].attributes.headline
6조 북한의 문화 (주영은 최윤서 김태준 김현우 이강호)

# data[].attributes.subject
6조 북한의 문화 (주영은 최윤서 김태준 김현우 이강호)

# data[].attributes.attachment_link.title
통일한국 마케팅-광고 콘티

# data[].attributes.attachment_link.title
탈북 감독 정성산의 영화보다 더 영화 같은 탈북 스토리_채널A_이만갑 63회

# data[].attributes.headline
 북한인권뮤지컬-요덕스토리-

# data[].attributes.subject
 북한인권뮤지컬-요덕스토리-

# data[].attributes.attachment_link.title
북한 수용소실태 실화 Musical  Yoduk Story(English subtitles )- North Korea Prison Camps

# data[].attributes.headline
북한 단원 평가 -논술 

# data[].attributes.subject
북한 단원 평가 -논술 

# data[].attributes.attachment_link.description
Access Google Forms with a personal Google account or Google Workspace account (for business use).

# data[].attributes.headline
1조 북한의 문화 (맹현서 문정현 황예랑 윤사랑)

# data[].attributes.subject
1조 북한의 문화 (맹현서 문정현 황예랑 윤사랑)

# data[].attributes.attachment_link.title
파란색 흰색 심플한 비즈니스 마케팅 프로젝트 프레젠테이션

# data[].attributes.headline
3조 북한의 문화 (한연우 신지원 윤정후 장예윤)

# data[].attributes.subject
3조 북한의 문화 (한연우 신지원 윤정후 장예윤)

# data[].attributes.body
북한 관련 카드뉴스

# data[].attributes.body
북한 관련 카드뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
Login to access and create your next design.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
북 관광 tv- 태권도 로드 투어

# data[].attributes.attachment_link.title
샘 해밍턴 방북기3- 개선문-판문각에서

# data[].attributes.body
북한은 오물풍선등과 같은 이유로 경계를 해야하지만, 잘 협력한다면 우리나라의 기술과 북한의 자원으로 남북 모두 좋은 이득을 얻을 수 있을 것 같다.

# data[].attributes.headline
북한과의 갈등사례 및 협력사례

# data[].attributes.subject
북한과의 갈등사례 및 협력사례

# data[].attributes.body
1.갈등사례

2002년 6.29(제2 연평해전0

2010년 천안함 격침사건 , 연평도 포격도발 사건

2024년 오물풍선 도발, gps 전파교란 도발

2.협력사례

2000년 남북 정상회담

금강산 관광사업, 개성공단, 남북 철도 연결사업

나의생각: 북한은 경계의 대상이라고 생각한다.북한은 사실상의 전제군주제 국가로서 김씨 왕조의 세습만을 원하여 일반적인 국가와는 다른면이 많고, 자신들이 유리할때만 잠깐 협상을 하고, 그 후 끊임없는 대남 도발로 대한민국에게 인적피해와 물적피해를 일으켰으므로, 경계의 대상으로 보는것이 합당할것이다. 또 대한민국 헌법 제3조에 따르면, "대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다."라고 규정하고 있으므로 한 국가의 통치의 근간이 되는 헌법과 그 하위 위임 법령등을 살펴 보며 법리해석 해보았을때, 북한은 대한민국의 영토를 강제 점령한 반국가 단체이기때문이기에, 높은 수준으로서 경계해야할 국가인것 같다.

# data[].attributes.body
'북한은 우리에게 경계의 대상이자 협력의 대상이다.'

우리는 휴전을 한지 71년이 되었지만, 아직 북한과의 상황은 휴전에 머무르고 있다. 북한이 우리를 경계하고 있는 한 우리 또한 경계를 해야한다.

우리는 하나의 민족으로써 협력과 경쟁도 필수적인 것 같다. 서로 협력해서 냉렬한 분위기를 풀어야한다. 또한 남북이 분단되어있는 한 서로 경쟁을 하여 서로 더 나은 결과를 가지게 되면 윈윈인것 같다.

# data[].attributes.body
최근 북한이 우리나라에 오물풍선을 보내고, 우리나라는 북한에 대북 확성기를 틀며 갈등이 있었다.

그러나 북한은 우리와 협력한 사례도 많다. 예를 들어 개성 공단이 있다. 이는 북한의 땅에 우리나라의 기술로 공장을 가동하는 것이다. 개성에서 일하는 우리나라의 근로자도 800명 정도였던 때가 있었다. 하지만 개성 공단은 2013년 잠시 중단되었고, 결국 2016년에 모두 중단되었다. 최근에는 개성공업지구지원재단도 해산하기로 결정되었다.

북한은 우리와 협력을 할 수도 있겠지만, 사실 협력이 쉽지 않다. 개성 공단에서의 사례에서도 개성 공단이 첫 제품 생산 이후 12년 만에 전면 중단되었다.

나는 북한은 우리에게 주로 경계를 해야 하는 대상이라고 생각한다. 북한이 하는 일을 우리는 잘 알아야 할 필요가 있다. 그리고 준비를 철저히 해야 우리가 안전할 것이다.

출처: KBS 뉴스, "개성공단 출범에서 조업중단까지" 2016.02.10

# data[].attributes.body
북한은 우리에게 경계의 대상이라고 생각한다.

지금도 사이가 꽤나 좋지않고, 위험한 행동을 대한민국에게 계속 하고 있기 때문에 경계의 대상이라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
남북 갈등과 협력 사례

# data[].attributes.subject
남북 갈등과 협력 사례

# data[].attributes.body
갈등사례는 오물풍선 살포사건이다.

이것으로 우리영토에 큰 피해를 입었다.

하지만 우리나라도 대북확성기를 통해 복수했다.

이것으로 둘의 관계가 멀다고 할수있지만 협력사례도 있었다.

협력사례로는 2018년 평창동계올림픽 때이다.

개회식때 공동입장하였다.

그래도 북한은 우리에게 경계의 대상이다.

그이유는 오물풍선살포와 핵미사일로 우리나라를

위협하기 때문이다.

# data[].attributes.body
북한은 우리에게 경계 대상이다.

이유 : 아직 휴전관계이지만, 언제 들이닥칠지 모르기 때문이다.

# data[].attributes.body
갈등

오물 풍선

북한이 대한민국의 실효 지배 영토를 향하여 오물을 적재한 풍선을 무단으로 살포한 사건이다.
낙하한 내용물은 폐전선, 거름, 생활쓰레기(폐지, 담배꽁초 등), 분뇨, 중국산 폐건전지 등 다양한 종류의 쓰레기가 식별되었다. 누적 3840여 개의 오물이 메달린 풍선이 살포되었다.

# data[].attributes.headline
남북 갈등과 협력 사례

# data[].attributes.subject
남북 갈등과 협력 사례

# data[].attributes.body
1. 갈등사례: 2008년 이명박 정부 출범 이후 이명박 정부는 북한이 핵을 완전히 폐기하고 개방에 나서면 10년 안에 북한의 1인당 국민소득을 3000달러까지 끌어올릴 수 있도록 경제적으로 지원하겠다는 이른바 '비핵 개방 3000구상'을 대북 노선으로 견지하였으나 북한이 이에 반발하여 남북관계는 경색되었다.

2. 협력사례: 2018년이 되자마자 북한의 김정은이 신년사를 통해 남북관계를 개선하자는 발언을 했고, 이후 대화는 급물살을 타면서 3차 남북정상회담에 그동안 한 번도 열리지 않았던 북미정상회담까지 이끌어냈다.

3. 북한은 우리에게 경계의 대상이다.

이유: 아직 6.25 전쟁은 종전되지 않았고, 남한과 북한은 군사적 충돌을 지속하며 정전체제를 유지하고 있다. 이러한 상황에서 북한은 엄연한 적국이고, 정치 및 군사적 안보에 위협이 되는 존재이다. 특히 북한이 핵확산방지조약(NPT) 탈퇴 이후, 보유하고 있는 핵무기는 남한뿐 아니라 동북아 지역 정세에도 위협을 가하고 있다. 또한 각 헌법에서 알 수 있듯이 남한과 북한은 통일에 있어서 각자의 체제를 추구하고 있다. 남한이 자유민주주의 가치를 수호하듯이 북한 역시 사회주의의 이념을 지키려 할 때 남과 북은 서로를 극복의 대상으로 삼을 수 밖에 없다.

# data[].attributes.body
남·북한이 연합해 링스헬기를 긴급 출격시켜 소말리아 해역에서 위협을 받던 북한 화물선 다박솔 호를 구조해냈다. 이는 남·북한 간 흔치않은 협력의 사례였다.

# data[].attributes.body
1갈등사례 남쪽이 직통전화를 운용하자고 제안했다. 북쪽도 이에 호응하면서 직통선이 연결됐는데9일 일곱번째 단절이 있기 전까지 여섯차례나 단절과 재연결을 거듭했다

역대 사례를 보면 연락선 단절의 주체는 항상 북한이었다

남쪽 단독의 대북 제재인 5·24조치, 개성공단 중단 등 주로 남쪽이 취한 정치·군사적 행위에 대한 불만의 표시로 연락선을 끊었다.

2협력사례1998.11.18

금강산 관광 시작

1989.03.31.

남북교류협력추진협의회 설치

2003.06.30.

개성공단 착공식 거행

2007.05.17.

남북 열차 시험운행 실시

자기 생각쓰기 북한은 우리에게 경계의 대상이다

이유는 조금 이라도 불만이있으면 연락을단절하고 우리에게 해가되는것들을 보내서이다

# data[].attributes.body
북한은 우리에게 약간의 경계를 첨가한 협력의 대상이다.

이유 1. 발전

-> 전쟁 위험성 때문에 한국에 투자 망설임 개선

-> 자원/기술을 이용한 상호 발전관계 설립

이유 2. 안보

-> 퇴화 방지

-> 국민 불안 해소

-> 국민 안전

그러나 갑작스러운 공동연락사무소 폭발, 뒤따른 협박 등 일종의 뒤통수를 치는 상황도 있었으니 협력하는 동시에 경계해야 한다.

# data[].attributes.headline
북한은 우리의 협력의 대상이다

# data[].attributes.subject
북한은 우리의 협력의 대상이다

# data[].attributes.body
북한에는 여러 자원이 있고 우리나라에는 특출난 기술력이 있다. 만약 북한과 통일을 하게 된다면 이산가족 상봉, 다양한 문화 발전, 국토 확장 및 인구 증가, 유럽까지 가는 육토 개방 등 여러가지 장점들이 있다. 무엇보다 예전에 같은 민족이었지만 억울하게 멀어진 남북의 관계를 다시 가까워지게 할 수 있다. 통일은 못하더라도 뽀로로 같은 애니메이션 같은 작은 일부터 협력을 하고 더욱 키우며 서로에게 조금 더 가까이 다가가야 한다.

# data[].attributes.body
부정

1987년 KAL기 폭파 사건: 북한 공작원이 대한항공 여객기를 폭파하여 탑승객 115명이 모두 사망한 사건이다. 이 사건으로 남북 간의 긴장을 고조시켰다 한다.

긍정

금강산 관광 사업 (1998년 시작): 금강산 관광은 남북 간의 경제적 협력의 중요한 사례로, 한국의 현대그룹이 주도하여 시작되었다. 이 사업을 통해 많은 남한 국민들이 북한을 방문할 수 있었으며, 남북 간의 경제 교류가 촉진되었다.

나의 생각 : 북한은 경계 대상이다.

이유 : 뭐만 하면 눈 돌아가서 핵 쏘고 연락 끊고 목함 지뢰 심고 하는데 어떻게 경계를 안 합니까

# data[].attributes.body
북한은 우리에게 협력의 대상이다. 하나의 나라가 분단 되었다는 자체만으로 북한은 우리에게 가장 큰 상처일 수 있다. 하지만 이러한 사실을 극복하기 위해서는 북한을 경계의 대상보다는 협력의 대상으로, 긍정적인 태도로 바라보야한다. 이러한 태도로 언젠가는 북한과의 통일을 이뤄냄을 기대해보기도 할 수 있다.

# data[].attributes.body
나는 북한은 우리의 '협력'의 대상이라고 생각한다. 왜냐하면 남한의 기술력과 북한의 자원을 교류하면 서로 큰 경제성장을 이룰수 있고, 평화가 일부 보장되어 양쪽 모두 군사적 위험으로 인한 불안감과 긴장이 사라지는등 많은 장점이 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
2020년 6월 16일 오후 2시 49분

개성공단 내 남북 공동연락사무소 폭파

->남한 강경반응(경고, 북한군 감시)

북한, "시작에 불과하다"

이후 남북한 관계 악화

# data[].attributes.body
남북의 협력 사례로는 뽀로로가 있다. 뽀로로는 남한 아이코닉스, 오콘, 하나로통신(현 SK브로드밴드), EBS가 북한 삼천리총회사와 공동 제작한 남북 합작 TV 애니메이션 '뽀롱뽀롱 뽀로로'를 통해 태어났다. 남북 교류가 활발했던 2000년대 북한에서 제작된 영화나 TV 드라마, 책 등이 화제가 됐어도 대중적으로는 이렇다 할 관심을 끌지 못한 것을 감안하면, 뽀로로는 대중적으로 성공을 거둔 남북 합작사업의 첫 사례라 할 수 있다.

[출처: https://www.yna.co.kr/view/AKR20180507028400005]

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
아이코닉스 대표 "남북 애니메이션 합작 경제효과 커"

(서울=연합뉴스) 이웅 기자 = '뽀로로'는 우리나라 캐릭터·애니메이션 산업에 이정표를 세운 '국민 캐릭터'지만 출생 경위를 기억하는 사람은 많지 않다.

뽀로로는 남한 아이코닉스, 오콘, 하나로통신(현 SK브로드밴드), EBS가 북한 삼천리총회사와 공동 제작한 남북 합작 TV 애니메이션 '뽀롱뽀롱 뽀로로'를 통해 태어났다.

호기심 많은 말썽꾸러기 꼬마 펭귄과 얼음숲 나라 동물 친구들의 이야기를 그린 '뽀롱뽀롱 뽀로로'는 2003년 첫선을 보인 뒤 국내외에서 선풍적인 인기를 끌어 전 세계 110개국 이상으로 수출됐다.

뽀로로는 아이들의 대통령이란 뜻의 '뽀통령'으로 불리며 국내 캐릭터·애니메이션 산업이 비약적으로 성장하는 발판이 됐다.

남북 교류가 활발했던 2000년대 북한에서 제작된 영화나 TV 드라마, 책 등이 화제가 됐어도 대중적으로는 이렇다 할 관심을 끌지 못한 것을 감안하면, 뽀로로는 대중적으로 성공을 거둔 남북 합작사업의 첫 사례라 할 수 있다.

덕분에 뽀로로는 2012년 통일부 홍보대사로 선정됐으며, 대북제재를 위한 미국의 수입규제 대상에서도 제외됐다. 미 재무부는 2011년 뽀로로처럼 대중에 널리 보급된 영상물은 대북제재 근거가 되는 국제긴급경제권한법의 예외조항에 해당한다고 밝혔다.

북한에선 뽀로로가 방영되지 않았으나, 아동용 인형과 육아시설 미끄럼틀 장식물 등으로 활용되고 있는 모습이 최근 조선중앙TV를 통해 전해지기도 했다.

성공을 거둔 남북 합작 애니메이션은 뽀로로가 처음이 아니다. 앞서 2001년에는 북한 삼천리총회사와 남한 하나로통신이 공동 제작한 3D 애니메이션 '게으른 고양이 딩가'가 국내외에서 큰 호응을 얻었으며, 남북 합작 극장용 애니메이션 '왕후 심청'이 2005년 남한과 북한에서 동시 개봉되기도 했다.

이후로도 '아티와 필리'와 같은 남북 합작 애니메이션 제작이 이어지다 2000년대 후반부터 남북 관계가 경색되면서 중단됐다.

애니메이션은 민족적 화해와 단합을 위한 다방면적인 협력과 교류 활성화를 천명한 제3차 남북정상회담으로 10여 년 만에 재개될 남북 문화교류협력사업들 가운데 전도가 유망한 분야 중 하나로 꼽힌다.

무엇보다 북한이 적극적인 관심과 열의를 갖고 임하는 분야여서 남북 교류가 본격화하면 다양한 합작사업이 빠른 속도로 이뤄질 가능성이 크다.

과거에도 북한은 첨단 미디어 기술을 사용하는 디지털 애니메이션 제작 시스템을 도입하기 위해 남한의 사업 제안을 적극적으로 수용했으며, 축적된 성과를 바탕으로 외국 애니메이션 수주에 노력하는 모습을 보였다.

북한은 낮은 인건비와 양질의 노동력을 갖추고 있어 국제적으로 3D 애니메이션 주문자위탁생산(OEM)에 적합하고 성장 잠재력이 큰 것으로 평가받는다.

이에 반해 국내 애니메이션 제작사들은 인건비 상승으로 그래픽 작업 외주가 불가피한 상황이어서 사업적인 차원에서만 봐도 이해관계가 맞아떨어진다.

서울시는 남북 협력사업으로 2016년 '평양 애니메이션 산업단지 조성'을 제안했으며 이를 실행에 옮기기 위한 준비를 하고 있다.

최종일 아이코닉스 대표는 7일 연합뉴스와의 전화통화에서 "업계에서 느끼기에도 남북 관계가 정상화되고 훈풍이 불 것으로 예상된다"며 "아직 구체적인 내용이 결정되지는 않았지만 저희(아이코닉스)도 남북 협력을 통해 뽀로로를 비롯한 작품을 다시 제작할 수 있기를 바란다"고 말했다.

뽀로로는 현재까지 10개의 정규 시리즈가 제작됐는데 이 가운데 1차 시리즈와 2차 시리즈 2개가 남북 합작으로 만들어졌다.

최 대표는 "남북 애니메이션 합작은 경제적인 효과도 크지만, 남북이 문화콘텐츠를 공동 제작하면서 공감대를 넓힐 수 있다는 점에서 의미가 크다"고 덧붙였다.

abullapia@yna.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
'뽀로로 신화' 또다시...남북 문화협력, 애니메이션이 1순위 | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
(서울=연합뉴스) 이웅 기자 = '뽀로로'는 우리나라 캐릭터·애니메이션 산업에 이정표를 세운 '국민 캐릭터'지만 출생 경위를 기억하는 사람은 많...

# data[].attributes.body
남한과 북한의 협력

2006년 6월 남북정상회담을 계기로 금강산 관광산업, 남북철도도로연결 사업, 개성공단 개발사업 등 남북간 경제협력이 본격적으로 이루어졌습니다.

2007년에는 평양에서 제2차 남북정상회담이 열렸고, '남북관계 발전과 평화번영을 위한 선언'을 발표하였습니다.

# data[].attributes.headline
20226 최지완-남북 갈등과 협력 사례

# data[].attributes.subject
20226 최지완-남북 갈등과 협력 사례

# data[].attributes.body
갈등 사례-연락선 단절

연락선 단절의 주체는 항상 북한이었다. 판문점 도끼 사건이나 한-미 연합군사훈련 등 군사적 문제를 이유로, 또는 남쪽의 유엔 북한 인권결의안 공동제안, 유엔 안전보장이사회 대북 제재 결의, 남쪽 단독의 대북 제재인 5·24조치, 개성공단 중단 등 주로 남쪽이 취한 정치·군사적 행위에 대한 불만의 표시로 연락선을 끊었다.

협동 사례- 금강산

1998년부터 시작된 금강산관광은 2005년부터는 남북관광 30만 명 시대를 열었으며, 2008년 7월 관광 중단 전까지의 누적 관광객은 195만 6천 명에 달했다.
금강산 관광은 정치 군사적으로 한반도 긴장 완화와 정치적 대립과 완충의 가교역할을 수행하며, 당국 간 대화 채널 유지의 가교역할을 해왔다. 사회문화적으로도 대규모 인적 교류를 통한 남북 인적 교류의 새로운 장을 열었다. 민간차원의 관광교류가 확대되고, 자주교류의 공간을 제공함으로써 민족 동질성 회복과 민족대단결을 강화하는 계기를 제공했다. 또한 경제적으로도 남북 상호이익이 되는 방향에서 관광사업이 진행되었다.10)
관광분야 남북경협은 단순히 경제적 효과뿐만 아니라 다양한 정치군사적, 사회문화적 효과를 발생시키는 특성이 있는 중요한 경협분야라는 것을 말해준다.

출처 : 현장언론 민플러스

저는 이러한 협력 사례들이 있음에도 북한은 우리에게 경계의 대상이라고 생각합니다. 왜냐하면 북한은 언제든 전쟁을 하려하는 태도를 취하고 있는 것으로 보이기 때문입니다. 또한 최근 오물풍선으로 북한은 더욱 경계해야할 대상이 되었습니다.

# data[].attributes.headline
남북 갈등과 협력 사례

# data[].attributes.subject
남북 갈등과 협력 사례

# data[].attributes.body
남한과 북한의 갈등, 협력 사례 중 갈등에 해당하는 사례는 북한이 1990년대부터 지금까지 꾸준히 핵무기를 생산하는 것입니다. 북한은 1900년대 초, 핵 개발 우려가 나왔을 때 남한과 국제사회가 우려를 표명해 1994년 제네바 합의를 통하여 북한이 핵 활동을 중단하는 대신 경수로 지원과 에너지를 제공받기로 했지만 이를 2000년대 초에 어기고 결국 이 합의는 파기되었습니다.

반면 긍정적인 사례로는 남한 사람들이 북한의 영토로 들어가 관광을 할 수 있는 금강산 관광이 있습니다. 이것이 처음으로 남한 사람들이 북한으로 갈 수 있는 방법이었기에 사람들에겐 큰 관심을 받고 이를 통해 남북 상황에도 긍정적인 영향을 미쳤습니다.

다음으론 나의 생각인데 저는 북한은 우리에게 경계의 대상이라 생각합니다. 분명 남한과 북한에는서로 도움이 될 수 있는 존재이기도 하지만 아직은 사람들의 생각과 남북 상황을 보았을 때도 좋은 관계를 유지하긴 힘들고, 최근 오물풍선 사건을 봐도 아직은 서로를 경계해야하는 대상인 것 같습니다.

# data[].attributes.body
남북이 협력한 사례로는 남북 멸종위기종 교류협력 사례가 있다. 남북의 많은 야생동물들이 일제강점기 시절 일본에 의해 사라졌고, 이후 그 개체수가 온전히 보존되지 못하고 있는 모습이다. 반달가슴곰은 남한의 멸종위기동물 1급으로 남북한 교류협력의 첫번째 동물이다. 1999년도 반달가슴곰 으뜸이와 단단이의 새끼들이 지리산에 방사 되어 남한 야생 반달가슴곰 개체수 유지에 큰 도움을 주었다.

사진 출처-국립공원

# data[].attributes.headline
북한은 우리에게 00의 대상이다

# data[].attributes.subject
북한은 우리에게 00의 대상이다

# data[].attributes.body
북한은 우리에게 경계의 대상이다.

통일이 안된 지금 우리의 입장에서 틈만나면 미사일을 쏴대고 핵실험을 하는 북한은 우리에게 경계의 대상이다.

# data[].attributes.body
오물풍선, 북한군 군사분계선 침범 등이 이어지면서 비무장지대를 사이에 두고 남북 간 우발적 무력충돌 우려가 커졌다.

남북 간의 긴장감이 심상치 않음을 감지한 유엔사는 오물풍선 살포와 군사분계선 침범에 대한 조사를 했다.

# data[].attributes.body
서울대홍수가 일어났을 때 많은 실종자와 사망자가 있었다. 집은 물론이고 대중교통까지 모두 막혔다. 또한 관공서,경찰서 등도 잠겨 공무집행이 어려웟다. 이때 북한은 1984년 9월 29일~10월 4일 동안 육해로를 통해 쌀 5만석, 시멘트, 의약품 등을 제공했다. 이에 남한 정부는 담요, 카세트 라디오 등의 답례품을 전달했다.

# data[].attributes.body
남북 갈등과 협력사례

협력

1984년 9월, 서울에서 발생한 대홍수는 한강이 범람하고 서울 전체가 물에 잠기는 등 1903년 이후 최악의 홍수로 꼽힐 만큼 심각한 사태였습니다. 도로, 버스, 가옥, 농지 등이 침수되면서 막대한 경제적 손실을 입었고, 당시 개통을 기다리고 있던 서울지하철 3, 4호선은 이 홍수로 인하여 개통을 지연시켰습니다. 또한 여러 관공서, 경찰서 등이 침수되면서 공무집행도 어려워졌고, 많은 이재민과 사망자가 발생하였습니다.

​

이러한 서울의 상황을 지켜보던 북한은 조선적십자사를 통해 구호물자를 전하고 싶다는 의사를 밝혔으며, 당시 전두환 정부는 이를 받아들였습니다. 북한은 1984년 9월 29일~10월 4일 동안 육해로를 통해 쌀 5만석, 시멘트, 의약품 등을 제공하였습니다. 이에 남한 정부는 담요, 카세트 라디오 등의 답례품을 전달하였습니다. 이 당시 북한의 수해물자 지원은 분단 이후 최초의 남북한 재난협력으로 기록되고 있습니다. 당시 수해물자를 제공받은 서울시민 중에는 많은 실향민이 있었는데 이들은 북한쌀로 제사를 지내기도 하였습니다.

# data[].attributes.headline
남북 갈등사례/협력사례

# data[].attributes.subject
남북 갈등사례/협력사례

# data[].attributes.body
갈등사례:

오물풍선 살포 사건:

2024년에 시작해서 북한이 대한민국의 실효 지배 영토를 향해 오물풍선을 살포한 사건.

오물풍선이란: 각종 생활쓰레기와 거름 등이 들어있는 봉투에 거대한 풍선을 매단 것. 풍선을 터뜨리기 위한 기폭장치도 달려있다.

피해: 주택, 자동차, 비닐하우스 등에 오물풍선이 떨어지며 파손되었고, 기폭장치때문에 산불/화재 사고도 있었다.

협력사례:

애니매이션 '뽀롱뽀롱 뽀로로'는 2003년에 만들어진 남북 합작 애니매이션이다. 당시 1기 52편중 22편을 북한에서 제작했다.

실재로 이 애니매이션이 북한에서 방영되지는 않지만 캐릭터 자체로는 등장했다.

북한은 우리에게 경계의 대상이라고 생각한다. 지금까지 협력한 사례들도 여럿 있었지만 통일이 되거나 사상이 바뀌기 전까지는 휴전 상태일 것으로 보인다. 아직 전쟁이 끝난 상황도 아니니 충분히 경계해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
북한은 우리에게 경계의 대상이다

북한은 평화보다는 무력을 강조하기 때문이다

# data[].attributes.body
남한과 북한의 갈등 사례

남북한의 관계는 독족관게이면서도 소련에 의해 기용된 김일성이 소련의 예상을 벗어날 정도로 극단적인 인물이고, 이에 반대파가 대응하는 방식도 유화적이지 않았기에 상호간의 적대관계가 매우 짙은 편이었다.

1950년 6월 25일 북한이 남침하여 6.25 전쟁이 일어났고 1953년 휴전이 성립되었으나, 남북관계는 전쟁 이후로 더욱 적대관계를 형성하였다. 북한은 휴전 이후에도 남한을 겨냥한 여러 침투, 공작, 민간인 대상으로 한 학살 대통령 암살 목적의 수많은 테러사건을 벌였다. 남한은 실미도 사건으로 유명해진 북파공작원들을 파견하였다.

# data[].attributes.body
북한은 우리에게 경계의 대상이라고생각한다

계속 여러방법으로 북한도 우리를 경계하고있기 때문이다

# data[].attributes.body
북한은 우리에게 경계 대상이다. 왜냐하면 북한의 우리에게 도발을하기때문이다.

# data[].attributes.body
2022-북한이 한국과의 9.19 군사 합의를 위반한 포 사격을 포함해 군용기 위협비행, 탄도미사일 발사 등 무차별 심야 도발을 벌였다. 한국 정부는 북한에 엄중 경고하는 성명을 내고 9.19 군사 합의 유지 여부는 북한의 태도에 달려 있다고 밝혔다. 9.19 군사 합의란 쌍방은 군사적 충돌을 야기할 수 있는 모든 문제를 평화적 방법으로 협의·해결하며, 어떤 경우에도 무력을 사용하지 않기로 한 합의이다. 쌍방은 어떠한 수단과 방법으로도 상대방의 관할구역을 침입 또는 공격하거나 점령하는 행위를 하지 않기로 하였다. 북한은 이러한 군사합의를 어긴 것은 저번이 3번째였다. 이후 북한은 2024년 북한이 9·19 남북군사합의에 따라 중지했던 모든 군사적 조처들을 즉시 회복할 것이라고 23일 밝혔다. 합의 파기를 선언한 것이다.

[출처: https://www.voakorea.com/a/6789620.html]

[출처: https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1117491.html]

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
북한이 한국과의 9.19 군사 합의를 위반한 포 사격을 포함해 군용기 위협비행, 탄도미사일 발사 등 무차별 심야 도발을 벌였습니다. 한국 정부는 북한에 엄중 경고하는 성명을 내고 9.19 군사 합의 유지 여부는 북한의 태도에 달려 있다고 밝혔습니다. 서울에서 김환용 기자가 보도합니다.
한국 합동참모본부는 14일(한반도 시각) 오전 1시 20분께부터 1시 25분께까지 북한 황해도 마장동 일대에서 서해상으로 발사한 130여 발의 포병 사격과 2시 57분께부터 3시 7분께까지 강원도 구읍리 일대에서 동해상으로 발사한 40여 발의 포병 사격을 포착했다고 밝혔습니다.

한국 영해에 관측된 낙탄은 없는 것으로 알려졌지만 탄착 지점이 9.19 합의에 따른 북방한계선, NLL 북방의 동해와 서해 해상완충구역 안쪽이었습니다.이 구역 내 해상 사격을 금지한 9.19 군사 합의를 북한이 위반한 겁니다.

한국 군이 북한의 9.19 합의 위반으로 규정한 사례는 이번이 3번째로, 2019년 11월 창린도 방어부대의 해안포 사격과 2020년 5월 중부전선 비무장지대 감시초소(GP)에 대한 총격 이후 2년 5개월 만입니다.

북한은 이에 앞서 전날인 13일 밤 10시 30분께부터 14일 새벽 0시 20분께까지 군용기 10여 대를 동원해 한국 군이 유사시를 대비해 북한 상공에 설정한 전술조치선(TAL) 이남까지 내려와 위협비행을 했습니다.

군용기들은 특히 전술조치선 이남 서부 내륙지역에서 9.19 합의에 따라 설정한 비행금지구역 북방 5㎞ 인근까지, 동부 내륙지역에서는 비행금지구역 북방 7㎞까지 접근했습니다. 서해 지역에서도 NLL 북방 12㎞까지 접근해 위협비행을 하다가 북상했습니다.

이에 한국 공군은 F-35A를 포함한 우세한 공중전력을 긴급 출격시켜 대응했습니다.

북한 군용기가 서부와 동부 지역 비행금지구역 북방 5~7㎞까지 근접비행한 것은 2018년 9.19 군사 합의 채택 이후 처음입니다.

북한은 이어 14일 오전 1시 49분께는 평양 순안 일대에서 동해상으로 단거리 탄도미사일(SRBM) 1발을 발사하기도 했습니다.

미사일은 비행거리는 700여㎞, 고도는 50여㎞, 속도는 약 마하 6으로 탐지됐고 세부 제원은 미한 정보당국이 분석 중입니다.

북한 인민군 총참모부는 미사일 도발 직후인 오전 2시 17분께 대외 관영 '조선중앙통신'을 통해 도발의 책임을 한국 측에 돌렸습니다.

총참모부는 대변인 명의 '발표'에서 "전선 적정에 의하면 13일 북한 군 제5군단 전방지역에서 한국 군이 무려 10여 시간에 걸쳐 포사격을 감행했다"며 "한국 군부가 전선지역에서 감행한 도발적 행동에 강력한 대응군사행동 조치를 취했다"고 말했습니다.

한국 합참은 북한의 동시다발적 도발에 대해 엄중 경고하고 한반도 군사적 긴장을 초래하는 행위를 중단할 것을 촉구하는 성명을 냈습니다.

합참은 "북한이 한국 측이 지상 완충구역 밖에서 실시한 정당한 사격훈련을 근거 없이 비난하며 도발을 감행했다"고 반박했습니다.

강호필 합참 작전부장입니다.

[녹취: 강호필 작전부장] "이번 북한의 동·서해 해상완충구역 내에서의 포병 사격과 단거리 탄도미사일 발사는 각각 9·19 군사 합의와 유엔 안보리 결의에 대한 명백한 위반으로 한반도는 물론 국제사회의 평화와 안정을 해치는 심각한 도발 행위이다."

한국 국방부는 또 북한의 이번 도발에 항의하는 취지의 전통문을 북한에 발송했습니다.

국방부는 "서해지구 군 통신선을 통해 북한 군의 이번 방사포 사격이 9.19 군사 합의 위반임을 지적하고 합의 준수와 재발 방지를 촉구하는 내용으로 장성급 군사회담 수석대표 명의의 대북 전통문을 발송했다"고 밝혔습니다.

윤석열 한국 대통령은 이날 오전 용산 대통령실 청사 출근길에 기자들과 만나 북한의 방사포 발사가 "남북 9.19 합의 위반이 맞다"며 "하나 하나 다 검토하고 있다"고 말했습니다.

윤 대통령은 그러면서 "물리적인 이런 도발에는 반드시 정치공세와 대남 적화통일을 위한 사회적 공세가 따른다"며 "국민들이 확고한 대적관과 자유민주주의를 지키겠다는 헌법 수호 정신을 확실하게 갖는 것이 안보에 무엇보다 중요하다"고 강조했습니다.

북한의 노골적인 도발에 9.19 군사 합의 유지 여부가 기로에 섰다는 관측이 나옵니다.

한국 대통령실 관계자는 브리핑에서 '9.19 군사 합의 존치 여부를 검토하느냐'는 취재진 질문에 "군사 합의를 위반한 것은 북한이고, 따라서 합의가 계속 유지될 것이냐, 파기될 것이냐는 북한 태도에 결국 달려 있다"고 답변했습니다.

이 관계자는 그러면서 "지금껏 남북 간 맺어진 합의와 협약에 대해 한국 정부는 존중한다는 입장"이라며 "당연히 북한도 합의와 협약을 존중해야 한다"고 강조했습니다.

9.19 군사 합의는 문재인 전임 정부 시절인 2018년 9월 19일 발표된 9월 평양공동선언의 부속합의서로 접적지역에서의 군사적 우발 충돌 방지를 목적으로 체결됐습니다.

합의는 군사분계선(MDL)을 기준으로 비행금지구역, 포병사격과 연대급 이상 야외기동훈련 금지구역, 완충수역 등을 설정했습니다.

김진무 숙명여대 글로벌서비스학부 교수는 미사일 도발을 이어 가던 북한이 이번엔 도발의 표적을 한국으로 삼았다며 한반도 위기 고조를 통해 한국 내에서 윤석열 정부의 대북정책에 비판적인 여론을 확산시키고 남남갈등을 유도하려는 의도라고 풀이했습니다.

[녹취: 김진무 교수] "윤석열 정부의 정치적 동력은 약화되고 그 정치적 동력이 약화되면 결국 한미 동맹 문제, 한미일 합동군사훈련 등 협력관계 이런 것들이 다 약화되는 상황으로 가는 거죠."

민간 연구기관인 한국국가전략연구원 문성묵 통일전략센터장은 북한의 전술핵 미사일 도발이 이어지면서 한국 내부에서 남북 비핵화 공동선언과 9.19 합의 파기 여부를 놓고 갈등 조짐이 나타나는 상황을 북한이 교묘하게 이용하고 있다고 진단했습니다.

지금의 한반도 긴장 고조의 책임을 윤석열 정부에게 뒤집어 씌워 윤석열 정부의 대북정책을 좌초시키려는 불순한 의도가 깔려 있는 도발이라는 겁니다.

한국 정부 산하 국책연구기관인 통일연구원 홍민 북한연구실장은 북한의 이번 도발이 당장 9.19 합의를 파기하려는 행동이라기 보다는 한국 내부 반응을 떠 보려는 속셈일 수 있다고 말했습니다.

[녹취: 홍민 실장] "군사 합의를 깨겠다고 완전히 결정한 상황이라면 굉장히 과감하게 깨려고 했을 가능성이 있어요. 그런데 일단 지금은 한국의 포격 훈련에 대한 대응 형식으로 동.서해에서 완충지역 일부로 쏜 거거든요. 그러니까 약간은 과격하기 보다는 일단 한 번 한국의 반응을 보겠다는 의도도 읽혀집니다."

한편 김건 한국 외교부 한반도평화교섭본부장은 14일 오전 성 김 미국 국무부 대북특별대표와 후나코시 다케히로 일본 외무성 아시아·대양주국장과 북 핵 수석대표 유선 협의를 갖고 북한의 동시다발적 도발을 규탄했다고 한국 외교부가 밝혔습니다.

김 본부장은 포병사격이 9.19 군사 합의의 명백한 위반이라고 지적했고, 3국 북 핵 수석대표들은 북한의 지속적인 도발이 미한일을 포함한 역내외 안보협력 강화로 이어질 뿐이라는 점을 강조하면서 북한이 즉각 도발을 중단하고 대화에 복귀할 것을 촉구했습니다.

서울에서 VOA 뉴스 김환용입니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
북한, 9.19 합의 위반 포 사격 등 무차별 도발...한국 "합의 유지 북한에 달렸다" 경고

# data[].attributes.attachment_link.description
북한이 한국과의 9.19 군사 합의를 위반한 포 사격을 포함해 군용기 위협비행, 탄도미사일 발사 등 무차별 심야 도발을 벌였습니다. 한국 정부는 북한에 엄중 경고하는 성명을 내고 9.19 군사 합의 유지 여부는 북한의 태도에 달려 있다고 밝혔습니다. 서울에서 김환용 기자가 보도합니다.

# data[].attributes.body
2002년 남북이 두 번째 합작에 동의한 작품 「뽀롱뽀롱 뽀로로」는 편당 5분짜리 애니메이션으로 총 52편 가운데 22편을 남북이 합작하였다. 호기심 많은 꼬마 펭귄과 그의 친구들인 패티, 백곰 포비, 여우, 로봇 등이 펼치는 모험이야기가 매회 새로운 제목으로 전개된다. 어린이들에게 매우 인기가 있었던 작품으로 2004년 프랑스 국영 TV FT1을 통해 프랑스 전역에 방영되기도 했다. 헬멧과 고글을 쓴 뽀로로 캐릭터가 어린이 상품으로 매우 인기를 얻었다.

# data[].attributes.body
<남북 문화 예술 교류(2018)>

-2월 평창 동계 올림픽을 계기로 남북 예술단의 상호 방문

-10~12월 개성 만월대 남북 공동 발굴 조사 재개

-2018 아시아 경기 대회 개회식 공동 입장 및 남북 단일팀

# data[].attributes.body
최근 가장 논란이 된 오물풍선의 가장 큰 원인은 대북전단이다. 대북전단은 남한의 단체들이 풍선 등을 통해 북한에 남한의 실제 모습이 담긴 사진이나 드라마, 노래가 담긴 usb를 보내거나 쌀 등 생필품을 보내기도 한다. 이에 맞서 위기감을 느낀 북한은 우리나라에 오물풍선을 여러 차례 날려 보냈다. 만약 풍선에 오물이 아닌 위험한 폭발물이 들어있었다면 그 피해가 어느정도 였을지 많은 사람들이 궁금해했다

# data[].attributes.headline
남북 갈등과 협력사례 

# data[].attributes.subject
남북 갈등과 협력사례 

# data[].attributes.body
협력 사례:2018년 강원도 평창 올림픽스타디움에서 열린 폐회식에서 남북 선수들은 92개 참가국 가운데 맨 마지막 순서에 함께 행진했다.

갈등사례:북한이 16일 오후 개성공단에 있는 남북공동연락사무소를 폭파했다.북한은 이날 오전 인민군 총참모부가 공개보도 형태로 발표한 입장문에서 남북 합의로 비무장화한 지역에 다시 군대를 투입할 가능성을 예고한 바 있다. 북한이 언급한 비무장화한 지역은 개성공단과 금강산 일대라는 분석이 나온다.

북한은 우리에게 불편한 대상이다 왜냐하면 괜찮아 질려고 하면 계속 도발하면서 오물풍선을 날리기 때문이다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
개성공단 지역에서 폭음과 연기가 관측된 16일 오후. 경기도 파주 대성동 자유의 마을에서 목격된 개성공단에서 검은 연기가 피어 오르고 있다. /연합뉴스
북한이 16일 오후 개성공단에 있는 남북공동연락사무소를 폭파했다.

통일부는 "북한이 오늘 오후 2시49분 개성 남북공동연락사무소 청사를 폭파했다"고 밝혔다. 김여정 북한 노동당 제1부부장이 담화에서 폭파를 경고한 지 3일만이다.

남북공동연락사무소는 2018년 4월 27일 남북 정상이 합의한 '판문점 선언'에 따라 그해 9월 개성에 문을 열었다. 이날 폭파로 연락사무소는 개소 19개월 만에 사라지게 됐다.

군 당국은 남북공동연락사무소 폭파 이후 군사분계선(MDL) 지역에서 돌발 군사상황에 대비해 대북 감시·대비태세를 강화하고 있다. 특히 최전방 부대 지휘관들은 정위치하고 부대를 지휘하도록 했다.

앞서 김여정은 지난 13일 담화에서 "멀지 않아 쓸모 없는 북남(남북)공동연락사무소가 형체도 없이 무너지는 비참한 광경을 보게 될 것"이라며 건물 폭파를 예고했다. 사흘 만에 속전속결로 실행에 옮긴 것이다.

북한은 이날 오전 인민군 총참모부가 공개보도 형태로 발표한 입장문에서 남북 합의로 비무장화한 지역에 다시 군대를 투입할 가능성을 예고한 바 있다. 북한이 언급한 비무장화한 지역은 개성공단과 금강산 일대라는 분석이 나온다.

[손덕호 기자 hueyduck@chosunbiz.com]

chosunbiz.com

# data[].attributes.attachment_link.title
통일부 "北, 오후 2시49분 남북공동연락사무소 청사 폭파"(종합)

# data[].attributes.attachment_link.description
개성공단 지역에서 폭음과 연기가 관측된 16일 오후. 경기도 파주 대성동 자유의 마을에서 목격된 개성공단에서 검은 연기가 피어 오르고 있다. /연합뉴스 북한이 16일 오후 개성공단에 있는 남북공동연락사무소를 폭파했다. 통일부는 "북한이 오늘 오후 2시49분 개성 남북공동연락사무소 청사를 폭파했다"고 밝혔다. 김여정 북한 노동당 제1부부장이 담화에서 폭파를 경고한 지 3일만이다.

# data[].attributes.body
2000년 6월 남북정상회담을 계기로 금강산 관광산업, 남북철도도로연결 사업, 개성공단 개발사업 등 남북간 경제협력이 본격적으로 이루어졌다. 2007년에는 평양에서 제2차 남북정상회담이 열렸고, '남북관계 발전과 평화번영을 위한 선언'을 발표하였다.

# data[].attributes.body
북한은 우리에게 협력의 대상이다

왜냐하면 통일을 위해서 꼭 필요하기 떄문이다

# data[].attributes.body
6·25 전쟁은 1950년 6월 25일 일요일 새벽 4시에 북한군이 암호명 '폭풍 224'라는 사전 계획에 따라 북위 38도선 전역에 걸쳐 대한민국을 선전포고 없이 기습 남침하여 발발한 전쟁이자 한반도의 분단이 고착화된 가장 큰 원인이다.

# data[].attributes.body
1984년 9월, 서울에서 발생한 대홍수는 한강이 범람하고 서울 전체가 물에 잠기는 등 1903년 이후 최악의 홍수로 꼽힐 만큼 심각한 사태였습니다. 많은 이재민과 사망자가 발생하였습니다.

이러한 서울의 상황을 지켜보던 북한은 조선적십자사를 통해 구호물자를 전하고 싶다는 의사를 밝혔으며, 당시 전두환 정부는 이를 받아들였습니다. 북한은 1984년 9월 29일~10월 4일 동안 육해로를 통해 쌀 5만석, 시멘트, 의약품 등을 제공하였습니다. 이에 남한 정부는 담요, 카세트 라디오 등의 답례품을 전달하였습니다. 이 당시 북한의 수해물자 지원은 분단 이후 최초의 남북한 재난협력으로 기록되고 있습니다.

# data[].attributes.body
2024년 5월 28일부터 북한이 대한민국의 실효 지배 영토를 향하여 오물을 적재한 풍선을 무단으로 살포한 사건이다.

사건 초기에는 단순 대남전단(삐라) 살포로 의심되었으나 낙하한 내용물을 확인한 결과 폐전선, 거름, 생활쓰레기(폐지, 담배꽁초 등), 분뇨, 중국산 폐건전지 등 다양한 종류의 쓰레기가 식별되었다.[8] 누적 3840여 개의 오물이 메달린 풍선이 살포되었다.

# data[].attributes.body
남북한 간에 산업단지 협력이 이루어지는 사례로는 강경산업지구(북한)와 개성공업단지(남한)가 있다. 2004년 개성공업단지에서는 남북한 기업이 함께 생산을 진행하고 있으며, 이를 통해 양측의 경제협력이 활성화되고 있다.

​

# data[].attributes.body
북한은 우리에게 경계대상이다. 왜냐하면 군사적 위험, 국제 제재 등 여러가지 이유가 있다

# data[].attributes.body
1998년 금강산 관광 시작: 금강산 지역에서의 관광 사업은 남한과 북한 간의 협력으로 시작되었습니다. 관광은 북한에 외화를 유입하고, 남한 관광객에게 북한의 자연경관을 경험할 기회를 제공했습니다.

# data[].attributes.body
갈등 사례: 6.25 전쟁 때의 두려움, 천안함 침몰 사고, 연평해전 때문에 평화로운 국민들의 삶이 침해 된다. 이산가족이 생긴 것도 갈등의 문제이다.

협력 사례: 농업협력사업

북한은 우리에게 경계의 대상이다.

북한에서 오물풍선을 던지는 것도 그렇고 공격적으로 우리를 대하는 것 같기 때문이다.

# data[].attributes.body
이승복 어린이 피살 사건

1968년 12월 9일 오후 7시 강원도 평창군 진부면 노동리 계방산 중턱의 이석우(당시 35세)씨 집에 북한 무장공비 5명이 침입했다. 이들은 울진·삼척 지역에 침투한 후 아군의 추격을 받고 도주하던 공비 120명 중 일부였다.이석우씨는 집을 비웠고 부인 주대하(당시 33세)씨와 승권(호적명 이학관·15세), 승복(9세), 승수(7세), 승자(여·4세) 등 어린 4남매가 집을 지키고 있었다.

공비들은 아이들에게 “너는 북한이 좋으냐, 남한이 좋으냐” 고 물었고, 당시 초등학교 2학년이던 이승복이 “나는 공산당이 싫어요” 라고 대답했다. 이에 공비들은 승복이의 멱살을 잡아 입을 벌린 후 대검으로 입을 찢어 살해했다. 공비들은 승수와 승자도 벽에 던져 살해했고, 주씨는 대검에 수차례 찔려 숨졌다. 승권도 가슴을 관통당하는 등 36군데 상처를 입었지만 살아남아 공비들이 도주한 후 이웃집으로 피신했다. 승권은 병원으로 후송되기 전 이웃에게 “승복이가 ‘공산당이 싫어요’ 라고 하니까 공비들이 입을 찢어 죽였다” 고 전했다.

# data[].attributes.body
북한은 우리에게 기회에 대상이다

이유로는 만약 우리가 통일할수있다면 북한에 있는 지하자원을 이용하여 많은 돈을 벌수있고 그로인해 경제 발전이 일어날수있기때문이다

# data[].attributes.body
-2010년 북한이 연평도라는 민간 마을을 향해 포를 발사한 연평도 포격사건이 있다

-2020년 6월 북한이 대북전단을 문제 삼으며 남북연락사무소를 폭파한 사건이 있다

# data[].attributes.body
1. 개성공단

2. 금강산, 개성 지구 관광

3. 스포츠 남북 단일팀 구성, 올림픽 공동 입장

# data[].attributes.body
한국 전쟁 (1950-1953): 한국 전쟁은 북한과 남한 간의 갈등이 전면전으로 확산된 대표적인 사례입니다. 북한이 남한을 침공하면서 전쟁이 발발하였고, 전쟁은 1953년 휴전협정으로 끝이났습니다

# data[].attributes.body
1. 6.25 전쟁 (1950-1953): 남북한 간의 군사적 충돌로 시작된 전쟁으로, 공산주의 국가인 북한이 남한을 침공하면서 발생했습니다. 이 전쟁은 3년 간 지속되었고, 결과적으로 정전 협정이 체결되었지만 공식적인 평화 조약은 체결되지 않았습니다.

# data[].attributes.body
6.25 전쟁

# data[].attributes.body
2000년 6월 남북정상회담을 계기로 금강산 관광산업, 남북철도도로연결 사업, 개성공단 개발사업 등 남북간 경제협력이 본격적으로 이루어졌습니다. 2007년에는 평양에서 제2차 남북정상회담이 열렸고, '남북관계 발전과 평화번영을 위한 선언'을 발표하였습니다.

# data[].attributes.body
북한은 2020년도에 모든 연락선을 완전히 끊어버리겠다고 선언한 적이있다. 하지만 이는 처음이 아니였는데, 1971년 이후로 갈등이 있을 때마다 7차례씩이나 연락선을 끊었었던 것이다. 이는 북한이 남한에게 표하는 불만의 표시라고 이해할 수 있다. 또한 최근에는 북한에서 일명 '오물풍선'을 남한으로 날려 보내고 있는 모습을 볼 수 있다. 지금까지 북한이 날려보낸 오물풍선의 개수는 70여개가 넘는다. 그 내용물로는 폐종이나 비닐, 천조각과 토양 등이 들어있었는데 기생충 등이 퇴비에서 검출 되었지만 우려했던 감염병 위험요소는 발견되지 않았다고 한다.

# data[].attributes.body
북한이 남한과의 연락선을 1971년 이후로 7번 연락선을 끊었다. 역대 사례를 보면 연락선 단절의 주체는 항상 북한이었다. 판문점 도끼 사건이나 한-미 연합군사훈련 등 군사적 문제를 이유로, 또는 남쪽의 유엔 북한 인권결의안 공동제안, 유엔 안전보장이사회 대북 제재 결의, 남쪽 단독의 대북 제재인 5·24조치, 개성공단 중단 등 주로 남쪽이 취한 정치·군사적 행위에 대한 불만의 표시로 연락선을 끊었다.

# data[].attributes.attachment_link.title
처음 기자회견 나선 북한 대표팀...도중에 진행자에게 항의한 이유 (현장영상) / SBS / 2024 파리올림픽

# data[].attributes.attachment_link.title
북한군 1명, 오늘 새벽 강원 고성 MDL 넘어 귀순 / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)

# data[].attributes.body
사 사회는 사람을 위해

회 회사는 직원을 위해

정 정의롭고 공평하며

의 의지할 수있어야 한다.

# data[].attributes.body
사회의 어두운 곳, 억압받는 목소리

회복을 위해 우리 모두 손을 잡자

정의로운 세상을 향한 끊임없는 노력

의로운 사회를 만들어 나가자

# data[].attributes.body
사:사랑스러운 민성이의 얼굴은

회:회화스럽고

정:정말 여드름이 많고

의:의상도 이상하다.

# data[].attributes.body
사: 사람답게 살 권리를 지키고자

회: 회의를 통해 목소리를 모아

정: 정의로운 세상을 만들기 위해

의: 의지를 다져 나아갑니다

# data[].attributes.body
사회정의

사 : 사람마다 소중한 권리를 가지고,

회 : 회사와 사회에서 평등하게 대우받으며,

정 : 정의로운 세상을 만들어가요,

의 : 의롭게, 서로를 돕는 사회를 위해!

# data[].attributes.headline
5만원을 어떻게 나누어야 할까?

# data[].attributes.subject
5만원을 어떻게 나누어야 할까?

# data[].attributes.attachment_link.title
[도덕2] 분배적 정의

# data[].attributes.body
시민불복종이란?

목차

정의롭지 않은 법이 사회구성원의 인권을 침해하거나 특정

사회 구성을 부당하게 대우한다면 이러한 법을 시정하기

위한노력이 필요한데 이러한 노력중 하나가 시민 불복종

이다. 즉 시민불복종이란 정의롭지 않은 법이나 정부 정책을

변혁시키려는 목적으로 행하는 의도적인 위법 행위이다.

사례

1.마틴 루터 킹의 민권운동

앨라배마 주 몽고메리 시 버스 보이콧 운동의 대표로 선출되면서 부터였는데 이는 흑백분리법의 일환으로 버스안 백인과 흑인 좌석이 구별되어 있었던 것을 철폐하고자 11개월 동안 흑인들이 보이콧을 벌인 사건이다. 간디의 사상에 감명받은 마틴 루터 킹은 “폭력을 써서는 안됩니다. 원수를 사랑하고, 백인들이 우리에게 어떤 고난과 차별을 해도 우리는 그들을 사랑해야 합니다. 그들의 죄를 용서해줍시다.” 라는 비폭력 무저항주의 사상을 군중에게 호소함으로써 흑인 민권운동의 상징적 인물로 부각되었는데 그후에도 그는 인종화합을 위한 민권 운동으로 30여차례나 체포되었지만 비폭력 무저항운동에 대한 그의 신념에는 변함이 없었다. - 마틴루터킹은 버스에서도 흑인과 백인 좌석이 따로 지정되어 있어 흑인들의 인권을 침해하게 되자 법과 정부정책을 변혁시킬려고 노력 하였으므로 시민불복종의 예라고 볼수 있다.

# data[].attributes.body
혼합 분배

기본적으로 10,000원씩 나누고, 2가 큰 기여와 필요가 있으므로 추가 10,000원 배정 하지만 나머지가 불쌍하니까 대출 받아서 20,000원씩 배부

1: 20,000원

2: 20,000원

3: 20,000원

4: 20,000원

# data[].attributes.headline
5만원을 공정하게 분배하려면 pg.90

# data[].attributes.subject
5만원을 공정하게 분배하려면 pg.90

# data[].attributes.body
5만원을 다섯이서 공정하게 분배하려면 5명의 기여도 에 따라 차등 분배하는것이 가장 공정하다고 할것입니다. 그러므로

친구1: 15%

친구2: 30%

친구3: 25%

친구4: 15%

친구5: 15%

정도의 비율로 분배하는것이 좋을것 같습니다.

# data[].attributes.body
단원1의 의견대로 하면 5명각자 10000원씩 받게된다

단원2의 의견대로 하면 단원2는 3만원 나머지는 5000씩 받게될수도있다

단원3 의견대로 하면 단원3은 2만원을받고 나머지는 7500원을 받게될수있다

단원4 의견대로하면 단원4는 5만원 나머지는 0원을 받게된다

단원5 의견대로하면 다섯명중한명만이 5만원을박고 나머지는0원을 받게된다

나는 단원1과단원2의 의견을 바탕으로 처음에는 일단 5명에게 5000원씩주고 나머지는 각자 대회에서의 지분만큼을 주는게 맞다고 본다

# data[].attributes.body
혼합 분배

기본적으로 10,000원씩 나누고, A가 큰 기여와 필요가 있으므로 추가 10,000원 배정

A: 20,000원

B: 10,000원

C: 10,000원

D: 10,000원

# data[].attributes.headline
5 만원을 정의롭게 나누려면?

# data[].attributes.subject
5 만원을 정의롭게 나누려면?

# data[].attributes.body
나는 단원 3을 자지한다. 이유는 5만원을 정의롭게 분배하려면 정의로운 기준이 있어야 하고, 그 정의로운 기준은 노력이라고 생각한다. 왜냐하면 노력을 한 만큼 보수를 받는것이 어느 누구에게도 불만을 초래하지 않는 가장 정의로운 방법이라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
5만원을 공정하게 분배하려면?

# data[].attributes.subject
5만원을 공정하게 분배하려면?

# data[].attributes.body
단원 1: 모두 똑같이 분배하는 입장

단원 2: 업적에 따라 분배하는 입장

단원 3: 노력에 따라 분배하는 입장

단원 4: 필요에 따라 분배하는 입장

단원 5: 무작위로 분배하는 입장

사실 이 상황에서 나는 정보가 많이 없어서 아쉽다. 예를 들어, 단원 4는 어느 정도로 가난한가? 부유한 다른 단원들에 비해서 상대적으로 가난한 것인지, 생활에 지장이 있을 정도로 가난한 것인지 알 수 있어야 한다.

또 단원 2는 어느 정도로 기여했는가? 다른 사람들에 비해 조금 더 기여한 것인지, 매우 많은 기여도를 가진 것인지 우리는 모른다.

제일 좋은 방법은 정보를 더 많이 알고 합의를 통해 분배하는 것이 아닐까? 나는 이 상황에서 구체적 상황에 따라서 결과가 달라질 수 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
모두 다같이 힘내었고 기여도나 노력, 연습량이나 개인사정으로 상금을 나누면 끝이없기 때문에 모두 공정하게 1만원씩 가져가면 좋을것 같습니다

# data[].attributes.body
단원 1을 지지한다.

모두 다 같이 함께 한 것이니 만원씩 나눠 가지는 것이 맞는 것 같다.

독창을 했으므로 3만원을 달라하는데 다른 친구도 노래를 잘 불렀다고 달라 할수도 있을것이다.

혼자 10번 연습 나왔다고 하는데 아무도 없는데 혼자 연습하는 것은 다른 친구도 집에서 노래 부르면 연습했다 할 수 있다.

가장 가난하니 5만원 다 달라하는데 갑자기 친구 한테 불운한 일이 생겨 빈털털이가 될지 어떻게 아는가?

가위바위보로 정하면 분명 누가 늦게 냈니 뭐니 하며 갈등이 있을 수 있다.

따라서 첫번째 방법이 적절할것 같다.

# data[].attributes.body
다섯 명의 친구들이 팀을 꾸려서 교내 합창 대회에

나가서 상금 오만원을 받았다면, 저는 모두가 열심히

노력해서 합창 대회에 나갔는데, 어느 사람은 모두가 평등하게 1만원을 가져가야 된다. 2번째 사람은

자신이 이 대회에서 가장 많이 이바지 하였다고 해서

3만원을 가져간다. 3번째 사람은 자신이 가장 많이 연습에 참여하였다고 해서 2만원을 가질 수 있다는

생각을 가지고 있고, 4번째 사람은 자신이 가장 재산이 없으니 자신이 모두 가지겠다고 말하였고, 5번째는 한 사람에게 몰아서 주자고 한다. 이 사람들의 생각들은 모두 옳고, 모두가 일리가 있기에 모두가 평등하게 1만원을 가져가는 것이 옳다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
5만원을 정의롭게 나누려면

# data[].attributes.subject
5만원을 정의롭게 나누려면

# data[].attributes.body
단원1

5명이 모두 열심히 노력해서 얻은 결과이기 때문에 각자 1만원씩 나누어 가지는 것이 맞다고 생각한다. 또 각자 자신이 돈을 더 가져야한다거나 가위바위보를 하자는 것중 한명의 의견을 들어주어 어떤 한명이 돈을 많이 가져간다면 나머지 아이들에게 불공평한 분배가 될 수 있다.

# data[].attributes.body
한명이 2만원이상을 가지면 다른한명이 못가지므로

1만원씩 주는것이 공평하다고생각한다.

# data[].attributes.headline
5만원을 공정하게 분배하려면?

# data[].attributes.subject
5만원을 공정하게 분배하려면?

# data[].attributes.body
단원1의 방법이 제일 좋다고 생각한다. 모든 친구들이 합창에 참여하고 노력을 했기 때문이다. 모든 친구들의 사연을 존중하지만 모두에게 공평하게 1만 원을 주는 것이 제일 좋은 방법이라 생각한다.

# data[].attributes.body
1만원씩 나누어야 한다

다 같이 했는데 누구 한명이 엄청나게 잘해서 나머지 4명이 버스탄게 아닌이상 공평하게 나누어야한다

# data[].attributes.headline
5만원을 공정하게 분배하려면

# data[].attributes.subject
5만원을 공정하게 분배하려면

# data[].attributes.body
5만원을 다섯명이서 공정하게 분배하기 위한 5명의 의견이 있습니다. 하지만 이 의견들의 경우는 어떠한 선택을 하더라도 불공정하다고 생각하는 사람이 있을 수 있기에 공정하게 돈을 나누려면 우선 5명의 상황을 보아야 합니다. 2번째 친구는 가장 많은 기여를 하였으므로 가장 많이 받아야 하고, 세번째 친구는 가장 많은 연습을 하였기에 그에 대한 보상이 필요하고, 네번째 친구는 가장 가난하므로 그에 대한 지원이 필요합니다. 첫번째와 다섯번째는 상대적으로 적은 노력을 하였기에 가장 많은 성과에 이바지 하고 상을 받는데 가장 큰 기여를 한 두번째 친구의 의견이 가장 합당하다고 생각됩니다.

# data[].attributes.headline
2단원(개인별 기여도 평가)

# data[].attributes.subject
2단원(개인별 기여도 평가)

# data[].attributes.body
각자가 대회에 얼마나 기여했는지 평가하여 돈을 나눕니다. 예를 들어, A는 아이디어를 발상하고 계획을 세웠고, B는 실제 작업을 대부분 수행했고, C는 프레젠테이션을 맡았다면, 각자의 역할에 따라 상금을 나누는 것이 합리적입니다 이렇기 때문에 단원 2다.

# data[].attributes.body
단원 1을 지지합니다.

먼저 단원2는 서로 합의하여 파트를 골랐으므로 더 받을 이유가 없고, 3은 자신이 자의로 연습을 나온 것이므로 타당하지 않다. 4는 개인적인 사정이므로 타당하지 않고, 5는 합리적이지 않고 공정하지도 않으므로 1이 타당하다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
5만원 분배를 어떻게 할까..?

# data[].attributes.subject
5만원 분배를 어떻게 할까..?

# data[].attributes.body
저는 특정 단원을 지지하지않고 리더에게 2만원, 나머지 4명에겐 7500원씩 나눠서 줘야한다고 생각합니다. 왜냐하면 리더는 돈을 충분히 더 받을만큼의 책임을 졌고, 팀을 이끈 장본인이기 때문입나다

# data[].attributes.body
1. 공평

2. 업적

3. 노력

4. 난가

5. 귀찮음

5번 선택.

이유 : 나도 귀찮다

# data[].attributes.headline
5만원 공정하게 분배하기

# data[].attributes.subject
5만원 공정하게 분배하기

# data[].attributes.body
가위바위보를 하여서 한명한테 몰빵한다

# data[].attributes.headline
5만원을 분배하려면 인원이 총 다섯 명이니까 가위바위보는 너무 별로고 연습한 횟수에 따라 돈을 분배하는 것은 너무 쪼잔한 거 같아서 1명씩 만 원을 받으면 좋을 거 같다.

# data[].attributes.subject
5만원을 분배하려면 인원이 총 다섯 명이니까 가위바위보는 너무 별로고 연습한 횟수에 따라 돈을 분배하는 것은 너무 쪼잔한 거 같아서 1명씩 만 원을 받으면 좋을 거 같다.

# data[].attributes.headline
5만원을 정의롭게 나누려면?

# data[].attributes.subject
5만원을 정의롭게 나누려면?

# data[].attributes.body
단원1을 지지한다 : 총 다섯 명이니까 모두 1만원씩 똑같이 나누는게 좋겠지?

이유: 아무리 단원2가 독창을 하고 단원3이 연습을 5번이나 더 나왔지나 모두 다 같이 고생하고 노력한 것의 결과이기 때문에 공평하게 만원씩 나누는게 좋다고 생각한다. 또한 단원2의 의견대로라면 모두가 자신의 부분의 길이에 대해서 말 할 것이고 계산도 힘들어진다.단원4의 의견은 너무 이기적인 것 같다 가난함이라는 것은 기준이 없기에 주관적이다. 단원5의 의견은 나중에 논란이 생길 수 있고 불만이 나올 수도 있다.

# data[].attributes.headline
5만원을 공정하게 분배하려면?

# data[].attributes.subject
5만원을 공정하게 분배하려면?

# data[].attributes.body
단원1은 모두에게 공정하게 나눠야한다고 했고

단원2은 기여도에 따라

단원3은 노력 기준

단원4는 재산에 근거해

단원 5는 무작위를 주장했다

나눠가질 것이라면 기여도에 따라 다르게 분배해야 한다고 생각한다. 하지만 단원 2가 말한 것이 사실인지는 알 수 없으므로 심사위원을 찾아가서 개인별 점수를 물어본 뒤 기여도가 높은 순서대로 가격을 나누어 주는 것이 맞다고 생각한다.

하지만 논란이 계속되고 이로 인해 갈등일 발생한다면 차라리 사회를 위해 기부를 하는 것도 바람직한 방안이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
5만원을 5명에게 각각 만원을 준다