# data[].attributes.headline
Hola, soy Señor Bigotes Mostacho.
Soy estudiante de Prepa en línea-SEP módulo 20, grupo M20C4G20-041.
Bienvenidos a este muro de información.

# data[].attributes.subject
Hola, soy Señor Bigotes Mostacho.
Soy estudiante de Prepa en línea-SEP módulo 20, grupo M20C4G20-041.
Bienvenidos a este muro de información.

# data[].attributes.attachment_caption
La crisis del agua, detonante de conflicto social

# data[].attributes.body
El presente muro contiene conflictos sociales presentes en el Estado de México sobre la contaminación del agua.

# data[].attributes.attachment_link.title
La crisis del agua, detonante de conflicto social

# data[].attributes.attachment_link.description
Concesiones a favor de multinacionales, irregularidades en la Conagua y privatización del servicio, entre los principales motivos

# data[].attributes.body
El agua es propiedad de la nación, pero tenemos derecho y acceso a este vital líquido y es por ello que existen conflictos sociales sobre su concesión en México.

# data[].attributes.attachment_link.description
Constitución Política La gestión jurídica del agua en México tiene como fundamento lo que dictan tres artículos de la Constitución Política (4˚, 27 y 115) y la Ley de Aguas ... Seguir leyendo Legislación del agua →

# data[].attributes.headline
El riesgo ante la sequía meteorológica en México

# data[].attributes.subject
El riesgo ante la sequía meteorológica en México

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Revista: Realidad, datos y espacio. Revista internacional de estadística y geografía

Resumen en español
La sequía meteorológica, es decir, la condición climática en la que las lluvias acumuladas en una estación o en años están significativamente por debajo de lo normal, constituye uno de los mayores peligros climáticos para México. Con frecuencia, el problema de los impactos de la sequía meteorológica se aborda desde un punto de vista naturalista, en el que la magnitud del desastre es consecuencia directa de la intensidad del fenómeno natural, sin tomar en cuenta el contexto de vulnerabilidad en que ocurre. No existe una metodología aceptada de forma universal para cuantificarla y, por ello, el presente trabajo propone un método de caracterización del peligro, la vulnerabilidad y el riesgo que explique algunas características de la sequía agrícola e hidrológica. La identificación de los factores que hacen a un sector o a una región vulnerable a la sequía meteorológica permite también definir las acciones que reduzcan la magnitud del desastre, por lo que su uso puede convertirse en un paso útil para hacer gestión de riesgo o adaptación al cambio climático

Resumen en inglés
Meteorological drought, that is, the climatic condition in which the accumulated rains in a season (or in years) are significantly below normal, constitutes one of the greatest climatic hazards for Mexico. Frequently, the problem of the impacts of meteorological drought is analyzed with a naturalistic focus, where the magnitude of the disaster is a direct consequence of the intensity of the natural phenomenon, without considering the context of vulnerability in which it occurs. There is no universally accepted methodology to quantify it. Therefore, the present work proposes a method to characterize the hazard, vulnerability, and risk to explain some characteristics of agricultural and hydrological droughts. The identification of the factors that make a sector or region vulnerable to meteorological drought also allows defining actions that reduce the magnitude of a climatic disaster, so that its use can become a useful step to do risk assessment and management, or even adaptation to change climate

Palabras clave:
geografía física,
Sequía,
Vulnerabilidad climática,
Riesgo climático,
México

# data[].attributes.attachment_link.title
El riesgo ante la sequía meteorológica en México

# data[].attributes.attachment_link.description
Revista: Realidad, datos y espacio. Revista internacional de estadística y geografía Resumen en español La sequía meteorológica, es decir, la condición climática en la que las lluvias acumuladas en una estación o en años están significativamente por debajo de lo normal, constituye uno de los mayores peligros climáticos para México.

# data[].attributes.attachment_caption
Causas y consecuencias de la contaminación del agua

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El agua es un recurso limitado indispensable para la vida. Y la contaminación del agua hace que cada vez haya menos disponible.
Este artículo, también puedes escucharlo.

El agua es un bien natural esencial para la vida en la tierra. Está presente en todas las actividades de nuestro día a día. Es necesaria para comer, asearnos o hidratarnos, pero también para cualquier desarrollo social y tecnológico.
¿Qué voy a leer en este artículo?
Sin embargo, su escasez y la contaminación del agua provocan que millones de personas tengan un acceso deficiente a este bien tan necesario.

Más de 2000 millones de personas experimentan un alto estrés hídrico, mientras que 4000 millones sufren una grave escasez de agua durante al menos un mes del año, según el Informe sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo de 2019.

"Más de 2000 millones de personas experimentan un alto estrés hídrico"

Y la crisis climática agrava la situación. Cada vez tenemos menos agua disponible, y esto se ha convertido en una de las principales preocupaciones de los organismos internacionales. Por eso el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 6 de la Agenda 2030 promovida por la ONU trata de garantizar la disponibilidad de agua y su gestión sostenible y el saneamiento para todos.

Hacer un uso responsable del agua es esencial. Pero antes de hablar de soluciones, ¿cuáles son los problemas que amenazan a este bien tan preciado?

¿Qué es la contaminación del agua?

La contaminación del agua ocurre cuando sustancias nocivas, a menudo productos químicos o microorganismos, contaminan un arroyo, río, lago, océano, acuífero u otro cuerpo de agua, degradando su calidad y volviéndola tóxica para los seres humanos o el medio ambiente.

Esta degradación de la calidad del agua se traduce directamente en problemas ambientales, sociales y económicos.

Causas de la contaminación del agua

El ser humano es el principal causante de la contaminación del agua, que puede verse afectada de muchas maneras:

🏭 Desechos industriales: todavía a día de hoy son muchas las empresas que no tratan debidamente sus residuos y que terminan por verter a los ríos e incluso al mar enormes cantidades de productos contaminantes derivados de sus procesos industriales.

🌡 Calentamiento global: el aumento de las temperaturas provoca la alteración del agua al disminuir el oxígeno en su composición.

🌲 Deforestación: origina la aparición de sedimentos y bacterias bajo el suelo y la consiguiente contaminación del agua subterránea.

🐛 Pesticidas: cuando se usan en los campos de cultivo agrícola se filtran por los canales subterráneos y llegan a las redes de consumo.

🛢 Petróleo: de vez en cuando, se producen vertidos de crudo o petróleo a los océanos debido a un transporte ineficiente de esta sustancia. Las consecuencias son terribles tanto para el agua como para la biodiversidad que alberga.

🗑 Vertederos: son responsables, en muchas ocasiones, de la contaminación de suelos y aguas subterráneas por el arrastre de materiales contaminantes que puedan contener los residuos que almacenan, materiales pesados como el plomo o el mercurio que se trasladan hasta la tierra y las aguas cercanas a la planta.

🧻 Aguas residuales: la ONU asegura que más del 80 % de las aguas residuales del mundo que llegan al mar y a los ríos están sin depurar.

🧪 Productos farmacéuticos y de cuidado personal: la OMS explica que hay estudios que han encontrado en agua residual, agua potable y fuentes de agua concentraciones de químicos pertenecientes a este tipo de productos.

Consecuencias de la contaminación del agua

¿A qué afecta la contaminación del agua? Tanto al medio ambiente como a la salud de todos los seres vivos. Por todo ello, debemos garantizar la disponibilidad de agua, su gestión sostenible y el saneamiento para todos, tal y como recoge el sexto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible adoptados por Naciones Unidas en la Agenda 2030. Entre las principales consecuencias de la contaminación del agua podemos destacar:

🩺 Peligros para la salud de las personas: Cada año, el agua no potable enferma a unos mil millones de personas. Las enfermedades transmitidas por agua contaminada incluyen el cólera, la giardia y la fiebre tifoidea. Incluso en las naciones ricas, las descargas accidentales o ilegales de las instalaciones de tratamiento de aguas residuales, así como la escorrentía de las granjas y las áreas urbanas, contribuyen con patógenos dañinos a las vías fluviales.

🌾 Pérdida de biodiversidad: Cuando la contaminación del agua provoca la proliferación de algas en un lago o en un entorno marino, la proliferación de nutrientes recién introducidos estimula el crecimiento de plantas y algas, lo que a su vez reduce los niveles de oxígeno en el agua. Esta escasez de oxígeno, conocida como eutrofización, sofoca plantas y animales y puede crear " zonas muertas ", donde las aguas están esencialmente desprovistas de vida. En ciertos casos, estas floraciones de algas nocivas también pueden producir neurotoxinas que afectan a la vida silvestre, desde ballenas hasta tortugas marinas.

🐬 Alteración de los hábitats acuáticos: Para prosperar, los ecosistemas saludables dependen de una red compleja de animales, plantas, bacterias y hongos, todos los cuales interactúan, directa o indirectamente, entre sí. El daño a cualquiera de estos organismos puede crear un efecto en cadena, poniendo en peligro ambientes acuáticos enteros.

💰 Pérdidas económicas: el propio Banco Mundial aseguraba en un informe que el deterioro de la calidad del agua en todo el mundo está reduciendo drásticamente el potencial económico de las áreas muy contaminadas.

¿Por qué es importante evitar la contaminación del agua?

La Tierra es el planeta del agua. No hay una especie que habite este mundo que pueda subsistir sin ella. Pero se trata de un bien limitado. Sólo el 2,5 % del agua del planeta es agua dulce, del cual un 69 % se encuentra en glaciares y hielos, un 30 % en aguas subterráneas, un 0,7 % en permafrost y tan solo un 0,3 % en lagos y ríos, la fuente principal usada para el consumo humano diario.

"Sólo el 2,5 % del agua del planeta es agua dulce"

Y la degradación de la calidad del agua y la contaminación, hacen que la cantidad de agua disponible para nuestro consumo sea aún menor:

3 de cada 10 personas carecen de acceso a servicios de agua potable seguros y 6 de cada 10 carecen de acceso a instalaciones de saneamiento gestionadas de forma segura

La escasez de agua afecta a más del 40% de la población mundial y se prevé que este porcentaje aumente. Más de 1700 millones de personas viven actualmente en cuencas fluviales en las que el consumo de agua supera la recarga.

4 billones de personas carecen de acceso a servicios básicos de saneamiento, como retretes o letrinas.

Más del 80% de las aguas residuales resultantes de actividades humanas se vierten en los ríos o el mar sin ningún tratamiento, lo que provoca su contaminación.

Cada día, alrededor de 1000 niños mueren debido a enfermedades diarreicas asociadas a la falta de higiene.

Aproximadamente el 70% de todas las aguas extraídas de los ríos, lagos y acuíferos se utilizan para el riego.

Las inundaciones y otros desastres relacionados con el agua representan el 70% de todas las muertes relacionadas con desastres naturales

¿Qué puedes hacer para evitar la contaminación del agua?

Si quieres colaborar para mantener limpias nuestras aguas, puedes llevar a cabo diferentes acciones para prevenir la contaminación del agua de los ríos, lagos y mares. Te dejamos algunos consejos sencillos para seguir en tu día a día:

🚱 Cierra el grifo y ahorra agua cuando no sea necesario utilizarla. Por ejemplo, al lavarte los dientes, asearte o lavar los platos. Esto ayuda a prevenir la escasez de agua y reduce la cantidad de agua contaminada que necesita tratamiento.

🚽 Ten cuidado con lo que tiras por el lavabo o el inodoro. No tires aceites, papeles, pelos u cualquier otro residuo por el desagüe.

❌ Evita los pesticidas y fertilizantes. Esto evitará que estos productos químicos se filtren hacia las fuentes de agua cercanas.

🗑 No arroje basura a los ríos, lagos u océanos. Ayude a limpiar cualquier basura que vea en las playas o alrededores y tírala en el contenedor de reciclaje adecuado.

🌎 Lleva a cabo acciones que ayuden a frenar el calentamiento global. De esta manera ayudarás a favorecer que se produzcan menos sequías o cualquier fenómeno meteorológico que pueda afectar al agua disponible.

# data[].attributes.attachment_link.title
Causas y consecuencias de la contaminación del agua

# data[].attributes.attachment_link.description
El agua es un recurso limitado indispensable para la vida. Y la contaminación del agua hace que cada vez haya menos disponible. Este artículo, también puedes escucharlo. El agua es un bien natural esencial para la vida en la tierra. Está presente en todas las actividades de nuestro día a día.

# data[].attributes.attachment_caption
La CDMX solo tendrá agua para los próximos 40 años, advierte especialista

# data[].attributes.headline
La CDMX solo tendrá agua para los próximos 40 años, advierte especialista

# data[].attributes.subject
La CDMX solo tendrá agua para los próximos 40 años, advierte especialista

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De los mantos acuíferos del país, 105 están sobreexplotados, a pesar de que dos terceras partes del total de agua que se consume en el área metropolitana proviene de estas reservas.

Manuel Perló Cohen, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, alerta que si la extracción de los mantos acuíferos continúa a esta velocidad, la Ciudad de México únicamente tendrá agua para los próximos 40 año s.

Por otro lado, para abastecer a la capital del país, se sobreexplotan no solo los mantos acuíferos de la Ciudad, sino también los del Estado de México e Hidalgo.

Los acuíferos se encuentran a diferente profundidad. Su principal recarga, explica el científico social, es la lluvia y la nieve que se infiltran al subsuelo cuando la superficie terrestre la absorbe. Las aguas subterráneas se extraen por medio de bombas y pozos, aunque también hay afloramientos en manantiales.

Las consecuencias de la mala administración de este recurso son evidentes. En México, de 12.5 millones a 15 millones de habitantes, no tienen disponibilidad de agua. Asimismo, la sobreexplotación produce hundimientos del subsuelo, como el del Zócalo de la Ciudad de México, que se encuentra ocho metros por debajo del nivel que tenía hace un siglo, indica Perló.

# data[].attributes.attachment_link.title
La CDMX solo tendrá agua para los próximos 40 años, advierte especialista

# data[].attributes.attachment_link.description
De los mantos acuíferos del país, 105 están sobreexplotados, a pesar de que dos terceras partes del total de agua que se consume en el área metropolitana proviene de estas reservas. Manuel Perló Cohen, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, alerta que si la extracción de los mantos acuíferos continúa a esta velocidad, la Ciudad de México únicamente tendrá agua para los próximos 40 año s.

# data[].attributes.attachment_caption
Las grandes empresas en México presionan para deslindarse de la contaminación por plásticos

# data[].attributes.headline
Las grandes empresas en México presionan para deslindarse de la contaminación por plásticos.

# data[].attributes.subject
Las grandes empresas en México presionan para deslindarse de la contaminación por plásticos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un trabajador retira plásticos en la presa Mixcoac, en Ciudad de México. Seila Montes

Bajo la fachada de "economía circular", cámaras industriales empujan en el Congreso cambios a la ley que los libera de su responsabilidad como productores de plásticos contaminantes

En 2019, un puñado de las más grandes empresas y cámaras industriales en México se reunieron con un improbable objetivo: eliminar la contaminación por plásticos. Hartos de tener que cumplir con legislación distinta en cada estado, se acercaron con los senadores del partido en el poder, Morena, para escribir un "acuerdo nacional" que serviría como la base de dos modificaciones a la ley que actualmente esperan un voto en el Congreso. De pasar, sin embargo, México se convertiría en un paraíso para la industria, ya que ocurriría lo contrario y liberaría a las empresas de esta responsabilidad ambiental.

Activistas y diputados de oposición aseguran que la propuesta de Morena para modificar la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos así como el proyecto de decreto para emitir la Ley de Economía Circular implican un retroceso para el país, en un momento en que la tendencia en el resto del mundo es por impulsar la responsabilidad extendida del productor. En la Unión Europea, así como en Colombia y Argentina, entre otros países, la ley obliga a las empresas a que se hagan cargo de los productos que fabrican en cada fase de su vida. Es decir, los obliga a que recuperen sus productos una vez que el consumidor deja de usarlos, los reciclen y dispongan del resto del material de manera adecuada.

Estas dos iniciativas van de la mano y ya fueron aprobadas por el Senado en México. En corto: ponen la responsabilidad de la basura en los gobiernos municipales, imposibilitando la economía circular, la cual exige que se utilicen los residuos para evitar explotar más los recursos del planeta y reducir la contaminación. Las propuestas revierten el avance en contra de la contaminación por plástico que han hecho algunos estados, aseguran especialistas. Además, las empresas buscan incluir algunas excepciones a lo que se consideraría como plástico de un solo uso.

"Cuando se habla de plásticos, están queriendo hacer unas excepciones en plásticos de un solo uso", dice Melissa Vargas, diputada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y secretaria de la Comisión de Medio Ambiente en la cámara, a donde llegará la propuesta el mes que viene. "Lo que argumentan las organizaciones ambientales es que tenemos que cambiar el producto desde su origen y no permitir algunos tipos de plástico, porque todos terminan siendo basura en los ríos y en los océanos, independientemente de si es de un solo uso o no", sostiene Vargas.

El problema del manejo de los residuos es tan grande, que es difícil dimensionarlo. América Latina y el Caribe generaron 541.000 toneladas de basura urbana por día en 2014, cifra que se espera aumente en 25% para 2050, de acuerdo con Centro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible para América Latina (CODS). Los países reciclan entre el 1% y el 20% de los residuos y el CODS estima que solo la mitad de la basura se maneja de forma adecuada. El resto se vierte en botadores a cielo abierto y hasta se quema.

"Basta leer algunos de los artículos, tanto los que quieren modificar en la Ley General de Residuos, como de la Economía Circular, y encuentras que ahí está todo lo que la industria ha estado buscando hacer durante años", dice Sofía Chávez, directora de la ONG Casa Cem-Vias Verdes, con sede en Guadalajara. La propuesta prohibe a los estados, por ejemplo, a regular los residuos de manejo especial. Esto prohibiría a las entidades que pasen su propia legislación prohibiendo los plásticos de un solo uso u obligando a que cierto porcentaje del plástico sea reciclado, como se ha hecho en la CIudad de México y en el Estado de México.

Las propuestas también piden impulsar, a través de nueva infraestructura, la incineración de la basura, una práctica prohibida en gran parte del mundo por sus efectos tóxicos en el aire. "Las organizaciones ambientales han dejado muy en claro que la quema de la basura no es una alternativa viable", dice la diputada Vargas. "Se viene una discusión que no ha terminado todavía. Creemos, por lo menos en el grupo parlamentario del PRI, que tiene que haber modificaciones a estas propuestas. No pueden aprobarse tal cal como vienen del Senado ambas propuestas, sobre todo porque pondríamos en riesgo los avances que ya habido", agrega.

Desde el 2020, la organización no gubernamental de protección del medio ambiente Greenpeace advirtió: "Esta situación es una prueba de que para la industria de plástico priman más los intereses económicos sobre la disposición a tomar medidas que verdaderamente protejan a las personas y al planeta, como también se observa en su actual intención de sacar provecho económico del COVID19 para seguir obteniendo ganancias a costa de contaminar el medio ambiente y jugar con los temores de la gente en medio de este contexto tan delicado".

Otra de las propuestas es que incorporen al sector formal al incontable número de pepenadores que actualmente separan la basura en México en condiciones de precariedad. "Incluso habla de que los municipios los tienen que apoyar", dice Chávez, "para la industria es muy importante que los municipios formalicen la presencia de los pepenadores en los rellenos sanitarios, porque para la industria, la pepena es la fuente más importante de recuperación de plásticos". Esto libera a las empresas a tener que diseñar sistemas para recuperar sus propios productos de manos de los consumidores, separarlos, reciclarlos y después disponer del resto de la materia de manera segura para el medio ambiente.

"Esto tiene implicaciones sociales y políticas tremendamente grandes y graves para los municipios, además de que está metiéndose en competencias que no son de la Federación", dice Chávez. A pesar de que las autoridades no exigen el cumplimiento de la ley, la pepena en México es ilegal por el número de accidentes, prácticas peligrosas y abusivas que perpetúa, incluyendo el trabajo infantil. Los pepenadores, a pesar de ser informales, trabajan de manera organizada, y hasta en sindicatos. Esto los hace bloques electorales y políticos muy atractivos para los partidos.

En muchos países desarrollados, la pepena ya no existe, asegura Chávez, y los residuos se separan desde el origen en las casas y en las empresas. "Si tú generas residuos en tu casa, tú tienes la obligación en muchos otros países de hacer una separación y tienes una colecta separada que se va directamente a plantas recicladoras. Realmente los residuos aprovechables nunca deberían de llegar a un relleno sanitario, o sea, tienen que sacarse antes de llegar a un relleno sanitario", explica la especialista.

"Esto es todo menos un proyecto de economía circular", exclama Chávez, "y se lo dije a los representantes de las empresas y legisladores, que si quieren pasar esta ley que por lo menos la llamen otra cosa".

Suscríbase aquía la newsletter de EL PAÍS México y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este país

Sobre la firma

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Las grandes empresas en México presionan para deslindarse de la contaminación por plásticos

# data[].attributes.attachment_link.description
Bajo la fachada de "economía circular", cámaras industriales empujan en el Congreso cambios a la ley que los libera de su responsabilidad como productores de plásticos contaminantes En 2019, un puñado de las más grandes empresas y cámaras industriales en México se reunieron con un improbable objetivo: eliminar la contaminación por plásticos.

# data[].attributes.attachment_caption
Agua no se privatiza, se reserva para siguientes 50 años: Conagua

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El titular de la Conagua, Roberto Ramírez de la Parra (izq.), en entrevista con Francisco Zea (der.), en Imagen Televisión. Imagen: Captura de video

CIUDAD DE MÉXICO

Tras los rumores sobre una supuesta privatización del agua, el director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Roberto Ramírez de la Parra, desmintió éstos y afirmó que con el decreto del pasado miércoles se reserva el agua para garantizar su consumo en los próximos 50 años.

El funcionario explicó que contrario a lo que se ha dicho, el decreto publicado el 16 de junio en el Diario Oficial de la Federación plantea una veda en 258 cuencas del país, medida que incluye las 11 del año pasado.

Ahora que tenemos esa disponibilidad del agua, lo que tenemos que optar es reservarla para garantizar el agua para el futuro y las siguientes generaciones", aseveró en entrevista con Francisco Zea, en Imagen Noticias.

Detalló que de acuerdo con la Ley de Aguas Nacionales, una reserva se puede resguardar para la parte ambiental, para el uso diario de la población; es decir, el uso doméstico, o bien para generar energía en la parte del servicio público.

No obstante, en esta ocasión se tomaron las dos primeras opciones destacando la reserva para el medio ambiente, "porque es el que nos genera el agua; nuestros bosques son los principales fabricadores del líquido". De esta manera se busca la generación de agua para el futuro.

El titular de la Conagua afirmó que con esta medida se resguarda cerca del 40 por ciento del total del líquido del país, lo que representa cerca de 30 por ciento más según lo establecido por estándares internacionales.

"Lo que buscamos fue un tema de conservación de los ecosistemas a partir de la reserva en lo que corresponde a la parte medioambiental y una en lo que corresponde a lo que es el consumo de la población para los siguientes 50 años ", aseguró De la Parra.

Te puede interesar: Dan golpe a escasez de agua

Lamentó que no se leyera el decreto y que el tema se pensará distinto para ser utilizado en la actual contienda electoral por distintos candidatos para atacar a sus adversarios.

"Evidentemente no tiene nada que ver con un uso industrial, ni con el fracking, ni con la parte de la minería. Me parece que el tema surgió por el momento que se vive en el país", agregó.

*jci

# data[].attributes.attachment_link.title
Agua no se privatiza, se reserva para siguientes 50 años: Conagua

# data[].attributes.attachment_link.description
CIUDAD DE MÉXICO Tras los rumores sobre una supuesta privatización del agua, el director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Roberto Ramírez de la Parra, desmintió éstos y afirmó que con el decreto del pasado miércoles se reserva el agua para garantizar su consumo en los próximos 50 años.

# data[].attributes.attachment_link.description
Constitución Política La gestión jurídica del agua en México tiene como fundamento lo que dictan tres artículos de la Constitución Política (4˚, 27 y 115) y la Ley de Aguas ... Seguir leyendo Legislación del agua →

# data[].attributes.attachment_caption
Propuesta de optimización del uso del agua potable en la i.e. 80824 "josé carlos mariátegui" el porvenir - Trujillo - 2014

# data[].attributes.headline
Acciones cotidianas que optimizan el uso del agua.

# data[].attributes.subject
Acciones cotidianas que optimizan el uso del agua.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess

Universidad Nacional de Trujillo

Av. Juan Pablo II S/N Urb. San Andrés Trujillo - La Libertad, Perú | Telf. (044) 209020

Todos los contenidos de dspace.unitru.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

repositorio@unitru.edu.pe / wlopez@unitru.edu.pe

# data[].attributes.attachment_link.title
Propuesta de optimización del uso del agua potable en la i.e. 80824 "josé carlos mariátegui" el porvenir - Trujillo - 2014

# data[].attributes.attachment_link.description
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess Universidad Nacional de Trujillo Av. Juan Pablo II S/N Urb. San Andrés Trujillo - La Libertad, Perú | Telf. (044) 209020 Todos los contenidos de dspace.unitru.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons repositorio@unitru.edu.pe / wlopez@unitru.edu.pe

# data[].attributes.attachment_caption
La CDMX solo tendrá agua para los próximos 40 años, advierte especialista

# data[].attributes.headline
La CDMX solo tendrá agua para los próximos 40 años, advierte especialista

# data[].attributes.subject
La CDMX solo tendrá agua para los próximos 40 años, advierte especialista

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De los mantos acuíferos del país, 105 están sobreexplotados, a pesar de que dos terceras partes del total de agua que se consume en el área metropolitana proviene de estas reservas.

Manuel Perló Cohen, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, alerta que si la extracción de los mantos acuíferos continúa a esta velocidad, la Ciudad de México únicamente tendrá agua para los próximos 40 año s.

Por otro lado, para abastecer a la capital del país, se sobreexplotan no solo los mantos acuíferos de la Ciudad, sino también los del Estado de México e Hidalgo.

Los acuíferos se encuentran a diferente profundidad. Su principal recarga, explica el científico social, es la lluvia y la nieve que se infiltran al subsuelo cuando la superficie terrestre la absorbe. Las aguas subterráneas se extraen por medio de bombas y pozos, aunque también hay afloramientos en manantiales.

Las consecuencias de la mala administración de este recurso son evidentes. En México, de 12.5 millones a 15 millones de habitantes, no tienen disponibilidad de agua. Asimismo, la sobreexplotación produce hundimientos del subsuelo, como el del Zócalo de la Ciudad de México, que se encuentra ocho metros por debajo del nivel que tenía hace un siglo, indica Perló.

# data[].attributes.attachment_link.title
La CDMX solo tendrá agua para los próximos 40 años, advierte especialista

# data[].attributes.attachment_link.description
De los mantos acuíferos del país, 105 están sobreexplotados, a pesar de que dos terceras partes del total de agua que se consume en el área metropolitana proviene de estas reservas. Manuel Perló Cohen, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, alerta que si la extracción de los mantos acuíferos continúa a esta velocidad, la Ciudad de México únicamente tendrá agua para los próximos 40 año s.

# data[].attributes.body
El agua es propiedad de la nación, pero tenemos derecho y acceso a este vital líquido y es por ello que existen conflictos sociales sobre su concesión en México.

# data[].attributes.attachment_link.description
Constitución Política La gestión jurídica del agua en México tiene como fundamento lo que dictan tres artículos de la Constitución Política (4˚, 27 y 115) y la Ley de Aguas ... Seguir leyendo Legislación del agua →

# data[].attributes.headline
Las grandes empresas en México presionan para deslindarse de la contaminación por plásticos.

# data[].attributes.subject
Las grandes empresas en México presionan para deslindarse de la contaminación por plásticos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un trabajador retira plásticos en la presa Mixcoac, en Ciudad de México. Seila Montes

Bajo la fachada de "economía circular", cámaras industriales empujan en el Congreso cambios a la ley que los libera de su responsabilidad como productores de plásticos contaminantes

En 2019, un puñado de las más grandes empresas y cámaras industriales en México se reunieron con un improbable objetivo: eliminar la contaminación por plásticos. Hartos de tener que cumplir con legislación distinta en cada estado, se acercaron con los senadores del partido en el poder, Morena, para escribir un "acuerdo nacional" que serviría como la base de dos modificaciones a la ley que actualmente esperan un voto en el Congreso. De pasar, sin embargo, México se convertiría en un paraíso para la industria, ya que ocurriría lo contrario y liberaría a las empresas de esta responsabilidad ambiental.

Activistas y diputados de oposición aseguran que la propuesta de Morena para modificar la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos así como el proyecto de decreto para emitir la Ley de Economía Circular implican un retroceso para el país, en un momento en que la tendencia en el resto del mundo es por impulsar la responsabilidad extendida del productor. En la Unión Europea, así como en Colombia y Argentina, entre otros países, la ley obliga a las empresas a que se hagan cargo de los productos que fabrican en cada fase de su vida. Es decir, los obliga a que recuperen sus productos una vez que el consumidor deja de usarlos, los reciclen y dispongan del resto del material de manera adecuada.

Estas dos iniciativas van de la mano y ya fueron aprobadas por el Senado en México. En corto: ponen la responsabilidad de la basura en los gobiernos municipales, imposibilitando la economía circular, la cual exige que se utilicen los residuos para evitar explotar más los recursos del planeta y reducir la contaminación. Las propuestas revierten el avance en contra de la contaminación por plástico que han hecho algunos estados, aseguran especialistas. Además, las empresas buscan incluir algunas excepciones a lo que se consideraría como plástico de un solo uso.

"Cuando se habla de plásticos, están queriendo hacer unas excepciones en plásticos de un solo uso", dice Melissa Vargas, diputada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y secretaria de la Comisión de Medio Ambiente en la cámara, a donde llegará la propuesta el mes que viene. "Lo que argumentan las organizaciones ambientales es que tenemos que cambiar el producto desde su origen y no permitir algunos tipos de plástico, porque todos terminan siendo basura en los ríos y en los océanos, independientemente de si es de un solo uso o no", sostiene Vargas.

El problema del manejo de los residuos es tan grande, que es difícil dimensionarlo. América Latina y el Caribe generaron 541.000 toneladas de basura urbana por día en 2014, cifra que se espera aumente en 25% para 2050, de acuerdo con Centro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible para América Latina (CODS). Los países reciclan entre el 1% y el 20% de los residuos y el CODS estima que solo la mitad de la basura se maneja de forma adecuada. El resto se vierte en botadores a cielo abierto y hasta se quema.

"Basta leer algunos de los artículos, tanto los que quieren modificar en la Ley General de Residuos, como de la Economía Circular, y encuentras que ahí está todo lo que la industria ha estado buscando hacer durante años", dice Sofía Chávez, directora de la ONG Casa Cem-Vias Verdes, con sede en Guadalajara. La propuesta prohibe a los estados, por ejemplo, a regular los residuos de manejo especial. Esto prohibiría a las entidades que pasen su propia legislación prohibiendo los plásticos de un solo uso u obligando a que cierto porcentaje del plástico sea reciclado, como se ha hecho en la CIudad de México y en el Estado de México.

Las propuestas también piden impulsar, a través de nueva infraestructura, la incineración de la basura, una práctica prohibida en gran parte del mundo por sus efectos tóxicos en el aire. "Las organizaciones ambientales han dejado muy en claro que la quema de la basura no es una alternativa viable", dice la diputada Vargas. "Se viene una discusión que no ha terminado todavía. Creemos, por lo menos en el grupo parlamentario del PRI, que tiene que haber modificaciones a estas propuestas. No pueden aprobarse tal cal como vienen del Senado ambas propuestas, sobre todo porque pondríamos en riesgo los avances que ya habido", agrega.

Desde el 2020, la organización no gubernamental de protección del medio ambiente Greenpeace advirtió: "Esta situación es una prueba de que para la industria de plástico priman más los intereses económicos sobre la disposición a tomar medidas que verdaderamente protejan a las personas y al planeta, como también se observa en su actual intención de sacar provecho económico del COVID19 para seguir obteniendo ganancias a costa de contaminar el medio ambiente y jugar con los temores de la gente en medio de este contexto tan delicado".

Otra de las propuestas es que incorporen al sector formal al incontable número de pepenadores que actualmente separan la basura en México en condiciones de precariedad. "Incluso habla de que los municipios los tienen que apoyar", dice Chávez, "para la industria es muy importante que los municipios formalicen la presencia de los pepenadores en los rellenos sanitarios, porque para la industria, la pepena es la fuente más importante de recuperación de plásticos". Esto libera a las empresas a tener que diseñar sistemas para recuperar sus propios productos de manos de los consumidores, separarlos, reciclarlos y después disponer del resto de la materia de manera segura para el medio ambiente.

"Esto tiene implicaciones sociales y políticas tremendamente grandes y graves para los municipios, además de que está metiéndose en competencias que no son de la Federación", dice Chávez. A pesar de que las autoridades no exigen el cumplimiento de la ley, la pepena en México es ilegal por el número de accidentes, prácticas peligrosas y abusivas que perpetúa, incluyendo el trabajo infantil. Los pepenadores, a pesar de ser informales, trabajan de manera organizada, y hasta en sindicatos. Esto los hace bloques electorales y políticos muy atractivos para los partidos.

En muchos países desarrollados, la pepena ya no existe, asegura Chávez, y los residuos se separan desde el origen en las casas y en las empresas. "Si tú generas residuos en tu casa, tú tienes la obligación en muchos otros países de hacer una separación y tienes una colecta separada que se va directamente a plantas recicladoras. Realmente los residuos aprovechables nunca deberían de llegar a un relleno sanitario, o sea, tienen que sacarse antes de llegar a un relleno sanitario", explica la especialista.

"Esto es todo menos un proyecto de economía circular", exclama Chávez, "y se lo dije a los representantes de las empresas y legisladores, que si quieren pasar esta ley que por lo menos la llamen otra cosa".

Suscríbase aquía la newsletter de EL PAÍS México y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este país

Sobre la firma

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Las grandes empresas en México presionan para deslindarse de la contaminación por plásticos

# data[].attributes.attachment_link.description
Bajo la fachada de "economía circular", cámaras industriales empujan en el Congreso cambios a la ley que los libera de su responsabilidad como productores de plásticos contaminantes En 2019, un puñado de las más grandes empresas y cámaras industriales en México se reunieron con un improbable objetivo: eliminar la contaminación por plásticos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El titular de la Conagua, Roberto Ramírez de la Parra (izq.), en entrevista con Francisco Zea (der.), en Imagen Televisión. Imagen: Captura de video

CIUDAD DE MÉXICO

Tras los rumores sobre una supuesta privatización del agua, el director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Roberto Ramírez de la Parra, desmintió éstos y afirmó que con el decreto del pasado miércoles se reserva el agua para garantizar su consumo en los próximos 50 años.

El funcionario explicó que contrario a lo que se ha dicho, el decreto publicado el 16 de junio en el Diario Oficial de la Federación plantea una veda en 258 cuencas del país, medida que incluye las 11 del año pasado.

Ahora que tenemos esa disponibilidad del agua, lo que tenemos que optar es reservarla para garantizar el agua para el futuro y las siguientes generaciones", aseveró en entrevista con Francisco Zea, en Imagen Noticias.

Detalló que de acuerdo con la Ley de Aguas Nacionales, una reserva se puede resguardar para la parte ambiental, para el uso diario de la población; es decir, el uso doméstico, o bien para generar energía en la parte del servicio público.

No obstante, en esta ocasión se tomaron las dos primeras opciones destacando la reserva para el medio ambiente, "porque es el que nos genera el agua; nuestros bosques son los principales fabricadores del líquido". De esta manera se busca la generación de agua para el futuro.

El titular de la Conagua afirmó que con esta medida se resguarda cerca del 40 por ciento del total del líquido del país, lo que representa cerca de 30 por ciento más según lo establecido por estándares internacionales.

"Lo que buscamos fue un tema de conservación de los ecosistemas a partir de la reserva en lo que corresponde a la parte medioambiental y una en lo que corresponde a lo que es el consumo de la población para los siguientes 50 años ", aseguró De la Parra.

Te puede interesar: Dan golpe a escasez de agua

Lamentó que no se leyera el decreto y que el tema se pensará distinto para ser utilizado en la actual contienda electoral por distintos candidatos para atacar a sus adversarios.

"Evidentemente no tiene nada que ver con un uso industrial, ni con el fracking, ni con la parte de la minería. Me parece que el tema surgió por el momento que se vive en el país", agregó.

*jci

# data[].attributes.attachment_link.title
Agua no se privatiza, se reserva para siguientes 50 años: Conagua

# data[].attributes.attachment_link.description
CIUDAD DE MÉXICO Tras los rumores sobre una supuesta privatización del agua, el director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Roberto Ramírez de la Parra, desmintió éstos y afirmó que con el decreto del pasado miércoles se reserva el agua para garantizar su consumo en los próximos 50 años.

# data[].attributes.body
Diariamente contaminamos el agua pues utilizamos la mayoría de estas en desperdiciar químicos que utilizamos al hacer las tareas domésticas, aparte de que también tienen sulfatos o amoníaco que terminan en ríos y mares contribuyendo a su explotación por qué utilizamos el agua mucho más del límite permitido provocando el desperdicio y la contaminación así teniendo problemas sociales entre la sociedad así como muchas protestas que la mayoría no ayudan.