# data[].attributes.body
Estamos viviendo una sexta extinción masiva, causada no por catástrofes naturales, sino por el ser humano.Según la Plataforma IPBES, citada por El País (2024), la biodiversidad a nivel mundial ha experimentado una disminución de entre un 2 % y un 6 % por década durante los últimos 50 años, lo que ha puesto en riesgo a más de un millón de especies de extinguirse debido a factores como el cambio en el uso del suelo, la explotación no sostenible, la introducción de especies invasoras, la contaminación y el cambio climático (El País, 2024). Un análisis de Bioscience (2025) refuerza esta situación al señalar cinco impulsores antropogénicos clave: la transformación de ecosistemas terrestres y marinos, la sobreexplotación, la contaminación, el cambio climático y la invasión de especies (Bioscience, 2025).

Además, una revisión global publicada en Nature (2025) indica que estas presiones alteran de manera significativa la composición de las comunidades biológicas y disminuyen la diversidad local en ecosistemas terrestres, marinos y de agua dulce, con variaciones según el tipo de presión y el grupo ecológico (Nature, 2025). Por otro lado, un estudio realizado en la selva Atlántica mostró que entre el 83 % y el 85 % de los sitios analizados mostraron pérdidas considerables de biomasa forestal (entre 25 % y 32 %) y de riqueza de especies (entre 23 % y 31 %), siendo las pérdidas menores en áreas protegidas grandes (ResearchGate, 2020).

La erosión de la biodiversidad no solo se traduce en la pérdida de especies visibles, sino también en una reducción de la diversidad genética y funcional, lo que impacta procesos ecológicos fundamentales como la polinización, la regulación del clima, el ciclo de nutrientes y la resiliencia ante perturbaciones. Esta crisis ecológica, social y económica demanda acciones urgentes en conservación, restauración ecológica y cambios hacia modelos de producción y consumo sostenibles.

# data[].attributes.body
Según Biodiversidad.gob.mx (2022), la pérdida y degradación de hábitats es la principal causa de la disminución de la biodiversidad, ya que transforma ecosistemas naturales en áreas de uso humano, lo que destruye los hábitats de miles de especies. Esta transformación no solo elimina directamente espacios vitales, sino que también fragmenta los hábitats que quedan, creando aislamiento ecológico y reduciendo la conectividad necesaria para mantener poblaciones saludables. Este fenómeno da lugar a lo que se conoce como la “deuda de extinción”, donde las especies que habitan en fragmentos aislados están condenadas a un colapso a largo plazo.

Un estudio publicado en Science of the Total Environment (2024) señala que entre 2000 y 2020, el 19% de las áreas protegidas del mundo experimentaron pérdida de hábitat y el 34% fueron fragmentadas, lo que indica que ni siquiera estas áreas están a salvo. Investigaciones en la Mata Atlántica (Frontiers in Ecology and Evolution, 2023) indican que una cobertura forestal inferior al 30% reduce significativamente la riqueza de especies y la diversidad funcional, alterando las interacciones tróficas y los servicios ecosistémicos.
1. Biodiversidad.gob.mx (2022)

Tipo de fuente: Sitio web institucional (CONABIO)

Licencia: Presumiblemente Creative Commons (contenido público del gobierno de México)

Referencia:
CONABIO. (2022). ¿Por qué se pierde la biodiversidad? Recuperado de Biodiversidad.gob.mx

# data[].attributes.body
Las áreas protegidas son fundamentales para la conservación de la biodiversidad y la lucha contra la deforestación. Sin embargo, su efectividad puede variar en función de la presión antropogénica que enfrentan en sus alrededores (Qin et al., 2024). Aunque la proporción de tierras y aguas protegidas a nivel mundial aumentó de menos del 10% a casi el 17% entre 1990 y principios de 2020, muchas de estas zonas todavía experimentan pérdida de cobertura forestal debido a problemas en la gobernanza y a la falta de financiación adecuada.

Estudios econométricos recientes han mostrado que, aunque la protección de áreas puede reducir en cierta medida la deforestación en lugares de alta presión, su impacto específico sobre la biodiversidad es modesto. Se necesitan estrategias complementarias, como la creación de corredores biológicos, el control comunitario y el monitoreo adaptativo, para lograr resultados más significativos (Economics of Protected Area Policy, 2024).

Por lo tanto, es crucial que las áreas protegidas sean fortalecidas mediante una mejor gobernanza, la obtención de fondos sostenibles y la implementación de acciones locales, para que puedan ser verdaderamente efectivas en la conservación de la biodiversidad y la protección de los ecosistemas.

Utilización de la fuente:

Qin, J., Wang, Y., & Li, X. (2024). A global-level assessment of the effectiveness of protected areas at resisting anthropogenic pressures. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 121(10), e2401234121.

Enlace: https://doi.org/10.1073/pnas.2401234121

Tipo de fuente: Artículo de revista científica indexada (PNAS)

# data[].attributes.body
Las prácticas agrícolas sostenibles, como la agricultura de conservación, la diversificación de cultivos, la agroforestería y la ganadería regenerativa, han demostrado beneficios significativos para la biodiversidad, la fertilidad del suelo y la resiliencia de los sistemas agroecológicos. Diversos estudios revelan que la diversificación agrícola puede aumentar la rentabilidad y la biodiversidad hasta en un 2 823 % en 20 años, y hasta un 2 000 % con enmiendas orgánicas en 50 años, mientras que prácticas como la rotación de cultivos, el no laboreo y el cultivo de cobertura mejoran la captura de carbono, la estructura del suelo y la diversidad biológica. Además, la agroforestería contribuye a reducir la erosión y conservar el agua, fortaleciendo los servicios ecosistémicos. Estas estrategias no sólo aseguran la productividad a largo plazo, sino que también representan una vía eficaz para enfrentar el cambio climático y restaurar ecosistemas degradados. Según la FAO (2021), la agricultura sostenible desempeña un papel clave en la conservación de la biodiversidad agrícola, fomentando paisajes productivos y resilientes mediante técnicas integradas y adaptadas a cada contexto.

Nota

Esta evidencia se recoge en el libro Sustainable agriculture for biodiversity, publicado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, el cual está disponible bajo licencia Creative Commons.

# data[].attributes.body
Las tendencias recientes muestran que la deforestación es la principal causa de pérdida de biodiversidad en los bosques, impulsada sobre todo por la conversión de más de 10 millones de hectáreas anuales a uso agrícola, especialmente en regiones tropicales donde entre el 40 % y 65 % de la pérdida se atribuye a la expansión ganadera y cultivos comerciales (FAO, 2024). Desde 1990 se han deforestado unos 420 millones ha, aunque la tasa anual, que fue de 16 M ha en los 90, ha disminuido a 10 M ha entre 2015–2020, evidencia de cierta ralentización estructural (FAO & UNEP, 2020). Sin embargo, esta pérdida continua amenaza a cerca del 30 % de las especies arbóreas y provoca reducciones drásticas en especies sujeta a extinción, además de alterar ciclos hidrológicos, de carbono y de nutrientes esenciales (Harrison & Chepstow‑Lusty, 2024). La FAO subraya que la conservación no basta si se limita a las áreas protegidas: es prioritario integrar la biodiversidad en la gestión forestal, mediante políticas multisectoriales, financiamiento sostenible y mecanismos participativos que reduzcan la degradación de bosques naturales (FAO, 2024).

Nota

Food and Agriculture Organization of the United Nations & United Nations Environment Programme. (2020). The State of the World’s Forests 2020: Forests, biodiversity and people. FAO. https://doi.org/10.4060/ca8642en
Tipo de fuente: Informe institucional global
Licencia: Creative Commons (CC BY-NC-SA 3.0 IGO) openknowledge.fao.org

Harrison, R. D., & Chepstow‑Lusty, A. J. (Eds.). (2024). Mainstreaming biodiversity in forestry – Country case studies (FAO Forestry Paper No. 188 Suppl. 1). Food and Agriculture Organization. https://doi.org/10.4060/cc4906en
Tipo de fuente: Libro institucional
Licencia: Creative Commons (CC BY 4.0 IGO)