# data[].attributes.body
여러분이 쓴 글이 맞춤법에 맞는지 확인하고 수정해주세요

# data[].attributes.attachment_link.description
한국어 맞춤법과 문법을 자동으로 검사하고 교정해주는 무료 온라인 도구입니다. 띄어쓰기, 맞춤법, 문장 구조를 분석하여 정확하고 자연스러운 한국어 작성을 도와드립니다.

# data[].attributes.body
주장: AI 디지털 교과서 도입, 필요하다.

AI 디지털 교과서를 도입해야 합니다. AI 디지털 교과서를 사용하면 더 편리하고 자신에게 맞는 학습을 할 수 있습니다. 현재의 대다수는 AI 디지털 교과서의 도입을 반대하지만, AI 디지털 교과서를 사용하면 이로운 점이 많습니다.

첫째, AI 디지털 교과서를 도입하면 자신의 부족한 부분을 채우고 맞춤형으로 학습할 수 있습니다. 정시훈 한국교육학술정보원 본부장도 "AI 디지털 교과서는 교사에게 학생을 일대일로 지원할 수 있는 강력한 도구가 된다"며 어떤 약점이 있는지 알려줄 수 있다고 합니다. (출처: 연합뉴스 - 서혜림 기자)

둘째, 환경을 보호할 수 있습니다. 2019년 기준 우리나라의 한해 인쇄용지 소비량은 145만 1,127톤이며 1톤의 종이를 만드는 데 24그루의 나무가 소모됩니다. 그리고 이 대부분은 교과서를 만드는 종이에 사용됩니다. 따라서 종이 교과서를 AI 디지털 교과서로 대체하면 환경을 보호할 수 있습니다. (출처: 한계레 - 윤성환 기자)

셋째, 사교육 없이 실시간으로 피드백을 받으며 자기 주도적인 학습을 할 수 있습니다. 대구 교육청 관계자 또한 "AI 디지털 교과서는 학습 이력을 바탕으로 맞춤형 콘텐츠와 문제를 추천하고 개념 설명과 AI 튜터 기능을 통해 스스로 반복 학습과 피드백 구조로 학습이 이뤄져 사교육 없이도 충분히 자기주도 학습이 가능하다"고 말했다.

(출처: 뉴시스 - 박준 기자)

따라서 AI 디지털 교과서를 도입하면 자신의 약점을 맞춤형으로 학습할 수 있고, 환경을 보호하고, 자기주도 학습을 할 수 있습니다. 그러므로 종이 교과서 대신 AI 디지털 교과서를 도입해야 합니다.

# data[].attributes.body
주장: 키오스크 확산 신중하게 하자

요즘 가게에 많은 키오스크가 있다. 이 키오스크는 우리삶을 편리하게 해주지만 노인과 장애인 노약자등 이 불편을 격고 잇습니다. 저는이런 불편한 키오스크의 확산이 신중하게 이루어졌으면 좋겠습니다.

왜냐하면 첫째 이 키오스크들은 장애인들이 사용하는데 불편함을 줍니다. 한국소비자원 실태조사에서 키오스크 의 85%가 122cm이상 이라고 합니다. 즉 장애인이 닿지 않는 높이 에있어 장애인들이 키오스크르 사용할때 불편함을 겪습니다.

둘째 고령층들이 키오스크를 사용할때 어려움을 겪습니다. 통계청의 조사에서 65세이상의 노인중 10명중 6명이 키오스크를 쓸줄 전혀 모릅니다. 그러므로 노령층들은 키오스크를 사용할수없어 가게 주문에 어려움을 겪습니다.

샛째 전체적으로 키오스크에 불편함이 많습니다. 한국소비자 분석원 이 5000명을( 키오스크 소비자) 대상으로 조사결과46%등이 불편하다고 합니다. 이유로는 기기고장이 잦다. 뒷사람들의 눈치보기가 힘들다. 초기화가 되버리는 이유가 많다는 등으로 전체적으로 사람들이 어려움을 격는다.

결론적으로 이 키오스크들은 불편한 부분들이 많습니다.또 장애인들과 고령층들에게의 문제도 많습니다. 이키오스크 도입문제에 관하여서 더 신중하고 조심스럽게 접근해야 하겟습니다.

출저 ": 스브스 뉴스

경향신문

# data[].attributes.body
케이블카를 설치하면 생기는 일

케이블카는 경사가 급한 사면을 따라 부설된 레일 위에 강철로 꼬아 만든 케이블을 감아올리는 기계입니다. 케이블카는 노약자뿐만 아니라 어린이들까지 산 정상에 단숨에 올라 산의 경치를 맞볼 수 있도록 도와줍니다. 그러나 이런 케이블카는 환경을 오염시켜 산을 훼손하기도 합니다. 그런 케이블카를 설치해서는 안됩니다.

첫째, 케이블카는 안전하지 않습니다. 케이블카가 설치된 설악산의 최대 순간 속력은 초속 36.8m를 기록했습니다. 게다가 나무가 쓰러져 사람이 다칠 정도라면 오직 한 레일에 매달려 많은 사람들을 싣고 가는 케이블카는 안전하다고 할 수 없습니다.

연합뉴스의 강태현 기자, 한국 기자 협회의 김기범 경향신문 기자

둘째, 산에 사는 야생동물이 고통받습니다. 야생동물은 10데시벨(dB) 이하의 소음에도 번식, 행동, 생리 등의 영향을 받는 데 가축 피해소음 기준인 60dB로 소음, 진동 영향 저감 대책을 수립한 것은 적절하지 않습니다. 공사와 운영 시 발생하는 60~80dB은 저감 방안을 마련하더라도 야생동물들에게 악영향을 미칠 것입니다.

중앙일보의 강찬수 기자

셋째, 케이블카 설치로 인해 환경이 오염되어 산의 아름다움을 훼손할 것입니다. 산은 우리뿐만 아니라 다음 세대에게도 소중히 물려 주어야 할 자산입니다. 단기간의 경제 이익을 위해 자연을 해치는 일은 되돌릴 수 없는 손실을 초래할 것입니다.

어린이 동아의 어린이 동아 취재팀 기자

케이블카는 노약자와 어린이들이 산 정상에 올라가도록 도와주지만, 케이블카의 소음, 진동, 설치 공사, 오염으로 인해 산의 아름다움을 잃을 것입니다. 지금의 이익을 추구하는 것보다는 미래를 생각해야 합니다. 따라서 케이블카를 설치해서는 안 됩니다.

# data[].attributes.body
제목 : 키오스크 확산 과연 옳은 것일까?

( 키오스크 확산 반대 주장 )

요즘 많은 가게에서 사용되는 키오스크, 확산해야 한다 / 다시 생각 해야 한다 라는 두 의견으로 나누어집니다. 요즘 중학생 ~ 성인 (약 30세까지) 의 소비지들은 키오스크가 더 빠르고 더 편하다는 의견도 있지만, 고령층과 장애인등 어린이들은 키오스크 이용을 힘들어합니다. 많은 사람들이 힘들어하는 키오스크 확산을 멈춰야 합니다.

키오스크 확산을 멈춰야 하는 근거 첫째, 휠체어를 타는 장애인들은 요즘 성인의 높이에 맞춰있는 키오스크가 닿지 않는 불편한 점이 있습니다. 키오스크는 화면 누르면서 주문을 하는 기계인데, 낮은 휠체어를 탄 장애인은 이용이 힘듭니다. 주문을 하려면 다른 사람이 도움을 주거나 주문을 하지 못한다는 것입니다. 장애인이 아니라도 키가 작은 성인이나 어린이들도 남의 도움을 받아야 하고, 키오스크가 닿지 않는 불편함이 있습니다.

둘째, 뒤에 사람 눈치가 보일 수 있습니다. 키오스크는 워낙 주문을 하기 힘들어서 시간이 오래 걸리는 경우가 있고, 처음 사용을 하면 어찌할 줄 모르는 경우가 있습니다. 딱 이때, 뒤에 있는 사람의 눈치가 보인다는 거죠. 키오스크 주문이 오래 걸리는데 뒤에 있는 사람의 눈치가 많이 보여 주문을 실패한 경우도 아주 많습니다.

셋째, 글씨가 작아 이용이 힘듭니다. 소비자원이 서울과 경기 지역의 키오스크 20대를 정해 지침 여부를 조사한 결과, 70%는 표준 글씨 크기인 12mm 보다 글씨가 작았다고 합니다. 눈이 침침한 고령층과, 작은 글씨를 보기 힘들어하는 사람들은 글씨가 안보여서 무엇을 주문 할지, 무엇을 할지 몰라 주문이 힘들다고 하는 의견이 많습니다.

우리 사회에 많이 사용되는 키오스크, 저는 확산에 반대합니다. 노약자와 어린이, 또한 장애인도 어려움을 겪는 건 우리 사회에도, 개인에게도 좋지 않습니다. 우리 이제 키오스크 말고, 친절한 직원과 소통하며 직접 주문 해봅시다.

출처 : ( MBC 경제 ) 공윤선 기자

# data[].attributes.body
<키오스크, 과연 편리하기만 할까요?>

요즘들어 다양한 가게안에 키오스크가 꽤 많습니다.키오스크 확산 느리더라도 신중해야 합니다.키오스크의 단점은 다음과 같습니다.

첫째,키오스크 이용은 노년층,장애인 등이 사용하기 어렵습니다.노년층이 키오스크 이용을 어려워하는 이유는 시력 저하,작은 글씨체,터치스크린 조작 등등 때문이고 장애인이 이용하기에 어려운 이유는 휠체어를 탄 사람이 키오스크를 이용할수 없는 높이로 설치 돼있고 음성 안내도 부족하기 때문입니다.(출처:KBS뉴스)

둘째, 키오스크를 이용할때 뒷사람의 눈치가 보입니다. 키오스크를 이용하는 많은 소비자들이 키오스크를 이용할 때 불편함을 겪었다고 합니다. 많은 이유중에서 뒷사람의 눈치를 보게 돼 불편하다고 대부분의 사람이 말합니다. 키오스크 이용을 잘 못하는 사람은 천천히 하는 경우가 있습니다. 이러한 상황에서 기다리던 뒷사람의 눈치를 보느라 조급해집니다.

셋째, 키오스크 화면 확대가 안됍니다. 키오스크 화면에서 글씨가 작아서 화면을 확대할려고 하는데 확대가 안돼서 노인들이나 시력이 좋지 않은 사람들이 키오스크를 이용할때 답답하기도하고 불편합니다.

키오스크의 불편한점 때문에 키오스크 확산을 느리더라도 신중 해야합니다. 굳이 돈들여서 키오스크를 사고 장애인을 위해 음성인식 이런 기능을 넣는거 보다 직원이랑 직접 대화하는게 좋다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
주장:키오스크는 확대해야 할까요?

우리의 일상생활에는 키오스크가 있는데요. 키오스크를 사용하는 젊은 층들은 잘 사용하지만, 어린이와 노약자 장애인들이 어려워하는데요. 우리는 키오스크 확장을 굳이 해야 할까요?

첫째 소비자들은 키오스크를 선호합니다.그 여러 가지 이유는 직원의 눈치를 안 보게도 되고 대기 시간이 짧습니다.직접 주문하는 게 재미있고 고르기 쉽다는 이유로 사람들이 선호합니다. 가게에서 인건비를 아낄 수 있어 좋은 생각입니다 [서울경제]

둘째 새벽에도 되고 24시간 주문이 가능하고 직원이 1명도 없이 대부분 업무를 처리가 가능한 수준이 되었습니다 키오스크로 신속하게 정확하게 서비스 전달에 기대됩니다[포항공대신문

셋째 큰 터치 스크린이어서 크게 글씨를 볼 수 있고 큰 스크린에서 쉽게 누르는 누구나 누르기 쉽다고 생각합니다

[소년한국일보]

키오스크는 없어야 선 안되는 존재라고 생각합니다. 우리는 키오스크매장를 확대해야 합니다

# data[].attributes.body
키오스크를 이용할땐 장점도 단점도 있습니다. 예를 들어 노약자나 장애인이 쓰기엔 어려움을 느낄수 있습니다.그치만 우리에게 키호스크가 필요한 이유를 설명하겠습니다

첫번째,오류 감소입니다. 키오스크를 통해 정확한 결제 주문 처리가 가능하며 주문 오류를 최소화 합니다.또한 주문이 잘못 나갈 일도 감소 되어 시간이 절약됩니다.

두번째, 빠른 주문이 가능한것입니다. 키오스크를 통해 집적 주문하기 때문에 빠르게 주문할수있고 빠르게 서비스를 받을수있습니다.또한 주문하는 시간과 서비스를 빠르게 받을수있으므로 바쁜날에도 키오스크 이용해 서비스를 이용할수있습니다.

마지막으론 비대면 주문입니다.대면 주문에 어려움을 느끼는 고객들일시에 편리하게 키오스크를 이용할수있습니다.또한, 키오스크를 이용할시에 직원과의 접촉을 최소화하여 위생적인 환경을 제공합니다.

또,코로나 19 이후엔 키오스크가 더욱 중요한 역할을 하고 있습니다.

결론적으론 키오스크는 점주와 고객 모두에게 이점을 제공하는 유용한 기술입니다. 키오스크를 활용적으로 이용하기 위해선 고령층이나 장애인에게도 편리하게 이용할수있도록 지원하는 것이 중요하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
주장: 케이블카는 꼭 필요하지는 않다.

오늘날의 케이블카는 등산할때나 스키장 등 놀러갔을 때 가끔 탈 수 있는것이다. 타면 다리도 안 아프고 몇분만에 올라갔다 몇분만에 내려오는 좋은 기계이다. 또 가끔 도움을 주기도 한다.하지만 케이블카도 단점이 있다. 그 단점들이 있는 케이블카가 설치돼면 상황이 곤란해진다. 그래서 케이블카는 꼭 필요하지는 않다고 생각한다. 케이블카가 꼭 필요할까?

첫째, 환경이 더욱 악화될 것이다. 케이블카를 만드는 과정에서 나오는 쓰래기 부자재들을 산에 놓고가는 업체의 사례와 케이블카를 만든 후 놀러와서 쓰레기를 버리고 가는 사례도 있다. 또 특이식물을 포함한 1721그루의 나무가 케이블카를 만드는데 훼손될 가능성이 높다.

(출처:한국일보 하상윤기자)

둘째, 동물에게 피해를 끼칠 것이다. 케이블카를 만들다 멸종위기 동물의 서식지를 파괴한다면 그 동물은 개체수가 점점 줄어들어 멸종될 것이다. 또, 멸종위기 야생동물 1급인 산양은 케이블카의 증가로 인해 평균 5.3마리에서 3.9마리로 개체수가 감소하였다. 또, 산양무리는 관광객의 증가로 인해 산양이 생활을 방해받고 있는다 말했다.

(출처:조선일보 장윤서기자)

셋째, 경제적 손실이 클 것이다. 보통의 케이블카는 무상으로 관광을 위해, 관광객을 위해 제공하는데 케이블카를 제작하는데 돈이 많이 들기 때문이다. 전국의 케이블카 중 적자인 케이블카를 보니 명량해상은 -54억, 하동은 -38억, 거제는 -21억, 제부도 해상은 -7억으로 전부 적자이고, 명량해상이 제일 적자가 심한것으로 알려졌다.

(출처:경향신문 허남설기자)

환경이 더욱 악화되고,동물에게 피해를 줄 수 있고, 경제적 손실이 큰 케이블카는 우리에게 꼭 필요할까? 많은 장점들도 있지만 나는 이런 큰 단점들로 인해 케이블카는 필요하지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
제목:선거권 연령 하향하면 안 된다.

우리나라는 만 18세부터 선거 참여가 가능하다. 만 18세부터 결혼할 수도 있고 군대를 갈 수도 있는 등 우리나라는 만 18세 정도는 권리를 행사하며 의무도 다할 수 있다고 본다. 또, 만 18세가 선거에 참여하는 글로벌 기준이어서 2019년부터 만 18세가 선거에 참여할 수 있게 됐다. 그런데 요즘 청소년도 투표해야 한다며 만 16세까지 참여 연령을 낮추자고 말이 나오고 있다. 하지만 선거연령을 낮추면 안 된다. 왜 낮추면 안 될까?

첫째, 만 18세가 어느 정도 판단할 수 있는 나이다. 어린 학생들은 아직 무엇이 옳은지 그른지 정확히 판단하지 못한다. 선거권 연령을 더 낮춰 만 16세가 투표를 한다면 학생들은 주변 환경의 영향을 받아 다른 사람의 의견을 따라 투표할 수도 있기 때문이다.

둘째, 아직 어린 학생들에게 큰 책임감과 부담감이 생긴다. 한 서울대 교수에 따르면 정치참여에는 큰 책임감이 따른다. 또, 학생들에게 경험이라는 말로 포장해 그 책임의 현장 속에 뛰어들도록 만드는 것은 너무나 잔인하고 무책임한 일이라고 비판하였다.(에듀브레스 뉴스)

셋째, 학생들은 공부하기에 바쁜데 선거 하기 위해 정치까지 참여하면 더 힘들어진다. 한창 공부해야 하는 나이에 그런 기회가 주어진다면, 제대로 공부에 집중할 수 없게 된다. 또한 선거가 인기투표로 변질될 우려도 있다. 학생들은 학교교육을 받으며 자신의 꿈을 위해 학업에 매진하는 것 만으로도 고단한데, 또 다른 해롭고 무거운 짐이 생긴다.(에듀브레스 뉴스,유튜브 ebs)

이렇게 만 18세부터 정확히 판단할 수 있고 주변 환경에 영향을 덜 받을 수 있다. 선거 연령을 낮추게 된다면 선거가 인기투표로 변질되고 학생들에게 큰 짐이 될 수 있다. 선거연령을 낮추면 청소년이 정치에 관해 의견을 더 낼 수 있다고 하지만 오히려 악영향을 끼칠 수 있다. 그러므로 정확히 판단하고 선택할 수 있을 때 선거하자.

출처:에듀브레스 뉴스, 유튜브 ebs

# data[].attributes.body
주장:스마트폰을 법적 채용을 하면 안된다.

요즘에는 스마트폰을 보고 다니는 아이들을 많이 볼 수잇습니다.스마트폰을 사용해 좋은 정보를 얻으면 좋지만,스마트폰을 과도하게 사용하거나,스마트폰을 나쁜 쪽으로 사용한다면 문제가 생길 수 있습니다.적어도 교내에서는스마트폰을 사용하면 안됩니다.왜 교내에서 스마트폰을 사용하면 안될까요?

첮째,요즘 아이들이 스마트폰을 너무 많이 봐 적어도 학교에서는 스마트폰을 보지 않아야 합니다.스마트폰을 학교에서까지 사용한다면 중독에 걸릴 수있습니다.한 뉴스에 따르면 영국에서 사이버 폭력이 교내에서 수업시간에72%가 수업중에 발생합니다.

둘째 스마트폰을 너무 많이 사용하면 아이들의 정신 건강에도 해로울 수잇습니다.스마트폰을 너무 많이 사용하여 정신겅강이 나바지거나 학교에서 스마트폰만 사용해사회성이 떨어질 수잇습니다.자료에 따르면 200개국 가운대 25%나 교내에서 스마트폰을 사용을 금지한다고 합니다.

셋째,스마트폰을 교내에서 사용하면 문제가 생길 수 잇습니다.한 자료에 따르면 교내에서 따르면 교내에서 스마트폰을 사용하여 학생의 집중력이 저하되는것이 53.13%나 나왔습니다

우리는 학교에서 스마트폰을 법적 채용하면 안됩니다.이유는 적어도 학교에서는 스마트폰을 사용하면 안된다,학생의 정신건강에 해로울 수있습니다,교내에서 사용하면 문제가 생길 수 있습니다 입니다.이러므로 저희는 학교에서 스마트폰읗 학교에서 사용하면 안됩니다

# data[].attributes.body
요즘은 식당이나 카페에 가면 기계 터치를 해서 주문하는 키오스크가 많이 있습니다. 사람들도 이 키오스크를 사용할 때 쉽고 편리하게 사용합니다. 그러므로 키오스크를 전국에 확장해야 합니다.

첫째 추가 옵션을 볼 수가 있고 사람들이 직원을 부르지 않아도 직접 계산할 수 있고 추가로 주문하고 싶을 때 언제든지 주문할 수 있고 직원도 더 편리해질 것입니다

둘째 만약 키오스크를 사용하지 않으면 직원이 사람들의 주문을 받으면서 계산해야 합니다. 하지만 직원 한 명이 사람 여러 명의 주문을 받아서 음식을 만들면 실수할 가능성도 높아지고 직원의 머리가 힘들 것입니다. 그리고 만약 직원이 실수한다면 사람들이 화날 것인데 직원이 책임져야 해서 직원이 힘들 것입니다.

셋째 키오스크는 언제든지 주문할 수 있어요. 24시간 서비스를 제공합니다. 그러므로 사람들이 퇴근하거나 출근할 때 빠르게 음식을 먹을 수 있고 사람들이 언제든지 필요할 때 사용할 수 있어 편리합니다그리고 직원을 부를 필요가 없어서 편리합니다.

따라서 우리는 키오스크를 확장해야 합니다. 언제든지 사용할 수 있고 편리하며 메뉴와 사진을 쉽게 볼 수 있는 키오스크를 확장해야 합니다.

# data[].attributes.body
주장: 팩트체크를 폐지하면 안 됩니다.

요즘은 AI 시대라서 여러 합성-AI 기술이 발달 되어 있습니다. 그만큼 합성을 이용한 가짜 뉴스들도 많은데요. 이런 상황에 소셜미디어에서 영상을 올릴 때 사실 여부를 확인하는 절차인 ‘팩트체크’를 폐지 시키면 어떻게 될까요? 가짜 뉴스는 엄청나게 많아질 것입니다. 그러니 팩트체크는 폐지하면 안 됩니다.

첫째, 점점 더 가짜와 진짜를 구별할 수 없습니다. 옛날엔 기술이 발전하지 않아서 가짜 뉴스를 구별할 수 있었지만, 요즘은 딥시크 기술이 발전해서 점점 더 가짜 뉴스를 구별하기 어려워지고 있습니다. KBS 로고를 붙여놓고 아나운서 영상에 AI로 합성한 목소리를 입혀서 가짜 뉴스를 퍼뜨린 사례도 있었습니다. 만약 이렇게 구별하기 어려운 가짜 뉴스들이 많이 올라온다면 사람들이 잘못된 선택을 할 수도 있습니다. 잘못된 선택을 하면 사람들이 폭동을 일으킬 수 있습니다.

둘째, 명예를 훼손할 수 있습니다. 2025년 3월 8일, SNS에서 '유명 방송인 김영철, 혐의 인정 후 곧 국적 박탈 예정' 이라는 글이 올라왔습니다. 이 가짜뉴스는 주요 언론사의 로고까지 똑같이 붙여놔서 많은 사람들이 이 가짜뉴스를 믿고 김영철에 대한 나쁜 인식을 가질 뻔 했습니다. 만약 이 가짜뉴스를 사람들이 믿었다면 김영철의 이미지에 먹칠이 될 뻔했습니다.

셋째, 가짜뉴스로 사기를 칠 수 있습니다. 예를 들어 사람들에게 투자-투기를 시킬 목적으로 가짜뉴스를 퍼뜨리는 것입니다. 유명인으로 광고를 하고 투자 목적으로 모인 사람들을 단체 대화방에 초대를 한 후 고수익을 내주겠다며 투자금 약 186억 원을 빼돌린 사례도 있었습니다.

요즘은 AI기술이 많이 발달했기 때문에 점점 가짜뉴스를 막고, 또 예방할 방법도 없어지고 있습니다. 예방법 중 하나는 믿을 수 있는 사람 또는 기업의 글인지 살펴보는 방법도 있는데 요즘은 그렇게 하더라도 가짜뉴스에 속는 사람들이 많습니다. 그러나 팩트체크는 소셜미디어 회사가 하는 것 이기 때문에 정확하지 않은 정보인지 아닌지 잘 판단할 수 있게 해줍니다. 그러니 팩트체크는 폐지하면 안 됩니다.

# data[].attributes.body
키오스크 확산,적극적으로 임해야 한다.

요즘 키오스크를 사용하는 매장이 점차 많아지기 시작하자 좋아하는 사람들이 있는 반면에 키오스크를 없애자는 사람들도 많다.하지만 키오스크가 없으면 주문과 결제가 빠르지도 않고 직원들의 눈치를 살펴야하고 간편하지도 않다.왜 키오스크를 써야할까?

첫 번째,키오스크를 사용하면 주문과 결제가 빠르고 간편하다.실제로 서울경제에서는 소비자들이 키오스크를 선호하는 이유 중 24.2%가 선택하였던 항목이 계산하는 것과 주문이 빠르고 또한 매우 간편하기 때문이라고 답변하였다.(출처:서울경제)

두 번째,장애인과 노인들도 이제 키오스크를 편리하게 사용할 수 있다는 점이다.한경경제에 따르면 카페 배리어프리가 사용하는 배리어프리 키오스크는 장애인을 위한 점자 블록과 이어폰,스크린 높이 조절 기능을 탑재한 키오스크를 사용한다고 한다.그리고 점차 이런 키오스크가 많아지고 있다.(출처:한경경제)

세 번째,키오스크도 이제 사람보다 못하지 않는다는 점이다.한경경제에 따르면 한국 맥도날드에서 서울 내 16개의 매점에 음성 안내 기능이 탑재된 키오스크를 설치하였다.이것은 미국 다음으로 두 번째로 한국이 실행을 한 것이다.(출처:한경경제)

이와 같이 키오스크는 주문과 계산이 빠른데다가 노인분들과 장애인들도 불편하지 않고,또한 사람보다 못하지 않기 때문에 키오스크 확산을 더욱더 적극적으로 임하여 모두가 편해지게 하도록 만듭시다.

# data[].attributes.body
키오스크 그것이 문제로다

주장:키오스크 확산, 느리더라도 신중해야 한다.

요즘에 키오스크를 활용하는 음식점이 많아 지고있는데요.저도요즘 키오스크로 음식을 주문하면 뒷사람 눈치가 보이거나 사용법을 몰라서 골란한데요.저처럼 키오스크를 이용하는데 불편한 사람들도 있습니다.그래서 키오스크확산은 신중해야 합니다.

첫째 키오스크 사용하는데 고령층들은 우리보다 힘듬니다.55세이상 고령층 57.1%를 인터뷰한 결과 뒷사람 눈치가보인다는 말과 60.9%에 장애인들도 ‘주문하는데 힘들다’ 라고하고 ‘나는 키오스크가 없는 음식점을 찾아가기도한다.힘들다’ 라고 말을했다 합니다.

둘째 장애인들은 키오스크를 싫어 합니다.왜냐하면 한기자의 따르면 다리가불편한 장애인은 ‘키오스크 위쪽에 손이 않다서 힘들다’ 라고말하고 시각장애인은 점자가없어상용하는데 힘들다라고 말했습니다.

셋째 고령층들은 키오스크에 있는 글이잘보이지않습니다.왜냐하면 500명을 상대로한 조사가있는데 46.6%(233)는 글씨가 12mm보다 작아 글씨를 보기 어렵다든가 보이지않는다는 말이 모아지고 있습니다.

저는 위내용을 바탕으로 키오스크 확산은 신중해야한다 샐각했고 55세이상 고령층을 위해 한번더 다시한번만 생각해보는것도 좋을것 같습니다.

연합뉴스,소비자24

# data[].attributes.body
제목: 많은 사람이 불편을 호소하는 키오스크, 멈춰야 한다.

최근 키오스크 사용이 늘어나고 있습니다. 음식점부터 시작해서 이젠 가게를 가면 키오스크가 무조건 보일 정도라고 합니다. 우리의 편리함과 인건비 절약을 위해 만들어진 키오스크, 과연 이 기계에는 단순히 이러한 장점들만이 존재할까요? 사실 키오스크에는 장점보다 더 많은 단점이 존재합니다. 우리는 키오스크 사용과 설치를 줄여야 합니다.

첫째, 키오스크 사용이 불편한 사람들이 많습니다. 단순히 고령층만이 키오스크 사용이 불편한 것은 아닙니다. 외국인, 심지어 20~30대까지 키오스크 사용이 불편한 때도 있다고 합니다. 실제로 한국소비자원에서 500명을 기준으로 `키오스크 이용 중 불편 또는 피해를 경험한 적이 있다`에 46.6%, 즉 233명이 `있다` 라고 답했습니다. (출처 : 한국소비자원)

둘째, 키오스크 사용이 지금보다 더 대중화된다면, 실업자가 되는 사람들도 더 많아질 것입니다. 키오스크 도입이 업 중에서의 고용을 11 % 감소시켰다는 분석 결과가 나왔습니다. 이처럼 예전에는 당연했던 직업도 지금은 서서히 없어지고 있습니다. 만약 이러한 추세가 계속된다면, 미래에는 더 많은 실업자가 생길 수 있을 것입니다. (출처: 매일 경제 김범준기자)

마지막으로, 키오스크 사용이 복잡한 경우가 다수 있습니다. 지난해 한국소비자원이 조사한 결과, 51.4%가 `상품선택부터 결제까지 단계가 너무 복잡하다.` 라고 답했다고 합니다. 실제로 포인트 적립을 놓치거나, 결제 수단을 잘못 선택하는 등의 사례가 많습니다. (출처: Sky Daily 노태하 기자)

사용이 복잡하거나 불편한 경우, 직업을 잃는 경우와 같이 키오스크는 많은 문제를 일으키고 있습니다. 만약 이러한 문제들이 계속된다면 결국에는 키오스크 사용의 불편함으로 원하는 음식을 주문하지 못하거나, 돈을 잘못 계산하여 큰 돈을 날리는 등의 더 큰 문제를 일으킬 수 있을 것입니다. 우리는 키오스크의 어두운 면에 존재하는 큰 문제점들에 더 관심을 두고, 키오스크 사용을 줄일 수 있도록 노력해야 합니다.

# data[].attributes.body
<키오스크, 우리에게 필요하다.>

출처-서울 경제

주장-키오스크 확산, 적극적으로 이루어져야 한다.

요즘 들어 키오스크는 많은 매장에 설치가 되고 있다. 키오스크를 통해 편리함과 도움을 받을 수 있어 사람들의 관심을 갇고있는 편이다. 이를 들어 키오스크가 어떤 도움과 편리함을 주는지 알아보자.

첫 번째로, 직원 눈치를 보지 않아도 된다. 요즘 젊은이들은 모르는 남과 대화하는 것을 꽤 불편해하거나 꺼린다. 하지만 키오스크는 내가 원하는 것을 주문하여 받기만 하면 되고, 또한 어떠한 이유로 다툼이 일어나는 상황이 줄어드니 젊은이들에게 선호도를 얻고 있다.

두 번째로, 메뉴선택 및 결제 시간이 빠르다. 키오스크에 모든 메뉴가 볼수있게 되어있기 때문에 내가 원하는 것을, 키오스크를 통해 선택할 수 있고 결제는 몇가지 버튼을 눌러 계산하면 되기 때문에 훨씬 시간이 감소한다.

마지막으로, 대기시간이 짧다. 위에 내용과 같이 시간이 많이 감소함으로 직원이 직접 결제하는 것보다 훨씬 빠르게 계산할 수 있어 대기시간이 감소한다. 또한 보통 키오스크는 매장에 두 대이기 때문에 대기시간이 거의 절반으로 감소한다.

따라서 키오스크를 사용하면 직원 눈치를 보지 않아도 되고, 메뉴 선택 및 결제 시간이 빠르며 대기시간이 줄어 키오스크를 사용하는데 훨씬 편리하며 유용하다.

# data[].attributes.body
주장: 선거권 연령을 유지해야 한다.

2019년에 선거권 연령이 만 18세로 유지되고 있는 지금. 사람들은 선거권 연령 하향에 목소리를 높이고 있다. 많아 사람들이 선거권 연령을 하향하면 세대 갈등을 풀 수 있거나 일찍이 정치 교육을 할 수 있다고 생각하는 눈치지만, 나는 선거권 연령을 하향하면 안 된다고 생각한다.

첫째, 청소년에게 정치적인 정보가 부족하기 때문이다.한국청소년정책연구원의 조사 결과를 보면, 중고등학생의 선거연령 하향의 반대 여론이 찬성보다 더 우세한 것으로 나타났다. 그 이유는 학생들의 정치적 정보에 가장 많은 영향을 끼치는 언론과 정당, 정부, 정책의 대한 신뢰도는 낮기 때문이다.

(연합뉴스의 김기훈 기자)

둘째, 청소년은 아직 이성적이고 정확한 판단을 하기 어렵기 때문이다. 이를 뒷받침하는 내용으로 미국 국립 경신 건강 연구소는 1991년부터 자기공명영상 촬영 장치로 뇌 발달을 살피는 연구를 진행한 결과, 청소년은 감각 정보를 받아들이는 능력은 성인과 비슷하지만, 이성적인 판단을 내리는 능력은 떨어진다고 결론이 났다.

(동아일보의 박태진 기자)

셋째, 청소년의 잘못된 투표가 이루어질 가능성이 높다. 2013년에 나온 헌재 결정문 ( 2012 헌마 287 ) 에서는 청소년이 경험이나 적응능력등의 부족으로 인하여 중요한 판단을 그르칠 가능성이 크기 때문이라고 나온다.

(KBS 뉴스 김채린 기자)

따라서, 청소년이 판단과 정치적인 정보가 없고, 이로 인해, 투표를 그르칠 수도 있기 때문에 청소년 보다는 만 18세 이상인 어른들이 투표를 하는 것이 국가를 더 위하는 일이라고 할 수 있다.

# data[].attributes.body
제목: 우리에게 편리함을 주는 키오스크,과연 불편함은 없을까?

주장: 키오스크 확산, 느리더라도 신중해야 한다.

우리 주변 가게나 카페에서는 키오스크를 볼 수 있습니다. 키오스크는 손님이 스스로 주문 내역을 고르고 주문하는 디지털 기기입니다. 하지만 이 편리한 키오스크에는 장점만 존재하지는 않습니다. 오히려 더 많은 단점과 보완해야할 점이 많습니다. 전 이런 키오스크 설치에 반대합니다. 지금부터 그 이유를 말씀드리겠습니다.

첫째, 장애인들과 고령층들이 인권을 침해 받습니다. 왜냐하면 고령층들과 장애인들은 신체적 제한을 가지고 있기 때문입니다. 한 뉴스에 따르면 일반 국민의 디지털 정보화 수준을 100%라고 본다면 만55세 이상 고령층은 69.1%,장애인들은 81.7%였습니다. 또한 외국어 사용이 안되는 키오스크 때문에 외국인들도 사용이 어려울 것입니다.(출처:KBS뉴스 김민철 기자)

둘째, 키오스크는 조작 및 화면이 복잡하다는 문제점이 있습니다. 고령층과 장애인들도 이것 때문에 불편함을 느낄것입니다. 실제로 고령층들을 대상으로 설문조사를 한 결과 키오스크 사용이 어렵다는 이유로 33%가 화면 읽기가 복잡하고 어렵다고 하였습니다. 또한 장애인들은 신체적 제한 때문에 키오스크 조작이 어렵다는 의견도 나오고 있습니다.(출처:JTBC뉴스)

셋째, 가끔씩 키오스크가 고장나는 경우도 있습니다. 이럴 경우 장애인,고령층뿐만 아니라 일반 사람들도 불편을 겪을 수 있습니다. 일반인500명을 대상으로 설문 조사한 결과 39%가 '기기 오류가 잦다.'라고 답하였습니다.이런 오류가 계속해서 발생한다면 소비자와 기업이 모두 손해를 가질 수 있습니다.(출처:오마이뉴스)

위처럼 키오스크는 편리함도 있지만 불편함도 충분히 존재합니다. 고령층,장애인들의 권리를 침해하는 키오스크의 문제점을 느리더라도 신중하게 고쳐나가는 것이 중요합니다.

# data[].attributes.body
[우리 삶을 편리하게 해주는 키오스크]

주장 _ 키오스크 확산이 적극적으로 이루어져야 한다.

여러분은 음식점이나 편의점에서 키오스크를 사용해 본 적 있나요? 키오스크는 혼자서 빠르게 결제 할 수 있고, 심지어 무인 매장에서도 키오스크를 이용한다면 직원 없이도 빠르게 결제 할 수 있습니다. 또한, 판매자의 입장에서도 키오스크가 고용 비용 및 인건비를 많이 절감해주었다고 합니다. 키오스크는 적극적으로 이용되어야 합니다. 왜 그래야 할까요?

첫째, 나이나 국적, 신체적 문제에 불문하고 모든 사람이 이용할 수 있습니다. 요즘 키오스크에는 '배리어프리 키오스크' 라는 종류가 있는데, 이는 장애인도 문제없이 사용할 수 있습니다. 시각장애인들에게는 점자 디스플레이가 있고, 청각장애인들에게는 아바타가 수어를 해주는 기능도 있습니다. 또한 지체장애인들도 본체의 높이를 조정해 사용할 수 있습니다.

[스브스뉴스(PD_박수정)]

둘째, 손님이 원하는걸 정확히 주문해 주문 오류가 줄어듭니다. 한 기사에 의하면 대다수의 소비자들이 키오스크를 이용해 주문 오류가 줄어들었다고 합니다. 그리고 키오스크는 말로 설명하기 어려운 주문요청도 정확하게 실행할 수 있어 소비자들의 만족도도 높습니다.

셋째, 인건비가 감소됩니다. 키오스크를 이용하면, 직원에게 주는 수당을 아껴 더 많은 이윤을 얻을 수 있습니다. 실제로도 업소 402곳을 대상으로 한 실태조사에서 94% 가 경영에 도움이 된다고 답했고, 이유로는 인건비 절감이 78%, 업무부담 감소가 11.1% 였습니다.

[조선일보(기자_서유근)]

이러한 이유로 인해 우리의 삶을 편리하게 만들 수 있는 키오스크 확산을 적극적으로 진행해야 합니다. 키오스크 확산을 적극적으로 한다면 인건비를 줄여 판매자도 만족하고, 정확한 주문과 모두가 쓸 수 있는 키오스크로 소비자도 만족하는 경제사회가 될 것 입니다.

출처: 스브스뉴스(PD_박수정), 조선일보(기자_서유근)

# data[].attributes.body
제목: 과연 키오스크는 필요할까?

우리나라 전국 곳곳에 설치된 키오스크는 많은 이들에게 불편함과 당황함을 선사한다. 이러한 키오스크 설치로 인해 몇몇 사람들은 차별을 받고 많은 어려움을 느끼고 있다. 우리는 이런 사람들의 의견을 존중해 과연 키오스크를 많이 설치하는 것이 맞는 것인가라는 질문을 생각해 보아야 한다. 과연 어떤 이유로 사람들이 불편함을 호소할까?

요즘 시대는 고령층 시대이다. 고령층 시대인 만큼 할머니 할아버지 같으신 노인분들이 많이 계신다. 대다수의 고령층분은 키오스크 같은 AI 기계를 다루기 힘들어하신다. 실제로 보건복지부 2020 노인 실태조사에 따르면 65세 이상 고령층 1만 97명 가운데 키오스크 주문에 어려움을 느낀 사람은 64.2%에 달았다. 아무리 키오스크가 여러 사람들에게 편하더라도 우리나라의 대다수인 고령층들이 불편함을 호소하고 있다.

키오스크가 여러 가게에 설치되면서 가게에서 사람을 채용하는 일이 급격히 줄어들었다. 이런 AI 기계로 인해 분명 편의성도 있겠지만 사회적인 문제가 더 들어난다. 여성 경제신문 류빈 기자에 따르면 일자리 감소가 많이 일어나, 청년층과 취약계층의 단기 알바 자리가 줄어들면서 생계에 어려움을 겪고 있다는 사람이 많다고 한다. 이처럼 키오스크 때문에 사회적이고 경제적인 문제를 겪는 사람이 대다수이다.

키오스크 설치로 인해 장애인들은 차별을 당하고 있다. 오직 우리의 편리함을 보는 것보다는 다른 사람의 불편함도 보아야 한다. 네이버 뉴스 데일리안 임유정 기자가 쓴 기사에 있는 정환국 변호사에 따르면 휠체어 이용자를 위해 키오스크의 높이를 바꾸는 것에 대한 지침이 부족하다고 한다. 이처럼 장애인들은 키오스크 때문에 많은 어려움을 감수하고 있다.

키오스크는 우리에게 편리함을 선사하기도 하지만 다른 많은 이들에게 불편함을 느끼게 한다. AI 기술이 낯익지 않은 고령층, 직업을 찾는 청년층, 기계가 불편한 장애인들 같은 사람들의 의견을 받아들이고 키오스크 확산을 신중히 생각해야 한다.

출처:

1. 보건복지부

2. 여성 경제신문 류빈 기자

3. 네이버뉴스 데일리안 임유정 기자

# data[].attributes.body
유행어란 어떤 일이 계기가 되어 어느기간동안 즐겨쓰는 낱말입니다. 유행어는 여태껏 우리생활에 자주 쓰여왔지만, 일각에선 유행어 재산권으로 인정되지 않아 재산피해를 볼 수 있다는 의견이 나타나고 있습니다. 하지만 유행어 재산권, 즉 퍼블리시티권을 보장하는 법을 만드는 것은 지나칩니다. 지금부터 그이유를 설명해 드리겠습니다.

첫번째, 퍼블리시티권 침해의 기준이 명확하지 않습니다. 퍼블리시티권 침해의 판단기준은 사람의 정체성 요소를 상업적으로 이용하더라도 항상 퍼블리시티권 침해로 인정되는 것은 아닙니다. 또한 헌법상 표현의 자유도 보장되어야 합니다.

출처-한국학술지인용색인(KCI)

두번째, 유행어들은 퍼블리시티권에 해당되지 않습니다. 그이유는 이에대한 재산권적 성격이 명확하지 않아 법적보호가 어려운 실정입니다. 또한 유행어는 단순한 언어의 조합에 불과하기 때문에 저작물로서 인정받을 가능성은 없습니다.

출처-DBpia

세번째, 퍼블리시티권은 법상으로 인정되지 않습니다. 한국저작권위원회에 따르면 -우리법상 성명이나 초상, 서명등이 갖는 재산적 가치를 독점적, 배타적으로 지배하는 퍼블리시티권을 인정할 수 없고, 연예인등의 성명권이 침해되었다거나 수인한도를 넘는 정신적인 고통을 받았다고 할 수 없다- 라고 합니다.

출처-한국저작권위원회

이러한 이유로 인하여 유행어 재산권을 보장하는 법을 만드는 것은 지나치다고 할 수 있습니다. 유행어는 우리모두가 사용하고 익숙한 만큼 상업적 용도로 사용하는 것을 제제하는건 표현의 자유를 침해하는 일이라고도 할 수 있습니다.

# data[].attributes.headline
23번 정예은 - 키오스크 사용을 줄입시다

# data[].attributes.subject
23번 정예은 - 키오스크 사용을 줄입시다

# data[].attributes.body
주장 : 키오스크 사용을 줄입시다

요즘은 거의 대부분 가게들마다 키오스크가 있습니다. 그렇지만 키오스크가 생기면서 좋은 점만 있지는 않고 문제점이 생기고 있습니다. 그러므로 키오스크 사용을 줄여야 합니다

첫째, 뒷사람이 기다리고 있으면 눈치가 보이거나 부담스러운 일이 생깁니다. 오정민 기자의 말은 10명 중 3명의 사람들은 뒷사람의 눈치가 보여서 주문을 하지 못한 경험이 있다고 말을 했습니다. 키오스크 이용 중 불편한 점 중에서 뒷사람의 눈치가 보여서 불편한 점이 전체 중에서 44.9%가 나왔습니다.

(한국 경제 - 오정민 기자)

둘째, 연세가 있으신 분들은 사용방법을 잘 모릅니다. 한 어르신이 키오스크를 사용하고 난 후에 키오스크가 설치된 곳은 꺼리게 된다 , 사용하는 방법을 잘 모르겠다 , 기계 앞에서 머뭇거리고 있으면 주변 사람들이 쳐다보는 것 같다 , 가게에 키오스크가 있나 없나 확인하는 버릇이 생겼다 등말을 했다고 했습니다

(농민신문 - 심재웅기자)

셋째, 작동하는 방법이 어렵습니다. 키오스크의 UI (사용자 환경)가 기업마다 다르고 복잡해서 노년층이 아니더라도 키오스크 사용하기가 어렵다는 목소리가 나왔습니다

(매일경제 - 이상현 기자)

키오스크가 생기면서 뒷사람의 눈치가 보여서 주문을 포기하는 사례도 생기고 연세가 있으신 분들은 사용방법이 어려워서 눈치가 보인다는 사례도 생기고 키오스크 사용이 기업마다 달라서 어렵다는 의견도 나왔습니다. 그러므로 키오스크 사용을 줄여야 합니다