# data[].attributes.headline
Mundo moderno - Filosofía contemporánea 

# data[].attributes.subject
Mundo moderno - Filosofía contemporánea 

# data[].attributes.body
Pionera de la filosofía feminista

El segundo sexo es una obra fundacional del feminismo

Funda el feminismo existencialista

Aportaciones a los estudios de género y la sociedad

Críticas al feminismo existencialista

# data[].attributes.body
Los sesgos están en todos los ámbitos, sean becas o congresos.

No poner obstáculos a sus carreras.

Los premios para desafiar estereotipos.

La profesora Alicia Dickensein, ganadora por América Latina y el Caribe.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Como cada 11 de febrero, con motivo del Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia, la UNESCO y la Fundación L'Oréal premiaron este jueves a cinco investigadoras. En esta ocasión, las ganadoras trabajan en los campos de la astrofísica, las matemáticas, la química y la informática.

Con motivo de la efeméride, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) publicó un estudio mundial sobre la igualdad de género en la investigación científica. Titulado " Para ser inteligente, la revolución digital deberá ser inclusiva", el documento muestra que, aunque el número de mujeres en la investigación científica representan tan solo un tercio de los investigadores del mundo, continúan siendo minoría en las matemáticas, la informática, la ingeniería y la inteligencia artificial.

Las mujeres escriben anualmente tantos artículos científicos como los hombres, pero sus posibilidades de aparecer en revistas de prestigio son menores. Aunque representan el 33% del total de investigadores, sólo ocupan una media del 12% de los puestos en las academias científicas nacionales de todo el mundo.

La proporción de mujeres entre los licenciados en ingeniería es inferior a la media mundial en muchos países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Es el caso, por ejemplo, de Australia (23,2%), Canadá (19,7%), Chile (17,7%), Estados Unidos (20,4%), Francia (26,1%), Japón (14,0%), la República de Corea (20,1%) o Suiza (16,1%).

Pero no existe un patrón regional

Además, no existe un patrón regional definido. Algunas de las proporciones más elevadas de mujeres graduadas en ingeniería se encuentran en los Estados árabes, por ejemplo, en Argelia (48,5%), Marruecos (42,2%), Omán (43,2%), Siria (43,9%) y Túnez (44,2%), y en América Latina, donde las mujeres representan el 41,7% de los graduados en ingeniería en Cuba, el 47,5% en Perú y el 45,9% en Uruguay. También se observan grandes disparidades entre los países de una misma región.

El capítulo también destaca el hecho de que las mujeres no se benefician plenamente de las oportunidades de empleo abiertas a los expertos altamente formados y cualificados en campos de vanguardia como la inteligencia artificial, donde solo uno de cada cinco profesionales (22%) es una mujer, según un estudio de 2018 del Foro Económico Mundial sobre la Brecha Global de Género.

Asimismo, las mujeres fundadoras de empresas emergentes siguen teniendo dificultades para acceder a financiación y, en las grandes empresas tecnológicas, siguen estando infrarrepresentadas tanto en los puestos de dirección como en los técnicos.

También son más propensas que los hombres a abandonar el campo de la tecnología, y a menudo citan las malas perspectivas de carrera como motivo clave para su decisión. Sin embargo, la actitud de las empresas hacia las mujeres está evolucionando, ya que los estudios relacionan la confianza de los inversores y los mayores márgenes de beneficio con la existencia de una plantilla diversa.

La inteligencia artificial no es tan inteligente si le falta la mujer

Las mujeres deben formar parte de la economía digital para evitar que la Industria 4.0 perpetúe los prejuicios tradicionales de género. A medida que aumenta el impacto de la inteligencia artificial en las prioridades de la sociedad, la escasa representación de la contribución de las mujeres a la investigación y el desarrollo supone que probablemente se pasen por alto sus necesidades y perspectivas en el diseño de productos que repercuten en nuestra vida cotidiana, como las aplicaciones para teléfonos inteligentes.

El llamado techo de cristal -la limitación del ascenso laboral de las mujeres en las organizaciones y empresas- también sigue siendo un obstáculo para las carreras de las mujeres en el mundo académico, a pesar de algunos avances. A nivel mundial, las mujeres han alcanzado la paridad numérica (45-55%) en los niveles de estudio de grado y máster y están en puertas de conseguirla en los niveles de doctorado (44%), según el Instituto de Estadística de la UNESCO.

La brecha de género se amplía a medida que las mujeres avanzan en su carrera académica, con una menor participación en cada peldaño sucesivo del escalafón, desde la estudiante de doctorado hasta la profesora asistente, pasando por la directora de investigación o la profesora titular.

Los sesgos están en todos los ambitos, sean becas o congresos

En general, las investigadoras suelen tener carreras más cortas y peor pagadas. Su trabajo está poco representado en las revistas de alto nivel y a menudo no se las tiene en cuenta para los ascensos. Las mujeres suelen recibir becas de investigación más modestas que sus colegas masculinos y, aunque representan el 33,3% de todos los investigadores, sólo el 12% de los miembros de las academias científicas nacionales son mujeres.

El sesgo de género también se constata en los procesos de revisión por pares y en los congresos científicos, en los que se invita a hombres a hablar en paneles científicos dos veces más que a mujeres. (Los datos sobre la proporción mundial de mujeres investigadoras se basan en la información recopilada en 107 países en el periodo 2015-2018 por el Instituto de Estadística de la UNESCO).

Esta persistente desigualdad es contraria al artículo 24 de la Recomendación de la UNESCO sobre la Ciencia y los Investigadores Científicos (2017), que afirma que los Estados deben velar por que los investigadores científicos disfruten de condiciones equitativas de trabajo, contratación y promoción, evaluación, formación y remuneración sin discriminación.

La base de datos Request a Woman Scientist [Solicite una mujer científica] es una de las respuestas a la discriminación de género en la ciencia. Forma parte de la organización 500 Women Scientists. Conecta una red multidisciplinar de mujeres científicas profesionalmente avaladas con cualquier persona que necesite identificar, consultar, invitar o colaborar con una mujer especializada.

No poner obstáculos a sus carreras

"No basta con saber captar a las mujeres para una disciplina científica o tecnológica. También hay que saber retenerlas, garantizando que sus carreras no estén plagadas de obstáculos y que sus logros sean reconocidos y apoyados por la comunidad científica internacional", dijo la subdirectora general de Ciencias Naturales de la UNESCO, Shamila Nair-Bedouelle.

Por su parte, la directora de la Fundación L'Oréal, Alexandra Palt, destacó la necesidad de romper con las limitaciones en el campo de la investigación científica y la importancia de lograr más visibilidad.

"En la actualidad, menos del 4% de los Premios Nobel científicos se han concedido a mujeres y el techo de cristal sigue persistiendo en la investigación. Mientras se mantenga el desequilibrio de género en la ciencia, nunca podremos afrontar los retos de una sociedad inclusiva ni abordar los problemas científicos a los que se enfrenta el mundo."

Ante esta panorama, la directora general de la Organización , Audrey Azoulay denuncia que "todavía hoy, en el siglo XXI, las mujeres y las niñas son marginadas en la esfera científica debido a su sexo" y añade que "las mujeres deben saber que tienen un lugar en la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas y que tienen derecho a participar en el progreso científico".

Los premios para desafiar estereotipos

Los premios de prestigio son otra forma de mostrar la excelencia y desafiar los estereotipos negativos sobre las mujeres en la ciencia. Un ejemplo es el programa L'Oréal-UNESCO La Mujer y la Ciencia, que a lo largo de los últimos 23 años ha dado a conocer a investigadoras destacadas mediante la atribución anual de premios y becas de investigación con el fin de cambiar actitudes y proporcionar modelos femeninos positivos.

En 2019, el programa amplió sus propios premios y becas internacionales para incluir las matemáticas y las ciencias de la computación, en reconocimiento de la falta de visibilidad de las mujeres en campos que están en el centro de la Cuarta Revolución Industrial. El 11 de febrero se anunciarán cinco nuevas galardonadas, una de cada continente.

Asimismo, los Premios de la Fundación OWSD-Elsevier para las mujeres científicas que inician su carrera, cuyas cinco galardonadas de 2021 recibirán sus premios en una ceremonia en línea el 9 de febrero. Desde 2013, la UNESCO y la Fundación Elsevier conceden anualmente premios a mujeres de países en desarrollo que han superado obstáculos considerables para alcanzar la excelencia en la investigación.

La profesora Alicia Dickensein, ganadora por América Latina y el Caribe

El Premio Internacional L'Oréal-UNESCO para las Mujeres en la Ciencia en América Latina y el Caribe lo recibió la profesora Alicia Dickensein, de la Universidad de Buenos Aires, por su trabajo en el campo de las matemáticas. La ganadora del prestigioso galardón recibirá una compensación de 100.000 euros (unos 120.000 dólares).

El reconocimiento de la profesora Dickensein se debe a sus contribuciones "a la vanguardia de la innovación matemática al aprovechar la geometría algebraica en el campo de la biología molecular".

La UNESCO afirmó que las investigaciones de la docente "permiten a los científicos comprender las estructuras y el comportamiento de las células y las moléculas, incluso a escala microscópica. Actuando en la frontera entre las matemáticas puras y las aplicadas, ha forjado importantes vínculos con la física y la química, y ha permitido a los biólogos obtener una profunda comprensión estructural de las reacciones bioquímicas y las redes enzimáticas".

Guterres: A mayor diversidad, mayor innovación

En su mensaje para la jornada, el Secretario General de la ONU destacó, por su parte, que la igualdad de género en la ciencia y la tecnología "es esencial para construir un futuro mejor".

António Guterres recordó que el 70% del personal sanitario se compone de mujeres, uno de los grupos que más ha sufrido los efectos de la pandemia del coronavirus y que, al mismo tiempo, ha capitaneado las actividades para combatirla.

El titular de la ONU ahondó en el problema y también se refirió a las dificultades a las que se enfrentan las investigadoras con la crisis provocada por la COVID-19.

"Muchas científicas no solo tienen que hacer frente al cierre de sus laboratorios, sino también al aumento de sus responsabilidades de cuidar a los demás, lo que les resta tiempo para una labor de investigación que resulta vital. Estos retos han agravado una situación ya de por sí difícil para las mujeres que trabajan en el ámbito científico", enfatizó.

Guterres sostuvo que los estereotipos han alejado a las mujeres y niñas del ámbito científico y aseveró que ha llegado el momento de "reconocer que, cuanto mayor sea la diversidad, mayor será la innovación ", ya que su falta de representación en los campos de la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas provoca que los hombres continúen diseñando un mundo "a su medida".

Para lograr esta mayor innovación, el Secretario General calificó de necesidad imperiosa el acceso de las niñas a una educación que les sirva para "labrarse un futuro" en áreas como la ingeniería, la programación informática, la tecnología en la nube, la robótica y las ciencias de la salud.

"Esto es indispensable para nuestra tarea de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Una mayor participación de las mujeres en las ciencias y la tecnología puede cerrar la brecha salarial de género y aumentar los ingresos de las mujeres en 299.000 millones de dólares en los próximos diez años ", resaltó.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pese a los obstáculos de la desigualdad de género, las mujeres y niñas brillan en la ciencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Aún cuando han aumentado las investigadoras científicas, las mujeres todavía son una minoría en disciplinas como las matemáticas, la informática, la ingeniería y la inteligencia artificial. Publican el mismo número de estudios científicos que los hombres, pero su representación en las publicaciones de prestigio es inferior.

# data[].attributes.body
En la actualidad se siguen teniendo estereotipos hacia las mujeres.
En muchos campos laborales y de investigación, se discrimina la opinión femenina a comparación de la voz de los hombre, pero poco a poco las mujeres siguen rompiendo estereotipos y entrando a "Territorio de hombres".
Como la iniciativa de Beauvoir, muchas mujeres han dejado de complacer a la sociedad y hacen cosas fuera de los estereotipos.

# data[].attributes.body
Simone de Beauvoir (1908-1986). Nació en París en 1908 en una familia burguesa. Estudió Matemáticas en el Institut Catholique de París y Literatura y Lenguajes en el Institut Sainte-Marie. Después estudió Filosofía en la Sorbonne y fue la novena mujer en obtener un grado de educación superior de esta institución.

Conoció a Jean-Paul Sartre en la École Normale Supérieure mientras que ambos se preparaban para los exámenes nacionales de clasificación de estudiantes, en los cuales ella obtuvo el segundo lugar (el primero lo obtuvo Sartre). Sartre y de Beauvoir nunca contrajeron matrimonio y mantuvieron una relación abierta.

Su novela más celebrada es Los mandarines, con la cual obtuvo el Premio Goncourt en 1954.

En 1980, Jean-Paul Sartre murió. Un año después, Simone de Beauvoir publicó La ceremonia del adiós. Polémico para muchos, en este ensayo relató los últimos años de vida del que fue su compañero de viaje.

Adelantada a su tiempo, Simone de Beauvoir murió el 14 de abril de 1986 en París por una neumonía.

# data[].attributes.body
Bauman nació en Poznan (Polonia), el 19 de noviembre de 1925, en el seno de una familia judía. En 1939 se trasladó a la Unión Soviética huyendo de los nazis y se enlistó en el Ejército polaco en el frente ruso.

A lo largo de su carrera como escritor, que inició en los años 50, desarrolló una sociología crítica y emancipadora, en la que ha tocado temas como las clases sociales, el socialismo, el Holocausto, la hermenéutica, la modernidad y el consumismo.

Entre sus obras se destacan: ‘La modernidad líquida’ (2004); ‘Amor líquido: acerca de la fragilidad de los vínculos humanos’ (2005); ‘Europa, una aventura inacabada’ (2006); ‘Ética posmoderna’ (2006), ‘Tiempos líquidos’ (2007), ‘Vida de consumo’ (2007) y ‘Libertad’ (2008).

Zygmunt Bauman falleció el lunes 9 de enero de 2017 a los 91 años en la ciudad de Leeds, Reino Unido.

# data[].attributes.body
La modernidad líquida (2000)

La posmodernidad y sus descontentos (1997)

La globalización: consecuencias humanas (1998)

La sociedad individualizada (2001)

En búsqueda de la política (1999)

Vidas desperdiciadas. La modernidad y sus parias (2005)

# data[].attributes.body
Tal como lo dijo Zygmung la sociedad moderna (liquida) es impredecible y esta es constante cambio siempre, pero no toda la sociedad actual esta dispuesta al cambio.
El Talibán (grupo de musulmanes) al tomar el control de Afganistán, lo que quieren es volver a regir bajo la ley sharía, la cual retrocede todo el avance de los últimos 20 años en el país.
El Talibán es un ejemplo de una sociedad solida que se reúsa al cambio.

# data[].attributes.body
Nacido en 1959 en Corea del Sur, donde las duras exigencias de un capitalismo especialmente vinculado al desarrollo tecnológico ubican al país entre aquellos con las tasas de suicidio más altas del mundo, las sospechas de Byung-Chul Han ante internet no son un producto del oportunismo ni del azar.

Formado en Alemania, donde aprendió el idioma mientras estudiaba filosofía, literatura y teología en las universidades de Friburgo y Múnich, y hoy docente en la Universidad de las Artes de Berlín, donde vive, para comenzar a entender su éxito tal vez sea necesario, primero, prestar atención a cómo se expresa. De hecho, una de las razones por las que Han ha logrado colocar el dedo de sus ideas sobre muchos de los puntos críticos de nuestra Modernidad está en su estilo.

Como filósofo, Han procede casi como un aforista. Es decir, alguien que apela a ideas simples que, al explicarse por escrito, se presentan en frases concisas en libros que, además, no superan las 150 páginas. La primera paradoja de Byung-Chul Han, por lo tanto, es también uno de sus méritos. Al abordar un presente que casi no tolera formas de tiempo que nos permitan "la experiencia de la duración" y una web que privilegia entornos que nos atrapan en "el infierno de lo igual", como denuncia en su obra, Han se las ha ingeniado para capturar con originalidad el interés en peligro constante de dispersión de miles de lectores.

# data[].attributes.body
Ha escrito una serie libros contundentes sobre     temas tan diversos como los trastornos de personalidad, la depresión, Internet, el amor, la cultura pop, la religión, la subjetividad, y violencia.

Su obra más reconocida es La sociedad del cansancio (2012), y otros de sus títulos son El aroma del tiempo, Psicopolítica, La sociedad de la transparencia, y La agonía del Eros.

Lo que Han afirma es que, en realidad, hoy desarrollamos nuestras vidas sobre pantallas cuyo máximo sentido está en la aprobación vacía del "Me gusta"

Es absoluto el espíritu que reconoce la negatividad del otro. "Donde reina lo puramente positivo, el exceso de positividad, no hay ningún espíritu", escribe Han en La agonía del Eros. Por lo tanto, donde no puede haber un espíritu, donde lo positivo no puede contrastarse con lo negativo, no hay oportunidad para el entendimiento.

"La depresión es la enfermedad de una sociedad que sufre bajo el exceso de positividad", escribe Han en La sociedad del cansancio.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Heath Ledger fue uno de los grandes iconos adolescentes de los 90 y principios del 2000 al aparecer en películas como 10 Things I Hate About You, Two Hands y A Knight´s Tale, pero su papel en Monster´s Ball, Lords of Dogtown y eventualmente Brokeback Mountain (película por la que se convirtió en el actor más joven nominado al Oscar como Mejor Actor) le demostraron al mundo que era un actor serio que podía hacerlo todo.

El gran momento de Heath Ledger llegó cuando Christopher Nolan lo eligió para convertirse en un nuevo Joker en su película The Dark Knight, en la que presentaba a un Batman roto, oscuro y más humano, por lo que necesitaba al villano perfecto para convertirse en su principal enemigo, sembrar el caos y hacer de la historia una de las mejores sobre el Caballero de la Noche.

El Joker de Ledger fue como ningún otro, aterrador, demente y extrañamente carismático, pero también era demandante como personaje y se convertiría en uno de los últimos que el actor interpretaría en el cine. El 22 de enero de 2008, el mismo año en el que la película de Nolan llegó a los cines, el actor de 28 años fue encontrado muerto de una sobredosis accidental, y ese era solo el principio de la historia.

¿Cómo murió Heath Ledger?

El mundo quedó en shock, Ledger era joven, tenía una muy prometedora carrera por delante y, para el mundo exterior, su vida parecía perfecta, pero en realidad no lo era. De acuerdo con los reportes, el australiano estaba abusando de las drogas, sufría de insomnio (en ocasiones no dormía más de 2 horas por noche) y su relación había terminado, lo que lo llevó a automedicarse y a entrar en una crisis que finalmente causaría su muerte.

Oficialmente fue un accidente, pero el historial del actor, que había sido comparado con Marlon Brando o Sean Penn (en sus mejores momentos), es mucho más complicado.

Para el 2007, Ledger estaba viviendo en Manhattan y en un punto dio una entrevista al New York Times en el que hablaba de los retos de tener una carrera como actor, mencionando que algunos papeles lo hacían estresarse demasiado y no estar orgulloso de su trabajo. Para ese momento ya estaba trabajando en la película de Nolan y muchos pensaban que el papel lo estaba afectando de forma negativa.

Para convertirse en Joker, Ledger (que interpretó a grandes personajes en su carrera) dijo en una entrevista que: "Me senté en una habitación de hotel en Londres durante aproximadamente un mes, me encerré, hice un pequeño diario y experimenté con las voces", y en el proceso su insomnio seguía empeorando.

"La semana pasada probablemente dormí un promedio de dos horas por noche", dijo Ledger a The New York Times. "No podía dejar de pensar. Mi cuerpo estaba exhausto y mi mente seguía funcionando". Ese fue uno de los incidentes en los que comenzó a tomar Ambien, un poderoso medicamento para dormir, pero las pastillas no funcionaban y era común ver al actor deambulando por los pasillos e intentando conciliar el sueño sin mucho éxito.

Para su última película, The Imaginarium of Doctor Parnassus, Ledger estaba en muy malas condiciones, el resto de sus compañeros estaban preocupados y su familia intentaba convencerlo de que no tomara más medicamentos, pero solo unas semanas después el actor fue encontrado en su departamento por la mujer que trabajaba en su casa. Ella pensó inicialmente que solo estaba dormido, pero horas después ella y una masajista fueron a intentar despertarlo y descubrieron que no respondía, pero para ese punto el actor ya estaba muerto.

Según la declaración oficial, su muerte se debió a una sobredosis accidental por una combinación fatal incluía analgésicos, ansiolíticos y somníferos. Específicamente se consideró una "intoxicación aguda por los efectos combinados de oxicodona, hidrocodona, diazepam, temazepam, alprazolam y doxylamine".

Las preguntas comenzaron a surgir rápidamente, muchos pensaban que consumir tantas drogas al mismo tiempo no podía haber sido un accidente, aunque se determinó que el único responsable era el mismo Ledger.

La muerte de Ledger y la maldición de Joker

Después de la muerte del actor, la teoría de que el personaje de Joker tenía una especie de maldición comenzó a circular de nuevo, y muchos fanáticos mencionaron que todos los actores que lo habían interpretado habían sufrido algunas tragedias.

Claramente es solo una superstición y no podemos culpar a un personaje de la muerte o problemas de un actor, pero esto suele pasar con las grandes leyendas, y la teoría tomó fuerza al descubrir que Jack Nicholson también había sufrido algunos problemas al interpretar al personaje (se dice que después de su muerte le dijo a los medios "Bueno, se lo advertí"), Jared Leto dijo que el papel tuvo un fuerte impacto en él (y después lo despidieron del DCEU) y Joaquín Phoenix casi sufre un colapso mental cuando fue su turno.

¿Realmente tiene una maldición? Probablemente no, pero interpretar a personajes tan demandantes suele afectar a los actores, y si a eso le sumamos los problemas que Ledger ya tenía, y su abuso a los medicamentos, entonces la receta es muy peligrosa. En especial cuando la apariencia de perfección evita que reciban la ayuda que necesitan.

# data[].attributes.attachment_link.title
La muerte de Heath Ledger y la maldición de Joker

# data[].attributes.attachment_link.description
Heath Ledger fue uno de los grandes iconos adolescentes de los 90 y principios del 2000 al aparecer en películas como 10 Things I Hate About You, Two Hands y A Knight´s Tale, pero su papel en Monster´s Ball, Lords of Dogtown y eventualmente Brokeback Mountain (película por la que se convirtió en el actor más joven nominado al Oscar como Mejor Actor) le demostraron al mundo que era un actor serio que podía hacerlo todo.

# data[].attributes.body
En el caso podemos ver como una persona que era considerado como una persona que no tenia limites y que todo lo podía, resulto que la depresión lo hizo acabar con su vida, en la actualidad existen muchísimos casos de suicidio debido a la depresión, muchos de los casos por problemas en casa etc, sin embargo una cantidad grande de caso se debe a la presión que se impone cada persona, la carga tan grande que se impone, el querer hacer las cosas sin in descanso mental, creen que mientras hagan las cosas y lleguen al éxito todo va a estar bien y no se dan cuenta que su salud corre un riego grandioso.

# data[].attributes.body
Nació en Reims, Francia, en 1929. Fue uno de los pensadores contemporáneos más influyentes, el crítico por excelencia de la sociedad de consumo y los medios de comunicación. Entre sus libros destacan La sociedad de consumo, América, y Cultura y simulacro. Falleció el 6 de marzo a los 77 años.

¿Moralista o nihilista? "Hay que vivir en inteligencia con el sistema y en revuelta contra sus consecuencias. Hay que vivir con la idea de que hemos sobrevivido a todo". Así pensaba Jean Baudrillard, el crítico por excelencia de la sociedad de consumo y de sus mecanismos, así como de los medios de comunicación de masas.

Autor prolífico, con una obra que supera el medio centenar de libros, Baudrillard nació en Reims en 1929 en el seno de una familia campesina. Nada parecía destinarle a una carrera en el campo del pensamiento, pero un profesor de su instituto le inició en la patafísica, una ciencia paródica imaginada por el escritor Alfred Jarry, supuestamente dedicada al estudio de las soluciones imaginarias y las leyes que regulan las excepciones.

Con este punto de partida en el bolsillo -que le sirvió para "romper con toda la falsa seriedad filosófica", según sus propias palabras-, el joven Baudrillard llegó a París en 1948 y estudió Filología germánica en La Sorbona. Entre 1960 y 1966 enseñó alemán "sin demasiado entusiasmo" y tradujo, entre otros, a Karl Marx, Bertolt Brecht o Peter Weiss. Un periodo de su vida en el que comulgó con "un cruce de marxismo y psicoanálisis que encarnaba Marcuse" y en el que se encontraba también próximo a la tesis situacionista de Guy Debord.

A partir de 1966 se dedica a enseñar Sociología en la Universidad de Nanterre, una opción que parece más fruto de la casualidad que de la vocación, si hay que dar crédito a sus palabras. "Con los diplomas que tenía", explicó, "no tenía otra posibilidad. En 1965, la Sociología era la única disciplina que estaba abierta y al principio tuve que aprender a medida que la enseñaba a mis alumnos".

En 1968 presentó su tesis ante un tribunal compuesto por pensadores del calibre de Roland Barthes, Pierre Bordieu y Henri Lefebre. Formó parte del equipo fundador de la revista Utopie y fue también en el año emblemático de todas las utopías cuando publicó su primer libro de sociología, El sistema de los objetos, en el que diseccionaba la sociedad de consumo y profetizaba su decadencia; un tema sobre el que volvería una y otra vez, especialmente con su obra La sociedad de consumo, de 1970.

Su estilo se hace cada vez más mordaz y áspero, y sus aforismos, más herméticos. Y él mismo lo reconoce: "Lo que yo escribo tendrá cada vez menos posibilidades de ser comprendido. Pero éste es mi problema. Estoy en la lógica del desafío". En 1991 publica La guerra del Golfo no ha tenido lugar. Los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos le inspiraron Requiem por las torres gemelas en 2002, año en el que publicó también El espíritu del terrorismo.

En los últimos años, consecuente con sus ideas, su presencia en los medios de comunicación era cada vez más escasa. En 2001, sin embargo, aún publicaba varias crónicas en el diario Libération. Se consideraba un resistente: "La cobardía intelectual se ha convertido en la auténtica disciplina olímpica de nuestro tiempo", sentenció.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Trabajadores de un crematorio en el panteón Xilotepec transportan el cuerpo de una víctima de COVID-19 el viernes en Ciudad de México

Según un análisis hecho por el Times, la cifra de personas que pudieron haber muerto de la COVID-19 en Ciudad de México es más de tres veces la que muestran las cifras federales.

Trabajadores de un crematorio en el panteón Xilotepec transportan el cuerpo de una víctima de COVID-19 el viernes en Ciudad de México
Credit...

Regístrate para recibir nuestro boletín por correo con lo mejor de The New York Times.

CIUDAD DE MÉXICO - El gobierno mexicano no informa de cientos, posiblemente miles, de muertes por el coronavirus en Ciudad de México, ignorando a los angustiados funcionarios que han contado en la capital más de tres veces la cantidad de fallecimientos que el gobierno reconoce públicamente, según funcionarios e información confidencial revisada por The New York Times.

Las tensiones han llegado a un punto crítico en las últimas semanas, cuando Ciudad de México ha estado alertando repetidamente de las muertes al gobierno, con la esperanza de que se haga público el verdadero estrago del virus en la ciudad más grande de la nación y, por ende, en el país en general.

Pero eso no ha sucedido. Los médicos de los abrumados hospitales de Ciudad de México dicen que se está ocultando al país la realidad de la epidemia. En algunos hospitales los pacientes yacen en el suelo, tendidos sobre colchones. Hay personas mayores apoyadas en sillas de metal porque no hay suficientes camas, mientras que otros pacientes son rechazados y enviados a buscar espacio en hospitales menos preparados. Muchos mueren en esa búsqueda, dijeron varios médicos.

[El coronavirus en México y el resto del mundo: encuentra aquí la cobertura en español]
"Es como si viviéramos nosotros los doctores en dos mundos distintos, uno es dentro del hospital, donde los pacientes están muriendo y están muy graves", dijo la doctora Giovanna Ávila, quien trabaja en el Hospital de Especialidades Belisario Domínguez. "Y el otro es cuando salimos a la calle y vemos a la gente caminar, despreocupada, viviendo su vida normal sin idea de qué tan grave es la situación".

Image

Un paciente es transportado desde el área de triage al centro de tratamiento del Hospital General de México en Ciudad de México el jueves. Credit... Daniel Berehulak para The New York Times

Funcionarios de Ciudad de México han tabulado más de 2500 muertes por el virus y enfermedades respiratorias graves que los médicos sospechan que están relacionadas con la COVID-19, según muestran los datos revisados por el Times. Sin embargo, el gobierno federal informa sobre unos 700 decesos en el área que incluye a Ciudad de México y los municipios de sus alrededores.

A nivel nacional, el gobierno federal ha reportado menos de 3000 muertes por el virus confirmadas, además de casi 250 que se sospecha están relacionadas, en un país con más de 120 millones de personas. Pero los expertos dicen que México solo tiene un panorama mínimo de la escala real de la epidemia porque está haciendo pruebas a muy pocas personas.

Solo 0,4 personas de cada mil en México se hacen la prueba del virus, de lejos la proporción más baja entre las decenas de naciones de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico, que promedian unas 23 pruebas por cada mil personas.

El gobierno dice que a México le ha ido mejor que a muchos de los países más grandes del mundo, y el lunes, el zar de la COVID-19 calculó que la cifra total de muertos sería de alrededor de 6000 personas.

"Hemos aplanado la curva", dijo esta semana Hugo López-Gatell, el funcionario de la Secretaría de Salud que se ha convertido en el rostro de la respuesta del país.

Sin embargo, el gobierno no respondió a preguntas acerca de las muertes en Ciudad de México. En el transcurso de tres semanas, también denegó las reiteradas solicitudes del Times de que identificara todas las muertes relacionadas con enfermedades respiratorias desde enero, aduciendo que los datos estaban incompletos.

Un exsecretario de Salud, José Narro Robles, acusó a López-Gatell de mentirle al pueblo de México. Y algunos gobiernos estatales están comenzando a sacar conclusiones similares: que, tal como Ciudad de México ha notado, los datos presentados por el gobierno no reflejan la realidad.

Los recuentos oficiales en muchos países han subestimado el número de muertes durante la pandemia, en especial en los que el testeo limitado ha impedido los diagnósticos, según mostró una revisión del Times de datos de mortalidad. En Ecuador, murieron seis veces más personas de lo que reflejan las cifras oficiales. En Italia, el aumento general de fallecimientos en marzo fue de casi el doble de los recuentos oficiales.

En Ciudad de México las dudas comenzaron hace un mes, cuando la jefa de gobierno de la ciudad, Claudia Sheinbaum, comenzó a sospechar que los datos federales y los modelos sobre la epidemia eran defectuosos, según tres personas con conocimiento del asunto.

Estas personas dijeron que ella ya había ordenado a su personal que llamara a cada hospital público en Ciudad de México para preguntar sobre todas las muertes relacionadas con la COVID-19, confirmadas y sospechosas. En la última semana, esa gestión encontró que las muertes fueron tres veces más que las cifras reportadas por el gobierno federal.

Los desacuerdos han tenido lugar en gran parte tras bambalinas, ya que Sheinbaum, quien declinó hacer comentarios para este artículo, es reacia a avergonzar públicamente al presidente Andrés Manuel López Obrador, su aliado político cercano. La ciudad y el gobierno federal continúan trabajando juntos en varios frentes, incluido la obtención de ventiladores.

Pero los datos de Ciudad de México ponen en duda la comprensión que tiene el gobierno federal de la crisis en el país.

Con una cantidad tan limitada de pruebas y dudas sobre los modelos del gobierno, los expertos dicen que los cálculos federales de cuándo el país alcanzará su punto máximo, cuánto durará la epidemia y qué tan grave será el daño pueden no ser confiables.

Esa desconexión ha dejado a ciudades y estados de todo el país luchando por satisfacer la demanda de equipos de protección y ventiladores. También ha minimizado la gravedad de la epidemia para millones de mexicanos, lo que les dificulta determinar cuán grave es la situación y cuán seriamente deben tomársela.

"Es impactante", dijo Fernando Alarid-Escudero, un doctor en ciencias de la decisión en la salud que desarrolló un modelo independiente en colaboración con científicos de la Universidad de Stanford para trazar la curva de la epidemia en México. "Si ese es el caso, y realmente no estamos registrando a todas esas personas que al final mueren, no estamos viendo la película completa".

"Estamos subestimando por mucho la magnitud de la epidemia", añadió.

En Tijuana, los hospitales ya están rebasados. Los médicos y enfermeros de todo el país han realizado protestas públicas contra la falta de equipos de protección, y varios hospitales a lo largo de la frontera han sufrido brotes del virus entre el personal médico. Los funcionarios federales salieron en desbandada para comprar respiradores, mucho después de ver que los brotes se apoderaron de China, Europa y Estados Unidos.

Una de las principales razones de la diferencia entre las cifras de muertos es la manera en que el gobierno federal está examinando, aprobando e informando los datos. Los resultados oficiales incluyen un rezago de dos semanas, dicen personas que conocen el proceso, lo que significa que no se dispone públicamente de información oportuna.

Más preocupantes, dicen, son las muchas muertes que no están incluidas en los datos, como lo sugieren las cifras de Ciudad de México, donde el virus ha golpeado con más fuerza. Algunas personas mueren por enfermedades respiratorias agudas y son cremadas sin que se les haga la prueba, dicen los funcionarios. Otras mueren en casa sin haber sido ingresadas en un hospital y ni siquiera cuentan en las estadísticas de Ciudad de México.

Más allá de eso, México parece estar subregistrando en gran medida las muertes sospechosas de coronavirus. Datos publicados por el gobierno federal el 7 de mayo muestran solo 245 muertes sospechosas en todo el país.

La falta de información ha dejado a muchos mexicanos con la sensación de que su país ha evitado los terribles brotes que afectan a naciones como Estados Unidos, donde cerca de 1,2 millones de personas han sido infectadas y más de 70.000 personas han muerto, según los Centros para el Control de Enfermedades.

López-Gatell, el funcionario de la Secretaría de Salud, se ha convertido en una celebridad al conducir conferencias de prensa nocturnas en las que asegura al público que las cosas están ocurriendo según lo planeado.

Pero ha habido problemas con las premisas del gobierno desde el principio, según tres personas que tienen conocimiento de los preparativos llevados a cabo. Ya en febrero, dijeron, el gobierno estaba usando a Wuhan, China, la ciudad donde se originó la pandemia, para modelar las posibles necesidades y respuestas de México.

Pero esos cálculos rápidamente salieron mal, dijeron estas personas, ya que los funcionarios se dieron cuenta de que la dinámica en China era completamente diferente a la de México. A medida que el brote se extendió en Wuhan, los funcionarios chinos cerraron la ciudad y la provincia circundante, prohibiendo a decenas de millones de personas viajar.

En México, por el contrario, las medidas de confinamiento han sido opcionales, y los funcionarios simplemente instaron a las personas a ir a los hospitales o quedarse en casa, dependiendo de los síntomas. No hay restricciones de viajes dentro o fuera de Ciudad de México.

El último mes, el gobierno sumó expertos para revisar los datos y el análisis, a instancias del secretario de Relaciones Exteriores del país, Marcelo Ebrard, y otros funcionarios. Pero incluso esos modelos más recientes se sustentan en suposiciones que los expertos consideran inadecuadas.

El modelo principal que se cree que ahora usa el país supone que solo el 5 por ciento de la población infectada presenta síntomas, y que solo el 5 por ciento de esos pacientes irá al hospital, según los documentos de modelado obtenidos por el Times.

"Su modelo está equivocado", dijo Laurie Ann Ximénez-Fyvie, doctora egresada de Harvard que trabaja en la Universidad Nacional Autónoma de México, y agregó que los casos sintomáticos y severos podrían ser significativamente mayores. "Hay muy buen consenso al respecto".

Varios expertos también cuestionaron las proyecciones que ha hecho México de que tan rápido pasará la epidemia. Su modelo muestra un fuerte aumento de las infecciones, seguido de un fuerte declive después de un pico. Pero en casi ningún otro país del mundo ha habido una disminución rápida después de un pico.

"La curva tiene una cola larga, y el número de muertes no cae a cero en ningún momento del futuro cercano", dijo Nilanjan Chatterjee, profesor del departamento de bioestadística de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins. "El gráfico que están utilizando es inconsistente con las formas de la curva en otros países".

Paulina Villegas colaboró con reportería.

Azam Ahmed es el jefe de la corresponsalía de México, Centroamérica y el Caribe, donde ha trabajado en proyectos que abordan la corrupción y el uso ilegal de software espía del gobierno en México y la crisis de homicidios en América Latina. Anteriormente fue jefe de la corresponsalía en Afganistán. @azamsahmed

# data[].attributes.attachment_link.title
Cifras ocultas: México desatiende ola de muertes en la capital (Published 2020)

# data[].attributes.attachment_link.description
Según un análisis hecho por el Times, la cifra de personas que pudieron haber muerto de la COVID-19 en Ciudad de México es más de tres veces la que muestran las cifras federales. Trabajadores de un crematorio en el panteón Xilotepec transportan el cuerpo de una víctima de COVID-19 el viernes en Ciudad de México Credit...

# data[].attributes.body
El gobierno siempre ha ocultado cosas a la sociedad muchas veces ya no sabemos si las cosas que nos dicen lo hacen como una cortina de humo para ocultar lo que realmente está pasando, sin embargo, mucha gente se va con la idea que si el gobierno lo dice es porque es real, ¿sin preguntarse por qué? o cómo?, simplemente lo aceptan debemos cuestionar las cosas que nos venden por que no todo lo que ellos dicen que es verdad, realmente lo es.

# data[].attributes.body
El sistema de los objetos (1968), trató de aplicar los conceptos surgidos de la lingüística de Ferdinand de Saussure a las teorías económicas y políticas de Karl Marx, analizando el valor de cambio como significante y el valor de uso como significado.

Sus ideas de cómo los objetos como invención del hombre contemporáneo se convierten en especies de categorías influyentes frontalmente en su vida y que pareciera ser, adquieren autonomía propia, una connotación que se escapa de la realidad de su propio creador, una “forma de ser” más allá del objeto que podría sólo percibirse como objeto que aliena, que deshumaniza o que humaniza la vida del hombre, que puede ser funcional, utilizable pero también destructor, arma o “cosa” que incita a la banalización, a lo banal, a lo superficial.

La sociedad de consumo (1970), texto también marcado por la influencia del estructuralismo, movimiento que abordó el estudio del consumo en términos de "lenguaje social", que tiende a irritar los deseos de los consumidores y no a satisfacer sus necesidades.

Analiza las sociedades occidentales contemporáneas, incluida la de los Estados Unidos, y se concentra en el fenómeno del consumo de objetos, tema que ya abordó en El sistema de los objetos. En la conclusión de ese volumen, ya formulaba el plan de la presente obra: «Hay que plantear claramente desde el comienzo que el consumo es un modo activo de relacionarse (no sólo con los objetos, sino con la comunidad y con el mundo), un modo de actividad sistemática y de respuesta global en el cual se funda todo nuestro sistema cultural».

Cultura y simulacro (1977): Simulación entendida según el autor como “fingir tener lo que no se tiene” entonces hay una simulación cuando uno se sumerge en una realidad virtual y asume esta realidad como real. Por otra parte simulacro es definida como una imagen hecha a semejanza de alguien; es fingir una realidad para actuar en ella y saber cómo actuar después. Baudrillard puntualiza simulacro como un patrón que se reproduce en la realidad. A partir de la simulación y el simulacro Baudrillard niega lo real.

En mundo entero ya no es real sino que pertenece al orden de lo hiperreal y de la simulación. No se trata ya de interpretar falsamente la realidad (ideología) sino de ocultar que la realidad ya no es necesaria. Las masas absorben toda la electricidad de lo social y de lo político; la neutralizan sin retorno. Las masas no son buenas conductoras, no irradian sino que, al contrario, absorben toda la radiación de la Historia, de la Cultura, del Sentido. Las masas son inercia; son el poder de lo neutro, un fenómeno altamente implosivo.

# data[].attributes.body
(París, 1944) Filósofo francés. Profesor de Filosofía en la Universidad de Grenoble, en 1983 publicó su obra principal, La era del vacío, que versaba sobre lo efímero y lo frívolo. En el momento de su aparición, el ensayo fue acogido en Francia con una fuerte polémica, aunque ciertos sectores lo saludaron como una especie de lema o paradigma que reflejaba a la perfección el mundo contemporáneo, visto como pura evanescencia.

La tesis principal defendida por Lipovetsky es que el filósofo tradicional ha permanecido demasiado tiempo encadenado a formas irreales y apartado de la realidad cotidiana de su propio tiempo, al modo del prisionero platónico, razón por la cual se ha apartado de los intereses vitales de una sociedad caracterizada por la cultura de masas. En oposición a esta tendencia escapista, Lipovetsky propone volver los ojos a la realidad concreta, es decir, al estudio de los fenómenos masivos y efímeros propios de la era contemporánea.

En su segundo trabajo, El imperio de los efímero. La moda y su destino en las sociedades modernas, publicado en 1987, Lipovetsky llevó a cabo un amplio estudio sobre la moda, enfocado desde una perspectiva histórica, en el que intentó explicar la influencia de los cambios en los gustos de la moda en el sentido de la tolerancia y el relativismo en los valores, factores dominantes del individualismo del presente.

# data[].attributes.body
La era del vacío, ensayo de referencia para entender un mundo guiado por el consumismo y el narcisismo desenfrenado. Desde entonces teoriza sobre las mutaciones de las sociedades occidentales, y asuntos tan diversos como la interacción con las pantallas o la relación de dependencia con la moda y el lujo.

El imperio de los efímero. La moda y su destino en las sociedades modernas, (1987), propone una teoría de la moda desde el siglo XIV, fecha en la que su autor sitúa su origen con el criterio de que entonces nace "una lógica de la fantasía, del capricho estético, de la individualización de la apariencia"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
No alcanzó el número de votos para que la consulta popular del domingo fuera vinculante. Se requerían poco más de 37 millones para ello y en los hechos sufragaron alrededor de 7 millones de mexicanos, en un ejercicio en el que la presunta autoridad electoral jugó muy sucio, siempre a favor de la mafia encabezada por los cinco últimos inquilinos de Los Pinos.

Sin embargo, en el ejercicio dominical arrasó el Sí: alrededor de 98 por ciento del total de votos, mientras el No apenas representó 1.5 por ciento y las abstenciones hicieron la diferencia para redondear el 100 por ciento. Con todo, el resultado no fue suficiente para que la consulta popular lograra su objetivo, es decir, que fuera vinculante.

La ley de Consulta Popular es una camisa de fuerza que desalienta a la democracia participativa, pues establece que "el resultado de cada uno de estos ejercicios tendrá carácter vinculante sólo si se alcanza 40 por ciento de participación del listado nominal". En cambio, para una elección "normal" (democracia representativa) un voto de diferencia resulta más que suficiente para declarar ganador a uno u otro candidato "popular".

Si a lo anterior se suman las sucias maniobras de las cabezas visibles del Instituto Nacional Electoral (INE) -como el "ratón loco" que echaron a caminar el domingo-, entonces la democracia participativa nunca trascenderá el discurso, y menos si la mafia instalada allá por Viaducto Tlalpan permanece ahí.

Previo al ejercicio dominical corrió mucha tinta y se escucharon histéricos gritos para reclamar el "derroche" que significaba gastar alrededor de 500 millones de pesos de recursos públicos para realizar la consulta popular. "Un río de dinero desperdiciado, un ejercicio alocado", repitieron hasta quedarse roncos.

Bien, pero si en realidad ese es el problema, el quid de sus frustraciones, entonces los gritones oficiales y oficiosos tendrían que considerar lo siguiente: esa cantidad, y algo más, es gastada (y todos los años crece) sólo por tres oficinas delINE. Así es: la presidencia del consejo -con Lo-renzo Córdoba al frente- goza de un presupuesto de 70 millones de pesos, los consejeros electorales tienen a su disposición 250 millones y la secretaría ejecutiva, 202 millones adicionales. En total, 522 millones de pesos, sólo en este año.

Si se incluyen todas las áreas del INE y las empresas privadas disfrazadas de partidos políticos que gozan de prerrogativas, entonces el reclamo de los gritones tendría que ser estruendoso, porque sólo en 2021 gastarán cerca de 27 mil millones de pesos, todos provenientes de los impuestos que pagan los mexicanos. Pero los vocingleros creen que el problema es gastar 500 millones en una consulta popular.

Y la situación empeora cuando se recuerda que en lo que va del presente siglo el IFE/ INE, más los partidos políticos y los "vigilantes" electorales (Trife y Fiscalía Especializada en Delitos Electorales) han gozado de presupuestos conjuntos y acumulados por alrededor de 350 mil millones de pesos (85 por ciento de ellos pa-ra los muchachos de Instituto Federal/Nacional Electoral), todo para que la democracia participativa sea bloqueada, porque para ellos no es negocio.

En vía de mientras, el presidente López Obrador consideró que "independientemente de que si es vinculatoria o no, lo importante es que se echó a andar un proceso democrático para que nadie se sienta intocable, absoluto, en ningún nivel de la escala y no se deje de respetar al pueblo, que es el soberano; felicito a todos los que participaron en la consulta ciudadana, la primera constitucional que se lleva a cabo en la historia de nuestro país, es algo realmente trascendente; el inicio formal, legal, de un proceso de participación ciudadana en el marco de la democracia participativa".

La democracia, dijo, "no se agota en elecciones de diputados, senadores, alcaldes, diputados locales, gobernadores, presidente de la República. Eso corresponde a lo que se conoce como democracia representativa, pero no es la democracia plena; eso ayuda a que se tengan autoridades legal y legítimamente constituidas, pero es un ejercicio que se lleva a cabo cada tres años, cada seis años y en épocas interelectorales la ciudadanía no participa".

Las rebanadas del pastel

Entonces, a prepararse, que vendrán más consultas populares y en la agenda ya está la de 2022.

# data[].attributes.attachment_link.description
No alcanzó el número de votos para que la consulta popular del domingo fuera vinculante. Se requerían poco más de 37 millones para ello y en los hechos sufragaron alrededor de 7 millones de mexicanos, en un ejercicio en el que la presunta autoridad electoral jugó muy sucio, siempre a favor de la mafia encabezada por los cinco últimos inquilinos de Los Pinos.

# data[].attributes.body
Como hablaba Gilles Lipovetsky en su libro la era del vacío vivimos en una sociedad en la que la indiferencia es notable por lo cuál la sociedad indiferente muestra apatía hacia procesos grupales tales como la democracia donde se nota la falta de participación de la población por la toma de decisiones. Ya sea por el desinterés o por simplemente de que si no nos afecta directamente no se le presta importancia.

# data[].attributes.body
Wendy Brown (1955) es una de las académicas e intelectuales más influyentes de las últimas décadas en Estados Unidos. Licenciada en Economía y Ciencia política por la Universidad de California Santa Cruz, y doctora en Filosofía política por la Universidad de Princeton, Brown es profesora de la Universidad de California Berkeley desde 1999. En sus publicaciones individuales y colectivas, Brown ha escrito sobre el feminismo, los derechos LGTBI, la soberanía política, la democracia y, de forma especial en los últimos años, sobre la racionalidad neoliberal.

# data[].attributes.body
El pueblo sin atributos

En esta primera obra, Wendy Brown presta especial atención a los trabajos de Foucault para realizar una crítica a la racionalidad neoliberal. Como ella misma señala en el primer capítulo: “Me uno a Michel Foucault y a otros en una concepción del neoliberalismo como un orden de razón normativa que, cuando está en auge, toma la forma de una racionalidad rectora que extiende una formulación específica de valores, prácticas y mediciones de la economía a cada dimensión de la vida”. De esta forma, con la racionalidad neoliberal se concibe al ser humano en todos los aspectos de su vida como homo oeconomicus.

El homo oeconomicus

Siguiendo la obra El nacimiento de la biopolítica de Foucault, Brown expone cuáles son las notas características de la economización neoliberal, ya que admite que la economización no es un fenómeno exclusivo del neoliberalismo, sino que se ha producido a lo largo de la historia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Construir una planta de oxígeno parecía la opción más razonable.

Benjamín Espinoza Zavala, administrador de Guanajuato, vio cómo todo un piso de su pequeño hospital se convertía en salas de Covid-19 cuando comenzó la pandemia en marzo de 2020. "Vimos cosas buenas y cosas malas", dijo. "Fue bonito cuando los médicos ganaron la batalla, pero hubo muchos pacientes que perdieron".

La necesidad de oxígeno del hospital se disparó y ocasionalmente las entregas de CryoInfra, uno de los principales proveedores de oxígeno médico de México y parte del Grupo Infra, se redujeron a una vez cada dos días, dijo Espinoza. Tuvo que comprar más de lo necesario para cubrir las brechas repentinas en el suministro. Y los precios del Grupo Infra seguían subiendo.

Espinoza necesitaba una solución. Así que en enero de este año, el hospital construyó una planta generadora de oxígeno con un costo de 3.5 millones de pesos. Esta planta podría abastecer a todo el hospital y pagarse con ahorros.

Pero el Grupo Infra se dio cuenta de que los pedidos habían disminuido. "Altos ejecutivos, directores, administradores y médicos vinieron al hospital a ver la planta", dijo Espinoza. "Los administradores que nos visitaron fueron muy amables, educados. Estábamos en buenos términos".

Luego, en junio, llegaron los abogados.

The Bureau of Investigative Journalism revela que, en medio de una escasez devastadora, los dos principales proveedores de oxígeno líquido de México han sido acusados de propagar miedo, duda y desinformación sobre las plantas de oxígeno, disuadiendo a los hospitales de cambiar a suministros más baratos y convenientes, con el efecto de proteger sus propios beneficios en el proceso.

Ambas empresas afirmaron falsamente que las plantas de oxígeno podían matar a los pacientes.

El Grupo Infra y Praxair México -que juntos controlan el 70% del mercado de oxígeno del país- también enviaron cartas a al menos otros cinco hospitales mexicanos que contenían información engañosa sobre las plantas generadoras de oxígeno. Después de leer la carta del Grupo Infra, algunos hospitales de México cancelaron sus planes de construir dichas plantas, que se utilizan de forma segura en más de 100 países. Al menos un hospital ha sido amenazado con acciones legales y sanciones económicas por incumplimiento de contrato por intentar suministrar oxígeno a los pacientes.

Un ex empleado de Praxair México -propiedad de Linde, una de las mayores empresas de gases industriales del mundo- dijo a TBIJ que, según su experiencia, era habitual que los empleados difundieran información errónea sobre las plantas de oxígeno a los médicos y a los directores de los hospitales.

"Este parece ser el libro de jugadas de algunas grandes empresas de gas", afirmó Leith Greenslade, coordinador de la coalición Every Breath Counts. "Cuando los países introducen plantas generadoras de oxígeno, los beneficios del gas líquido disminuyen. Así que tienen un fuerte incentivo para restringir el acceso aprovechando la falta de conocimiento sobre las especificaciones de pureza del oxígeno entre los hospitales y los funcionarios de salud para mantener su cuota de mercado."

"A los pacientes de todo el mundo les interesa tener acceso al oxígeno de cualquier fuente", dijo Adrian Gelb, presidente de la Federación Mundial de Sociedades de Anestesiólogos. "Cualquiera que presione con más fuerza en la otra dirección probablemente tenga intereses comerciales, o una gran incomprensión de la ciencia y de los datos que existen en este ámbito".

El Grupo Infra dijo que sus acciones estaban justificadas y reiteró a TBIJ que mantiene todo lo que dijo en la carta. Añadió que la empresa ha hecho "grandes donaciones a hospitales públicos y ha lanzado programas de ayuda dando oxígeno gratis en varios lugares del país" durante la crisis de Covid. Praxair no respondió a la solicitud de comentarios.

Ilustración: Victor Bizar Gómez

Ola tras ola

Al menos 246.000 personas han muerto a causa del Covid-19 en México, la cuarta cifra más alta de muertes a nivel mundial. Los investigadores creen que la cifra real podría ser casi tres veces mayor, ya que muchas personas mueren en casa sin que se les haga la prueba del virus y el número total de pruebas es bajo.

El oxígeno es uno de los principales tratamientos para el Covid-19 y la demanda en el país se ha disparado desde que comenzó la pandemia. En diciembre de 2020, una oleada de casos en Ciudad de México desbordó los hospitales y provocó escasez. El gobierno recurrió a enviar a la Guardia Nacional para proteger los camiones de reparto de oxígeno y ordenó a los productores de gas que dieran prioridad al oxígeno médico.

Los proveedores de oxígeno tenían sus propias prioridades. En los estados del norte de México se enviaron cartas a los clientes del Grupo Infra y Praxair informándoles de que las empresas debían enviar oxígeno médico a sus clientes estadounidenses antes de poder seguir suministrando a sus clientes mexicanos. Los precios de los tanques de oxígeno, los recambios y los concentradores que se vendían a los pacientes a domicilio se triplicaron con creces.

Surgió un mercado negro que incluía a muchos estafadores. Praxair no respondió a la solicitud de comentarios.

La mayoría de los hospitales de México dependen del oxígeno líquido o en tanque de Praxair México o del Grupo Infra, que pertenece en parte al gigante estadounidense Air Products. Ambos poseen plantas criogénicas que congelan el aire para separar el oxígeno del nitrógeno y producir oxígeno líquido con una concentración del 99,5%. El oxígeno líquido se transporta en camiones de mayoreo en tanques especiales o en volúmenes más pequeños como gas presurizado en cilindros, ya que algunos hospitales carecen de la infraestructura para utilizar tanques de líquido. Los tanques también se venden sin receta a los pacientes a través de los distribuidores de la empresa.

Para ayudar a satisfacer la creciente demanda de oxígeno en todo el mundo, organismos como la Organización Mundial de la Salud (OMS), Unicef y el Banco Mundial están ayudando a los hospitales de países con ingresos bajos y medios a construir plantas de oxígeno, que producen oxígeno con una concentración del 93%.

El Grupo Infra respondió que "no hubo escasez [de oxígeno] en ningún momento". Praxair no respondió a la solicitud de comentarios. Los expertos afirman que la falta de oxígeno ha contribuido de forma significativa al número de muertes.

En Guanajuato, los abogados del Grupo Infra dijeron que el hospital de Espinoza había incumplido su contrato al instalar la planta. Una cláusula de exclusividad significaba que el hospital sólo podía comprar su oxígeno al Grupo Infra.

Espinoza revisó el contrato y se sorprendió. Aunque originalmente se había firmado en 2015, contenía una cláusula que lo renovaba automáticamente cada cinco años. "Nos tomó desprevenidos", dijo. Los contratos que se renuevan automáticamente por más de un año han sido prohibidos por la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) para el oxígeno industrial, pero no para el oxígeno médico. El Grupo Infra dijo: "La renovación automática en el oxígeno médico es muy importante para garantizar el suministro de un elemento clave para preservar la vida humana". La empresa añadió que necesitaba incluir estas cláusulas para proteger sus inversiones.

Benjamín Espinoza dijo que también había una fuerte penalización. "Si dejábamos de comprarles, nos enfrentábamos a una multa de 1.3 millones de pesos ". Se opuso, argumentando que el hospital nunca había dejado de comprar el oxígeno de la empresa, sólo había reducido su pedido. "El contrato no dice nada sobre la cantidad que estamos obligados a comprar", dijo. Más tarde, el Grupo Infra le escribió aumentando la multa a más de 10 mdp. Ha estado negociando con el Grupo Infra desde junio, pero no se ha llegado a ningún acuerdo.

Para Benjamín Espinoza la amenaza legal resultó más estresante que todo lo que había pasado durante la pandemia. "Esta situación con el Grupo Infra me preocupó más que los medicamentos que se nos acabaron, porque la multa era muy grande", dijo. El Grupo Infra respondió a TBIJ que "no tenía conocimiento de que se hubiera emprendido ninguna acción legal contra ningún hospital" por intentar instalar plantas de oxígeno.

Al igual que Espinoza, la Dra. Marta Hernández Vázquez*, directora de un hospital privado de Michoacán, estaba cansada de depender del Grupo Infra. Su centro trataba a muchos pacientes con problemas respiratorios (aunque no a los pacientes de covid, que eran remitidos a otros lugares), y necesitaba hasta 40 tanques al mes, que costaban 30 mil pesos.

Pensó que un generador de oxígeno parecía una buena solución. En octubre de 2020 se instaló una planta en su hospital y, según Hernández, hizo que el suministro de oxígeno fuera mucho más cómodo y asequible. Ahora necesitaba menos tanques al mes del Grupo Infra.

El 6 de octubre de ese año, recibió una carta del abogado del Grupo Infra. Había oído hablar de cartas similares de colegas de otros hospitales. Ahora, al parecer, le tocaba a ella.

Mensaje enviado

La carta afirmaba que estas plantas, también conocidas como plantas de adsorción por oscilación de presión o PSA, no cumplían con la normativa mexicana, que producían un oxígeno de menor calidad que el del Grupo Infra, que podían liberar contaminación e incluso provocar infecciones, incendios y explosiones.

Hernández envió la carta a Ignacio Andrade, ingeniero biomédico de HCPromedical, quien importó la planta de Estados Unidos. "La primera vez que la leí, dije 'no quiero vender más estas [plantas], porque si dicen la verdad, vamos a matar a algunas personas'", dijo Andrade.

Andrade se puso en contacto con AirSep, el fabricante estadounidense de las plantas. Éste le aseguró que los argumentos de la carta no reflejaban la verdad.

El TBIJ pidió a médicos, ONG y fabricantes de plantas de PSA que revisaran los puntos clave de la carta y estuvieron de acuerdo en que algunos de los argumentos eran falsos o profundamente engañosos.

En opinión de Jim Stunkel, vicepresidente de Assist International, una ONG que construye plantas en todo el mundo: "Puedo decir sin temor a equivocarme que los puntos de la carta pretenden bloquear la implantación de plantas de PSA".

Lo que la carta afirmaba

Algunas de las afirmaciones más atroces que se hacen en las cartas son:

1. "Según el derecho internacional" estas plantas "sólo pueden utilizarse en comunidades rurales y remotas y en unidades médicas móviles utilizadas en zonas de guerra".

Cuando el TBIJ pidió a Grupo Infra pruebas de esto, nos remitió a la Farmacopea Mexicana, el documento oficial que regula los medicamentos y su uso en México, que no hace tal afirmación.

"No hay ninguna ley internacional que restrinja las plantas de PSA a estos entornos", dijo el doctor Hamish Graham, pediatra consultor que investiga la mejora del acceso al oxígeno. "Hay una orientación clara de la OMS y de UNICEF sobre el papel de las plantas de PSA como componente central de los sistemas de oxígeno de los hospitales en todo el mundo".

2. El oxígeno de 93% de concentración proveniente de plantas generadoras no debe usarse en los hospitales.

La Farmacopea Mexicana permite el uso de oxígeno al 93% como oxígeno médico, pero prohíbe su uso en varias situaciones, incluyendo en anestesia y a través de ventiladores. Grupo Infra utilizó esta limitación para argumentar en la carta que el oxígeno al 93% no debería utilizarse en absoluto en los hospitales. La empresa acepta ahora que el equipo PSA es adecuado para hospitales situados en zonas de difícil acceso.

Sin embargo, los pacientes hospitalizados por Covid-19 suelen recibir oxígeno a través de mascarillas y cánulas nasales, un tubo de plástico con dos puntas en las fosas nasales, lo que permite utilizar el oxígeno de las plantas para tratar a la mayoría de los pacientes dentro de la normativa mexicana. La OMS está trabajando en la Farmacopea Internacional para dejar claro que tanto el oxígeno al 93% como el oxígeno al 99,5% son seguros. También ha actualizado recientemente las directrices de su sitio web para apoyar el uso del 93% de oxígeno procedente de plantas de PSA.

3. Que el 93% y el 99,5% de oxígeno son dos productos diferentes.

La carta perpetúa el malentendido de que el oxígeno al 93% y al 99,5% son "calidades de gas diferentes" y dos productos distintos, afirmando que deben distribuirse a través de tuberías separadas.

El oxígeno médico se mezcla con el aire ambiente antes de ser administrado al paciente y lo importante no es la pureza del oxígeno suplementario, sino la concentración que llega a los pulmones del paciente. Se puede conseguir la misma concentración con el 93% o el 99,5% de oxígeno.

Los médicos dijeron a TBIJ que ambas concentraciones de oxígeno son el mismo medicamento, utilizado para los mismos fines. Dijeron que era habitual que algunas compañías de gas difundieran la idea de que el oxígeno al 99,5% de las plantas de gas criogénico es de alguna manera mejor que el oxígeno al 93%, cuando en realidad no hay ninguna diferencia de calidad entre ambos.

4. Las plantas de oxígeno ponen vidas en peligro.

La carta decía que la planta "pone en riesgo la vida humana" y que si el hospital utilizaba el generador y los tanques de Infra al mismo tiempo, la empresa se vería obligada a retirar sus equipos y dejar de suministrar oxígeno.

"Lo que pondrá en riesgo la vida humana es que un proveedor de gas comprimido 'retire su equipo' de forma abrupta a un hospital en medio de una pandemia", dijo el doctor Paul Sonenthal, de Partners In Health, una ONG que trabaja para aumentar el suministro de oxígeno médico.

El Grupo Infra afirma que está obligado a retirar sus equipos si existe otra fuente de oxígeno dentro de la red hospitalaria.

5. El argón emitido con el oxígeno puede provocar riesgos para la salud de los pacientes.

Las plantas de PSA emiten argón junto con el oxígeno creado, y el Grupo Infra sugirió que esto podría causar problemas de salud, incluso refiriéndose a un estudio que describe los efectos del argón cuando se utiliza para inflar el abdomen de un cerdo para una laparoscopia, una exposición completamente diferente a la inhalación.

"Mi opinión es que simplemente buscaron los efectos nocivos del argón desde el punto de vista médico y encontraron esta cosa sobre lo que ocurre con el argón cuando se llena el abdomen de alguien", dijo el doctor Sonenthal. Cuando el TBIJ pidió al Grupo Infra que explicara por qué había incluido esa información, se limitó a remitirse al estudio irrelevante.

Los médicos dijeron que el argón es un gas inerte y no tiene riesgos significativos para la salud.

6. Las plantas pueden provocar incendios y explosiones.

Los expertos afirmaron que todos estos riesgos no son específicos de las plantas de PSA y que todos ellos pueden mitigarse. De hecho, afirmaron que el riesgo de explosión derivado del almacenamiento y transporte de oxígeno líquido es mucho mayor. El Grupo Infra dijo que tiene una "reputación muy conocida por sus altos estándares de seguridad".

7. Las plantas pueden causar infecciones en los pacientes.

El Grupo Infra afirmó que los contaminantes podrían quedar atrapados en parte de la planta, lo que provocaría infecciones hospitalarias. Los médicos dijeron a TBIJ que los procedimientos rutinarios de saneamiento de los hospitales pueden mitigar las infecciones de todos los equipos médicos, y no hay pruebas de que las plantas de oxígeno aumenten el riesgo. "Los principales riesgos de infecciones hospitalarias son las interacciones entre el personal y los pacientes a la cabecera de la cama", dijo el doctor Graham.

"Ante la posibilidad de elegir entre un suministro parcial de oxígeno al 99,5% o un suministro adecuado de oxígeno al 93%, yo elegiría siempre el oxígeno al 93%", afirmó el doctor Sonenthal. "Aumentar la disponibilidad del 93% de oxígeno en todo el mundo tiene el potencial de salvar innumerables vidas".

El doctor Hernández, que recibió la carta del Grupo Infra, no se inmutó y siguió utilizando la planta generadora de oxígeno. "Es una carta infundada que no era más que para presionarme o asustarme", dijo. "Estamos muy contentos con los resultados [de la planta]. Es un consuelo que generemos oxígeno aquí".

Andrade dijo que al menos otros cinco clientes de hospitales recibieron la misma carta y entiende que algunos se asustaron lo suficiente como para desistir de instalar las plantas. "Si no saben mucho sobre este tema y recibieron esta carta, créanme que se van a asustar", dijo. "No querrán tener nada que ver con las plantas de PSA aunque no tengan oxígeno líquido".

A Greenslade le preocupa que otros hospitales y funcionarios de salud tengan la misma reacción. "Recibir una larga carta repleta de jerga jurídica, afirmaciones médicas serias y términos de ingeniería e infraestructura muy técnicos tiene como objetivo embaucar al lector para que se someta", cree. "En este caso, 'no elija otra alternativa que nuestra solución de oxígeno'. Y parece que tiene un efecto en muchos lugares, porque todavía escuchamos a los funcionarios de los hospitales y a los funcionarios del gobierno y del ministerio de salud decir: 'El oxígeno al 99% es realmente el mejor, es la única opción, la única opción segura', lo cual no es cierto."

Praxair México envió una carta con afirmaciones falsas y engañosas a al menos un hospital. Decía que el uso de oxígeno de una planta violaba el contrato del hospital con Praxair. Añadía que el hospital estaba infringiendo la ley al utilizar una planta de oxígeno y que, si continuaba, Praxair dejaría de suministrar su oxígeno al hospital.

Incluso decía que el oxígeno de las plantas generadoras podía agravar las condiciones respiratorias y causar "la muerte potencial del paciente".

Un ex empleado de Praxair, que trabajó allí durante más de una década antes de trasladarse a un competidor, alegó a TBIJ que esta afirmación también se hizo verbalmente a los clientes. "Cuando estaba en esa empresa, decíamos a los médicos o al sector salud: 'Ahora bien, si no utilizan el 99,5% [de oxígeno] sus pacientes podrían morir'. Cuando repites esta mentira muchas, muchas veces, se convierte en una verdad".

Afirmaron que era "una práctica habitual" y que solían repetir el mismo mensaje en las universidades y en otros foros públicos. "Las facultades de medicina incluso empezaron a repetir lo que decíamos".

Sugirieron que Praxair y el Grupo Infra tenían un control de mercado tan grande y poca competencia en México que podían cobrar precios altos, y que Praxair tenía un margen de beneficio de casi el 40% en el oxígeno médico. "Si quieres cobrar precios muy altos en un hospital, puedes hacerlo sin ningún problema", dijeron.

Linde, propietaria de Praxair, opera en más de 100 países y entre sus otras filiales se encuentran British Oxygen Company y Afrox. Praxair no respondió a la solicitud de comentarios del medio.

La coalición Every Breath Counts está escribiendo a las asociaciones de hospitales y a los funcionarios del gobierno de México para aclarar que las plantas generadoras y el oxígeno que producen son seguros. "No hay una solución única para todos", dijo Greenslade. "Para los hospitales, pueden elegir oxígeno líquido, pueden elegir plantas de PSA. Y pueden tener concentradores de oxígeno, las pequeñas unidades móviles. Es muy importante que los hospitales tengan opciones y elecciones durante un periodo de escasez de oxígeno, en el que nos encontramos ahora".

"Tenemos un enorme mercado desatendido en este momento; necesitamos muchos más actores en la mezcla, proporcionando soluciones. Cada día mueren personas en África, Asia y América Latina por falta de oxígeno médico", añadió.

"Así que ahora es el momento de aumentar el suministro y el número de empresas que lo proporcionan, no de restringirlo. Esta es la parte que nos pone furiosos a muchos de los que trabajamos en el oxígeno y en particular a los médicos y profesionales de la salud."

Los casos de México se han duplicado con creces en el último mes, y también su necesidad de oxígeno. Ahora necesita más de 100.000 tanques al día sólo para los pacientes de Covid-19.

En Guanajuato, Benjamín Espinoza Zavala, no se arrepiente de haber instalado la planta de oxígeno, incluso a pesar de las consecuencias, y aconsejaría a otros que hicieran lo mismo. "La pandemia llegó y cambió el juego para todos en cuanto a costos".

El 13 de agosto de 2020, Canacintra, una agrupación del sector industrial de México, reconoció a Grupo Infra con un premio por su "solidaridad y compromiso" en la "atención oportuna de oxígeno médico en hospitales y servicios domiciliarios" durante la pandemia.

"Lo que hicieron para abastecer de oxígeno a todos se lo agradecemos. Se les premia", dijo Espinoza. "Pero eso no tiene nada que ver con los costos.

"Si tú subes tu costo y te enriqueces con eso, pues es bueno para tu negocio. Pero no significa que debas negar a la gente la oportunidad de ser autosuficiente y generar su propio oxígeno. Son dos cosas totalmente diferentes".

Información adicional: Rosa Furneaux * El nombre ha sido cambiado

Una historia de mal comportamiento

El Grupo Infra y Praxair tienen un historial cuestionable.

Una investigación previa sobre ambas empresas determinó que tenían un comportamiento anticompetitivo. En 2014, Praxair México y Grupo Infra fueron investigados por la Cofece por prácticas monopólicas en torno a las ventas de sus gases industriales, incluyendo el oxígeno.

La Cofece descubrió que las empresas exigían una exclusividad total al cliente y renovaban automáticamente los contratos, lo que incluía plazos forzados y penalizaciones por terminación anticipada. En 2018, las empresas acordaron dejar estas actividades en el futuro y fueron obligadas a entregar listados de sus contratos a la Cofece. En 2021, Praxair fue multada con 237 millones 876 mil pesos por no adherirse a las condiciones.

Algunas de estas prácticas, prohibidas en la venta de oxígeno industrial, continúan en la parte médica. Tampoco es un problema que se limite a México. Ambas empresas también han sido investigadas y multadas por actividades anticompetitivas en otras partes del mundo.

"El comportamiento anticompetitivo en cualquier industria es un problema importante. Pero en la industria del oxígeno, en este momento, ese tipo de comportamiento aumenta potencialmente el número de muertes por Covid-19. Así que es completamente inaceptable", dijo Leith Greenslade, coordinador de la coalición Every Breath Counts.
Consulta aquí el gráfico 1 Consulta aquí el gráfico 2 Consulta aquí el gráfico 3

# data[].attributes.attachment_link.title
Proveedores de oxígeno intimidaron a hospitales

# data[].attributes.attachment_link.description
Construir una planta de oxígeno parecía la opción más razonable. Benjamín Espinoza Zavala, administrador de Guanajuato , vio cómo todo un piso de su pequeño hospital se convertía en salas de Covid-19 cuando comenzó la pandemia en marzo de 2020. "Vimos cosas buenas y cosas malas", dijo.

# data[].attributes.body
Las grandes compañías ven a sus clientes como simples compradores en lugar de personas. Esto nos lleva a vivir en una sociedad en la cual los grandes conglomerados como en este caso las compañías de oxigeno obtienen grandes ganancias o coste de la necesidad de las personas hasta llegar al punto de que las compañías recurren a estrategias poco honestas.