# data[].attributes.body
요즘 학교폭력은 많아지고,심해지고 있습니다. 하지만 기록은 2년 밖에 되지 않습니다.

그래서 피해자들은 고통을 겪고 있습니다.

그런이유로 기록을 10년 연장해야 합니다

# data[].attributes.body
세번째. 교사의 권한을 강화하는 효과가 있습니다.

학교폭력의 양상이 지속적으로 변화하고 있으나, 이에 대응하여 학생을 효과적으로 지도 할 수있는 수단과 관련 제도가 미흡했습니다.

갈수록 현재 학생체벌 교사의 학생생활 지도력 또한 약화되었습니다. 이 문제를 악용하여 교사의 권한까지 문제를 일으키는 학생들도 많아지고 있으며,좋은 취지에도 불구하고 소년법이 자신을 보호해준다는 것을 믿고 소년법을 악용하는 사례또한 늘고있습니다

# data[].attributes.body
이러한 결과로 AI가 쓴 과제는 인정할수없어 0점을 받아 반대한다.또한 AI는 똑똑해지고 인간은 똑똑해지지 않는다.

# data[].attributes.body
챗지피티를 사용하면 뇌가 퇴화 된다. 그래서AI가 만든 과제는 인정할수 없으므로챗지피티를 사용 하면 0점을 맞을수 있다 그래서.AI는 똑똑해지고 인간은 똑똑해지지 않는다

# data[].attributes.attachment_link.title
"그게 사실인가요? 생성형AI 챗GPT의 발전으로 인간의 사고 능력과 뇌는 점점 퇴화될까? 뇌과학 진화하고 발전할까? 생성형 AI로 인한 인간의 미래에 대한 생각을 나눠요.

# data[].attributes.body
그래프를 보면 유튜브 등 영상매체 과다노출이 높으므로 도서 소홀,한자 교육 소홀,학교 어휘 교육 소홀이 낮다.그러므로 AI가한 과제를 인정할수 없으므로 반대한다.

# data[].attributes.body
두번째. 학교폭력에 대한 대응수준을 높일 수 있습니다.

가해자 들이 학교폭력을 장난으로 인식하고 위장하며, 학폭을 목격해도 방관하는 경우가 많았습니다.

선생님도 학교폭력에 대해 가해학생의 처벌하기보단, 메뉴얼처럼 교육적차원에 치우쳤습니다.

심지어 언어적, 정신적 폭력은 방과후 핸드폰 이나 SNS등을 통해 24시간으로 이루어 졌습니다.

강력히 처벌을 함으로써 학교폭력을 없애고 생각조차 못하게 해야합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[리포트+] 학폭 기록 '10년 보존'하면 취업 영향 있을까? 전문가에게 물었다 / JTBC News

# data[].attributes.body
챗지피티를 이용 하면 뇌 발달에 안좋다. 그래서 과제를 낼때 챗지피티를 이용 하면 0점을 맞을수있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
'챗GPT' 시대 도래…"이젠 발달하는 뇌 부위가 달라질 것" / SBS 8뉴스

# data[].attributes.body
첫번째. 학교폭력이 생기부에 기재된다는 사실을 학생들이 알고 있으면 학생 스스로 두려움을 갖고 더 심한 폭력을 가하지 않을것 입니다.

가해사실을 기록하게 되면, 입시를 앞둔 학생들에게 경각심을 일으켜 자연스럽게 학교폭력을 예방할 수 있고,학부모들에게 학교폭력의 심각성을 알리는 데도 효과적 일겁니다.

# data[].attributes.body
이에 따라서 동물 실험은 인간의 건강 및 생명을 보호하는 측면에서 필요한 것으로 볼 수 있습니다. 그러나 이러한 실험을 실시할 때는 윤리적인 측면을 고려하여 동물들에게 최소한의 고통을 주고, 대체안을 찾는 등 유의미한 노력을 기울일 필요가 있습니다.

# data[].attributes.body
동물과 인간은 생리학적, 행동학적으로 많은 차이가 있다. 따라서 동물실험의 결과가 인간에게 항상 적용되는 것은 아니다. 예를 들어, 동물실험을 통해 개발된 약물은 인간에게 치명적인 부작용을 일으킬 수 있다. 또한, 동물실험을 통해 개발된 화장품은 피부 알레르기를 유발할 수 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
동물실험에 372만 마리 이용...70%가 중등급 이상 고통 겪어 / YTN 사이언스

# data[].attributes.body
동물실험은 동물을 대상으로 독성 실험, 생리학적 실험, 행동학적 실험 등을 실시한다. 이러한 실험 과정에서 동물들은 고통과 스트레스를 받게 된다. 독성 실험의 경우, 동물에게 약물을 투여하거나 독극물을 주입하여 그 효과를 관찰한다. 이 과정에서 동물들은 심각한 신체적 손상과 고통을 겪게 된다.

# data[].attributes.body
동물 실험의 윤리성과 대안적 방법들에 대해 논의해야 합니다. 여러 윤리적 문제와 동물의 권리에 대한 쟁점을 다루고, 동물 실험을 대체할 수 있는 다양한 방법과 기술적 발전을 언급해야 합니다. 이를 통해 독자들에게 동물 실험의 문제점과 대안에 대한 이해를 높일 수 있습니다.

# data[].attributes.body
그러므로 ai판사 도입을 반대합니다. 그래야지 법을 받는사람도 공정하다고 생각할 것입니다. 또한 판사가 사람이라면 문제도 재대로 파악할수 없을것 같습니다. 그러므로 저는 ai판사 도입을 반대합니다.

# data[].attributes.body
AI 시스템은 데이터의 품질과 학습 데이터의 편향으로 인해 오류를 내기도 합니다. 또한 해킹 등에 의한 보안 위협도 고려되어야 합니다. 이로 인해 판결에 오류가 발생할 우려가 있습니다.

# data[].attributes.headline
인공지능 판사가 과연 필요할까? (이우주)

# data[].attributes.subject
인공지능 판사가 과연 필요할까? (이우주)

# data[].attributes.body
이런 흉악범들의 범죄와 살해는 계속 이어가고 있습니다. 이런 흉악범들의 범죄를 막으려면 사형제가 필요합니다. 그러므로 사람들의 안전을 위해 사형제를 폐지를 반대해야 합니다.

# data[].attributes.body
이렇게 세가지이유에 근거하여 청소년의 성형수술을 존중해야합니다. 성형수술을 심리적 효과를 줄수도 있고 성형수술을 적절한 선에서만 한다면 청소년의 성형수술을 보는 시선을 다시 한번 되돌아봅시다.

# data[].attributes.body
인공지능 판사가 100% 공정할 것이라는보장도 없으며, 현재 인공지능이 사건의 배경과 상황을 고려해 판결을 내리는 것도 어렵다. 그렇기 때문에 앞으로도 인공지능은 단순 판결 시간을 절약해주는 기계로 사용할 뿐, 인공지능 판사가 아닌 인간미와 감정이 있는 인간 판사가 결국 최종 판결을 내려야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
많은 사람들이 레미제라블의 장 발장 이야기를 알 것 같다. 가난으로 인해 조카들이 굶게 되자 그들을 위해 빵 한조각을 훔치다 걸려 5년형에 처한 장 발장 이야기가 인공지능 판사로 인해 현실이 될 수 있다. 위 영상에서 40대 남성 A씨는 경기 수원시의 한 고시원에서 구운 계란 18개를 훔친 혐의로 징역 1년을 선고받았다. 코로나 사태로 건설 현장 일이 끊겼는데 무료 급식소마저 문을 닫는 바람에 열흘 정도를 물만 마셨다가 범행의 이유였다. 훔친 계란값은 고작 5400원이였다. 죄에 비해 처벌이 너무 무겁다는 의견이 나왔다. 만약 이 사건을 인공지능 판사가 판결을 내렸다면 어땠을까? 안 그래도 큰 형량이 연속 절도로 더 늘어났을 것이다. 그런 인간미와 감정이 없는 판결은 없어야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
달걀 18개 훔친 '코로나 장발장', 법정 최저 징역 1년형 / JTBC 아침&

# data[].attributes.body
종종 인간 고유의 통찰력이 필요한 경우의 사건들이 있다. 위 사진의 사례를 예시로 들어 보겠다. 사건의 피고인이 피해자와 말다툼을 하다 칼로 피해자를 찔러 부상을 입힌 사건이다. 이 내용만 놓고 보면 왜 사건이 인간 고유의 통찰력이 필요한 사건인지 모를 수 있다. 하지만 이 사건의 피고인은 오랜 기간 동안 심한 가정폭력을 당해왔었고, 부모와 말다툼을 하다 찌른 것이라면 어떨까? 두 사건 모두 끔찍한 사례들 인것은 분명하지만, 긴 시간동안 가정폭력을 당해왔던 사람이 가해자를 찌른 것과 말다툼 때문에 사람을 찌른 것의 경우는 엄연히 다르다고 생각한다. 이런 사건들에서 인공지능이 과연 사건의 배경과 상황 등을 고려해 판결을 내릴 수 있을까? 이런 사례들은 판사들도 인간만이 가질 수 있는 통찰력에 어느 정도 의존해서 판결을 내리게 된다. 하지만 아직 인공지능은 특수한 상황에 유연하게 대처할 수는 없다. 그러므로 현재 인공지능이 사건의 배경과 상황을 고려해 판단을 내리는 것은 사실상 불가능하다.

# data[].attributes.body
흔히 말하는 인공지능의 모습은 어느 쪽에서도 치우치지 않는 공정한 모습이다. 하지만 인공지능이 인간보다 더 차별과 편견을 가진 사례들이 꽤나 많다. 대표적인 사례로는 AI ‘이루다’의 여성인권 무시, 장애인 혐오 발언이다. 위의 사진을 보면 '이루다'가 장애인과 여성인권에 대한 차별이 담긴 답을 하는 것을 볼 수 있다. 또 다른 사례로는 구글 포토가 있다. 구글 포토는 출시 직후인 2015년 6월, 미국에 사는 흑인 남성이 흑인 친구와 찍은 사진을 고릴라라고 분류한 사실이 당사자의 고발을 통해 공개됐었던 사례가 있었다. 이러한 인공지능의 행동을 보면 과연 인공지능이 공정하다고 할 수 있을까? 인공지능 판사가 판결을 내리는데 바탕이 되는 데이터는 이 사례들의 데이터와 유사할 것이다. 그렇기 때문에 인공지능 판사가 내리는 판결은 100% 공정하다고 말할 수 없다.

# data[].attributes.body
교실 내 CCTV 설치는 이러한 아동학대 이슈에 대응하기 위한 좋은 해결책입니다. 영상 자료의 특성상 빠르고 객관적인 사건 처리가 가능해 교사와 학부모, 아이의 고통을 최소화할 수 있고, 나아가 아동학대 자체를 어느 정도 예방해 줄 수 있습니다.그러므로 교실에 Cctv를 설치해야 합니다

# data[].attributes.body
셋째, 교사의 체벌과 태만을 방지해 줍니다.​

교실 내 CCTV 설치는 아직도 빈번히 일어나는 체벌, 인격모독 등의 학생인권침해를 예방하고 문제 발생 시에 증거가 되어 학생들을 보호해 줄 수 있습니다. 또한, 일부 교사들의 업무태만을 방지해 줄 수 있습니다.

# data[].attributes.body
이러한 정보때문에 AI가 쓴과제를 내면 0점을 받을 수 있으니 조심 해야한다. 또다른 정보 때문에 지능이떨어질 수 있다.그러므로 AI가 쓴과제는 인정 할 수 없다.

# data[].attributes.body
Ai를 허용하지 않는 학교도 있을것이다. Ai를 쓰다가

학교에서 허용되지 않으면 자기가 찾는 능력이 거의 없어진다.빅데이터응용 교수는 새 학기에 Ai가 답할 수 없는

문제를 낸다고 말했다.또 Ai는 확실하지 않는 답을 말할 수 있다.

# data[].attributes.body
Ai를 사용하여 과제를 제출하는것은 학습능력 저하 뿐만 아니라 불평등 하기도한다.과제를 직접 써서 내는 사람들은 많은 시간이 필요하지만 AI를 사용해서 쓰는사람들은

짧은 시간이 든다.이 자료를 보면 AI를 사용해 본 사람들이 사용해보지 않은 사람보다 적다.

# data[].attributes.body
세번째, 성격과 대인관계형성에 긍정적 영향을 줍니다. 대부분의 사람들은 청소년기때 성격이 결정됩니다. 그래서 청소년기에 외모적인 자신감이 없다면, 자존감이 낮아져 내성적인 성격이 되기 쉽습니다. 그때, 성형을 해 외모적인 자신감을 채워준다면, 또 청소년기는 외모에 대한 불안과 자아 정체성 형성이 중요한 시기이기 때문에 성형수술을 통해 원하는외모를 얻으면, 자기이미지와 사회적 관계에 긍정적 영향을 미칩니다.

# data[].attributes.body
따라서 동물실험을 당하는 동물, 과학 신뢰성 등을 바탕으로 동물실험을 반대합니다.

# data[].attributes.body
세번째, 사형제로 인하여 흉악범들이 자신의 죄를 뉘우치고 인정할 수 있습니다. 흉악범들의 피해자가 죽기 전, 우리는 그들의 심정을 이해할수 없을 정도입니다. 하지만 목숨이 걸린 사형제로 인하여 흉악범들이 구 순간의 감정을 알고 죄를 인정할 수 있습니다.

# data[].attributes.body
두번째, 사형제는 흉악범으로 부터 사회 질서와 국가 유지를 위한 최후의 수단입니다. 흉악범들의 범죄는 끊임없이 증가하고 있습니다. 하지만 사형제도는 흉악범들로 부터 사회질서와 국가 유지 등 국가에 필요한 질서들을 복구할 수 있는 최후의 수단입니다. 왜냐하면 흉악범들에게 사형제 말고는 할 수 있는 수단이 많이 없기 때문입니다.

# data[].attributes.body
이러한 이유로 일부 사람들은 사형제도를 범죄 예방, 범죄자 격리, 피해자 보호 등 다양한 측면에서 유지해야한다고 주장합니다. 그러나 사형에 대한 논란은 여전히 존재하며, 사형의 윤리적, 법적, 인권적 측면에 대한 논의가 계속 진행 중입니다. 실질적으로는 EU(유럽연합)과의 FTA(자유 무역 협정)에서 사형 금지를 약속해, 실제로 집행 되기에는 어려움이 있습니다.

# data[].attributes.headline
교실 CCTV 설치를 반대합니다.(김재이)

# data[].attributes.subject
교실 CCTV 설치를 반대합니다.(김재이)

# data[].attributes.body
이렇게 세가지 이유로 나는 노키즈존이 금지당해야 된다고 생각한다. 대신 키즈존을 따로 만들거나 벽에 써놓는 등 다른 방법을 쓰자.

# data[].attributes.body
학생과 교사의 인권 및 사생활 침해와 CCTV 설치가 학교폭력 및 사건 사고 방지에 도움이 되지 않기고 생활 전반 및 교육 활동에 제약이 생기기 때문에 저는 교실 내 CCTV 설치를 반대합니다.

# data[].attributes.body
교실 내 CCTV를 설치한다면 아이들이 스트레스를 받고, 학교폭력같은 사고를 막을수 없는건 똑같고 학생들과 교사의 인권 및 사생활 침해다가 될수있기에 교실 내 CCTV 설치를 하면안된다. 설치를 하지 않는다면, 사생활과 인권을 보호할수있고, CCTV가 설치 되지 않았기때문에 오히려 학교에선 사고를 막으려고 할것이다.

# data[].attributes.body
둘째, 외모 자신감이 생긴다. 예를 들어 치아가 고르지 않고 예쁘지 않았는데 치아 교정 후 치아에 대한 자신감이 생기듯이 성형수술은 외모에 민감할 시기에 자존감,자신감이 올라갈 수 있다면 굳이 반대하고 싶지 않다는 학부모들도 보이고 있습니다.

# data[].attributes.body
셋째, 노키즈존을 할 이유가 없다. PC방에 대해 생각해보자. PC방은 학생들에게 신체적, 정신적으로 안 좋기 때문에 10시에 닫는다. 이처럼 적절하고 타당한 근거가 있어 출입 제한을 두는 경우에는 반대하는 사람들이 적다. 노키즈존이 반대하는 사람들이 많은 이유는 노키즈존이 과잉 조치이기 때문이다. 실제로 경기연구원에 따르면 노키즈존이 과잉조치라고 생각하는 사람들이 46%, 아니라는 사람들이 23%로 2배 정도 차이난다. 또 문제를 해결하려 하지 않고 무작정 막는 것은 옳지 않다. 이렇게 노키즈존은 과잉조치이므로 키즈존을 따로 만드는 등 다른 방법을 사용하는 게 낫다.

# data[].attributes.body
정몽규 회장 이제 나갈때가 된것같다.

정몽규 나가!

# data[].attributes.body
따라서 억울한 사람들의 죽음이 있을 수 있다는 점, 범죄 발생률과 집행관의 권리 등을 따지면 사형제도는 폐지 해야한다

# data[].attributes.headline
학생들의 학습능력 저하

# data[].attributes.subject
학생들의 학습능력 저하

# data[].attributes.body
AI로 과제를한다면 학생들이 과제를 직접 풀어나갈 수 없습니다. 미국 택사수주 대학 수업에서 학생들이 챗 GPT 를 이용해 과제를 냈다가 0점을 받았다고 합니다.이렇게 과제를 AI로 한다면 과제를 할 수 있는 능력이 점점 사라집니다.과제는 수업한 내용을 복습하고 이해한대로 숙제를 풀어서 쓰는 것입니다.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
이화여자대학교방송국 EUBS

# data[].attributes.attachment_link.title
[심층뉴스] 챗GPT 활용한 과제, 어떻게 볼 것인가

# data[].attributes.body
사형집행은 무기징역 또는 종신형과 같은 수감 비용을 줄일 수 있습니다. 범죄자를 수감시키는 것은 정부 및 세금 지불자들에게 상당한 경제적 부담을 줄 수 있습니다. 사형집행은 이러한 비용을 절감하고, 이를 다른 사회적 우선순위에 할당할 수 있도록 도와줍니다.

# data[].attributes.body
교실 내 CCTV를 설치하면 아이들의 스트레스가 생긴다.

교실에 설치되었는 CCTV가 있다면 아이들은 즐겁던 학교가 정말

싫어질수도 있고, 누군가 지켜본다는 생각에 자유롭게 얘기하지못하고 스트레스를 받을것이다. 그렇기때문에 교실 CCTV 설치는 하면 안된다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[Abnormal Summit] 수많은 CCTV 설치, 범죄 예방이다 vs 사생활 침해다 비정상회담 23회

# data[].attributes.body
세 번째, 생활 전반 및 교육 활동에 제약이 생깁니다.

교사의 입장에서 생각해 보아도 CCTV를 통해 늘 감시당하고 있다고 생각하면 왠지 부자연스러워지고 제대로 된 수업을 진행하기 어려워 수업의 질이 떨어질 가능성도 있습니다.

# data[].attributes.body
따라서 사형제도를 폐지하지 않는다면,

우리나라는 지금보다 더 행복한 나라가 될 수 있기에

사형제도 폐지를 반대합니다.

# data[].attributes.body
학교는 학생들이 교육을 통해 성장하고 변화하는 공간입니다. 그런데 교내 cctv를 설치하여 학생들을 감시하는 것은 학생들의 자유를 침해하고 불안감을 조성하는 비교육적 방식 입니다.따라서 학교는 감시와 통제가 아니므로 교내 cctv를 설치하면 안됩니다.

# data[].attributes.body
촉법소년은 자신의 죄를 반성하지 않는 경우가 많아 다시 범죄를 일으킬 확률이 높습니다. 가해자는 잘 살아가지만 피해자는 트라우마로 고통 받으며 살아갑니다. 그러므로 촉법소년 처벌을 더 강하게 하고 연령을 하향해야 합니다.

# data[].attributes.body
사형집행은 범죄 피해자들을 보호하기 위한 조치로 간주됩니다. 범죄자가 재범할 가능성을 제거함으로써 피해자들은 범죄자로부터 더 큰 위협을 받지 않게 됩니다. 또한 실제로 피해자 보호가 힘든 일이므로 이는 피해자들에게 안전감을 제공하고 범죄 피해자의 권리를 존중하는 방법으로 간주됩니다.

# data[].attributes.body
둘째, 노키즈존은 다른 노~존을 만들 것이다. 노키즈존이 괜찮다면, 다른 노~존들도 많이 도입될 것이다. 노시니어존, 노줌마존, 노튜버존 등 다양한 노~존이 생길 것이고, 이것은 다른 심각한 차별들을 초래할 것이것이다. 실제로 최근에는 수영장에서 타투가 보기 흉하다는 이유로 노타투존이 도입됬다고 한다. 숙명여대 경제학과 최철 교수에 따르면 "특정 집단의 소비자 활동을 제약하는 것은 결과적으로 소비자 모두의 소비 환경을 악화시키는 결과를 만들 것"이라고 한다.

# data[].attributes.body
이렇게 많은 문제점이 ai 에게 있습니다. 우리가 조금더 노력하면 ai를 조금더 올바르고 안전하게 사용할수있을것 같습니다. 하지만 여전히 ai가 위험하다는 것을 기억해야 합니다.

# data[].attributes.body
진짜 문제는 흔히 ‘챗지피티가 뛰어나다’고 알려졌지만, 굉장히 기본적이고 상식적인 질문에 대한 답을 정확하게 주지 못할 수 있다는 것입니다. 최 교수는 또한 생성형 인공지능과 관련해 가장 시급히 연구돼야 할 주제로 계속되는 인공지능 ‘환각(Hallucination)’ 현상과 윤리·도덕 문제를 꼽았다. 그는 “인공지능 모델들은 지금 실제 현실과 가상 현실을 명확하게 구분을 못 하고 또한 사실과 거짓을 혼동하고 있다”며 “이는 결국 인공지능이 주입식으로만 질 낮은 데이터까지 습득해 명확한 사실을 제대로 공부하지 못했기 때문”이라고 말했다. 이어 “결국은 인공지능은 인간을 위해서 만들어야 한다고 생각한다. 그동안 인공지능 기술 발전이 더뎠을 때는 (인공지능 윤리나 도덕 같은 문제가) 그렇게 큰 문제는 아니었으나 이젠 충분히 인류에게 영향을 많이 미치기 때문에 처음부터 인간의 가치와 상식 같은 것들을 인공지능에 잘 가르쳐야 한다. 미리 준비하지 않으면 나중에 정말 후회할 상황이 벌어질 수 있겠다는 생각이 든다”고 말했다.

# data[].attributes.body
사형은 범죄 예방에 도움을 줄 수 있습니다. 사형에 처해진 범죄자들은 범죄 행위에 대한 무리한 불안을 짊어지게 됩니다. 이로 인해 일부 범죄자들은 범죄 행위를 자제하게 되거나 다른 피해자들에게 범죄를 저지를 가능성을 감소시킬 수 있습니다. 이러한 효과를 “일반적 백신 효과”라고 부르며, 범죄 예방을 위한 중요한 방법 중 하나로 간주됩니다.

# data[].attributes.body
촉법소년의 범죄가 갈수록 점점 더 심각해지고 있습니다. 중학생,고등학생 뿐만 아니라 초등학생까지 범죄를 저지르고 있습니다. 언어폭력, 사이버폭력, 성폭력등 심한 범죄가 일어나고 있습니다.

# data[].attributes.body
현재 국가는 피해자에 대한 보호의무를 져버리고 있습니다. 대부분의 피해자는 그 일 때문에 평생 트라우마를 갖고 살아갑니다. 하지만 촉법소년들은 아무 문제 없이 잘 살아갑니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
"얘네 때문에…" 학교 폭력 호소하며 극단 선택한 초등생 / JTBC 뉴스룸

# data[].attributes.body
학생과 교사의 인권 및 사생활 침해다. 교실 내 CCTV를 설치 하는것을 원하는 많은사람은 인권보호라고 말한다. 그런데 교실 내 CCTV 설치를 원하지 않는 소수의 사람들은 인권 및 사생활 침해이고, 감시당하는 기분

을 느낄수 있다. 그래서 교실 내 CCTV 설치를 원하지 않는 소수의 의견도 듣고 교실 내 CCTV를 설치했을때 불쾌할사람을 고려해서 교실안에

CCTV를 설치 하면 안된다.

# data[].attributes.attachment_link.title
6회 클립 : 교내 CCTV 설치, 인권 침해 VS 인권 보호 !? [미래유권자 배틀토론]

# data[].attributes.body
둘째, 도난사고를 예방할 수 있습니다.​
교내에서는 종종 도난사고가 일어납니다. 그러나 CCTV가 없어 범인을 잡지 못하는 경우가 대부분인데, CCTV를 설치한다면 도난 사건의 범인을 잡는 것을 넘어 사전에 방지할 수 있습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
올림픽 선수촌 내 도난사건 벌써 5건…선수들 "방 늘 잠근다"｜지금 이 뉴스

# data[].attributes.body
동물실험을 대체 할 수 방법이 발전되고 있습니다. 최근 인공 장기, 컴퓨터 시뮬레이션, 3D 세포 배양 모델 등 동물실험을 대체할 수 있는 다양한 기술들이 발전하고 있어 동물실험을 더 이상 할 필요가 없습니다.

# data[].attributes.body
3.비용부담

학교 cctv설치 및 운영에는 상당한 비용이 소요됩니다.이는 교육 예산의 다른 중요한 분야에 투자되지 못하게 할수있으며, 특히 어려운 학교들에게는 더욱 큰 부담이 될수있습니다.

# data[].attributes.body
청소년들의 꾸밀 권리를 존중해야 하는 까닭은 다음과 같습니다. 첫째, 청소년이라도 자신의 얼굴을 관한 콤플렉스가 있을 수 있는데 그 외모 콤플렉스를 나이라는 이유 하나로 그냥 살라고 하는것은 청소년들도 자신의 얼굴을 꾸밀 권리가 있기 때문에 부적절합니다. 위험하지 않은 선에서의 성형수술은 청소년의 자존감 향상, 콤플렉스 치료 등등 심리적인 스트레스 해소에 도움을 줍니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
성형수술이 인간관계와 자존감에 미치는 영향.

# data[].attributes.body
세 번째 근거로는 사형 집행인의 인권 때문입니다. 위 영상처럼 사형 집행관들은 많은 범죄자를 죽여야 해서 많은 괴로움과 고통을 느낀다고 합니다. 또한 뉘른베르크의 사형 집행관이라는 책에 따르면 집행관들이 고통을 받으며 최악의 직업이란 평도 받고, 특히 잘못 해서 고통스러워 할 때 가장 힘들다고 합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
EBS 클립뱅크(Clipbank) - 사형집행인이 바라본 사형제도(Capital Punishment from an Executor's Point of View)

# data[].attributes.body
또한 사형이 없으니 법을 만만하게 보고 범죄를 저지른다는 범죄자도 있고,언젠가는 풀려나겠지'라는 생각을 가지고, 범죄를 편히 지르는 사람도 많습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[현장영상] "이X이 꼭 사형당하도록 노력"…'일본도' 피해자 아버지의 절규 / JTBC News

# data[].attributes.body
따라서 이런 사건이 발생하지 않도록 sns사용을 줄여야 한다.sns사용시간이 많을수록 스마트폰 중독 등등 우리에게 많은 영향을 끼치게한다.

# data[].attributes.headline
정몽규 회장이 물러나야 한다! 정예준 

# data[].attributes.subject
정몽규 회장이 물러나야 한다! 정예준 

# data[].attributes.body
셋째, 홍명보 감독 영입 절차 문제

이것 또한 문제가 되고있다

# data[].attributes.attachment_link.title
홍명보 감독선임을 모든 축구팬이 싫어하는 이유

# data[].attributes.body
AI로 부정행위를 하는 학생들이 있습니다. 로이터는 튀르키예 남서부 이스파르타 지방 경찰이 지난 주말 국립대학 입학 시험장에 챗GPT와 연결된 장치를 반입, 부정행위를 한 미라는 학생을 체포, 감옥에 보냈다고 보도했습니다. 이에 따르면 이 학생은 신발 밑창에 외부와 연결하는 장치를 숨긴 뒤 셔츠 단추의 카메라로 문제를 찍어 외부로 전송했다고 합니다. 외부에서 공범이 챗GPT로 문제를 풀면, 이어폰으로 답을 받아적는 방식을 사용했습니다. 시험 도중 부자연스러운 행동으로 부정행위가 발각된 학생은 경찰에 구속됐다가 정식을 체포, 재판을 받기 위해 감옥에 보내졌다고 합니다.

# data[].attributes.body
Ai판사의 경우 피해자의 심리적 상태와 트라우마 등의 사건후의 문제점을 잘 고려하지 못할수 있기 때문에 Ai판사의 문제점이 될수도 있습니다. 또한 문제 상황을 제대로 파악하지 못해 잘못된 판결을 내릴수도 있습니다.

# data[].attributes.body
화장품 및 약품, 식품 등은 다수가 동물실험에 사용되고 있다. 매년 200만 마리에 달하는 동물들이 동물실험에 사용되고 있다.

# data[].attributes.body
두 번째, CCTV 설치는 학교폭력 및 사건 사고 방지에도움이 되지 않습니다. CCTV의 사각지대에서 일어난 사건는 CCTV로 해결할 수 없습니다. 또한 감사원에서 1만7000여 대를 표본 조사한 결과 97%가량이 50만 화소 미만이라 식별 기능이 크게 떨어지는 것으로 나타났습니다. 그래서 저는 CCTV의 자료는 객관적인 증거물로 사용 될 수 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
따라서 촉법소년법을 폐지한다면 청소년들이 형사처벌을 받아서 올바른 도덕의식을 배우고 촉법소년들이 범죄를 저지를 일도 줄어들며 피해자의 고통도 줄어듭니다.이런한 이유들 때문에 촉법소년법을 폐지해야 합니다

# data[].attributes.body
월드컵 성적도 안좋았고 선임 과정 논란과 울산팬들에게 배신을 한걸 보면 자진 사퇴를 해야한다고 보인다.

클린스만 전 감독 때처럼 안좋은 성적을 보인다면

전적으로 경질해야하는게 맞다고 생각이 든다

그리고 홍병보감독이 사퇴하는게 앞으로 대한민국 축구 미래에 도움이 될거 같다.

# data[].attributes.body
따라서 자신의 외모만족을 위한 청소년 성형수술을 찬성합니다. 청소년이 자신의 외모 컴플렉스로 인해 성형수술을 하면 자신의 외모 컴플렉스도 극복할수 있고 외모 자신감도 향상 할수있습니다 그러니 우리는 성형 수술을 무조건 반대 하는것이 아닌 청소년들이 성형수술을 하고 싶은 이유에 귀를 기울여야 합니다.

# data[].attributes.body
동물 실험에 대한 과학 신뢰성이 부족합니다. 동물과 인간의 생리적 차이로 인해 동물실험 결과가 항상 인간에게 적용되지 않기 때문에 한계가 있습니다. 대표적인 예시사례로 탈리도마이드 사건이다. 동물에게는 안전하다고 판단되었지만 그 이후에 이 약을 복용한 임산부에게서 팔다리에 문제가 있는 기형아가 태어나고 5000~6000명이 사망했습니다. 이 일로 부작용이 있다는 것이 알려져 동물실험에 대한 과학 신뢰성이 부족합니다.

# data[].attributes.attachment_caption
[브릿지TVㅣ브릿지토크] 교실 내 CCTV 설치 찬성 VS 반대

# data[].attributes.body
2.교육적 부작용

cctv설치는 학생들이 항상 감시 받고있다고 생각하여 불안감이 생깁니다. 그리고 자율심솨 책임감을 저하 시킬수 있습니다. 또한 교사화 학생간의 신뢰를 훼손하고 교육 현장을 감시 위주의 분위기로 만들수 있습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[브릿지TVㅣ브릿지토크] 교실 내 CCTV 설치 찬성 VS 반대

# data[].attributes.body
셋째.SNS는 허위 사실이 유포될 수 있습니다. 위 사진을 보면 sns가 가짜뉴스 또는 허위 사실 유포의 원인이 확률이 제일 큽니다.검찰은 이에 500만원 벌금형으로 대응했다고 합니다.다음과 같은 허위사실은 트위터,인스타그램,페이스북 같은 sns에서 쉽게 접할 수 있다.이런 가짜뉴스 때문에 억울한 사람들이 생겨날 수 있습니다.

# data[].attributes.body
셋째, 브라질 월드컵때 1승도 하지 못했었다.

브라질 월드컵 당시 3경기 동안 1승도 하지 못했었던 홍명보감독은 국가대표 감독직을 잘 수행하지 못하는 모습이였는데 다시 홍명보 감독을 선임 하여 월드컵 준비를 한다는것은 또 다시 브라질 월드컵 때처럼 안좋은 성적을 기록할수도 있기에 축구팬들은 화가 머리 끝까지 치밀었을 것이다.

# data[].attributes.body
이러한 이유로 저는 촉법소년 연령 하향에 찬성합니닷.

# data[].attributes.body
요즘 검색 하면 과제가 완성되는 Ai를 사용하고 있어 반대 합니다 그러면 자신의 것이 안되서 성적이 늘지 않을것입니다.

# data[].attributes.body
이처럼 AI 판사는 투명한 재판을 하는데 아주 큰 역할을 할수있게 될 것이다. 또 솜방망이 처벌 때문에 범죄가 많이 일어나 것보다는 냉정한 판결로 처벌을 강하게 한다면 범죄가 줄어들 것이다. 그러므로 우리는 AI를 판사를 사용하는 것을 적극적으로 추진해야한다.

# data[].attributes.body
요즘 학교폭력이 많이 일어나고 있습니다.

학교폭력은 피의자에게 심한 트라우마를 남겨줄수 있고, 마음의 상처도 남겨줄수 있습니다. 하지만 학교폭력 기록이 2년 후에 기록이 사라집니다.

저희에겐 너무 짧다고 느껴집니다. 그런 이유로 학교폭력 기록을 10년

연장해야 합니다.

# data[].attributes.body
첫번째, 흉악범들에게 압박감을 줄 수 있습니다.즉, 목숨에 대한 압박감으로 흉악범들의 범죄나 살인을 줄이고 예방할 수 있습니다. 흉악범들에게 목숨에 대한 압박감을 주면 흉악범들이 목숨을 잃지 않으려고 범죄 또는 살인을 저지르지 않으려고 할 것 입니다.

# data[].attributes.body
나는 노키즈존 사용이 옳지 않다고 생각한다. 그 이유는 첫째, 노키즈존 사용이 영유아 및 어린이 차별이라고 생각하기 때문이다. 노키즈존을 도입하는 것은 아이들을 위험요소로 규정하는 것과 마찬가지이다. 모든 아이들과 부모님들이 그런 것은 아니므로 노키즈존 도입은 아이들과 그들의 부모님에게 심각한 차별이나 마찬가지이다. 게다가 이렇게 되면 노키즈존이 확산하면서 아이들과 부모님이 안좋은 존재라고 낙인 찍힐 것이고, 노키즈존은 더더욱 확산할 것이다. 유엔 아동 권리 협약에 따르면, 아이들은 자신의 잠재 능력을 최대한 발휘할 수 있도록 다양한 사회 활동에 참여할 기회를 가져야 할 권리가 있다고 한다. 그렇기 때문에 노키즈존은 심각한 아동 차별이다.

# data[].attributes.body
둘째, 국가대표 감독이 되기 1주일전 국가대표 감독을 안한다고 밝혔었다. 홍명보감독은 원래 울산현대의 감독이였다. 그리고 현재 울산은 1위를 다투고 있는 중요한 시기인데 홍명보 감독이 국가대표 감독을 갑자기 해버리니까 울산팬들은 어이가없을수 밖에 없다. 그래서 울산팬들은 경기중에서도 홍명보 감독을 비난하는 말들을 하곤 한다.

# data[].attributes.body
문제는 AI가 결론을 도출하는 과정을 정확히 알 수 없다는 것 입니다. 지문 모양의 각도를 분석한 정보로 지문 간 유사성을 발견했다고 유추할 뿐입니다. 범죄 현장에 적용된다면, 엉뚱한 사람을 범인으로 몰 수도 있는데, 이를 인간이 검증할 방법이 마땅치 않은 것 입니다.

# data[].attributes.body
이러한 이유들로 우리는 인터넷 실명제을 실행해야 합니다.범죄예방도 되고 우리일상생활에도 많은 도움이됩니다.

# data[].attributes.body
셋째,피해자의 고통이 심해집니다.성인들이나 동급생을 대상으로 범죄를 일으킨다면 가해자가 "촉법소년"이라는 이유만으로 법적으로 완화된 처벌을 받는다면 피해자의 더 심해질 수 밖에 없습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
"넌 감방 가? 난 안 가"…촉법소년, 5년 만에 이 정도? / SBS / 뉴블더

# data[].attributes.body
이렇게 보시다시피 2017년부터 촉법소년 범죄점수가 년마다 꾸준히 오릅니다. 예전엔 별로 없던 법 악용이 점점 많아지는 것입니다. 1년에 평균적으로 약 1000건 씩 올라갑니다. 하지만 법 개정은 하고 있지 않습니다. 시대에 따라 법도 개정을 할 필요가 있습니다.

# data[].attributes.body
3,정보의 질이 향상이 된다.익명성이 보장이되면,종종검증되지 않은정보나 가짜뉴스가 확산될위험이 있습니다.하지만,인터넷실명제를 사용하게 된다면 정보제공자는 자신의 발언에대한 책임을 지게 됩니다

# data[].attributes.body
또, 피해자의 가족들의 아픔을 달래는 '응보주의' 때문입니다. 실제 범죄자에게 당한 피해자의 가족들은

"억울하고 분통하다"라며 재판부에 사형 선고를 요청하는 경우가 많이 보이고 있습니다.

또 한 피해자의 가족은 "아들의 죽음은 4명 모두의

죽음과 같다"라고 말했습니다.

위 자료와 같이 사형제도 찬성이 늘어나고 있습니다.

# data[].attributes.body
두 번째로는, 사형제가 폐지되도 범죄율에 큰 타격은 없습니다. 사람들은 흔히 사형제가 있어야 사형에 두려움이 생겨 범죄가 줄어들 것이라고 생각합니다. 하지만, 현실에서는 위 뉴스 기사와 그에 포함된 표를 본다면, 사형제를 시행하기 전 3개월과 후 3개월을 비교하면 서로 그렇게 큰 차이가 없다는 결과를 볼 수 있습니다. 심지어 어떤 곳은 사형제 도입 후에 범죄율이 증가했습니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[뉴스포스트=박재령 기자] "제가 대통령 되면 반드시 이런 놈은 사형 시킬 겁니다."

홍준표 국민의힘 대선후보는 지난 6월 '인뎁스(in-depth)조사 결과 국민보고대회'에서 "사형을 집행해야 사회가 최소한의 안전망을 지킬 수 있다"고 발언한 데 이어 지난 7월 페이스북을 통해 "사형 집행을 지지하면 극우로 몰리는 것이 잘못됐다"며 "사형 집행은 재개돼야 한다"고 강조했다.

(그래픽=뉴스포스트 강은지 기자)

최근 흉악범죄가 연달아 발생하면서 사형제에 대한 논란이 뜨겁다. 사형 집행이 사회를 안전하게 만들 수 있을까?
"범죄 유발" vs "범죄 억제"
사형 집행 효과에 대해선 여러 주장이 엇갈린다. 사형제 폐지 측은 사형 집행이 오히려 범죄를 유발한다고 말한다. 국제엠네스티 보고서에 따르면, 2004년 미국에서 사형 제도가 있는 주의 평균 살인사건 발생률은 10만 명당 5.71건, 사형 제도가 없는 주에서는 10만 명당 4.02건이었다. 사형 제도가 없는 주에서 살인사건이 덜 일어난 것이다. 또한, 2003년 캐나다의 강력범죄 발생률이 사형 제도가 있던 1975년에 비해 44%나 감소 되어 나타나기도 했다.

반면, 사형 집행이 실제로 범죄를 억제한다는 통계도 있다. 사형 집행을 중단했던 텍사스주는 1981년 701건의 살인사건이 발생하며 살인 범죄율이 높아지자 1982년 사형 집행을 재개했다. 그 결과 1996년 261건으로 살인 범죄율이 63% 감소했다. 영국에서도 1966년 사형 폐지 이후 20년간 살인사건이 60% 증가했다는 통계가 있다.

결국, 전문가들은 사형과 범죄율 간 관련성이 명확하지 않다는 입장이다. 범죄심리학자인 이수정 경기대 교수는 6일 본지와의 통화에서 "미국만 보아도 주마다 사형 제도가 다른데, 이게 범죄와 연관이 있다는 증거가 없다"며 "사형 집행이 흉악범죄를 억제한다는 증거는 현재 없는 상태"라고 답했다. 이 교수는 이어 "범죄에는 여러 복합적인 이유가 있기 때문에 인과성을 증명하긴 어렵다"며 "흉악범죄는 사형 집행과 무관하게 일정하게 일어난다는 것이 학계 정설"이라고 답했다.
유엔 "사형, 범죄율과의 연관성 불분명"

"생명을 빼앗는 것은 법적 절차에 의해 뒷받침되더라도 한 인간이 다른 생명에게 가하기엔 너무 절대적이고, 돌이킬 수 없는 일이다" 전 유엔 사무총장 반기문이 유엔 보고서에 쓴 글(자료=Moving Away from the Death Lessons from National Experiences Penalty)

1988년과 2002년, 두 차례에 걸친 유엔 보고서 또한 "모든 증거를 지속적으로 조사한 결과, 사형 제도를 존치해도 범죄율 감소에는 별다른 영향을 미치지 못한다"고 결론 지었다. 따라서 유엔 총회는 2007년 이후, 수차례 '사형 집행 모라토리움' 결의를 채택하며 각국에 사형 집행 중단을 요구하고 있다. 우리나라는 지난해 제75차 유엔 총회에서 처음으로 이 결의안에 찬성표를 던진 바 있다.
국내 데이터로 봐도 사형 효과 없어

87년을 경계로 사형 집행은 상반된 효과를 보였다. (자료=정치적 민주주의와 사형의 효과: 억제 vs 야수화)

사형 집행과 살인이 무관한지 국내 데이터를 확인해 봤다. 한국형사정책연구원의 '정치적 민주주의와 사형의 효과: 억제 vs 야수화' 논문에 따르면, 1987년 이전에 행해졌던 사형 집행은 살인 범죄를 유발했지만, 이후에 행해졌던 사형 집행은 살인 범죄를 억제했다. IMF로 인해 전체적인 범죄 수치가 올라간 1997년을 제외하면 1987년을 경계로 사형 집행이 상반된 효과를 가진 것이다. 해당 논문은 "애초의 예상과는 달리, (사형 집행의) 유의미한 억제 효과나 야수화(유발)효과를 발견하지 못했다"고 결론 지었다.
사형제 없는 나라는 안전하지 않다?
2021년 현재, 사형 폐지 및 실질적 폐지국은 총 144개국이다. 우리나라는 97년 이후 사형을 집행하지 않아 실질적 사형 폐지국으로 분류된다. OECD 국가 중 사형을 집행하고 있는 나라는 미국과 일본뿐이다. 그 외에 중국, 이란, 이집트, 벨라루스 등이 사형제를 유지하고 있다.

OECD 내에선 사형 폐지국의 치안이 더 나쁘다는 통계는 없었다. 국가통계포털 KOSIS에 따르면, 2018년 기준 일본은 OECD 25개국 중 10만명당 살인건수가 0.3으로 가장 낮았지만. 미국은 5.9로 25개국 중 3번째로 높았다. 사형 폐지국인 프랑스와 독일 등 유럽 주요국은 대체로 1 미만의 낮은 수치를 보였다.

중국과 서유럽의 살인 범죄율은 거의 비슷하거나 중국이 살짝 높았다. (자료=UNODC)

OECD 외에서도 마찬가지였다. 유엔마약범죄사무소(UNODC)에 따르면, 중국과 유럽의 살인 범죄율은 거의 비슷하거나 중국이 살짝 높았다. 중동국은 살인 범죄율에 대한 정확한 통계를 제공하고 있지 않다. 하지만 사형 집행국인 이란, 이집트 등이 서유럽보다 치안이 좋을 것으로 보이지는 않는다. 즉, 사형 집행이 사회 안전을 의미하지는 않았다.
[검증 결과]
대체로 거짓. 사형 집행의 범죄 억제 효과는 입증된 바 없다. 사형 집행이 오히려 살인을 증가시킨다는 통계도 존재했다. 유엔은 사형 집행의 효과가 불분명하다고 결론 지었다. 해외 데이터에서도 사형 폐지국이 더 위험하다는 증거를 찾지 못했다. 따라서 홍준표 대선후보의 "사형 집행해야 사회 안전망이 구축된다"는 발언은 '대체로 거짓'으로 판명한다.
[참고 자료]국제엠네스티 보고서
2005 김태욱 <사형제도 개선에 관한 연구>

1992 김영옥 <사형제도에 관한 연구>

2009 박철현 <정치적 민주주의와 사형의 효과: 억제 vs 야수화>
국가통계포털 KOSIS 유엔마약범죄사무소 (UNODC)
저작권자 © 뉴스포스트 무단전재 및 재배포 금지

(그래픽=뉴스포스트 강은지 기자)

"범죄 유발" vs "범죄 억제"유엔 "사형, 범죄율과의 연관성 불분명"

"생명을 빼앗는 것은 법적 절차에 의해 뒷받침되더라도 한 인간이 다른 생명에게 가하기엔 너무 절대적이고, 돌이킬 수 없는 일이다" 전 유엔 사무총장 반기문이 유엔 보고서에 쓴 글(자료=Moving Away from the Death Lessons from National Experiences Penalty)

87년을 경계로 사형 집행은 상반된 효과를 보였다. (자료=정치적 민주주의와 사형의 효과: 억제 vs 야수화)

사형제 없는 나라는 안전하지 않다?

중국과 서유럽의 살인 범죄율은 거의 비슷하거나 중국이 살짝 높았다. (자료=UNODC)

[검증 결과][참고 자료]
2005 김태욱 <사형제도 개선에 관한 연구>

1992 김영옥 <사형제도에 관한 연구>

2009 박철현 <정치적 민주주의와 사형의 효과: 억제 vs 야수화>

# data[].attributes.attachment_link.title
[팩트체크] 사형 집행해야 사회 더 안전하다?

# data[].attributes.attachment_link.description
뉴스포스트=박재령 기자] "제가 대통령 되면 반드시 이런 놈은 사형 시킬 겁니다."홍준표 국민의힘 대선후보는 지난 6월 '인뎁스(in-depth)조사 결과 국민보고대회'에서 "사형을 집행해야 사회가 최소한의 안전망을 지킬 수 있다"고 발언한 데 이어 지난 7월 페이스북을 통해 "사형

# data[].attributes.headline
많은 사람들이 홍명보감독에게 사퇴하라는 결정적인 이유는?(김서주)

# data[].attributes.subject
많은 사람들이 홍명보감독에게 사퇴하라는 결정적인 이유는?(김서주)

# data[].attributes.body
만 14세는 충분히 판단 가능한 나이입니다.

이 행동이 잘못 되었다는 것을 알고있지만 촉법소년이라 처벌을 많이 받지 않는것을 이용해 범죄를 저지릅니다. 아무리 큰 범죄를 저질러도 어리다는 이유로 처벌을 받지 않습니다.

# data[].attributes.body
청소년들은 외모에 관해 예민한 시기입니다.

이런한 시기에 성공적인 미용성형은 외모개선과 동시에 심리적인 치료효과를 얻을수 있습니다. 또한 성형외과전문의와의 충분한 상담을 바탕으로 자신에게 적절한수술을 받으면 성공적이고 만족도 높은 결과를 얻을수 있을 것 입니다.

# data[].attributes.body
첫째, 정식 절차가아닌 잘못된 절차로 감독직을 맡게 됬다. 원래 절차대로 감독 후보들에게 물어보고 상의도 하여 회의에서 결정해야하지만 다른 후보 감독들에게는 상의도 하지 않은채 이임생 기술이사와 홍명보 감독은 카페 에서 만나서 감독직에 대하여 의논하여 감독직을 결정하였다.

# data[].attributes.attachment_link.title
축구협회 감독 선임과정은 문제, 홍명보 체제는 유지할 듯 / KBS  2024.10.02.

# data[].attributes.body
결론적으로, 촉법소년 제도의 악용 문제는 단순히 처벌 강화만으로 해결될 수 없는 복합적인 문제다. 연령 조정, 보호처분 제도 개선, 예방 교육을 통해 청소년 범죄를 줄이고, 피해자와 사회 모두가 안전할 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요하다. 이를 통해 촉법소년 제도가 보다 공정하고 실효성 있게 운영될 수 있을 것이다.

# data[].attributes.body
셋째, 범죄 예방을 위한 사전 교육과 사회적 지원이 강화되어야 한다. 촉법소년이 범죄를 저지르게 되는 배경에는 가정 환경이나 학교, 사회적 영향 등이 중요한 역할을 한다. 따라서 청소년들이 비행에 빠지지 않도록 가정과 학교에서 인성 교육을 강화하고, 지역 사회 차원의 지원 프로그램을 마련해 청소년들이 건전한 사회 구성원으로 성장할 수 있도록 도와야 한다.

# data[].attributes.body
둘째, 대한민국 축구 국가 대표팀 아시안컵 4강 탈락, 올림픽 대표팀은 파리 올림픽 진출 실패. 올림픽 진출 실패는 40년만 이다. 이 말은 어디 하나가 문제가 있다는것이다. 아시안컵은 클린스만 감독이 이끌고 있었다. 조별리그에서도 좋지 않았다. 어느팀이든 힘들게 힘들게 이겼다. 4강에서 요르단을 만났는데 우리는 처참하게 발렸다. 이것도 클린스만 감독, 정몽규 회장의 잘못이다. 나는 요르단에게 발리고 '축구가 전술이 있어야지 무슨 무전술 이냐, 감독이랑 축구협회는 정신이 있는건가..' 라면서 생각했다. 팬들도 그렇게 생각 했을것이다. 클린스만 감독이 경질되고 보조 감독으로 황선홍 감독을 영입했다. 계약 기간이 끝나고 바로 다음 파리 올림픽 본선 진출 예선 감독으로 올렸다. 황선홍 감독은 머리가 아팠을것이다. 국대 감독 하는것도 힘들었는데 이번에는 올림픽 국대를 맡으라니 나도 힘들었을것이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[긴급진단] 황선홍호가 실패한 진짜 이유 '한국 축구 사상 최악의 운영' (파리 올림픽 예선 탈락 분석)

# data[].attributes.body
세번째 근거로는 AI 판사의 판결이 인간 판사의 판결보다 더 정확하고 문제점도 없다는 것이다. 인간판사라면 인맥, 감정, 뇌물 등의 문제점들을 일으킬 수 있지만 AI 판사는 인맥도 없고 감정도 없고 뇌물도 필요가 없어서 문제점이 생기지 않는다. 또한 AI 판사는 존재하는 모든 법전과 판례를 모두 찾아보고 판결을내리고 때문에 더정확한 판결을 내릴 수 있다. 그러므로 AI 판사를 사용해야한다.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
[판사의 마음] 판사 출신 문유진 변호사

# data[].attributes.attachment_link.title
AI판사의 가장 큰 장점? #판사출신변호사 #문유진변호사 #형사전문변호사 #성범죄전문변호사 #성범죄변호사

# data[].attributes.body
2,신원확인이 가능하다.실명제가 시행되면,문제발언이나범죄행위에 대해신속하고 정확하게 당사자을 추적할수있습니다.이는 사이버수사의효률성을 높이고,범죄예방에 크게 힘을줄수있습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
어린 여성들을 대상으로 한 최악의 사이버 범죄 'N번방 사건' #highlight #알쓸범잡2 EP.4

# data[].attributes.body
학교는 학생들이 교육을 통해 성장하고 변화하는 공간입니다. 그런데 교내 CCTV를 설치하여 학생들을 감시하는 것은 학생들의 자유를 침해하고 불안감을 조성하는 비교육적 방식입니다. 따라서 학교는 감시와 통제가 아닌 교육과 신뢰, 학교 공동체의 유대감을 통해서 학교에서 발생하는 여러 문제를 해결하는 교육적 방법을 사용해야 합니다. 학생들의 안전과 즐거운 학교 생활을 위해 우리는 단편적인 교내 CCTV 설치가 아닌 여러 가지 다른 방안들을 모색할 필요가 있습니다.

# data[].attributes.body
마지막으로 CCTV를 교내에 설치하고 유지, 보수하는 것은 막대한 비용이 소모됩니다. 각 학교에 배정되는 비용은 거의 비슷한데 이 중 많은 부분을 교내 CCTV에 활용한다는 것은 학생들의 다른 교육적 비용이 감소되는 것을 의미합니다. 가령 교육 환경을 개선하기 위해서 학생들의 쉼터를 만드는 비용이나, 수업에 활용하기 위한 준비물에 소요되는 비용에 대한 예산이 삭감되는 것입니다. 이러한 비용 발생은 학교의 본질인 교육 문제에 심각한 훼손이라 볼 수 있습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
6회 클립 : 교내 CCTV 설치, 인권 침해 VS 인권 보호 !? [미래유권자 배틀토론]