# data[].attributes.body
구매자에게 책임을 떠넘긴다는 건 말도 안되는 논리
애초에 차량 출시를 하기 전에 꼼꼼히 확인을 하고 테스트도 해봐야 함
전부 다 기업 책임임을 떠넘긴다는 건 말도 안되는 논리
애초에 차량 출시를 하기 전에 꼼꼼히 확인을 하고 테스트도 해봐야 함
전부 다 기업 책임

# data[].attributes.body
운전자와 같이 타는 분이 사고나면 운전자가 잘못이지 동행인이 잘못이 아니다 자율주행도 AI가 운전자이지 앉아있는 분이 운전하지 않았기 때문이다

# data[].attributes.body
기업의 잘못이 크다고 본다 시스템 오류는 기업이 책임을 저야 된다고생각한다

# data[].attributes.body
여러 사람이 길을 건넌다고 잘못 없는 한 명의 보행자가 희생을 할 이유가 없다
잘못한 사람들이 세상 사는 것 보다 잘못 없는 사람이 살아가는게 나라에 더 이득이다

# data[].attributes.body
바른길로 가는 사람을 치기보다는 자신이 위험을 감수하고 법을 어긴 사람을 치는게 맞다

# data[].attributes.body
다수의 보행자가 무단횡단을 하는것일수도 있고 한명의 보행자는 그냥 보도로 갈길 가고있고 잘못이 아예 없는 사람이기 때문에 한명의 보호자를 보호해야한다.

# data[].attributes.headline
10107 김하림한명의 보행자

# data[].attributes.body
10107 김하림
한명의 보행자를 살리겠다고 다수의 보행자를 다치게할순 없기 때문

# data[].attributes.body
도보에 있는 사람은 억울할 것 같다

# data[].attributes.body
한 사람의 목숨을 살리려고 많은 사람의 목숨을 앗아가는 것은 너무 큰 희생이다.

# data[].attributes.body
그 소수가 누군가의 가족일 수 있으며 이미 합법적으로 길을 건너고 있는 무고한 사람을 친다는 것 자체가 AI적의 오류 판단이 아닐까? 소수보다 다수가 중요하다고 해서 소수의 생사를 집어삼켜도 되는 건 아니다.한 사람의 목숨이 사고를 끝낼거라고 생각하면 안될 듯 하다.

# data[].attributes.body
다수가 중요

# data[].attributes.body
잘못을 했으면 죄값을 받아야 한다 법을 어겼기 때문에 한명의 보행자를 살리는게 맞다

# data[].attributes.body
지나가던 보행자가 다치는건 안타까운 상황이지만 그렇다고 한명을 보호하자고 다수가 다치는건 아니라고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
다수의 희생보단 소수의 희생이 더 나아서

# data[].attributes.body
다수의 행복에는 소수의 희생이 필요하다

# data[].attributes.body
많을수록 위험하기때문에 다수를 보호해야된다

# data[].attributes.body
무단 횡단을 했다해도 여러생명을 살리는게 맞다고 생각한다

# data[].attributes.body
죄 없는 사람들이 다치면 안될거 같다

# data[].attributes.body
보행자를보호해야한다

# data[].attributes.body
보행자는 잘못이 없다

# data[].attributes.body
보행자는 죽을수도있어서

# data[].attributes.body
보행자가 무단횡단을 한것이 아닌 이상 보행자에게는 잘못이 없기 때문이다.

# data[].attributes.body
보행자는 보호해주는 것이 아무것도 없어서 크게 다칠 확률이 높기 때문에

# data[].attributes.body
아무 잘못 없는 보행자가 다치면 억울할거 같다

# data[].attributes.body
보행자는 자칫하면 죽을 수도 있다

# data[].attributes.body
인공지능이 모든 운전을 제어하는게 아닌, 운전자의 운전도 포함이 되었기 때문에 보행자의 잘못보단 운정자의 잘못이 더욱 크다. 무엇보다 보행자가 무단횡단이나 신호를 무시하고 건너지 않는 한 잘못을 따지기 어렵기 때문이다.

# data[].attributes.body
운전자는 사고가 나도 에어백이 있어서 그나마 괜찮은데 보호자가 사고당하면 너무 많이 다친다.

# data[].attributes.body
보호자는 안전장치가 없기 때문에 사고가 났을 때 운전자보다 보행자가 더 크게 다칠 확률이 높아서 보행자를 더 보호해야한다.

# data[].attributes.body
보행자를 지켜야 한다 왜냐하면
탑승자는 충돌해도 살 수있는 확률보행자보다 높기 때문에 보행자를 살려여한다

# data[].attributes.body
a 처럼 운전자 보호가 마땅하다.
보행자의 잘못이 없으면 사고가 나지 않을 것이다.

# data[].attributes.body
보행자를 보호 해야한다.
한명을 위해 다수의 희생은 너무 많은 희생이 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
애초에 자동차는 인간이 편하기위해 만든것이기 때문에 인간이 먼저다

# data[].attributes.body
보행자를 보호해야한다 사람이 중요하기때문

# data[].attributes.body
차량 운전자는 차 안 안전장치가 있지만 보행자는 안전장치가 존재하지 않아 더욱 위험하며 다수의 보행자는 범위가 넓기 때문에 다칠 위험이 크다. 차에 치이는 대량사고는 수습하기 힘들다.

# data[].attributes.body
보행자는 잘못이 없다

# data[].attributes.body
자동차를 산 사람이라 운전자를 살려야한다

# data[].attributes.body
보행자는 잘못이 없기에

# data[].attributes.body
탑승자는 에어백이라도 있지만 보행자는 그런게 없기 때문에

# data[].attributes.body
왜냐하면 더 많은 생명을 살릴수있어서

# data[].attributes.body
도로와 차에 문제가 없을 땐 보행자의 잘못으로 인해 사고가 날 텐데 잘못 없는 운전자가 사람들을 위해 굳이 희생을 해야 할 필요는 없다고 생각한다

# data[].attributes.body
다수의 보행자라면 사람이 많을것이고 운전자는 최소한의 보호장치가 있지만 보행자는 보호장치도 없으니까 더 많은 사람을 보호해야한다.

# data[].attributes.headline
기업이 책임져야 한다.

# data[].attributes.subject
기업이 책임져야 한다.

# data[].attributes.headline
구매자가 책임져야 한다.

# data[].attributes.subject
구매자가 책임져야 한다.

# data[].attributes.body
다수의 보행자를 더욱 보호해야 한다.

# data[].attributes.body
한 명의 보행자를 더욱 보호해야 한다.

# data[].attributes.body
차량 탑승자를 더욱 보호해야 한다.

# data[].attributes.body
한 명의 보행자를 더욱 보호해야 한다.

# data[].attributes.body
차량 탑승자를 더욱 보호해야 한다.

# data[].attributes.body
다수의 보행자를 더욱 보호해야 한다.