# data[].attributes.headline
Conflicto entre Evo Morales y los Movimientos Indigenas Bolivianos por la carretera de TIPNIS

# data[].attributes.subject
Conflicto entre Evo Morales y los Movimientos Indigenas Bolivianos por la carretera de TIPNIS

# data[].attributes.body
El lugar corresponde a una región selvática, reconocida por el Estado de Bolivia como Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure. El espacio se convierte en objeto de fuerte polémica luego de que, en años previos, el expresidente Evo Morales anunciara que se iba a construir una carretera de alrededor de 300 kilómetros, de los cuales entre 55 y 65 debían pasar por la mitad de la selva.

Esto motivó una fuerte movilización indigena y social, que en el año 2011 atravesó el país durante 60 días y frenó la ejecución del proyecto que ya tenía financiación y contratos, catalogándose esta como una de las más fuertes derrotas políticas del Gobierno Morales. Las marchas fueron, en su momento, reprimidas mediante el uso de la fuerza y eso derivó en la simpatía de las personas de los núcleos urbanos a la causa, así como en la renuncia del ministro de interior y el desistimiento de continuar con el proyecto.

Luego de que se desarrollara esta coyuntura, el Gobierno declaró el territorio con el carácter de intangibilidad, mismo que fue retirado en el 2017, abriendo de nuevo la polémica y dando pie a la posibilidad de construir la carretera.

Por el lado del Gobierno, se indica que la construcción de la carretera es fundamental para la integración del territorio al resto de la nación, facilitando el acceso de los habitantes del TIPNIS a servicios como salud y educación. Además, se permite la conexión entre el departamento de Cochabamba y Beni, lo que tiene fuertes implicaciones económicas. Se busca, entonces, que se dé un desarrollo sostenible pues, por ejemplo, a los habitantes de la región les tarda varios días la llegada a un centro de salud.

Por el lado contrario, que sostienen ciertos grupos indígenas del territorio, la carretera no es un sinónimo de desarrollo y, además, son previsibles los daños ambientales, pues fueron detectados por estudios realizados por el Gobierno. Además, consideran que la construcción de la vía abrirá paso a una extracción más agresiva de los recursos naturales. Así mismo, la deforestación en la zona podría ser crítica en la medida en que el levantamiento del carácter de intangibilidad abre el paso para la llegada de nuevos campos de sembrado de coca.

REFERENCIAS:

- Miranda, B. (2017, 17 de agosto).

TIPNIS, la controversial carretera que puede partir en dos una selva de Bolivia y que Evo Morales "insiste en construir".

BBC Mundo. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40942121

- Jelmio, M. (2017, 14 de agosto).

Bolivia: Evo Morales promulga ley que elimina la intangibilidad del Tipnis. Mongabay. Recuperado de:

https://es.mongabay.com/2017/08/bolivia-evo-morales-promulga-ley-elimina-la-intangibilidad-del-tipnis/

# data[].attributes.body
Reserva El Rosario, Michoacán, México.

Grupo 1 - Equipo C: Ángel David López Gamero, Angie Valentina Cubillos Barragán, Edwan Bet Castilla Torres y Sebastian Gallego Cardona

En México en el Estado de Michoacán hay un Santuario de mariposas monarca llamado El Rosario, los ciudadanos han talado de manera indiscriminada este hábitat para las mariposas, sumando a las 60 mil hectáreas de bosque que se pierden anualmente en Norteamérica, los antiguos directores del Santuario limitaban sus labores en trabajos administrativos, con la llegada de Homero Gómez a la dirección el foco cambió, se emplearon habitantes cercanos al santuario para así incentivar el cuidado al bosque en vez de lucrarse de manera ilegal, esto no gustó a los promotores de las bandas criminales porque empezaba a cesar su lucro, la WWF México mencionó que el santuario era un ejemplo de conservación a nivel mundial, finalmente en 2020 Homero Gómez fue asesinado por proteger la zona, en sus actos más destacables se encuentra la promoción del turismo, ayudando al reconocimiento internacional y el apoyo a los trabajadores para estimular la protección del lugar, los ciudadanos aledaños se preguntan si los próximos directores aportarán a la conservación del santuario.

Bibliografía:

Nájar, A. (2020)BBC News Mundo, México. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51216734

El País, Despedida a Homero Gómez, defensor de las MARIPOSAS MONARCA, Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=cc441aqiKjQ&ab_channel=ElPa%C3%ADs

# data[].attributes.body
Movimiento social - Amigos da Terra Brasil

Integrantes Grupo 2 Equipo G
Diego Alejandro Moreno Pedroza

Juan Diego Penagos Castro

Maria Isabel Cuartas Soto

Sara Nieto Gómez

Sebastian Saldarriaga Rivera

Manaos es la ciudad capital del Estado Amazonas, Brasil; posee una gran riqueza de minerales e hidrocarburos, lo cual, la convierte en un territorio vulnerable a la explotación minera y la extracción de petróleo y gas.  El 15% del ecosistema amazónico y más de la mitad de las áreas protegidas tienen concesiones mineras.

La región del Amazonas posee igualmente, las mayores reservas de agua dulce, bosques y biodiversidad. Esto la convierte en una zona estratégica para las grandes potencias y trasnacionales, las cuales, se han apropiado de sus riquezas naturales y han instalado bases militares en gran parte del territorio.

Fuera de las posesiones y riquezas ambientales que contiene la ciudad brasileña, hay una problemática en el territorio que es creada por variados factores. Las principales acciones que contribuyen a la contaminación de Manaus son la refinería de petróleo, industria textil, industria alimentaria, turismo, fabricas de jabones y químicos y, por último,  el parque automotor. Según Infoamazonia, el problema no solo reside en la cantidad de industrias ubicadas en la ciudad, sino, el impacto de la conservación de estas prácticas económicas que, sin querer, terminan por generar un escalamiento de la densidad poblacional y, de por sí, el crecimiento del casco urbano.
Las emisiones de gases con efecto invernadero han provocado que la naturaleza amazónica conserve altos niveles de ozono y aerosoles, lo cual provoca que las plantas no puedan realizar, de manera efectiva, su fotosíntesis. Sumado a esto, las cuencas hidrográficas de la ciudad están altamente contaminadas, solo un 19,02% de la población tiene acceso a alcantarillado y sistemas de aguas residuales como potable. En Manaos habitan cerca de 2,2 millones de personas, lo cual incentiva, junto con el abandono estatal, una problemática central, pues el sentido de recuperación territorial es bajo.
Han habido diferentes movimientos sociales respecto a este delicado y codiciado territorio, sin embargo, por la extensión del Amazonas hay una amplia diversidad de grupos activistas dedicados a cada sector de esta gran selva. En el caso de Manaos, hay un movimiento conocido como “Amigos da Terra Brasil”, una organización que fue fundada aproximadamente hace 60 años por mujeres con su principal misión dedicada a la protección del medio ambiente en Brasil. Dentro de sus iniciativas se encuentran programas de sociedades sostenibles, cambio climático, manejos de basuras, formas de consumo y reciclaje a nivel nacional.

En todo el territorio ha habido movimientos y manifestaciones con la intención de evitar el desarrollo de actividades económicas invasivas que afectan la salud de la selva. Un ejemplo de esto fue el rechazo por parte de grupos manifestantes respecto a la visita de Bolsonaro. Los argumentos del rechazo incluyó efectos secundarios y terciarios del impacto ambiental, debido al difícil acceso a recursos médicos junto a las malas condiciones de vida de una gran parte de la población.

La realidad ha demostrado que al menos hasta el presente momento, los beneficios alcanzados no han sido suficientemente compartidos con las poblaciones locales. Muchos problemas graves que podrían ser superados a través del uso de conocimientos ya existentes continúan afectando a la región por cuenta de políticas que no incorporan la ciencia en su formulación. Manaos trae en la estructuración de su espacio y de su población, las marcas de esa acelerada y desmesurada urbanización.

Referencias.

1. Schmidt, S., & Bourscheit, A. (2021). La mayor ciudad de la Amazonía desecha prácticamente todo en el río. Retrieved 18 November 2021, from https://infoamazonia.org/es/2021/03/26/la-mayor-ciudad-de-la-amazonia-desecha-practicamente-todo-en-el-rio/

2. Damasceno Do Nascimento, E. M., & Caldas Torres, I. (2008). Impactos ambientales en la ciudad de Manaus: una búsqueda de comprensión. Impactos ambientales en la ciudad de Manaus: una búsqueda de comprensión, 1(1), 94–101. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50732008000200004

# data[].attributes.body
G1-G José David Ogia Sofán, Yesid Danilo Lara Cadena, Brahian Stid Lozano Vergara, Santiago Ramírez Zapata, Juliana Hincapié Arango.

Conflicto entre los indígenas Embera Katíos, pescadores y campesinos contra la hidroeléctrica Urrá.

En Tierralta, departamento de Córdoba, se da la generación de energía hidráulica desde el año 2000, con la entrada en operación de la hidroeléctrica Urrá, lo cual requirió la inundación de grandes cantidades de tierra y el desalojo de comunidades, entre las cuales estaba la comunidad indígena Embera Katío, grupos de pescadores y campesinos (Clavijo-Bernal, 2020). Es decir, se presenta la generación de energía hidroeléctrica como actividad económica de impacto socioambiental.

Los actores que confluyen en el territorio son la comunidad indígena Embera Katíos, campesinos y pescadores de la cuenca media y baja del Río Sinú, la empresa Urrá S.A y  grupos armados al margen de la Ley.

El principal movimiento social que se da en este conflicto es el de los indígenas, quienes a lo largo de los años han realizado diversas manifestaciones en distintos lugares del país en busca de ser escuchados  ante sus reclamos frente a la empresa generadora de energía. En enero del 2005 se registró una manifestación de 400 personas, entre ellas, campesinos indígenas pertenecientes a Embera Katíos en la ciudad de Bogotá, exactamente en las oficinas de la Organización Nacional de Indígenas de Colombia (ONIC) para establecer diálogos entre estas comunidades afectadas y las organizaciones responsables con el fin de frenar el desarrollo de la segunda parte del proyecto Río Sinú y evitar que al realizar la construcción de este, se siguiera generando desplazados de estas comunidades aledañas a la zona y expresar inconformidad por la actividad paramilitar. Otro motivo de reclamo se enfoca la violación de los derechos de la comunidad indígena relacionados a la no realización de la consulta previa y falta de socialización por parte de la empresa responsable al desarrollo del proyecto frente a las comunidades de la región. Además, desde diciembre del año pasado inició una minga que consistió en realizar un plantón permanente a las afueras de las oficinas de la hidroeléctrica en Montería. Dicho plantón duró 8 meses (hasta agosto de 2021) y lo que reclamaban los indígenas era la no cesación de las indemnizaciones por parte de la empresa por el usufructo de su territorio y el desalojo al que se vieron enfrentados (Caracol Radio, 2021).

El conflicto medioambiental que se discute es la defensa histórica que las comunidades indígenas han hecho por sus territorios ancestrales y por la magnitud de los daños ecológicos. La inundación de aproximadamente 7.000 hectáreas supuso transformaciones sobre el entorno natural que no solo se limitaron al área cercana de incidencia (parte alta del río Sinú) sino que estas llegaron incluso hasta la desembocadura del río y el complejo cenagoso regional.

Según lo ocurrido hace diez años, el ministro de ambiente Carlos Costa Posada (2009 -2010) acogió el concepto de Parques Nacionales, negando la licencia ambiental solicitada en determinación a que los Parques Naturales Nacionales como el Paramillo no pueden ser tocados, como está estipulado en la constitución y lo ha reiterado en varias oportunidades la Corte Constitucional. Además, ya existe solución para frenar las crecientes del Río Sinú, porque Urrá está ampliando sus capacidades. De igual forma, se advirtió que la decisión implicaba que no se podrían adelantar estudios para una futura petición de licencia debido a la ubicación propuesta, lo cual fue ampliamente celebrado por varias comunidades y organizaciones que manifestaron no obstante su preocupación, pues el principal argumento del ministerio fue el índole ecológico ya que no hubo mención de los resguardos indígenas ni de las comunidades de campesinos y pescadores de las cuencas media y baja del Río Sinú, que también se pudieron  ver afectadas por este proyecto.

Referencias bibliográficas

Caracol Radio. (2021). Ponen fin a minga indígena frente a la empresa Urrá en Montería. Recuperado de https://caracol.com.co/emisora/2021/08/09/monteria/1628526800_200960.html

Clavijo-Bernal, O. (2020). La represa Urrá y sus conflictos a 20 años del inicio de operaciones. Periódico Unal. Recuperado de https://unperiodico.unal.edu.co/pages/detail/la-represa-urra-y-sus-conflictos-a-20-anos-del-inicio-de-operaciones/

# data[].attributes.body
G2-D
Laniado Valencia, Nicolás
Giraldo Isaza, Juan Pablo
Acosta Orozco, Luisa María
Saavedra Coneo, Yuberth Anderson

De acuerdo con el movimiento Rios Vivos, el proyecto hidroeléctrico de Hidroituango genera afectaciones de tipo social, ambiental y económico que son minimizadas por el gobierno y los accionistas a cargo de la obra (Gobernación de Antioquia y EPM). Entre efectos ambientales encontramos la contaminación del agua superficial y subterranea, cambios en la cobertura vegetal, pérdida o fragmentación del hábitat, muerte y desplazamiento de especies faunísticas, aumento de la presión por los recursos naturales y cambios en la dinámica fluvial del rio cauca, entre otros. En cuanto a la dimensión social, se estima que la alteración de la economía regional por parte de la obra es muy signifivcativa, sumado al incremento en la demanda de servicios públicos y sociales y la generación de conflictos motivados por la presencia del proyecto.
Según Ríos Vivos a pesar de ser un requisito por parte de la ANLA, la obra se desarrollo sin contar con un estudio hidrogeológico adecuado, evidenciado en la subestimación del riesgo de fallas por ondas generadas dentro del embalse por derrumbes de grán magnitud. Por otra parte, los efectos sociales de la presa corresponden a la revictimización de las comunidades locales, las cuales se ha visto enfrentadas a actores armados, desplazamiento, un deterioro de su salud y una presión por parte del Estado para evitar la oposición al proyecto, como se evidencia en la construcción de 3 bases militares y 55 mil millones de pesos en convenios de seguridad que se han traducido en estigmatizaciones, persecuciones y amenazas.
Todo lo anterior no logra verse subsanado por los beneficios que defienden los promotores del proyecto, gran parte de las empresas beneficiadas corresponden a firmas extranjeras (Alrededor de un 50%) como Camargo Correa y Scania. Que ejecutan el proyecto con recursos obtenidos de un gran endeudamiento público agravado con sobrecostos y retrasos.
Referencias:
Rios Vivos. (2021). Retrieved 18 November 2021, from https://riosvivoscolombia.org/no-a-hidroituango/lo-que-debes-saber-sobre-hidroituango/
Fierro, J., Aponte, D., & Quintero, E. (2021). ANÁLISIS DE INFORMACIÓN GEOLÓGICA, GEOMORFOLÓGICA, HIDROGEOLÓGICA Y GEOTÉCNICA RELACIONADA CON EL MACIZO ROCOSO Y CON LA ESTABILIDAD DEL PROYECTO HIDROITUANGO. Retrieved 18 November 2021, from https://riosvivoscolombia.org/wp-content/uploads/2019/07/Informe-t%C3%A9cnico-v%C3%ADctimas_DA.pdf

# data[].attributes.attachment_caption
Grupo 2, equipo C. Integrantes: Karla Vanessa Tellez Garavito, David Franco Paniagua, Angy Carolina Ortiz Mesa y Sebastián Pineda Ospina.

# data[].attributes.body
El municipio de Landázuri dentro del departamento de Santander, Colombia, adquiere relevancia a partir del año 2008 debido a las posibilidades de extracción de minerales y materiales de construcción, específicamente de carbón (Servicio geológico colombiano, 2014) y tierra. De esta forma, multinacionales como Rio Tinto, Exploration Limited e Invercoal - siendo las dos primeras de países angloparlantes, mientras que la última del mismo territorio - se interesan en la zona para la exploración y explotación de dichos yacimientos mineros y la tenencia de las tierras donde se ubican. Lo expuesto anteriormente desencadenó de manera inevitable impactos medioambientales reflejados en la contaminación atmosférica, sonora, del agua y del suelo, al igual que la degradación del paisaje y la pérdida de biodiversidad; del mismo modo se visibilizaron, a través de problemáticas socioeconómicas y de la salud para la población rural, aspectos como el incremento de la corrupción, la violencia y la militarización (Cetina, 2020), así como las violaciones de derechos humanos, la expropiación, el desalojo y la pérdida de sentido de identidad del lugar.

A raíz de lo mencionado, distintos actores y grupos sociales locales como la Asociación de Trabajadores Campesinos del Carare (ATCC), el Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio (PDPMM) y el Observatorio de Paz Integral del Magdalena Medio (OPI), entre muchos otros, se movilizaron desarrollando estrategias y acciones colectivas con el propósito de implementar propuestas alternativas para la protección de la comunidad y el medioambiente, involucrándose con organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales, ejerciendo activismo mediático a partir de reclamaciones, petitorios y campañas públicas. A pesar de esto, las respuestas que han obtenido se basan en la criminalización, violencia y represión hacia los activistas.

Bibliografía:

Atlas de Justicia Ambiental (2014). Landázuri, Santander, Colombia. Recuperado de: https://ejatlas.org/conflict/landazuri-santander-colombia?translate=es

Cetina, A. (2020). HISTORIAS NO CONTADAS: EL CONFLICTO ARMADO EN EL SUR DE SANTANDER. Sacado de: https://rutasdelconflicto.com/notas/historias-no-contadas-el-conflicto-armado-el-sur-santander.

Conflicto Minero (2014). Conflicto Minero: Proyecto FHD-161: Amenaza con contaminar Río Blanco, Parque Yariguies y Río Magdalena. Recuperado de https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/919

Radio Nacional de Colombia (2021). Explosión en mina de carbón en Landázuri, Santander, deja dos personas muertas. Recuperado de: https://www.radionacional.co/actualidad/explosion-en-mina-de-carbon-en-landazuri-santander-deja-dos-personas-muertas

Servicio geológico colombiano. (2014). EXPLORACIÓN Y EVALUACIÓN DE CARBONES EN EL ÁREA CIMITARRA SUR Y SUR DEL ÁREA RÍO OPON-LANDÁZURI DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER (p. 249). Bogotá. Sacado de: https://recordcenter.sgc.gov.co/B9/22004002524770/Documento/Pdf/2105247701101000.pdf

# data[].attributes.body
Conflicto por extracción de hidrocarburos del bloque Cubarral.

En el año 2000 comenzó la operación del bloque Cubarral, localizado en las Veredas la Esmeralda y Chichimene, municipios de Acacias, Castillo la Nueva y Guamal, departamento del Meta, Colombia, con actores como ECOPETROL, CORMACARENA, ANLA, Mesa hídrica del Piedemonte Llanero, Alcaldía Castilla La Nueva.

Al respecto, destaca la afectación por vertimientos sobre los ríos Acacías, Orotoy y Guayuriba, asimismo, las amenazas que se ciernen sobre un territorio surcado por acuíferos superficiales. Aunque las comunidades de la zona convivián con el proyecto hasta que en el año 2012 con la creación de ANLA inició la comunidad de las veredas La Esmeralda

La comunidad, inquieta por la falta de agua en la vereda La Esmeralda por la actividad petrolera del bloque Cubarral y luchando por impedir la construcción de la tubería de agua residual al río Guamal, instauró varias medidas legales para impedir la exploración en las nuevas áreas de perforación.

Movimiento sociales.

En abril del 2012, la comunidad expresó su preocupación por el río Humadea y los yacimientos de agua fueran contaminados por derrames de petróleo ante la ANLA.

En noviembre de 2012, varias mujeres de los municipios de Guamal, Castilla La Nueva y Acacías interpusieron una acción de tutela por el derecho al agua.

El 22 de febrero de 2013, los habitantes de Guamal, Humadea y Castilla La Nueva iniciaron un plantón sobre el puente del río Guamal, que logró bloquear el paso a los vehículos que llevaban los equipos para la exploración petrolera al pozo Lorito 1. El plantón duró hasta el 19 de octubre del mismo año. Los líderes ambientales interpusieron una acción popular solicitando medidas cautelares para la suspensión de la construcción de la plataforma de Pozo Lorito 1.

Bibliografía.

Conflicto Ambiental: Hidrocarburos Bloque Cubarral – ECOPETROL-JAC Veredas Esmeralda y Chichimene – Meta. (s. f.). Conflictos Ambientales en Colombia, OCA-IDEA-UN. Recuperado 17 de noviembre de 2021, de https://conflictos-ambientales.net/oca_bd/env_problems/view/21

Meta y petróleo - Cerosetenta. (2019, January 16). Retrieved from https://cerosetenta.uniandes.edu.co/meta-y-petroleo

Manrique Silva, D.L, & Vargas Itanare,Y.P (2018) ANÁLISIS DE LOS CONFLICTOS SOCIOAMBIENTALES GENERADOS POR LAS ACTIVIDADES DE EXPLOTACIÓN PETROLERA DEL BLOQUE CUBARRAL EN LA VEREDA LA ESMERALDA DEL MUNICIPIO DE ACACÍAS-META [Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de Ingeníero Ambiental] Universidad Santo Tomás.

G2-A
Arenas Ramirez, Andres Mauricio
Herrera Laverde, Julian Esteban
Castillo Fontecha, Sebastian
Beltrán Pavas, Juan Camilo

# data[].attributes.body
Integrantes:
G2-E
Katlyn Espinosa
Liliana Martínez
Angie Arcila
Nathaly Osorio

Movimiento Social Problema Ambiental

En el país de Costa Rica, denominado “País Verde” se encuentra el Golfo Dulce está situado en la Región Brunca. En términos de administración territorial hace parte de la Provincia de Puntarenas. Limita con Panamá y también se conoce como Subregión Sur-Sur, estando conformada por cinco aristas: Buenos Aires, Osa, Golfito, Coto Brus y Corredores.

En el pasado esta región tuvo como explotación económica la producción bananera que tras la salida de la empresa estadounidense se orientó hacia la palma aceitera. Entre sus actividades económicas se encuentra también la pesca.

En esta zona existe una amplia riqueza ambiental que cuenta con biodiversidad terrestre y marina, una belleza paisajística y gran variedad de microclimas. En la actualidad se han conformado tres parques nacionales (Corcovado, Piedras Blancas y Marino Ballena); una Reserva Biológica (Isla del Caño); diez Refugios de Vida Silvestre (Silvestre Golfito, Agua Buena, RHR Blancas, Hacienda Copano, Forestal Golfito, Rancho La Merced, Punta Río Claro, Donald Peter, Preciosa Platanares, Pejeperro).

En 1994 se generó un conflicto en Costa Rica, alrededor de las inversiones de la empresa papelera Stone Container Corporation en la Península de Osa. Esta compañía pretendía construir una obra industrial y portuaria para procesar y transportar la producción de 24.000 hectáreas de melina incluyendo facilidades industriales y portuarias en el golfo.

En los años 1993- 1994, la comunidad se manifestó en contra de la construcción de un astillero en el Golfo Dulce para exportar materia prima destinada a hacer pulpa de papel, extraída de plantaciones de melina. Con aquella lucha se había destapado una serie de enredadas tramas empresariales y políticas en la zona.

Esta lucha fue encabezada por la Asociación Ecologista Costarricense (AECO) y tuvo impacto nacional e internacional, pues inclusive hubo un despliegue de acciones por parte de organizaciones no gubernamentales internacionales como Greenpeace y Amigos de la Tierra. También participaron organizaciones como la Contraloría General de la República y la Defensoría de los Habitantes que junto con el movimiento ambientalista  se pudo construir sobre el capital social existente una coalición ganadora contra la empresa papelera en la zona del Golfo Dulce.

El movimiento ecologista, ha logrado detener a industrias extractivas y a proyectos de infraestructura en zonas vulnerables, sin embargo estas luchas han dejado víctimas directas como los cuatro ambientalistas asesinados en diciembre de 1994 (tres de ellos en un misterioso incendio) y que a hoy, casi 20 años después estos asesinatos siguen impunes y sin esclarecer.

Referencias

Costa Rica germina en la tragedia del silencio. (s/f). Informa-tico.com. Recuperado el 18 de noviembre de 2021, de https://www.informa-tico.com/9-12-2012/costa-rica-germina-tragedia-silencio

Franceschi Barraza, H. (2016). TRAYECTORIA SOCIO-POLÍTICA DEL MOVIMIENTO AMBIENTALISTA EN COSTA RICA (1980-2001). https://www.kerwa.ucr.ac.cr/handle/10669/20506

Fernández, A. (1999). PLURALISMO, CAPITAL SOCIAL Y RENDICIÓN DE CUENTAS EN LA FORESTERÍA SOSTENIBLE. EL CASO STON FORESTAL.

https://www.ambientico.una.ac.cr/wp-content/uploads/tainacan-items/5/4909/76_10-12.pdf

# data[].attributes.body
Páramo de Santurbán

Elaborado por: G2 - Equipo H

David Zapata González, Steven Gómez Cano, Jose Daniel Quintero Gaviria, Joan Manuel Rivero Amaya

El páramo de santurbán está ubicado en territorio colombiano, exactamente en la provincia de Soto Norte, en Santander, este territorio es de gran importancia para los ecosistemas ya que en él se encuentran  293 especies de fauna, 457 variedades de plantas, también presenta una gran recurso hídrico con por lo menos 40 lagunas. Santurbán es de gran importancia para las poblaciones de Santander y Norte de Santander debido a que son una fuente de recursos hídricos para muchos de sus habitantes.

Desde hace más de 10 años en Bucaramanga se libra un debate que, al parecer, todavía le quedan muchos años más para terminar. Se tiene un enfrentamiento entre la posibilidad de desarrollar proyectos de minería a gran escala por parte de la empresa MINESA, multinacional de Abu Dhabi que quiere extraer 9 millones de onzas de oro en las inmediaciones del páramo de Santurbán,  con el argumento de traer recursos al Estado producto de los ingresos del sistema general de regalías, o la conservación de este ecosistema de alta montaña de gran importancia para el suministro de agua potable en los Santanderes. Debate que ha originado gran cantidad de movimientos ambientales los cuales manifiestan la preocupación por el impacto ambiental del proyecto, además de los impactos socioeconómicos en su vocación históricamente basada en el cultivo de hortalizas y frutales, la ganadería, la minería ancestral y tradicional.

En respuesta a la problemática, las comunidades de 30 municipios afectados por la implementación de la minería han creado diferentes formas de organización que les permitan abogar por sus intereses; el Comité para la Defensa del Páramo de Santurbán, Asomusanturban y el Movimiento Cívico Conciencia Ciudadana son algunas de las plataformas que se han instaurado para reclamarle a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) y al Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo que no se conceda la licencia ambiental. Para lograr su cometido, se han presentado movilizaciones pacíficas en la región desde hace 10 años con el fin de proteger los recursos hídricos, los cuales se pueden ver afectados por las actividades de minería por parte de la empresa minera MINESA, sin embargo, las peticiones de la ciudadanía no han sido escuchadas, ya que, la empresa MINESA continúa el proceso de solicitud de licencia ambiental para realizar estos proyectos mineros en la región. En este contexto dos movimientos sociales emergen de una problemática minero-ambiental que se teje desde 2009 en el páramo de Santurbán.

Referencias

Rodríguez, J. (2016). Movimientos sociales y su incidencia en la delimitación del Páramo de Santurbán. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12749/2172.

Coratierras.org. 2021. Movilizaciones por la defensa del páramo de Santurbán no se pueden realizar | Coratierra. [online] Available at: <https://coratierras.org/2020/03/13/%EF%BB%BFmovilizaciones-por-la-defensa-del-paramo-de-santurban-no-se-pueden-realizar/> [Accessed 18 November 2021].

El enorme problema para delimitar El Páramo de santurbán en Colombia. Noticias ambientales. (2021, August 16). Retrieved November 17, 2021, from https://es.mongabay.com/2018/04/mineria-agua-delimitacion-paramo-santurban-colombia/.

Carreño, M., 2021. Santurbán, territorio de alta montaña que une a los santanderes. [online] Viva.org.co. Available at: <https://viva.org.co/cajavirtual/svc0696/articulo06.html> [Accessed 18 November 2021].

Gran movilización en defensa del páramo de Santurbán. Pares.com.co. (2019). Retrieved 18 November 2021, from https://www.pares.com.co/post/gran-movilizaci%C3%B3n-en-defensa-del-p%C3%A1ramo-de-santurb%C3%A1n.

Convocan a movilización en defensa del Páramo de Santurbán. El espectador. (2020). Retrieved 18 November 2021, from https://www.elespectador.com/ambiente/convocan-a-movilizacion-en-defensa-del-paramo-de-santurban-article/.

# data[].attributes.body
Conflicto minero en el Páramo de Santurbán - Agua por Oro.
Integrantes:
G1-H Miguel Angel Mulcue, Jeison Javier Ortiz, Freddy Quintero, Juan Pablo Rueda, Mateo Martínez

El Páramo de Santurbán es un macizo montañoso, conocido geográficamente como "Nudo de Santurbán" y que se encuentra ubicado en los departamentos colombianos de Santander y Norte de Santander. La multinacional MINESA planteó un proceso de licenciamiento ambiental llamado SOTO NORTE, el cual busca la explotación subterránea de minerales del páramo , ocasionando así grandes afectaciones en los recursos hídricos y ecosistemas de la región. Además y no siendo solo un problema local, se sabe que una de las principales ciudades afectadas si se llega a dar el proyecto sería la de Bucaramanga, puesto que muchos de los recursos hídricos de Santurbán se utilizan allí.

Con el objetivo de frenar el licenciamiento, se creo hace mas o menos un año un movimiento contra la explotación minera que tiene el nombre de SUEÑA COLOMBIA, el cual está conformado por colombianos que viven en Canadá y cuyo objetivo es concientizar a los ciudadanos extranjeros sobre los problemas que tiene el país con el tema de la defensa de sus recursos naturales, incluso han realizado una petición a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) para que se niegue de forma definitiva la licencia ambiental a MINESA. Junto con este movimiento se han manifestado masivamente y de manera pacífica, personas en Santander bajo el movimiento AGUA SÍ, ORO NO, con el objetivo de rechazar proyectos de empresas multinacionales mineras en esta zona del páramo y específicamente en Santurbán.

Referencias:
- La lucha por proteger el Páramo de Santurbán llego a Canadá. (2020). www.vanguardia.com. Obtenido de https://www.vanguardia.com/area-metropolitana/bucaramanga/la-lucha-por-proteger-el-paramo-de-santurban-llego-a-canada-JE3240083.

- Gran movilización en defensa del páramo de Santurbán. (2019). PARES. Obtenido de https://www.pares.com.co/post/gran-movilización-en-defensa-del-páramo-de-santurbán

# data[].attributes.body
G1-D (Maria Isabel Palacio, Simón Florez, Julián Rivera y Diana Ramírez)
Conflicto Laguna Verde.
La central nuclear Laguna Verde es la mayor generadora de energía nuclear en México, ubicada en el municipio de Alto Lucero de Gutierrez Barrios en el estado de Veracruz. Desde el inicio de su operaciones, hubo gran controversia a su alrededor principalmente debido al precedente del accidente nuclear ocurrido en 1983 en Ciudad Juárez y la posterior catástrofe ocurrida en Chernobyl, experiencias que generaron desconfianza en la población y motivaron las primeras oposiciones organizadas dirigidas por las denominadas Madres Veracruzanas  quienes encabezaron una serie de protestas argumentando el potencial riesgo ambiental negativo de las operaciones de la central y su riesgo para la seguridad de los ciudadanos, asociado a sus deficientes estándares de seguridad. A estas demandas se unieron otros actores como trabajadores industriales, organizaciones sociales internacionales y locales, científicos locales y grupos religiosos. Por el contrario, varias organizaciones gubernamentales como la Comisión Federal de Electricidad y la Secretaria de Energía, Minas e Industria paraestatal han defendido la posición oficialista de que la central es segura y no representa un riesgo para el medio ambiente y la población.
Sin embargo, se han presentado distintas emergencias menores en las instalaciones de la planta, principalmente entre 2000 y 2007, donde se vieron obligados obligados a suspender operaciones en 37 ocasiones, con el agravante de que varias organizaciones han denunciado problemas estructurales, malas prácticas de gestión, formación inadecuada del personal y equipos obsoletos.
MOVIMIENTOS AMBIENTALES: Grupo antinuclear de Madres Veracruzanas, Green Peace México, asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental, Movimiento Ecologista Mexicano y otros.
FORMAS DE MOVILIZACIÓN: Elaboración de informes alternativos, Involucramiento de ONG nacionales e internacionales, Acciones judiciales, Activismo mediático,
Manifestaciones callejeras y Boycot a productos de determinadas compañías.

Referencias:
Advierten desastre en la Central Nuclear Laguna Verde Veracruz | Sopitas.com
Laguna Verde, México | EJAtlas
¡Tal como en la serie de 'Chernobyl'! Todo sobre el incidente en Laguna Verde – Film Daily
Energía y contaminación nuclear en México – Rebelion
Alerta roja en la central nuclear de Laguna Verde por un apagón | EL PAÍS México (elpais.com)

# data[].attributes.body
Grupo 2F

Integrantes:

Angela Daniela Velasco Tulcanaza

Katterin Giseth Cano Velandia

Nicolas Nru Gibard Olave Munoz

Luis Miguel Acevedo Ramirez

LA GUAJIRA - CONTAMINACION DEL RECURSO HIDRICO

Sabemos que el departamento de La Guajira, es una región que ha enfrentado distintas problemáticas sociales, ambientales, en nuestro país. Es por eso que se han generado distintos movimientos en este departamento; uno de estos es “Yo Soy Guajira”, el cual es liderado por el Movimiento Ambientalista Colombiano, el busca crear una estrategia conjunta para crear una estrategia conjunta para realizar acciones desde todos los ámbitos ante la crisis humanitaria por el estrés hídrico y hambruna en la región.

La problemática principal en este departamento es la escasez del agua en ciertas partes del año, y el mal uso de este recurso en diversas regiones del departamento; como es el caso de Riohacha que, con la falta de relleno sanitario, las comunidades se vean afectadas por la contaminación de los acuíferos, impidiendo el desarrollo de las actividades de la comunidad Wayúu, como lo es la agricultura y la ganadería. Por otro lado, en la población Kuisa, la escases del recurso hídrico y del sistema sanitario, ha hecho que los niños de esta región tengan que ir al “monte” a realizar sus necesidades fisiológicas, algo que a parte de ser denigrante, hace que se generé contaminación por estos desechos. A parte de la comunidad Wayúu, se ha visto afectado la comunidad Murujuy ubicada en Uribia y Wayutpa en el Cabo de la Vela, ambas de la alta guajira.

Para darles solución a las problemáticas mencionadas anteriormente, varios movimientos se han manifestado frente a esta causa, como lo son en Movimiento Ambientalista Colombiano, la Fuerza Aérea Colombiana, el primero ha buscado llevar a la región energías sostenibles, además de la construcción de baños ecológicos, y la entrega de 30 toneladas de ayudas humanitarias; por su parte, la Fuerza Aérea Colombiana, ha creado paneles solares y atendió las necesidades de salubridad en las comunidades de Murujuy y Wayutpa; de igual manera, aterrizo en Riohacha para ayudarlos con sus actividades económicas.

La meta es construir en la alta Guajira 50 de estas aulas ambientales, en donde siembran moringa, maíz y fríjol, y en las que cuentan con un sistema de paneles solares que hacen más fácil vivir en apartada zona, puntualizó el ingeniero Rosini Gutiérrez que es la finalidad de todo el proyecto.

Bibliografía

Colombiana, F. A. (10 de Febrero de 2020). Paneles solares, un proyecto con enfoque ambiental para La Guajira. Obtenido de https://www.fac.mil.co/es/noticias/paneles-solares-un-proyecto-con-enfoque-ambiental-para-la-guajira

Colombiano, M. A. (2018). MAC EN EL CABO DE LA VELA 16 DE OCTUBRE DE 2018. Obtenido de https://movimientoambientalistacolombiano.org/blog/223-movimiento-ambientalista-colombiano-en-el-cabo-de-la-vela-2018.html

Colombiano, M. A. (2021). PROYECTO DE ENERGIZACIÓN SOSTENIBLE PARA CENTRO ETNOEDUCATIVO - ZONA KUISA – GUAJIRA MEDIA. Obtenido de https://www.movimientoambientalistacolombiano.org/labor-del-movimiento-ambientalista-colombiano/campa%C3%B1as-movimiento-ambientalista-colombiano/235-proyecto-kuisa-siembra-esperanza-en-ninos-wayuu.html

Daza-Daza, A. R. (19 de Abril de 2018). El Recurso Agua en las Comunidades Indígenas Wayuu de La Guajira Colombiana. Parte 1: Una Mirada desde los Saberes y. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/pdf/infotec/v29n6/0718-0764-infotec-29-06-00013.pdf

Grata, T. (25 de Octubre de 2021). Tres nuevas comunidades de La Guajira accedieron a baños gracias a Tierra Grata. Obtenido de https://tierragrata.org/tres-nuevas-comunidades-de-la-guajira-accedieron-a-banos-gracias-a-tierra-grata

# data[].attributes.body
Minería ilegal de Oro de aluvión en Nóvita - Chocó.

G1-B: Acevedo García, Maria Camila
Arismendy Velez, Juan Pablo
Guzmán Otagri, Francely
Moreno García, Daniela
Salas Dominguez, Mayra Alejandra

El conflicto medioambiental en el chocó se centra en la extracción de oro aluvial de forma ilegal lo que ocasiona la contaminación de los principales ríos del departamento con químicos y metales como el mercurio, lo anterior apoyado por grupos al margen de la ley que impulsan y vigilan la labor de extracción ilícita para su propio beneficio, sin contar con el hecho de que hacen partícipes de forma forzada en ocasiones a las comunidades aledañas que exponen su integridad física para extraer el oro de las fuentes hídricas.

Los impulsores, como fue antes mencionado, son grupos al margen de la ley, participantes del conflicto armado y los habitantes cercanos, mientras que las entidades en busca de una solución son el Ministerio de minas y energía, embajada de Estados Unidos en Colombia, Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, fuerzas militares.

De acuerdo con los estudios realizados sobre las evidencias de explotación de oro de aluvión (EVOA), el territorio con presencia de evidencias entre el 2014 y el 2020 es de 149.157 ha. Para la Explotación ilícita se emplean sustancias tóxicas, así como maquinaria pesada en tierra y en agua como dragas, retroexcavadoras, motobombas y motores. Esto genera impactos en los ecosistemas que, en muchos casos, son irreversibles: alteración de cauces fluviales y contaminación de los cuerpos de agua ("Colombia: Explotación de oro de aluvión", 2021). Esto genera graves afecciones en la salud de los habitantes, así como de los niños en gestación, puesto que el agua de los ríos es utilizada para diferentes tareas domésticas y para consumo de animales y humanos.

En consecuencia a la situación medio ambiental y social que vive el Chocó, se han presentando diversas formas de manifestación, como por ejemplo el paro minero del 29 de octubre del año 2021, precedido por protestas, marchas, taponamiento de vías como las principales formas de protesta. El paro se hizo con el propósito de suspender los operativos en contra de la minería ancestral de subsistencia, tradicional y pequeña minería mecanizada, además del cumplimiento a las 14 órdenes de la Sentencia T-622 y la priorización número 7 para la formulación de un plan integral de Formalización y legalización Minera en el Chocó, cumplimiento e implementación de los acuerdos de Paz de la Habana y la incorporación del capítulo étnico, finalmente la atención inmediata de la problemática integral de la población juvenil de todo el Chocó y en especial de Quibdó (D'Perea, 2021).

Paz Cardona, A. (2021). Colombia: el 52 % de la explotación de oro de aluvión se da en áreas naturales protegidas. Recuperado el 17 de noviembre del 2021, de https://es.mongabay.com/2021/08/colombia-explotacion-de-oro-de-aluvion-areas-naturales-protegidas/

Colombia: Explotación de oro de aluvión. (2021). Recuperado el 17 de noviembre del 2021, de https://www.unodc.org/documents/colombia/2021/Julio/EVOA_2020_Web.pdf

Luchan contra la minería ilegal en Chocó. (2019). Recuperado el 17 de noviembre del 2021, de https://www.semana.com/medio-ambiente/articulo/luchan-contra-la-mineria-ilegal-en-choco/43440/

D'Perea, J. (2021). Se levanta paro minero en el Chocó. Recuperado el 17 de noviembre del 2021, de https://caracol.com.co/radio/2021/10/29/regional/1635503042_462763.html

Minería ilegal de Oro de aluvión en Nóvita - Chocó.

Minería ilegal de Oro de aluvión en Nóvita - Chocó.

# data[].attributes.body
En la Región de Coquimbo - Chile, se desarrolla un proyecto minero cuya instalación se encuentra en un sitio de alta riqueza y biodiversidad de especies, formando un ecosistema marítimo y terrestre único en el mundo.
La empresa que se encarga de esta explotación minera en el sector es Andes Iron y como agentes ambientales gubernamentales y no gubernamentales se encuentra involucrados el movimiento en defensa del medio ambiente MODEMA, la corporación nacional forestal CONAF y grupo Oceana.

Se han presentado movimientos sociales tanto por parte de la comunidad como por organizaciones no gubernamentales, en el siguiente video se puede observar un poco de este conflicto: https://youtu.be/6CWhj_zNkQo

Los pescadores indican que la explotación minera compromete su fuente de trabajo y el sustento de las comunidades, además amenaza el Archipiélago Humboldt y la biodiversidad presente en él, por esta razón la comunidad esta en desacuerdo con el proyecto y se oponen a él.

G3: Valentina Ríos Vargas, Danna Marcela Fuentes Vega, Jorge Andrés Prieto Jiménez, Jorge Luis Agudelo Alzate.
Referencia: https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/903https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/903
https://www.ocmal.org/asociacion-de-pescadores-presenta-reclamacion-ante-el-comite-de-ministros-y-exige-rechazo-definitivo-de-proyecto-dominga/

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina, OCMAL

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El proyecto minero-portuario presentado por Andes Iron, su dueño Carlos Delano, dueño de Penta, pretende extraer fierro y subproducto de cobre en la localidad costera de la Higuera. Consta de dos rajos abiertos, (Dominga Norte y Dominga Sur), un tranque de relaves, un botadero de lastre, un megapuerto en Totoralillo Norte y la intervención de un acuífero subterráneo y una planta desalinazadora para sus procesos productivos. Su Instalacion se encuentra en un sitio de alta riqueza y biodiversidad de especies,con 122 especies de aves, 21 mamíferos marinos, 16 especies de cetáceos ( entre ellas el pinguino de Humbold(lugar donde habita el 80% de la poblacion mundial de esta especie), ballena jorobada y azul, delfin nariz de botella, chungungo, pato yunco entre otras como la gran ran variabilidad de algas y microalgas, formando un ecosistema marino y terrestre unico en el mundo, entorno a las 3 islas y al borde costero (isla Gaviota; Reserva Nacional Pingüino de Humboldt; Reserva Marina Isla Choros-Damas.) La ubicación del proyecto y el área de influencia abarcan áreas vulnerables de alta biodiversidad, localidades de crianceros de cabras y agricultores y pescadores. Habrán impactos sobre aire, tierra, agua y mar con posibles efectos sobre Áreas Protegidas, como p.e. la Reserva Marina islas Damas-Choros. y la economia local que se genera en base al mar y el turismo El proyecto no ha estado excento de polemica, ya que en sus inicios Sebastian Piñera, en su primer mandato, era controlador junto con su familia, atraves de un de un fondo de inversion de una parte del proyecto, el cual vendio en el año 2010,obteniendo una ganancia $6765 millones. Al igual que su subrecretario de mineria, Pablo Wegner, fue condenado por Cohecho, recibir dinero del Grupo Penta, manejado por Delano, en la tramitacion de los permisos. En el año 2017 fue rechazado dos veces, por parte de Comision de Evaluacion Ambiental de Coquimbo, y posterio rechazo del Comite de Ministros, varios funcionario del SEA, denunciaron presiones por parte del organismo central para aprobar el proyecto. La empresa ha acudidio al tribunal ambiental para que tome la ultima palabra esperando su fallo en el mes de abril del 2018 Este proyecto ha divido a las comunidades, por la forma en como la empresa ha entrado a ser financiador de obras y entregando dinero a las comunidades, mostrar su responsabilidad empresarial.

# data[].attributes.attachment_link.title
Conflicto Minero: Proyecto Dominga: destrucción y saqueo ambiental

# data[].attributes.attachment_link.description
El proyecto minero-portuario presentado por Andes Iron, su dueño Carlos Delano, dueño de Penta, pretende extraer fierro y subproducto de cobre en la localidad costera de la Higuera. Consta de dos rajos abiertos, (Dominga Norte y Dominga Sur), un tranque de relaves, un botadero de lastre, un megapuerto en Totoralillo Norte y la intervención de un acuífero subterráneo y una planta desalinazadora para sus procesos productivos.

# data[].attributes.body
G3: Hernan Stiven Estrada Guerrerom, Natalia Sofia Giraldo Velez, David Alberto Palacio Higuita, Jacob Arcila Cardenas

En el territorio de Santiago del Estero en Argentina entre 1990 y 2019, la actividad económica se enfoca a partir del agro negocio de la expansión del monocultivo de la soja, esto genero el desencadenamiento de procesos de reordenamiento territorial los cuales desataron múltiples desplazamientos y desalojos judiciales de campesinos debido a las empresas que reclamaban como propias las tierras ocupadas por los pobladores. Los principales actores para el fortalecimiento de las acciones en esta localidad
que impulsan los movimientos sociales son OXFAM Argentina y la Fundación Plurales, también programas como el SEDCERO aporta como red colaborativa de actores públicos y organizaciones no gubernamentales orientada a garantizar el saneamiento y organizaciones de campesinos como la OCCAP, la Asociación Civil de La Candelaria y líderes femeninas que actúan en pro de la protección de la tierra y el territorio. Algunas de las multinacionales involucradas en la problemática son Cresud del grupo Elsztain, el grupo Bemberg, el grupo Werthein y El Tejar.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Movimiento Campesino de Santiago del Estero cumplió 30 años

# data[].attributes.body
G3: Susana Giraldo Betancur, Julieth Andrea Herrera Marin, Jessica Quintero Lopez, Manuela Zapata Jiménez, Sebastian Rua Sierra.

El sistema de arrecife de coral de Belice está considerado como el segundo sistemas de arrecifes de coral más grande en el mundo, en este se pueden encontrar mas de 1000 especies de flora y fauna, incluso en  2017 se observó la presencia de una nueva especie de tiburón por estas zonas, pero si bien el conflicto  medioambiental en este lugar se debe a problemas directamente con petroleras dado que estas representan un peligro para los diferentes ecosistemas porque anteriormente ha sufrido cambios negativos como consecuencia de un derrame de petróleo y por diferentes proyectos de construcción que se han realizado, si bien en este caso las actividades de la industria son las que mayor impacto han tenido en esta zona y han generado graves impactos medioambientales.

“La Barrera Arrecifal de Belice, un Sitio de Patrimonio Mundial de la UNESCO desde 1996, es el hogar de cerca de 1,400 especies y funciona como una relevante fuente de ingresos para más de la mitad de la población de Belice.  En octubre de 2016, una decisión para permitir pruebas sísmicas para exploración petrolera a tan solo un kilómetro cerca de este sitio, causó el clamor nacional e internacional por la preocupación del potencial impacto que tendrían en este sitio y sus ecosistemas únicos.” Estas pruebaspodrían significar una alta afectación para la vida marina y su ecosistemas impactando la conservacion de dichas esoecies y el turismo de la zona tal como se menciona por parte del Fondo Mundial por la naturaleza “Las pruebas sísmicas incluyen usar pistolas de aire para disparar ondas de choque a través del agua que son lo suficientemente ponderosas para penetrar el suelo marino. Para los delfines y las ballenas, puede causar sordera, perturbar las comunicaciones y distorsionar los patrones migratorios.” Lo anterior en el marco del alto uso de energia y extracción de petroleo.

Los actores que confluyen en el territorio de acuerdo a la literatura consultada son:

WWF
La Compañía Belize Natural Energy Ltd

La Coalición de Belice para Salvar Nuestro Patrimonio Natural trabaja para proteger el sitio de la Barrera Arrecifal de Belice de las amenazas como construcción costera, exploración y extracción de petróleo.

Fundación Bobolink

Cornell Lab of Ornithology

Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP

Corozal Sustainable Future Initiative

International Tropical Conservation Fund

Gallon Jug Estate

Global Wildlife Conservation

Mass Audubon

Symphasis Foundation

The Nature Conservancy

Rainforest Trust

Instituto de Investigación Ambiental de la Universidad de Belice

Wildlife Conservation Society

World Land Trust y Wyss Foundation.

La Coalición de Belice para Salvar Nuestro Patrimonio Natural lanzó una campaña de petición para pedir un referéndum para que los habitantes voten si debe o no haber exploración de petróleo en las áreas marinas y protegidas del país. El 14 de febrero de 2011, la Coalición lanzó su campaña "Aprender-Firmar-Votar" que busca educar al público sobre las implicaciones de la explotación petrolera, promover la campaña de petición para recolectar 17,000 firmas para desencadenar un referéndum nacional sobre el tema y alentar a la gente a votar el día del referéndum.

Más de 450,000 personas a nivel global se unieron a WWF y otras organizaciones, (Oceana, la Asociación de Turismo de Belice, la Sociedad Audubon de Belice y el Instituto de Derecho Ambiental y Política de Belice) en una campaña contra la explotación petrolera propuesta en las costas del país. Se firmaron peticiones, escribieron cartas y utilizaron las redes sociales para instar al gobierno del país a asegurar la protección a largo plazo de la barrera de coral.

En octubre de 2016, tras los esfuerzos por parte de La Coalición y la petición del público, el gobierno de Belice suspendió los permisos para las pruebas sísmicas que hubieran permitido la exploración petrolera dentro del radio de 1 kilómetro de la Barrera Arrecifal de Belice. Más de 265,000 personas han solicitado al primer ministro de Belice que asegure la protección de largo plazo del sitio de Patrimonio Mundial.

Referencias:
WWF. (2017, 21 octubre). La moratoria de actividad petrolera en la costa de Belice es un hito para la conservación. https://www.wwf.org.py/?308970/La-moratoria-de-actividad-petrolera-en-la-costa-de-Belice-es-un-hito-para-la-conservacin-marina+.

WWF. (2018, 26 junio). Retiran a la Barrera del Arrecife de Belice de los sitios en peligro. https://www.worldwildlife.org/blogs/descubre-wwf/posts/retiran-a-la-barrera-del-arrecife-de-belice-de-los-sitios-en-peligro-de-la-unesco

WWF. (2017a, marzo 2). Descubrimiento de una nueva especie de tiburón resalta la necesidad de. https://wwf.panda.org/wwf_news/?293811/Descubrimiento-de-una-nueva-especie-de-tiburones-resalta-la-necesidad-de-proteger-las-aguas-de-Belice

https://belizecoalition.wordpress.com/

https://www.nature.org/es-us/prensa/alianzas-para-conservar-selva-maya-belice/

https://www.oceansentry.org/es/belice-prohibe-la-actividad-petrolera-en-el-mayor-arrecife-del-hemisferio-occidental/

https://www.wwf.org.py/?308970/La-moratoria-de-actividad-petrolera-en-la-costa-de-Belice-es-un-hito-para-la-conservacin-marina

https://co.boell.org/es/2019/01/25/movimiento-nacional-ambiental

# data[].attributes.body
Cajamarca, Tolima.

G1 - Equipo I: Andrés Felipe Mariño, Alejandro Cadavid Osorio, Miguel Ángel Flórez, Luis Alfonso Ballesteros.

MINA "LA COLOSA":

La Colosa es el proyecto minero propiedad de la Sudafricana AngloGold Ashanti, ubicado en Cajamarca, departamento del Tolima, a unos 14 km de la cabecera municipal. La mena es de oro cuyos recursos inferidos son de 26,8 millones de onzas del mineral. El conflicto reside en los potenciales daños que puede causar la explotación minera a los ecosistemas de su área de influencia, así como la posible contaminación de fuentes hídricas que abastecen a varias poblaciones. Del mismo modo, la comunidad afirma sentirse “marginada” por las autoridades en tanto que no se la tiene en cuenta a la hora de tomar decisiones sobre la gestión de los recursos y los proyectos que se llevan a cabo en su territorio.

Entre los diferentes actores implicados en el conflicto se encuentran en primer lugar a la empresa minera referida anteriormente (AngloGold Ashanti - AGA); del mismo modo, organizaciones ambientalistas y grupos sociales, tales como el Comité Ambiental en Defensa para la Vida (CADV), cuyos intereses divergían completamente respecto al futuro de la minería en la región, además de las decisiones e inferencias de la alcaldía del municipio y gobernación del departamento. De igual forma se tiene al Observatorio Social y Ambiental, el grupo Conciencia Campesina, la Red Ambiental y Cultural “La Reversa”. Y varios grupos en redes sociales que se oponen a los proyectos mineros a nivel nacional y regional. Por ejemplo,  el grupo “Por la defensa de la vida, no a la mina de oro Cajamarca-Tolima”, y “20.000 firmas contra AngloGold Ashanti y su proyecto minero de La Colosa”.

Durante la fase de exploración del proyecto hubo un rechazo por parte de varias organizaciones sociales congregadas en el “Comité Ambiental en Defensa para la Vida” los cuales fueron amenazados el 30/09/2015 por miembros del grupo paramilitar Águilas Negras por su rechazo al proyecto minero, haciendo un especial hincapié en la red de comités ambientales del Tolima y estigmatizando a los campesinos de Anaime-Cajamarca que se oponen al proyecto como miembros de la guerrilla.

Sobre las acciones llevadas a cabo por la comunidad se encuentran capacitaciones, eventos académicos, talleres e intercambio de ideas entre la misma comunidad y otras comunidades también afectadas por la minería en el país. Del mismo modo, manifestaciones y protestas ante los entes gubernamentales y la empresa minera. En 2017 se llevó a cabo una consulta popular en la que el 97% de la población dijo NO al desarrollo del proyecto.

REFERENCIAS

Esteban Montaño Vásquez. 2018. “Así está Cajamarca luego de su ‘no’ rotundo a la minería de oro.” Semana. https://www.semana.com/impacto/articulo/cajamarca-tolima-le-dice-no-a-la-mineria-y-no-se-arrepiente/39755/

Renzo García Parra. 2011. “La Colosa, proyecto de minería a cielo abierto de lixiviación con cianuro.” Grupo Semillas. https://www.semillas.org.co/es/la-colosa-proyecto-de-miner

CENSAT Agua Viva & CADV. 2015. Comunicado: “Acción Urgente frente a las amenazas a integrantes de movimientos ambientales Tolimenses por parte de las Águilas Negras”. Recuperado de: https://conflictos-ambientales.net/oca_bd/media_references/view/1436

OCA - Universidad Nacional de Colombia (2021). Conflicto: Minería de Oro La Colosa – AngloGold Ashanti - Comité Ambiental (CADV) – Tolima. Colombia. Recuperado de https://conflictos-ambientales.net/oca_bd/env_problems/view/3https://conflictos-ambientales.net/oca_bd/env_problems/view/3

# data[].attributes.body
Deforestación ilegal para cultivos de Palma acaban con territorios ancestrales de la comunidad nativa de Santa Clara. GRUPO 1 - E

El territorio se encuentra ubicado en  la Amazonía peruana, específicamente corresponde al pueblo Shipibo de la comunidad de Santa Clara de Uchunya, comunidad que lucha por sus tierras ya que, las solicitudes de títulos de propiedad de sus tierras siguen sin ser reconocidas y esto ha generado un conflicto ambiental y territorial con una empresa de palma aceitera que para agosto de 2015 ya habían destruido más de 5000 hectáreas de sus bosques para cultivar tal plantación, territorios que consideran sagrados.

Los actores que hacen parte de la problemática ambiental, a parte de la comunidad nativa de Santa Clara de Uchunya quienes son los principales afectados, se identifica a  la empresa transnacional de palma aceitera Plantaciones de Pucallpa S.A.C, a quienes la comunidad los vincula con los eventos de violencia que han tenido lugar en el territorio. Además, se encuentran los ‘invasores’ quienes - como su nombre indica - invaden los bosques y territorios ancestrales de la comunidad mediados a través de la empresa, para que deforesten dichos espacios y así, aumentar el área de cultivo de palma. Como mediadores se encuentra la Dirección Regional de Agricultura de Ucayali (DRAU), la Segunda Fiscalía Especializada en materia Ambiental de Ucayali y la Dirección de Gestión Forestal y de Fauna Silvestre del Gobierno Regional de Ucayali.

La comunidad de Santa Clara ha realizado varios movimientos para conseguir ser escuchados por los actores gubernamentales, algunos de ellos son:

En agosto los comuneros shipibos rodearon y descubrieron algunos extraños talando árboles y con machetes en mano y con estas evidencias decidieron denunciar este acto logrando que se arrestaran a los invasores.

La comunidad se reunió con las autoridades de la comunidad para exigir una certificación ambiental del estado que garantice la sostenibilidad de sus actividades en el territorio, a la cual todavía esperan respuesta.

En el 2018 la comunidad logró que la  fiscalía iniciara una investigación por el delito de tráfico de tierras contra funcionarios claves del gobierno regional, este caso fue denominado Cocha Anía.

La comunidad nativa de Santa Clara de Uchunya expresa que se ha presentado la invasión de su territorio por parte de Pucallpa S.A.C. En donde desde el año 2012 se han ido apropiando de sus tierras donde abundan bosques y diferentes lugares que consideran territorios sagrados, los cuales son talados para expandir la siembra del monocultivo de manera ilegal, esto ha desatado otros problemas de violencia y represión hacia la comunidad por parte de los 'invasores' e incluso los locales han encontrado lugares sembrados con hoja de coca.

La principal lucha de la comunidad es lograr la titularidad de todos sus territorios considerados como ancestrales, de las cuales más de 7 mil hectáreas ya están ocupadas y deforestadas por explantacion de Pucallpa.

"No estamos pidiendo un favor, estamos reclamando por un derecho. El tráfico de tierras [y la deforestación] continua y por eso pedimos una respuesta inmediata del Gobierno Regional de Ucayali. Tambíen estamos a la expectativa del fallo del Tribunal Constitucional"
- Carlos Hoyos, Dirigente indígena y ex jefe de Santa Clara de Uchunya.

Valentina Betancur Londoño, Luz Carolina Castro Cardona, Nicolas Quintero Nicolls, Valentina Yepes Valle, Juan Pablo Tabares Salazar

Referencias:

Amarte, E. (2019, May 12). Santa Clara de Uchunya, un pueblo en lucha en la Amazonía peruana. DW. https://www.dw.com/es/santa-clara-de-uchunya-un-pueblo-en-lucha-en-la-amazonía-peruana/g-51493166

Forest People. (n.d.). La lucha de la comunidad Shipibo de Santa Clara de Uchunya contra la expansión de la palma de aceite. Forest Peoples Programme. Retrieved November 17, 2021, from https://www.forestpeoples.org/es/special-blog/la-lucha-de-la-comunidad-shipibo-de-santa-clara-de-uchunya-contra-la-expansion-de-la

Mongabay (2021) El avance violento de la palma sobre una comunidad indígena. Retrieved November 17, 2021, from https://es.mongabay.com/2020/10/palma-aceitera-santa-clara-uchunya-peru/

Castro, (2020). Integrantes de la Comunidad Nativa de Santa Clara de Uchunya y otro respecto de Perú 1 28. 776, 1–14. https://www.amazoniasocioambiental.org/en/radar/la-solitaria-lucha-de-una-comunidad-ante-el-avance-del-negocio-de-la-palma-aceitera/

# data[].attributes.body
En noviembre de 2015, una represa de colas mineras (residuos mineros producto de la molienda de mineral) de las compañías Vale y BHP Billiton, se rompió y causó una avalancha de lodos que mató 19 personas y arrasó con el municipio de Barra Longa, un poblado de aproximadamente 9 mil personas, ubicado en el Estado de Minas Gerais, Brasil.

Minas Gerais siempre se ha caracterizado por ser un estado minero, donde diversas compañías extraen mineral de hierro principalmente, incluyendo a la minera Vale. Dicha actividad suele generar gran impacto medioambiental debido al tamaño de las excavaciones que se requieren para extraer el mineral de hierro. Adicionalmente, este estado es el mayor productor a nivel nacional de café y leche, por lo que se podría describir como un estado altamente minero, agrícola y ganadero. En síntesis, en este estado confluyen compañías mineras multinacionales (BHP Billiton, Vale), poblaciones campesinas, y grupos de protesta social como MAB, que quiere decir "movimiento de los afectados por las represas", y el gobierno de Minas Gerais.

Debido a esta catástrofe, se originaron movilizaciones lideradas por el grupo MAB, debido a que Vale no cumplió con los acuerdos judiciales de reparación a las víctimas, que se presentaron situaciones similares en otras zonas de Brasil, se contaminaron fuertemente las fuentes hídricas de Minas Gerais. Estas movilizaciones estuvieron encabezadas por movimientos y expresiones artísticas tales como: conciertos, creación de 19 cruces que representaban al número de muertos durante una de los desastres y lanzamiento de lodo a las oficinas de Vale.

Grupo 3F
Nombres:
Alejandra Carrillo Rentería
Juan Carlos Velásquez Gutiérrez
Daniel Stiven Acevedo Rincón
Fabio Ríos Cuitiva
Roberto Enrique Ortega Barrios

# data[].attributes.body
G3 - H: Iván Andrés Cuaspud Morales/ Carolina Osorio Grajales/ Leidy Carolina Sierra Bernal/ Laura Ramírez López/ Melisa Guevara Escudero

En la Isla de Malpelo se desarrolla la pesca ilegal de tiburones, pues se trata de una de las áreas marítimas más biodiversas del mundo, lo que ha conllevado a que la Fundación Malpelo luchara porque ésta fuera un área protegida (santuario de flora y fauna), y finalmente declarado como patrimonio de la humanidad por la UNESCO en 2006. Inicialmente, se prohibió la pesca artesanal y posteriormente para el año 2020 se prohibió todo tipo de pesca. A pesar de estar declarado como patrimonio de la humanidad, se siguen presentando casos de pesca ilegal, pues se han encontrado barcos con tiburones en su interior. Como actores de esta problemática se tienen a los pescadores artesanales, la Fundación Malpelo, Parques Nacionales,  Fondo Acción y Conservación Internacional, los cuales presentan una disputa con los inicialmente mencionados pescadores, pues han trabajado por la protección y conservación de los tiburones. dado que en la isla no se tienen asentamientos humanos, los movimientos sociales no tienen gran cabida en este tema, es por esto que son las fundaciones, organismos internacionales y demás los que han realizado todas las acciones de conservación.

# data[].attributes.body
G3-G.

En el noroeste de Venezuela, específicamente en el Lago Maracaibo ubicado entre los estados de Zulia, Trujillo y Mérida; desde 1950 hasta la actualidad se ha contaminado las aguas del lago a causa de derrame de aguas residuales domésticas, industriales y, además, la ocurrencia de múltiples derrames petrolíferos que actualmente son poco tratados. Compañías transnacionales como "Mene Grande Oil Company " y " Gulf Oil Company", entre otras, han explotado la zona por su alta producción petrolífera, incluso, interviniendo la zona con aproximadamente "24.000 kilómetros de tuberías" que hoy día carecen de mantenimiento y representan un peligro contante por su derrame de crudo en las aguas del lago. También, son muchas las personas que se ven afectadas por esta contaminación, sumado a "la gran mancha verde" de algas que proliferan en el lago, que van causando enfermedades pulmonares y dermatológicas a los habitantes de la zona. Finalmente, Movimientos como el "Proyecto de Educación, Producción y Ambiente (EPA)" y el "Colegio de Ingenieros del estado Zulia (CIDEZ)" han denunciado que las causas y consecuencias de la contaminación desmedida del lago Maracaibo, primeramente por su sobreexplotación, segundo por la contaminación de basuras representando un 90% y por último las altas cantidades de fósforo en el ambiente que provienen del lago que limitan el oxigeno en sus áreas circundantes.

Fuentes:

https://web.ua.es/es/giecryal/documentos/alumnos/lago-de-maracaibo.pdf

https://www.noticierodigital.com/2021/10/nasa-difunde-imagenes-de-la-contaminacion-del-lago-de-maracaibo/

https://voce.com.ve/2021/11/05/622161/proyecto-epa-90-de-las-orillas-del-lago-de-maracaibo-tienen-basura/

https://ejatlas.org/conflict/contaminacion-en-el-lago-de-maracaibo-venezuela

G3-G:

Nupán Narváez, Vanessa.

Sepúlveda Polania, Oscar Estiven.

Castaño Vanegas, Roberto.

Reyes Zapata, Juan Sebastián.

Moreno Cuervo, Federico.

# data[].attributes.body
G3.
Integrantes: (grupo 3-I)
Pérez Agudelo, Dayana
Becerra Velásquez, Rafael
Salamanca Padilla, Andrés Oswaldo
Santiago Pedroza, Vanessa

Provincia de Petorca, Chile. El problema medioambiental que se da en este lugar es la escasez de agua como efecto de los cultivos de aguacate Palta Hass, que cada vez ocupan una mayor área en la provincia y que demandan grandes cantidades de agua, la cual se capta de zonas vecinas a las parcelas de cultivo, creando un desabastecimiento para las comunidades que habitan estos lugares. Los actores que confluyen en este territorio son los habitantes, comité de Palta Hass de Chile y la Asociación Gremial de Agricultores de la provincia de Petorca (AGROPETORCA). El movimiento social Modatima (Movimiento de Defensa del Agua, la Tierra y la Protección del Medio Ambiente) es una organización nacida en la provincia de Petorca con el objetivo de defender los derechos de los campesinos, habitantes y trabajadores de la zona que son afectados ante el robo y acaparamiento de aguas para el negocio agroindustrial de empresarios asociados con políticos. El movimiento exige "justicia en los ríos".
Por otro lado, se realizó una protesta por falta de agua el 11 de octubre de 2019 en la ruta E-35, en la cual participaron los habitantes de la zona.

# data[].attributes.attachment_link.title
Petorca, una de las regiones chilenas que más resiente la escasez del agua (1/6)

# data[].attributes.body
G2. EQUIPO I: Paola Andrea Alvarez Cortez, Juan Luis Henao Jiménez, Laura Angélica Romero Jiménez, Juan Camilo Ramirez Gallego y Yoise Smith Rueda Arango.

Territorio intervenido:

En el Suroeste Antioqueño, entre los municipios Fredonia, Támesis y Jericó, se venía desarrollando un proyecto de explotación minera para la extracción de cobre, encabezada por la multinacional sudafricana AngloGold Ashanti, instalada en el municipio de Jericó.

Actividad económica:

Mina de cobre Quebradona. Proyecto a cargo de la empresa multinacional sudafricana AngloGold Ashanti.

Problemática y desarrollo:

Ante la presentación de este proyecto se presentaron movilizaciones por parte de habitantes del suroeste antioqueño durante el 2020 en contra del proyecto Quebradona, pues alegan que están dañando su biodiversidad y territorio, dado que este es una “zona de recarga hídrica”, como lo indica el geólogo Julio Fierro.

Después de varios intentos fallidos para licitar el proyecto minero en la región, la ANLA (Autoridad Nacional de Licencias Ambientales), falló en contra de su realización; fundamentando su decisión en las dos visitas a campo y las mesas de trabajo para evaluar los estudios geológicos y medioambientales llevados a cabo por distintos actores reconocidos nacionalmente como autoridades institucionales, tales como: Universidades Nacional, Andes, Javeriana, UPTC, Central y Distrital, también participaron actores nacionales como: el DANE, el Instituto Colombiano de Antropología e Historia, la Sociedad Colombiana de Ingenieros, la Corporación Autónoma Regional de Antioquia – Corantioquia, la Secretaría de Minas de Antioquia, el Servicio Geológico Colombiano, el IDEAM, el Instituto Alexander von Humboldt, el Ministerio de Cultura, el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, aparte de estos se reflejó influencia de expertos internacionales de Suecia, Brasil y Chile. Finalmente en conjunto con más de 211 terceros intervinientes, se garantizó la participación ciudadana y el acceso a la información del trámite de licenciamiento ambiental a las comunidades aledañas al proyecto, durante el proceso de evaluación.

Referencias:

Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA). (2021). La ANLA archiva el trámite de licenciamiento ambiental del proyecto de minería de cobre Quebradona. Autoridad Nacional de Licencias Ambientales. https://www.anla.gov.co/noticias/2020-la-anla-archiva-tramite-de-licenciamiento-ambiental-del-proyecto-de-mineria-de-cobre-quebradona

Quebradona: Minería con propósito. (2020). Minería Quebradona. https://www.mineraquebradona.com/mineria-responsable-colombia.html

El Tiempo. (2020). Manifestaciones contra proyecto minero de AngloGold Ashanti en Jericó. [online] El Tiempo. Disponible en: https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/manifestaciones-contra-proyecto-minero-de-anglogold-ashanti-en-jerico-539274

# data[].attributes.location_name
Valle del Huasco, Huasco, Provincia de Huasco, Chile

# data[].attributes.attachment_caption
Movimiento social y muestra del impacto de la minería.

# data[].attributes.headline
Valle del Huasco, Huasco, Provincia de Huasco, Chile

# data[].attributes.subject
Valle del Huasco, Huasco, Provincia de Huasco, Chile

# data[].attributes.body
MOVIMIENTO SOCIOAMBIENTAL VALLE DEL HUASCO

G1-A (Juan Pablo Álvarez Pérez, Juan Camilo Calderón Domínguez, Allison Piedrahita García)

En la provincia de Huasco se evidencian actividades económicas basadas en la generación de energía a partir de termoeléctricas y minería a cielo abierto para constituir su recurso energético. Según el Movimiento Socioambiental Valle del Huasco, estas actividades ponen en riesgo la salud de los trabajadores, población y comunidades aledañas, además, aumentan los desplazamientos y el contagio del actual virus COVID-19. Por otra parte, ellos critican la instauración de proyectos extractivistas sin la aprobación de las poblaciones indígenas y comunidades involucradas. Este movimiento está constituido por la Brigada SOS Huasco, Asamblea de Freirina, Colectivo El Pimiento - Vallenar y Huascoaltino, las cuales mantienen una lucha constante con el Estado Chileno (Ministerio de Minas), Barrick Gold, CAP minería y otras empresas privadas del sector energético. Para demostrar su inconformismo, el movimiento se ha expresado por medio de pliegos de peticiones, marchas, reuniones con el Ministerio de Minas Chileno y difusión de información en redes sociales. La población de este territorio viene hace años luchando por un territorio libre de estos flagelos. Desde que inició la pandemia del COVID-19 denuncian las malas prácticas de bioseguridad de las empresas encargadas de los proyectos mineros y termoeléctricos, las cuales tuvieron como consecuencia las muertes de varios trabajadores a causa del virus. A parte de lo anterior, la organización se ha encargado de promover la vida, el cuidado del agua, alternativas productivas sostenibles que ayuden a mitigar la amenazante crisis climática.

Referencias
[1]. DiarioUchile. "Movimiento Socioambiental Valle del Huasco exige paralizar la minería ante el coronavirus". Diario y Radio Universidad Chile | Análisis, opinión y noticias - Medio informativo digital y radio en vivo. https://radio.uchile.cl/2020/06/26/movimiento-socioambiental-valle-del-huasco-exige-paralizar-la-mineria-ante-el-coronavirus/ (accedido el 17 de noviembre de 2021).

[2]. "Movimiento Socioambiental del Valle del Huasco". Movimiento SocioAmbiental Valle del Huasco. http://movimientovalledelhuasco.blogspot.com/p/el-movimiento.html (accedido el 17 de noviembre de 2021).

[3]. "Вход на Facebook | Facebook". Facebook. https://www.facebook.com/Movimiento-Socioambiental-Valle-del-Huasco-640121929366067/ (accedido el 17 de noviembre de 2021).

# data[].attributes.location_name
Centro Atómico Ezeiza, AYA, Camino Real Presbítero González y Aragón, Ezeiza, Buenos Aires Province, Argentina

# data[].attributes.headline
G2-B Centro Atómico Ezeiza. Buenos Aires, Argentina.

# data[].attributes.subject
G2-B Centro Atómico Ezeiza. Buenos Aires, Argentina.

# data[].attributes.body
Integrantes:
Becerra Uribe, Santiago.
Díaz Varón, Carlos Andrés.
Garzón Reyes, Jhonatan Mateo.
Loaiza Flórez, Federico.

El Centro Atómico de la ciudad de Ezeiza ubicado en el gran Buenos Aires, Argentina, es un centro de investigación nuclear para la producción de radioisótopos para medicina nuclear, en el que también se almacenan residuos radiactivos. Respecto a estos residuos, han ocurrido fugas hacia las aguas subterráneas de las cuales se abastecen los suburbios cercanos. Desde 1958 se han dado conflictos respecto a la contaminación del agua con uranio, involucrando activistas de Greenpeace Argentina, científicos locales, ciudadanos y la Universidad de Buenos Aires que manifiestan su preocupación por la salud de los habitantes que consumen el agua contaminada. Esta instalación es controlada por la Autoridad Reguladora Nuclear (ARN) y la Comisión Nacional de Energía Atómica. El conflicto ha llegado a involucrar, incluso, al Ministerio de Salud del país.

Contratado por un juez en 2004, el geólogo Fernando Díaz de la Universidad de Buenos Aires, realizó un estudio demostrando que en 74 por ciento de 46 pozos analizados se halló agua no potable, con concentraciones de uranio de 50 a 80 microgramos por litro y en superficies de hasta 2.500 hectáreas del acuífero. Este documento se difundió hasta el punto de llamar la atención de la ARN y ONG internacionales, dejando ver las inconsistencias de la ley argentina respecto a lo establecido en el resto del mundo: la OMS establece que 15 microgramos por litro de agua son el máximo permitido para considerarla potable y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) dictamina 30, por ejemplo. Sin embargo, la ley en Argentina establece el límite para el agua potable en 100, y se escuda tras esto para mantener activo el centro.

Referencias

Piaz, A. G. (2015). Acciones de resistencia a la tecnología nuclear en la Argentina: mapeando el terreno.

Piaz, A. G. (2017). Protestas sociales y discusión pública de la tecnología nuclear en la Argentina democrática: Acciones de resistencia en los casos Ezeiza y Dioxitek.

E. (2014). EJAtlas | Mapping Environmental Justice. Environmental Justice Atlas. Retrieved November 17, 2021, from https://ejatlas.org

# data[].attributes.body
G3 - E : Valencia Zapata, Hernan Alejandro / Moreno Uribe, María Camila / Roa Cardona, Stefania / Ledesma Hernandez, Miguel Angel.

En marzo del 2010 el entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, toma la decisión de autorizar  la licencia ambiental, dando inicio con esto a la exploración del Lago de Tota por parte de  la Empresa francesa Maurel & Prom, quien comienza sus actividades, dada la situación, , la comunidad se ha mostrado inconforme, por los posibles impactos negativos que la actividad extractiva puede dejar en el territorio, como la contaminación del agua, desertificación, contaminación del suelo, problemas con el acueducto entre otros, por lo que nace el Colectivo por la Protección de la Provincia de Sugamuxi los cuales toman acciones como  denuncias ante autoridades regionales, nacionales y ambientales como la Agencia Nacional de Hidrocarburos -ANH-, la Corporación Autónoma Regional de Boyacá – Corpoboyacá-, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales -ANLA-entre otros.

# data[].attributes.body
En Defensa del Agua en la Mina La Colosa

Valentina Sánchez Castaño

Wilson Rene Rojas Serrato

Grupo 1 Equipo F

Cajamarca, un municipio ubicado en el departamento de Tolima, Colombia, conocido por ser una de las principales despensas agrícolas del centro del país, se vería afectado por la multinacional sudafricana Anglo Gold Ashanti, con su mega proyecto minero de oro conocido como “La Colosa”, la mina se ubicaría en la cabecera de la cuenca alta del río Coello, que es la que le surte agua al 60 % de los tolimenses, estimados en un millón 200 mil habitantes (Valencia, 2019). El principal impacto ambiental causado por las actividades extractivistas sería la afectación al recurso hídrico, fragmentación del paisaje y cambio del uso del suelo, si el proyecto se hubiera ejecutado se hubiera generado una crisis sanitaria debido a que el río es la principal fuente de abastecimiento la ciudad de Ibagué. Otra actividad económica sería la tala de árboles y  el transporte de elementos químicos para la extracción de oro. Los factores que confluyen en el territorio no garantizan los derechos exigidos por el movimiento social en pro del agua. Compañías y organizaciones tales como Minerales SAS, Nacional de Minerales y Metales SAS, Ministerio de Minas y Energía, Cortolima, Autoridad de Licencias Ambientales (ANLA), Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo no contribuyeron a la protección del ambiente.

Los movimientos sociales como Cosajuca, Asociación de Productores Agroecológicos de la Cuenca del Río Anaime (Apacra), Comité Ambiental en Defensa de la Vida (CADV) y todos los campesinos  y habitantes del municipio fueron los responsables de obstruir la ejecución del proyecto (García, González & García, 2019). Por otra parte la Marcha Carnaval contra La Megaminería realizada en la capital del Tolima (Ibagué), este es un encuentro a punta de música, arte y pacifismo en el que los promotores lograron que el mensaje por la defensa de la vocación agrícola del municipio tomara fuerza. Ocho años más tarde, la Marcha se extendió a 80 municipios colombianos. Todas estas iniciativas decantaron en la búsqueda de una consulta popular en Cajamarca, amparados en la Constitución de 1991 y que, a pesar de cientos de trabas, vio la luz ese domingo soleado de 2017. Ese día lograron decirle no a la minería en su territorio.

Bibliografía:

Garcia, F. González, J. García A. (2019). Colombia. Cajamarca resiste a la mega minería del oro. Tomado de  https://www.ecologistasenaccion.org/137582/colombia-cajamarca-resiste-a-la-megamineria-del-oro/#easy-footnote-bottom-9-137582

Valencia, J. (2019). Cajamarca: una historia de luchas ganadas pero líderes ambientales desprotegidos. Tomado de https://es.mongabay.com/2019/10/defensores-ambientales-colombia-mina-de-oro-en-cajamarca/

# data[].attributes.body
Región Puno, en el sur de Perú. Situada a más de 5.000 m.s.n.m

La actividad económica que se da en este lugar es principalmente en la extracción de oro de la mina situada en las cercanías de la ciudad.
La mayoría de los mineros que trabajan en la mina pertenecen a una empresa llamada Corporación Ananea.
Las primeras movilizaciones se remontan a principios de los años 90 del siglo XX, las cuales estuvieron lideradas por campesinos que se vieron afectados por estas actividades, estas protestas fueron esporádicas y aisladas.
Las concesiones mineras se incrementaron entre 2006 y 2011, este último año los campesinos tomaron el aeropuerto de Juliaca clamando justicia y ser escuchados solicitando al gobierno nacional la anulación de las concesiones mineras, descontaminación del río Ramis y cese de toda la actividad extractivista, este año quedó marcado con el pico más alto de hostilidad.

Entre otros muchos factores de conflicto medio ambiental la ciudad no posee sistema de alcantarillado, contaminación por mercurio debido a las actividades de extracción minera y manejo precario de aguas residuales lo que imposibilita que se pueda cultivar o tener animales, siendo la producción agrícola el medio de subsistencia de los campesinos.

María Alejandra Pérez Otalvaro
Liliana María Gallego Marulanda
María Isabel Salgado Santos
Valentina Duque Cardona
David Enrique Hernández Hernández

# data[].attributes.body
El territorio que se escogió fue el parque nacional Tayrona, donde la actividad económica de impacto medioambiental que se da es el turismo, allí los actores que confluyen en ese territorio son: Las comunidades indígenas (los Arhuacos, los Kogis, los Wiwas y los Kankuamos), los campesinos, los pescadores, los desplazados, el sector hotelero, los parques nacionales naturales, el ministerio de medio ambiente, Aviatur, Policia Nacional, fundación Misión Colombia entre otros.

Allí se han dado algunos movimientos sociales tales como Tayrona Libre, que es un movimiento independiente a favor de la naturaleza y la conservación del medio ambiente, este movimiento nació en el 2011 con el ánimo de evitar construcciones en el Parque Natural Nacional Tayrona que significaran la tala de árboles, la privatización de zonas protegidas naturales y el desplazamiento de los animales que allí habitan hacia otras zonas; otro movimiento es La confederación indígena Tayrona que representa a 4 pueblos indígenas, 12 castas y 60 mamos, elevó la queja a Naciones Unidas porque no fueron consultados previamente a la hora de llevar a cabo el proyecto hotelero en terrenos del parque tayrona; interponiendo tutela porque consideran que no se les garantiza la permanencia en sus territorios, además, en redes sociales hemos visto los siguientes movimientos: Facebook "NO a la Construccion de un Hotel 7 estrellas en el Tayrona". Twitter @TayronaLibre y Hashtaghs #TayronaLibre.

En ese territorio se generan conflictos medioambientales que consisten en que los indígenas declaran ese suelo como sagrado, pero para el sector hotelero ese espacio les resulta atractivo y se genera la disputa porque los empresarios no tienen en cuenta a los indígenas, ni le consultan previamente nada.

Referencias:

-RAMÍREZ, Indiana. Entre el infierno y el paraíso: conservación y conflicto en el Parque Nacional Natural Tayrona, Colombia. Bogotá D.C., 2006. Trabajo de grado (Magíster en Antropología). Universidad de los Andes. Departamento de Antropología.
-Caracol Radio. (20 de Noviembre de 2011). Redes sociales se mueven para evitar la construcción de un hotel en el Tayrona. https://caracol.com.co/radio/2011/10/19/ecologia/1319039460_564938.html

G3_MiguelGómezSánchez_StefaníaRamirezCasas_JuanCardonaGiraldo_FranklinMarínPayares