# data[].attributes.headline
PRODUCCIÓN COLABORATIVA: REQUISITOS DE PRESENTACIÓN Y SÍNTESIS

# data[].attributes.subject
PRODUCCIÓN COLABORATIVA: REQUISITOS DE PRESENTACIÓN Y SÍNTESIS

# data[].attributes.body
Estimados alumnxs de 4to año, a modo de cierre para esta actividad les pido que realicen lo siguiente:
1-Cada integrante del grupo deberá subir su foto a este muro (de manera individual, indicando nombre, apellido y grupo)
2-De manera grupal, deberán elaborar un audio explicativo (o video) donde realicen una síntesis del recorrido realizado durante el desarrollo de esta actividad (cómo se sintieron realizando la actividad, qué aprendieron, qué les gustaría seguir investigando sobre la temática fake news).
3-Cada grupo elige la producción de otro grupo y le deberá hacer una devolución o comentario sobre su trabajo.

# data[].attributes.body
Vacunarte es importante (grupo 3)

# data[].attributes.attachment_link.title
Falso: la vacuna Sinopharm tiene una respuesta de anticuerpos débil contra la variante delta - Confiar | Télam

# data[].attributes.attachment_link.description
Otras Publicaciones Falso: las vacunas contra COVID-19 tienen nanochips Falso: frente a la variante Delta, tener una sola dosis de la vacuna equivale a estar desprotegido Falso: el uso de barbijos en niños menores de 12 años puede provocar falta de oxígeno y baja de las defensas Falso: las vacunas no sirven si no tienen...

# data[].attributes.body
VEMOS UN VIDEO INFORMATIVO SOBRE FAKE NEWS

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires

# data[].attributes.attachment_link.title
Noticias falsas: consejos para detectarlas

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Noticias falsas: consejos para detectarlas
🦠 En este momento de la pandemia en el que estamos, mantenernos informados/as es importante para continuar cuidándonos de la mejor manera. La alta circulación de noticias falsas o desinformaciones genera incertidumbre y ansiedad. 📌 Por eso, te dejamos algunas recomendaciones para tener en cuenta para detectar las denominadas "fake news": 👉🏻 Prestá atención a los títulos, que suelen ser escandalosos para llamar tu atención, y leé la nota entera para verificar lo que dice en el titular. 👉🏻 Verificá las imágenes a través de Google 👉🏻 Consultá otras fuentes. Si la noticia no aparece en otros medios periodísticos de confianza posiblemente sea una noticia falsa. 👉🏻 Mirá dónde se publicó la noticia y chequeá quién es su autor/a. 👉🏻 Cuidado con las cadenas de WhatsApp. Si los mensajes compartidos a través de ellas no tienen un enlace o autor/a, desconfiá de su procedencia y evitá compartirlos.
Posted by Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires on Friday, April 16, 2021

# data[].attributes.body
Mas noticias falsas sobre las vacunas (grupo 2)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La eficacia de una vacuna define qué nivel de protección ofrece esta vacuna a la población contra el desarrollo de una determinada enfermedad en caso de infectarse. Una eficacia del 90% en un ensayo clínico determina que de 100 personas vacunadas, 90 resultaron protegidas (no enfermaron). Cada vacuna, además, puede tener una eficacia para proteger de la enfermedad sintomática y otra para proteger de la enfermedad grave y/o muerte. La eficacia de cada una de las vacunas se calcula, en primer lugar, en la Fase III de los ensayos clínicos. En estos ensayos, se vacuna a una mitad de los participantes del estudio, mientras que a la otra mitad se le da un placebo. Luego, se analiza cuántas personas enfermaron comparando ambos grupos. Esta eficacia depende de las condiciones en las que se realiza el ensayo, con lo cual el valor original puede sufrir variaciones a medida que se la aplica a más cantidad de personas y a poblaciones con distintas características y con distintas variantes del virus en circulación.

La mayoría de las vacunas que se han utilizado a lo largo de la historia y que han permitido erradicar distintas enfermedades no tenían una eficacia del 90%. Muchas de las que se utilizan hoy en día tampoco la tienen y, sin embargo, protegen de las enfermedades para las cuales se diseñaron. Por ejemplo:

-La vacuna de la gripe o influenza tiene una efectividad de entre el 40 y el 60% en reducir el riesgo de contraer la enfermedad severa.

-La vacuna BCG contra la tuberculosis reduce el riesgo de contraer la enfermedad en un 50% y de reducir la muerte por tuberculosis en un 71%.

-La vacuna de la varicela es eficaz en prevenir la enfermedad en más del 80% en niños sanos.

En el contexto de la pandemia de COVID-19, la OMS expresó que el criterio mínimo para aceptar una vacuna contra esta enfermedad debía ser que su eficacia fuera de al menos el 50%, e idealmente 70% para evitar la enfermedad severa y/o su transmisión.

De las vacunas que están autorizadas y se están aplicando hoy para COVID-19:

-Tres de ellas tienen eficacias para proteger de la enfermedad sintomática mayores al 90%: (Pfizer/BioNTech 95%, Moderna 94,5% y Sputnik V 91,6%)

-Una tiene eficacia entre el 80 y 90% (Novavax 89%)

-Tres entre 70 y 80% (Oxford 70%, Sinopharm 79% y J&J 72%)

-Una vacuna con efectividad del 50% (Sinovac).

Todas tienen, además, eficacias muy altas (muchas del 100%) para proteger de la enfermedad grave y de la hospitalización. El hecho de que una vacuna no alcance una efectividad cercana al 100% no quiere decir que no proteja, sino que aún son necesarias las medidas de prevención sanitaria a las que estamos acostumbrados. Por otra parte, de NINGUNA vacuna sabemos fehacientemente si tienen la capacidad de evitar la transmisión del virus. Por esto es que debemos continuar cuidándonos aún estando vacunados, para no poner en riesgo al resto de las personas aún no vacunadas.

Más allá del porcentaje de eficacia, l a vacunación es un acto colectivo: sólo con un porcentaje elevado de población vacunada podremos ver los efectos beneficiosos de la misma, como está sucediendo en países como Israel, Serbia, Emiratos Árabes e Inglaterra, entre otros.

# data[].attributes.attachment_link.title
Falso: las vacunas no sirven si no tienen más del 90% de eficacia - Confiar | Télam

# data[].attributes.attachment_link.description
Otras Publicaciones Falso: la vacuna Sinopharm tiene una respuesta de anticuerpos débil contra la variante delta Falso: las vacunas contra COVID-19 tienen nanochips Falso: frente a la variante Delta, tener una sola dosis de la vacuna equivale a estar desprotegido Falso: el uso de barbijos en niños menores de 12 años puede provocar falta de...

# data[].attributes.body
María Gómez DNI...
Dolores Pacheco DNI...
Tahiel Menéndez DNI...
Fernanda Juárez Celman DNI...

# data[].attributes.body
Ariel Leiva DNI...
Agustin Leguizamon DNI...
Camila Fregenal DNI...
Alasia Ramírez DNI...

# data[].attributes.body
Acá se puede leer una noticia que circuló el año pasado sobre la vacuna del covid (grupo 1)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En un sitio web un grupo de profesionales de la salud asegura que " Sanofi proporcionará la vacuna y GSK proporcionará cientos de millones de dosis de su adyuvante, AS03, causante de la epidemia de narcolepsia (trastorno crónico del sueño) de 2009". Más adelante, afirman: " La vacuna Pandermix (contra el virus de la Influenza H1N1) con adyuvante de GSK causó narcolepsia, devastando al menos a 1.300 niños en toda Europa de por vida ".

En 2010 se detectó un aumento de casos de narcolepsia, un trastorno crónico del sueño, que se creyó que podía estar asociado a una vacuna contra la gripe (causada por el virus Influenza H1N1) de origen europeo llamada Pandermix. Esta vacuna usaba un compuesto llamado AS03 para ayudar a la respuesta de nuestro sistema de defensas. Estos compuestos se denominan adyuvantes. Sin embargo, otra vacuna de origen canadiense, contra el mismo virus, también usaba este compuesto y no se observaron casos de narcolepsia en las personas que la recibieron. Si bien varios estudios confirmaron el aumento de narcolepsia en niños y adultos vacunados con Pandermix, NO se pudo establecer que esto fuese causado por la vacuna. Más aún, surgieron casos de narcolepsia en sujetos no vacunados e infectados naturalmente con el virus H1N1, sugiriendo que este efecto narcoléptico estaría asociado al virus en sí y no al adyuvante presente en la vacuna.

De acuerdo con las evidencias disponibles hasta el momento, la narcolepsia podría deberse a una reacción del sistema inmune contra determinadas porciones virales contenidas en la vacuna y en el propio virus causante de la infección natural, y no a un efecto directo del adyuvante AS03. Con el transcurso de los años y luego de numerosas investigaciones clínicas y de farmacovigilancia, se demostró que el AS03 contenido en las vacunas (sólo o combinado con distintas porciones del virus de influenza) es seguro. Incluso hoy en día el candidato vacunal contra COVID-19 de la empresa candiense Medicago, llamado CoVLP, utiliza AS03 como adyuvante, habiendo obtenido buenos resultados de seguridad e inmunogenicidad en las fases clínicas I y II, encontrándose actualmente en fase III. Es por esto que el AS03 debe seguir siendo considerado un buen candidato como adyuvante para futuras vacunas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Falso: el componente AS03 presente en las vacunas para COVID-19 causa trastorno crónico del sueño

# data[].attributes.attachment_link.description
Otras Publicaciones Falso: la vacuna de Pfizer ocasionó la muerte de seis personas tras su aplicación Falso: la ivermectina funciona mejor que cualquier vacuna contra COVID-19 Falso: las vacunas contra el COVID-19 causan efectos graves en el 20% de los voluntarios del ensayo clínico Falso: no se podrá tomar alcohol durante 42 días luego de...

# data[].attributes.body
Fátima García DNI...
Agustina Vallese DNI...
Emanuel Gauna DNI...
Tadeo Rojas DNI...

# data[].attributes.body
"UN TIPO DE CONTENIDO... QUE CIRCULA A TRAVÉS DE.... CON EL OBJETIVO DE... "
"TAMBIÉN SE LAS CONOCE COMO..."

# data[].attributes.body
Conexión falsa: es una fake news donde el titular, la noticia y la imagen no tienen una relacion lógica.

# data[].attributes.body
1-Chequear la fuente de donde proviene la información... ¿es un sitio/fuente confiable?