# data[].attributes.body
En este caso se los militares nunca buscaron una ayuda a los campesinos, buscaron matarlos para quedarse con sus tierras y su ganado, para luego revenderlo y obtener algo por su beneficio.
Por otro lado basándonos en lo que viene el principio de la solidaridad, se destaca la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú como un hecho y una acción solidaria, porque pese a las matanzas, se logró encontrar un par de sobrevivientes y esta Comisión los estuvo ayudando que no quedará impune la matanza por parte del ejército peruano.

RELACIÓN CON DERECHO
RELACIÓN CON DERECHOS Y DEBERES

Con respecto a este caso en particular, nunca hubo un respeto pleno de los derechos fundamentales de los pobladores de la comunidad de Putis. Los simpatizantes senderistas simplemente abusaron de la gran mayoría de la población de esta comunidad andina para saquear todo lo que podían. Años más tarde, la Comisión de Verdad y Reconciliación mandó equipo especializado, aunque, hasta el día de hoy, no hay ninguna persona condenada y/o procesada por esta masacre.

# data[].attributes.body
Con respecto a este caso en particular, nunca hubo un respeto pleno de los derechos fundamentales de los pobladores de la comunidad de Putis. Los simpatizantes senderistas simplemente abusaron de la gran mayoría de la población de esta comunidad andina para saquear todo lo que podían. Años más tarde, la Comisión de Verdad y Reconciliación mandó equipo especializado, aunque, hasta el día de hoy, no hay ninguna persona condenada y/o procesada por esta masacre.

# data[].attributes.body
Video sobre la masacre en Putis:

# data[].attributes.headline
RELACIÓN CON SENTIDO ÉTICO Y RESPONSABILIDAD 

# data[].attributes.subject
RELACIÓN CON SENTIDO ÉTICO Y RESPONSABILIDAD 

# data[].attributes.body
El Estado debió hacerse cargo de este suceso tan trágico, por otro lado este pelotón era guiado por un superior ,como una responsabilidad moral, se carga en la conciencia de estos soldados que asesinaron sin un motivo concreto; sobre la responsabilidad política, se toma de ejemplo al gobierno que mandó estas órdenes e intentó lavarse las manos;sobre la responsabilidad jurídica,se toma la violación de leyes de nuestra constitución, ya que demoró en tomar un castigo adecuado y en  conjunto al sentido ético no se identificó las acciones que estaba bien y las que estaban mal, actuaron por beneficio propio.

# data[].attributes.body
Analizando el caso notamos que luego de lo sucedido, los efectivos militares no sufren de responsabilidad moral, puesto que en ningún momento se notaron culpables o mal por haber fusilado a un grupo de personas inocentes y tampoco se verán frente a la responsabilidad judicial porque fueron mandados por gente con mayor poderío la cual es inmune a las leyes.

# data[].attributes.headline
RELACIÓN CON PLURALISMO, RESPETO Y DIÁLOGO 

# data[].attributes.subject
RELACIÓN CON PLURALISMO, RESPETO Y DIÁLOGO 

# data[].attributes.body
Algunos de los principios de la mínima ética que han sido vulnerados son el respeto (nulo por parte de los policías) , la libertad (los pobladores se vieron forzados a cavar su propia tumba sin saber el porqué del mandado).

Se vulnero el respeto y libertad cuando estos militares obligaron a base de engaños a la población a construir su propia tumba. No habían pruebas para culpar a la población de Putis, pero esto poco o nada les importo a los militares debido a una mediocre planificación y estrategia.

# data[].attributes.body
El 13 de diciembre de 1984, cerca de 123 personas fueron asesinadas por miembros de la fuerza del orden en comunidades aledañas a Putis.

Los habitantes de esta zona vivían una situación extrema violencia, producto de los ataques de sendero luminoso y luego de las fuerzas armadas. Estas, acusaron a todos los pobladores de terroristas.

Según testigos, los militares animaron a que los pobladores de distintas comunidades se re ubicaran en Putis, con el argumento de darles protección. A los pobladores re-ubicados, se les obligo a cavar una poza que supuestamente sería para una piscigranja. Sin embargo, al terminar la tarea, dichos efectivos fusilaron a todos los campesinos presentes y los enterraron en estas pozas.

# data[].attributes.body
Como sabemos, el individualismo es una manera egoísta y casi narcisista de actuar, entonces para evitar nuevamente este suceso y cumpliendo principios éticos, se busca la empatía, si los soldados del ejército que fueron mandados hubiesen analizado la situación y pensado correctamente, no hubiesen engañado a estos campesinos que cavaran una fosa para que ellos mismos se beneficien, si no un bien para todos o simplemente tomaban conciencia del crimen que iban a cometer, el Estado debió preparar a sus soldados y estos ver a los pobladores como su familia o un ser querido para no realizar ningún crimen.

# data[].attributes.body
En este caso se los militares nunca buscaron una ayuda a los campesinos, buscaron matarlos para quedarse con sus tierras y su ganado, para luego revenderlo y obtener algo por su beneficio.
Por otro lado basándonos en lo que viene el principio de la solidaridad, se destaca la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú como un hecho y una acción solidaria, porque pese a las matanzas, se logró encontrar un par de sobrevivientes y esta Comisión los estuvo ayudando que no quedará impune la matanza por parte del ejército peruano.

# data[].attributes.body
Haciendo énfasis al principio de la ética solidaria que es preocuparte por el otro y ayudarlo, el modelo republicano de la democracia involucra que la voz de todo un pueblo y pueblos vecinos sean escuchados y se cumpla su deseo, para que no se vuelva a repetir este suceso trágico en Putis y en otras ciudades, primero se dialoga y se protesta de manera democrática, luego se tomaría las cartas en el asunto, como se sabe el ejército atacó en este pueblo, ya que creían que estos pobladores trabajaban con Sendero Luminoso.

# data[].attributes.body
Es considerado un problema ético ya que los efectivos militares no se pusieron en los zapatos de los Putis y pensaron solo en su propio bienestar sin tenerles ni un mínimo de respeto. Los engañaron ofreciéndoles seguridad para al final hacerlos trabajar en contra de su voluntad para cavar una poza. Además, acabaron fusilándolos acabando con una buena cantidad de la comunidad el 13 de Diciembre de 1984, sin respetar el derecho de su libertad.

# data[].attributes.body
Con respecto al Estado Solidario, se debió buscar la rápida acción interna, no crear burocracia, que perjudicaba a todos los pobladores, además este Estado no fue Solidario, ya que solo buscaba enriquecerse y lavarse las manos mediante lo que sucedía en el ´país, las voces de los pobladores no eran escuchadas, por eso se forma la comisión de la verdad y reconciliación.