# data[].attributes.headline
Whither Post-Brexit Britain? 200-250 words

# data[].attributes.subject
Whither Post-Brexit Britain? 200-250 words

# data[].attributes.body
Brexit has shaken the British economy to its core. Will Britain ever recover? What will need to happen for Britain to gain the economic power it had before Brexit? Write your opinion using cited material. Then comment on three other students' posts, agreeing or disagreeing, and offering a supported argument.

# data[].attributes.body
In my personal opinion, Brexit was right decision of British government even if it caused all these economic problems. It is hard to imagine what could happen with Britains if immigrants continued come to England.
However, Brexit has some disadvantages which British economy has to face with. First off all, according to statistics uncertainty around Brexit reduced investment by businesses by approximately 6 percentage points. Secondly, a number of studies found that Brexit-induced uncertainty about the UK's future trade policy reduced British international trade from June 2016 onwards.
Also, a 2019 analysis found that British firms substantially increased offshoring to the European Union after the Brexit referendum, whereas European firms reduced new investments in the UK. That's all may sound critically bad, but it is a well known fact that Britain have always have strong economy and 6% less investments may not seriously damage it, British businessmen should believe in this power and keep their money inside their country and it is essential part of the way, how Britain can overcome this crisis. Also, Britain need to improve it's trade policy and develop their new trade relationships with other countries especially with EU countries. Rules of the game has changed and they have to make new agreements and contracts. There are many new possibilities for the British companies which they can use to increase their incomes. EU trade laws were not as valuable as their new business freedom. And soon it will positively affect on their economy.

Sources: https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_effects_of_Brexit://en.wikipedia.org/wiki/Economic_effects_of_Brexit://en.wikipedia.org/wiki/Economic_effects_of_Brexithttps://en.wikipedia.org/wiki/Economic_effects_of_Brexithttps://en.wikipedia.org/wiki/Economic_effects_of_Brexithttps://en.wikipedia.org/wiki/Economic_effects_of_Brexit

# data[].attributes.body
Daniel Buladi

Many people have heard about the word "Brexit", however not everyone knows what does it mean. Brexit is the abbreviation of "Britain exit", which refers to the decision of the United Kingdom to leave the European Union. The process started on June 23, 2016 and only on February 1, 2020 UK seceded from the European Union. Brexit affected many sectors including the economic one. Firstly, lack of labor force. Under EU law, a citizen of another EU nation could decide to move to, live and work in the UK with no restrictions. Now it is a visa-free entry into the country only for 6 months for European Union   citizens. Secondly, brexit badly affected the UK's trade with the outside world. The initial reduction in the volume of British trade with the EU in the first months of 2021 reached 40% for exports and 28%for imports of goods, while the reduction in trade with other countries of the world was 20%.
Like other counties UK suffers from the coronavirus. UK GDP( gross domestic product) fell by a record 20.4% in the second quarter of 2021.
Answering the question will Britain ever recover, I think it will as soon as the situation with the pandemic gets better. All companies will start working normally and investors will begin to put up money in the development of the economy. In addition, as a result of Brexit, the UK has gained independence of laws from Europe, which will help to stimulate the economy better by implementing more detailed support for small businesses and first-time entrepreneurs.

References:
https://en.wikipedia.org/wiki/Brexit
https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/economics/brexit/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выход_Великобритании_из_Европейского_союза#Этимология
https://www.ig.com/en/financial-events/brexit/pros-and-cons-of-brexit

# data[].attributes.body
Brexit is an abbreviation of the phrase Britain exit, which means the termination of the UK's membership in the European Union and the procedure related to it. The final separation of the UK from the European Union took place on December 31, 2020.
Unfortunately, this decision led to quite dramatic events. For example, when it became known that Brexit had become a reality, the pound fell to the level of $ 1.37 - the lowest that in the last three decades. The Food and Drink Federation also found out that the level of export of goods to Germany, Italy and Spain fell by a third over the past year. Other factors undermined the UK economy was a shortage of labor — both on farms and manufactures, and in transport companies that deliver goods. The question of the shortage of staff arose as these places were occupied mainly by migrants.
Despite all these events, I still think that in the long term Brexit will influence the British economy in a positive way.
Firstly, independent regulation of migration policy  will impact the further development of the country positively (in 2016 942000 citizens of Eastern European states and 791000 Western Europeans worked in Britain. The social infrastructure and the state's budget could cope with so many people hardly).
Secondly, Britain may not take into account or even ignore the common interests of the EU now. Presently the UK can be guided by its own interests and needs therefore its economic policy must be profitable primarily for itself. The country has become more independent in economic matters since it doesn’t reports to the European Commission on economic issues.
Moreover, the absence of payment of membership fees will allow the state to remove one of the items of expenditure from the British budget.
In addition, membership in the European Union limited Britain's trade relations with other countries. After leaving the EU, the UK is able to trade with the Eastern countries and the United States in any quantity.
All in all, I believe Britain has excellent prospects and will soon be able not only to reach the former level but even to raise it.
Sources:
https://lenta.ru/news/2021/09/03/brit_lose/
https://spravochnick.ru/mezhdunarodnye_otnosheniya/posledstviya_breksita_dlya_velikobritanii_i_es/
https://www.bbc.com/russian/features-47006623

# data[].attributes.body
Vera Astakhova HW
I am not a real politician, but ,in my opinion, Britain had only one way to save their economic and political independence, and this was the departure from EU (Brexit).
Despite the fact that the economy of Britain has undergone major changes, this country is still has one of the most developed economic structure and it is in the top 5 countries with the largest GDP(the GDP of Britain is 1,7 times bigger than Russian's one).
To gain the economic power which Britain had before, the government has to enter into more economic contracts with different powerful countries like USA. Also, Britain should try to continue to be in a good relations with countries from EU to improve its trading abilities as an independence country.
The colossal trouble of being in the EU for Britain was immigration policy which leads it to the unlimited amount of immigrants who occupied the majority of jobs and thereby undermined the country's economy. Due to the escaping from the EU, UK now has an opportunity to pursue its own economic politics. In the nearest future British companies will get way more opportunities and rights which will help them to increase their income.
I believe in the economic power of Britain!

Sources:
https://www.bbc.com/news/politics/uk_leaves_the_eu
https://www.euronews.com/2021/06/23/brexit-draft-deal-first-of-many-hurdles-to-a-smooth-exit
https://www.bbc.com/russian/features-51274232

# data[].attributes.attachment_link.description
Get the latest BBC Politics news: breaking news, comment and analysis plus political guides and in-depth special reports on UK and EU politics.

# data[].attributes.body
With no doubt Brexit is one of the most significant moments in the history of the United Kingdom over the last 50 years. The vote occurred on June 23, 2016. Finally, the residents decided that the benefits of free trade weren't enough to offset the costs of free movement of immigration. It is a bit surprising that the vote was 17.4 million in favor of leaving versus 16.1 million who voted to remain (practically 50/50).

Now let’s talk about the consequences of Brexit and about how it is likely for the UK to recover. To begin with, The UK must pay a "divorce bill" of 25 billion pounds to the EU by 2057, what can become a real problem, because the UK’s economic growth slowed from 2.4% in 2015 to 1% in 2019. Moreover, the British pound had a great recession from $1.48 before the voting to $1.36 the day after this landmark event and many businesses moved to EU. However, I believe that the UK government made the right decision, because the endless flow of immigrants could bring the UK even more problems. In my opinion, The United Kingdom is likely to recover and to do even better, because already in May 2021 total goods exports of 27.9 billion pounds, excluding precious metals, were the highest since January 2020. What is more, according to different prognoses, when the problem with the COVID-19 will be solved completely, UK’s economy will soar as the government will be able to trade with western countries practically without limits.

All in all, I can definitely say that the United Kingdom will recover from the Brexit very soon. Everything will be fine:)

Sources:
https://www.reuters.com/world/uk/uk-still-imports-more-outside-eu-than-bloc-gap-narrowing-2021-07-09/

https://www.thebalance.com/brexit-consequences-4062999

https://journals.openedition.org/osb/2294

# data[].attributes.body
To answer the question on whether Britain will ever recover from Brexit I think it is worth to analyse what the situation was before the referendum in June 2016 and after the actual exit of Britain from the EU in February 2020. According to The World Bank data GDP of the United Kingdom indicates the situation is unstable, but nevertheless as of 2020 the UK has the 5th biggest GDP in the world, which is not different from its position before the Brexit.

Besides, we should keep in mind that 2020-2021 data is impacted a lot by COVID-19 pandemic and, as consequence, by the global economic crisis. The supply chain and the labour crises, which we can currently observe in the United Kingdom, are the result of both Coronavirus related restrictions and British exit from the European Union.

So, what should happen for Britain to gain the economic power it had before Brexit?

In my opinion, Britain should come to an agreement with countries from the EU, so that export can recover to the level it was before Brexit (note: more than 50% of the UK exported products used to go to the European Union). Otherwise, Britain should explore new markets for its existing products or invent something new that will be valuable for other countries. Moreover, Britain may reconsider its immigration policy in order to tailor it to the needs of the economy.

I think all of that is viable and have no doubts in recovery of British economy.

Sources:

https://www.theguardian.com/business/2021/sep/06/uk-building-firms-materials-staff-construction-industry

https://www.theguardian.com/business/2021/aug/29/business-group-says-investing-in-uk-workers-wont-solve-labour-crisis

https://www.worldbank.org/en/country/unitedkingdom

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD

https://www.theweek.co.uk/brexit-0

# data[].attributes.body
Brexit was the exit of the United Kingdom (UK) from the European Union (EU) on January 31, 2020. this event caused some effects on the UK economy.
So, the EU accounts for half of all UK foreign trade, two-thirds of it depends on food supplies from the continent, and its industry is woven into European production chains, the rupture of which could lead to the withdrawal of British factories to other countries and the loss of tens of thousands of jobs. In addition, following Brexit, the UK has experienced labor problems, because EU residents cannot work freely in the there.
But,in my opinion, Brexit has shaked UK economy not so much. So,in the coming years, losses from Brexit will exceed 100 billion pounds a year. It's not fatal in a 2.6 trillion economy. also the UK could start using advantages of brexit.
For example,now, the UK has released from its responsibility to the EU, and can begin to freely trade with other countries in order to restore foreign trade.As for the production,to my mind, it damaged more from the pandemic than brexit, and the UK needs to fight virus to restore it.
I sure this is enough to restore economic power of the UK.

https://en.wikipedia.org/wiki/Brexit
https://www.bbc.com/russian/features-55444078
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_effects_of_Brexit

# data[].attributes.body
How did Brexit influence the British economy? It had both positive and negative impact on it.

Let’s talk about the positive side of this process at first. Many sectors of the economy have long maintained a strong interest in escaping EU regulations, and Brexit let them do it. Also there are two important fields in which Brexit has advantages for capital: evasion of increased corporate taxation; and continuing freedom for high-risk finance and criminal money capital.

But still there are a lot of drawbacks of Brexit. Mainly, around 45 per cent of UK exports and imports are with the EU. Trade in goods has been free of tariff and non-tariff barriers on condition that each product meets minimum quality specifications, common labour market and ecological regulations are enforced. For manufacturing production within Britain, this framework is essential. That is why the dramatic 41% export drop is no wonder.

We should examine the long-term Brexit effects as well. By June 2018, gross domestic product had risen by more than 3%, unemployment had fallen by 280,000, and the average house price had gained more than 7%, which is a positive impact.

Then came the COVID-19 pandemic. The outcome for Britain was dramatic: GDP shrank almost 10% last year, the deepest slump since the Great Frost of 1709. The economy has only partially recovered from the huge losses incurred during the first lockdown last spring, leaving Britain further below pre-pandemic levels of output than any other Group of Seven nation. This fact suggests another drawback of Brexit as well.

How did the country’s government respond to such a big loss? British Prime Minister Boris Johnson is attempting to rewrite the Brexit deal he signed with the European Union. Then arises a question: will the EU countries trust Great Britain again? To be honest, the UK government's capricious behavior is a bad look, but it won't necessarily prove fatal to future trade alliances. It could, however, weaken its negotiating position. Therefore, it is not a surprise that EU officials have already rejected the UK call for a renegotiation.

To conclude, this process had more negative than positive influence on the country’s economy, its most important areas, and British reputation has deteriorated seriously, therefore Great Britain will never be able to recover and gain the economic power it had before Brexit.

Sources: https://www.redpepper.org.uk/how-business-benefits-from-brexit/

https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/mar/16/brexit-deal-bad-evidence-trade

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-09/100-days-of-brexit-was-it-as-bad-as-project-fear-warned

https://edition.cnn.com/2021/07/24/business/brexit-deal-northern-ireland-gbr-intl-cmd/index.html

# data[].attributes.body
Brexit is the most significant moment in the 21st century for the UK and all of Europe. The British pondered for a long time about leaving the EU and there are many reasons for this. The first one is migration policy that caused the flow of migrants from Eastern Europe who wanted to get to the economic center of Europe. The social infrastructure and budget of the country could hardly withstand such a load. Secondly, the contributions of the EU member states to the budget of the union are not equal. For many years, the UK, as one of the most developed countries in the European Union, has been paying large contributions without receiving any tangible benefit from it - this is exactly what many ordinary Britons think. The accession to the European Union has jeopardized national identity, and this is not an empty phrase for the British. They value their way of life, which has evolved over centuries, and are ready to go to great lengths to preserve it.
Talking about the consequences, I suppose that Brexit has more pros than cons. Small businesses suffered, but the independent country governance is much better for one of the world's major economies. They will be able to focus only on their own interests and, of course, cooperate with other countries and the EU too. This, along with foreign direct investment in the economy stimulating development, will allow for a quick recovery after leaving the EU.
https://rg.ru/2020/01/31/brexit-pochemu-velikobritaniia-vyhodit-iz-es-i-k-chemu-eto-privedet.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Brexit#Background:_the_United_Kingdom_and_EC/EU_membership

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Российская газета

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Британцы долго готовились к этому шагу. Но это не значит, что процесс выхода сразу же и закончится. Brexit будет проходить в несколько этапов. Мы постараемся объяснить простыми словами, почему Великобритания покидает ЕС, как это будет происходить и к чему может привести.

Отношения Великобритании и ЕС на раннем этапе

Европейский Союз рождался в муках на протяжении практически полувека. И отношения сообщества с Великобританией были сложными с самого начала.

Изначально объединение европейских стран преследовало исключительно экономические цели - создание единой таможенной зоны, организацию свободного движения капитала между странами и т. д. Именно для этого в 1957 году было создано Европейское экономическое сообщество, в которое вошли Бельгия, ФРГ, Италия, Люксембург, Нидерланды и Франция. Британцы не сомневались в необходимости подобного объединения, однако совместно с другими странами создали альтернативную "Европейскую ассоциацию свободной торговли".

Вскоре стало ясно, что ЕЭС работает гораздо эффективнее, и Британия решила все же вступить в сообщество. Но ее ждал сюрприз: руководивший в то время Францией Шарль де Голль считал, что британская экономическая система несовместима с европейской сразу по целому ряду аспектов, а также опасался того, что Британия станет агентом влияния США внутри ЕЭС. Поэтому он не позволил принять Соединенное Королевство, наложив вето на вступление новых членов. В результате Великобританию приняли в ЕЭС лишь в 1973 году.

Почему британцам не понравилось в Евросоюзе

Радость от вступления длилась недолго. Этот процесс проходил под руководством консервативного правительства и потребовал проведения ряда экономических и финансовых реформ, которые привели к росту цен и общему увеличению стоимости жизни и производственных расходов. Не меньше возмущало своенравных британцев и вмешательство в политическую и правовую систему, которое было неизбежно при столь тесном экономическом взаимодействии.

В 1974-м, всего год спустя, к власти пришли лейбористы, пообещавшие избирателям пересмотреть условия членства в ЕЭС и провести референдум о сохранении членства в организации. В июне 1975 состоялся референдум, на котором более 67 процентов участников высказались за то, чтобы страна осталась в ЕЭС. Недовольных тоже хватало, однако вопрос о выходе из экономического сообщества был снят на долгое время. Попытки использовать эту тему в политических целях предпринимались, но не имели большого успеха.

Новый повод для беспокойства создала сама Европа. За два десятка лет сообщество значительно расширилось, и в 1992 году был подписан Маастрихтский договор. На фундаменте Европейского экономического сообщества был создан Европейский Союз, ставший не только экономическим, но и политическим объединением.

На фоне этих событий позиции евроскептиков в Великобритании вновь усилились. Была создана Партия независимости Соединенного Королевства, призывавшая к выходу из ЕС. Недовольство Брюсселем тем временем росло как в народе, так и во властных кругах, представители которых пытались сохранить максимальную независимость в ключевых вопросах политики и экономики. Они не захотели присоединяться к Шенгенскому соглашению и отказались от единой европейской валюты.

Продолжавшаяся последние три десятка лет европейская политическая интеграция привела к еще большему росту недовольства среди британцев. Что же именно им не нравилось?

Во-первых, миграционная политика. Великобритания стала одной из основных жертв европейской политики открытых границ, ведь именно в нее стремятся многие трудовые мигранты, всем правдами и неправдами проникающие на территорию ЕС. К тому же неиссякаемый поток рабочей силы хлынул на Туманный Альбион в 2004-м и 2007-м годах из стран Восточной Европы, присоединившихся к ЕС. По данным национального статистического управления Соединенного Королевства, в 2016 году в Британии работали 942 тысячи граждан государств Восточной Европы, в основном - из Румынии, Болгарии и Польши, и 791 тысяча западных европейцев. Социальная инфраструктура и бюджет страны с трудом выдерживали такую нагрузку.

Во-вторых, евробюрократия. Бесчисленные законы и правила превратились в барьеры для развития бизнеса, а принятие наиболее важных решений в рамках ЕС требует долгих согласований со всеми членами.

В-третьих, взносы стран-членов ЕС в бюджет союза не равны. На протяжении многих лет Великобритания как одна из самых развитых стран Евросоюза платит большие взносы, не получая от этого никакой ощутимой выгоды - именно так, по крайней мере, считают многие простые британцы. По величине суммы, которая уходит в общеевропейскую казну, Соединенное Королевство занимает четвертое место после ФРГ, Франции и Италии.

В-четвертых, Великобритания - страна с богатыми традициями, ставшими неотъемлемой частью британской политической культуры. Именно поэтому британцев так раздражает перспектива политического объединения - они не готовы делегировать принятие судьбоносных политических решений руководству ЕС.

В-пятых, общий рынок, выглядевший привлекательным и перспективным двадцать-тридцать лет назад, уже не так интересен. После распада СССР и окончания холодной войны появились новые рынки сбыта, ранее недоступные странам Запада. Впрочем, на данный момент именно ЕС остается главным торговым партнером Великобритании.

В-шестых, суды во вступивших в ЕС странах принимают решения на основе законодательства Европейского Союза, в то время как в основе правовых систем большинства государств Британского Содружества лежит английское право.

Проще говоря, все дело в деньгах и контроле. Британцам надоело платить немалые взносы за членство в организации, которая постепенно лишает их и национальное правительство контроля во всех сферах жизни.

Можно также сказать, что вступление в Европейский Союз поставило под угрозу национальную идентичность, а это для британцев вовсе не пустой звук. Они ценят свой образ жизни, складывавшийся веками, и ради его сохранения готовы пойти на многое.

"Выход Британии из состава Евросоюза имеет и межкультурные основания. Еще со времен "Истории цивилизации в Англии" Генри Томаса Бокля англичане считали себя выше и лучше других народов. Сегодняшняя американская исключительность берет свое начало от первых переселенцев, которые были англичанами. Для англичан нестерпимо такое положение, когда необходимо подчиняться решениям чиновников из Брюсселя. Англичане не желают находиться на равных, сидеть за одним столом с младоевропейцами. Особенно возражают англичане против беспрепятственного приезда в их страну иммигрантов, квоты на расселение которых определяет Евросоюз. Высокомерию англичан способствует и имперское прошлое, когда Великобритания была владычицей морей, "над которой никогда не заходило солнце", - считает заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ имени М. В. Ломоносова доктор социологических наук, профессор Владимир Кочетков.

Как и когда было принято решение о выходе из ЕС

На фоне массового принятия стран Восточной Европы в Евросоюз в начале 2000-х популярность евроскептиков продолжила расти. Меньшая развитость этих стран создала дополнительную нагрузку, которая легла на плечи самых богатых членов ЕС. И если за первые 11 лет после своего создания Партия независимости Соединенного Королевства лишь однажды смогла получить три места в Европарламенте, то в 2004 году, когда в ЕС были приняты Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония, она получила сразу двенадцать мест. И впоследствии лишь улучшала свой результат, дойдя до 24 мест в Европарламенте в 2014 году. А в следующем году сделала невозможное, сумев получить одно место в нижней палате британского парламента.

Обострение споров вокруг членства в ЕС привело к тому, что в 2016 году в стране был организован референдум о членстве Великобритании в Европейском Союзе. Вопрос был сформулирован следующим образом: "Нужно Соединённому Королевству остаться членом Европейского Союза или покинуть Европейский Союз?"

Голосование проходило 23 июня 2016 года, всего в нем приняли участие 33 577 342 человека.

Уже к 4:30 утра 24 июня 2016 года стало понятно, что сторонники выхода из состава ЕС победили. Вскоре после оглашения результатов ушел в отставку премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, выступивший инициатором референдума и агитировавший за сохранение членства в Евросоюзе.

11 июля 2016 года новым премьер-министром Великобритании стала Тереза Мэй.

В феврале 2017 года решение о выходе из ЕС было одобрено обеими палатами парламента, 16 марта его подписала королева Елизавета II.

29 марта 2017 года британский премьер Тереза Мэй уведомила руководство ЕС о начале процедуры выхода ее страны из союза.

6 июля 2018 года Тереза Мэй представила так называемый "план Чекерс", предусматривавший тесную интеграцию с ЕС после выхода. Этот вариант не устроил никого - ни британский парламент, ни ЕС.

25 октября 2018 года после долгих переговоров лидеры 27 остающихся в ЕС стран утвердили проект соглашения с Великобританией о ее выходе из состава сообщества и политическую декларацию о будущих отношениях с Лондоном. Вступление договора в силу намечалось на 30 марта 2019 года. Однако британский парламент трижды отверг этот проект, что стало причиной нескольких переносов даты выхода.

24 июля 2019 года Тереза Мэй покинула свой пост, так и не сумев ни выработать устраивающий всех план выхода, ни провести через парламент имеющийся, одобренный Брюсселем. На этом посту ее сменил соратник по Консервативной партии, бывший мэр Лондона и экс-глава британского МИД Борис Джонсон, пообещавший изменить проект соглашения или, если это не удастся, вывести страну из Евросоюза без него. Но и у него поначалу ничего не получилось. Выход из ЕС, намеченный теперь уже на 31 октября 2019 года, снова пришлось переносить. Джонсон понял, что с существующим раскладом сил в парламенте, где у его партии нет большинства, он не сможет довести Brexit до конца, и назначил внеочередные выборы на 12 декабря. По итогам этого голосования тори получили 365 мест из 650, и Джонсон гарантировал себе поддержку палаты общин.

9 января 2020 года Палата Общин, а 22 января - Палата Лордов британского парламента, несмотря на множество разногласий, приняли Закон о выходе из Европейского союза. 23 января его подписала королева Елизавета II. Этот документ гарантирует, что новых отсрочек уже не будет - 31 января 2020 года Великобритания утратит представительство и право голоса в органах власти Евросоюза, то есть полностью покинет ЕС с политической точки зрения. Переходный период в экономике, в течение которого Соединенное Королевство продолжит оставаться частью единого европейского экономического пространства, продлится до конца 2020 года.

Каковы главные последствия выхода страны из ЕС

Итак, процесс выхода из ЕС уже запущен, и, согласно статье 50 Договора о Европейском Cоюзе, в полночь он станет необратимым. Сейчас главный вопрос в том, будет он "мягким" или "жестким". Первый вариант предусматривает сохранение довольно тесных отношений с ЕС. Великобритания потеряет свое политическое влияние в рамках Евросоюза, но сохранит доступ к единому рынку в рамках соглашения о свободной торговле. Но в Брюсселе уже выдвигают условия: стране придется придерживаться европейской налоговой политики, правил господдержки и регулирования, а также стандартов охраны окружающей среды. И насчет этого Борис Джонсон уже сказал решительное "нет". Второй вариант предусматривает полный отказ от доступа к таможенному союзу и единому европейскому рынку, и взаимодействие по формуле "ВТО плюс", то есть на основе принципов Всемирной торговой организации, но более глубокое в некоторых отраслях.

Итак, что изменится в связи с выходом Великобритании из ЕС?
Границы
Наиболее важной для самой Великобритании является проблема границы между Северной Ирландией, входящей в Соединенное Королевство, и независимой Республикой Ирландия. Еще до вхождения в ЕС весь остров Ирландия был включен в так называемое единое иммиграционное пространство, подразумевавшее свободное передвижение граждан, контролирующееся только посредством паспортных проверок в аэропортах и морских портах. Теперь граница между двумя Ирландиями станет еще и единственной сухопутной границей между Великобританией и ЕС.

Обе стороны высказали заинтересованность в том, чтобы сохранить "прозрачную" границу, поэтому на данный момент решено, что Северная Ирландия перестанет быть частью единого европейского таможенного пространства, но останется "точкой входа" в него. Де-факто граница появится лишь в Ирландском море.

Свободное движение граждан ЕС через британско-ирландскую границу тоже сохранится. Не исключено, что проверки будут проводиться так же, как на норвежско-шведской границе: на основных переходах будут проходить обязательные проверки грузового транспорта и выборочные проверки легковых машин. На второстепенных переходах будет организовано видеонаблюдение, и грузовой транспорт сможет использовать их только после получения соответствующего разрешения.

Однако многие эксперты считают, что в долгосрочной перспективе выход из ЕС может привести к сокращению количества пропускных пунктов и ужесточению контроля на границе.

Еще одна граница появится между Великобританией и Францией. Впрочем, задолго до референдума о выходе Соединенного Королевства из ЕС страны заключили соглашение Ле-Туке, которое предполагает, что для удобства британские чиновники проводят необходимые проверки прямо на территории Франции, а их французские коллеги, в свою очередь, работают в британском Дувре. В 2018 году это соглашение было дополнено для того, чтобы мигранты, стремящиеся в Британию, не скапливались во французском порту Кале.

Транспортное сообщение с Европой сохранится в полном объеме - железнодорожный тоннель под Ла-Маншем продолжит свою работу, авиасообщение со странами мира, как ожидается, тоже не пострадает. Изменения могут затронуть лишь морской транспорт - на следующих из стран ЕС паромах начнут проводиться таможенные проверки.
Территориальная целостность
Выход из ЕС еще долго будет оказывать влияние на британскую внутреннюю политику. Дело в том, что далеко не все части Соединенного Королевства с оптимизмом относятся к этому процессу.

Так, законодательные органы Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса отклонили закон о выходе из Евросоюза, но это не помешало британскому парламенту его все же принять, поскольку мнение региональных депутатов имеет лишь рекомендательный характер. Но вскоре после оглашения результатов референдума первый министр Шотландии Никола Стерджен заявила, что решение о выходе из ЕС дает шотландцам, большинство из которых в 2016 году голосовало за то, чтобы остаться в ЕС, право на проведение нового референдума о независимости. А в минувшую среду парламент Шотландии большинством голосов принял решение не спускать со своего здания флаг Евросоюза. Кроме того, законодатели в Эдинбурге высказались за проведение повторного референдума для того, чтобы "шотландский народ смог решить, хотят ли они стать независимым государством". Правда, для этого еще нужно согласие парламента Великобритании, а с этим у шотландцев будут проблемы.

Напомним, что последнее голосование по этому вопросу состоялось в 2014 году, тогда 55% его участников высказались против отделения от Соединенного Королевства.

Также вскоре после Brexit все чаще стали появляться заявления о возможном объединении Ирландии. В 2017 году Дэвид Дэвис, занимавший в ту пору пост министра по выходу Великобритании из ЕС, заявил: "Если большинство жителей Северной Ирландии когда-либо проголосует за то, чтобы стать частью единой Ирландии, правительство Великобритании выполнит свои обязательства, чтобы сделать это".

Пока это все лишь слухи и политические проекты, однако в долгосрочной перспективе Brexit может стать причиной больших перемен в Соединенном Королевстве.
Экономика
На первом этапе британская экономика может понести потери, по мнению экспертов, реальные доходы населения также могут падать в течение нескольких лет. Однако не исключено, что скидывание оков европейского законодательства поможет довольно быстро привлечь новые инвестиции и выправить экономическую ситуацию.

Многим крупным компаниям, деятельность которых зависит от европейского рынка и открытых границ, придется либо переехать в другие страны, либо открыть в странах ЕС "дочки", что приведет к сокращению количества рабочих мест.

Ужесточение миграционной политики после окончания переходного периода, в свою очередь, может вызвать как отток капитала, так и утечку мозгов. Неопределенность в сфере законодательства для иностранных работников может оттолкнуть многих, в том числе, же работающих в Великобритании. Привлекательность получения британского гражданства, вероятно, тоже снизится, ведь оно уже не будет давать права на беспрепятственное перемещение и движение капитала по Европе.

И все же выход из ЕС также предоставляет стране множество возможностей. Власти Великобритании снова смогут проводить независимую сельскохозяйственную политику, не оглядываясь на ситуацию на материке. То же самое касается рыболовства, тяжелой промышленности и многих других сфер экономики. Вопрос лишь в том, смогут ли британцы извлечь из этого выгоду.
Право
В июне 2018 года был принят "Билль об отмене законов ЕС", который отменяет нормы права Евросоюза на территории Великобритании. На деле он перенес многие европейские нормы в британское законодательство. Однако сам по себе выход из ЕС позволяет парламенту Великобритании решать, какие из этих законов продолжат действовать, а какие будут изменены или отменены. Кроме того, после окончания переходного периода, намеченного на 31 декабря текущего года, британские суды больше не будут связаны решениями Суда Европейского союза.

Однако и тут есть обратная сторона - за время членства в ЕС Великобритания стала участником многих международных договоров, заключенных Евросоюзом. После официального "развода" страна еще будет считаться их частью, но британским дипломатам придется серьезно попотеть, чтобы успеть до окончания переходного периода восстановить необходимые соглашения с другими странами и организациями уже в двустороннем порядке.

Что изменится для России

Выход Великобритании из Евросоюза вряд ли ощутимо скажется на россиянах. Европейский Союз как был, так и останется главным торговым партнером России. Выход одного из членов приведет к пересмотру экспортных квот с ЕС и целому ряду изменений в торговле с Великобританией. Однако объемы торговли между нашими странами настолько малы, что это вряд ли окажет серьезное влияние на экономику.

Наибольшее беспокойство Brexit вызывает у бизнеса, так как на данный момент трудно сказать, как этот процесс скажется на российских компаниях, работающих на Лондонской бирже. Вероятно, ответ на этот вопрос появится довольно скоро, ведь у британцев осталось менее года, чтобы подготовить законодательство и финансовые рынки к окончательному выходу из единого европейского экономического пространства.

В том, что касается туристов, все должно остаться по-прежнему. Самолеты из Хитроу вылетают как обычно, между Россией и Соединенным Королевством действует соглашение о воздушном сообщении, подписанное еще в 1957 году, а визовый режим между нашими странами как был, так и остается. Сотрудничество в других важных областях также не пострадает. Например, вопросы выдачи преступников регулируются Европейской конвенцией о взаимной правовой помощи по уголовным делам и другими европейскими конвенциями, на которые членство в Евросоюзе никак не влияет.

Чего ждать

Итак, можно без тени сомнения сказать, что мы становимся свидетелями исторического процесса, с последствиями которого Великобритания и Евросоюз будут разбираться еще много лет.

Теперь нам остается ждать. До конца 2020 года ЕС и Великобритании предстоит выработать торговое соглашение, на основании которого они будут поддерживать отношения с 2021 года. Переговоры начнутся уже в марте. На данный момент есть три основных варианта развития событий.

Если новые условия торговли и сотрудничества будут сформулированы и приняты обеими сторонами, с 1 января 2021 года начнется новая страница в истории отношений Соединенного Королевства и ЕС. Этот вариант считается наиболее благоприятным для всех.

Если же стороны не смогут достигнуть согласия, у них будет два пути: либо продлить переходный период, в течение которого Великобритания будет оставаться частью единого экономического пространства, либо инициировать "жесткий" Brexit - без торгового соглашения, что чревато нарушением достигнутых ранее договоренностей о выходе. Продление переходного периода на год или два года, как уже предупредили британцев в Брюсселе, возможно лишь до июля 2020 года.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
великобритания

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
международные организации

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
европейский союз

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
brexit: выход великобритании из евросоюза

# data[].attributes.attachment_link.title
Brexit: почему Великобритания выходит из ЕС и к чему это приведет

# data[].attributes.attachment_link.description
Британцы долго готовились к этому шагу. Но это не значит, что процесс выхода сразу же и закончится. Brexit будет проходить в несколько этапов. Мы постараемся объяснить простыми словами, почему Великобритания покидает ЕС, как это будет происходить и к чему может привести. Европейский Союз рождался в муках на протяжении практически полувека.

# data[].attributes.body
Aleksandr Necheporenko

Brexit is the process of England leaving the European Union. It was in 2016. Brexit has a lot of consequences on British economy. Firstly, in accordance with the concluded agreement with the EU, the total amount of the UK's public debt for the obligations assumed during its membership in the EU will amount to more than 40 billion pounds sterling. The exchange rate of pound to the dollar immediately fallen from 1.5 to 1.32.

Secondly, the trade sector suffered the most. The volumes of import and export have fallen off by 40% and 28%. The U.K. is no longer part of the customs union and single market with the EU. Instead, it has a trade agreement that allows zero tariffs and zero quotas on goods traded that comply with the appropriate rules of origin.

It is also worth noting that uncertainty over Brexit slowed the U.K.'s economic growth from 2.4% in 2015 to 1.0% in 2019.23 The U.K. government estimated that Brexit would lower the U.K.’s economic growth by up to 6.7% over 15 years.

However, some positives cases should me mentioned here. A UK outside the EU would have the capacity to better control its immigration and prioritize British citizens over the citizens of other European states.

Answering the question, i think that everything know is about the end of the pandemic. During coronavirus it is impossible to develop the economy of country. After the pandemic Britain can sign new trading contracts with EU which will help to recover from fell of import and export. Another opportunity for Britain companies is to sign trade agreements with countries outside the EU. A lot of British workers will return to Britain after the Brexit which leads to raise in amount of qualified workers inside the country.

References:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выход_Великобритании_из_Европейского_союза#Последствия
https://www.thebalance.com/brexit-consequences-4062999
https://netivist.org/debate/consequences-of-brexit-pros-and-cons

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
29 марта 2017 года правительство Великобритании инициировало процедуру выхода в соответствии со статьёй 50 Договора о Европейском союзе; первоначально планировалось, что Великобритания покинет Европейский союз через два года, 29 марта 2019 года в 23:00 по Гринвичу. Но, в результате жёстких разногласий как между ведущими партиями в парламенте, так и внутри самого правительства Великобритании, дата выхода неоднократно сдвигалась - парламент отклонял предлагаемые планы выхода и обязывал правительство просить ЕС об отсрочке; Европейский совет, в свою очередь, согласился продлить срок выхода до 31 октября 2019 года, но и к этому времени соглашение о брексите не было заключено.

Членство Великобритании в ЕС, продолжавшееся с 1973 года, было прекращено в полночь с 31 января на 1 февраля 2020 года по центральноевропейскому времени. По соглашению с ЕС 31 января 2020 года Великобритания потеряла представительство и право голоса в органах власти ЕС, при том до конца 2020 года оставаясь частью единого экономического пространства.

В течение 11 месяцев Великобритания и ЕС вели переговоры о новых условиях торговли и сотрудничества, которые завершились 24 декабря 2020 года после достижения договоренности о проекте Соглашения о торговле и сотрудничестве, требующего ратификации с обеих сторон. Он будет применяться на временной основе, вплоть до 28 февраля 2021 года.

Термин англ. Brexit образован от Britain () и exit ( выход) по аналогии с термином "Grexit", который известен с 6 февраля 2012 года и означал гипотетический выход Греции из еврозоны.

Автор термина Brexit - писатель и глава исследовательского центра British Influence Питер Уилдинг (Peter Wilding). Первая публикация состоялась 15 мая 2012 года в блоге EURACTIV в статье "Спотыкаясь о Брексит". В декабре 2016 года термин включён в Оксфордский словарь английского языка.

В 1957 году Великобритания не пожелала присоединяться к Римскому договору, который заложил основу Европейского экономического сообщества (ЕЭС). Впоследствии Соединённое королевство дважды, в 1963 году и в 1967 году, подавало заявку на вступление в организацию, но на оба предложения было наложено вето президентом Франции Шарлем де Голлем, якобы потому, что "ряд аспектов британской экономики, начиная с практики работы в сельском хозяйстве, делает Великобританию несовместимой с Европой".

После того как де Голль ушёл в отставку с поста президента Франции, Великобритания подала третью, успешную, заявку на членство. 1 января 1973 года Соединённое Королевство присоединилось к ЕЭС. Это было сделано во время правления консервативного правительства Эдварда Хита. На выборах в октябре 1974 года победила оппозиционная Лейбористская партия во главе с Гарольдом Вильсоном, обещавшая пересмотреть условия членства Британии в ЕЭС и провести референдум по вопросу о целесообразности участия в ЕЭС на новых условиях.

В 1975 году в Соединённом Королевстве был проведён референдум по вопросу о том, следует ли Великобритании оставаться в ЕЭС. Все основные политические партии и СМИ поддержали сохранение членства в ЕЭС. Тем не менее внутри правящей Лейбористской партии были значительные разногласия по этому вопросу. На однодневной партийной конференции 26 апреля 1975 года голоса разделились в соотношении 2:1 в пользу выхода. Поскольку кабинет министров был разделён на сильно проевропейских и сильно антиевропейских министров, Гарольд Вильсон приостановил конституционный обычай коллективной ответственности кабинета и позволил министрам проводить публичные кампании с обеих сторон. Семь из двадцати трёх членов кабинета были против членства в ЕЭС.

5 июня 1975 года избирателям было предложено ответить на вопрос: "Как вы думаете, Великобритания должна оставаться в Европейском сообществе (Общем рынке)?". Во всех округах, за исключением Шетландских островов и Внешних Гебрид, большинство выбрало ответ "да". В соответствии с итогами голосования, Соединённое Королевство осталось членом Европейского экономического сообщества:

1 ноября 1993 года в результате вступления в силу Маастрихтского договора ЕЭС было преобразовано в Европейский союз. Бывшее экономическое объединение европейских государств превратилось в политический союз, что и было отражено в новом наименовании организации.

В начале 1990-х годов была образована Партия независимости Соединённого Королевства (UKIP), политическая партия евроскептиков. В 2004 году во время выборов в Европарламент она заняла третье место, в 2009 году второе место и в 2014 году - первое, с 27,5 % от общего числа голосов, и впервые, начиная со времени всеобщих выборов 1910 года, ещё одна партия, помимо Лейбористской и Консервативной, получила самое большое количество голосов на общенациональных выборах в Европейский парламент, при этом заняв лишь одно место в парламенте Великобритании, в результате последовавших в 2015 году очередных парламентских выборов.

В 2011 году, на фоне экономического кризиса, в Великобритании усилилось недовольство пребыванием страны в Евросоюзе, что позволило Партии независимости постепенно наращивать свою популярность в Англии. Депутат-консерватор Дэвид Наттэлл поднял вопрос о референдуме по вопросу о членстве Великобритании в ЕС. Соответствующую петицию подписали более 100 тысяч граждан Великобритании. Однако 25 октября 2011 года депутаты парламента Великобритании подавляющим большинством голосов (483 из 650) проголосовали против подготовки референдума.

28 мая 2015 года правительство консерваторов Великобритании, возглавляемое Д. Камероном, внесло в парламент законопроект о референдуме по выходу государства из ЕС. Вопрос референдума в законопроекте был сформулирован следующим образом: "Должно ли Соединённое Королевство остаться членом Европейского Союза?". Срок проведения референдума обозначен как "не позднее 31 декабря 2017 года". В июне 2015 года палата общин поддержала этот законопроект, и уже 10 ноября 2015 года Дэвид Камерон объявил об официальном начале кампании за изменение условий членства Великобритании в ЕС, при этом члены его партии, а также члены партии официальной ( лейбористской) оппозиции в большинстве высказывались за сохранение членства страны в ЕС. 20 февраля 2016 года было объявлено, что референдум назначен на 23 июня.

Референдум о членстве Великобритании в Европейском союзе
23 июня 2016 года

Нужно ли Соединённому Королевству
оставаться членом Европейского союза?[26][27]
англ. Should the United Kingdom remain a member of the European Union?

Результаты

Да или нет

Голосов

Доля

Нет

17 410 742

51,89 %

Да

16 141 241

48,11 %

Действительных голосов

33 551 983

100 %

Недействительных голосов

0

0 %

Всего голосов

33 551 983

100 %

Явка

72,15 %

Электорат

46 501 241

На консультативном референдуме 23 июня 2016 года 51,9 % проголосовавших участников референдума поддержали выход Великобритании из ЕС. В различных частях страны итоги голосования различались: так, жители Шотландии и Северной Ирландии высказались преимущественно против выхода, а представители Англии (не считая столицы) и Уэльса - за. Первая реакция мировой общественности была несколько удивлённой - результаты референдума даже привели некоторых политологов в шок, так как многие из них предсказывали противоположный исход голосования, принимая во внимание тот факт, что правящая Консервативная партия на тот момент официально выступала против выхода из ЕС, а в феврале 2016 года на специальном саммите правительству Великобритании даже удалось согласовать новые, дополнительные к уже существующим, эксклюзивные условия постоянного членства страны в ЕС.

Реакция фондовых бирж проявилась резким падением многих индексов, в частности, японский Nikkei 225 упал на 1,286 пункта, после чего, во избежание дальнейшего падения до фатальных значений, торги были закрыты.

Сразу же после оглашения результатов референдума 23 июня 2016 года о выходе Великобритании из состава ЕС британский фунт упал по отношению к доллару США с 1,5 до 1,32.

"Их решение следует уважать. Я хотел бы поблагодарить всех, кто принял участие в кампании моей страны" - первые слова из послания Дэвида Кэмерона британской нации.

В соответствии с заключенным договором с ЕС, общая сумма государственной задолженности Великобритании по взятым обязательствам за время членства в ЕС, составят более 40 млрд. фунтов стерлингов.

По различным оценкам экспертов, после выхода экономические последствия для Великобритании в большинстве оценивались как отрицательные, но не очень значительные. Предполагалось, что потери составят 0,17 % роста ВВП с 2018 до 2030 года, а всего до 2030 года ВВП Великобритании может потерять 2,2 % своего объёма. При этом, по мнению аналитического центра Open Europe, эти потери можно восполнить за счёт упрощения регулирования, принятого в ЕС, что позволит привлекать в страну больше прямых иностранных инвестиций. По прогнозам ОЭСР, а также Банка Англии и Казначейства, в результате выхода из ЕС экономика Великобритании может потерять 2-8 % ВВП. Первоначальное сокращение объемов британской торговли с ЕС в первые месяцы 2021 года достигло 40% по экспорту и 28% по импорту товаров, в то время как сокращение торговли с другими странами мира составило 20%. Наиболее пострадавшим сектором экономики оказалась рыболовная отрасль, где объем экспорта рыбы и морепродуктов в ЕС упал на 80%, а также мясная отрасль - на 50% соответственно.

Самый большой спрос на гражданство стран Евросоюза, виды на жительство, а также связанные с этим вопросы возникли у британцев 23 июня сразу после объявления результатов референдума. В 16 дипломатических представительствах стран ЕС в Лондоне отметили увеличение спроса на паспорта и виды на жительство в летние месяцы. Спрос продиктован тем, что британцы хотят работать и путешествовать по ЕС как раньше, до референдума о выходе Великобритании из Евросоюза.

Число туристов в Великобритании возросло на 18 % за месяц после референдума. Исследование, проведённое среди 500 участников туристического рынка, показало, что ослабление фунта стерлингов способствовало развитию зарубежного и внутреннего туризма среди британцев. Однако директор Tourism Alliance Курт Янсон отметил, что такой рост, вероятно, будет кратковременным. В связи с этим инвесторы остаются неуверенными насчёт будущего местного турбизнеса. Янсон также отметил, что около 70 % зарубежных туристов приезжают из стран Евросоюза, поэтому для туротрасли важно сохранить возможность свободного перемещения граждан стран ЕС и Великобритании. Великобритания намерена ужесточить пограничный режим для граждан ЕС в первый день после Brexit. Новый план находится на стадии разработки и подразумевает отказ в предоставлении неограниченного и неконтролируемого доступа гражданам ЕС, когда они приезжают сюда в поисках работы. Его планируется заменить балльной системой, которая вступит в силу 1 января 2021 года.

Британские покупатели оправились от шока, испытанного после брексита: в июле 2016 года показатели по розничной торговле выросли гораздо больше, чем прогнозировалось. Тёплая погода способствовала росту продаж одежды, а падение фунта стерлингов привлекло иностранных покупателей, готовых потратиться на люксовые товары, в том числе на часы и ювелирные украшения. Розничные продажи выросли на 1,4 % в июле по сравнению с июнем, тогда как прогнозировался показатель в 0,2 %. Продажи часов и ювелирных изделий показали рост в 16,6 %, это самый резкий скачок почти за два года.

Согласно материалам Института фискальных исследований Соединённого Королевства, каждая британская семья потеряет 1250 фунтов стерлингов (порядка 1474 евро) ежегодно после выхода страны из Евросоюза (Brexit). Сообщается, что в течение десятилетия после брексита в стране ожидается снижение реального дохода населения. Предполагаемый коэффициент снижения доходов составляет 3,7 %. "Все жители страны почувствуют данные изменения, однако больший ущерб будет нанесён работающему населению, в то время как пенсионеры будут более эффективно защищены от предстоящих сокращений", - заявил сотрудник института.

Из опубликованного Парламентским комитетом по "брекситу" брифинга Правительства Великобритании в январе 2018 года следует, что в результате смоделированного правительством варианта торговых отношений после выхода из ЕС, в соответствии с правилами ВТО, замедление экономического роста Великобритании в последующие 15 лет составит 7,7 % ВВП, в то время как при варианте торгового союза в рамках Единой экономической зоны ЕС - всего лишь на 1,6 %.

В первые месяцы после выхода из ЕС в 2021 году Великобритания столкнулась с резким падением потока экспорта и импорта из ЕС, негативно сказавшееся на многих отраслях промышленности, включая логистические цепочки, порты и рыбную отрасль.

Brexit может нанести долговременный ущерб британскому финансовому сектору. Ключевой причиной этого является то, что это может вызвать опасный процесс утечки умов, который подорвёт одну из главных причин, по которой Лондон поднялся на первое место. Лондон, как и Кремниевая долина, извлекает пользу из критической массы талантов мирового класса, живущих и работающих в непосредственной близости. Нарушения, такие как неопределённость в отношении виз для иностранных сотрудников и краткосрочные перспективы потери работы, могут привести к тому, что лучшие таланты уйдут в другие места.

В соответствии с оценкой специалистов Ernst & Young, финансовые организации могут вывести из Великобритании активы на сумму около 1 триллиона долларов США, что сопоставимо примерно с 10 % всех банковских активов страны. Так, например, в первые дни 2021 года, сразу после выхода Великобритании из Европейского экономического пространства, Лондонскую биржу покинула целая группа европейских финансовых институтов, торговавшая активами на сумму почти в 6 млрд евро.

Хотя Закон об отмене действия договора о Европейских сообществах на всей территории Великобритании, принятый Парламентом Великобритании 15 мая 2018 года, на первых порах предусматривает полную адаптацию правовых норм и существующего на момент выхода законодательства ЕС в действующем британском законодательстве, дальнейшая судьба прямого действия, а также судебной интерпретации правовых норм ЕС в различных правовых сферах и юрисдикциях Соединённого Королевства (см., например, Английское право, Право Шотландии, заморские территории Великобритании) остаётся под вопросом. В соответствии с материалами доклада агентства Рейтер от июля 2018 года, ещё до наступления официальной даты выхода из ЕС, 35 % опрошенных специалистов британской юридической профессии подтвердили свои действия по практическому заменению британской юрисдикции Английского права, - в отношении арбитражных дел и в части регулирования контрактных обязательств при решении спорных вопросов, - на иную (в 18 % случаев - на правовую юрисдикцию стран-членов ЕС). Также, в 2021 году Еврокомиссия временно заблокировала членство Великобритании в Еропейской конвенции о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений от 1988 года, тем самым поставив под вопрос способность большинства британских юристов продолжать вести разбирательство дел в рамках английского права по коммерческим спорам и гражданским вопросам в отношении их европейских клиентов.

В 2018 году группа парламентариев из парламентов Шотландии и Великобритании подала судебный иск против правительства Великобритании с требованием рассмотреть вопрос о возможности в одностороннем порядке отмены Великобританией процедуры выхода из ЕС в соответствии со статьёй 50 Лиссабонского договора. Данную позицию поддержал и ряд бывших британских политиков, включая Тони Блэра, а также руководство ЕС, включая председателя Европарламента, Антонио Таяни. В конце ноября 2018 года, после нескольких неудачных апелляций со стороны адвокатов правительства Великобритании, Сессионный суд в Эдинбурге все же дал ход разбирательству, что, в свою очередь, дало основание Европейскому суду в Люксембурге заслушать аргументы противников выхода Великобритании из Евросоюза, и уже 4 декабря 2018 года генеральный адвокат выразил официальное мнение суда о том, что процедура выхода из ЕС, теоретически, все же может быть остановлена Великобританией в одностороннем порядке. 10 декабря 2018 года на своей очередной сессии Европейский суд своим официальным постановлением поддержал это мнение.

Британская авиакомпания easyJet первой из крупных корпораций страны решила перевести часть своего бизнеса в ЕС. Чтобы не потерять право осуществлять авиаперевозки на внутриевропейских маршрутах, в Австрии была зарегистрирована её дочерняя компания easyJet Europe. Европейское банковское управление и Европейское агентство лекарственных средств приняли решение покинуть Лондон, где в этих агентствах задействовано около 1000 сотрудников. В начале сентября 2018 года японская корпорация Panasonic заявила о переезде своей европейской штаб-квартиры из Лондона в Нидерланды. Правительство Великобритании также подтвердило свои намерения покинуть Евратом и выйти из всех аспектов спутниковой навигационной программы Европейского Союза Galileo.

Члены-страны ЕС единогласно одобрили стратегию по Brexit, согласно которой Брюссель во время переговоров будет добиваться прогресса в вопросе недопущения восстановления государственной границы между Ирландией и Северной Ирландией.

В ходе затянувшихся переговоров руководство ЕС, помимо прочих моментов, настаивало на детальном и эффективном решении статуса границы, при котором Северная Ирландия сохраняла бы членство в Таможенном союзе, а также доступ к единому европейскому рынку, однако Тереза Мэй заявила, что её правительство не согласится на создание новой границы внутри Соединённого Королевства, так как это будет означать потерю суверенитета над Северной Ирландией. Между тем, властями Ирландии отмечается значительный рост подачи заявлений от подданных Великобритании и Северной Ирландии на ирландское гражданство (гражданство страны - члена ЕС), связанный с предстоящим выходом Великобритании из ЕС: около 100 тысяч - за весь 2016 год и около 59 тысяч - в первом квартале 2017 года. Но уже в 2018 году это число значительно выросло, и к концу года ирландские власти отчитались о выдаче более 183 тыс. новых ирландских паспортов только по заявлениям, поступившим с территории Великобритании (включая заявления из Северной Ирландии).

Решение вопроса о границе Великобритании с Республикой Ирландия, входившей в состав ЕС, намечалось на октябрь 2018 года, однако и в 2019 году вопрос все ещё оставался открытым.

Первыми результатами референдума стала отставка Дэвида Кэмерона с поста лидера правящей партии и премьер-министра Великобритании, а также отставка британского еврокомиссара барона Хилла 25 июня 2016 года. Вечером во вторник 28 июня в рамках саммита Европейского совета в Брюсселе состоялся символический спуск флага Великобритании перед зданием Европейской комиссии.

11 июля в результате всеобщих выборов на пост лидера Консервативной партии победу одержала кандидат от консерваторов, действовавшая на тот момент министр внутренних дел Тереза Мэй, которая уже утром 13 июля приступила к формированию нового правительства "меньшинства", поддерживаемого малочисленной группой депутатов от Демократической юнионистской партии Северной Ирландии. Ею сразу же были созданы два особых министерства - по выходу из ЕС (во главе с давним оппонентом Кэмерона Д. Дэвисом) и международной торговли (под руководством уроженца Шотландии, бывшего министра обороны Соединённого королевства Л. Фокса). Министром иностранных дел неожиданно для многих стал главный сторонник Брексита в рядах партии Борис Джонсон. Консерваторы планировали завершить процедуру практической реализации итогов референдума 23 июня 2016 года в течение нескольких лет.

Рассматривая судебный иск, поданный общественными активистами, 3 ноября 2016 года Высокий суд Лондона постановил, что правительство Великобритании не может начинать процедуру выхода страны из Евросоюза без одобрения парламента Великобритании. Правительство Великобритании подало апелляцию в Верховный суд Великобритании, рассмотрение которой началось 5 декабря 2016 года. Верховный суд Великобритании также привлёк к рассмотрению представления лорда-генерального судью Шотландии, юридических представителей правительства Уэльса, одну из профсоюзных организаций (IWGB) и ещё одного частного независимого истца, - их обобщённая аргументация сводилась к тому, что действия Правительства Великобритании по уведомлению Евросовета о выходе страны из ЕС повлекут за собой неизбежные нарушения уже существующих прав и свобод частных и юридических лиц - резидентов Шотландии (и Уэльса). По решению суда, вынесенному 24 января 2017 года, 8 из 11 судей признали, что правительство не имеет права инициировать выход уведомлением в соответствии со статьёй 50 Лиссабонского договора без предварительного решения парламента.

Уже 1 февраля 2017 года депутаты парламента Великобритании в первом чтении проголосовали за законопроект о выходе из ЕС 498 голосами против 114, а 2 февраля Правительство опубликовало постфактум т. н. "белую книгу" (окончательный вариант программы правительства) по выходу из ЕС. Позже законопроект об инициировании статьи 50 был одобрен обеими палатами британского парламента и 16 марта 2017 года подписан королевой Елизаветой II.

29 марта 2017 года премьер-министр Великобритании Тереза Мэй подписала письмо на имя главы Евросовета Дональда Туска с уведомлением властей Европейского союза о начале процедуры выхода Великобритании из ЕС. Ожидалось, что переговоры о выходе Великобритании из Европейского союза продлятся около двух лет и, таким образом, страна может покинуть политический союз в марте 2019 года.

В сентябре 2017 года Парламент Великобритании принял во втором чтении "Билль об отмене" - законопроект, который предусматривает формальную отмену применения Лиссабонского договора, а также норм права ЕС с одновременным их переносом в британское национальное законодательство. Таким образом, законопроект предполагал, что нормы права ЕС сохранят своё действие на территории Великобритании, но уже в качестве британских законов. Билль подвергся сильной критике со стороны конституционного комитета Палаты лордов, который в своём отчёте, опубликованном 7 сентября 2017 года, заявил, что данный билль имеет целый ряд грубых изъянов и неточностей, которые противоречат как букве закона, так и принципу разделения верховной и территориальных властей в Великобритании.

15 мая 2018 года, впервые за 20 лет своего существования в рамках процесса деволюции, парламент Шотландии большинством голосов (93 против 30) проголосовал за отказ одобрить законопроект правительства Великобритании о "брекзите", таким образом создав беспрецедентную ситуацию, когда парламент Великобритании сможет принять основополагающий закон против непосредственной законодательной воли парламента Шотландии.

27 июня 2018 года, несмотря на бурные дебаты в обеих палатах парламента в предшествующие дни, билль об отмене законов ЕС был принят большинством голосов Палаты общин и, после подписания Елизаветой II, стал законом.

10 декабря 2018 года Европейский суд постановил, что Великобритания имеет право в одностороннем порядке отозвать уведомление по статье 50 Лиссабонского договора, то есть отменить процедуру Brexit.

15 января 2019 года премьер-министр Тереза Мэй потерпела поражение в парламенте, на котором депутаты отвергли её соглашение о выходе Великобритании из ЕС.

12 марта 2019 года парламент Великобритании повторно отверг проект соглашения о выходе из ЕС, получив при этом законодательную техническую отсрочку по дате выхода из ЕС до 12 апреля или 22 мая 2019 года.

23 марта в Лондоне прошёл многотысячный марш с требованием к правительству Терезы Мэй отменить Brexit. Одновременно с этим парламентская онлайн-петиция, требующая отмены действия статьи 50 Лиссабонского договора о выходе из ЕС, в рекордные сроки набрала более 5 млн голосов избирателей по всей Великобритании.

29 марта Палата общин в третий раз отклонила проект соглашения по выходу из Евросоюза.

8 апреля 2019 года парламент Великобритании в кратчайшие сроки принял закон, в соответствии с которым правительство обязано согласовать с ЕС отсрочку на период, утверждаемый парламентом страны, чтобы избежать выхода из Евросоюза без соглашения.

В телеобращении 7 апреля 2019 года Тереза Мэй утверждала:

"Таким образом, мы стоим перед выбором: либо выйти из Европейского Союза по соглашению, либо не выходить вообще".

После принятия парламентом Великобритании 8 апреля 2019 года очередной поправки к Закону о выходе из ЕС (№ 5), законодательным образом окончательно предотвратившей вариант выхода страны из ЕС без соглашения, правительство Т. Мэй возобновило переговоры с главами государств - членов ЕС по вопросу согласования периода отсрочки выхода страны из ЕС. При этом члены переговорной группы Еврокомиссии указали на возможность лишь длительной отсрочки процесса выхода (вплоть до марта 2020 года), хотя изначально премьер-министр Великобритании в своём письме предложила дату 30 июня 2019 года.

На экстренном саммите в Брюсселе 10 апреля 2019 года главы государств ЕС решили предоставить Британии ещё одну отсрочку, на этот раз до 31 октября 2019 года, однако, в случае отказа от проведения выборов в Европарламент, которые состоялись в конце мая 2019 года, Великобритания должна была бы покинуть Евросоюз ещё раньше, то есть 1 июня 2019 года.

28 августа 2019 года правительство Великобритании обратилось к королеве с просьбой приостановить работу парламента до 14 октября. В качестве предлога для этого премьер-министр Борис Джонсон использовал процедуру подготовки и обнародования новой программы правительства. Королева одобрила приостановку работы парламента. Этот шаг премьер-министра возмутил его оппонентов по вопросу о "брексите", которые составляли большинство в Палате общин. Они заявляли, что он лишает их возможности полноценно участвовать в процессе "брексита", и называли поведение Джонсона антиконституционным.

9 сентября 2019 года парламент Великобритании принял закон, который в обязательном порядке откладывает выход страны из ЕС на 3 месяца (до 31 января 2020 года) в случае, если до 31 октября не будет подписано соглашение с ЕС.

11 сентября 2019 года апелляционная коллегия Сессионного суда в Шотландии приняла решение о том, что приостановка работы парламента была незаконной. Истцами в этом процессе выступали более 70 членов обеих палат парламента. В тот же день, 11 сентября, Высокий суд Лондона решил, что вопрос о приостановке работы парламента является чисто политическим и не должен рассматриваться в суде. Иск в этот суд подала предпринимательница и активистка Джина Миллер , а позже к ней присоединился бывший премьер-министр Джон Мейджор. Апелляции на решения по обоим делам рассматривал Верховный суд Великобритании, который 24 сентября 2019 года единогласно решил, что приостановка работы парламента была незаконной.

Сторонам все же удалось достичь компромисса по новому соглашению о выходе ещё до очередного саммита Евросоюза, который прошёл 17 октября 2019 года.

На парламентских выборах, прошедших 12 декабря 2019 года, выступающие за выход Великобритании из ЕС консерваторы получили большинство мест.

После этого 19 декабря 2019 года Палата общин большинством голосов приняла во втором чтении Закон о выходе из Евросоюза, который гарантировал, что Великобритания выйдет из ЕС 31 января 2020 года. По соглашению с ЕС 31 января 2020 года Великобритания должна была потерять представительство и право голоса в органах власти ЕС, но при этом она останется частью единого экономического пространства вплоть до конца 2020 года. В течение этих 11 месяцев Великобритания и ЕС должны были договориться о новых условиях торговли и сотрудничества.

9 января 2020 года Палата общин приняла закон о выходе из Евросоюза в третьем чтении. Несмотря на то, что 21 января 2020 года Палата лордов попыталась отклонить законопроект во втором чтении путём нескольких поправок, а все три законодательных органа стран - членов Соединённого королевства полностью отклонили принятие данного законопроекта на своём уровне, законопроект все же был принят парламентом в целом 22 января 2020 года. 23 января 2020 года Королева Великобритании Елизавета II подписала закон о "Брекзите", а 24 января соглашение об условиях выхода страны из Евросоюза подписал Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Также свои подписи под документом поставили глава Евросовета Шарль Мишель и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

В полночь с 31 января на 1 февраля по центральноевропейскому времени Великобритания вышла из Европейского союза. В Брюсселе у здания Европарламента спустили британский флаг, заменив его на флаг Евросоюза.

По результатам саммита лидеров ЕС в Брюсселе 29 апреля 2017 года были одобрены положения переговорной стратегии ЕС, которые определили предполагаемые стадии переговоров и основные переговорные пункты, среди которых можно отметить: невозможность сепаратных переговоров с различными странами - членами ЕС и неделимость и взаимосвязанность условий сохранения доступа к единому европейскому экономическому пространству, первоочерёдность покрытия финансовых обязательств, возложенных на Великобританию в результате текущего членства в ЕС, перед началом последующих стадий переговоров, а также недопущение появления границы между Республикой Ирландией и Северной Ирландией, входящей в состав Великобритании, предусмотренного рамками Белфастского договора от 1998 года.

Еврокомиссия объявила о готовности к варианту Brexit без соглашения с Великобританией (так называемый вариант "жёсткого выхода") и приступила к реализации специального плана действий по этому сценарию, о завершении подготовки к которому было официально объявлено уже 25 марта 2019 года.

Переговоры о выходе Великобритании из ЕС зашли в тупик из-за финансовых требований Европейского союза. Брюссель первоначально потребовал около 50-60 миллиардов евро от Великобритании для выполнения финансовых обязательств Лондона перед Европейским союзом. В мае власти ЕС под давлением Франции и Германии подняли необходимую сумму требований из-за Brexit до 91-113 миллиардов евро. Тереза Мэй заявила, что все 27 членов Европейского союза мешают Лондону выйти из членства ЕС. При этом, министр по делам Brexit Д. Дэвис заявил, что Великобритания может выйти из переговоров касательно её выхода из Евросоюза по причине отказа Брюсселя обсуждать перспективное соглашение о свободной торговле до урегулирования Великобританией своих финансовых обязательств в соответствии с её членством в ЕС в размере около 100 миллиардов евро. Также, в ходе текущих переговоров, власти Великобритании предложили, чтобы около 3 миллионов европейцев, пробыв на территории королевства более пяти лет, могли получить статус поселенцев, однако после этого они должны будут относиться к юрисдикции британской системы правосудия. Статус поселенца при этом не даёт им права участия в местных выборах, на что неоднократно указывали члены Европейского парламента, недовольные британскими предложениями к ЕС.

19 июня 2017 года в Брюсселе начались переговоры британского правительства в лице министра Д. Дэвиса с Европейским союзом в лице его представителя М. Барнье. Первый раунд переговоров был посвящён проблеме прав граждан ЕС, живущих в Великобритании, границе между Северной Ирландией и Ирландией, а также проблеме выплат Великобританией Евросоюзу по её бюджетным обязательствам за период членства в ЕС (вплоть до 2020 года). Первый раунд переговоров успешно завершился 8 декабря 2017 года в Брюсселе подписанием совместной декларации, после чего стороны решили перейти ко второй фазе переговоров, чтобы договориться о характере двухлетнего переходного периода, а также о будущих отношениях между Великобританией и ЕС. Однако, уже к концу октября 2018 года переговорный процесс зашёл в тупик из-за нежелания действующего правительства Великобритании идти на уступки по-поводу сохранения Северной Ирландии в зоне Европейского таможенного союза. 14 ноября 2018 года сторонам удалось согласовать проект соглашения о выходе, в котором предусматривается сохранение статуса Великобритании в Европейском таможенном союзе (за исключением рыбопромышленной продукции), а территории Северной Ирландии - в Европейской экономической зоне (данное положение, содержащееся в отдельном от всего проекта соглашения протоколе, посвящённом Северной Ирландии, в основном, включает в себя рынок товаров, но при этом исключает свободу предоставления финансовых услуг на внутренний рынок ЕС).

В течение 2020 года Великобритания и ЕС вели постоянные переговоры о новых условиях торговли и сотрудничества, которые завершились 24 декабря 2020 года после достижения договоренности о проекте Соглашения о торговле и сотрудничестве, который охватывает лишь некоторые отрасли и сферы экономики (за исключением сектора услуг и финансового сектора), а также требует последующей ратификации всеми сторонами, в то время как применение положений договора будет осуществляться на временной основе, вплоть до 28 февраля 2021 года. Некоторые профессиональные обозреватели отметили, что переговорная команда правительства Великобритании в целом провалила ход переговоров, уступив Европейскому союзу по целому ряду важных пунктов, при этом, так и не добившись целей, обозначенных правительством во время референдума о выходе 2016 года.

1. Oxford English Dictionary: The man who coined 'Brexit' first appeared on EURACTIV blog // EURACTIV, ‎10‎ ‎янв‎ ‎2017‎

2. "Брексит": парламент Британии снова отверг соглашение с ЕС (англ.) (29 March 2019). Дата обращения 30 марта 2019.

3. Британия вышла из ЕС через 3,5 года после референдума. Как это было

4. Британия выйдет из ЕС 31 января. Палата общин одобрила план Бориса Джонсона

5. "То, что происходит в Британии, напоминает времена перестройки". Интервью Питера Уилдинга - человека, который придумал слово "Брэкзит" // RTVI, 24 окт 2019

6. Webb, Tim Bale and Paul. Only 15 per cent of Conservative party members would vote to leave the EU (англ.) (15 June 2015). Архивировано 13 октября 2018 года. Дата обращения 13 октября 2018.

7. Crisp, James. EU demands Britain pays £40bn Brexit bill, The Telegraph (8 июля 2021). Дата обращения 8 июля 2021.

8. Долгие проводы: чем опасен выход Великобритании из ЕС без сделки Архивная копия от 19 октября 2018 на Wayback Machine, РБК, 18 октября 2018 года.

9. Seal, Thomas. Scale of British Rush for Freedom-of-Movement Passports Revealed (англ.). Bloomberg.Com. Bloomberg L.P. (22 August 2016). Дата обращения: 28 декабря 2016. Архивировано 25 августа 2016 года.

10. British tourism sees post-Brexit boom (англ.). Travelmole.Com. Travelmole (19 August 2016). Дата обращения: 28 декабря 2016. Архивировано 29 декабря 2016 года.

11. Правительство Великобритании планирует ограничить свободу передвижения граждан ЕС после Brexit. Tranio (30 августа 2019).

12. Въезд по баллам. Британия начала прием заявок на визы по новой системе, BBC News Русская служба. Дата обращения 24 февраля 2021.

13. Merrick, Rob. Every household will lose £1,250 a year because of Brexit, says Institute for Fiscal Studies. The respected think tank also warns that working families will be hit hardest by a referendum-induced slump in earnings - with pensioners protected (англ.) . Independent.Co.Uk. Independent Digital News & Media (24 November 2016). Дата обращения: 24 ноября 2016. Архивировано 25 ноября 2016 года.

14. House of Commons Exiting of the European Union Committee. EU Exit Analysis Cross Whitehall Briefing. www.parliament.uk (январь 2018). Дата обращения: 8 марта 2018. Архивировано 8 марта 2018 года.

15. Ivana Kottasová, CNN Business. $1 trillion is leaving Britain because of Brexit. CNN. Дата обращения: 14 января 2019. Архивировано 13 января 2019 года.

16. Barclays prepares to trigger £166bn no-deal Brexit plan (англ.). Sky News. Дата обращения: 30 января 2019. Архивировано 30 января 2019 года.

17. Марчелло Гелашвили. Великобритания и ЕС: Преодоление неопределенности (практические рекомендации для финансовых учреждений) // Ernst & Young Global Ltd.. - 2016. Архивировано 19 июня 2018 года.

18. Josep Galvez2021-07-22T00:01:00+01:00. The Lugano Convention: a matter of genuine concern for the UK (англ.). Law Gazette. Дата обращения: 29 июля 2021.

19. Брексит отменяется? В Британии хотят запретить выход страны из ЕС без соглашения с Брюсселем (рус.). Архивировано 5 декабря 2018 года. Дата обращения 4 декабря 2018.

20. "Брексит" еще можно предотвратить // Коммерсантъ. - 2017-04-21. Архивировано 5 декабря 2018 года.

21. Европейский суд: Великобритания может отозвать решение о выходе из ЕС, Вести (4 декабря 2018). Архивировано 6 декабря 2018 года.

22. Великобритания имеет право отменить Brexit в одностороннем порядке - суд ЕС (англ.). www.ng.ru. Дата обращения: 12 мая 2018. Архивировано 5 декабря 2018 года.

23. Reid, David. Sterling rises after top EU court advisor says UK can cancel Brexit without asking for permission, CNBC (3 декабря 2018). Архивировано 4 декабря 2018 года. Дата обращения 4 декабря 2018.

24. В ближайшие недели внимание переговоров по Brexit будет сосредоточено на нерешенных вопросах соглашения - Барнье (рус.), SWI swissinfo.ch. Дата обращения 3 сентября 2018.

25. Brexit: Record-breaking year for Irish passports as 822,000 issued (англ.). The Irish Times. Дата обращения: 31 декабря 2018.

26. "Брексит": "белая книга" расскажет о стратегии правительства (лит.). Архивировано 3 февраля 2017 года. Дата обращения 2 февраля 2017.

27. Select Committee on the Constitution. European Union (Withdrawal) Bill: Interim Report (англ.) // House of Lords. - 2017. - 1 September. Архивировано 22 сентября 2017 года.

28. Scotland refuses to green light Brexit bill, setting up constitutional clash | DW | 16.05.2018 (англ.). Deutsche Welle. Дата обращения: 16 мая 2018. Архивировано 16 мая 2018 года.

29. Британия попросила ЕС отложить "брексит" до 30 июня (англ.) (5 April 2019). Дата обращения 9 апреля 2019.

30. Вендик, Юри. "Брексит" в тупике: Тереза Мэй снова просит ЕС о том, в чем ей отказали (англ.) (5 April 2019). Дата обращения 9 апреля 2019.

31. Devolution politicians reject PM's Brexit bill, BBC News (21 января 2020). Дата обращения 22 января 2020.

32. Brexit bill clears final parliamentary hurdle, BBC News (22 января 2020). Дата обращения 22 января 2020.

33. Елизавета II подписала закон о "Брекзите". Ну теперь-то все?! Максимально короткий ответ.

34. European Council (Art. 50) guidelines for Brexit negotiations - Consilium (англ.). www.consilium.europa.eu. Дата обращения: 30 апреля 2017. Архивировано 29 апреля 2017 года.

35. В ЕС начали готовиться к проведению Brexit без соглашения // Интерфакс. Архивировано 31 декабря 2018 года.

36. Лондон угрожает выйти из переговоров по Brexit из-за требования по финансовой компенсации. Архивировано 26 мая 2017 года. Дата обращения 26 мая 2017.

37. Deutsche Welle (www.dw.com). ЕС начинает вторую фазу переговоров с Великобританией о "Брекзите" | Новости из Германии о Европе | DW | 15.12.2017. DW.COM. Дата обращения: 13 февраля 2018. Архивировано 14 февраля 2018 года.

38. Сможет ли Британия спастись от развала (рус.). Архивировано 17 октября 2018 года. Дата обращения 17 октября 2018.

# data[].attributes.attachment_link.title
Выход Великобритании из Европейского союза - Википедия

# data[].attributes.attachment_link.description
29 марта 2017 года правительство Великобритании инициировало процедуру выхода в соответствии со статьёй 50 Договора о Европейском союзе; первоначально планировалось, что Великобритания покинет Европейский союз через два года, 29 марта 2019 года в 23:00 по Гринвичу.

# data[].attributes.body
Brexit is abbreviation of Britain exit. This term is used to describe the UK’s decision to leave from European Union. The final separation occurred on January 31, 2020. Unfortunately, this decision brought dramatic consequences. For example, the decline in British trade with the EU reached 40% for exports and 28% for imports in the first months of 2021. Also, the pound fell from 1,5 to 1,37 against the dollar USA, after the announcement of the results of the referendum on June 23, 2016 about the UK's exit from the EU. However, we could see increase retail in July, 2016, because the fall of the pound brought many foreign buyers.

In my opinion, Britain will recover when situation with pandemic calm down and all business will start working as before. Because after Brexit Britain has opportunity to develop without depending on EU. For example, now government decides with which countries they will trade.

Finally, what will need to happen for Britain to gain the economic power it had before Brexit? To begin with, I think government should rebuild the economy of country for yourself. In addition, Britain should start supporting small business. Moreover, Britain needs to establish trade with other countries as quickly as possible. In my opinion, all this things together will help to restore the economic power.

Sources:
https://peopletalk.ru/article/breksit-plyusy-i-minusy-dlya-velikobritanii/

https://www.investopedia.com/terms/b/brexit.asp

https://en.wikipedia.org/wiki/Brexit

# data[].attributes.body
When I first heard the term 'Brexit' I had no idea what it could be. But the answer was quite simple. Brexit is a portmanteau of 'British exit' and it is used in order to describe the withdrawal of the UK from the EU.
While I was doing research I came to some conclusions I want to share with you.
Obviously, british economy is going through a really tough time right now. It was clear from the very beginning of Brexit that the UK would need a couple of years to stabilize the situation. The reduction in trade with a number of countries, problems related to import and export and lots of other complex issues came down on Britain together. However, I am sure british government was more or less ready for the mentioned events. But what it definitely did not wait is the world crisis caused by covid-19. It exacerbated all of existing problems. The UK economy is still below its pre pandemic levels. The economic impact of covid-19 has hit Britain particularly hard in comparison to international counterparts.
Despite the fact that british politicians claim that everything will be great in the nearest future, like in the past or even better, I am convinced the UK may not regain its stability any time soon.

https://www.tuc.org.uk/research-analysis/reports/impact-covid-19-and-brexit-uk-economy
https://en.wikipedia.org/wiki/Brexit
https://www.interfax.ru/world/743826
https://lenta.ru/news/2021/09/03/brit_lose/
https://ria.ru/20210101/brexit-1591742948.html
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/392235-teper-bez-britanii-kak-brexit-izmenit-evropeyskie-rynki-kapitala

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Economic overview

Current economic and labour market situation

The economic impact of the Covid-19 pandemic has hit the UK particularly hard in comparison to international counterparts. Latest figures for quarter three (July - Sept) show the UK economy is still 9.7 per cent below its pre pandemic levels, more than double the decline seen in the US and the EU. In quarter two (Apr - June) the UK decline of 20.4 per cent was steepest of all comparable countries and double the OECD average of 9.9 per cent. Over the first half of the year the UK was second worst (to Spain) of all OECD countries.

Further, the most recent monthly GDP figures showed the UK 'bounce back' was continuing to slow even before further lockdown restrictions were announced, with monthly growth of only 1.1 per cent into September. Though this is the fifth consecutive month of growth, the pace continues to slow from 9.1 per cent in June, 6.4 per cent July and 2.1 per cent August.

Most recent furlough data from the ONS BICs survey (dated 19th October to 1 st November) shows that 9% of the workforce (over 2 million employees) remained on partial or full furlough, and with the extension of lockdown measures and the Job Retention Scheme this number is likely to increase. Latest labour market stats show redundancies hit an all-time high of 314,000 in Jul-Sep 2020. Unemployment increased more this quarter than any other time on record.

The economic outlook

The OECD in its Economic Survey for the UK 2020 expects that the impact of a comprehensive FTA compared to the current trading relationship between the U.K and EU would be a 6.1 per cent fall in exports and a 7.8 per cent fall in imports leading to a 3.5 per cent output loss over the medium term. Ending freedom of movement of EU citizens would hit service industries particularly hard and could result in a further loss of 0.7 per cent in output terms. They note that given the UK has a well-designed regulatory regime for services, some of the loss could be compensated for by speeding up visa deliverance, and reforms to procurement and data flows, however this could be difficult to implement in the short term and its impact on the medium term outlook would still be limited (with an output loss of 3.2 per cent as opposed to 3.5 per cent).

They estimate that the impact on the unemployment rate would be an increase of 1 percentage point on average across all sectors, though some sectors will fare worse than others.

The IFS estimate that the UK economy will be 2.1 per cent smaller in 2021 if the UK were to agree an FTA with the EU versus if the transition period had continued indefinitely. They expect net trade to reduce by 1.5 percentage points in 2021 with exports and imports falling by 7.4 per cent and 7 per cent respectively versus their 2018 levels.

The IFS think much of the cost and disruption of Brexit will be front loaded in 2021, for example due to one off administrative costs to businesses such as reapplying for export licenses and disruption and delays at the borders while the system is worked out. However, they also note that going forward the cost of filling out customs declarations is estimated at an additional £7 billion a year.

Beyond 2021 the IFS estimate output in 2024 will be 4.5-5 per cent lower below the March 2020 OBR forecast, equivalent to an annualised GDP loss of £109 billion. The IFS argue that the majority of this will be because of the permanent reconfiguration of the economy due to Covid-19, accounting for 3-3.5 ppt of the output loss. They attribute the remaining 1-1.5 ppt fall in output to the impact of leaving the single market and customs union, the impact that will have on restructuring certain parts of the economy and the write off of capacity in some sectors.

Both the OECD and IFS estimates are not dissimilar from previous projections from the OBR and Bank of England, which suggested that a hard Brexit could result in a fall in GDP of between 4-5 per cent after two years.

The IFS also note that some of the potential economic benefits of Brexit may have already been felt, for example the depreciation of sterling after the referendum result has helped to make some sectors e.g. food production more competitive and has helped boost profitability and growth in tradable sectors. However, as tariffs and Non-Tariff Barriers (NTBs) are yet to come into effect, the costs of leaving the single market and customs union have not yet been realised.

Another consideration is that because of the weakness of sterling since 2016, firms may have continued with their business activity even if in the long-term post Brexit, they are unviable. Coupled with the weak investment levels since 2016, there is a risk of sudden divestment and this could have a significant impact on the labour market as firms have hired in lieu of investment which is more easily reversible.As a result of Brexit and Covid-19 the IFS expect unemployment to peak at 8-8.5 per cent in Q2 2021.

The impact of no deal

Our working assumption is that a Free Trade Deal will be reached, however if this is not the case the UK will revert to trading on WTO terms, which is likely to have a longer-lasting negative impact even as FTA's with other trading partners emerge. As the OBR note:

"both the Government's own estimates and those of independent experts suggest that gains from all third-country FTAs are together likely to be modest. For example, the Government estimates that substantial mutual tariff liberalisation with the US would increase GDP by between 0.02 and 0.15 per cent in the long run. Such deals are therefore unlikely to compensate for the costs associated with a failure to secure an FTA with our nearest and largest trading partner".

The OBR in its latest Economic and Fiscal Outlook, published in November, finds that reverting to WTO terms after the transition period ends will knock an additional 2 per cent off real GDP versus their central forecast which assumes a 'typical' FTA and smooth transition to new arrangements. In comparison, the IFS estimate that no deal could reduce GDP by a further 0.5 - 1 per cent versus reaching an FTA. Similarly, the OECD estimate that ending Freedom of Movement would reduce output by 0.7 per cent over the medium term.

The long-run impact of not reaching a deal and trading on WTO terms would leave output around 1 ½ per cent lower after five years according to the OBR versus their central forecast.
Chart 1: OBR difference in real GDP to central forecast

# data[].attributes.attachment_link.title
Impact of Covid-19 and Brexit for the UK economy

# data[].attributes.attachment_link.description
This brief sets out key themes from some of the recent analysis to emerge on both the impact the changing nature of the UK's trading relationship with the EU and the rest of the world from January 1st 2021 and the impact of the Covid-19 pandemic.

# data[].attributes.body
Mmm, Brexit... I remember, that when I heard about this first, I was watching The Game of Thrones and Iron Islands announced about exit from the kingdom. Ha-ha.

When we talk about Brexit and refer to bad results, someone is thinking, that they were unpredictable consequences. But they were not so.

Political strategy, which we call “protectionism”, always faces such problems in Short-Run, because companies, which imported something, pay either duty or difference in prices. And companies, which exported product, lose customers, who are not ready for new prices.

It is important to understand, that the Government of England suggested poorer results. I wanted to write, that it is not good to look at the result and then predict. Now we are looking on “price for Brexit”. Why England pay for it? At first Great Britain got versatility. It got more freedom. Now it can choose more strategy than in the past. But how successful will it be – it is answer on the today question. England got instruments.

I believe in the future of England and in confident improvement of the situation. The main thing that can interfere it is brain drain. London is very strong, because it has the best specialists. According to the Solow model it can strike on potential GDP

In conclusion, the question of Brexit is a matter of faith, because we seat in conditions of lack of information about political strategy in 20 years.

https://en.wikipedia.org/wiki/Brexit

https://geopoliticalfutures.com/geopolitics-ice-fire/