# data[].attributes.body
Lest euch in Gruppen die folgenden Aussagen/Meinungen und Textpassagen von Feyerabend durch und diskutiert (zumindest) zwei: Was meint Feyerabend damit? Was denkt ihr darüber? Würden ihm andere Philosophen zustimmen, mit denen wir uns beschäftigt haben? Teilt eure Erklärung & Meinung, indem ihr einen neuen Post in der jeweiligen Farbe des Ausgangsposts erstellt.
Ihr habt 25 Minuten Zeit!

# data[].attributes.body
Der einzige allgemeine Grundsatz, der den Fortschritt nicht behindert:

# data[].attributes.body
Es gibt keine universellen einfachen Regeln und Methoden, die für alle Wissensbereiche gleichermaßen gültig sind und Rationalität garantieren
→ also: pluralistische, anarchistische Wissenschaft!!

# data[].attributes.body
"Kluge Menschen halten sich nicht an Maßstäbe, Regeln, Methoden, auch nicht an 'rationale' Methoden, sie sind Opportunisten, das heißt, sie verwenden jene geistigen und materiellen Hilfsmittel, die in einer bestimmten Situation am ehesten zum Ziele zu führen scheinen." (S. 9)

# data[].attributes.headline
Kritiker der modernen Wissenschaften und ihren strengen methodischen Regeln

# data[].attributes.subject
Kritiker der modernen Wissenschaften und ihren strengen methodischen Regeln

# data[].attributes.body
"Eine Wissenschaft, die behauptet, über die einzig richtige Methode und die einzig brauchbaren Ergebnisse zu verfügen, ist Ideologie und muss vom Staat und insbesondere vom Bildungswesen getrennt werden. Man mag sie lehren, aber nur denen, die sich entschlossen haben, sich diesen besonderen Aberglauben zu eigen zu machen." (S. 293f.)

# data[].attributes.body
"Die Geschichte der Wissenschaft besteht ja nicht bloß aus Tatsachen und Schlüssen aus Tatsachen. Sie enthält auch Ideen, Deutungen von Tatsachen, Probleme, die aus widerstreitenden Deutungen entstehen, Fehler und anderes mehr." (S. 15f.)

# data[].attributes.body
Feyerabend verteidigt Kunst und Religion als der Wissenschaft gleichwertig gegenüberstehende Traditionen. Warum und wodurch sind Kunst und Religion gegenüber der Erfahrungswissenschaft oft abgewertet worden? Worin liegt ihre Leistung?

# data[].attributes.body
Bilder:
[1] https://platofootnote.wordpress.com/2016/08/29/paul-feyerabends-defense-of-astrology-i/
[2] https://www.xn--untergrund-blttle-2qb.ch/politik/theorie/schwarz_weiss_die_farben_des_gewaltfreien_anarchismus_2426.html
[3] https://www.playersguildofdearborn.org/anything-goes/
[4] https://www.pexels.com/de-de/foto/klare-gluhbirne-355948/
Textpassagen aus:
(1) Feyerabend, Paul (1980): Erkenntnis für freie Menschen. 12. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
(3), (4) Feyerabend, Paul (1986): Wider den Methodenzwang. Skizze einer anarchistischen Erkenntnistheorie. 11 Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

# data[].attributes.body
Man muss Methoden zu gewissen Zeiten brechen, damit Fortschritt entstehen kann!

# data[].attributes.body
neu - kreativ
Flexibilität
mutig, selbstbewusst
effizient

# data[].attributes.body
auch kluge Menschen halten sich an Gesetze!

# data[].attributes.headline
Es kommt auf die Situation an in der man sich befindet. Methodenwiderstand ist nicht immer zielführend.

# data[].attributes.subject
Es kommt auf die Situation an in der man sich befindet. Methodenwiderstand ist nicht immer zielführend.

# data[].attributes.body
Es gelten immer gewisse Werte und Normen! Für jeden.
Trotzdem sollte jeder Lösungsweg beachtet und bewertet werden.

# data[].attributes.body
Bemühen um Interdisziplinarität,
andere Wissenschafts"sprachen" zulassen und zuhören;
flexibel bleiben -> sonst Gefahr eines Dogmatismus/ Art von "Religion" / Festgefahrenheit

# data[].attributes.body
Die Abwertung kommt aufgrund der Subjektivität dieser Gegenstände

# data[].attributes.body
Man gelangt nie zu 100%igen Wahrheiten.

# data[].attributes.body
Auch Wissenschaft hat Perspektiven.

# data[].attributes.headline
Man kann Ideologien (z.B. im Bildungswesen) präsentieren und sich dann kritisch damit auseinandersetzen.

# data[].attributes.subject
Man kann Ideologien (z.B. im Bildungswesen) präsentieren und sich dann kritisch damit auseinandersetzen.