# data[].attributes.body
I tilfælde af, at der er hold i denne udlægning af, at genetik har en betydning for politologien - kan dette måske ende med permanent polarisering - i mellem os/dem.

Har vi overhovedet lyst til at vide, om det er genetisk bestemt?

# data[].attributes.body
Jackie Chan under optagelserne til 'Genopolitics and the fight for DNA' (1988) colourized

# data[].attributes.body
General forståelse af overordnede ideologiske skel i samfundet, og hvorfor de finder sted på tværs af lande, som (umiddelbart) er uafhængige af hinanden.

# data[].attributes.body
- Det er krævende og komplekst at studere gener og biologi.

# data[].attributes.body
- Vi kan alligevel ikke gøre noget ved det....
- Det kan ikke forklare, hvorfor nogle emmer er mere saliente end andre i perioder. Hvorfor ændrer meninger og holdninger sig?
- Hvad hvis man stemmer ud fra noget man gerne VIL være?
-  Er mennesker i stand til at overvidne deres biologi ifht. holdninger?

Hvorfor det ER vigtigt
- Det kan anvendes som kontrolvariabel.
- Det kan forklare den del, vi har svært ved at forklare.
- Det kan hjælpe os med at forstå grundlæggende forskelligheder på globalt plan.

# data[].attributes.body
Deontologi vs konsekventialisme

# data[].attributes.headline
Aarøe et. al's bud på hvorfor det er politologisk vigtigt

# data[].attributes.subject
Aarøe et. al's bud på hvorfor det er politologisk vigtigt

# data[].attributes.body
1) Studiet er en “crucial test” for hvorvidt psykologiske systemer formet af naturlig selektion påvirker politiske holdninger → hvis det er tilfældet, så kan forskelle i politisk holdningsdannelse ikke kun forklares af sociologiske/økonomiske årsager.

2) Såfremt der findes en sammenhæng er der betydelige implikationer for studiet af forhindringer for integration og accept af indvandrere. (“Fitting in” eksperimenter og kontakthypotesen leverer ikke nogen løsning på biologisk funderet modstand mod indvandring, der kan tilskrives en fejlkategorisering af indvandrere som potentielle patogener).

# data[].attributes.body
Bartels, Larry 2013:"It is simply that the real scientific payoff does not look worth the effort."

Normative implikationer
'Avl' eller genetiske modifikationer

Større forståelse blandt mennesker

# data[].attributes.body
Bartels, Stubagers og Andersens udmeldinger omkring, at det ikke er værd at forske i genopolitics, da det reelt er svært at bruge resultaterne til noget, er udtryk for en bestemt videnskabsteoretisk position.
Men er det nødvendigvis sådan at man bør forske ud fra en cost-benefit analyse?
- Forskning der giver forståelse for konflikter i samfundet kan måske have en værdi i sig selv, selvom forskningen ikke bruges til direkte som instrument til at opnå politiske mål.