# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aparece brevemente en la saga del Super Androide 17 en el infierno junto a Cell enfrentando a Goku, pero no supuso gran problema, siendo derrotado fácilmente por Goku.

Mientras, en la Tierra, los guerreros GT derrotan a todos los muertos vueltos a la vida, pero se ven incapaces de derrotar a Super A-17 y todos caen vencidos, hasta que Gokū reaparece. Convertido en supersaiyajin, Gokū hace frente al androide sin éxito, para más tarde enfrentarse en Super Saiyajin de nivel 4.

Se han aliado para crear el plan definitivo que acabará con Gokū: la creación de un nuevo A17 que se uniría al A17 original para crear un nuevo Super Androide llamado Super A-17.

Contra los cálculos de Goku, Gohan a pelear no libera todo su potencial debido a que su personalidad pacifica inhibe sus poderes, pero después que el androide 16 se sacrificara para inspirarlo se convierte en supersaiyajin nivel 2 superando ampliamente la fuerza de Cell y de su padre en esos momentos.

Su título y la letra hacen referencia a Marvin, el androide paranoide de la radio-comedia de Douglas Adams The Hitchhiker's Guide to the Galaxy.

Todo parece perdido hasta que la repentina aparición de A-18, en combinación con Gokū (que descubre el punto débil del androide), supone el fin de Super A-17, aniquilado con un " Dragon Ken " y un " Kame Hame ha ".

Streep debutó en la década de 2000 en la cinta de ciencia ficción de Steven Spielberg Inteligencia artificial, la cual narraba la historia de un joven androide, interpretado por Haley Joel Osment, que tenía la rara virtud de amar; Streep prestó su voz al Hada azul, quien ayuda a dicho androide a ver la realidad de su situación.

Lan, en un viaje para buscar un planeta para el sustento de Galactus, es atacado y muere, pero Galactus consigue recuperar su alma e introducirla en el cuerpo de un androide.

En este diptongo los órganos articulatorios pasan de una posición abierta a otra cerrada.: como en peine → p ei -ne: como en paisaje → p ai -sa-je: como en androide → an-dr oi -de: como en feudo → f eu -do: como en áureo → áu -re-o: como en pausa → p au -sa: como en estadounidense → es-ta-d ou -ni-den-se Diptongos crecientes o ascendentes: formados por una primera vocal débil y una segunda fuerte.

Los cañones de algunos modelos antiguos no pueden ser disparados con las alas en posición fija, sin abrir. La nave tiene un espacio de cabina para un piloto, asistido por un androide (como una unidad R2) en un emplazamiento externo.

El androide controla el estado de la nave y puede efectuar reparaciones de emergencia. El Ala-X fue diseñado originalmente por la empresa Incom Corporation en algún momento antes de la proclamación del Imperio Galáctico.

Otro diseño destacable fue el T-65D-AD1, que reemplazó el androide astromecánico por un ordenador interno que efectuaba cálculos de salto al hiperespacio.

# data[].attributes.attachment_link.description
Definición de androide en el Diccionario de español en línea. Significado de androide diccionario. traducir androide significado androide traducción de androide Sinónimos de androide, antónimos de androide. Información sobre androide en el Diccionario y Enciclopedia En Línea Gratuito. 1 . s. m. Autómata con forma humana. robot 2 . adj.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Se llama androide a un robot cuya apariencia es similar a la de un ser humano. Los androides son máquinas autómatas que, por su configuración, están en condiciones de imitar ciertas acciones que realiza el hombre.

Los androides son muy populares en el terreno de la ciencia ficción. En la literatura y en el cine se ha imaginado con frecuencia la creación de androides muy avanzados, dotados de inteligencia artificial y capaces de superar al hombre en muchos aspectos. En la realidad, en cambio, las habilidades de los androides son más limitadas.

Si nos centramos en los libros, un ejemplo de androide es el personaje de R. Daneel Olivaw, ideado por Isaac Asimov. Este androide ayuda al detective Elijah Baley en la investigación de distintos crímenes. En la industria cinematográfica, uno de los androides más famosos es Terminator T-800, interpretado por Arnold Schwarzenegger.

Para la ciencia, copiar la apariencia física del ser humano es un gran desafío que, en ocasiones, carece de sentido, ya que las máquinas pueden realizar ciertas tareas humanas sin la necesidad de contar con una estructura física similar. Hay androides, sin embargo, que se volvieron conocidos por su grado de desarrollo, como ASIMO, creado por Honda en 2000. Este androide, además de pretender impulsar el estudio científico, puede asistir a los individuos con problemas de movilidad. De todas maneras, ni ASIMO ni ningún otro androide real han logrado alcanzar, hasta el momento, el funcionamiento de los androides de ficción, aunque los expertos continúan trabajando en la temática.

El cine a menudo presenta los potenciales problemas de poblar la Tierra de androides inteligentes que convivan con los seres humanos. Retomando el caso de la serie de películas Terminator, cuando los procesadores alcanzan un nivel de inteligencia artificial y autonomía demasiado alto, logran hacerse con el poder del mundo y someten al ser humano a su voluntad, comenzando una era de terror de la cual parece no haber salida; por esta razón, el líder de la revolución contra las máquinas, John Connor, envía a un androide al pasado para evitar que la tecnología avance hasta ese punto.

Se trata de una trama muy particular, en la cual el ser humano usa la tecnología que ha conseguido dominarlo en su propia contra, ya que la considera la única arma capaz de destruirse a sí misma. Si bien en la época del lanzamiento de las primeras dos entregas de Terminator todavía no existía el teléfono móvil ni los televisores planos, en la actualidad vivimos entre dispositivos que se comunican entre sí, y esto incluye electrodomésticos tan "básicos" como los frigoríficos; por esta razón, se trata de un caso peculiar entre las historias conocidas de ciencia ficción, ya que se vuelve más realista con el paso del tiempo.

La película " Los sustitutos", dirigida por Jonathan Mostow y protagonizada por Bruce Willis y Radha Mitchell, presentó en el año 2009 una propuesta bastante diferente: narra la difícil realidad de una época futura en la cual los seres humanos ya no salen de sus casas, sino que controlan androides que los representan en el mundo exterior para realizar sus actividades cotidianas, ya sea ir al trabajo, hacer las compras o pasar tiempo con sus amigos. El miedo al envejecimiento, indefectiblemente ligado a la muerte, es uno de los temas principales de esta historia en la cual la gente se avergüenza de mostrar su verdadero aspecto y prefiere permanecer inerte durante gran parte de su día mientras le obsequia su vida a un muñeco.

En cualquier caso, el problema principal del ser humano parece la falta de satisfacción con las herramientas que le ha dado la naturaleza: la creación de armas, medios de transporte y de robots, entre tantas otras herramientas que usa para potenciar sus habilidades, es una clara muestra de ello.

# data[].attributes.attachment_link.description
Se llama androide a un robot cuya apariencia es similar a la de un ser humano. Los androides son máquinas autómatas que, por su configuración, están en condiciones de imitar ciertas acciones que realiza el hombre. Los androides son muy populares en el terreno de la ciencia ficción.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
SEGUIR

¿Por qué caminamos erguidos? ¿Por qué podemos oponer todos los dedos de nuestras manos a los pulgares? ¿Por qué nuestros ojos ven detalles mucho más finos que los de la mayoría de los mamíferos? ¿Por qué tenemos los ojos en el frente de la cara? ¿Qué tal si hacemos el ejercicio de observarnos como si fuéramos -no el resultado de la evolución, sino- robots diseñados para una cierta tarea?

La serie de preguntas del párrafo anterior me vinieron a la cabeza cuando me di cuenta de que tal vez no estamos enfocando correctamente el desafío que significa la llegada masiva de robots e inteligencia artificial al ámbito laboral.

Tendemos a pensar que los robots (y, en un escenario de mayor alcance, la inteligencia artificial) van a dejarnos sin empleo. En mi opinión, y lo he dicho otras veces, sí, tenemos en puerta una crisis laboral sin precedente, mucho más profunda y disruptiva que la Revolución Industrial. No sólo porque la naturaleza del trabajo ha cambiado -evolucionado sería políticamente más correcto, pero no es así, como se verá enseguida-, sino porque la miniaturización nos ha permitido poner inteligencia artificial en aparatos relativamente pequeños. Autos, por ejemplo.

Además, como bien dice Kevin Kelly en este excepcional artículo publicado el año pasado por Wired, la inteligencia no tiene una sola dimensión, no es una línea, así que antes de anticipar una IA sobrehumana, como han hecho Ray Kurzweill, Ellon Musk y otros, primero habría que ver de qué hablamos cuando empleamos la palabra inteligencia. Pero de momento tengo otro interrogante.

¿Qué es trabajar?

Los robots, como fenómeno laboral, ya están aquí. El pronóstico no es bueno, si la dirigencia no se pone al día con asuntos que son a la vez complejos y políticamente muy inconvenientes. Es más fácil echar mano del prejuicio y el slogan: los robots nos van a dejar sin trabajo, son los malos de la película.

Disiento. Como dije hace algún tiempo en un debate televisivo, quizá no es que los robots se van a quedar con nuestros trabajos, sino que nosotros nos acostumbramos a hacer trabajos de robots.

El desafío es, pues, doble. Primero, porque en el imaginario humano el trabajo incluye un montón de cosas que nadie tiene ganas de hacer. ¿Por qué otro motivo los lunes son tan insoportables? Es viernes y el cuerpo lo sabe. ¿Por qué?

Estoy persuadido de que los primeros sapiens habrían preferido mandar un robotito a cazar y recolectar, pero como no lo tenían, y como la naturaleza nos había preparado para caminar y correr durante horas, incorporamos el esfuerzo físico (sabiamente premiado por la evolución con altas dosis de endorfinas) como el paradigma de ganarse el sustento. Ese paradigma se alteró muchas veces, pero ahora está a punto de girar 180 grados, y tengo la impresión de que no nos estamos preparando para eso.

El segundo desafío es que, en la práctica, en el mundo real, siempre nos hemos ganado la vida haciendo un esfuerzo. No importa si te gusta lo que hacés o no. Salvo excepciones, ninguna forma de vida puede simplemente tirarse panza arriba y prosperar. Trabajar está en nuestro genoma. No lo valoramos solamente porque hay que pagar las cuentas. Emplear nuestro tiempo en algo que entendemos como útil es un rasgo genético fundamental.

La cuestión es: ¿a qué llamamos trabajar? Hace 10.000 años, antes de la agricultura, el mejor asalariado era el que podía correr y caminar por más tiempo; en realildad, era más complicado, porque la economía era completamente diferente. Pero el hecho es que hoy alcanza con llamar al delivery. En el medio, eso que llamamos trabajo cambió brutalmente y muchas veces. Desde el arado hasta la Revolución Industrial, y de ahí a la Revolución Digital.

Los robots son mejores que nosotros, y desde hace décadas, en una cantidad de trabajos que requieren fuerza, precisión y resistencia. Ahora, además, pesan lo mismo que una persona. O menos. Y son capaces de adoptar mil formas. En otras palabras, sus diseñadores pueden darse el lujo de optar por las fisonomías, formas de locomoción, sensores y herramientas que más convengan a la meta de sus autómatas. Los robots humanoides andando por la calle a la par de las personas que se ven en muchas películas de ciencia ficción son bastante menos plausibles que R2-D2. Los robots del futuro se parecerán más al Dolphin y Roomba que a Ash o Data.

Materia gris

Así que la llegada de los autómatas inteligentes es probablemente otro terremoto en la larga cadena de cataclismos laborales que ha experimentado la humanidad. Pero hay un pero.

Hemos sido beneficiados con algo más que la capacidad de correr y manipular objetos. Nuestros cerebros poseen 100.000 millones de neuronas que se conectan por medio de unas 150 billones (150.000.000.000.000) de sinapsis. Por motivos que todavía no hemos descubierto, esta colosal estructura da origen a un fenómeno multidimensional al que llamamos inteligencia y a algo todavía más misterioso, la consciencia, que la propia inteligencia todavía no ha sido capaz de definir de forma completa. Las máquinas están lejos de poder emular esta extraordinaria combinación. Alpha Go puede haber ganado la partida , pero ni sabe que ganó ni tenía ganas de ganar, y tampoco sabría qué hacer si una niña de 5 años le pregunta qué le pasó al perrito de la familia, que murió la semana pasada. En nuestra nota de esta semana se habla de chatbots sorprendentes. Están muy bien para la atención al público en una pizzería o una empresa de seguros, ¿pero los pondríamos en una línea de asistencia al suicida?

O sea, tal vez sea hora de apostar más al cerebro y menos al músculo (más sobre esto enseguida, porque hay en esta primera aproximación cierta falacia oculta).

¿Damos una vuelta?

En este punto, se me ocurre, hay un gran embrollo de mitos y verdades a medias. Por ejemplo, nos obsesionamos anticipando los empleos que podrían quedar en manos de robots. En mi opinión, coches y camiones autónomos son una apuesta segura. Pero, ¿es realmente así? ¿Es realmente así cuándo? ¿Este año? ¿Este lustro? ¿Este siglo? Los investigadores están descubriendo que es extremadamente difícil manejar sobre el terreno, en calles mal señalizadas o señalizadas según 150 estándares diferentes, con docenas de imprevistos por minuto y, lo que no es menor, con muchos humanos al volante.

Ahora bien, el transporte es un problema muy antiguo. Fue una de las primeras cosas que resolvimos, al inventar la rueda. Desde entonces, la civilización se ha vuelto tan compleja que los primeros humanos no podrían siquiera empezar a comprenderla. Esto no sólo originó nuevas tareas (ya no alcanzaba con cazar, recolectar e intentar no matarte a golpes con tu vecino en el primer conflicto), sino que causó nuevos problemas. Somos una especie que contamina catastróficamente, por ejemplo.

Pero también hemos salido al espacio, con naves y también con la mente. Y fuimos al interior de la materia. Hay ahí desafíos y un vasto campo de exploración. Hacemos arte. Hacemos ciencia. Y, con todo, vamos hacia una crisis de superpoblación en un escenario de clima extremo en el que el agua potable será un bien de valor incalculable; ya lo es, en muchas regiones del mundo y de nuestro país.

La idea de que la inteligencia artificial nos va a proporcionar soluciones para todos esos problemas, como sostienen algunos analistas, tiene mucho de pensamiento mágico. En su artículo, Kelly es muy agudo al señalar que a la ciencia no le alcanza con observar y pensar rápido. Se pueden sacar algunas conclusiones mirando una planta, pero no vas a descubrir así el mecanismo de la clorofila. Se requiere, además, muchísima imaginación para ser un científico. Mucha más de lo que se cree. Y hace falta experimentación.

Es decir, el robot científico es improbable. No imposible, pero sí improbable, al menos en el mediano plazo. Más o menos como el robot escritor. Su prosa podría tener una técnica sublime, pero hasta que no le proporcionemos una consciencia y un espíritu, sonará como esos pianistas de un virtuosismo sorprendente, pero hueco. Algo falta. No sabemos qué, pero algo falta.

El problema del siglo

Pero volvamos un momento para atrás. Además de correr detrás de nuestras presas hasta ganarles por cansancio, además de enterrar a nuestros muertos y expresarnos verbalmente, ¿qué otra cosa hicimos tan pero tan bien que llegamos hasta acá?

Exacto: somos buenos resolviendo problemas. Los teníamos hace 200.000 años. Los tenemos hoy. Los robots podrán darnos una gran mano. La inteligencia artificial aportará su capacidad de pensar a velocidades con las que nuestros cerebros orgánicos jamás podrían soñar. Pero deberíamos dejar de pensar que el taxista sólo maneja un auto. Esta es la falacia a la que me refería arriba. En realidad resuelve en milésimas de segundo problemas de enorme complejidad sobre los que no tenía ninguna información previa y que tampoco se esperaba; todo, mientras habla de política y economía. Pues bien, podría aplicar esta destreza en algo mucho más importante que manejar un coche; ahí, se me ocurre, hay una clave.

El guardia de seguridad, uno de los empleos que ya están siendo reemplazados por máquinas, no está ahí parado sin hacer otra cosa que disuadir. Analiza y pone en contexto decenas de miles de pequeñas fotos que su mente va recolectando cada día, hasta detectar que algo no está bien. Cada foto es diferente de la anterior, y hace esto seis días por semana, tal vez en escenarios diversos. Es una tarea aburrida, pero la intuición del guardia no puede reemplazarse aun por una mente sintética. Esa intuición vale oro.

Porque seguimos creyendo que todo se puede resolver por medio de la fuerza bruta (otro atavismo fósil) caemos en el error de pensar que el taxista o el guardia de seguridad hacen trabajos que se pueden hacer por medio de la fuerza bruta del cómputo. Es así, pero esta verdad esconde un sofisma.

En mi opinión, hemos invertido el esquema. Nos atribuimos, porque no nos quedaba más remedio, el trabajo que una máquina podría hacer mejor y más rápido, y así nos fuimos olvidando de que no somos máquinas. Somos mucho más. El que un robot pueda hacer el trabajo de un guardia no significa que el guardia sólo pueda hacer el trabajo de un robot.

El desafío, no obstante, es uno de los más complejos que ha enfrentando la humanidad. Porque ya no somos una tribu de 150 cazadores-recolectores que debe reconvertirse para sembrar, cosechar y criar cabras, al tiempo que enfrentan una explosión demográfica inédita, nuevas enfermedades y los primeros conflictos comerciales. Hoy el escenario es descomunal. Pronto seremos 8000 millones de seres humanos que tenemos que empezar a vernos, sentirnos, considerarnos y educarnos como pensadores. No como robots.

No sé cómo lo vamos a hacer, sinceramente. Y es obvio que no ocurrirá de forma homogénea y simultánea. Creo que hay tiempo, pero sólo si nos ponemos a trabajar ya. Trabajar, nada menos.

# data[].attributes.attachment_link.title
El futuro no es de los androides, es nuestro

# data[].attributes.attachment_link.description
SEGUIR ¿Por qué caminamos erguidos? ¿Por qué podemos oponer todos los dedos de nuestras manos a los pulgares? ¿Por qué nuestros ojos ven detalles mucho más finos que los de la mayoría de los mamíferos? ¿Por qué tenemos los ojos en el frente de la cara?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Siguiendo con nuestro especial sobre Google Android, en este artículo revisaremos las ventajas y desventajas del sistema operativo de Google sobre otros, como el popular iOS que potencia a todos los dispositivos móviles de Apple, o Windows Phone de Microsoft.

Ventajas de Google Android

El código de Android es abierto (open source); gracias a esto cualquier persona puede realizar una aplicación, lo que permite que gracias a su sistema nazcan miles de aplicaciones disponibles para teléfonos, gran parte de ellas gratuitas. Esta libertad de código permite adaptar Android a bastantes otros dispositivos además de teléfonos móviles, como tablets, gps, relojes, microondas, incluso internet. A través de esas mejoras nacen mejoras al código para futuras versiones sin depender de fabricantes u operadoras. Del mismo modo, al ser código abierto garantiza que, en caso de haber un bug o error, sea detectado y reparado con mayor presteza al no existir ninguna traba legal para indagar en su interior ni depender de nadie para pedir autorización a su cambio.

Android da completa libertad al propietario de un terminal a instalar lo que le venga en gana, sea desde Android Market como un ejecutable aparte (apk) no limitando la libertad del usuario ni imponiendo software propietario para poder instalar música, archivos, documentos directamente desde el cable USB como si de un disco externo se tratara. La misma libertad tienen los desarrolladores o empresas pudiendo realizar aplicaciones o complementos como Flash, Opera o cualquier otro software sin tener que pedir permiso a nadie para ofrecerlo a los usuarios que libremente podrán instalarlo.

Android no escoge una determinada operadora para imponer al usuario el hecho de contratarla para poder disfrutar de él. Esto es porque el desarrollo de Android no está apadrinado por ninguna operadora, fabricante o proveedor. Android es libertad en todos los aspectos permitiendo que todos puedan disfrutar de él siendo el operador que sea.

Fomenta activamente la retroalimentación. Android no solo cuenta con la comunidad más grande a nivel mundial de desarrolladores sino también el mayor movimiento de estos con multitud de eventos, concursos, competiciones y reuniones así como múltiples vías de comunicación como foros y chats oficiales para fomentar la participación y la colaboración para encontrar mejoras e ideas para futuras versiones.

Al ser abierto y libre, Android es completamente personalizable tanto por usuarios instalando fondos de pantalla, animaciones, widgets, skins o temas como para fabricantes con la posibilidad de crear sus propias capas como MotoBlu o HTC Sense permitiendo a unos y a otros poder customizar o personalizar sus teléfonos de la mejor manera posible y dando a elegir al usuario la interfaz más adecuada para su gusto evitando imponer un determinado estilo o interfaz.

Android tiene sistema de multitarea inteligente, capaz de gestionar varias aplicaciones abiertas a la vez dejando en suspensión aquellas que no se utilicen y cerrarlas en caso de resultar ya inútiles para evitar un consumo de memoria. Del mismo modo que en nuestra vida cotidiana nos vemos obligados a hacer varias cosas a la vez, no podemos permitirnos el lujo de que nuestro compañero de fatigas no tenga esta función tan básica.

Otra de las características es el acceso a las tiendas de apps. Aunque Apple ofrece mayor cantidad de programas, los desarrolladores de Android no se quedan atrás, y a pesar de tener una ligera desventaja con el iOS, ofrecen buenas opciones a los usuarios para instalar los widgets y programas que más les agraden en sus dispositivos.

Desventajas del sistema Android

Así como permite tantas ventajas, también tiene diversos problemas que podemos mencionar.

El permitir muchas aplicaciones abiertas hace que el consumo de la batería se dispare y que dure mucho menos de lo previsto. Esto a la larga, hace que el usuario tenga que tener invariablemente su cargador a la mano, con las consiguientes molestias de siempre necesitar energía. Dependiendo del teléfono, puede durar incluso 6 horas, lo que obliga a tener que cargarse más de una vez al día, justamente por la gran cantidad de actividad que exige este sistema operativo.

Además, cuando se lanza una actualización de Android, el acceso depende del fabricante, lo que hace que una respuesta pueda tardar semanas e incluso meses en adaptar la nueva versión al móvil del usuario. Varios usuarios se han quejado con esto pero parece que por lo pronto, no hay mayores variaciones al respecto. Por otro lado, debido a la 'filosofía aperturista' de Android, este sistema operativo suele ser más propenso a diversas vulnerabilidades, y el apetito de diversos cibercriminales. Ya no es un secreto que la mayoría de software malicioso esté destinada a móviles con Android.

Otros puntos flacos son que Android es poco intuitivo, lo que dificulta su manejo. También está el hecho de que este sistema no siempre cierra todas sus aplicaciones, lo que incluso obliga a descargar alguna aplicación que cierre las aplicaciones abiertas. Los usuarios usan regularmente las diversas aplicaciones, pero éstas continúan abiertas sin importar que ya no las queramos. Al final, cuando uno quiere cerrarlas todas, se da cuenta de que hay 15 o 20 abiertas, lo que desgasta al equipo.

Es importante mencionar que muchas de las afirmaciones escritas arriba pueden ser subjetivas, y cada usuario ve de diferente forma que tan ventajoso es o deja de ser un sistema operativo móvil con respecto a sus competidores. De hecho, son clásicas las discusiones, muchas veces bastante acaloradas, entre usuarios de Android y usuarios de iOS con respecto a cuál de los dos sistemas operativos es el mejor. Si luego de leer este artículo discrepas con algunos de los puntos, eres bienvenido a expresas tu opinión a través de los comentarios.

Finalmente, los dejamos con una interesante infografía que muestra la batalla por generar empleos desarrollando aplicaciones móviles para Android de Google e iOS de Apple.

Esperamos que este post sobre Android le haya servido para comprender un poco más sobre este tema. Recuerde también que en Staff Creativa contamos con una división especializada en el desarrollo de aplicaciones para dispositivos móviles. Además, lo invitamos a entrar a nuestro Facebook ( https://www.facebook.com/staffcreativa), en donde encontrará más temas interesantes que estamos seguros, le ayudarán mucho. ¡Lo esperamos!

The following two tabs change content below.

# data[].attributes.attachment_link.title
Android: Ventajas y Desventajas | Rincón Creativo

# data[].attributes.attachment_link.description
Siguiendo con nuestro especial sobre Google Android, en este artículo revisaremos las ventajas y desventajas del sistema operativo de Google sobre otros, como el popular iOS que potencia a todos los dispositivos móviles de Apple, o Windows Phone de Microsoft.

# data[].attributes.body
usos de los robots androides

# data[].attributes.attachment_link.title
Robótica y su enfoque a los Robot Androides - Monografias.com

# data[].attributes.attachment_link.description
En el presente documento se ha logrado realizar un estudio del arte acerca de...

# data[].attributes.attachment_link.title
Ibuki, el niño androide que se mueve y habla como humano

# data[].attributes.attachment_link.description
Ibuki puede parpadear y reaccionar con una sonrisa. Este niño robot forma parte del proyecto Geminoids para crear androides similares a los humanos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Repliee Q1: el primer androide mujer

Un grupo de científicos japoneses ha construido el primer androide que imita funciones similares a las de un ser humano, como parpadear, menear la cabeza, mover las manos e incluso estar respirando, todo con naturalidad y representado en un robot con aspecto de mujer.

Se trata del Repliee Q1, considerado uno de los mayores avances de la robótica en la actualidad y presentado en la Exposición Universal de Aichi en junio de 2005.

El androide fue construido en silicona flexible, que se asemeja a la piel humana, y posee 31 mecanismos ubicados en la extremidad superior del cuerpo.

Uno de sus creadores, Hiroshi Ishiguri, miembro del equipo científico, asegura que el androide tendrá funciones similares al de los seres humanos y declara que "puede interactuar con la gente. Puede responder cuando la tocan. Es muy satisfactorio, aunque obviamente nos falta mucho trabajo todavía".

No es la primera vez que se crea un androide de estas características. Anteriormente se había construido el Repliee R1, androide que se limitaba a hacer señas con el brazo y cuya apariencia era la de una niña.

Repliee Q1 no es como ningún robot que se haya visto antes, al menos fuera de las películas de ciencia ficción. Esta diseñada para verse como humana y aunque en este momento sólo puede sentarse, tiene 31 mecanismos en la parte superior de su cuerpo, impulsados por un compresor de aire, programados para que pueda moverse con fluidez.

"He desarrollado muchos robots antes", dijo Ishiguru, "pero pronto me di cuenta de la importancia de su apariencia. Una apariencia similar a un ser humano le da al robot una fuerte presencia".

Antes de Repliee Q1, el profesor Ishiguru desarrolló a Repliee R1, que tenía la apariencia de una niña japonesa de 5 años de edad. Su cabeza podía moverse en nueve direcciones y podía hacer señas con su brazo. Le colocaron cuatro sensores táctiles de alta sensibilidad bajo la piel de su brazo izquierdo para hacer que el androide reaccionara diferente a distintas presiones.

Su sucesor tiene la apariencia de una mujer japonesa. Para programar su movimiento, un computador analizó los patrones de desplazamiento de un ser humano y los usó como molde para la manera de moverse de Repliee Q1.

"Mas importante, hemos encontrado que la gente olvida que es un androide cuando están interactuando con ella. Concientemente, es fácil ver que ella es un androide, pero inconscientemente reaccionamos al androide como si fuera una mujer", afirmó.

# data[].attributes.attachment_link.description
Repliee Q1: el primer androide mujer Un grupo de científicos japoneses ha construido el primer androide que imita funciones similares a las de un ser humano, como parpadear, menear la cabeza, mover las manos e incluso estar respirando, todo con naturalidad y representado en un robot con aspecto de mujer.

# data[].attributes.attachment_link.description
En la robótica la actitud de los expertos hacia los autómatas humanoides ha vacilado entre el entusiasmo y el escepticismo. Entusiasmo por...

# data[].attributes.body
androide,humanoide,robot