# data[].attributes.body
Fondateurs : Gouvernement Russe, redigée par Dmitri Medvedev

o   Date : 10 novembre 2014

o   Siège social : Moscou, Russie

o   Nature : Agence de presse multimédia internationale (sputniknews.com)

o   Positions : Considéré par des experts et des médias comme étant « un outil de propagande russe » se livrant à la « désinformation » en Occident et considéré comme étant « proche de l’extrême droite » et « complotiste » en France.

o   Article : 15/10/18 à 22h58, auteur inconnu, mise à jour faite le même jour à 22h30.

Lien :
(https://fr.sputniknews.com/international/201810151038512382-jamal-khashoggi-disparition-suspect-mort/)

# data[].attributes.body
Fondatrice : Christine Tasin, actuellement marié à Pierre Cassin, président de Riposte Laïque. Elle en est la co-présidente.

o Date : Fin 2009

o Siège Social : 101 Avenue du Général Leclerc, 75685 Paris Cedex 14.
o Nature : Blog non-avéré (http://resistancerepublicaine.eu/)

o Positions : « dangers des valeurs issues des Lumières à cause des progrès de l’islamisation, du modèle anglo-saxon et du libéralisme ». Donc, nationaliste et laïc (on peut lire en bannière « Liberté, Égalité, Fraternité, Laïcité »).

o Article : 18/10/2018, Christine Tasin.

Lien : http://resistancerepublicaine.eu/2018/10/18/le-reformateur-de-lislam-ben-salmane-a-fait-decouper-vivant-jamal-khashoggi/

# data[].attributes.body
Paru seulement quelques jours après l'éclat de l'affaire dans les médias, cet article ne traite en aucun cas d'un point de vue professionnelle les événements se déroulant ; MBS est par exemple, décrit d'emblée comme le « réformateur de l'islam » ce qui est censé être mélioratif pour des personnes espérant des modifications au sein de cette religion, et qui va pourtant être suivi par une affirmation étant « fait découper vivant Jamal Khashoggi ».
Les sources sont données

(Middle East Eye, Cnews), et l'article rapporte des versions différentes : « Il paraît que Macron », «une autre version rapporté par ... », « l'Arabie Saoudite préparerait ... ». L'article évoque majoritairement la torture avec « le fait souffrir au delà de ce que l'on peut imaginer » ou encore l'hypothèse sur les doigts coupés.

En bref, le meurtre du journaliste est décrit d'après des sources (de plus ce site n'est pas un journal mais simplement un blog) et le point de vue adopté fait sentir les positions du site, d'où notamment l'emploi de termes brut tels que le nazislamisme ou la vraie extrême-droite pour qualifier cette affaire.

# data[].attributes.body
Fondateurs : Maurice Alhoy , Etienne Arago

o Date : 15 janvier 1826, sous le règne de Charles X.

o Siège Social : 9 rue Laffitte, 14 boulevard Haussmann, 75009 Paris.
o Nature : Journal reconnu depuis 192 ans (www.lefigaro.fr)

o Positions : D’après Henri Brézet (le rédacteur en chef depuis 2013), « Libéral mais pas dogmatique, conservateur mais pas passéiste, européen mais pas euro béat, attaché à défendre la culture française mais ouvert sur le monde ». En bref, un journal plutôt de droite/centre-droit.

o Article : 18/10/2018 à 19h43, Isabelle Laserre, modifié le 19/10 à 10h42.

Lien : http://www.lefigaro.fr/international/2018/10/18/01003-20181018ARTFIG00329-l-arabie-dans-la-tourmente-de-l-affaire-khashoggi.php

# data[].attributes.body
L’article s’attarde sur les questions diplomatiques que sur l’affaire en question : les relations entre l’Europe (surtout la France) et l’Arabie Saoudite, devant garder néanmoins une relation stratégique (ex : le marché de l’armement avec ses 18,5 milliards ne peut être arrêté, contenir le prix du pétrole …).
De plus, l’article note des affaires plus graves que celle du journaliste : on peut lire « la sale guerre qu’elle [l’Arabie Saoudite] mène au Yémen, où elle bombarde des civils. » ou encore « la lutte contre l’expansion régionale de l’Iran ».

Ainsi, on parle d’un Occident qui a « fermé les yeux sur les excès de l’Arabie saoudite » car elle est « trop accaparé par ses problèmes internes » (mais également par peur de représailles), qui préfèrent faire « demi-tour», et de Washington qui prend ses distances, sans pour autant remettre en cause la relation entre Riyad et celle-ci.
La vie de Jamal Khashoggi vaut donc peu concernant les relations entre les deux pays : il est dit « Que vaut en outre la vie d’un éditorialiste […] quand même le fait que 15 des pirates de l’air du 11 septembre étaient saoudiens n’a pas changé la politique saoudienne de Washington ?».

C’est donc du « business as usual », ou encore une fois, l’Europe manque de fermeté.

# data[].attributes.body
Fondateurs : Emilien Amaury, Robert Buron, Jean Helleu, Félix Garras et Claude Bellanger

o Date : 22 aout 1944.

o Siège Social : 10, boulevard de Grenelle, Paris 15e.

o Nature : Presse régionale, Généraliste – faits divers (leparisien.com)

o Positions : Considéré comme neutre.

o Article : 21/11/18 à 9h04, J.Cl.

Lien :
http://www.leparisien.fr/international/affaire-khashoggi-trump-privilegie-la-relation-avec-ryad-21-11-2018-7948044.php

# data[].attributes.body
L’article a été publié plus d’un mois après l’affaire de Jamal Khashoggi. Néanmoins, les informations que nous avons sur sa disparition restent très abstraites. En effet, il n’y a seulement que des hypothèses faites sur cette affaire : ils indiquent que la CIA n’a pas trouvé de preuves concrètes pouvant indiquer la cause du meurtre de ce journaliste saoudien et que les seules informations concernant sa disparition sont : qu’il ne soit jamais ressorti du consulat où il s’y était rendu « afin de signer des papiers pour son mariage ».

Nous avons notamment une information supplémentaire : le prince héritier saoudien, Riyad, reconnaît avoir nié le meurtre du journaliste alors qu’il était bien le principal impliqué dans cette affaire. Il aurait engagé selon la presse, dix-sept exécutants afin d’assassiner Jamal Khashoggi. Les criminelles qui ont étés identifiés par les « autorités saoudiennes » recevront des « sanctions financières » et parmi eux, seulement cinq d’entre eux risqueront « la peine de mort ».

De plus, Trump se mêle de cette affaire qui ne le concerne pas afin d’exposer son opinion personnelle concernant sa lutte contre le  « terrorisme islamique radical ». Il dit qu’il ne cessera pas d’être en lien avec l’Arabie Saoudite : « les Etats-Unis entendent rester un partenaire inébranlable de l’Arabie saoudite », Riyad étant un grand acheteur d’armes, Trump indique avoir besoin de ses achats pour établir son projet contre l’Iran ce qui lui permettra de bénéficier d’un grand nombre de dispositif d’attaque.

# data[].attributes.body
Rédigé seulement treize jours après les faits, l’article ne nous donne pas énormément d’informations sur cette affaire. Tout d’abord, nous constatons que les écrits n’éprouvent aucuns signes nous permettant d’affirmer que les auteurs auraient pu avoir une visée de propagande russe. Sputnik étant connu pour dévaloriser l’opinion public et réduire leur paroles sur une conception russe, il est assez surprenant de voir que lors de l’écriture de cet article, ça n’a pas été le cas : peut être que cette affaire ne les intéressait pas plus que ça finalement.

Jamal Khashoggi serait décédé en voulant régler des papiers au consulat à « Istanbul » concernant son futur mariage avec sa femme mais quelques temps après, il n’en serait jamais ressorti.

Selon quelques sources, il y aurait quinze personnes à l’origine du meurtre de Khashoggi or, « Ali Shabib al-Balawi, sujet saoudien, a confié à Sputnik avoir reconnu sur la photo numéro 8 son frère », ce qui est totalement absurde étant donné que son frère est décédé il y a un an. Selon la famille de Jamal Khashoggi quelqu’un aurait trafiquer les images afin de fausser les pistes mais la famille ne se laissera pas faire par les mensonges qu’indiquent les journalistes.
En effet, un proche dit qu’il compte bien « attaquer en justice les médias qui ont utilisé l'image de » son « frère pour les publications similaires ».

D’après d’autres sources, les quinzes personnes à l’origine du meutre de Khashoggi travailleraient pour Riyad or, celui-ci admet rejeter « les allégations turques ».

Enfin, Trump affirme qu’il excluerait « des représailles économiques » en diminuant « les ventes d’armes au royaume saoudien à cause de cette affaire ».