# data[].attributes.headline
Personajes redondos, planos, dinámicos y estáticos.

# data[].attributes.subject
Personajes redondos, planos, dinámicos y estáticos.

# data[].attributes.body
No hay uno mejor que otro, va dependiendo de la historia en la que están, puede que en una historia sea mejor un personaje redondo y dinámico, como puede que en otro quede mejor un personaje plano y estático.

# data[].attributes.headline
Ambos son importantes para una historia ya que gracias a esa variedad de personajes se va creando una historia....

# data[].attributes.subject
Ambos son importantes para una historia ya que gracias a esa variedad de personajes se va creando una historia....

# data[].attributes.body
Da lo mismo ya que si es redondo y dinamico ya para algunos es mas entretenido pero si no es redondo y dinamico la historia es mas ligera y algunos les gusta mas asi pero bueno solo se trata de gustos nada mas

# data[].attributes.headline
Como evolucionar un personaje plano y sin gracia :pir sebastian mendez

# data[].attributes.subject
Como evolucionar un personaje plano y sin gracia :pir sebastian mendez

# data[].attributes.body
PRIMER PARRAFO: yo lo que creo es que todo depende de que hacen los personajes, yo creo que si tienes un personaje plano o dinamico si no evoluciona y si no hace nada en la historia es un personaje muy malo y sin gracia y asi como un personaje con potencial es desperdiciado un personaje al principio es plano al final puede ser el personaje mas complejo e interesante de la historia.
SEGUNDO PARRAFFO: un personaje plano que no tiene gracia o no es interesante quisas sea un personaje malo pero depende como siga la historia si el personaje evoluciona y aprede y aprende, pues pueede ser igual de bueno o quizas mejor que ya un personaje que ya es interesante y ese personaje que ya era complejo no evoluciona ni mejora pasara a ser un personaje estancado, un personaje desperdiciado.
TERCRE PARRAFO: y este personaje plano al principio se convierte en uno dinamico y puede ser uno de los mejores personajes de esta y puede ser uno muy muy interesante y solo depende de como lo manejen y lo hacen y evolucionar los personajes que no interensan y hacerlos dinamicos divertidos y redondos.

# data[].attributes.headline
¨personajes redondos y personajes dinámicos siempre unidos¨ por Joaquín Azar

# data[].attributes.subject
¨personajes redondos y personajes dinámicos siempre unidos¨ por Joaquín Azar

# data[].attributes.body
para mi los personajes redondos y son para variar la historia y que sea mejor.
primero porque  los dos son diferentes y si solo se incluye uno la historia seria aburrida y plana EJ: si una historia solo tiene personajes redondos una mitad le gusta y la otra mitad no le gusta porque no hay variación y si alguien le gusta lo que ase pero eso cambia lo que hace y a ese alguien no le gusta lo que hace ahora. pero si son personajes planos las personas que leyeron el libro quieren que el personaje cambie psicológicamente  pero si están los dos tipos de personajes las personas les gusta porque varia y las personas que le gustan los dos tipos de personajes.

creo que los dos personajes hacen buenas historias pero los dos juntos hacen la mejor historia para que los que lean  le guste a los dos tipos de personajes hacen la mejor historia

conclusión: es un empate, los dos personajes son buenos por igual para las personas que sus historias sean simples fáciles de entender y un poco aburridas pero las personas que escriben las historias con personajes redondos son un poco difíciles de entender y entretenidas pero el tercer tipo de persona hace una historia con los dos personajes son entretenidas para los dos tipos de personas que le gustan esos personajes y para entender son divertidas a si que los dos personajes ganan.

# data[].attributes.body
Creo que da lo mismo si son redondo o dinamico la historia es esa

# data[].attributes.body
En mi criterio, depende del personaje, pasado, personalidad o tipo evolución, y ambos, si, podrían crear una muy buena historia

# data[].attributes.headline
personajes planos los mejores?   Gabriel polloni farias

# data[].attributes.subject
personajes planos los mejores?   Gabriel polloni farias

# data[].attributes.body
en cuanto la pregunta del titulo NO no son los mejores ya que los personajes redondos tienen mas personalidad que el plano y son mejores para una historia, por ejemplo: un personaje redondo que antes odiaba algo pero atreves de la historia se va desarrollando y hace que cambie de opinión, y la historia se vuelva mas interesante, en cambio los personajes planos van a tener siempre su misma opinión y la historia solo tendría un objetivo y eso es muy simple aun que no es que el personaje plano es el peor es que no encaja en la mayoría de historias que quieren contar, aun que cuando lo encajan bien queda una historia maravillosa y mas cuando un personaje redondo con un plano queda muy bien por que se complementan entre los dos

# data[].attributes.body
por: Isidora Arancibia
yo prefiero redondos y dinámicos porque tienen mas característica y no esperas como puede reaccionar el personaje a distintas situaciones y dinámicos porque me parece interesante ver la evolución del personaje

# data[].attributes.body
Personajes dinámicos y redondos
Para mi depende de la historia pero prefiero los dinámicos y redondos
Mati Campaña 🎀

# data[].attributes.body
POR : Fernanda Morales T .                                            Depende del personaje protagonista, y les libro para que la lectura.
una historia con un personaje principal que no es redondo seria una lectura mas ligera.

# data[].attributes.body
En mi opinión, los personajes redondos son los personajes que hacen que la historia sea mas entretenida y dinámica.
los personajes planos,   tienen la virtud de adornar el texto llenarlo de entretención junto a los personajes redondos y así conforma una  historia entretenida y divertida.

MATIAS FLORES VERGARA

# data[].attributes.body
En conclusión yo prefiero que un personaje principal sea dinámico y redondo, pero que todos los personajes de la historia sean  dinámico y redondo 

# data[].attributes.body
en mi opinión todo depende personajes de la historia
Cata Echeverría :D

# data[].attributes.body
En mi opinión, los personajes redondos y dinámicos son los que hacen que la historia sea dinámica, pero igual todo depende de los personajes que salgan en la historia. Las características de cada personaje es importante en todo lo que hace, por ejemplo los personajes planos y redondos son la entretención de la historia, por sus emociones, acciones etc. En mi opinión igual depende del lector porque depende de los gustos e interés de lo que se da a conocer. La evolución del personaje sería interesante para mi. La lectura es así, varia en el parecer de cada personaje y cada interpretación.
Martina González

# data[].attributes.headline
los personajes dinámicos y redondos, ¿son los mejores? o ¿depende del personaje y de la historia? 

# data[].attributes.subject
los personajes dinámicos y redondos, ¿son los mejores? o ¿depende del personaje y de la historia? 

# data[].attributes.body
En mi opinión depende 50% del personaje y 50% de la historia cuando nos referimos a un personaje sea redondo, ya que un personaje protagonista sin pasado seria muy aburrido, y aunque una historia con un personaje principal que no es redondo seria una lectura mucho más ligera tendría una historia que carece de argumento, en cambio que todos los personajes secundarios sean redondos seria una lectura demasiado pesada, incluso puede que te llegue a doler la cabeza de tanta información que te entrega, sin embargo cuando los personajes más cercanos a la historia son redondos le da mucha más perspectiva a la historia, pero cuando nos referimos a un personaje dinámico es mucho más interesante la historia si la mayoría de personajes lo son, porque seria muy interesante saber el por que cambiaron.

por: Sofía Delorme

# data[].attributes.body
encuentro que todos importan lo mismo sea redondo o dinámico ya que de eso se relata la
historia

# data[].attributes.body
de Vicente Pizarro :D
Yo encuentro que depende del personaje ya que en cada historia los personajes pueden ser distintos ya que en una historia por ejemplo un personaje redondo puede ser muy diferente a otro personaje redondo por los sucesos que ocurran en la historia

# data[].attributes.headline
Personajes planos/redondos estáticos/dinámicos, ¿cuál es mejor para la creación de personajes? Facundo Hurtado Celedón

# data[].attributes.subject
Personajes planos/redondos estáticos/dinámicos, ¿cuál es mejor para la creación de personajes? Facundo Hurtado Celedón

# data[].attributes.body
Depende del personaje, la historia, su forma de pensar, evolución, etc. Los personajes dinámicos me llegan a gustar más dependiendo del cambio que le ocurra y los estáticos dependiendo de como sea puede gustar o no, por ejemplo no me llego a gustar el personaje antagonista de Falcon and The Winter Soldier por la forma en que lo hicieron (lo doy de ejemplo porque es un personaje estático) y me da pereza explicar lo de los personajes redondos y planos, pero, para mi, es mejor crear un personaje de manera estática y/o dinámica.
Esta fue mi opinión, quizá la vaya actualizando.

# data[].attributes.body
Para mi un personaje debe tener una evolución, debe ser memorable! cambiar a lo largo de la historia, tener varias facetas para atrapar al lector. Porque sus rasgos y personalidades lleva a volar nuestra imaginación. Me gusta lo imprevisible, el suspenso, es decir llegar al final de la historia para saber como terminará.

Olivia Matilla

# data[].attributes.headline
planos, dinamicos , redondos y estaticos :

# data[].attributes.subject
planos, dinamicos , redondos y estaticos :

# data[].attributes.body
por:Florencia Tessini
muy diferentes pero estos personajes se complementan al hacer la historia.

mi opinion se basa en que todos los personajes son distintos y forman la historia todos tienen sus caracteristicas sus cualidades que hacen que los personajes sean distintos
los planos no cambian su parecer o su idea
los dinamicos van cambiando durante la historia
los redondos son los que van cambiando su idea de pensar
los estaticos poseen  escasos razgos de personalidad  todos estos personajes hacen que la historia sean la mezcla perfecta

# data[].attributes.headline
personajes redondos y dinámicos  no por eso son mejores 

# data[].attributes.subject
personajes redondos y dinámicos  no por eso son mejores 

# data[].attributes.body
por: Mila Roth

Un personaje no por ser redondo es un mejor personaje. Qué tan bueno es el personaje y cuánto le agrada al publico depende mucho de cómo esta escrito el personaje ya que no porque no muestre tanto sus emociones o no hable tanto de su historia es un mal personaje.

Si es dinámico o no tiene que ver con lo mismo porque tal vez en la historia el personaje ya evoluciono, ya maduro o simplemente no es relevante para la historia que el personaje cambie su mentalidad. Pero no por evolucionar en la historia es un mal personaje

En conclusión si un personaje es bueno o malo no depende de su clasificación, depende de cómo esta escrito y de si a cada persona le gustan los personajes así.

# data[].attributes.body
Podrían ser los únicos que pueden crear una buena historia...juntos serían la combinación perfecta

# data[].attributes.body
Y sería a ambos

# data[].attributes.body
yo encuentro que ambos

# data[].attributes.headline
personajes redondos y dinámicos por: el mati bonet 

# data[].attributes.subject
personajes redondos y dinámicos por: el mati bonet 

# data[].attributes.body
los personajes redondos son unos personajes que van cambiando con el tiempo los que se van formando o cambiando con el paso de la historia y los dinámicos varían a través de la historia y los personajes planos son los que no cambian en el transcurso de la historia y los estáticos son los que tienen uno o dos  características normalmente se usan para resolver cosas en los libros

# data[].attributes.body
Magdalena Moriamez

encuentro que todos importan lo mismo sea redondo o dinámico ya que de eso se relata la historia ...

# data[].attributes.body
by: Martina leiva

Yo opino que el personaje redondo y dinámico son más complejos y aquellos que pueden causar más desarrolo en la historia por el cambio de acciónes o de sentimientos de los personajes.

Porque el personaje redondo porque este tipo de personaje tiene más que desarrollar  en la historia y más debate. eso no significa que los estaticos y planos sean malos pero yo creo que son más simples y no tiene tanto que contar.

Igual que dinámico, una des sus características muy cambiantes que sean complejos y eso me gusta porque complementa más la historia.

# data[].attributes.headline
-Personajes redondos y dinámicos- Por Emilia Domínguez 

# data[].attributes.subject
-Personajes redondos y dinámicos- Por Emilia Domínguez 

# data[].attributes.body
Mi opinión es que, no es que los personajes planos y estáticos sean malos personajes, solo que para mi los personajes redondos y dinámicos son mejores  para las historias.
Mi opinión se basa en que los personajes redondos tienen mas características y eso es lo que te puede dar mas intriga osea ¿Que va a hacer? ¿Como va a reaccionar?, Y eso puede ser que te de más ganas de saber que pasa o que va a pasar.
Y por otro lado los personajes dinámicos  al tener esa transformación que va de acorde a la historia, la trama, etc. pueden cambiar muchas cosas por ejemplo que si es un personaje bueno, se vuelve malo, pasan y cambian muchas cosas. También si el personaje se transforma no solo avanza el personaje si no que también la trama

# data[].attributes.headline
"Todos tienen algo que nos atrae" por Antonela Rivas 

# data[].attributes.subject
"Todos tienen algo que nos atrae" por Antonela Rivas 

# data[].attributes.body
Mi opinión es que los personajes redondos, planos, estáticos o dinámicos todos son buenos para crear una historia, solo depende de como lo presentan en la historia, película, etc.
Primero, todos los personajes tienen algo, algo que es necesario, a pesar de que no sean iguales como dicen todo tienen algo que nos atrae. A pesar que los personajes redondos y tienen muchas mas características, los planos son personajes y por algo lo crearon no para ignorarlo.
Para finalizar, los personajes redondos y dinámicos por que tienen mas características, pero todos en conjunto tal vez formen un equipo o una historia bien trabajada, no hay un personaje bueno o malo depende de cada persona, como lo perciba o como lo clasifique. Estos cuatro tipos son necesario o son interesantes, para mi podrían formar un equipo increíble

# data[].attributes.body
Yo creo que todos los personajes importan lo mismo ya que gracias a eso se plantea una historia

# data[].attributes.headline
Personajes redondos y dinámicos de Belén Medel

# data[].attributes.subject
Personajes redondos y dinámicos de Belén Medel

# data[].attributes.body
para mi no son mejores o peores son lo mismo y importan por igual también le dan sentido a la historia

# data[].attributes.headline
Personajes redondos y dinámicos por Matías Jara.

# data[].attributes.subject
Personajes redondos y dinámicos por Matías Jara.

# data[].attributes.body
Los personajes dinámicos son buenos porque tienen bastantes características.
Los personajes redondos y dinámicos son iguales, aunque la historia no se enfoque en ellos aprenden cosas a lo largo de la historia.

# data[].attributes.headline
¨personajes redondos y personajes dinámicos siempre unidos¨ por Joaquín Azar

# data[].attributes.subject
¨personajes redondos y personajes dinámicos siempre unidos¨ por Joaquín Azar

# data[].attributes.body
para mi los personajes redondos y son para variar la historia y que sea mejor.
primero porque  los dos son diferentes y si solo se incluye uno la historia seria aburrida y plana EJ: si una historia solo tiene personajes redondos una mitad le gusta y la otra mitad no le gusta porque no hay variación y si alguien le gusta lo que ase pero eso cambia lo que hace y a ese alguien no le gusta lo que hace ahora

# data[].attributes.headline
"Redondos y dinámicos la mejor combinación" por Gonzalo Obregón

# data[].attributes.subject
"Redondos y dinámicos la mejor combinación" por Gonzalo Obregón

# data[].attributes.body
Para mi ambos tipos de personaje son buenos ya que pueden crear una buena historia, pero no solos, ambos juntos son la combinación perfecta, y en varias historias se ha demostrado.
Se podría tomar como una receta los personajes planos son una parte de la receta, que sola esta bien pero sabe muy mal, y por otro lado, los dinámicos son la otra parte de la receta, sabe un poco mejor que los personajes planos pero sigue sabiendo mal, cuando los combinas sale la "receta" ya completada, eso si, depende mucho la "cocción" o en idioma normal y no metafórico, como ocupe el escritor a ese personaje, puede ser un personaje mixto, muy bueno con un pasado increible, pero desperdiciado de una manera brutal, se muere en el primer episodio o simplemente es un personaje incidental y nunca más aparece, o también, puede ser un personaje mixto horrible, con una muy mala historia y con una razón para luchar contra el mal muy mala, (por ejemplo, quiere salvar el mundo para salvar a su pececito "Jonathan" ) y que pasa con ese personaje? Es el más poderoso de toda la historia, el más inteligente y el más todo, pero aunque sea un muy bien guerrero, luchador, etc... Sigue siendo un personaje sin una razón de existir.
Bueno, en conclusión, ambos son buenos y ambos son malos, depende mucho el contexto y como los utilicen.

# data[].attributes.headline
"Redondos y dinámicos la mejor combinación" por María Magdalena González

# data[].attributes.subject
"Redondos y dinámicos la mejor combinación" por María Magdalena González

# data[].attributes.body
Mi opinión es que los personajes redondos y dinámicos son los únicos que pueden configurar una buena historia.
En primer lugar, porque el personaje redondo tiene muchas más características y lo hace interesante frente a cómo reaccionar. ¿Cómo podría armarse una historia con un personaje plano? Un estereotipo es básico y simple para buenas historias.
Por último, porque un personaje dinámico al transformarse tiene un sentido que va a acorde a la historia. La trama avanza y el personaje también. Por eso, historias con personajes estáticos solo configuran momentos divertidos o tensos, pero no una historia que seguir.

# data[].attributes.headline
"Personajes redondos y dinámicos" por Catalina Varela 

# data[].attributes.subject
"Personajes redondos y dinámicos" por Catalina Varela 

# data[].attributes.body
Para mi los personajes dinámicos y redondos son mejores al resto.
Todos los personajes son redondos y dinámicos, ya que aunque la historia no se enfoque en ellxs van aprendiendo aunque no lo demuestren.
También considero que las mejores historias tendrían solo personajes dinámicos y redondos, tendrían más material para avanzar con la historia y los personajes tendrían más desarrollo.

# data[].attributes.headline
'COMO EVOLUCIONAR UN PERSONAJE MAL ESCRITO' POR SEBASTIAN MENDEZ.

# data[].attributes.subject
'COMO EVOLUCIONAR UN PERSONAJE MAL ESCRITO' POR SEBASTIAN MENDEZ.

# data[].attributes.body
PRIMER PARRAFO: yo lo que creo es que todo depende de que hacen los personajes, yo creo que si tienes un personaje plano o dinamico si no evoluciona y si no hace nada en la historia es un personaje muy malo y sin gracia y asi como un personaje con potencial es desperdiciado un personaje al principio es plano al final puede ser el personaje mas complejo e interesante de la historia.
SEGUNDO PARRAFFO: un personaje plano que no tiene gracia o no es interesante quisas no