# data[].attributes.headline
Domenica 19 giugno Finalmente, Luca, sei riemerso. Dov'eri finito? Così il tuo padlet è un po' deboluccio. Cerca sul web documenti e immagini su aspetti della geo dell'Argentina (1 doc + almeno un paio di immagini per argomento): Buenos Aires, la Patagonia, l'immigrazione italiana, i gauchos e l'allevamento di bestiame,  il tango (anche un video). Per quanto riguarda la storia dell'Argentina: l'indipendenza dalla Spagna. Buon lavoro

# data[].attributes.subject
Domenica 19 giugno Finalmente, Luca, sei riemerso. Dov'eri finito? Così il tuo padlet è un po' deboluccio. Cerca sul web documenti e immagini su aspetti della geo dell'Argentina (1 doc + almeno un paio di immagini per argomento): Buenos Aires, la Patagonia, l'immigrazione italiana, i gauchos e l'allevamento di bestiame,  il tango (anche un video). Per quanto riguarda la storia dell'Argentina: l'indipendenza dalla Spagna. Buon lavoro

# data[].attributes.headline
Ciao Michela, ti ho postato quei materiali sulla guerra dei boxer di cui ti parlavo. Aggiungi materiale (immagini e documenti) sugli aspetti della geografia e la storia della Cina ancora scoperti                                      Sabato 18 giugno                     Ciao Michela, dove sono le cartine e le immagini? La Cina è una superpotenza, un paese vastissimo, con mille e mille aspetti diversi. Stiamo parlando di un gigante con una storia e una cultura millenaria. Che ti devo dire Michela, ci sarebbe molto ama molto di più da aggiungere.                          Domenica 19 giugno       Ciao Michela, meglio, continua ad aggiungere materiale, soprattutto non dimenticare l'economia. trova anche un video musicale e qualcosa sulla cucina cinese.

# data[].attributes.subject
Ciao Michela, ti ho postato quei materiali sulla guerra dei boxer di cui ti parlavo. Aggiungi materiale (immagini e documenti) sugli aspetti della geografia e la storia della Cina ancora scoperti                                      Sabato 18 giugno                     Ciao Michela, dove sono le cartine e le immagini? La Cina è una superpotenza, un paese vastissimo, con mille e mille aspetti diversi. Stiamo parlando di un gigante con una storia e una cultura millenaria. Che ti devo dire Michela, ci sarebbe molto ama molto di più da aggiungere.                          Domenica 19 giugno       Ciao Michela, meglio, continua ad aggiungere materiale, soprattutto non dimenticare l'economia. trova anche un video musicale e qualcosa sulla cucina cinese.

# data[].attributes.headline
Elena, ciao, ecco il post che ho aggiunto ieri sui padlet di tutti i tuoi compagni,; leggilo con attenzione. Riguardo al tuo padlet, ti ho postato un po' di materiale, soprattutto immagini, però c'è ancora molto da fare. Continua tu e non ti fermare fino a stasera.  Cerca qualche testo e delle cartine tematiche, poi organizza i materiali.

# data[].attributes.subject
Elena, ciao, ecco il post che ho aggiunto ieri sui padlet di tutti i tuoi compagni,; leggilo con attenzione. Riguardo al tuo padlet, ti ho postato un po' di materiale, soprattutto immagini, però c'è ancora molto da fare. Continua tu e non ti fermare fino a stasera.  Cerca qualche testo e delle cartine tematiche, poi organizza i materiali.

# data[].attributes.headline
Giulio ti avevo dato delle indicazioni (il post è anche sul mio padlet materiali per la 3 A). Come se non avessi scritto niente,. Riguarda il programma d'esame che vi ho consegnato.

# data[].attributes.subject
Giulio ti avevo dato delle indicazioni (il post è anche sul mio padlet materiali per la 3 A). Come se non avessi scritto niente,. Riguarda il programma d'esame che vi ho consegnato.

# data[].attributes.headline
Michela, la Cina è una potenza economica, non puoi fare a meno di inserire qualcosa nel padlet riguardo alla crescita economica della Cina nell'ultimo decennio.

# data[].attributes.subject
Michela, la Cina è una potenza economica, non puoi fare a meno di inserire qualcosa nel padlet riguardo alla crescita economica della Cina nell'ultimo decennio.

# data[].attributes.headline
Matteo F., più immagini per la geografia della Nigeria!

# data[].attributes.subject
Matteo F., più immagini per la geografia della Nigeria!

# data[].attributes.headline
Giulio, gli All Blacks e l'haka dove sono finiti? Hai fatto finta di niente?

# data[].attributes.subject
Giulio, gli All Blacks e l'haka dove sono finiti? Hai fatto finta di niente?

# data[].attributes.headline
POST per tutta la classe Buonasera, leggete attentamente le indicazioni del POST.Lunedì e martedì ci sarà l’ultimo atto degli esami: il colloquio. A) Per quanto riguarda i padlet dovrete portare un mappa del percorso, o meglio dei percorsi,che avete preparato sui padlet. Niente di elaborato, un semplice foglio di carta scritto anche a penna in cui indicate l’ordine dei post e degli argomenti  (immagini + argomento ). Mi raccomando, niente scarabocchi, fogli strappati o pasticciati, fanno una brutta impressione.  Io sarò accanto a voi durante l’esposizione e farò da tecnico e gestirò il computer, sarò io a cliccare sui vostri post, espanderli ecc. in base alle vs. indicazioni di modo che possiate concentrarvi sull’esposizione. B) Inoltre come già comunicato ai vs. genitori attraverso il papà di Marco, copiate per  sicurezza il vs. padlet su una chiavetta. Con Internet non si sa mai.C) Rileggete attentamente i programmi d’esame. Nel mio come sapete ho indicato anche dei capitoli di Storia e la contestualizzazione dei paesi nel continente d’appartenenza. D) Tra oggi e domani aggiungerò dei post su alcuni padlet che non mi convincono, soprattutto immagini (si espone partendo dalle  immagini), come vi abbiamo ripetuto fino alla nausea io e il prof. Mariotti,). NB non sono un suggerimento o un opzione, e ricordate che dal momento in cui li ho inseriti per me diventano parte integrante del vostro padlet e posso chiedervi di parlarne anche se li avete eliminati. Quindi non vanno cancellati, ma letti e inseriti nel percorso.E) Ripulite il padlet domenica sera dei post che ci siamo scambiati. Qualcuno lo ha fatto subito dopo che glieli avevo inviati e ha fatto molto male (infilare la testa nella sabbia non ci salva dai leoni, dicono nella savana).  Sono stati dei diari di lavoro utilissimi per me per seguire il vs. lavoro e    sono contento che molti di voi ne hanno colto il senso.F) Andiamo sull’operativo. 2 suggerimenti: cominciate da una cartina e per chi ha postato anche dei video o dei file musicali, sceglietene uno che vi accompagni durante l’esposizione.PS Chiedo a tutti di contattare domani Luca che è sparito dai miei radar e dirgli di reinserirmi come contributore di modo che possa vedere il suo padlet . L’ho fatto dire dal papà di Marco ma finora niente. GrazieBuon lavoro a tutti e niente attacchi di panico. Venite all’esame con tutti i capelli PS del PS Contattate anche Elena, e ditele di fare lo stesso: aggiungermi di nuovo come contributore (in qualità di moderatore)

# data[].attributes.subject
POST per tutta la classe Buonasera, leggete attentamente le indicazioni del POST.Lunedì e martedì ci sarà l’ultimo atto degli esami: il colloquio. A) Per quanto riguarda i padlet dovrete portare un mappa del percorso, o meglio dei percorsi,che avete preparato sui padlet. Niente di elaborato, un semplice foglio di carta scritto anche a penna in cui indicate l’ordine dei post e degli argomenti  (immagini + argomento ). Mi raccomando, niente scarabocchi, fogli strappati o pasticciati, fanno una brutta impressione.  Io sarò accanto a voi durante l’esposizione e farò da tecnico e gestirò il computer, sarò io a cliccare sui vostri post, espanderli ecc. in base alle vs. indicazioni di modo che possiate concentrarvi sull’esposizione. B) Inoltre come già comunicato ai vs. genitori attraverso il papà di Marco, copiate per  sicurezza il vs. padlet su una chiavetta. Con Internet non si sa mai.C) Rileggete attentamente i programmi d’esame. Nel mio come sapete ho indicato anche dei capitoli di Storia e la contestualizzazione dei paesi nel continente d’appartenenza. D) Tra oggi e domani aggiungerò dei post su alcuni padlet che non mi convincono, soprattutto immagini (si espone partendo dalle  immagini), come vi abbiamo ripetuto fino alla nausea io e il prof. Mariotti,). NB non sono un suggerimento o un opzione, e ricordate che dal momento in cui li ho inseriti per me diventano parte integrante del vostro padlet e posso chiedervi di parlarne anche se li avete eliminati. Quindi non vanno cancellati, ma letti e inseriti nel percorso.E) Ripulite il padlet domenica sera dei post che ci siamo scambiati. Qualcuno lo ha fatto subito dopo che glieli avevo inviati e ha fatto molto male (infilare la testa nella sabbia non ci salva dai leoni, dicono nella savana).  Sono stati dei diari di lavoro utilissimi per me per seguire il vs. lavoro e    sono contento che molti di voi ne hanno colto il senso.F) Andiamo sull’operativo. 2 suggerimenti: cominciate da una cartina e per chi ha postato anche dei video o dei file musicali, sceglietene uno che vi accompagni durante l’esposizione.PS Chiedo a tutti di contattare domani Luca che è sparito dai miei radar e dirgli di reinserirmi come contributore di modo che possa vedere il suo padlet . L’ho fatto dire dal papà di Marco ma finora niente. GrazieBuon lavoro a tutti e niente attacchi di panico. Venite all’esame con tutti i capelli PS del PS Contattate anche Elena, e ditele di fare lo stesso: aggiungermi di nuovo come contributore (in qualità di moderatore)

# data[].attributes.body
Volevo dirle che io non ho collegato tutto quanto non essendo una tesina non l'ho fatto, certo dei collegamenti li ho ma non di tutto.
A sentire gli altri compagni loro hanno collegato tutto , ora sono nel panico.
Va bene come ho fatto io?....mi faccia sapere il prima possibile per favore! Grazie.
GIULIA.

Ciao Giulia, non panicare, organizza il percorso che tu ritieni più opportuno, senza ascoltare i tuoi compagni.

# data[].attributes.body
Flaviavolevo dirle soltanto che il mio file power point so che è troppo grande ma si potrebbe scaricare in pochissimo tempo.
FLAVIA

Flavia, come ti ho già scritto, ho provato più volte a scaricarlo da Drive ma è troppo pesante e compare sempre lo stesso avviso con la richiesta di ridurre le dimensioni del file e l'indicazione di un link in cui è spiegato come fare. Questa operazione va fatta adesso, cioè prima dell'esame. perché se non si apre adesso non si aprirà neppure all'esame. Non dipende dalla nostra volontà, è il sistema che non lo consente. Perciò alleggeriscilo, lavora sull'originale, vedi dove puoi tagliare e aggiungilo di nuovo. Vai per tentativi finché non riesci a scaricarlo.

# data[].attributes.body
ho sdoppiato il padlet in due tra storia e geografia. Spero così vada bene.
Roberta

Sì, ok Roberta, ho visto. Ci vuole un attimo per passare da un padlet a un 'altro.

# data[].attributes.headline
prof sono Edoardo il padlet di geografia è bene organizzato? posso iniziare da li e poi passare a scienze e a storia

# data[].attributes.subject
prof sono Edoardo il padlet di geografia è bene organizzato? posso iniziare da li e poi passare a scienze e a storia

# data[].attributes.body
Sì Edoardo, tieni presente però che noi potremmo intervenire.

# data[].attributes.body
gli argomenti che lei mi ha dato li ho sintetizzati e aggiunti, dovrei lasciare completamente la pagina di Wikipedia senza fare un riassunto? Questa cosa mi sta confondendo e non sono più sicura di come procedere.
FLAVIA

niente riassunti Flavia, non ne hai il tempo. Leggi  bene e localizza i posti e soprattutto aggiungi immagini.

Flavia, come ti ho scritto più volte, la Tanzania è un paese con parchi nazionali e riserve naturali di importanza mondiale: Serengheti, Arusha, con laghi come il Vittoria e il Tanganika, montagne e vulcani come il Kilimangiaro, siti importanti per ricostruire l'evoluzione dell'uomo come la gola di Olduvai, solo per citarne alcuni. Non puoi fare a meno di parlarne e ci vogliono le immagini

# data[].attributes.body
volevo dirle che alcuni file che mi ha inserito li avevo già integrati e poi non vorrei dilungarmi troppo nel scrivere perchè dovrei iniziare a studiare.
Flavia
Flavia, così non va bene ...

# data[].attributes.body
volevo dirle che la guerra ispano americana da lei aggiunta sul mio Padlet è troppo lunga, considerando che ho anche rivoluzione cubana, Fidel, il Che e ovviamente tutte le altre materie.
Ma poi quanto mi vorrete far parlare?
Mi auguro che lei possa rispondermi entro un  certo lasso di tempo, grazie
Claudia
Claudia hai la geografia di Cuba, quando ti decidi ad aggiungere qualcosa !

# data[].attributes.body
sto organizzando il padlet, come posso procedere? Edoardo

# data[].attributes.body
Ho controllato il file che mi ha aggiunto e ci sono cose che non mi interessano tanto. E se c'era qualcosa non si riesce a copiare ed incollare. Scusi per il disturbo FLAVIA

# data[].attributes.body
Ho aggiunto delle immagini solo che non riesco a metterle in grande , sono piccole e vorrei capire come si fa ad ingrandirle spero mi possa aiutare E un'altra cosa sul Congo ho parlato poco di Stanley devo mettere solo quello che ha fatto nel Congo giusto?... scusi per il disturbo, buona giornata.
Giulia

# data[].attributes.headline
salve prof, non riesco a trovare i collegamenti sulla Turchia. spero che lei mi possa aiutare.

# data[].attributes.subject
salve prof, non riesco a trovare i collegamenti sulla Turchia. spero che lei mi possa aiutare.

# data[].attributes.body
Mikol

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Please click here if you are not redirected within a few seconds.

L'impero del Brasile fu l'ultimo paese del mondo occidentale ad accettare l'abolizionismo; quando la schiavitù venne definitivamente abrogata nel 1888, circa 4 milioni di persone erano state importate dalle coste africane, il 40% del numero totale di schiavi deportati nelle Americhe.

# data[].attributes.attachment_link.title
brasile abolizione schiavitù - Google Search

# data[].attributes.attachment_link.description
Please click here if you are not redirected within a few seconds. L'impero del Brasile fu l'ultimo paese del mondo occidentale ad accettare l'abolizionismo; quando la schiavitù venne definitivamente abrogata nel 1888, circa 4 milioni di persone erano state importate dalle coste africane, il 40% del numero totale di schiavi deportati nelle Americhe.

# data[].attributes.body
Kenya Mau Mau

# data[].attributes.body
Congo . Henry Morton Stanley

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Henry Morton Stanley ( Denbigh, 28 gennaio 1841 - Londra, 10 maggio 1904) è stato un giornalista ed esploratore britannico, gallese di nascita, famoso per le sue esplorazioni africane e per la sua ricerca di David Livingstone. È celebre la frase con la quale Stanley salutò Livingstone una volta incontrato: "Il dottor Livingstone, suppongo" ("Doctor Livingstone, I presume").

Nato come John Rowlands, a Denbigh nel Galles nord-orientale, ebbe una infanzia travagliata. Non conobbe mai il padre e sua madre lo abbandonò in un orfanotrofio all'età di sei anni, dove rimase fino ai quindici anni. A diciassette anni si imbarcò per New Orleans, dove arrivò nel febbraio del 1859, pagandosi il viaggio lavorando come marinaio sulla nave. Qui conobbe e lavorò per un facoltoso commerciante di nome Henry Stanley, di cui prese il nome dopo la morte, nel 1861, come segno di gratitudine per colui che lo aveva cresciuto come un figlio.

Dopo aver combattuto nella guerra di secessione americana su entrambi i fronti, Stanley divenne giornalista per il New York Herald nel 1867. Divenne corrispondente dall'estero, e dopo varie corrispondenze dall'ovest del Nord America e dalla Turchia, nel 1869 andò in Africa, dove si occupò delle guerre tra britannici e abissini che ebbero luogo in quel periodo lungo i confini dell' Etiopia. Sempre nel 1869 fu incaricato dal suo giornale di trovare e intervistare l'esploratore scozzese David Livingstone, che era noto che si trovasse in Africa orientale, ma di cui si erano perse le tracce da diversi mesi.

I primi anni (1841-1856)

Il registro delle nascite della città di Denbigh nel Galles annota il 28 gennaio 1841 la nascita di un bambino, figlio naturale: "John Rowlands". Henry Morton Stanley soffrì tutta la vita di questa nascita fuori dal matrimonio. Sua madre, Betsy Parry, lavorava come domestica e diede i natali ad altri quattro bambini negli anni che seguirono. A suo figlio, non rivelò mai chi fosse suo padre che forse poteva essere John Rowlands, un beone ben conosciuto in città oppure, forse, un avvocato sposato che rispondeva al nome di James Vaughan Home.

La donna lascia quel bambino al nonno. Quando John ha 5 anni, il nonno muore e lui viene affidato a una famiglia. Però, ben presto, questa non viene più pagata per il mantenimento del bambino e John va a finire in una casa di lavoro, la San Asaph, l'equivalente di una casa di correzione. Nel 1847, una commissione d'inchiesta constata che nella casa si "commette ogni sorta di abuso", diretta da un alcolizzato "che si prendeva tutte le libertà sugli occupanti". I bambini dividevano i letti e, quando non erano maltrattati dagli adulti, i più anziani si rivalevano sui più piccoli, anche la notte. John Rowland viene perseguitato tutta la vita dalla fobia per la sessualità e la vicinanza corporale.

In ogni modo, deve al soggiorno in questa casa di lavoro una certa educazione scolastica. Il ragazzo era un buon allievo, interessato alla geografia. Per le sue buone prestazioni, gli viene donata una bibbia con la dedica del vescovo. John incontra solo una volta sua madre durante quel periodo, quando la donna porta altri due suoi bambini a San Asaph.

Stati Uniti (1856-1872)

A 15 anni, John lascia di propria iniziativa la casa di correzione. Lavora come operaio a giornata in diversi posti, finché, a 17 anni, si imbarca sul Windermere, una nave diretta a New Orleans. Arrivato là, si mette a cercare un lavoro, presentandosi a un negoziante di cotone che impressionò con la sua bibbia ricevuta in regalo: l'uomo si chiamava Henry Hope Stanley. Le descrizioni di Rowlands di quest'epoca - e non soltanto di questa - divergono dalla realtà. Scrive nei suoi diari che egli venne alloggiato presso gli Stanley, che fu adottato e che accompagnò la coppia di marito e moglie in viaggio; che la donna muore nel 1861, seguita subito dopo dal marito. Secondo i registri dello stato civile degli archivi di New Orleans, invece, il vecchio Stanley è morto solo nel 1878, 17 anni più tardi. Sua moglie e lui avevano, sì, adottato due bambini, tuttavia erano ambedue delle femmine. Il suo giovane impiegato Rowlands non aveva mai abitato da lui e, inoltre, Henry Hope Stanley e Rowlands avevano litigato tanto da cessare ogni contatto.

Soldato e scrittore (1861-1867)

Nel 1861, il giovane - che ora si chiama Henry Stanley (Morton lo aggiungerà più tardi) - raggiunge l'Esercito Confederato per combattere nella Guerra civile americana. Nell'aprile del 1862, Stanley viene fatto prigioniero nella battaglia di Shiloh in Arkansas e da lì, viene portato in un campo di prigionia nelle vicinanze di Chicago. Quelli che passavano sotto la bandiera dell'Unione, potevano lasciare il campo. Stanley si unì allo Union Army il 4 giugno 1862, ma venne riformato 18 giorni dopo per motivi di salute. Guarito, servì in diverse navi mercantili prima di entrare in Marina nel luglio 1864. A bordo del Minnesota divenne archivista, il che lo portò poi al giornalismo freelance. Stanley e un collega minore abbandonarono la nave il 10 febbraio 1865 a New Hampshire, in cerca di maggiori avventure. Stanley divenne così forse l'unico uomo a servire nel Confederate Army, l'esercito dell'Unione e la Marina dell'Unione.

"Trovate Livingstone!"

Stanley chiese a James Gordon Bennett, Jr. (1841-1918), succeduto a suo padre nella direzione del giornale nel 1867, quanto avrebbe potuto spendere. La risposta fu " Prendete 1 000 sterline, quando saranno finite, prendetene ancora 1 000, e quando le avete spese, chiedetene altre 1 000, e quando le esaurirete ce ne saranno altre 1 000 e così via - Ma trovate Livingstone!".

Stanley arrivò a Zanzibar e organizzò la spedizione senza badare a spese, tanto da richiedere non meno di 2 000 portantini. Egli localizzò Livingstone il 10 novembre 1871, a Ujiji, vicino al lago Tanganica, in quella che oggi è la Tanzania. Celebre è la frase che gli viene attribuita al momento dell'incontro, "Dr. Livingstone, I presume?" ("Dottor Livingstone, suppongo"), nel più classico understatement e formalismo britannico dell'epoca.

Stanley si unì a lui nell'esplorazione della zona. Le ricerche stabilirono con certezza che non vi era nessun collegamento tra il lago Tanganica e il Nilo. Questa spedizione divenne famosa grazie al libro che Stanley scrisse per raccontarla. Il New York Herald, insieme al Daily Telegraph, finanziarono un'altra spedizione nel continente africano, in cui Stanley risolse uno degli ultimi misteri africani, percorrendo il corso del fiume Congo fino alla foce.

Il russo Vasilij Vasil'evič Junker, naturalista e geografo, decise di lasciare l'Africa proprio nel momento in cui il Sudan era sconvolto dalla rivolta mahdista. Il russo raggiunse con difficoltà Zanzibar, portando con sé missive di Emin Pascià, governatore di Equatoria. I documenti davano un'immagine della situazione africana che mise in agitazione l'opinione pubblica europea, tanto da spingere le istituzioni a organizzare una spedizione di soccorso a capo della quale venne messo Stanley che, nel 1886, partì per Equatoria.

Stanley incontrò ostacoli e problemi immensi: il 29 aprile 1888, venne raccolto a bordo di un piroscafo su cui si trovava Emin Pascià insieme all'esploratore italiano Gaetano Casati. Stanley si trovò nella condizione paradossale di essere lui ad avere bisogno degli aiuti e dei rifornimenti del governatore che era venuto a salvare. Emin decise di lasciare al suo destino Equatoria, ormai ingovernabile. Così, il 10 aprile 1889, si mise in marcia insieme ai suoi uomini, a Casati e a Stanley, alla testa della sua malridotta spedizione di soccorso. L'eterogeneo gruppo, formato in totale da 1 500 uomini, affrontò il lungo e periglioso viaggio verso Bagamoyo, lontana 1 600 chilometri. Nel 1890, ridotta ormai a metà a causa di malattie, attacchi nemici, defezioni, la spedizione arrivò finalmente a Zanzibar. Durante questo viaggio, Stanley scoprì la catena montuosa del Ruwenzori e il lago Eduardo.

Dopo il suo ritorno in Europa, Stanley sposò l'artista gallese Dorothy Tennant, e fu parlamentare inglese dal 1895 al 1900 come membro degli unionisti. Morì a Londra il 10 maggio 1904. La sua tomba si trova nel cimitero della chiesa di San Michele a Pirbright, nella contea di Surrey; su una grande lastra di granito sono narrate le sue gesta.

La storia del rapporto tra Livingstone e Stanley è raccontata nel film TV di Simon Langton del 1997 Terra proibita - In cerca di Livingstone ( Forbidden Territory: Stanley's Search For Livingstone). Inoltre, la ricerca di Livingstone è al centro della trama del film di Henry King L'esploratore scomparso ( Stanley and Livingtone), del 1939. Dall'episodio è tratto scherzosamente anche il videogiocoLivingstone I Presume ( Livingstone suppongo) del 1986.

1. Così riporta Stanley nel libro ^ How I found Livingstone. Diffusa, anche se non corretta, la versione Dr. Livingstone, I suppose che sembra essere la ritraduzione dell'italiano suppongo in inglese

2. Gallop, Alan. (2004) ^ Mr Stanley, I presume - the life and explorations of Henry Morton Stanley, Sutton, p. 61

3. Gallop, Alan. (2004) ^ Mr Stanley, I presume - the life and explorations of Henry Morton Stanley, Sutton, pp 63-65

4. Brown, Dee (1963). ^ The Galvanized Yankees, University of Illinois Press (Urbana); ISBN 978-0-8032-6075-7, p. 58.

# data[].attributes.attachment_link.description
Henry Morton Stanley ( Denbigh, 28 gennaio 1841 - Londra, 10 maggio 1904) è stato un giornalista ed esploratore britannico, gallese di nascita, famoso per le sue esplorazioni africane e per la sua ricerca di David Livingstone. È celebre la frase con la quale Stanley salutò Livingstone una volta incontrato: "Il dottor Livingstone, suppongo" ("Doctor Livingstone, I presume").

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La locuzione Grande gioco (in inglese The Great Game o Tournament of Shadows; , ossia il Torneo delle ombre) definisce il conflitto, caratterizzato soprattutto dall'attività delle diplomazie e dei servizi segreti, che contrappose Regno Unito e Russia in Medio Oriente e Asia centrale nel corso di tutto il XIX secolo. L'origine del termine è attribuita proprio ad un ufficiale dell' esercito britannico, Arthur Conolly, che lo utilizzò per primo nel 1829.

Sebbene all'inizio del secolo Gran Bretagna e Russia fossero state alleate contro la Francia di Napoleone Bonaparte, ben presto tra le due potenze si scatenò la lotta per il controllo degli immensi territori tra i confini asiatici dell' Impero russo e l' India britannica, che fino ai moti indiani del 1857 (cosiddetti Indian Mutiny) fece capo alla Compagnia delle Indie orientali e poi appartenne direttamente alla corona britannica.

L'obiettivo dei russi, che erano alleati della Persia, era quello di far guadagnare al loro impero nuovi territori verso est e verso sud, con la conseguente apertura di nuovi mercati ed eventualmente anche di uno sbocco diretto sull' Oceano Indiano: in particolare nel mirino dello zar c'era, o quanto meno pareva esserci, l' India britannica.

Per parte loro gli inglesi avevano l'obiettivo di creare un cuscinetto tra Russia e India a difesa di quest'ultima, alleandosi o, se necessario, conquistando gli emirati dell' Afghanistan (in particolare Kabul e Herat, a lungo minacciata dai persiani) e i khanati del Turkestan (in particolare Khiva e Buchara, a lungo retta dal dispotico emiro Nasrullah Khan).

Negli anni 2000 il termine è tornato in voga in Occidente per identificare le attività di Stati Uniti e Russia per il controllo dell' Asia centrale, dalle repubbliche dell'ex Unione sovietica ( Azerbaigian, Turkmenistan, Kazakistan, Uzbekistan, Kirghizistan e Tagikistan) fino ad Afghanistan e Pakistan, ed anzi si è parlato di " Nuovo Grande Gioco".

Rivalità russa e britannica in Afghanistan

Dal punto di vista britannico, l'espansione dell'Impero russo in Asia Centrale minacciava il "gioiello della corona" dell'Impero britannico, l'India. I britannici temevano che l'Afghanistan sarebbe diventato il punto di partenza per un'invasione russa in India, dopo che le truppe dello zar avevano sottomesso, uno dopo l'altro, i khanati dell'Asia centrale (Khiva, Bukhara, Khokand).

È con questi pensieri in mente che nel 1838 gli inglesi lanciarono la Prima guerra anglo-afghana, tentando di imporre un governo fantoccio sotto Shah Shuja. Il regime fu di breve durata, e insostenibile senza sostegno militare britannico. Dal 1842, gli inglesi subirono continui attacchi dai civili per le strade di Kabul e la guarnigione britannica fu costretta ad abbandonare la città. Durante la ritirata delle truppe, composte da circa 4.500 soldati (di cui 690 europei) e 12.000 aiutanti di campo, una serie di attacchi da parte di afghani uccise tutti gli europei tranne uno, il dottor William Brydon.

Gli inglesi frenarono le loro ambizioni in Afghanistan dopo l'umiliante ritiro da Kabul. Dopo la rivolta indiana del 1857, l'Afghanistan era visto come uno stato cuscinetto. I russi, guidati da Konstantin von Kaufman, Mikhail Skobelev e Mikhail Chernyayev, continuavano ad espandersi verso sud, verso l'Afghanistan. Nel 1857 la città di Tashkent venne annessa formalmente, Samarcanda divenne parte dell' Impero russo tre anni dopo, così come l'indipendenza di Bukhara terminava con un trattato di pace dello stesso anno. Il controllo russo arrivava ormai fino alla riva settentrionale del fiume Amu Darya. In una lettera alla regina Vittoria, il Primo ministro Benjamin Disraeli suggerì di sgomberare i moscoviti dall'Asia Centrale e " spingerli nel Caspio". Con il Royal Titles Act, la regina Vittoria diventava Imperatrice d'India, ponendola allo stesso livello dell' Imperatore russo.

Dopo lo scoppio della Grande Crisi Orientale e l'invio di una missione diplomatica non invitata a Kabul nel 1878, la Gran Bretagna chiese all'emiro dell'Afghanistan, Sher Ali, di accettare una missione diplomatica britannica. La missione venne però rimandata indietro e per ritorsione 40.000 uomini vennero inviati oltre il confine, dando il via alla Seconda guerra anglo-afghana.

La conclusione della guerra lasciò Abdur Rahman Khan sul trono, che acconsentì a lasciare in mano ai britannici la politica estera del paese, mentre consolidava la sua posizione. Riuscì a reprimere le ribellioni interne con spietata efficienza e portò gran parte del paese sotto l'autorità centrale. L'espansione russa portò alla crisi del Panjdeh Incident, quando l'Impero Russo si impadronì dell'oasi di Merv nel 1884. I russi reclamarono tutto il territorio del precedente sovrano e combatterono con le truppe afghane oltre l'oasi di Panjdeh. Quando si era ormai sull'orlo della guerra tra le due grandi potenze, Londra decise di accettare i possedimenti russi a nord dell' Amu Darya come un fatto compiuto.

Senza il coinvolgimento afghano, tra il 1885 e il 1888 una commissione congiunta anglo-russa sui confini trovò un accordo: i russi avrebbero rinunciato ai territori più lontani conquistati nella loro avanzata, mantenendo però Panjdeh. L'accordo delineò una frontiera afghana definitiva lungo l'Amu Darya, con la perdita di una gran parte del territorio, specialmente presso Panjdeh.

Il territorio nell'area del lago Zorkul, nel Wakhan, venne reclamato da Russia, Afghanistan e Cina. Negli anni ottanta dell'Ottocento gli afghani avanzarono a nord del lago fino all' Alichur Pamir. Nel 1891 la Russia inviò una forza militare nel Wakhan provocando un incidente diplomatico quando il capitano britannico Francis Younghusband venne espulso da Bozai Gumbaz nel Piccolo Pamir. Questo incidente ed il rapporto di un'incursione di cosacchi russi a sud dell' Hindu Kush, portarono i Britannici a sospettare il coinvolgimento russo "con i Sovrani dei piccoli Stati sul confine settentrionale del Jammu e Kashmir. Questa fu la ragione per la Campagna Hunza-Nagar nel 1891, dopo che i Britannici avevano stabilito il controllo sullo Hunza e sul Nagar. Nel 1892 Londra inviò Charles Murray nel Pamir per investigare. La Russia, secondo gli inglesi, voleva approfittarsi della debolezza cinese per conquistare il territorio, ma nel 1893 fu trovato un accordo per definire il resto del confine, un processo completato nel 1895.

La politica in Asia

A partire dagli anni novanta del XIX secolo, i khanati dell'Asia Centrale di Khiva, Bukhara e Kokand erano caduti, diventando vassalli russi. L'Asia Centrale era dunque ormai nella morsa dello zar. Il Grande gioco si spostava così verso est, in Cina, Mongolia e Tibet. Nel 1904, i Britannici invasero Lhasa, un attacco preventivo contro gli intrighi russi e gli incontri segreti tra il XIII Dalai Lama e gli inviati dello zar Nicola II. Il Dalai Lama si recò in esilio in Cina e Mongolia. Gli inglesi temevano soprattutto un'invasione russa dell'India, anche se la Russia - sconfitta dal Giappone e indebolita dalla ribellione interna - non poteva realisticamente permettersi una prova di forza contro l' Impero britannico.

Nel 1906 lo zar Nicola II inviò un agente segreto in Cina per raccogliere informazioni sulle riforme e le modernizzazioni messe in atto dalla dinastia Qing. L'incarico venne affidato a Carl Gustaf Emil Mannerheim, all'epoca colonnello dell' esercito imperiale russo, che viaggiò in Cina assieme al sinologo francese Paul Pelliot. Mannerheim si presentava come un etnografo con passaporto finlandese. Per due anni Mannerheim viaggiò attraverso lo Xinjiang, il Gansu, lo Shaanxi, l' Henan e la Mongolia Interna fino a Pechino. Presso la montagna sacra di Wutai Shan incontrò anche il Dalai Lama Thubten Gyatso. Mentre Mannerheim era in Cina nel 1907, la Russia e il Regno Unito negoziarono un accordo, mettendo così fine al Grande Gioco. L' accordo anglo-russo per l'Asia firmato a San Pietroburgo il 31 Agosto 1907 oltre che porre fine ai contrasti tra i due imperi segnò l'inizio della Triplice Intesa, l'alleanza che univa oltre all' Impero Russo e a quello britannico anche la Francia.

1. ^ Central Asia: Afghanistan and Her Relation to British and Russian Territories , su World Digital Library, 1885. URL consultato il 28 luglio 2013.

2. "to clear Central Asia of Muscovites and drive them into the Caspian" da una lettera di Disraeli alla regina Vittoria, in Mahajan, Sneh, ^ British Foreign Policy, 1874-1914, Routledge, 2002, p. 53.

3. ^ International Boundary Study of the Afghanistan-USSR Boundary (1983) Archiviato il 17 agosto 2014 in Internet Archive. by the US Bureau of Intelligence and Research

4. "with the Rulers of the petty States on the northern boundary of Kashmir and Jammu"^ Forty-one years in India - From Subaltern To Commander-In-Chief, Lord Roberts of Kandahar - The Hunza-Naga Campaign

5. Tamm, Eric Enno. "The Horse That Leaps Through Clouds: A Tale of Espionage, the Silk Road and the Rise of Modern China," (2010) p. 3, ^ http://horsethatleaps.com

6. ^ Anche se la Finlandia all'epoca era un granducato

7. Tamm, Eric Enno. "The Horse That Leaps Through Clouds: A Tale of Espionage, the Silk Road and the Rise of Modern China," (2010) p. 353, ^ http://horsethatleaps.com

Peter Hopkirk, Il Grande Gioco - I servizi segreti in Asia Centrale, Adelphi edizioni, 2004, ISBN 88-459-1813-0.

Robert Johnson, Spying for Empire: The Great Game in Central and South Asia, 1757-1947, London, Greenhill, 2006 ISBN 1-85367-670-5 Greenhillbooks.com

Karl Meyer; Shareen Brysac, Tournament of Shadows: The Great Game and the Race for Empire in Asia, Counterpoint, 1999 reprinted with new introduction on the Middle East by Basic Books, 2006 ISBN 0-349-11366-1

J.A. Naik, Soviet Policy Towards India, from Stalin to Brezhnev, Delhi, Vikas Publications, 1970, 3-4.

H.B. Paksoy, Modern Encyclopedia in Russia and Soviet Union, Academic International Press, 1991, Vol. 4, pp. 5-20. [1]

Eric Enno Tamm, The Horse That Leaps Through Clouds: A Tale of Espionage, the Silk Road and the Rise of Modern China, Vancouver, Douglas & Mcintyre, 2010. ISBN 978-1-55365-269-4. http://horsethatleaps.com

Willem Vogelsang, The Afghans, Blackwell Publishers, Oxford, 2002, pp. 245-272. ISBN 0-631-19841-5

Alex von Tunzelmann, Indian Summer: The Secret History of the End of an Empire, Henry Holt and Company, LLC, New York, 2007. ISBN 978-0-8050-8073-5

# data[].attributes.attachment_link.description
La locuzione Grande gioco (in inglese The Great Game o Tournament of Shadows; , ossia il Torneo delle ombre) definisce il conflitto, caratterizzato soprattutto dall'attività delle diplomazie e dei servizi segreti, che contrappose Regno Unito e Russia in Medio Oriente e Asia centrale nel corso di tutto il XIX secolo.

# data[].attributes.body
Filippine guerra filippino americana

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La guerra filippino-americana, nota anche come insurrezione filippina o guerra d'indipendenza filippina, venne combattuta tra il giugno del 1899 e il luglio del 1902 nel territorio delle attuali Filippine.

Il conflitto nacque dal desiderio irrealizzato della Prima Repubblica filippina (con la constitución de Malolos del gennaio 1899) e del suo presidente Generalissimo Emilio Aguinaldo di vedere riconosciuta l'indipendenza dagli Stati Uniti d'America che si erano sostituiti alla precedente dominazione coloniale della Spagna al termine della guerra ispano-americana occupando militarmente le isole Filippine a seguito del Trattato di Parigi del 1898; in questo senso, la guerra fu una continuazione della lotta filippina per raggiungere l'indipendenza, iniziata già nel 1896 con la " Rivoluzione filippina" contro gli spagnoli.

I primi scontri tra truppe statunitensi e rivoluzionari filippini ebbero inizio il 4 febbraio 1899 nei dintorni di Manila, estendendosi ben presto al resto del Paese; il 2 giugno 1899 la Repubblica filippina dichiarò ufficialmente guerra agli Stati Uniti. Il conflitto viene fatto convenzionalmente terminare il 4 luglio 1902, quando il Congresso degli Stati Uniti d'America approvò la costituzione di un'amministrazione civile per le Filippine (" Governo insulare delle isole Filippine") al posto del precedente governo di occupazione militare; in ogni caso, vari gruppi di veterani della società segreta filippina anti-coloniale fondata da Andrés Bonifacio portarono avanti la lotta contro le truppe statunitensi, proclamando una " Repubblica di Tagalog" nel 1902 e resistendo fino alla loro sconfitta nel luglio del 1906. Altri gruppi, come i Moro e i Pulahan, continuarono a combattere almeno fino alla loro sconfitta nella battaglia di Bud Bagsak del 15 giugno 1913.

La guerra e l'occupazione militare delle Filippine trovò opposizioni anche negli stessi Stati Uniti, ispirando la formazione della lega anti-imperialista il 15 giugno 1898. La guerra e l'occupazione provocarono vaste distruzioni e cambiarono l'entroterra culturale dell'arcipelago, con un numero di vittime stimato tra i 34.000 e un 1.000.000 tra i civili, la secolarizzazione delle istituzioni della Chiesa cattolica nelle Filippine, e l'introduzione della lingua inglese come linguaggio primario nell'istruzione, nel governo e nei commerci.

Con il " Philippine Organic Act" del 1902 ai filippini fu dato un autogoverno molto limitato, incluso il diritto di voto per una propria assemblea legislativa, ma non fu prima del " Philippine Autonomy Act" del 1916 che il governo statunitense promise ufficialmente la concessione dell'indipendenza all'arcipelago; che ottenne nel 1946.

Il governo degli Stati Uniti impegnato nel 1898 nella guerra ispano-americana aveva assicurato ai ribelli filippini che il loro unico interesse risiedeva nella sconfitta della Spagna e, per inciso, nell'aiutare i filippini a ottenere l'indipendenza. Il 14 agosto, una truppa composta da 11.000 soldati statunitensi fu inviata per occupare le isole.

Ma nel dicembre 1898, gli Stati Uniti acquisirono le Filippine e altri territori della Spagna per la somma di 20 milioni di dollari USA, attraverso il Trattato di Parigi, seguito alla sconfitta spagnola a Cuba.

Tuttavia, i filippini, che avevano già dichiarato l'indipendenza il 12 giugno di quell'anno, si opposero ai termini del trattato e il 1º gennaio 1899, Emilio Aguinaldo fu dichiarato primo presidente.

Nella sera del 4 febbraio 1899, in una via di Santa Mesa il soldato William W. Grayson del 1st Nebraska Volunteer Infantry Regiment fece fuoco sulle truppe filippine dove trovarono la morte un tenente e un soldato. Il giorno successivo, il generale filippino Isidoro Torres si recò presso le truppe statunitensi lasciando un messaggio di Aguinaldo per il generale Otis. Aguinaldo scrisse ad Otis che le ostilità erano partite per un'incomprensione e voleva che cessassero e che fosse stabilità una zona neutrale tra i due eserciti. Otis rifiutò le proposte di Aguinaldo asserendo che le ostilità erano iniziate. Il 5 febbraio il generale Arthur MacArthur ordinò alle sue truppe di avanzare contro i filippini, dando così avvio al conflitto. Template:Sfn Il primo caduto filippino fu il caporale Anastacio Felix della Quarta Compagnia del Battaglione Morong, che era sotto il comando di Serapio Narváez.[senza fonte]

L'annessione delle Filippine fu propagandata dal governo governo come "atto altruistico" e di "liberazione" contro la Spagna colonialista. L' 11 febbraio 1899 la città di Iloilo venne bombardata dalle navi USS Petrel e dalla Baltimore. La città venne conquistata dalle forze terrestri comandate dal generale Marcus Miller, senza subire alcuna perdita.

Alcuni mesi dopo, quando ormai la capitale Manila era sotto controllo, le truppe statunitensi iniziarono a spostarsi verso nord dove ingaggiarono feroci battaglie con gli insorti. Per fiaccare la resistenza gli statunitensi iniziarono a internare la popolazione filippina. Molti civili trovarono la morte per le difficili condizioni sanitarie dei campi di internamento.

Il Generale Otis era un uomo ambizioso, tanto che fece di tutto affinché scoppiasse l'insurrezione nelle Filippine, nonostante il comando di Washington predicasse cautela. Otis si adoperò per filtrare notizie su ciò che avveniva nell'arcipelago e demonizzò gli insorti filippini.

Verso la fine del 1899, Aguinaldo tentò di dare un'altra versione dei fatti, proponendo che giornalisti stranieri e la Croce Rossa venissero nelle Filippine ad rendersi conto su ciò che succedeva. Nonostante il rifiuto di Otis quattro giornalisti, due inglesi, uno canadese e un giapponese, arrivarono nelle Filippine, i quali riferirono che i prigionieri americani erano trattati come ospiti. I quattro corrispondenti, non appena uscì il loro resoconto, furono espulsi dall'arcipelago. L'ufficiale della marina statunitense J.C. Gilmore, che fu per un periodo prigioniero presso i filippini, testimoniò che aveva avuto un trattamento.

Quando F.A. Blake della Croce Rossa Internazionale arrivò nelle Filippine, Otis tentò di fermarlo a Manila. I collaboratori di Otis parlarono a Blake di tutte le violazioni commesse dagli insorti. Blake riuscì a svignarsela dalla capitale e tentò l'avventura sul campo. Vide con i propri occhi la distruzione di villaggi e la mutilazione di molti filippini. Tornato a San Francisco racconto a un giornalista ciò che aveva visto.

Alla fine della dominazione spagnola le Filippine erano economicamente e socialmente arretrate e si reggevano sul sistema delle caste al cui vertice si trovavano gli Ilustrados di origine ispanofilippina. Allo scoppio della Rivoluzione gli l'obiettivo degli Ilustrados era di fare delle Filippine un sorta di Repubblica oligarchica guidata da loro. Nonostante le enormi divergenze all'interno della società filippina dell'epoca, tutti gli strati della popolazione si opponevano all'annessione agli Stati Uniti.

Il comando filippino, diretto da Aguinaldo, disponeva di circa centomila effettivi, dotati soprattutto di armi primitive come lance e pugnali. Inizialmente il comando filippino puntava ad ingaggiare battaglia a campo aperto, quindi a non usare la tattica della guerriglia. Infatti la speranza dei comandanti rivoluzionari era che William Jennings Bryan, più conciliante nella questione filippina, vincesse le elezioni presidenziali del 1899 contro il presidente McKinley. La rielezione di McKinley fu uno scossone per gli insorti, ormai convinti che gli statunitensi non sarebbero partiti presto. Dopo una serie di pesanti sconfitte subite a campo aperto dai filippini, il 13 novembre 1899 Aguinaldo autorizzò i suoi generali di passare alla guerriglia.

Dopo la decisione di Aguinaldo l'occupazione statunitense dell'arcipelago divenne più difficoltosa. L'esercito filippino iniziò ad ottenere alcune vittorie: a Paye, a Catubig, a Makahambus, a Pulang Lupa, a Balangiga e a Mabitac. In soli quattro mesi l'esercito statunitense contò cinquecento caduti. A questo punto sembrava che i filippini potessero aver ragione, tanto che il presidente McKinley stava meditando il ritiro dall'arcipelago.

Successore di Elwell Otis alla carica di governatore delle Filippine fu il generale Arthur MacArthur Jr., il quale entrò in carica il 5 maggio 1900. MaCArthur fu ancora più duro di Otis tanto che il 20 dicembre 1900 mise la Filippine sotto legge marziale. Inoltre agì contro la guerriglia, dichiarando che, chi fosse stato catturato durante un'azione di guerriglia e fosse senza uniforme, non sarebbero stati considerati "prigionieri di guerra", bensì "traditori".

L'esercito filippino perse ripetutamente le battaglie a campo aperto contro il ben più attrezzato esercito statunitense. Aguinaldo dovette più volte cambiare il suo Quartier Generale. Aguinaldo fu catturato dalle truppe del Generale Frederick Funston il 23 marzo 1901 e pochi giorni dopo, il 1º aprile, dovette accettare ufficialmente l'autorità degli Stati Uniti. Il 19 aprile Aguinaldo proclamò ufficialmente la resa.

La cattura di Aguinaldo non fiaccò del tutto i rivoluzionari filippini come speravano gli statunitensi, poiché il comando passò al generale Malvar. Malvar non prese mai iniziativa contro gli avversari e restò sempre sulla difensiva. Tuttavia la situazione era già compromessa, così Malvar dovette arrendersi il 16 aprile 1902. Con la resa di Malvar, le poche truppe rivoluzionarie furono ormai demoralizzate.

Al termine del conflitto erano caduti 20 mila militari e 34 mila civili filippini e 4.234 militari statunitensi.

Dopo la sconfitta, le Filippine divennero di fatto una colonia degli Stati Uniti, che imposero cultura e lingua nelle isole.

Il Philippine Organic Act, approvato il primo luglio 1902, decretava la formazione della Commissione filippina. L'atto prevedeva che venisse formata una camera bassa elettiva, l'Assemblea filippina, e una camera alta, consistente nella Commissione filippina. Inoltre l'atto prevedeva che il United States Bill of Rights fosse esteso ai cittadini filippini. Il 2 luglio il segretario della guerra telegrafò che l'insurrezione era terminata e che si era insediato il governo civile. Il 4 luglio Theodore Roosevelt, che aveva assunto la presidenza dopo l'assassinio di McKinley, proclamò un'amnistia.

Solo con il " Philippine Autonomy Act" del 1916 il governo statunitense promise ufficialmente la concessione dell'indipendenza all'arcipelago. Nel 1935 fu istituito il Commonwealth delle Filippine, un'amministrazione provvisoria in preparazione della piena indipendenza.

Dopo il periodo dell'occupazione giapponese nella seconda guerra mondiale (gennaio 1942-ottobre 1944) l'arcipelago ottenne dagli USA l'indipendenza nel luglio 1946.

1. ^ () Testo integrale de "The 1899 Malolos Constitution" , su Gazzetta Ufficiale delle Filippine, http://www.gov.ph/, 20 gennaio 1899. URL consultato il 21 dicembre 2013.

2. ^ National Historical Institute Board Resolution No. 7, s. 2003 , Manila, National Historical Commission of the Philippines. URL consultato il 25 dicembre 2016.

3. ^ Quennie Ann J. Palafox, Betrayal of Trust - The San Juan Del Monte Bridge Incident , Manila, National Historic Commission of the Philippines, 6 settembre 2012. URL consultato il 25 dicembre 2016.

4. ^ Special Dispatch, Iloilo is taken and no American loses his life , in San Francisco Call, vol. 85, n. 76, San Francisco, 14 febbraio 1899, p. 1.

5. ^ John J. Pershing, My Life Before the World War, 1860-1917: A Memoir , University Press of Kentucky, 2013, p. 547, ISBN 0-8131-4199-0.

6. ^ Brian McAllister Linn, The U.S. Army and Counterinsurgency in the Philippine War, 1899-1902 , UNC Press Books, 2000, pp. 23-24, ISBN 978-0-8078-4948-4.

7. Cruz, Maricel V. ^ "Lawmaker: History wrong on Gen. Malvar." Manila Times, January 2, 2008 (archived on December 11, 2008)

8. ^ Gloria Macapagal Arroyo, Proclamation No. 173. s. 2002 , in Official Gazette of the Republic of the Philippines, Manila, 9 aprile 2002. URL consultato il 25 dicembre 2016 (archiviato dall'url originale il 28 dicembre 2016).

9. ^ Philippines: United States Rule , Washington, D.C., United States Library of Congress. URL consultato il 25 dicembre 2016.

10. ^ "NEW FILIPINO HORSE.; Four Troops of Macabebes to be Formed with Americans as Officers" Archiviato il March 5, 2016 in Internet Archive., New York Times, July 17, 1900.

11. ^ The Philippine Bill (enacted July 1, 1902) , in ChanRobles Virtual Law Library: Philippine Laws, Statutes & Codes, Manila, ChanRobles & Associates Law Firm, 2016. URL consultato il 25 dicembre 2016.

Agoncillo, Teodoro A. (1990) [1960]. History of the Filipino People (Eighth ed.). Quezon City: Garotech Publishing. ISBN 978-9718711064.

Agoncillo, Teodoro A. (1997). Malolos: The crisis of the republic. Philippine studies reprint series. Quezon City: University of the Philippines Press. ISBN 978-9715420969.

Aguinaldo, Don Emilio (1899). True version of the Philippine revolution. Tarlac, Philippines: self-published.

Anderson, Gerald R. (2009). Subic Bay from Magellan to Pinatubo: The History of the U.S. Naval Station, Subic Bay. Gerald Anderson. ISBN 978-1-4414-4452-3.

# data[].attributes.attachment_link.description
La guerra filippino-americana, nota anche come insurrezione filippina o guerra d'indipendenza filippina, venne combattuta tra il giugno del 1899 e il luglio del 1902 nel territorio delle attuali Filippine.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La conferenza di Algeciras fu un congresso internazionale che prese il nome dalla cittadina spagnola in cui fu convocato dal gennaio all'aprile del 1906.
I rappresentanti delle potenze convenute (le principali nazioni d'Europa compresa l' Italia, oltre agli Stati Uniti e al Marocco) discussero la questione dell'influenza francese sul Marocco che aveva provocato forti tensioni fra la Francia e la Germania determinando la crisi di Tangeri (prima crisi marocchina) nel 1905.

La conferenza di Algeciras stabilì, con l'accordo del 7 aprile 1906, il controllo internazionale a predominanza francese e spagnola sul Marocco. Provocò un ulteriore avvicinamento politico della Gran Bretagna alla Francia e, nel contesto della politica mondiale, l'isolamento della Germania.

Durata circa tre mesi, la Crisi di Tangeri (detta anche prima crisi marocchina) si concluse il 6 giugno 1905 con le dimissioni del ministro degli Esteri francese Théophile Delcassé e con la decisione della Francia di cedere alle pressioni della Germania e acconsentire ad una conferenza internazionale sul Marocco.

Tanta attenzione su questa nazione africana era dovuta alla sua invidiabile posizione strategica, a cavallo fra l' Atlantico e il Mediterraneo oltre che alla presenza di alcuni giacimenti di carbone nella parte orientale del Paese. Con il solo possesso dei porti marocchini (e questo era l'obiettivo immediato della Francia), una potenza avrebbe potuto controllare sia la rotta dello Stretto di Gibilterra, sia le rotte che dalle coste dell'Africa percorrevano l' Oceano Atlantico per raggiungere l'Europa. Concludeva il quadro un regime locale molto debole, che nel 1902 era stato vicino a cadere per delle rivolte interne.

Contatti preliminari

Tra la Francia e la Germania dopo la decisione della conferenza, si instaurò un dialogo diretto che si risolse in parziali cedimenti reciproci. La Germania ottenne dalla Francia il riconoscimento di un'eguaglianza economica in Marocco per tutte le potenze, e Berlino si impegnò a cedere ai francesi il diritto di organizzare la polizia marocchina. Questa fase di relativa distensione fu interrotta nell'ottobre del 1905 dalle rivelazioni del quotidiano sui retroscena che avevano determinato le dimissioni del ministro degli Esteri francese Delcassé a seguito della crisi di Tangeri. Poiché la caduta di costui apparve imposta dalla Germania (cosa in gran parte vera), si determinò in Francia un'ondata di sciovinismo e il Ministro degli Esteri in carica, Maurice Rouvier, dovette fare un passo indietro ritirando le concessioni fatte alla Germania, anche perché si era reso conto che le dimissioni del germanofobo Delcassé non avevano affatto rabbonito i tedeschi.

La Gran Bretagna

Ma il dato più importante del periodo fu il graduale e costante avvicinamento alla Francia della Gran Bretagna. Il 10 dicembre 1905 era stato formato a Londra il nuovo governo liberale, con Henry Campbell-Bannerman Primo ministro e con Edward Grey ministro degli Esteri. I liberali, in teoria, avrebbero dovuto avere un atteggiamento più amichevole nei confronti della Germania, ma Grey costituiva un'eccezione.

Delle intenzioni del Foreign Office, il 9 gennaio 1906 fu informato l'ambasciatore tedesco a Londra, Paul Metternich. Con una comunicazione che nascondeva una certa dose di bluff, il ministro Grey dichiarò che "se la Francia si fosse messa nei guai" a causa del Marocco, "l'affetto e la simpatia dell' Inghilterra per la Francia [...] erano così forti che sarebbe stato impossibile per qualunque governo rimanere neutrale".

Preoccupato, in una lettera al Cancelliere tedesco Bernhard von Bülow inviata all'apertura della conferenza, Metternich così si esprimeva: "Il governo britannico ha fatto capire, che ad un attacco tedesco i francesi avrebbero l'aiuto armato dell'Inghilterra. [...] Se i francesi domani passassero il confine tedesco, dopodomani in tutta l'Inghilterra si direbbe che vi sono stati costretti dalla condotta provocatrice della Germania".

L'inizio delle trattative

Questo il quadro della situazione il 15 gennaio 1906, giorno dell'apertura della conferenza sul Marocco ad Algeciras, nella baia di Gibilterra. Oltre la Spagna, che offriva l'ospitalità del suo territorio, dodici potenze erano rappresentate. Esse erano, nell'ordine alfabetico in lingua francese: Germania, Austria-Ungheria, Belgio, Stati Uniti, Francia, Gran Bretagna, Italia, Marocco, Paesi Bassi, Portogallo, Russia e Svezia.

Per procedere alla propria sistemazione nell'angusta città, la maggior parte dei diplomatici era già arrivata il 12 gennaio. Dai primi contatti un'impressione risultò chiara: che la Germania, la quale aveva proposto la conferenza ed anzi l'aveva imposta, non vi portava nessuno spirito di conciliazione.

Iniziati i lavori, la Francia fece di tutto per avvicinarsi il più possibile a quell'idea di protettorato sul Marocco che aveva stabilito con l' Inghilterra al tempo dell'Entente Cordiale, e quando fu chiaro che il nocciolo della questione era il controllo della polizia locale, l'inviato tedesco alla conferenza Josef von Radowitz si oppose, appoggiato solo dal collega austriaco e da quello marocchino.

L'altra alleata della Germania, l'Italia, si trovava in una posizione difficile, dato che oltre agli impegni con la triplice alleanza ne aveva contratti altri con la Francia. Con quest'ultima, infatti, già dal 1900 si era accordata a non contrastarne le mire sul Marocco, ottenendo in cambio un uguale disinteresse per le mire italiane sulla Libia (territorio dell' Impero ottomano).

L'Italia e la Libia

L'Italia vedeva nella conferenza una buona possibilità di avvantaggiarsi in campo coloniale. Le sue mire sulla Libia potevano essere finalmente esaudite.

Ministro degli Esteri dell'epoca era Tommaso Tittoni, considerato da Giovanni Giolitti e da Re Vittorio Emanuele III troppo filoaustriaco per gestire la grande opportunità che si offriva all'Italia. Nacque così, il 24 dicembre 1905, il secondo governo presieduto da Alessandro Fortis, il cui unico scopo fu di riprogrammare la linea di politica estera in vista della conferenza marocchina. Ministro degli Esteri fu nominato il marchese Antonino di San Giuliano, sostenitore di un controllato colonialismo all'ombra della Gran Bretagna.

San Giuliano risultò gradito alla Francia che, come abbiamo visto, non si sarebbe opposta ai disegni italiani in Libia solo se Roma non l'avesse ostacolata riguardo al Marocco.
Anche la Gran Bretagna, tre giorni dopo la formazione del nuovo governo, si espresse positivamente attraverso Edward Grey e l'ambasciatore a Roma Edwin Henry Egerton. Entrambi confermarono che la conferenza sul Marocco poteva rappresentare per l'Italia una svolta importante in chiave coloniale.

L'inviato prescelto da San Giuliano come rappresentante dell'Italia ad Algeciras fu Emilio Visconti Venosta, di posizioni nettamente filofrancesi.
Le istruzioni che costui ricevette furono di regolare il suo comportamento su quello del rappresentante statunitense Henry White. Ciò perché gli americani avevano deciso che gli interessi del loro Paese in Marocco sarebbero stati garantiti da una Francia in grado di raggiungere il controllo sul Paese nordafricano. Visconti Venosta, peraltro, accettò affermando che avrebbe tenuto una linea conforme alle intese sottoscritte dall'Italia sia con l'Austria e la Germania, sia con la Francia. Tali accordi - a suo parere - non risultavano in contrasto fra loro.

Le controversie sul controllo della polizia locale portarono in conferenza, nel gennaio del 1906, ad un'azione diplomatica della Germania nei confronti di Italia e Stati Uniti, che fungevano da potenze mediatrici. Pur di non cedere il controllo della polizia marocchina alla Francia, i tedeschi vollero giocare sull'amor proprio dell'Italia a sentirsi una grande potenza e fecero circolare la voce che si potesse affidare l'organizzazione della polizia portuale (e quindi il controllo del commercio) alle cure del governo di Roma. Avvisato da Visconti Venosta, il ministro San Giuliano si limitò a non prendere in considerazione la proposta che, in seguito, definì un chiaro "tentativo di seduzione" cui l'Italia non si sarebbe potuta prestare (se voleva mantenere aperta la porta della Libia).

Ancor più eloquente, in marzo, fu il Segretario di Stato statunitense Elihu Root quando la Germania domandò al governo americano un voto a favore di un progetto austriaco. Quest'ultimo prevedeva la concessione della polizia, almeno nel porto di Casablanca, a un ufficiale di una terza potenza rispetto a Francia e Spagna (che aspirava al ruolo di co-amministratrice per motivi storici). Il Segretario di Stato rispose che il suo Paese riteneva che il "principio della porta aperta" sarebbe stato perfettamente garantito da francesi e spagnoli.

La Germania si trovava, quindi, pressoché isolata. Per ovviare a questa situazione l'imperatore tedesco Guglielmo II considerò la possibilità di aggirare la conferenza e contattare, attraverso l'ambasciatore a Parigi Hugo von Radolin, direttamente il governo francese. Il giorno 13 febbraio 1906 l'ambasciatore tedesco incontrò il Primo Ministro e Ministro degli Esteri Maurice Rouvier, il quale fu irremovibile: il destino del Marocco si sarebbe deciso alla conferenza di Algeciras che proprio la Germania aveva preteso durante la crisi di Tangeri.

Fallite le lusinghe all'Italia e l'aggiramento diplomatico a Parigi, l'" eminenza grigia" del potere germanico, il consigliere Friedrich von Holstein influenzando i delegati tedeschi della conferenza, determinò il 3 marzo, un atteggiamento di assoluta intransigenza della Germania. Holstein riteneva che la linea dura avrebbe alla lunga spinto i Paesi neutrali a proporre un compromesso.

A questo punto il Cancelliere a Berlino Bernhard von Bülow perse la calma, richiamò a sé la direzione della delegazione tedesca, togliendola ad Holstein, e si preparò ad accogliere le richieste francesi. D'altra parte, quanto più la conferenza si protraeva, tanto più cresceva il nervosismo di Guglielmo II, specie dopo una lettera del Granduca Federico di Baden che lo esortava a cedere.

Finalmente il Kaiser, in un lungo colloquio con Bülow nei giardini della Cancelleria ai primi di aprile del 1906, espresse la ferma convinzione che se la Germania non avesse fatto ad Algeciras alcune altre concessioni, si sarebbe giunti alla guerra, le cui probabilità di successo, "per il momento" a causa di ragioni tecniche militari, erano le più sfavorevoli possibili. Pregò il cancelliere di non abbandonarlo e di preservarlo da un conflitto al quale non v'era alcuna propensione né nei prìncipi tedeschi, né al , né fra il popolo.

Il timore di essere coinvolto in una guerra così come l'aveva palesata l'ambasciatore Metternich, con una Francia che umiliata a Tangeri, sotto il peso dell'opinione pubblica, si fosse accordata con la Gran Bretagna e la Russia per attaccare la Germania, aveva avuto nella mente di Guglielmo un effetto scoraggiante. L'esercito non ancora pronto per un conflitto su più fronti, la debolezza dell'alleanza con l'Italia e una flotta inadeguata a fronteggiare la Royal Navy nel Mare del Nord, furono gli elementi che probabilmente si rivelarono decisivi nella scelta di Guglielmo II di cedere. Mentre Bülow, meno apprensivo e più realista, considerava invece venuto il momento di accordarsi per opportunità di politica internazionale.

Holstein, molto recalcitrante, fu costretto a fare un passo indietro: ad Algeciras i delegati di Berlino adottarono un atteggiamento più conciliante e il 7 aprile 1906 avvenne la firma dell'accordo.

Dopo, Holstein dichiarò che sarebbe stato disposto anche a correre il rischio di una guerra ma, disse, "Avrei dovuto capire che sarebbe stato difficile con Bülow, impossibile con Sua Maestà, ricorrere ai mezzi estremi".

L'accordo prevedeva una gestione internazionale della polizia, delle frontiere, delle finanze, del sistema tributario, delle dogane, dei servizi e dei lavori pubblici del Marocco. La parte del leone la fecero la Francia e la Spagna (come vecchia potenza coloniale dell'area) che non avrebbe avuto, poi, la forza politica di ostacolare l'avanzata francese nel Paese. Parigi non ottenne quello che avrebbe voluto, come il controllo dell'esercito, ma fece un notevole passo avanti verso l'acquisizione della gestione del Marocco, che si sarebbe realizzata pienamente nel 1912.

Da un punto di vista politico, inoltre, la Francia ottenne un vero successo, poiché durante la conferenza fu sempre in gioco non un protettorato economico francese (a cui Parigi aveva già rinunciato con l' Entente cordiale) quanto il controllo della polizia portuale. Su questo punto Francia e Germania erano su posizioni diametralmente opposte. Al termine della conferenza, la Francia ottenne (assieme alla Spagna) l'organizzazione e il controllo di tutta la polizia portuale da Casablanca a Tangeri, senza rinunciare a nessuno degli altri sei porti. Fu un trionfo, accompagnato dalla beffa, per la Germania, di aver raggiunto il misero risultato della presenza in loco di un ispettore svizzero, dal potere alquanto inconsistente.

La potenza in cui si determinarono maggiori conseguenze a causa della conferenza fu la Germania. Il Cancelliere Bülow, il 5 aprile, alla vigilia della firma, parlò al Reichstag per difendere la sua posizione e durante la seduta ebbe un collasso. Il malore fu attribuito dal medico personale alla mancanza di sonno e all'affaticamento degli ultimi mesi. Gli fu imposto un riposo assoluto e gli fu proibito di avere contatti con l'ambiente politico. Intanto, il consigliere Holstein, l'"eminenza grigia", furioso per la piega pacifista che aveva preso la questione di Algeciras, cogliendo l'occasione di un ennesimo scontro con il ministro degli Esteri Heinrich von Tschirschky, presentò le dimissioni confidando nel fatto che Bülow le avrebbe respinte. Ma il Cancelliere non poteva (o voleva, in questa occasione) avere contatti con la politica e Tschirschky fu ben contento di accettare le dimissioni di Holstein, così come fece il Kaiser.

Holstein, però, non era isolato: i pangermanisti e anche Maximilian Harden, un pubblicista molto influente, accusarono Guglielmo II e il governo di debolezza imperdonabile.

Le conseguenze politiche della conferenza di Algeciras sprofondarono Guglielmo II nel pessimismo. Su un dispaccio annotò:

"...per la mia generazione non si potranno mai sperare buone relazioni con la Francia... Inghilterra e Francia insieme sono state insultate dalla stampa tedesca e ora si sono messe insieme, e la Francia è sotto l'influenza inglese... L'Italia si è unita a loro - è sempre la coalizione di Crimea - e noi abbiamo permesso che ciò avvenisse".

L'esito della conferenza fu il primo episodio, seguito poi da quelli dello scandalo Harden-Eulenburg e del caso Daily Telegraph, che determinarono il discredito di Guglielmo II di fronte all'ala più intransigente e potente dell'esercito imperiale.

1. Visconti Venosta riteneva pienamente vigenti gli accordi italo-francesi ^ Prinetti-Barrère del luglio 1902. Con tali accordi la Francia aveva riconosciuto all'Italia libertà d'azione in Libia, in cambio del disinteresse italiano nella questione marocchina. Cfr. Carlo Sforza, L'Italia dal 1914 al 1944, quale io la vidi, Mondadori, Roma, 1945, pag. 13

2. Il riferimento è allo schieramento alleato della ^ Guerra di Crimea durante la quale Francia, Gran Bretagna e Regno di Sardegna si allearono contro la Russia.

Bernhard von Bülow, Denkwürdigkeiten, 1930-31 (Ediz. Ital. Memorie, Mondadori, Milano 1930-31, 4 volumi. Vol. I: Dalla nomina a Segretario di Stato alla Crisi Marocchina, Vol. II: Dalla Crisi Marocchina alle dimissioni da Cancelliere, Vol. III: Guerra Mondiale e catastrofe, Vol. IV: Ricordi di gioventù e diplomazia).

Maurice Paléologue, Un grand tournant de la politique mondiale 1904-1906 (Ediz. Ital. Una svolta decisiva della politica mondiale 1904-1906, Mondadori, Milano, 1934).

Alan John Percival Taylor, The Struggle for Mastery in Europe 1848-1918, Oxford, Clarendon Press, 1954 (Ediz. Ital. L'Europa delle grandi potenze. Da Metternich a Lenin, Laterza, Bari, 1961).

Michael Balfour, The Kaiser and his Times, 1964 (Ediz. Ital. Guglielmo II e i suoi tempi, Il Saggiatore, Milano, 1968).

Niall Ferguson, The Pity of War, 1998 (Ediz. Ital. La Verità taciuta, Corbaccio, Milano, 2002 ISBN 88-7972-404-5).

Gianpaolo Ferraioli, Politica e diplomazia in Italia tra il XIX e XX secolo, Rubbettino, Catanzaro, 2007 ISBN 88-498-1697-9.

Carlo Sforza, L'Italia dal 1914 al 1944, quale io la vidi, Mondadori, Roma, 1945.

# data[].attributes.attachment_link.description
La conferenza di Algeciras fu un congresso internazionale che prese il nome dalla cittadina spagnola in cui fu convocato dal gennaio all'aprile del 1906. I rappresentanti delle potenze convenute (le principali nazioni d'Europa compresa l' Italia, oltre agli Stati Uniti e al Marocco) discussero la questione dell'influenza francese sul Marocco che aveva provocato forti tensioni fra la Francia e la Germania determinando la crisi di Tangeri (prima crisi marocchina) nel 1905.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Se non vieni reindirizzato automaticamente entro alcuni secondi, fai clic qui.

Le Guerre coloniali sono, secondo questa visione, quanto di più simile a quelle mediorientali dalla seconda metà del XX secolo, e forse per questo più che di grandi battaglie furono fatte di un'opera di "pacificazione" dalla ...

# data[].attributes.attachment_link.description
Se non vieni reindirizzato automaticamente entro alcuni secondi, fai clic qui. Le Guerre coloniali sono, secondo questa visione, quanto di più simile a quelle mediorientali dalla seconda metà del XX secolo, e forse per questo più che di grandi battaglie furono fatte di un'opera di "pacificazione" dalla ...

# data[].attributes.body
Cuba- guerra ispano americana 1898

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
In soli centosei giorni si consumò, nelle Filippine e nelle isole coloniali caraibiche, il conflitto tra gli scalpitanti Stati Uniti e il decrepito impero spagnolo. E così la potenza navale e militare degli States potè mostrare al mondo tutta la sua forza.

Alla fine del secolo scorso gli Stati Uniti d'America e la Spagna si scontrarono nella guerra passata alla storia come ispano-americana e durata appena centosei giorni, dal 30 aprile al 13 agosto 1898. L'obiettivo del conflitto, che seppe ammantarsi di un ben costruito casus belli, vale a dire l'esplosione misteriosa di una nave da guerra statunitense, era molto concreto e assolutamente in chiave con l'espansionismo americano di fine Ottocento: quello di impossessarsi dei territori, isole e arcipelaghi, da troppo tempo appartenenti a una potenza imperiale ueropea, la Spagna, politicamente al tramonto e priva per di più di quella forza militare che dà efficacia al diritto. Un diritto logorato dai secoli e dalle rivoluzioni antispagnole del Sudamerica, se è vero che ogni possessio spagnola nel continente americano doveva risalire addirittura alle conquiste fatte ai tempi di Cristoforo Colombo per poter ritrovare il suo fondamento giuridico.

governo dispotico di Madrid e quest'ultimo aveva risposto con dure repressioni che avevano costretto la Casa Bianca a intervenire con fermezza attraverso le vie diplomatiche. Ma adesso si doveva cambiare registro.

Nel febbraio 1898, il governo di Washington aveva inviato nelle acque cubane il "Maine", un incrociatore di settemila tonnellate, per proteggere gli interessi commerciali degli Stati Uniti. Ma nella notte del 15 febbraio, nel porto di L'Avana, mentre l'equipaggio dorme, la bella nave, in seguito a una terrificante esplosione, salta in aria: due ufficiali e 270 marinai vi trovano la morte. Si è trattato di un incidente? Oppure di un sabotaggio provocato dai patrioti cubani per poi addossarne la colpa agli spagnoli? Non c'è tempo nè voglia di istituire commissioni d'inchiesta. Subito l'opinione pubblica americana ritiene gli spagnoli colpevoli del disastro e l'ira non conosce limiti. Il Congresso è unanime nel voler punire la Spagna e, dopo un mese e mezzo di bollenti dibattiti parlamentari per decidere la strada da seguire, il 16 aprile lo stesso Congresso decide di riconoscere l'indipendenza di Cuba, chiede l'immediato ritiro delle autorità spagnole e autorizza il presidente americano, il repubblicano William McKinley, a fare uso delle forze militari e navali perchè queste decisioni diventino operative. E' una virtuale dichiarazione di guerra alla Spagna.

Il 25 aprile 1898 l'ammiraglio Dewey, comandante della flotta dell'Estremo Oriente, salpa da Hong Kong e, con sei navi da guerra, si dirige verso le isole Filippine, caposaldo spagnolo nel Pacifico. Dopo un incontro con gli insorti filippini che aspettano il passaggio degli americani sulle spiagge di Luzon e li salutano come liberatori, Dewey entra nella baia di Manila sotto il fuoco incrociato dei forti. E' l'1 maggio 1898 e i suoi cannoni, senza esitazione, vomitano torrenti di fuoco sulla squadra spagnola forte di 12 vascelli, il doppio di quelli di Dewey. Ma la superiorità balistica e la velocità del tiro dei cannoni americani hanno il sopravvento: le navi spagnole sono quasi tutte distrutte, mentre tra gli uomini di Dewey non c'è che un ferito. Incredibilmente, il solo a essere colpito è lo stesso ammiraglio e, per questo motivo, il cannonneggiamento americano viene interrotto per poche ore. Ma Dewey, dopo essere stato medicato e avere constatato che sarebbe riuscito a sopportare il dolore delle ferite, ordina di riprendere il fuoco sino a che, sui forti di Manila, gli spagnoli sventolano bandiera bianca. Qualche mese dopo, tutte le Filippine cadono in possesso degli Stati Uniti.

Intanto, sull'altro scacchiere delle operazioni, cioè nell'Oceano Atlantico, la flotta spagnola, comandata dall'ammiraglio Pascual Cervera, parte da Cadice e, dopo una lunga navigazione che ha toccato le Canarie, le isole di Capo Verde, la Martinica e Curacao, si dirige verso il porto cubano di Santiago e la sua protettissima baia, dove entra il 19 maggio 1898. Due settimane dopo, però, gli americani, per ostruire il passaggio alle navi di Cervera, autoaffondano un loro vecchio vascello, il "Merrimac", proprio nel punto più stretto del canale e con più bassi fondali, un vero collo di bottiglia, all'ingresso della baia di Santiago. Come operazione di sabotaggio non riesce perfettamente, ma rende comunque lentissima e difficoltosa l'eventuale sortita delle navi spagnole fuori della baia.

La guerra è ormai nel suo pieno. Il 22 giugno 1898 le truppe americane del generale Shafter, cioè il V Corpo Lancieri, con due divisioni di fanteria e di cavalleria, sbarcano nel porto cubano di Daiquiri, a ovest di Santiago, e iniziano la marcia sul nemico. Il primo scontro avviene due giorni dopo a Las Guasimas: gli spagnoli si difendono bene ma, con manovra accerchiante, il generale Shafter attacca e s'impadronisce di El Caney e delle alture di San Juan, importanti difese di Santiago. Il giorno dopo gli spagnoli passano al contrattacco: tentano di ricacciare gli americani, ai quali si sono uniti anche due colonne di insorti cubani guidati dal loro caudillo Garcia, ma vengono sanguinosamente respinti.

Gli scontri sono duri, si combatte accanitamente dall'una e dall'altra parte. Questa volta, anche gli americani lamentarono forti perdite e, in due giorni di assalti, perdono 1600 uomini tra morti e feriti. Nelle zuffe più rischiose si segnala al comando dei suoi Rough Riders, un contingente di irregolari di cavalleria, un certo Theodore Roosevelt che negli anni successivi, dal 1901 al 1909, diventerà presidente degli Stati Uniti.

A questo punto della battaglia, prospettandosi inevitabile la caduta di Santiago, ormai accerchiata, l'ammiraglio Cervera decide il tutto per tutto pur di non trovarsi ingloriosamente intrappolato nella baia di Santiago. Il 3 luglio la squadra spagnola, in linea di fila dietro la nave ammiraglia "Maria Teresa", armati i cannoni, riesce a guadagnare il largo, dirigendosi risolutamente contro la squadra dell'ammiraglio americano Schley. Questi, però, rinforzato nel numero da un'altra squadra di incrociatori proveniente dalla Florida e comandata dall'ammiraglio Sampson, apre il fuoco dei suoi cannoni distruggendo, in quaranta minuti di bordate, tutta la flotta spagnola. Ancora una volta il volume di fuoco e la velocità di tiro dei cannoni americani hanno la meglio. Seicento marinai spagnoli cadono e tutti gli altri, compreso il valoroso ammiraglio Cervera, vengono fatti prigionieri.

Il 17 luglio anche il genarale spagnolo Toral, capo della piazza di Santiago, si arrende con il suo esercito al generale Shafter e Cuba passa in potere degli Stati Uniti. Washington, però, si spinge oltre. Alla fine di luglio un contingente americano comandato dal generale Nelson A. Miles sbarca a Ponce, nell'isola di Portorico, senza incontrare grande resistenza. Tutte le operazioni di guerra sono, infine, sospese il 13 agosto, il giorno dopo la firma del protocollo di pace tra Spagna e Stati Uniti.

Il conflitto, che si è risolto con un seguito di vittorie americane, è finito. La Spagna riconosce l'indipendenza di Cuba e cede agli Stati Uniti Portorico, le Piccole Antille e le isole Ladrones nell'oceano Pacifico; in quanto alle Filippine si decide che la loro condizione sarebbe stata regolata da un trattato di pace successivo. La Spagna accetta questa condizioni e la sua dominazione nell'emisfero occidentale, dopo oltre quattro secoli, ha termine.

Il 10 dicembre 1898, a Parigi, viene firmato il trattato di pace tra i due paesi, che verrà ratificato dal Senato di Washington il 6 febbraio 1899. Ora anche la sorte delle Filippine è decisa: esse diventano dominio americano "per acquisto". Gli Stati Uniti sborsano alla Spagna la somma di 20 milioni di dollari. La firma della pace, però, non significa la cessazione delle ostilità: i filippini, infatti, si rivoltano dichiarando di essersi battuti per la libertà e non certo per cambiare padrone. I ribelli si dàanno alla guerriglia e il governo di Washington deve rinforzare l'esercito d'occupazione portandolo a 65 mila uomini.

Solo grazie alla personale capacità politica di McKinley la situazione si risolverà positivamente per gli Stati Uniti. Riconfermato alla Casa Bianca nelle elezioni del 1900, infatti, il presidente rieletto manifesta, nei confronti dei filippini, grande moderazione e saggezza. I rivoltosi depongono le armi e giurano fedeltà agli Stati Uniti "per essere stati trattati - così dichiarano - con giustizia e bontà". Ai cittadini filippini, quindi, viene accordata la partecipazione al governo e il 4 luglio 1901 McKinley designa il giudice William Taft alla carica di governatore delle Filippine.

Diversa è la sorte di Portorico: unita all'Unione come "territorio", non più destinata a diventare uno stato, l'isola dell'Atlantico diventa una specie di ibrido amministrativo, a metà tra una colonia e un territorio federale. Nell'aprile 1900, infine, anche le isole Hawaii entrano a far parte dell'impero coloniale degli Stati Uniti: gli hawaiani possono così portare dei loro rappresentanti al Congresso. Sono le ultime conseguenze della guerra ispano-americanail conflitto nel quale si esibisce davanti al mondo intero la potenza militare e navale degli Stati Uniti: una forza che nei decenni successivi del Novecento farà la differenza in ogni occasione bellica, specialmente nelle due guerre mondiali.

A fronte di questo impero decrepito stava la fortissima, scalpitante democrazia americana, desiderosa di nuovi sbocchi e di nuovi mercati, ma soprattutto bramosa di dimostrare in ogni occasione la sua potenza militare e navale.

La Spagna possedeva isole e arcipelaghi come Cuba, Portorico e le Antille spagnole: una presenza dirimpettaia e ormai troppo ingombrante per l'espansionismo americano. E possedeva anche, nell'altro oceano, quello Pacifico, l'arcipelago delle Filippine, i cui abitanti invocavano da tempo l'arrivo degli americani e della democrazia. La Spagna era dunque un grosso ostacolo al futuro degli Stati Uniti e al loro progresso economico e politico; bisognava sgomberare il campo e senza troppe storie.

Anche a Cuba, d'altronde, il popolo si era rivoltato, nel 1868 e nel 1895, contro il governo disapotico

# data[].attributes.attachment_link.description
In soli centosei giorni si consumò, nelle Filippine e nelle isole coloniali caraibiche, il conflitto tra gli scalpitanti Stati Uniti e il decrepito impero spagnolo. E così la potenza navale e militare degli States potè mostrare al mondo tutta la sua forza.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Muḥammad ibn Abd el-Krīm el-Khaṭṭābī (in arabo: محمد بن عبد الكريم الخطابي‎; Ajdir, 1882 - Il Cairo, 6 febbraio 1963) è stato un condottiero e rivoluzionario marocchino, capo della tribù berbera degli Ait Ouriaghel.

Le sue tattiche di guerriglia hanno notevolmente influenzato figure di rivoluzionari quali Ho Chi Minh, Mao Zedong e Che Guevara.

Nato ad Ajdir, una piccola città della regione marocchina del Rif (all'epoca sotto il controllo della Spagna), da una benestante famiglia di etnia berbera (gli Ait Kheṭṭāb, una "frazione" della tribù degli Ait Ouriaghel), ʿAbd el-Krīm studiò sia nelle migliori scuole tradizionali islamiche (la moschea Qarawiyyīn di Fez), sia nelle migliori scuole spagnole ( Università di Salamanca).

Entrato nell'amministrazione spagnola come traduttore, nel 1915 si trasferì a Melilla, dove lavorò anche come giornalista per il quotidiano in lingua spagnola El Telegrama del Rif. Nel frattempo, nonostante la sua giovane età, veniva nominato Gran Qāḍī ( qāḍī al-quḍāt) di Melilla. Poco favorevole all'espansionismo spagnolo (ma all'inizio non particolarmente ostile ad esso), nel 1917 venne arrestato dalle autorità iberiche insieme al fratello con il pretesto di nutrire simpatie per la Germania durante la prima guerra mondiale. Benché giudicato innocente di quest'accusa, fu tenuto in carcere, da cui tentò di fuggire rompendosi una gamba.

Uscito dal carcere un anno dopo, l'ingiusta detenzione lo indusse a schierarsi con decisione contro la Spagna. Fece quindi ritorno ad Ajdir, dove cominciò ad unire tra loro le tribù con l'intenzione di creare una " Repubblica del Rif" indipendente. Per realizzare questo progetto egli propose alle tribù locali di abbandonare tutte le faide interne e di fare ritorno ad un islam più rigoroso (per esempio rinunciando all'uso tradizionale di consumare carne di maiale).

Nel 1921 le truppe spagnole, nel corso delle operazioni contro un locale guerriero berbero, a metà fra il patriota e il brigante, chiamato Il Raysūlī ( Mulay Aḥmad al-Raysūnī), si accinsero a conquistare militarmente una zona ancora non occupata del Rif. ʿAbd el-Krīm disse al generale Manuel Fernández Silvestre y Pantiga che l'attraversamento da parte delle sue truppe del fiume Ameqran sarebbe stato considerato una dichiarazione di guerra. Il generale spagnolo oltrepassò lo stesso il fiume, attestandosi sulle posizioni dell' Abarrán. Irritato da tale manovra, lo stesso giorno ʿAbd el-Krīm attaccò la postazione militare spagnola: mille Rifani circondarono la postazione, uccisero 179 spagnoli e costrinsero gli altri a ritirarsi.

Ne seguì una serie di importanti successi delle truppe di ʿAbd el-Krīm: nel giro di 3 settimane 8.000 militari spagnoli furono uccisi. E nella storica battaglia di Annual (21 luglio 1921) un esercito di 13.000 spagnoli venne duramente sconfitto da soli 3.000 Rifani. In seguito a queste operazioni militari, gli spagnoli furono costretti a ritirarsi dai possedimenti costieri in Marocco e il 19 settembre 1921 ʿAbd el-Krīm proclamò la " Repubblica confederata delle tribù del Rif", un embrione di Stato berbero repubblicano.

Nel frattempo il conflitto si estese, coinvolgendo anche la Francia, che rivendicava il territorio a sud del Rif. Essa inviò un esercito comandato dal maresciallo Philippe Pétain, che unì le proprie forze a quelle spagnole contro le truppe di ʿAbd el-Krīm che alla fine furono sconfitte. Per piegare la Repubblica del Rif venne impiegato un esercito di 500 000 uomini appoggiato dall'aviazione e venne fatto uso di gas ( iprite) contro la popolazione. La capitolazione avvenne il 26 maggio 1926.

ʿAbd el-Krīm fu esiliato nell'isola francese di Réunion dal 1926 al 1947, quando gli fu permesso di trasferirsi nella Francia meridionale. Durante la rotta, però, abbandonò la nave che lo stava portando in Francia ed accettò la protezione del sovrano d' Egitto: si pose successivamente a capo del movimento nazionalista che lottava contro l'occupazione coloniale del Nordafrica. Ironia della sorte, appena conquistata l'indipendenza, dei moti scoppiati nel Rif tra il 1958 e il 1959 furono duramente repressi, facendo più di 8000 morti.

La figura carismatica di ʿAbd el-Krīm è stata inserita in alcuni film di avventura. Tra questi:

# data[].attributes.attachment_link.description
Muḥammad ibn Abd el-Krīm el-Khaṭṭābī (in arabo: محمد بن عبد الكريم الخطابي‎; Ajdir, 1882 - Il Cairo, 6 febbraio 1963) è stato un condottiero e rivoluzionario marocchino, capo della tribù berbera degli Ait Ouriaghel. Le sue tattiche di guerriglia hanno notevolmente influenzato figure di rivoluzionari quali Ho Chi Minh, Mao Zedong e Che Guevara.

# data[].attributes.body
Marocco- guerra del Riff

# data[].attributes.attachment_link.title
Video de la Guerre du rif avec abd el krim al khatabi

# data[].attributes.body
India britannica ... e ce ne sono altre

# data[].attributes.body
colonialismo francese in Indocina

# data[].attributes.body
Cina rivolta boxer

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La guerra anglo-zulu fu combattuta nel 1879 tra il Regno Unito e il Regno Zulu nell' Africa meridionale e segnò la fine della nazione indipendente degli zulu. Rappresentò uno dei conflitti più sanguinosi della storia del colonialismo in Africa.

Nel 1854, i boeri che si erano insediati nella regione corrispondente all'odierna provincia di KwaZulu-Natal ( Sudafrica) ottennero dal re zulu Mpande la proprietà della zona di Utrecht, proclamando la nascita della Repubblica di Utrecht. Nel 1860 una commissione dei boeri fu incaricata di segnare i confini della repubblica e di ottenere dagli zulu la concessione di una strada che portasse alla baia di Santa Lucia, sull' oceano Indiano; la commissione, tuttavia, fallì nel suo intento.

Nel 1856 il regno Zulu venne sconvolto da una lotta intestina tra i due giovani ed ambiziosi figli del re Mpande, Mbulazi, il preferito del re, e Cetshwayo. Non ancora ventenne Cetshwayo schiacciò il rivale nella battaglia del fiume Tugela del dicembre 1856. Mbulazi ed i suoi seguaci furono giustiziati e Cetshwayo divenne il vero "uomo forte" del regno degli Zulu, in attesa di succedere al padre, nel 1872. Per evitare la stessa sorte, Umtonga, fratello di Cetshwayo, si rifugiò presso i boeri di Utrecht. Cetshwayo schierò il proprio esercito sul confine, cercando al contempo una via diplomatica per convincere i boeri a consegnargli Umtonga in cambio di una striscia di terra. I boeri accettarono a patto che la vita di Umtonga fosse risparmiata, ottenendo il controllo della regione compresa fra Rorke's Drift e il fiume Pongola. Nello stesso anno, le repubbliche boere della zona furono unificate nella Repubblica del Transvaal.

Nel 1865 Umtonga fuggì nuovamente dallo Zululand e Cetshwayo sciolse il patto con i boeri, chiedendo indietro la terra concessa alla repubblica di Utrecht e aggiungendo alle proprie richieste anche la restituzione della terra precedentemente consegnata dagli Swazi alla repubblica boera di Lydenburg; Cetshwayo infatti negava che gli Swazi, vassalli degli Zulu, avessero il diritto di disporre di tale terra. Durante l'anno, la tensione sui confini iniziò a crescere; dalla parte boera, fu schierato un " commando" guidato da Paul Kruger. Nel 1873 alla morte di Mpande, Cetshwayo divenne re e intraprese immediatamente una politica fortemente militarista, emulando il suo predecessore Shaka: egli accrebbe rapidamente l'esercito zulù, trascurato dopo la fine di Digane. Alla morte di Shaka l'armata Zulu inquadrava circa 15.000 guerrieri; nel 1878 i reggimenti di Cetshwayo contavano una forza di ben 40.000 effettivi. Tramite il commerciante John Dunn, amico personale di Cetshwayo, che lo aveva appoggiato durante l'ascesa al trono, furono introdotte nello Zululand le prime armi da fuoco. Si trattava per lo più di vecchi moschetti Brown Bess, ma vi erano anche armi moderne come i fucili Martini-Henry.

Nel 1874 Sir Henry Bartle Frere fu inviato in Sudafrica dal governo inglese per assumere la carica di Governatore del territorio del capo e di Alto Commissario per gli Affari dei Nativi. Egli aveva il compito di organizzare la regione secondo una federazione di stati simile a quella instaurata poco tempo prima in Canada. La politica britannica nella regione, tuttavia, era ostacolata dalla presenza di stati indipendenti come la Repubblica del Transvaal e il regno dello Zululand. Nel 1877 Theophilus Shepstone convinse i boeri del Transvaal a rinunciare alla propria indipendenza, diventando amministratore del Transvaal per conto della corona britannica.

L'ultimatum ai nativi

Nel 1878 venne nominata dal tenente governatore del Natal una commissione per deliberare sulla questione dei confini. Le richieste di Cetshwayo furono accolte, ma si richiese che i boeri ormai insediati nella regione che doveva essere resa agli Zulu potessero rimanervi indisturbati o di scegliere di andarsene in cambio di una ricompensa. Cetshwayo, tuttavia, permise che i suoi uomini molestassero ripetutamente i coloni. L'Alto Commissario Frere, dal canto suo, iniziò a mettere in atto una serie di azioni per alimentare la tensione sui confini. Chiese a Cetshwayo di modificare il proprio sistema militare, per esempio chiedendo che i reggimenti non potessero essere richiamati alle armi senza il consenso del governo britannico. Agendo sostanzialmente di propria iniziativa, Sir Henry Bartle Frere consegnò, durante un incontro con i rappresentanti degli Zulu avvenuto sul Lower Tugela Drift, un improbabile ultimatum l'11 dicembre 1878. Alla fine Bartle Frere ottenne quello che era probabilmente il suo obiettivo: la mancata risposta di Cetshwayo al suo ultimatum, infatti, causò la dichiarazione inglese dello stato di guerra l'11 gennaio 1879.

Inizio delle ostilità

L'esercito di cui disponeva Chelmsford era relativamente piccolo (17.173 effettivi, per due terzi truppe indigene e volontari locali non del tutto affidabili), ma con la punta di diamante rappresentata da circa 5.000 uomini appartenenti alle truppe di fanteria inglese, ben addestrate ed armate.

Chelmsford aveva ai suoi ordini i reggimenti 24°, 80°, 41° e 90° " Perthshire", parzialmente sotto organico. Sei compagnie dell'88° "Connaught Ranger", sei compagnie del 99° "Duke of Edinburgh", il 2º battaglione del 3° " East Kent" (otto compagnie), il 2º battaglione del 4º reggimento; il 1º battaglione del 13º reggimento. Tutti i fanti inglesi, vestiti con la tradizionale divisa rossa (e perciò detti comunemente "aragoste"), disponevano in dotazione del fucile a retrocarica Martini-Henry Mk.II da 0.45 pollici (11,43 mm). L'armata britannica era priva di cavalleria regolare; disponeva di due squadroni di fanteria montata ( mounted infantry), cui si aggiungevano le unità locali boere e volontarie, organicamente ridotte: la Natal Native Police (permanente), gli squadroni volontari Alexandra Monted Rifles, Buffalo Borders Guard, Stanger Mounted Rifles contavano circa 180 effettivi. Il vestiario e l'armamento di queste unità era abbastanza eterogeneo (carabine corte Swinburn-Henry e fucili Snider a calcio ridotto). I volontari, però, erano utilissimi per la conoscenza del territorio, e buonissimi tiratori. Dai boeri arrivò solo un "commando" di rinforzo (32 uomini) al comando di Piet Uys, che fu aggregato alla brigata del colonnello Henry Evelyn Wood assieme ad alcune unità indigene tratte da tribù swazi e dissidenti zulù. Più consistente fu l'apporto della leva tra le tribù indigene. Nonostante la forte opposizione del Governatore del Natal, Henry Buwler, la leva militare ordinata da Chelmsford per rinforzare in tutti i modi l'esercito, portò al reclutamento di 8.000 uomini (il 10% bianchi) organizzati nel Natal Native Contingent, inquadrato nel 1º Reggimento, su tre battaglioni, per un totale di 70 compagnie, ognuna composta da 100 nativi e nove sottufficiali bianchi. Solo il 10% della truppa disponeva di fucili di vecchio modello, con poche munizioni, migliore la componente a cavallo del NNC, con cinque squadroni di 50 uomini del Natal Native Horse. Tre squadroni (SIKHALI) erano composti da membri del clan Ndwandwe, armati ed equipaggiati all'europea. La Royal Navy partecipò attivamente al conflitto sbarcando dalle navi da guerra TENEDOS ed ACTIVE un contingente di 300 uomini (per un quinto Royal Marines) dotati di cannoni da sette libre, mitragliatrici Gatling e lanciarazzi Hales e Fisher. L'artiglieria disponibile comprendeva cannoni da sette e nove libbre, alcune batterie di lanciarazzi, la 5ª Compagnia di Royal Engineers, unità dal corpo sanitario e della logistica. Le colonne dei vettovagliamenti erano composte da 612 carri coperti pesanti e 113 carri leggeri, ed erano disponibili 7.626 animali da tiro,

Prima dell'inizio della campagna Chelmsford aveva richiesto l'invio di truppe di rinforzo, ma il governo inglese, già impegnato nella seconda guerra afghana, negò l'autorizzazione. Durante la riunione sul fiume Tugela, Lord Chelmsford illustrò ai suoi comandanti il piano d'invasione. Egli voleva marciare il più rapidamente possibile sulla capitale Ulundi, il kraal reale posto 60 miglia a nord del confine, per chiudere al più presto la campagna militare, sul modello dell'invasione dell'Etiopia al quale aveva partecipato.

Il comandante inglese suddivise l'esercito in cinque colonne (o Brigate). La Prima, forte di 4.750 uomini, al comando del colonnello Charles Knight Pearson, aveva il compito di coprire la destra dello schieramento inglese. Pearson fortificò la riva settentrionale del Tugela, costruendovi Fort Tenedos. Da qui partì il 18 gennaio marciando alla volta di Eshowe, sede di una vecchia missione norvegese, sulla strada per Ulundi.

Contemporaneamente, al centro avanzava Chelmsford con la Terza colonna forte di 4.709 uomini, agli ordini diretti del colonnello Richard Thomas Glyn comandante del 24º Reggimento (ex 2° Warvickshire). Passato il Tugela Glynn arrivò al guado di Rorke's Drift sul Buffalo River dove lasciò un deposito ed un ospedale da campo. L'ala sinistra era invece, coperta dalla Quarta colonna forte di 1.565 uomini, partita da Utracht (nel Transvaal) agli ordini del Colonnello Henry Evelyn Wood.

La Quinta colonna, formata dal 41º Reggimento del Colonnello Hugh Rowlands rinforzato da alcune unità logistiche e da rincalzi appena arrivati, era forte di 2.278 effettivi. Essa era accampata a Lunesburg, entro i confini del Transvaal, con il compito di controllare la tribù dei Pedi (alleati degli zulù) e anche i Boeri, che non avevano ancora digerito l'annessione alla Colonia inglese del Capo. La Seconda colonna, forte di 3.871 uomini, al comando del Colonnello Anthony William Durnford aveva il compito di proteggere e sorvegliare i confini, coprendo le linee di comunicazione dell'armata che avanzava. La Seconda colonna era posizionata a Middle Drift.

Nei giorni successivi all'invasione Dunford, avuta notizia di movimenti nemici a nord, lasciò la propria posizione raggiungendo la terza colonna. La reazione di Lord Chelsford, che vedeva di malocchio Durnford considerato troppo "tiepido" con gli Zulù, fu chiara ed immediata. Chelmsford lo minacciò apertamente, in caso di ulteriori disubbidienze, di togliergli il comando, ma per non privarsi di un comandante esperto gli ordinò di coprire la linee di comunicazione tra Rorke's Drift e l'avanzante colonna principale, con un reparto formato da due compagnie del Natal Native Contingent e cinque squadroni del Natal Native Horse.

L'astuzia degli zulu nel sabotare le strade piazzando pietre che, opportunamente sistemate, danneggiavano le ruote di carri e cingolati, contribuiva a rallentare ulteriormente la marcia degli inglesi.

Chelmsford spostò le sue truppe da Pietermaritzburg, dove erano acquartierate, fino all'accampamento di Helpmekaar, vicino a Greytown.

Il 9 gennaio le truppe inglesi si concentrarono a Rorke's Drift, e nella mattinata dell'11 gennaio, senza aspettare la risposta all'ultimatum, cominciarono ad attraversare il fiume Buffalo ( Buffalo River), entrando così nello Zululand. Oltrepassato il Buffalo River Chelmsford distrusse un kraal nemico sul Batshe River dopo aver sostenuto un breve combattimento, giungendo ai piedi della collina rocciosa di Isandlwana il 20 gennaio 1879.

Qui, continuando a sottovalutare la velocità di manovra dell'armata zulù, decise di porvi la sua base avanzata, lasciando il treno logistico, sei compagnie del I Battaglione del 24º Reggimento (599 soldati regolari inglesi), una sezione d'artiglieria con 70 uomini ed un reparto di nativi (compresi i 118 cavallereggi dei Natal Carbineers e Natal Police). Queste forze erano al comando del quarantenne Colonnello Henry B. Pulleine. In servizio da ventiquattro anni egli non era mai stato in azione, cosa sorprendente per un esercito che dopo la Campagna di Crimea era stato costantemente impegnato in cinque conflitti regionali e decine di operazioni coloniali. Partendo da Isandlwana, circa alle 3.00 del mattino del 22 gennaio, Chelmsford ordinò, tramite un messaggero (il Tenente Horace Lockwood Smith-Dorrien), a Dunford di unirsi a Pulleine.

Il comandante della Seconda colonna si mise subito in marcia, arrivando al campo di Isandlwana alle 10.00 del mattino. Dunford disponeva dei cavallereggi del Natal Native Horse, delle compagnie D ed E del I Battaglione/1º Reggimento Natal Native Contingent e di una batteria di lanciarazzi al comando del maggiore Broadfoot Russell. Dunford declinò l'offerta di assumere il comando fattagli da Pulleine, ed iniziò a raccogliere immediatamente tutte le crescenti segnalazioni relative alle mosse dell'armata Zulù.

La posizione del campo di Isandlwana era piuttosto forte se le truppe si fossero trincerate ed organizzate in modo da concentrare il fuoco contro un attacco frontale. Purtroppo i comandanti inglesi ignorarono i consigli che diversi boeri, tra cui il futuro capo della rivolta anti-inglese Paul Kruger, avevano fornito loro, come adottare cerchi di carri (i tipici laager). Di fronte al moltiplicarsi di notizie contraddittorie circa la posizione degli zulù, Durnford lasciò il campo di Isandlwana per cercare di capire se l'armata nemica stava per colpire la colonna di Chelmsford.

Infatti un'armata forte di 22.000 guerrieri zulù, comandata dal principe Ntshingwayo kaMahole Khozab stava aggirando rapidamente la "Colonna Chelmsford" ferma per il rancio a Silutshana, per piombare sul campo di Isandlwana. Sfortunatamente per gli inglesi l'obiettivo di Ntshingwayo kaMahole Khozab erano proprio le linee di comunicazione: Isandlwana e Rorke's Drift, contro cui inviò la divisione di riserva uNDI con un reggimento autonomo di rinforzo.

L'armata Zulù attraversò rapidamente la valle del Ngwabeni, dilagando sulla piana di Nqutu. Qui venne avvistata dal Tenente Charles Raw, del 1º Squadrone SIKHALI, uscito di pattuglia con Durnford, assieme al 3º Squadrone (tenente R. Wyatt), al 1º Battaglione del Natal Native Contingent (Capitano C. Course) e alla batteria di razzi del maggiore Russell verso le 11.30. Circa quindici minuti dopo il colonnello Durnford, seguendo le indicazioni di Raw, si imbatté nel nemico. Purtroppo per lui non era un reggimento in fase aggirante, ma l'intera armata nemica. Durnford agì in maniera sconsiderata, facendo smontare da cavallo gli uomini disponendoli in linea di fronte per impegnare il nemico, inviando messaggeri a Pulleine, con l'intenzione di difendere il campo base da una posizione lontana due chilometri. Così facendo costrinse l'inesperto colonnello ad allungare le sue esigue linee di fucilieri sino alla posizione del collega. Questo voleva dire spezzare la concentrazione di fuoco necessaria, in assenza di trinceramenti o ripari, a tenere distante il nemico e che era l'unica possibilità per gli inglesi di scampare al mortale pericolo. Ogni soldato disponeva di 100 colpi che, però, il ritmo di fuoco necessario per tenere distanti gli zulù esaurì rapidamente. Le cassette di munizioni di riserva erano ben stivate sui carri e sigillate in modo da garantirne l'efficienza. Ciò rendeva lunghe le operazioni di distribuzione delle riserve munizioni, con i ritmi ritardati dalla lontananza dell'unità. Inoltre la scarsa artiglieria di Pulleine non era in grado di spezzare la massa dei guerrieri che stavano aggirando le posizioni inglesi, applicando la cosiddetta tattica delle corna del bufalo.

La batteria di razzi del maggiore Broadfoot Russell fu ben presto tagliata fuori del grosso delle unità inglesi, sopraffatta e distrutta. Durnford si batteva bene ma, secondo il tenente Henderson del 4º Squadrone NNH, arrivato di rinforzo assieme al resto della cavalleria presente a Isandlwana, perse ben presto completamente il controllo della battaglia. A corto di munizioni e con gravi perdite, egli cercò di ripiegare sul campo base per ricongiungersi ai fucilieri di Pulleine, coprendosi i fianchi. Purtroppo tale tattica avrebbe dovuto essere applicata subito all'inizio dello scontro.

Gli zulù, quindici volte più numerosi, attaccarono le forze di Pulleine al terribile grido di battaglia uSuthu!, rompendo le sue esigue linee e dilagando sul campo. Il contingente di fanteria nativa si diede alla fuga, aprendo nuove brecce nello schieramento inglese. Con il formalismo tipicamente inglese Pulleine ordinò a due ufficiali, i tenenti Teigmouth Melvill suo aiutante, e Josiah Coghill di "salvare i colori", affidando loro la bandiera del 24º Reggimento. L'impresa non riuscì ed i due ufficiali furono intercettati ed uccisi sulla sponda sud del Buffalo River.

Sul campo di battaglia di Isandlwana caddero i colonnelli Henry B. Pulleine e Anthony William Durnford assieme a 1.329 dei 1.800 uomini a loro disposizione. Come loro tradizione gli zulù non fecero prigionieri, si salvarono solo 55 militari britannici e 300 nativi che riuscirono a fuggire. Oltretutto, dopo la battaglia, gli zulu, seguendo le loro tradizioni e credenze, aprirono i corpi dei morti per liberare gli spiriti dei defunti, affinché non tornassero a perseguitarli. Di contro l'armata zulù ebbe almeno 1.000 morti e migliaia di feriti, ma si impadronì di un migliaio di moderni fucili.

La battaglia di Rorke's Drift e la ritirata degli inglesi

Subito dopo lo scontro di Isandlwana una parte delle forze zulù, guidate dal principe Dabulamanzi kaMpande (fratello di Cetshwayo), attraversarono il confine del Buffalo River e attaccarono la base logistica di Rorke's Drift. Si trattava di 4.500 guerrieri della divisione uNDI, rinforzata con un reggimento autonomo. Nessuna di queste unità aveva partecipato alla battaglia di Isandlwana, ed i guerrieri erano ansiosi di entrare in combattimento.

Gli Zulù attaccarono frontalmente convinti di schiacciare in fretta l'esiguo contingente britannico. Le forze inglesi, 84 fucileri del 24º Reggimento, tre sanitari, alcuni volontari europei e trentasei ammalati, erano comandate dal Tenente del Genio John Rouse Merriot Chard, coadiuvato dal Tenente Gonville Bromhead comandante della compagnia B del II/24°.

Gli inglesi, ben trincerati, respinsero gli assalitori grazie ad un nutrito fuoco di fucileria. Dopo il combattimento, protrattosi per tutta la notte e parte del giorno successivo, gli zulù si ritirarono lasciando sul terreno 315 caduti (altri 150 feriti decedettero in seguito per le ferite riportate). Poche ore dopo arrivò alla missione Chelmsford, tornato sui suoi passi dopo la sconfitta di Isandlwana. Agli eroici difensori di Rorke's Drift furono assegnate ben 11 Victoria Cross, il più alto numero concesso in un'unica azione della costituzione della decorazione nel 1856.

Sempre il 22 gennaio la "Colonna Pearson" venne attaccata a Nyezane da una forza di 6.000 guerrieri zulù guidati dal generale Umatyiya, che avevano il compito di creare un diversivo. Respinto l'assalto Pearson avanzò fino ad arrivare ad Eshowe, dove fu raggiunto dalla notizia della sconfitta di Isandlwana. Egli si fortificò sul posto, venendo ben presto circondato con i 1.700 uomini rimastigli, dalle forze Zulù. Il 15 febbraio un'armata zulù forte di 10.000 guerrieri, comandati dal principe Dubulamazi ka Mpande tenne bloccato Pearson a Eshowe. Reduce da Rorke's Drift, e conscio del micidiale volume di fuoco sviluppato dai fucili Martini-Henry, Dubulamazi kaMpande tenne i suoi guerrieri ben al di fuori dal raggio d'azione dei fucili inglesi. Con Chelmsford ritiratosi e Pearson bloccato l'unico reparto inglese ancora in territorio zulù, quello comandato dal colonnello Henry Evelyn Wood, si trincerò in una fortissima posizione naturale sulla collina di Khambula, dopo aver sconfitto un reggimento nemico il 24 gennaio.

Nel tentativo di liberare la colonna Pearson, Chelmsford ordinò a Wood di compiere un'azione diversiva mentre lui sarebbe avanzato su Enshowe per ricongiungersi a Pearson. Wood inviò la sua cavalleria, comandata dal tenente colonnello Redvers Buller contro la tribù degli abaQulusi, alleata degli zulù, accampata a Hlobane, 20 miglia a sud-est di Khambula. A Hlobane si trovava anche il giovane principe Mbelini kaMswati, capo di un gruppo di 800 guerrieri rinnegati swazi. Il giovane principe, ferocemente contrario all'amicizia tra gli swazi e la colonia britannica, aveva attaccato e distrutto sul fiume Ntobe un distaccamento dell'80º Reggimento Staffordshire Volunteer. Con l'arrivo di Mbelini a Hlobane si trovavano concentrati circa 1.500 guerrieri. Wood puntava ad eliminare tale minaccia ed a vendicare i caduti dell'80°.

Purtroppo Mbelini aveva già chiesto rinforzi a Cethswayo, ed il giorno 24 da Ulundi partì un impi di 22.000 uomini al comando del vincitore di Isandlwana, Ntshingwayo, coadiuvato dal sessantenne principe Mnyamana kaNgqengelele. Nonostante fosse stato avvertito già ventiquattr'ore prima della mossa nemica, Wood partì da Khambula il 27 marzo.

L'attacco contro le posizioni di Mbelini fu ostacolato dal maltempo e dalle barricate erette dagli indigeni, che aprirono un preciso fuoco con i fucili in loro dotazione bloccando gli assalti inglesi. Mentre Wood era impegnato nel combattimento gli scout indigeni al suo servizio gli fecero notare l'avvicinarsi dell'armata zulù guidata da Ntshingwayo che si apprestava a lanciarsi lungo i pendii delle alture di Hlobane per aggirare e travolgere gli inglesi impegnati frontalmente da Mbelini. Furono l'abilità di Wood ed il coraggio di Buller a salvare la colonna inglese d'annientamento totale, con il grosso delle forze che ripiegarono ordinatamente su Khabula. Due giorni dopo le truppe inglesi trincerate a Khabula respinsero un massiccio attacco degli impì zulù, le cui cariche furono spezzate dal fuoco di 15 compagnie di fucilieri appoggiate da sei cannoni da montagna, e quindi contrattaccate dai 600 cavalleggeri di Buller. Il 29 maggio gli zulù patirono la loro prima, vera, disfatta, lasciando sul terreno tremila dei loro migliori guerrieri, e subendo un duro colpo morale.

Il 29 marzo Chelmsford, alla testa di 6.000 uomini, usciva da Fort Tenedos marciando in forze su Eshowa nel tentativo di liberare Pearson. All'alba del 2 aprile Chelmsford piazzò i suoi reparti davanti al campo fortificato degli Zulù, situato a Gingindlovu. Il generale inglese, memore dei precedenti, trincerò la sua posizione e la fortificò con un laager di carri alla boera, aspettando l'urto nemico. Dubulamazi lanciò i suoi impì all'attacco, ma dopo una furiosa battaglia furono costretti a ripiegare dal preciso e continuo fuoco inglese. Verso mezzanotte i difensori di Eshowe furono raggiunti dal 91º Reggimento Highladers, cornamuse in testa. Liberato Pearson, le forze di Chelmsford ripiegarono, ed il 5 marzo gli zulù tornarono ad Eshowe distruggendo le fortificazioni. Con questa battaglia terminò la prima fase della campagna d'invasione, molto sfavorevole a Chelmsford, mentre gli zulù potevano vantare uno spettacolare successo, ottenuto però a carissimo prezzo. Le perdite subite dai reggimenti di Cetshwayo erano terrificanti, calcolabili tra il 20 ed il 30% delle forze disponibili.

Nei mesi successivi (aprile-maggio 1879) sia Chelmsford che Cetshwayo rimasero fermi presso i propri accampamenti. Cetshwayo approfittò delle settimane di tregua per cercare di intavolare trattative di pace con gli inglesi, ma Chelmsford, che stava combattendo una propria battaglia con Londra per mantenere il comando ed ottenere rinforzi, chiarì a Cetshwayo che i negoziati potevano riprendere solo alle vecchie condizioni, ossia: smobilitazione dell'armata e consegna della armi da fuoco (e delle bandiere catturate ai reparti inglesi sconfitti). Anche il nuovo ultimatum fu respinto da Cetshwayo.

Tra maggio e giugno Chelmsford fu impegnato a riorganizzare le sue forze, integrandole con le unità che stavano arrivando dall'Inghilterra e dall'Impero. Arrivò innanzitutto una Brigata regolare di cavalleria agli ordini del maggiore generale Frederick Marschall, che inquadrava il 1º Reggimento KING'S Dragons Guards e il 17º Reggimento Lancieri DUKE OF CAMBRIDGE'S OWN. La fanteria fu rinforzata con sei compagnie del 2º Battaglione/21º Reggimento ROYAL SCOTS FUCILIERS, otto compagnie del 57º Reggimento WEST MIDDLESEX, sei compagnie del 58° RUTLANDSHIRE, sette compagnie del 3/60º Reggimento RIFLES e quattordici compagnie del 91º Reggimento HIGHLANDERS PRINCESS LOUISE'S ARGYLLSHIRE (impiegato anche per liberare Eshowe) e del 94º Reggimento. Vennero ricevuti anche rinforzi di artiglieria, genio e supporti, mentre il 20 marzo, con gli elementi sbarcati dalla nave, fu costituita la Brigata di marina.

L'armata di invasione fu organizzata su due divisioni omogenee e una colonna volante formata con i migliori reparti indigeni, fanteria leggera e cavalleria irregolare al comando di Wood. La Prima Divisione (o Coastal Column), al comando del Maggior Generale H. H. Crealock, comprendeva detachments in Natal della Naval Brigade (tre cannoni da 9-pounders, quattro 24-pounder rockets, quattro mitragliatrici Gatling), la Colonial Mounted Volunteers (564 uomini posizionati a Gingindhlovu, più i Lonsdale's Mounted Rifles), John Dunn's Scouts, la 1st Brigade del Colonnello Pearson (3rd Buffs. 2/3rd Regiment, 88th Regiment, 99th Regiment), la 2nd Brigade del Colonnello Clarke (57th Regiment, 3/60th Rifles, 91st Highlanders), Artiglieria comprendente la batteria M/6 del R.F.A. (sei 7 pounders), una sezione della 8/7 batteria, R.G.A. (due 7·pounders), una sezione della 11/7 Battery, R.G.A. (due 7 pounders), la 0/6 Battery, R.F.A. (Ammunition column).

la Seconda Divisione (Ulundi Column) Tenente Generale Lord Chelmsford, ma agli ordini del Maggior Generale Edward Newdigate comprendeva la Cavalry Brigade del Maggior Generale Frederick Marshall (uno squadrone del 1st King's Dragoon Guards, il 17th Lancers,One troop del Natal Native Horse), 1st Brigade del Colonnello Collingwood (2/21 st Fusiliers, meno due compagnie; 58th Regiment, meno due compagnie) la 2nd Brigade del Colonnello Richard Thomas Glyn (24th. 1/24th Regiment, meno una compagnia e il 94th Regiment, meno due compagnie) un battaglione del Natal Native Contingent. Artiglieria e genio comprendenti: la N/5 Battery, R.F.A. (sei 7·pounders), la N/6 Battery. R.F.A. (sei 9-pounders), la 0/6 Battery. R.F.A. (Ammunition column).

La Colonna Volante (Flying Column) del Brigadiere Generale Henry Evelyn Wood comprendeva 784 cavalleggeri al comando del tenente Colonnello Redvers Buller, uno squadrone dell'Imperial Mounted Infantry, i Colonial Mounted Volunteers (a Kambula, con i Natal Light Horse). Come artiglieria disponeva della 11/7 Battery. R.G.A, meno una sezione, con quattro 7-pounders, e della 10/7 Battery. R.G.A. (quattro mitragliatrici Gatling). Come fanteria Wood disponeva del 3°/3th Light Infantry, l'80th Regiment, meno quattro compagnie, il 90th Light Infantry e un battaglione del Natal Native Contingent.

Per coprire il Natal e le linee di comunicazione, Chelmsford diede al Maggior Generale Hugh Clifford una parte della Naval Brigade, il 1st King's Dragoon Guards (meno uno squadrone), elementi del Colonial Mounted Volunteers, del 2/4th Regiment e del 2/24th Regiment, due compagnie del 2/21 st Fusiliers, una compagnia del 1/24th Regiment, due compagnie del 58th Regiment, due compagnie del 94th Regiment e due battaglioni del Natal Native Contingent.

Completato l'afflusso dei rinforzi e ripianate le perdite, alla fine del mese di maggio Chelmsford riprese l'offensiva. Purtroppo tra i rinforzi giunti vi era una autentica, per quanto principesca, "testa calda" amante dell'avventura, il giovane principe Luigi Napoleone, figlio dell'ex imperatore francese Napoleone III. Il principe viveva, con la madre, in esilio in Inghilterra dove frequentava l'Accademia militare di Woolwich. Dopo il disastro di Isandlwana chiese di partire come volontario per la guerra. Tale autorizzazione gli fu concessa tra molte titubanze, ed il generale Chelmsford ebbe l'ordine di non fargli correre pericoli.

Durante una partita di caccia, il principe cadde in un'imboscata e rimase ucciso assieme ai due cavalleggeri della scorta. La sua morte (1º giugno 1879) pose Chelmsford in una difficile situazione. La vicenda ebbe una vasto eco nell'opinione pubblica. A Londra il governo conservatore del primo ministro inglese Benjamin Disraeli era in crisi e di lì ad un anno si sarebbero tenute le elezioni. Per risollevarsi dagli insuccessi servivano una vittoria ed un generale abile e affermato. Disraeli esonerò Chelmsford dal suo comando, sostituendolo con Garnet Wolseley.

Praticamente Disraeli impose Wolseley alla regina Vittoria, ed alle proteste dell'Imperatrice che criticava le cattive maniere del nuovo comandante rispose: "È vero, Wolseley è uno spaccone egocentrico. Esattamente come Nelson". Mentre il nuovo comandante raggiungeva il Sudafrica, Chelmsford, forzato da quanto stava accadendo nelle sue retrovie, avanzò decisamente sulla capitale nemica, evitando le imboscate. Unico corpo distaccato dalla colonna principale fu quello di Wood che spazzò ogni resistenza nemica davanti alla forza d'invasione, creando il 1º luglio 1879 il campo fortificato di Fort Notela nei pressi del guado sul fiume Mfolozi, cinque chilometri a sud del kraal reale. La base era tenuta dal ricostituito 1º Battaglione del 24º Reggimento. Il giorno dopo Lord Chelmsford arrivò con il grosso delle forze.

Il 4 luglio 1879 Chelmsford riportò la definitiva vittoria sugli zulù davanti al kraal reale di Ulundi, sconfiggendo pesantemente l'esercito di Cethswayo. Alle 9.00 Chelmsford, che disponeva di 5.300 fanti e 899 cavalleggeri (meno i 1.100 soldati lasciati a Fort Notela), appoggiati da 12 pezzi da campagna e due mitragliere Gatling, schierò i suoi battaglioni in un perfetto rettangolo. Il quadrato si fermò a tre chilometri da Ulundi.

Cetshwayo, come previsto, lanciò all'attacco i migliori reggimenti della sua armata, con 20.000 guerrieri. I suoi generali tentarono ancora una volta di schiacciare il nemico secondo le tattiche di Shaka. Da Ulundi e dalla tomba del padre del sovrano, Mpande, sulla sinistra dello schieramento britannico (lato ovest) attaccarono i reggimenti Udloko, Uthulwana, Indluyenwe, Isangqu, Imbubem e Umbonambi, forti di novemila uomini. Sulla destra inglese (lato est) attaccarono partendo dal villaggio fortificato di KwaNodwengu gli amabutho Umxhapo, Insukamngeni e Iqwa (di recente formazione) e i veterani Indlondlo, Unokhenke, Uve, Udududu forti di 11.000 guerrieri, per un terzo coscritti inesperti.

L'assalto fu formidabile, ma la potenza di fuoco degli inglesi falciò gli attaccanti senza scampo. I più fortunati guerrieri Zulù arrivarono a trenta metri dal "quadrato del diavolo" per essere falciati dal fuoco nemico. Anche un tentativo di attacco delle riserve Zulù al lato sud fallì e, mentre il nemico ripiegava con perdite gravissime, Marschall lanciò la cavalleria al contrattacco, trasformando la ritirata in una rotta disperata. La battaglia era durata meno di un'ora. Quattromila guerrieri zulù avevano perso la vita durante il disperato assalto contro le forze inglesi che, per contro, ebbero 10 morti e 97 feriti. Cetshwayo capì che la lotta era finita: "Un assegai è stato piantato nel ventre della Nazione. Non ci sono lacrime sufficienti per piangere i morti". Lo stesso re si diede alla fuga rifugiandosi nella foresta di Ngome. Le truppe inglesi appiccarono il fuoco e rasero al suolo Ulundi. La fuga di Cetshwayo non durò a lungo, egli fu catturato il 26 agosto, bandito dal nativo Zululand e posto agli arresti domiciliari a Città del Capo.

Fu proprio il successore di Lord Chelmsford, Garnet Wolseley, che contribuì a riabilitarlo agli occhi dell'opinione pubblica, accreditando presso la corona inglese il ruolo avuto da Thesinger nella vittoriosa battaglia di Ulundi, della quale era stato l'effettivo vincitore. Wolseley, però commentando in privato la campagna condotta dal suo più anziano collega, parlò apertamente di fallimento.

Michael Barthorp, The Zulù War. A Pictorial History, West Street, Poole. Dorset, Blandford PressLink House BH/5/LL, 1980.

Edgar H. Brookers, e altri, A History of Natal, Pietermaritzburg, University of Natal Press, 1965.

Ian Castel, Raffaele Ruggeri, Zulu War- Volunteers, Irregular & Auxiliaries. Men-at-Arm 388, Osprey Publishing.

Chadwick. G. A., The Battle of Isandhlwana and the Defence af Rorke's Drift, Natal Educational Association.

Frederic August Thesinger Barone di Chelmsford, Queen Victoria's Little Wars, Wordsworth, 1999.

Reginald Coupland, Zulu Battle Piece -Isandhlwan, Londra, Collins, 1948.

Giuliano Da Fré, Zulu, 1879, Rivista Italiana Difesa, novembre 2004.

Donald Featherstone, Captain Carey's Blunder, Londra, Leo Cooper, 1973.

Donald Featherston, Weapons and Equipment of the Victorian Soldier, Poole, Blandford Press, 1978.

Michael Glover, Rorke's Drift, Londra, Leo Cooper, 1975.

Ian Knight, Zulu War 1879. Twilight of a Warrior Nation. Campaign 014, Osprey, 1992.

F. W. D Jackson, Isandhlwana - The Sources Re-examined (Volume XLIII), Journal of the Society for Army Historical Research, 1965.

Alan Lloyd, The Zulu War, Londra, Hart-Davis MacGibbon, 1973.

John Selby, Shako's Heirs, Londra, Allen and Unwin, 1971.

AA.VV., South African Military Historical Society Journal. Volume 4. Numbers 4 and 5. Zulu War, Centenary Issues, 1979.

Major G. Tylden, Commandant George Hamilton-Browne (Volume XXXVII), Journal of the Society for Army Historical Research, 1959.

Major G. Tylden, Inhlobane Mountain and Kambula (Volume XXXI), Journal of the Society for Army Historical Research, 1953.

Major G. Tylden, Mounted Infantry (Volume XXII), Journal of the Society for Army Historical Research, 1944.

Major G. Tylden, Some Aspects of the Zulu War (Volume XVII), Journal of the Society for Army Historical Research, 1938.

Major G. Tylden, The Frontier Light Horse (Volume XVIII), Journal of the Society for Army Historical Research, 1939.

Robert Wilkinson-Latham, Uniforms and Weapons a/the Zulu War, Londra, Batsford, 1978.

Viscount Wolseley, The Soldier's Pocket Book, Londra, Macmillan, 1886.

Sir Evelyn Wood, From Midshipman to Field Marshal (Volume II), Londra, Methuen, 1906.

# data[].attributes.attachment_link.description
La guerra anglo-zulu fu combattuta nel 1879 tra il Regno Unito e il Regno Zulu nell' Africa meridionale e segnò la fine della nazione indipendente degli zulu. Rappresentò uno dei conflitti più sanguinosi della storia del colonialismo in Africa.

# data[].attributes.body
Cina - Rivolta dei boxer

# data[].attributes.body
Imperialismo wikipedia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L' imperialismo è la volontà di uno Stato di estendere il proprio dominio ( politico, economico e culturale) su altri territori al fine di realizzare un impero.

Il termine venne coniato in Francia nell' Ottocento per definire il regime instaurato da Napoleone III, fu usato in seguito in Inghilterra, associato all'idea di dispotismo e infine il suo significato venne esteso alla tendenza di una nazione a imporre il suo dominio economico e a influenzare la politica interna di altri paesi con l'obiettivo di avviare la costruzione di imponenti imperi economici (ad es. sfruttare la manodopera a basso costo e le materie prime). Per i paesi dominanti uno degli obiettivi principali di questo sistema era quello di ricavare dai paesi occupati una grande quantità di materie prime a costi bassi. Il termine è usato talvolta per descrivere la politica estera di uno Stato tesa al mantenimento di colonie e domini in terre lontane, anche se lo Stato stesso non si considera un impero.

Inoltre, il termine imperialismo può indicare una posizione intellettuale e allo stesso tempo un' ideologia politico-economica e culturale, che implicherebbe la convinzione che la conquista e il mantenimento degli imperi abbiano una valenza positiva; tale punto di vista è spesso unito al presupposto di una superiorità culturale o di altro tipo (es. razziale) intrinseca al potere imperiale.

Poster satirico che raffigura la regina Vittoria (Regno Unito), il kaiser Guglielmo II (Germania), lo zar Nicola II (Russia), Marianne (Francia) e un samurai (Giappone) che si spartiscono la Cina come se fosse una torta sotto gli occhi scioccati di un cinese in veste manciù.

Il fenomeno dell'imperialismo è scaturito in primo luogo da cause di tipo politico e di tipo ideologico, incanalate, articolate, ampliate ed inserite in un più generale disegno economico. Tale desiderio di espansione è dovuto ai cambiamenti della situazione economica e non solo. È anche legato a motivazioni politiche e persino ideologiche, che variavano a seconda della situazione del paese colonizzatore e dei paesi da colonizzare. Sul piano ideologico-politico l'imperialismo è dovuto all'affermarsi di atteggiamenti nazionalistici tesi ad esaltare i caratteri ritenuti originali della propria nazione che non si configurano come il nazionalismo degli inizi dell'Ottocento, e cioè caratterizzato dalle tensioni indipendentistiche, ma è ormai ornato (e quindi svilito) da quel sentimento di "prestigio" tanto agognato dalle precedenti nazioni europee.

A tutto ciò era congiunta una radicata convinzione di una superiorità biologica della propria razza rispetto alle popolazioni di quei paesi che non riuscivano a dare lo slancio alle loro economie, in particolare i popoli africani.

Mappa delle colonie europee in Africa nel 1928

Paesi che recentemente avevano conseguito un solido sviluppo economico, al quale si era aggiunto anche l'elemento di un capitalismo che non era più "industriale" ma "finanziario" (cioè sorretto da prestiti da parte di istituti di credito), ritenevano l'espansione verso territori d'oltremare una buona causa per:

a) impossessarsi dei beni a basso costo;

b) opportunità di investimento dei capitali in territori nei quali era possibile avviare attività ad alto profitto.

Tirando le somme, è facile comprendere quale fosse l'atteggiamento assunto da Germania, Inghilterra e Francia in questo trentennio di storia di esasperato imperialismo, un atteggiamento di fanatico "eurocentrismo". Nella prima metà del XIX secolo tutto lasciava pensare che il colonialismo fosse ormai tramontato:

Nel corso del secolo, però, la popolazione europea era aumentata e, dal 1860, grandi masse di tutte le nazioni, non trovando lavoro in patria cominciarono a prendere la via dell'emigrazione e a inserirsi non solo nelle due Americhe, ma anche in Asia e in Africa. Finanzieri e banchieri, a loro volta, guardandosi attorno per cercare nuovi investimenti, collocarono grandi quantità di denaro nelle miniere e nelle piantagioni di altri continenti; di conseguenza, vollero difendere i loro capitali e sorvegliare da vicino i paesi in cui li avevano impegnati.

L' Europa, inoltre, padroneggiava i mezzi di comunicazione intercontinentali, ma le sue navi avevano bisogno di scali sicuri per approvvigionarsi di carbone durante le sue traversate. Contemporaneamente gli imprenditori volevano allargare i propri mercati e avere serbatoi di materie prime di cui l'Europa era priva, come, per esempio, il petrolio e il caucciù. Le classi dirigenti dell' Ottocento tradussero tutte queste necessità in Imperialismo, cioè in una nuova forma di colonialismo che, per la prima volta, mirò sia al totale sfruttamento economico dei paesi colonizzati sia al loro controllo territoriale. Si concretizzò attraverso:

La conquista militare di vaste zone per prenderne il controllo ed assicurare la pace tra le popolazioni locali

Il controllo politico delle nuove colonie attraverso funzionari europei

Lo sfruttamento economico con lo scopo di commercializzare le materie prime e di rivenderne i prodotti finiti in Europa.

Questo passaggio implica una visione eurocentrica e non universalmente condivisibile. L'imperialismo portò comunque diversi vantaggi ai popoli colonizzati. Una parte di essi ebbe modo di imparare nuove tecnologie a discapito delle loro antiquate tecniche di lavorazione tradizionale. Nelle colonie le leggi diventarono di tipo europeo, seppur con qualche modifica, non c'era sicuramente lo stesso trattamento tra un europeo e un africano o un asiatico. Le colonie venivano sfruttate con le monocolture.

La concorrenza per il rafforzamento della propria potenza creò in Europa molte rivalità. Per questo nel novembre del 1884 Bismarck, allora cancelliere dell' Impero tedesco, convocò a Berlino una grande Conferenza, in cui si stabilirono i criteri in base ai quali le potenze Europee si sarebbero suddivisi le colonie; nel documento conclusivo si affermava che ciascuno stato si sarebbe potuto impadronire di territori africani e asiatici, a condizione che avesse avvisato le altre potenze, le quali avrebbero potuto far valere i "propri reclami".

Oltre a motivazioni economiche, gli europei erano spinti verso altri continenti anche dalla convinzione etnocentrica di avere una responsabilità di esportare la civiltà bianca. Poiché l'Europa considerava di aver raggiunto un progresso ineccepibile in molti campi, soprattutto in ambito tecnologico, sociale e medico, giudicava anche che questo stile di vita dovesse essere esportato - o imposto - nei territori considerati "più arretrati". In particolare i diritti umani erano un campo cui per esempio i britannici si ritenevano chiamati ad esportare, poiché ad esempio in India alcune sette allora praticavano ancora dei sacrifici umani in onore della dea Kālī, o in alcune parti dell'Africa Centrale era presente il cannibalismo; costumi ai quali l'intervento più o meno violento degli europei mise fine. La missione civilizzatrice era quindi intesa in questo senso oltre che a formare una élite di semi-governati autoctoni adeguatamente formati nelle scuole e nelle università d'Europa che potevano coadiuvare gli europei nel governo delle colonie.

L'imperialismo nell'antichità

Nell' antichità, nonostante non sia ancora possibile parlare di un vero e proprio fenomeno di imperialismo, si può tuttavia trovare qualche primo tentativo di espansione su un territorio più vasto possibile, del proprio impero e di sfruttamento delle popolazioni locali, per esempio durante il dominio romano: è durante, in particolare nel periodo a cavallo tra III e II secolo a. C. che Roma iniziò a realizzare gli effetti, la missione della sua politica espansionistica nel mondo, un mondo in cui essa era arrivata allora a dominare, dopo essere uscita dai confini del Lazio e aver esteso la propria egemonia sulla penisola, l'intero bacino del Mediterraneo con l'acerrima rivale Cartagine, dopo la fine delle guerre puniche. Una conquista, quella annibalica, secondo lo storico greco Polibio, considerato come colui che per primo definì l'imperialismo romano, che ha comportato l'unione, l'intreccio tra i destini e la storia delle popolazioni di Italia, " Libia settentrionale", Grecia e Asia, che si inserisce nel quadro dell'espansione continuata poi nei secoli a seguire, di uno degli imperi più estesi che l'umanità abbia mai conosciuto. E, a proposito invece della Grecia, in essa possiamo trovare un'imposizione da parte più che altro di alcune città-stato a livello regionale, come accadde per esempio per l'affermazione di Sparta nel Peloponneso e Atene nell' Attica e la progressiva trasformazione della prima in un vero e proprio Stato militare che sarebbe andato a formare la potente Lega peloponnesiaca e l'introduzione nella seconda di forme istituzionali democratiche via via sempre più efficienti; sarà con l'ampliarsi dei territori guadagnati, nella sua contemporanea espansione, dall'enorme Impero persiano, sotto Ciro il Grande e Dario, che in breve i due popoli si scontrarono, scatenando le celebri guerre persiane.

Sul piano politico l'espansione coloniale finì per favorire la formazione o il risveglio di nazionalismi locali, ad opera soprattutto dei nuovi quadri dirigenti, che si formarono nelle scuole europee e vi assorbirono gli ideali democratici e i principi di nazionalità.

L' Europa si trovò ad esportare quello che meno avrebbe desiderato: il bisogno di autogovernarsi e di decidere del proprio destino. I nuovi governanti che si trovarono ad amministrare le nazioni indipendenti nell'era post-coloniale travisarono completamente gli ideali di democrazia e giustizia acquisiti studiando in Europa. Essi sedotti dal potere grazie alla loro istruzione poterono soggiogare in breve tempo le popolazioni locali formando delle dittature. I principi egualitari di cui tanto l'Europa si vantava non furono assorbiti o meglio le nuove élite di governanti capirono come sfruttare a loro favore gli strumenti appresi in Europa nonostante durante le guerre per l'indipendenza spesso si nascondessero dietro la bandiera dell'oppressione europea e dell'antidemocraticità, bandiera che non tardò ad essere eliminata una volta che l'indipendenza veniva raggiunta.

Dal punto di vista economico, l'esperienza coloniale ebbe effetti positivi sui paesi che ne furono investiti, portando ad un miglioramento dell'apparato produttivo, grazie all'inserimento delle nuove tecnologie europee anche i popoli colonizzati poterono giovarne dei benefici, in molte colonie le popolazioni locali impiegate nelle attività di produzione venivano anche pagati in modo tale da poter far circolare la moneta ed agevolare gli scambi.

Furono create economie orientate essenzialmente all' esportazione e alle monocolture, in molti casi però la colonia era precedentemente orientata verso un mercato interno anche se la produzione era decisamente inferiore e quindi si ebbe una sorta di shock iniziale che fu comunque assorbito nel tempo.

Fu messo in moto un processo di sviluppo, ma in funzione degli interessi europei, i quali del resto si appropriarono sistematicamente di gran parte dei ricavi economici dei paesi colonizzati.

L'effetto dell'imperialismo sulle culture dei paesi colonizzati fu alquanto rilevante.

I sistemi culturali che avevano una più solida tradizione e che erano legati a strutture politico-sociali organizzate benché molto primitivi, come nei paesi dell' Asia e del Nord Africa si difesero meglio nonostante alla fine furono soppiantati da sistemi democratici basati su modelli europei.

Ben diverso fu il caso dell' Africa più arcaica, animista e pagana. Qui furono infatti alterati alle fondamenta gli equilibri delle tribù e dei villaggi, mentre interi sistemi di vita, di riti e di valori entrarono rapidamente in crisi, la stessa élite di persone che avevano potuto studiare nelle scuole d'Europa che nella seconda metà del Novecento si trovarono ad amministrare le nuove nazioni indipendenti capirono che i sistemi di governo che sostenevano l'Europa erano giusti e democratici. Essi tuttavia travisarono questi ideali di democrazia e giustizia favorendo nell'era post-coloniale la formazione di dittature proprio sfruttando il fatto di essere stati istruiti in Europa ed aver quindi appreso pregi e difetti degli europei anche nel modo di governare. Le popolazioni locali videro quindi il dominio delle élite europeizzate sostituirsi al dominio diretto degli europei: in moltissimi casi questo cambiamento portò ad orrendi massacri, deportazioni e persecuzioni delle popolazioni locali da parte proprio degli stessi abitanti i quali per mantenere il potere ereditato dagli europei fecero di tutto.

Teoria leninista sull'imperialismo

L'accezione leninista di imperialismo è al di fuori della dimensione prettamente politica, ma si basa su una definizione economica; suoi contrassegni sono:

concentrazione degli strumenti di produzione e del capitale in una ristretta cerchia di proprietari (e quindi la formazione di monopoli, dando termine all'agognata "libera concorrenza").

fusione del capitale bancario col capitale industriale, e il formarsi, sulla base di questo capitale finanziario, di un'oligarchia finanziaria (derivante dalla necessità per le imprese monopolistiche di dover reggere la concorrenza, attraverso l'erogazione dagli istituti finanziari di ingenti somme di capitali).

grande importanza acquisita dall'esportazione di capitali in confronto con l'esportazione di merci (quest'ultima caratterizzava la libera concorrenza, mentre nell'imperialismo la maggioranza dei capitali ha un'origine finanziaria, determinandosi continue "eccedenze" di capitale da dover investire, soprattutto all'estero).

il sorgere di associazioni monopolistiche internazionali, che si ripartiscono il mondo (la concorrenza tra queste, e lo sviluppo ineguale del capitalismo determina una continua ascesa e declino degli stati, e un mutamento continuo delle relazioni globali, e delle spartizioni delle zone d'influenza).

la compiuta ripartizione (geografica) della terra tra le più grandi potenze capitalistiche (osserviamo, per quanto possa risultare normale oggigiorno, che dagli inizi del Novecento non esiste più alcuna "terra di nessuno", e tutte le terre sono state appunto ripartite tra i vari stati).

John A. Hobson, L'imperialismo. [1902] A cura di Luca Meldolesi, trad. L. Meldolesi e Nicoletta Stame, Collana Classici dell'economia politica n.12, Isedi, Milano 1974; ristampa Collana Grandi Tascabili Economici, Newton & Compton, Roma, 1996

Immanuel Ness e Zak Cope (a cura di), The Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism, New York, Palgrave Macmillan, 2016.

Felice Battaglia e Roberto Michels, IMPERIALISMO , in Enciclopedia Italiana, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 1933.

(EN) imperialism , su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.

(EN, FR) Enciclopedia canadese.Imperialismo , su

(EN) Imperialismo , su The Encyclopedia of Science Fiction.

# data[].attributes.attachment_link.description
L' imperialismo è la volontà di uno Stato di estendere il proprio dominio ( politico, economico e culturale) su altri territori al fine di realizzare un impero.

# data[].attributes.body
guerra d'etiopia