# data[].attributes.attachment_link.description
Como el gobierno maltrata a los venezolanos

# data[].attributes.headline
PDF OFICIAL DEL PARTIDO DE NICOLÁS MADURO

# data[].attributes.subject
PDF OFICIAL DEL PARTIDO DE NICOLÁS MADURO

# data[].attributes.attachment_link.title
6 ABRIL 2017 Caracas - Venezuela AUTOPISTA FRANCISCO FAJARDO.

# data[].attributes.attachment_link.description
Uploaded by Urban TV Sin Censura on 2017-04-06.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
mueren niños en evenezuela por desnutricion

# data[].attributes.attachment_link.title
NIÑO LLORA POR HAMBRE Y EL PTE MADURO SE BURLA DE LAS DENUNCIAS, LO NIEGA TODO, MENSAJE A LA FAO

# data[].attributes.attachment_link.description
EL AUTOR DE ESTE VÍDEO ES UN JOVEN VENEZOLANO QUE SE LLAMA JAVIER ROMERO, SI QUIEREN CONOCER MAS DE EL E INFORMACIÓN DE LAS INJUSTICIAS QUE SUCEDE EN SU PAÍS ESTE ES SU CANAL: https://www.youtube.com/channel/UCmSx-Avr2two1nbArxjoR0w SUSCRIBETE AL NUESTRO TE MANTENDREMOS INFORMADO https://www.youtube.com/channel/UCujebNsSdwxN9W2sxaDdqeA Video noticias, mundo vídeos, verídicas, mas relevantes, deportes, cultura, misterios,nuevo orden mundial, Colombia, cultura, tecnología, ciencia, poder informativo, ET, y mucho mas...

# data[].attributes.body
Mirada oficialista. Muchas veces los ojos están cerrados y negados a ver lo que sucede de verdad...

# data[].attributes.attachment_link.title
Pueblo venezolano marcha en favor de la paz y el Gobierno

# data[].attributes.attachment_link.description
La convocatoria fue realizada luego que fuerzas de seguridad demostraran las pruebas de una serie de acciones desestabilizadoras de la derecha.

# data[].attributes.body
Muchas victorias, no hacen a la felicidad colectiva, a veces..

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Todo se presentaba muy complicado, a inicios de 2016, para las autoridades de Caracas. Principalmente por tres razones : 1) la oposición neoliberal había ganado las elecciones legislativas de diciembre 2015 y controlaba la Asamblea Nacional ; 2) los precios del petróleo, principal recurso de Venezuela, habían caído a su nivel más bajo en los últimos decenios ; 3) el presidente estadounidense Barack Obama había firmado una orden ejecutiva en la que declaraba que Venezuela representaba una " inusual y extraordinaria amenaza para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos " [I]

O sea, en tres campos decisivos -el político, el económico y el geopolítico-, la revolución bolivariana parecía estar a la defensiva. Mientras que la contrarrevolución, tanto interna como externa, pensaba tener, por fin, el poder en Venezuela al alcance de la mano.

Y todo esto en un contexto de guerra mediática de larga duración contra Caracas que comenzó con la llegada al poder de Hugo Chávez en 1999 y se intensificó a partir de abril de 2013. Alcanzando unos niveles inauditos de violencia después de la elección del presidente Nicolás Maduro.

Esta atmósfera de agresivo y permanente acoso mediático produce una insidiosa desinformación sobre Venezuela que confunde hasta a muchos amigos de la revolución bolivariana. En particular porque, en esta era de la 'post-verdad', la práctica de la mentira, del fraude intelectual y del engaño descarado no es sancionado por ninguna consecuencia negativa, ni en términos de credibilidad, ni de imagen. Todo vale, todo sirve en esta 'era del relativismo post-factual', y ni siquiera los hechos o los datos más objetivos son tomados en consideración. Tampoco se acepta el argumento -tan obvio en el caso de Venezuela- del complot, de la conjura, de la conspiración. De antemano, el nuevo discurso mediático dominante denuncia y ridiculiza el " pretendido complotismo " como un inaceptable argumento de una " vieja narrativa " que no es de recibo...

Todo pues, a principios de 2016, aparecía muy cuesta arriba para el presidente de Venezuela. Hasta el punto de que el achacoso opositor neoliberal Henry Ramos Allup, pasablemente embriagado por su mayoría parlamentaria, se permitió asegurar, en enero de 2016, en su primer discurso como presidente de la Asamblea Nacional, que " en un lapso no mayor a seis meses " sacaría del poder a Nicolás Maduro. Inspirándose sin duda en el golpe de Estado institucional contra la presidenta Dilma Rousseff en Brasil, y apostando por una victoria en un eventual referendo revocatorio.

Así estaban las cosas cuando el presidente Maduro, en una magistral secuencia de jugadas de ajedrez que nadie vio venir -perfectamente legales según la Constitución-, sorprendió a todo el mundo. Renovó, como era su derecho, a los miembros del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), órgano superior del poder judicial, cuya Sala Constitucional tiene la última palabra en materia de interpretación de la Constitución.

Saturada de soberbia, la oposición cometió entonces dos errores mayúsculos :

1. Decidió ignorar las advertencias del TSJ y sesionar con tres diputados del estado Amazonas cuya elección, en diciembre de 2015, estaba bajo suspensión cautelar por irregularidades. Ante esa afrenta, el TSJ dictaminó obviamente que la incorporación de los tres diputados " no electos regularmente " retiraba toda validez a las decisiones de la Asamblea Nacional. De hecho, el TSJ declaró en (desobediencia) a la Asamblea y determinó que " se considerarán nulas todas sus decisiones ". De tal modo que, por sus propios errores, la Asamblea no solo no consiguó legislar, ni controlar al gobierno, sino que, como lo reconocen prestigiosos especialistas en derecho constitucional, se anuló a si misma, dilapidó su poder y se autodisolvió [II]. Esta fue la primera gran victoria de Nicolás Maduro en 2016.

2. En su obsesivo afán de derrocar al presidente, la oposición antichavista también decidió ignorar los requisitos legales (art. 72 de la Constitución), en términos de etapas imprescindibles y de pasos exigidos por los reglamentos jurídicos, para lanzar un referendo revocatorio en 2016 [III]. Ahí los opositores fracasaron igualmente de manera estrepitosa.

Y ello constituyó otra gran victoria de Nicolás Maduro.

Aún así, llegó un momento, hacia marzo-abril de 2016, en que todo se complicó enormemente. Porque, a las embestidas habituales de las fuerzas hostiles a la revolución bolivariana, vinieron a sumarse una impresionante sequía, la segunda más grande desde 1950, y calores extremos causados por el fenómeno El Niño. En Venezuela, el 70% de la energía se genera por hidroelectricidad y la principal central hidroeléctrica depende del embalse Guri. Al reducirse las lluvias, los niveles de este embalse disminuyeron casi al nivel mínimo.

La contrarrevolución trató de aprovechar esta circunstancia para multiplicar los sabotajes eléctricos, buscando a crear caos energético, enojo social y protestas. El peligro era mayúsculo porque al problema eléctrico se sumaba, por efectos de la persistente sequía, la falta de agua potable...

Pero el Presidente Maduro actuó de nuevo con celeridad y adoptó medidas drásticas : decidió la sustitución de millones de bombillos incandescentes por ahorradores ; ordenó el reemplazo de los viejos acondicionadores de aire por otros de nueva tecnología ahorradora ; estableció el medio día laboral en la administración pública ; y decretó un plan especial de ahorro nacional del consumo eléctrico y de agua.

Gracias a estas audaces medidas, el Presidente consiguió evitar el colapso energético [IV]. Y obtuvo así una de sus más populares victorias del año 2016.

Otro de los problemas importantes (quizás el más grave) que tuvo que enfrentar el Gobierno -consecuencia en parte de la guerra económica contra la revolución bolivariana- es del abastecimiento alimentario. Hay que recordar que antes de 1999, el 65% de los venezolanos vivían en situación de pobreza y que sólo el 35% podía disfrutar de una alta calidad de vida. O sea, de cada diez venezolanos sólo tres consumían regularmente carne, pollo, café, maíz, leche, azucar... Mientras que, en los últimos diecisiete años, el consumo alimentario (gracias a la inversión social masiva de la revolución) se disparó en un 80%.

En sí, este cambio estructural, explica por qué, de pronto, la producción nacional de alimentos, mucho más importante de lo que se cree [V], resultó insuficiente.

Como la demanda aumentó masivamente, también se disparó la especulación. Y ante una oferta estructuralmente limitada, los precios se elevaron vertiginosamente. Y se expandió el fenómeno del mercado negro o " bachaqueo ". Muchas personas compraban los productos subvencionados por el Gobierno a precios inferiores al del mercado para venderlos a precios superiores al mercado. O los " exportaban " masivamente a los países vecinos (Colombia, Brasil) donde los revendían por el doble o el triple de su precio subvencionado. De tal modo que Venezuela se 'desangraba' de sus dólares - cada vez más escasos por el derrumbe de los precios del petróleo- para alimentar a unos 'vampiros' que le arrebataban los productos de primera necesidad a los más humildes, a la vez que se enriquecían de manera excepcional. Semejante inmoralidad no podía continuar.

Una vez más, el Presidente Maduro decidió actuar con mano firme. Primero -muy importante- cambió la filosofía de la ayuda social. Y corrijió un error mayúsculo que se llevaba cometiendo en Venezuela desde hacía lustros. Decidió que el Estado, en vez de subvencionar los productos, debía subvencionar a las personas. Para que sólo los pobres, los que realmente lo necesitan, tuvieran acceso a los productos subvencionados por el Gobierno. Para todos los demás, el producto se vende a su precio justo establecido por el mercado. Lo cual evita la especulación y el bachaqueo.

Y segunda medida decisiva, el Presidente anunció que, a partir de ahora, el Gobierno pondría todo su empeño en cambiar el carácter económico del país para pasar de un 'modelo rentista' a un 'modelo productivo'. A este respecto, el Presidente definió " quince motores [VI]" para reanimar la actividad económica tanto del sector privado, como del sector público y de la economía comunal.

Esas dos medidas esenciales convergen en una original creación imaginada por el Presidente Maduro: los CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción) que constituyen una nueva forma de organización popular. Hogar por hogar, los representantes de las comunidades organizadas entregan, a precio regulado, bolsas repletas de alimentos. Muchos de estos alimentos son de nueva producción nacional. Los CLAP deberían abastecer, en los próximos meses de 2017, a unas cuatro millones de familias humildes. Garantizando la alimentación del pueblo. Y rubricando así una nueva gran victoria del Presidente Maduro.

Otra victoria no menor, este año 2016 tan difícil, la constituye el record obtenido en materia de inversión social que alcanzó el 71,4% del presupuesto del país. Es un record mundial. Ningún otro Estado en el planeta dedica casi las tres cuartas partes de su presupuesto a la inversión social.

En materia de salud, por ejemplo, el número de establecimientos hospitalarios se multiplicó por 3,5 desde 1999. Y la inversión en un nuevo modelo humano de salud pública se multiplicó por diez.

La Misión Barrio Adentro, cuyo objetivo es atender a los enfermos en las áreas urbanas más humildes del país, ha realizado casi 800 millones de consultas y salvado la vida de 1.400.000 personas. Las universidades de medicina han formado a 27.000 nuevos médicos. Y otros treinta mil deben obtener su diploma en 2017. Ocho Estados han alcanzado una cobertura de Barrio Adentro 100% en 2016, cuando la meta era de seis.

Otra victoria social fundamental, no mencionada por los grandes medios dominantes, es la alcanzada en materia de adultos mayores que reciben una pensión de jubilación. Antes de la revolución apenas el 19% de los jubilados recibían una pensión, el resto subsistía a menudo en la miseria o a cargo de sus familiares. Este año 2016, el porcentaje de personas jubiladas que reciben una pensión (aunque no hayan podido cotizar a la seguridad social durante su vida activa) alcanzó el 90%. Un record en Suramérica.

Otra victoria espectacular -y que tampoco mencionan los grandes medios dominantes- es la conseguida por la Misión Vivienda encargada de construir viviendas sociales, a precio regulado, para las familias venezolanas humildes.

En 2016, esta Misión entregó nada menos que 359.000 viviendas (a título de comparación, un país desarrollado como Francia apenas construyó, en 2015, 109.000 viviendas sociales).

Desde que inició su mandato, en 2013, el Presidente Maduro ya ha entregado cerca de un millón y medio de viviendas a familias modestas. Otro record mundial pasado bajo silencio por todos los medios hostiles a la revolución bolivariana. Y que hasta muchos amigos omiten a veces de mencionar.

Recordemos, para terminar, algunas de las brillantes victorias conseguidas en el ámbito geopolítico. Por ejemplo, haber impedido que la Organización de Estados Americanos (OEA), dominada por Washington, condenase a Caracas como lo pretendía el secretario General de esta organización, Luis Almagro, quien invocaba la Carta Democrática contra Venezuela.

O el éxito de la XVII Cumbre del Movimiento de los Países No Alineados (MNOAL) realizada en septiembre de 2016 en el Centro de Convenciones Hugo Chávez de la isla Margarita con la presencia de numerosos jefes de Estado y de Gobierno y de representantes de ciento veinte países que aportaron su solidaridad a Venezuela.

En fin, en este campo, la principal victoria del Presidente Maduro, que efectuó varias giras internacionales con ese objetivo, fue el logro inaudito de un acuerdo entre países OPEP y no-OPEP para la reducción concertada de las exportaciones de petróleo.

Este acuerdo histórico, firmado en noviembre de 2016, frenó de inmediato el deterioro de los precios de los hidrocarburos que se desplomaban desde mediados de 2014 cuando sobrepasaban los cien dólares por barril.

Gracias a esta victoria capital, los precios del petróleo -que estaban en 24 dólares en enero- sobrepasaban los 45 dólares a final de diciembre 2016.

Así pues, en el año más duro y más largo, en el que tantos apostaron por su tropiezo, el Presidente Nicolás Maduro, sorteando todos los escollos, todas las trampas y todas las dificultades, ha demostrado su talla excepcional de hombre de Estado. Y de líder indestructible de la revolución bolivariana.

teleSUR no se hace responsable de las opiniones emitidas en esta sección

# data[].attributes.attachment_link.title
Las 10 victorias del presidente Maduro en 2016

# data[].attributes.attachment_link.description
En el año más duro y más largo, en el que tantos apostaron por su tropiezo, el Presidente Nicolás Maduro, sorteando todos los escollos, todas las trampas y todas las dificultades, ha demostrado su talla excepcional de hombre de Estado.

# data[].attributes.body
Una mirada socialista, sobre un país "comunista"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó este miércoles que ha ordenado revisar la programación de todos los canales de televisión y acusó a los medios de comunicación de fomentar la violencia en el país, que tiene uno de los índices de asesinatos más altos de Latinoamérica, reporta EFE.

"Tenemos que revisar todo el modelo comunicacional cultural, yo invito a este debate", afirmó al presentar ante la Asamblea Nacional el balance de Gobierno durante el 2013.

Entre llamados a construir "una nueva cultura que supere los antivalores de la muerte" que, dijo, "transmiten los medios de comunicación", el mandatario reveló que ordenó a la ministra de Comunicación, Delcy Rodríguez, y a la estatal Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) revisar la programación televisiva.

"Yo le he dado instrucciones a la ministra de Comunicación y a Conatel que se revise toda la programación de las televisoras en este país, por cable y sin cable, vamos a construir una cultura de la paz", señaló.

Al referirse al problema de la inseguridad en Venezuela, Maduro acusó a los medios de "lucrar" con el dolor ajeno mencionando el caso de una telenovela en que la heroína ha matado a "más de nueve personajes" y es colocada como ejemplo.

"¿Cuántos millones de personas ven eso, niños, niñas, jóvenes? Qué capacidad de influenciar y convertir en héroes a asesinos", dijo.

La inseguridad, desde hace años una de las mayores preocupaciones de los venezolanos, ha vuelto a ocupar el centro de la agenda política tras el asesinato hace diez días de la actriz y exreina de belleza Mónica Spear durante un asalto, en un crimen que conmocionó al país.

Según el Gobierno, la violencia en Venezuela se cobró la vida de más de 11.000 personas el año pasado, cifra inferior a los 16.000 del año 2012, sin embargo la organización no gubernamental Observatorio Venezolano de Violencia asegura que los asesinatos fueron cerca de 25.000 a lo largo del 2013.

# data[].attributes.attachment_link.title
Maduro ordena revisar 'toda la programación' televisiva y acusa a los medios de fomentar la violencia

# data[].attributes.attachment_link.description
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó este miércoles que ha ordenado revisar la programación de todos los canales de televisión y acusó a los medios de comunicación de fomentar la violencia en el país, que tiene uno de los índices de asesinatos más altos de Latinoamérica, reporta EFE.

# data[].attributes.body
Diario El País

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un grupo de protestantes en contra de Nicolás Maduro sostienen la bandera de Venezuela. Carlos García REUTERS

El Parlamento venezolano, de mayoría opositora, aprobó este miércoles un acuerdo que respalda la destitución de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), quienes la semana pasada intentaron inhabilitar al Legislativo y arrogarse sus facultades. El diputado opositor Juan Miguel Mattheus, del partido Primero Justicia, informó de que la directiva de la Asamblea Nacional había iniciado el proceso para destituirlos el pasado viernes ante el Consejo Moral Republicano, integrado por el defensor del Pueblo, la fiscal general y el contralor.

La Constitución de Venezuela establece que la Asamblea Nacional podrá remover a un magistrado con el voto favorable del Consejo Moral Republicano. El defensor del Pueblo y el contralor general son chavistas, mientras la fiscal general ha marcado distancia de los fallos del Supremo. No parece probable que el consejo se pronuncie a favor de la apuesta del Parlamento. El defensor del Pueblo, Tarek William Saab, ha aceptado la explicación del régimen sobre las opiniones dispares de los poderes públicos y no considera que haya ocurrido un golpe de Estado, como intenta demostrar la oposición. Manuel Galindo, el contralor, es un aliado de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores. Solo la fiscal general se ha mostrado contraria a las sentencias del Supremo que buscaban inhabilitar al Parlamento.

Si dos de los tres miembros del Consejo Moral Republicano aceptan la propuesta del Parlamento (que busca calificar la actuación de los jueces como una falta grave), el magistrado señalado sería citado en la Cámara. Posteriormente, dos tercios del Parlamento deben acordar su destitución. Sin embargo, la oposición no tiene los dos tercios porque el chavismo -mediante una ponencia de la Sala Electoral, que también controla- mantiene en suspenso la juramento de tres diputados que le darían la mayoría.

La bancada de la opositora Mesa de la Unidad no considera suficiente la supresión de algunos pasajes de las dos sentencias del Supremo e insiste en que en Venezuela continúa el golpe de Estado. "El autor intelectual de ese golpe es Nicolás Maduro y los autores materiales son los magistrados verdugos de la Sala Constitucional", afirmó Mattheus al momento de presentar el acuerdo en la Cámara.

Anular los nombramientos

La exmagistrada Blanca Rosa Mármol de León ha sugerido que el Parlamento podría lograr su objetivo por otra vía si anula el nombramiento de los magistrados. Algunos de los integrantes de la Sala Constitucional llegaron a sus cargos sin cumplir con los requisitos, según denunció entonces la oposición, al ser nombrados en los estertores del anterior período, controlado por el chavismo.

La bancada del chavismo no asistió al comienzo de la sesión y denunció en la televisión oficial un "golpe de Estado" de la oposición. Todos suelen blandir la Constitución para apoyar sus ideas porque así lo permite la naturaleza ambigua de la Carta Magna.

Más tarde, la bancada chavista decidió incorporarse a la sesión y su jefe, el parlamentario Héctor Rodríguez, afirmó que "en Venezuela hay plena democracia". La declaración es apenas una parte de una estrategia más amplia, que incluye pronunciamientos del máximo tribunal, que insiste en señalar que el Parlamento se mantiene en desacato y pretende desconocer que se necesita el acuerdo de dos poderes públicos para destituir a sus integrantes y la calificación de una falta grave por parte del Consejo Moral Republicano.

Más temprano los diputados aprobaron un acuerdo que denuncia que en Venezuela persiste un golpe, a pesar de las aclaratorias del Supremo. "Esas aclaratorias reafirman la anulación de la Asamblea", se lee en la resolución.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Parlamento venezolano inicia los trámites para remover a los magistrados del Supremo

# data[].attributes.attachment_link.description
El Parlamento venezolano, de mayoría opositora, aprobó este miércoles un acuerdo que respalda la destitución de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), quienes la semana pasada intentaron inhabilitar al Legislativo y arrogarse sus facultades.

# data[].attributes.body
Venezuela y Maduro tras la violacin a la OEA.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El asunto es más grave. El régimen chavista de Nicolás Maduro, sin duda, ha violado todos los incisos de la Carta Democrática Interamericana de la OEA y merece ser sancionado, pero suspender a Venezuela de la organización es poca cosa y, tal vez, llega muy tarde. El daño que ha sufrido esa sociedad ha sido muy profundo.

Peor que tratar de convertir a Venezuela en otra Cuba, es haberla transformado en otro Congo, un país caótico y desorganizado, dominado por jefecillos locales que viven a punta de cuchillo. Venezuela, además de ser un "Estado forajido" que agrede a los demás, es un "Estado fallido" que incumple sus propias leyes e ignora sus instituciones, del que ha desaparecido el principio de autoridad, la capacidad de reprimir se ha atomizado en mil centros violentos, y el aparato estatal no responde a las órdenes de quienes, supuestamente, mandan.

Maduro, un señor que dice tonterías y baila salsa, dirige precariamente uno de esos centros. "Por ahora" es el más poderoso, pero sólo provisionalmente. Está a su alcance encarcelar a Leopoldo López o a Antonio Ledezma, porque la oposición actúa dentro de unos esquemas republicanos pacíficos y predecibles, pero Maduro no puede controlar a los miles de venezolanos de rompe y rasga, los "malandros" a los que el chavismo armó y les dio patente de corso para que desvalijaran y aterrorizaran a lo que llaman "la burguesía", es decir, las personas empeñadas en tener una vida decente y normal.

Es la anomia total. La absoluta falta de principios, valores y normas civilizadas. Aunque quisiera, que no es el caso, Maduro tampoco puede impedir la producción y tráfico de estupefacientes. Esa, desde la perspectiva chavista, es solo una zona más de enriquecimiento. El narcotráfico apenas es una variante del delito. Lo practican muchos generales coludidos con los capos de la droga, e incluso sus propios parientes más cercanos, como sucede con sus narcosobrinos. Hay unos ladrones de cuello blanco que roban en PDVSA. Otros crean empresas de maletín para intermediar en las compras del Estado o reciben cuantiosas coimas de compañías como Odebrecht. En el fondo, son iguales.

¿Cómo llamarlos al orden si el chavismo ha sido una inmensa máquina dedicada a delinquir? El desalmado que mata a una muchacha para robarle un teléfono celular siente que lo que él hace no es peor que aprovecharse de las relaciones personales para obtener dólares a precios preferentes y enriquecerse por medio de cambios tramposos. Cada uno rebaña lo que puede y como puede. El "perraje", que es impresentable, usa la navaja o la pistola para extorsionar o matar a cualquiera y huir de la escena del crimen a bordo de una moto. El bandido sofisticado utiliza un bolígrafo de oro, tiene cuenta en un paraíso fiscal, y se prepara para abandonar Venezuela en su propia avioneta tan pronto el barco comience a hundirse. Uno y otro se hermanan en la impunidad y en el desprecio por el país en que nacieron.

¿Qué más puede ocurrir en Venezuela? Dada la infinita incapacidad del régimen y la creciente pérdida de autoridad, puede suceder cualquier cosa. Ya está sucediendo. El default y la consecuente desaparición del crédito para importar alimentos están a las puertas. Como resultado de ello, es previsible una hambruna que mate a miles de venezolanos o los deje en puro hueso y pellejo. La ausencia prolongada de electricidad y agua potable no es descartable. Tampoco la aparición de unas infecciones monstruosas e incontrolables. Seguirá, in crescendo, la desesperante hiperinflación que va agregándoles ceros a los precios y puede llegar a cifras incalculables, como sucedió en Alemania en los años veinte del siglo pasado o en la década de los ochenta en países andinos del vecindario como Perú, Bolivia y Ecuador.

¿Cómo se le pone fin a esta pesadilla? Es difícil creer que Maduro se acoja al sentido común y busque una solución colegiada junto a la oposición, que es la infinita mayoría del país. Raúl Castro le ordenará que resista y se atrinchere en el discurso antiimperialista. Raúl está dispuesto a pelear hasta el último venezolano. Todo lo que le interesa a La Habana es continuar con el ordeño de la vaca lechera. No veo a Nicolás Maduro perdiendo unas elecciones y colocándole la banda presidencial a Henrique Capriles, a María Corina Machado, y mucho menos a Leopoldo López.

Se cumplirá, sin embargo, un dictum propio de estas situaciones: mientras más dure, y mientras mayor sea la destrucción de los fundamentos nacionales, más dolorosa y sangrienta será la cura.

Periodista y escritor. Su último libro es la novela Tiempo de Canallas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Venezuela fallida: una sociedad que ha sufrido un daño muy profundo

# data[].attributes.attachment_link.description
El régimen chavista de Nicolás Maduro, sin duda, ha violado todos los incisos de la Carta Democrática Interamericana de la OEA y merece ser sancionado, pero suspender a Venezuela de la organización es poca cosa y, tal vez, llega muy tarde.

# data[].attributes.body
La verdadera historia de Nicolás Maduro, actual presidente de Venezuela.

# data[].attributes.headline
¿Golpe de estado generado por un mismo presidente?

# data[].attributes.subject
¿Golpe de estado generado por un mismo presidente?

# data[].attributes.attachment_link.title
Crece la condena mundial al golpe de Estado de Nicolás Maduro en Venezuela

# data[].attributes.attachment_link.description
Los gobiernos de Estados Unidos, México, Brasil, Chile, Colombia, Perú y Panamá condenaron la decisión del Tribunal Supremo de atribuirse las funciones del Parlamento. Las autoridades nacionales catalogaron el dictamen como "inaceptable" y un "deterioro del orden democrático". Y la Unión Europea pidió al chavismo un "calendario electoral claro"