# data[].attributes.attachment_link.title
La Colombie et les FARC - histoire d'une guerre civile

# data[].attributes.attachment_link.description
Le chef militaire de la guérilla colombienne des FARC Luiz Suarez dit Jorge Briceno ou " Mono Jojoy " a été tué le 23 septembre dans une...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les négociations de la Havane auront pris quatre ans avant d'aboutir à un accord, signé le 24 août 2016 par le gouvernement colombien et les dirigeants des FARC. S'il est validé par référendum, cet accord marquera la fin d'un conflit vieux de 52 ans. Quelles étaient les raisons d'un tel affrontement ? Décryptage d'un conflit que les FARC n'auront pas été les seuls à entretenir.

"La Violencia" comme origine

Il faut remonter jusqu'à la période la plus sombre de l'histoire colombienne, appelée "La Violencia", pour trouver les racines du combat des FARC. C'est en effet dans la guerre civile qui a agité le pays de 1948 à 1953 et la période de transition sous une dictature militaire, jusqu'au début des années 60, que l'on retrouve les premières traces de leur combat.

La Violencia commence par l'assassinat, le 9 avril 1948, du leader de gauche Jorge Eliécer Gaitan, alors extrêmement populaire chez les pauvres, notamment les paysans qui souffrent depuis les années 30 de la concentration des richesses et de la terre au profit de quelques grands propriétaires. Les FARC se veulent les héritiers de cette gauche égalitaire. Mais ce n'est qu'au moment de la prise de pouvoir de l'armée, acceptée par la droite et par la partie libérale de la gauche mais refusée par l'extrême-gauche, que des groupes armés, ancêtres des FARC, apparaissent.

Des mouvements de gauche et d'extrême-gauche (y compris des communistes, dont le parti est alors interdit) s'organisent en effet pour prendre le contrôle de zones isolées qu'ils se partagent, indiquant qu'ils n'en partiront qu'une fois que le gouvernement aura accédé à leurs revendications sociales. Certains de ces territoires restent encore aujourd'hui sous leur autorité, sans présence pérenne de la police ou de fonctionnaires.

Les FARC naissent réellement sous ce nom en 1966, de l'union de ces milices "d'autodéfense", principalement paysannes. Dès lors, ils ne cessent de prôner un renversement du gouvernement en place, même si des tentatives de négociations se tiendront ponctuellement.

Le traumatisme de 1984

Mais chacune d'entre elles échouent, pour plusieurs raisons. Ainsi, les premières négociations avec le gouvernement commencent en 1984, aboutissant sur les accords de La Uribe qui prévoient l'arrêt des hostilités dans les deux mois suivants. Le parti Union Patriotique (UP) est même créé par les FARC, et prévoit de se présenter aux élections aux côtés du Parti Communiste.

Mais dans les années qui suivent, de nombreux membres et sympathisants de l'Union Patriotique (dont des candidats à l'élection présidentielle) décèdent sous les balles des forces de l'ordre, des narcotrafiquants (avec lesquels les FARC s'étaient alliés en échange de financement), ou encore des forces paramilitaires d'extrême droite qui commencent à émerger, entendant assurer la sécurité que l'Etat ne parvient pas à faire régner. Les FARC répliquent eux-mêmes en assassinant des hommes politiques des partis du gouvernement.

La confiance, déjà fragile, entre les deux camps est brisée, chacun reprenant le chemin de l'affrontement militaire. La mort de Jacobo Arenas, l'un des leaders des FARC, en 1990, fragilise par ailleurs les liens du groupe avec le Parti Communiste. Manuel Marulanda, désormais seul, n'hésite pas à les rompre définitivement en se concentrant sur la lutte armée, entamant directement la crédibilité de la gauche colombienne, pourtant plus ouverte aux négociations, sur la scène politique.

Les espoirs de paix douchés par les extrêmes

La montée en puissance des FARC-EP (pour "Ejercito del Pueblo", "Armée du Peuple"), que le gouvernement n'arrive pas à contenir, est accompagnée de celle des forces paramilitaires d'extrême droite, qui vont rapidement s'avérer plus dangereuses et meurtrières selon la plupart des ONG. Plutôt que de procéder à des assassinats ou des enlèvements, les AUC (Autodéfenses Unies de Colombies, selon le nom de leur mouvement créé en 1997) préfèrent s'en prendre directement aux populations civiles afin de les forcer à quitter les territoires contrôlés par les FARC.

Cette montée des extrêmes devient un cercle vicieux, entraînant l'échec de chaque tentative de négociations. Comme en Irlande à la même époque, la polarisation des deux camps empêche les plus modérés de s'exprimer: les FARC ne conçoivent plus d'autre solution que la prise de pouvoir, et certaines forces autonomes ne jurent que par leur éradication. L'analogie irlandaise est frappante, mais les particularités colombiennes sont réelles: des zones entières du pays restent sous domination des FARC, compliquant la tâche du gouvernement qui doit par ailleurs faire face à d'autres guérillas.

La mort du "plus vieux guérillero du monde", Manuel Marulanda, en 2008, ne pousse pas les FARC à la modération, d'autant plus qu'en face, le gouvernement d'Alvaro Uribe (président de 2002 à 2010) refuse toute négociation. Pour la communauté internationale, qui ne s'intéresse à la question qu'à l'occasion d'enlèvements, comme celui de la Franco-Colombienne Ingrid Betancourt, les négociations semblent dans l'impasse.

L'usure d'un conflit de cinquante ans

Pourtant, la mort de plusieurs membres du secrétariat de l'Etat-major (l'instance dirigeante des FARC) dans des opérations militaires (ce qui n'était jamais arrivé avant 2008) et l'arrivée au pouvoir de Juan Manuel Santos, plus enclin à la discussion, ont permis de relancer les négociations en 2012 sous l'égide de la Norvège, puis de Cuba.

Il aura donc fallu 52 ans et plusieurs tentatives infructueuses pour que les FARC et le gouvernement tombent finalement d'accord. Mais l'accord de La Havane ne met pas encore tout à fait fin à cette guerre que "ni l'État ni les Farc n'ont pu [gagner]", comme le disait le commandant des FARC Timoleón Jiménez le 23 juin. Si la validation de l'accord par le peuple colombien devrait se faire sans trop de difficultés, le démantèlement des milices paramilitaires d'extrême droite et l'abandon de la lutte armée par les derniers groupes de guérilla restant devraient être plus difficiles à obtenir.

Ce n'est qu'à ce moment-là que la mue des FARC en un véritable parti politique, et avec elle le développement d'une vraie gauche colombienne, pourra se faire sereinement.
Martin Lavielle

Journaliste

# data[].attributes.attachment_link.title
COLOMBIE. Pourquoi les FARC ont-ils combattu pendant 50 ans?

# data[].attributes.attachment_link.description
La Colombie et les Forces Armées Révolutionnaires Colombiennes (FARC) viennent de signer un accord de paix historique, inimaginable il y a quelques années. Mais qui sont les guérilleros des FARC, et pourquoi étaient-ils en guerre avec le gouvernement colombien depuis plus de 50 ans ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Colombie est avec la Birmanie, le pays qui connaît la guerre civile la plus longue du monde, soit plus de 65 ans de conflit armé presque sans interruption (. L'État colombien comme le Centre national de la mémoire historique (CNMH) considèrent cependant que la guerre débute en 1958 et non pas en 1948. Pourtant c'est dans cette période que l'on trouve les origines du conflit actuel. L'omission de la décennie 1948-1958 par les autorités constitue selon la famille de J. E. Gaitán un mémoricide, un crime contre la mémoire (. Ce débat autour de la chronologie incarne cette relation complexe et ambiguë que la Colombie entretient avec sa propre histoire.
La guerre civile colombienne est une guerre ancienne et meurtrière, selon le CNMH le conflit aurait fait 220 000 victimes dont 81,5% de civils et 15 000 disparus entre 1958 et 2012 ( 3). D'autres estimations avancent le chiffre de 600 000 victimes en prenant en compte les 300 000 victimes estimées de la décennie 1948-1958. Selon Human Right Watch, on compte près de 5 millions de déplacés en Colombie, ce qui en fait la seconde population mondiale de déplacés ( 4). La Colombie est, après l'Afghanistan, le pays le plus touché par les mines anti-personnelles, 7 882 personnes ont été tuées ou blessées entre 1999 et 2010 ( 5). Pour comprendre la situation actuelle il faut se pencher sur l'histoire de la Colombie. Bien qu'on ne puisse prétendre expliquer de manière exhaustive ce conflit complexe, hétérogène et changeant, il est possible d'en éclaircir certains points et cheminements.
Une scène politique clivée et violente dès l'indépendance
Dès son indépendance en 1819 vis-à-vis de l'Espagne, la Colombie est traversée par diverses tensions, notamment le clivage politique le plus important du XIXe siècle opposant bolivaristes et santandéristes. Ces deux mouvements s'affrontent autour du choix du système politique et de la place de l'Église dans celui-ci. Cette division se perpétue dans le conflit entre conservateurs et libéraux, héritiers respectifs des bolivaristes et santandéristes ( 6). Les nombreuses guerres civiles minent le développement de la Colombie et la dernière qui aboutit à l'indépendance du Panama, la guerre des " Mille Jours " (1899-1902) provoque l'arrêt des querelles partisanes et inaugure les seules 45 années de paix continue de l'histoire colombienne.
Quarante-cinq ans de paix et l'émergence de la question sociale
La première moitié du XXe siècle est une période de stabilité politique qui permet un certain développement économique. La Colombie, comme les autres pays latino-américains est traversée par de nombreuses tensions qui sont à l'origine des mouvements sociaux dont les répressions marquent la conscience collective ( 7). L'émergence de cette " question sociale " porte en elle les problématiques des inégalités, de l'intervention de l'État, du droit du travail, des questions foncières et des réformes agraires. C'est l'incorporation ou non de ces demandes dans les programmes politiques qui provoque l'exacerbation des tensions sociopolitiques.
La mort de Gaitán et le Bogotazo : l'étincelle
Le 9 avril 1948, Jorge Eliécer Gaitán est assassiné à Bogotá, sa mort provoque une flambée de violences. Gaitán est en 1948 un homme politique colombien à l'avenir prometteur et à la carrière déjà impressionnante : député, maire de Bogotá, ministre de l'Éducation puis du Travail, sénateur et candidat à la présidentielle. Tenant de l'aile gauche du parti libéral, il en prend la tête en 1947. Figure charismatique et grand orateur, il est le premier homme politique colombien à investir les revendications sociales et à afficher sa proximité avec les classes populaires et moyennes. Son ascension inquiète au sein même de son parti, les élites libérales que Gaitán qualifie de " bureaucrates " s'associent avec les élites conservatrices et organisent son assassinat. Gaitán mort, le peuple de Bogotá se soulève dans ce que l'histoire colombienne se souvient sous le nom de Bogotazo, le " coup de Bogotá ". Coup d'État avorté pour les uns, révolution populaire étouffée pour les autres, le 9 avril 1948 marque le début de plusieurs cycles de violence qui s'enchainent jusqu'à aujourd'hui.

La période qui suit le Bogotazo appelée " la Violencia " est l'une des plus traumatisantes et des plus violentes de l'histoire colombienne. L'affrontement entre libéraux radicalisés, les " gaitanistes " et conservateurs réveille les oppositions du siècle dernier. Le coup d'État militaire de 1953 du général Rojas Pinillas marque un tournant en entérinant la scission entre libéraux " limpios " et libéraux socialistes ( 8). Rojas Pinillas propose une amnistie générale acceptée par les premiers, ils rejoignent le gouvernement dans sa lutte contre les seconds qui prennent le maquis, notamment dans la zone de Marquetalia - département de Tolima.
La gauche exclue du jeu politique et les logiques de la Guerre froide
En 1957 les élites libérales et conservatrices forment un Front national ( Frente Nacional), un pacte qui prévoit leur alternance au pouvoir tous les 4 ans. Ce mode de fonctionnement excluant toutes les autres formations politiques du pouvoir perdure officiellement jusqu'en 1978 et dans les faits jusqu'en 1986. Alors que la situation commence à s'améliorer en 1958 avec une seconde amnistie et l'instauration d'un régime civil, elle se dégrade à nouveau au début des années 1960 suite à des assassinats entre paramilitaires et guérilleros et au blocage du jeu politique. Le conflit armé mute dans les années 1960 et 1970, les groupes rebelles et autres milices d'autodéfense paysannes se structurent progressivement en véritables guérillas ayant pour vocation à devenir des armées révolutionnaires sur le modèle cubain. En effet, la guerre civile colombienne prend une dimension régionale avec l'intervention des Etats-Unis qui intensifient leur politique de rollback -refoulement- dans leur " arrière-cour ( 9) " depuis que Castro a pris le pouvoir à La Havane en 1959. Les États-Unis restent encore aujourd'hui l'allié numéro un de l'État colombien dans sa lutte contre les guérillas, en fournissant armes, experts, renseignements et financements.
FARC, ELN, EPL, M-19 : une succession de guérillas...
En 1964 l'armée colombienne lance l'opération " Marquetalia " contre des bases rebelles dans le cadre du Plan américain LASO ( Latin America Security Operation). Cette bataille fondatrice suivie par la conférence des rebelles de Riochiquito en septembre 1964 marque le début de la guérilla qui prend le nom de FARC en 1966 Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Forces Armées Révolutionnaires de Colombie). D'autres groupes guérilleros apparaissent comme l' Ejercito Nacional de Liberación (ELN) ou encore l' Ejercito Popular de Liberación (EPL). Tous se réclament du marxisme et prennent Cuba pour exemple. L'objectif proclamé est d'ouvrir une multitude de fronts à l'intérieur du pays, de saboter l'autorité et les infrastructures de l'État pour envisager une prise de pouvoir après le ralliement des masses populaires. Ces guérillas et leurs programmes de redistribution des terres trouvent des soutiens dans les zones rurales auprès des paysans sans terres. Les guérillas sont essentiellement rurales, mais d'autres sont également apparues dans les villes, comme le M-19.
La Constitution de 1991
Le Movimiento 19 de abril (le Mouvement du 19 avril ou M-19) est un groupe armé fondé en 1974 suite à la défaite contestée du général Rojas Pinillas aux présidentielles face à Misael Pastrana. Cette guérilla diffère des FARC par sa composition sociale et son implantation géographique. Composée essentiellement d'intellectuels, d'étudiants et de syndicalistes, le M-19 est une guérilla urbaine qui se bat pour un changement de Constitution et un jeu politique plus démocratique c'est-à-dire pour la fin du Frente Nacional qui les exclu du pouvoir. Le M-19 reste actif jusqu'en 1990 lorsque sa revendication principale, le changement de Constitution est mise en application à travers l'élection d'une Assemblée constituante. La nouvelle Constitution de 1991 marque un tournant dans l'histoire colombienne : elle proclame un " État social de droit ", reconnait la diversité ethnique et culturelle du pays, instaure un organe judiciaire indépendant et une Cour constitutionnelle. Cette Assemblée constituante est dominée par deux partis : le parti libéral (36% des sièges) et l'Alliance Démocratique M-19 (27%) l'héritière politique de la guérilla urbaine du M-19. Malgré ces changements institutionnels l'implication d'autres acteurs dans le conflit fait échouer tout espoir de paix.
Le MAS, l'entrée en guerre des " narcos "
En 1981 éclate la guerre entre les cartels des narcotrafiquants et les FARC, l'implication directe des professionnels du crime dans le conflit va porter les violences à un niveau inédit. La culture de drogue, notamment la coca, est une manne que se disputent groupes guérilleros et narcotrafiquants, s'ils coopèrent parfois, la concurrence dégénère en affrontement direct entre cartels de la drogue et guérillas. L'enlèvement de la sœur des frères Ochoa membres du cartel de Medellin par un FARC marque le début des hostilités. Le soir même 223 chefs de la mafia colombienne dont Pablo Escobar sont réunis, chacun donne 2 millions de pesos et ses 10 " meilleurs " hommes pour former une armée privée de 2 230 criminels disposant d'un fond de 446 millions de pesos. Ce groupe prend le nom sans équivoque de MAS ( Muerte A Secuestradores : " Mort aux kidnappeurs ") qui traque, torture et assassine des guérilleros ou ceux suspectés de les aider. Le groupe paramilitaire a recours à des punitions collectives et use de la terreur par des mises en scène macabres diffusées dans les journaux nationaux. Ce groupe devient un levier efficace de la lutte antisubversive menée par l'État contre les guérillas, ces véritables escadrons de la mort ont des ramifications jusqu'au plus haut sommet de l'État. Mais leur caractère incontrôlable et les campagnes de terreur incitent les autorités à intervenir et la justice à enquêter, d'autant plus que des négociations laissent entrevoir un espoir de paix.
L' Union Patriotique et l'espoir de paix fracassé
L' Unión Patriótica, parti politique de gauche est fondé en 1985 dans le cadre de négociations de paix, par des guérilleros démobilisés et le Parti communiste colombien. Ce parti incarne un espoir pour la stabilisation du pays dans la mesure où il permet aux revendications politiques historiques des guérillas (réforme agraire, redistribution des richesses...) d'être représentées sur la scène politique de manière pacifique ( 10). Cette tentative d'introduire la gauche dans le jeu politique légal a été continuellement sabotée par les paramilitaires, le MAS et des membres de l'État colombien. Entre 1986 et 1988, plus de 300 membres de l'UP, leaders politiques et syndicaux ont été assassinés par le MAS ( 11). Cette période est surnommée " el Baile Rojo " (" la danse rouge ") en référence aux opérations, assimilées à une danse macabre pendant lesquels des milliers de membres de l'UP, un parti politique pourtant légal ont été exécutés. L'échec de l'UP marque une intensification du conflit, la violence et la méfiance entre les belligérants rendent vain tout espoir de paix.
Les FARC : " apogée et déclin " (12)
La guérilla des FARC connaît son apogée entre 1995 et 1998, la guérilla fait alors jeu égal avec les forces régulières. Les effectifs des FARC vont croissant, de 3 000 hommes en 1982 à une dizaine de milliers à la fin des années 1990. A cette période les enlèvements sont utilisés à la fois comme tactique de guerre et comme source de financement. Les FARC ont recours de manière systématique à la vacuna, un mode d'arrestation arbitraire de toute personne qui résiste à l'extorsion généralisée. La guérilla agit comme un groupe criminel n'hésitant pas à s'attaquer aux populations les plus vulnérables, enrôlant des enfants-soldats par centaines. La vacuna permet certes de remplir les caisses de la rébellion mais coûte cher en capital sympathie auprès des populations et les FARC paye lourdement cette erreur stratégique.
2002 : le tournant Uribe
L'échec des négociations menées par le président Andrés Pastrana en 2002 avec les FARCS et surtout l'expansion de la guérilla au tournant des années 2000 provoquent l'inquiétude d'une part importante de la population colombienne. Elle se tourne alors vers un homme providentiel, candidat à la fonction suprême qui promet une guerre sans merci contre la guérilla. Álvaro Uribe Vélez élu deux fois en 2002 et en 2006 est le premier président colombien élu sans l'étiquette libérale ou conservatrice. Bien qu'issu du parti libéral, Uribe est le candidat du mouvement Primero Colombia (" La Colombie d'abord ") et inaugure ainsi une autre manière de faire de la politique : il rompt avec les affiliations partisanes historiques pour fédérer autour de sa personne. Ces 8 années d'uribisme ont fortement marqué l'histoire récente de la Colombie. Entre 2002 et 2010 la part du PIB allouée à la Défense est passée de 4% à 6,8% du jamais vu dans l'histoire colombienne. Les forces régulières sont modernisées avec l'achat d'hélicoptères et de matériel électronique pour le renseignement. Cet effort de guerre est rendu possible par le financement conséquent des États-Unis dans le cadre du Plan Colombia ( 13). Les offensives et la modernisation de l'armée portent des coups durs aux guérillas, le nombre d'enlèvement chute de 975 en 2002 à 120 en 2007 ce qui constitue un succès important pour Uribe. Les FARC essuient de nombreux revers, leur chef Marulanda meurt en 2008 et son successeur Alfonso Canos est abattu par l'armée en 2011. Parmi les 31 membres de l'état-major historique la moitié sont morts. La guérilla renonce à ses grandes offensives et revient à ses fondamentaux : harcèlement, sabotages, embuscades. Les nouveaux chefs de la guérilla exsangue, Timoleón Jiménez et son second, Iván Marquez sont partisans de la négociation en cours avec le gouvernement Santos. Les succès militaires confortent la popularité d'Uribe, mais de nombreux scandales éclatent révélant la proximité du président et de ses proches avec les groupes paramilitaires, c'est l'affaire dite des " parapolitiques " en 2006, ou encore les dérives du conflit révélée par l'affaire des " faux positifs " ( 14). La méthode Uribe est critiquée en Colombie car sa gestion autoritaire des affaires et ses liens avec les paramilitaires ont certes permis d'affaiblir la guérilla mais ne permettent pas d'amener la Colombie sur le chemin durable de la paix et de la réconciliation. Il est indéniable qu'il y a un " avant et un après Uribe " en Colombie. S'il ne peut pas se représenter à la présidence du fait des limitations constitutionnelles des mandats, il reste un personnage central et clivant de la vie politique colombienne à laquelle il participe encore en temps que sénateur depuis le 20 juillet 2014.

En 2010 Juan Manuel Santos, membre du parti présidentiel, la " U " ( Union Nacional, uribiste), dauphin désigné d'Uribe remporte les élections. Annoncé comme un pantin du président sortant, il se révèle bien plus indépendant que prévu vis-à-vis de son ancien mentor. Santos veut donner une chance aux processus de négociation de La Havane, ce à quoi se refusent les uribistes, provoquant ainsi une rupture au sein de la droite colombienne.

Il est toujours hasardeux de vouloir trouver des " raisons " à un conflit mais on peut y chercher ses racines, observer ses évolutions et là y déceler des " logiques ".

Le conflit colombien perdure du fait de la permanence de plusieurs logiques. Tout d'abord une logique interne : le blocage du jeu politique et l'exclusion de pans entiers de la population ont conduit à leur radicalisation. Les négociations avortées ont entamé le capital de confiance entre les belligérants. La logique de la vengeance a introduit le cercle vicieux de la vendetta qui se nourrit d'elle-même. La seule manière d'y couper court peut se résumer en trois mots : mémoire, justice et réconciliation. De plus il est très difficile de convaincre de la nécessité de la paix à des individus qui profitent d'une manière ou d'une autre du conflit. Ainsi, il existe une logique propre aux groupes de combattants qui ont vécu longtemps dans la clandestinité et se contentent des profits tirés du narcotrafic et de leur pouvoir sur ces régions. Enfin, les logiques régionales participent aussi à la perpétuation du conflit, notamment l'intervention des États-Unis d'abord dans le cadre de la lutte anti-communiste puis dans le cadre de la lutte anti-drogue. Toutes ces logiques imbriquées expliquent pourquoi la Colombie n'a toujours pas trouvé le chemin de la paix, soixante ans après la mort de Gaitán. Pourtant le quatrième processus de négociation de l'histoire du conflit colombien actuellement en cours à La Havane, porte en lui de sérieux espoirs de paix. Au-delà d'un accord politique, la société colombienne doit débattre de la justice, de la réconciliation et de la mémoire.
Nicolas Sauvain

Pour en savoir plus sur le conflit armé colombien :
Consulter le site officiel du Centre de la mémoire historique (structure gouvernementale) ainsi que le site Verdad Abierta (Vérité Ouverte)

Pour en savoir plus sur la Colombie :
Consulter la " Présentation de la Colombie " disponible sur le site du Ministère des Affaires étrangères.

Chronologie indicative disponible sur Classe Internationale.

( 1) Malgré les trêves et les négociations jamais la Colombie n'a connu de situation réellement pacifiée à l'échelle nationale. Le conflit armé birman date de l'indépendance de la Birmanie en 1948 et oppose à l'Etat central (souvent une junte militaire), de nombreuses rebellions ethniques (Kachins, Karens...) et politico-religieuses (Parti communiste, Moujahidines islamistes...).

( 2) Lire la lettre ouverte de Gloria Gaitá Jaramillo (fille de J. E. Gaitán) au directeur général du journal El Tiempo, Roberto Pombo, intitulé " Memoricidio histórico " publié le 04/09/2013 disponible en espagnol sur Aporrea.org

( 3) Télécharger gratuitement le rapport " Basta Ya ! " du CNMH, en 6 chapitres, disponible en espagnol sur centrodememoriahistorica.gov.co

( 4) " More than 5 million Colombians have been internally displaced, and upward of 150,000 continue to flee their homes each year, generating the world's second largest population of internally displaced persons (IDPs) " World Report 2014 Colombia, Human Right Watch, disponible en anglais sur hrw.org. A la différence d'un réfugié, le déplacé ( Internally Displaced Person, IDP) est réfugié dans son propre pays. La Colombie est le deuxième pays au monde en terme de population déplacée, elle a été récemment " dépassé " par la Syrie et ses plus de 6 millions de déplacés.

( 5) Source : International Campaign to ban landmines, Cluster munition coalition, cité dans The National Geographic n°148 Vol.26.1 Janvier 2012.

( 6) Le courant bolivariste se réfère au Libertador Simón Bolívar (1783-1830), père de l'indépendance colombienne, les bolivaristes sont aux XIXe siècle des partisans de l'Eglise catholique et d'un modèle politique présidentialiste et unitaire. Le santandérisme fait référence au Général Francisco de Paula Santander (1792-1840), un autre héros de l'indépendance, il s'agit d'un mouvement anticlérical et fédéraliste.

( 7) Pour citer l'exemple le plus connu : le massacre des bananeraies à Ciénaga en 1928, rendu célèbre par le prix Nobel de littérature colombien Gabriel Garcia Marquez (1927-2014) dans Cent ans de solitude (1967).

( 8) Notons que la Colombie, contrairement aux autres pays latino-américains ne connait qu'un seul coup d'État militaire au XXe siècle. L'appellation liberales limpios, littéralement les libéraux propres ou purs ( puros) s'opposent aux autres libéraux qui poursuivent la lutte armée contre l'État.

( 9) " L'arrière-cour " fait référence à la doctrine du président américain James Monroe (1817-1825), initialement le discours de 1823 stipule que les Européens ne peuvent intervenir dans les affaires internes latino-américaines, marquant ainsi la volonté d'hégémonie des États-Unis sur le continent.

( 10) On peut dresser des comparaisons avec ces guérillas révolutionnaires pour les uns, terroristes pour les autres, qui se transforment en mouvements politiques légaux comme le Sinn Féin irlandais, le Batasuna basque ou le Frente Amplio uruguayen (fondé par d'anciens leaders Tupamaros, une coalition de partis dont est membre le Movimiento Revolucionario Oriental).

( 11) Muerte A Secuestradores - MAS : Los orígenes del paramilitarismo, disponible sur Verdad Abierta consulté le 10/09/14

( 12) La Novena Conferencia : auge y declive, disponible sur Verdad Abierta consulté le 10/09/14

( 13) Prévu en 1998 il entre en vigueur en 2000 et alloue plusieurs centaines de millions de dollars au gouvernement colombien dans le cadre de sa lutte contre le narcotrafic géré par les FARC.

( 14) Le scandale des " parapolitiques " fait référence aux révélations concernant l'entourage d'Uribe avec des groupes paramilitaires. Les " faux positifs " ( falsos positivos) est le nom donné aux citoyens colombiens assassinés par l'armée et déguisés en guérilleros pour faire augmenter le nombre d'ennemis abattus dans les bilans des bataillons. Pour en savoir plus sur les " falsos positivos " consulter notre interview à venir sur Classe Internationale.

# data[].attributes.attachment_link.title
Colombie : le plus vieux conflit armé interne au monde

# data[].attributes.attachment_link.description
La Colombie est avec la Birmanie, le pays qui connaît la guerre civile la plus longue du monde, soit plus de 65 ans de conflit armé presque sans interruption (1). L'État colombien comme le Centre national de la mémoire historique (CNMH) considèrent cependant que la guerre débute en 1958 et non pas en 1948.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
REFERENDUM Les Colombiens se prononcent ce dimanche sur l'accord de paix signé avec les Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc)...

Céline Boff

Les Colombiens sont-ils prêts à pardonner ? Ils doivent se prononcer ce dimanche sur l'accord de paix négocié entre le gouvernement et les Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc). D'après les sondages, le camp de la paix devrait l'emporter, mettant ainsi un terme à 52 années de conflit. Voici cette guerre civile résumée en huit chiffres clés.

Millions de Colombiens sont appelés aux urnes ce dimanche. Ils doivent répondre par " Oui " ou par " Non " à la question : " Soutenez-vous l'accord final d'achèvement du conflit et de construction d'une paix stable et durable ? " Pour l'emporter, le " Oui " doit recueillir au moins 4,4 millions de voix (13 % de l'électorat) et le " Non ", un score plus faible. Si le " Non " l'emporte, il n'y aura pas de nouvelles négociations a assuré le président, Juan Manuel Santos, qui vient de voter comme en témoigne ce tweet :

Hoy, 2 de octubre, inicia el fin de más de 52 años de conflicto. Démosle la bienvenida a un nuevo capítulo para el país. #ColombiaVota pic.twitter.com/yeVAz9pBhF
- Juan Manuel Santos (@JuanManSantos) October 2, 2016

Années de discussions ont été nécessaires pour que les Farc et le gouvernement colombien parviennent à un accord de paix. Les pourparlers se sont tenus en Norvège et à Cuba. Outre ces deux pays, le Venezuela et le Chili se sont également impliqués dans les négociations. Conclu le 24 août, l'accord de paix a été signé le 26 septembre, près d'un mois après l'entrée en vigueur du cessez-le-feu.
>> A lire aussi : Le cessez-le-feu définitif avec les Farc débutera le 29 août
C'est le nombre de pages que contient l'accord de paix. Il fixe les modalités dans plusieurs domaines, depuis l'indemnisation des victimes jusqu'au désarmement des Farc, en passant par leurs condamnations possibles. Certains experts estiment que cet accord pourrait permettre au président colombien et aux Farc de recevoir le prix Nobel de la paix, décerné le 7 octobre prochain à Stockholm.

C'est l'année de naissance des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc), à l'origine créées pour défendre les paysans pauvres. A partir des années 1980, ce mouvement marxiste se lance dans le trafic de drogue pour financer son développement et les agriculteurs se tournent de plus en plus vers la culture de la coca, composant de base de la cocaïne. Pour que la paix soit durable, les autorités doivent désormais proposer des sources alternatives de revenus à ces paysans.

C'est le nombre de personnes tuées dans les affrontements entre les Farc et leurs opposants - force de l'ordre et milices paramilitaires d'extrême droite. 45.000 personnes ont également " disparu " pendant les 52 années de conflit, et 6,9 millions de personnes ont dû fuir leurs terres. L'accord de paix prévoit que la guérilla des Farc dédommage matériellement toutes ces victimes grâce à ses " ressources monétaires et non monétaires ".

Femmes et hommes combattent actuellement pour les Farc. La fin des affrontements comprend leur désarmement - ils détiendraient 14.000 fusils et pistolets et 6.000 autres armes - et une préparation à leur retour à la vie civile, car la plupart de ces guérilleros devraient être amnistiés.
>> A lire aussi : Une Montpelliéraine combat au sein des Farc depuis quatorze ans
Jours, soit environ six mois, seront nécessaires pour que la paix soit effective. Des tribunaux spéciaux, composés de 48 magistrats, vont être créés pour juger les guérilleros, les agents de l'Etat et les particuliers impliqués dans des exactions telles qu'enlèvements, viols, déplacements forcés ou recrutement de mineurs. Ceux qui avoueront pourront bénéficier de peines alternatives. Sinon, ils s'exposeront à des condamnations allant de huit à 20 ans de prison.

Des combattants des Farc. - Ricardo Mazalan/AP/SIPA

Sièges. L'accord de paix prévoit que le mouvement de rébellion des Farc se transforme en un parti politique, qui disposera d'au moins cinq sièges à la Chambre des députés et au moins cinq sièges au Sénat, pour deux mandats de quatre ans. Les ex-guérilleros pourront en emporter davantage, dès les prochaines élections de 2018.

Mots-clés :

# data[].attributes.attachment_link.title
Colombie: La guerre avec les Farc résumée en huit chiffres

# data[].attributes.attachment_link.description
Les Colombiens sont-ils prêts à pardonner ? Ils doivent se prononcer ce dimanche sur l'accord de paix négocié entre le gouvernement et les Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc). D'après les sondages, le camp de la paix devrait l'emporter, mett...

# data[].attributes.attachment_link.title
Colombie : après les Farc, la lutte contre les paramilitaires

# data[].attributes.attachment_link.description
Alors que les pourparlers de paix du gouvernement avec les Farc sont sur le point d'aboutir, la Colombie est menacée par des groupes paramilitaires.

# data[].attributes.body
Informations

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les deux hommes ont paraphé ce texte négocié pendant quatre ans à La Havane à l'aide d'un stylo fabriqué à partir d'une balle avant d'échanger avec chaleur leur première poignée de main sur le sol colombien, devant plusieurs centaines de dignitaires scandant : " Vive la Colombie! Vive la paix! "

Juan Manuel Santos a remis à Rodrigo Londono un insigne en forme de colombe de la paix.

" L'horrible nuit de violence qui nous a recouverts de son ombre pendant plus d'un demi-siècle est terminée ", a déclaré le président colombien, âgé de 65 ans. " Nous ouvrons nos coeurs à une nouvelle aube, à un soleil brillant plein de possibilités qui est apparu dans le ciel colombien. "

Les invités de la cérémonie organisée à Carthagène des Indes, sur la mer des Caraïbes, parmi lesquels le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, le président cubain, Raul Castro, et le secrétaire d'État américain, John Kerry, mais aussi des victimes d'un conflit qui aura fait 250 000 morts, avaient été priés de se vêtir de blanc.

Une minute de silence a été observée en mémoire des personnes tuées, mutilées, violées, enlevées ou déplacées pendant la guerre civile.

" Personne ne doit douter que nous ferons de la politique sans armes ", a déclaré Rodrigo Londono, 57 ans, demandant pardon pour les victimes des FARC (Forces armées révolutionnaires de Colombie). " Nous sommes tous prêts à désarmer, dans nos esprits et dans nos coeurs ", a-t-il ajouté.
Démobilisation des FARC
L'accord prévoit la démobilisation des FARC (Forces armées révolutionnaires de Colombie) et leur transformation en un parti politique à même de lutter dans les urnes et non plus sur le champ de bataille, comme il l'a fait depuis 1964.

L'Union européenne en a pris acte en retirant, avant même la signature, les FARC de sa liste des organisations terroristes.

John Kerry a déclaré que Washington examinerait également cette possibilité. Il a ajouté que les États-Unis verseraient l'an prochain 390 millions de dollars à la Colombie en guise de soutien au processus de paix.

" Tout le monde peut prendre une arme, tout faire sauter, faire du mal à d'autres, mais cela ne mène nulle part [...]. La paix est un travail difficile ", a commenté le chef d'une diplomatie américaine actuellement impuissante à mettre un terme à la guerre en Syrie.

Si la perspective d'un arrêt du bain de sang et des enlèvements apporte un profond soulagement, l'accord n'en a pas moins provoqué des dissensions au sein de la société
colombienne.

Certains, comme l'ancien président Alvaro Uribe, n'admettent pas que l'accord permette aux rebelles de se faire élire au Congrès et de ne pas purger la moindre peine de prison.

L'accord doit être ratifié par un référendum qui aura lieu dimanche, mais les sondages laissent penser qu'il sera entériné sans difficulté.

Lundi à Carthagène, de grands panneaux appelaient à voter " oui ", tandis qu'Alvaro Uribe et plusieurs centaines de ses partisans, qui portaient des parapluies aux couleurs du drapeau colombien, demandaient de voter " non " le 2 octobre.
" Je n'arrive pas à croire que ce jour est arrivé "
Les FARC, nées d'une révolte paysanne avant de devenir un acteur important dans le trafic de cocaïne, ont disposé de quelque 20 000 combattants au plus fort de leur lutte. Les 7000 guérilleros que compte aujourd'hui le mouvement devront remettre leurs armes aux Nations unies dans les 180 jours.

Les Colombiens se demandent comment les anciens rebelles s'intégreront à la société, mais la majeure partie d'entre eux estiment que la paix apportera davantage de points positifs que de problèmes.

" Je n'arrive pas à croire que ce jour est enfin arrivé, la paix arrive en Colombie! " s'est exclamé un homme de 43 ans, Juan Gamarra, joaillier à Carthagène.

L'économie colombienne s'est mieux portée que celle des pays voisins ces dernières années et la paix devrait permettre au gouvernement de réduire ses dépenses de sécurité tout en ouvrant de nouvelles régions à l'exploitation minière et pétrolière.

Mais les organisations criminelles pourraient aussi tenter de combler le vide laissé par les ex-rebelles, et les mines entraver le développement, alors que la réduction de la pauvreté dans les campagnes reste un immense défi pour la Colombie.

Cet accord de paix ratifié, le président Santos espère pouvoir tirer parti de son crédit politique pour faire adopter ses projets économiques, notamment une réforme fiscale destinée à compenser la baisse des revenus pétroliers provoquée par la chute des cours de l'or noir.

Dans toute la Colombie, des écrans géants ont été érigés pour permettre aux 49 millions de Colombiens d'assister à la cérémonie de signature en direct.

" C'est un jour tellement important; maintenant nous pouvons lutter sur le plan politique, sans verser de sang, sans guerre ", a déclaré Duvier, un rebelle âgé de 25 ans ayant participé au congrès des FARC qui a ratifié l'accord la semaine dernière dans les plaines amazoniennes du Yari.
Stéphane Dion se réjouit de cette signature historique
Le ministre des Affaires étrangères, Stéphane Dion, s'est réjoui d'assister à la signature de l'accord " historique " entre le gouvernement colombien et les FARC, mais a prévenu que la paix n'est jamais acquise.

En entrevue téléphonique depuis Carthagène, il a déclaré : " Une fois que c'est signé, cette paix, il y a beaucoup de choses qui restent à faire, et il faut que le Canada soit là ", a-t-il signalé.

Le diplomate a rencontré son homologue colombienne, Maria Angela Holguín Cuéllar, auprès de qui il a réitéré le soutien d'Ottawa à l'égard de la mission politique des Nations unies en Colombie.

Le Canada contribuera au processus en injectant 20 millions de dollars afin d'appuyer la réforme des services de police de la Colombie, le déminage et la protection des droits de la personne, notamment.
Avec La Presse canadienne

# data[].attributes.attachment_link.title
La Colombie tourne la lourde page du conflit avec les FARC

# data[].attributes.attachment_link.description
Le président colombien Juan Manuel Santos et le chef des FARC, Rodrigo Londono, alias Timochenko, ont signé lundi à Carthagène un accord de paix qui met fin à 52 ans de conflit armé en Colombie, la plus longue guerre civile d'Amérique latine.