# data[].attributes.body
Si, solo cuando son personas que deberían estar en cárcel, pero complicaciones emergieron. 

# data[].attributes.headline
   si, cuando es una persona amenazando a orta gente, o que estan causando problemas con la ley.

# data[].attributes.subject
   si, cuando es una persona amenazando a orta gente, o que estan causando problemas con la ley.

# data[].attributes.body
ilse

# data[].attributes.body
no hay ningun situacion cuando es bien a limitar los derechos o libertades de una persona o grupo de personajes

# data[].attributes.body
Nunca. No existe un período de tiempo en el que limitar, restringir o quitar las libertades civiles de una persona deba presentarse como una opción o incluso pensarse en ello. Nunca debería pasar por la mente de nadie como una opción.- Olivia

# data[].attributes.body
Yo creo que si es apropiado limitar las libertades civiles de cualquier persona para que otros se sientan seguros , cuando quiere ver grupos  de  personas e personas que quiere hacer daño  a otra gente , por ejemplo en el texto de  “Libertad vs. Seguridad” implica que cuando pasó el evento del 9/11 el gobierno vio  que había más terroristas que tenían el plan de masacrar a gente . “ los terroristas islámicos radicales que, hasta el día de hoy, están empeñados en matar a los estadounidenses.” pero a la misma vez pienso que no es bueno porque hace ver que todos son malos , por ejemplo despues de que paso el 9/11, mucho de las personas hagararon mas odio a esa gente que son de esas partes porque tienen esa ideologica que son terroristas

# data[].attributes.body
Yo creo que solo es necesario si hay un grupo peligroso que es una amenaza para los demás

# data[].attributes.body
 Yo creo que solo es necesario si hay un grupo peligroso que es una amenaza para los demás  

# data[].attributes.body
Es apropiado limitar las libertades de personas cuando hay un riesgo grande de que muchas personas inocentes sean lesionados por un grupo de personas que quieren a dañar al país

# data[].attributes.body
Creo qué es apropiado limitar las libertades civiles cuando alguien las está usando para ofender a otras personas con diferentes opiniones y creencias.

# data[].attributes.body
Si es apropiado limitar las libertades civiles de cualquier persona para que la mayoría se sienta segura, el momento cuando es apropiado es cuando una persona representa un amenaza real para el público, como en el texto,”Luego está el caso de Anwar al-Awlaki, un clérigo musulmán radical nacido en los Estados Unidos que defiende la yihad violenta contra los Estados Unidos. El gobierno de Obama ha autorizado el asesinato selectivo de Awlaki” El fue un amenaza al publico, asi que tomo sus libertades civiles para que los de mas se sientan seguros.

# data[].attributes.body
yo creo que si es apropiado limitar libertades porque la gente podría traer bombas a los Estados Unidos o introducir armas a escondidas como ese tipo de chicago que se coló en un lanzacohetes en 2013

# data[].attributes.body
Es apropiado limitar las libertades civiles de cualquier persona para que la mayoría se sienta segura cuando esa persona está dañando a otras personas.

# data[].attributes.body
Si es justo limitar las libertades cuando hay personas que quieren afectar a los demas.

# data[].attributes.body
Considero que no es correcto limitar las libertades civiles de las personas, pues todos tenemos ese derecho y no considero apropiado que algunos sean privados de ese derecho solo por el beneficio de los demás.

# data[].attributes.body
Yo pienso que es apropiado limitar los derechos cuando un grupo de personas tienen mas poder que un otro grupo de personas.

# data[].attributes.body
Limitar su libertad cuando el fin es danar a otras personas.

# data[].attributes.body
yo creo que no es apropiado de que ellos tengan un limitar civil sin autorizacion del estado o judios para que ellos recivan uno

# data[].attributes.body
Si es apropiado limitar las libertades civiles de cualquier persona si va a hacer que la mayoria de la poblacion sienta seguro.

# data[].attributes.body
Creo que debería ser límites cuando una persona o personas están en peligro o se sienten inseguras. Los derechos civiles son muy importantes, pero la seguridad de las personas es más importante y creo que los límites y las fronteras deberían estar en su lugar de todos modos, al igual que tenemos las leyes, pero es muy importante si se trata de sentirse seguro.

# data[].attributes.body
Es apropiado limitar las libertades de personas cuando hay un riesgo grande de que muchas personas inocentes sean lesionados por un grupo de personas que sean teroristas o que quieran dañar el país

# data[].attributes.body
En el tiempo correcto, es apropiado limitar las libertades civiles de cualquier persona para que la mayoría se sienta segura cuando hay guerra, un ataque de un grupo o una persona o cuando alguien va a lastimar a la mayoría.

# data[].attributes.body
Yo creo que no hay muchas ocaciones donde es necesaria limitar las libertates civiles de otros, pero la seguridad de la mayor parte del país debería ser la prioridad número uno y esto a veces podría significar limitar la libertad de otras personas que podrían ser potencialmente peligrosas.

# data[].attributes.body
Yo creo que si esa persona está  amenazando a otra gente o está poniendo las vidas de otras personas en peligros es necesario tomar acción y priorizar a más gente.

# data[].attributes.body
Es conveniente limitar las libertades civiles cuando hay un criminal que lastima a otras personas para que la mayoría se sienta segura.

# data[].attributes.headline
Ricardo siquina Ajqui.                                                                                                                                    Yo creo que no es posible que se  limita las libertades  civiles , todos tenemos derecho de ser libres

# data[].attributes.subject
Ricardo siquina Ajqui.                                                                                                                                    Yo creo que no es posible que se  limita las libertades  civiles , todos tenemos derecho de ser libres

# data[].attributes.body
Talvez las unicas veces que podria ser apropiado limitar las libertades civiles de alguien es cuando se estan aprovechando de el poder que podrian tener tal como el gobierno en 2005.

# data[].attributes.body
Pienso que el único tiempo que puedes quitar las libertades civiles de una persona es cuando tienes evidencia de que esa persona está tratando de hacer algo malo. Por ejemplo, si una persona está tratando de atacar a un grupo de personas, eso es un tiempo apropiado. 

# data[].attributes.body
Yo creo que es apropiado que las libertades civiles de cualquier persona sean limitadas por un periodo corto. Es decir si el país está en crisis para prevenir que empeoren las cosas talvez se ocupe limitar las libertades civiles de un grupo por un periodo corto.

# data[].attributes.headline
Yo no creo que deben limitar las libertades civiles porque no es justo que unas personas no tienen sus derechos por el beneficio de otras personas.

# data[].attributes.subject
Yo no creo que deben limitar las libertades civiles porque no es justo que unas personas no tienen sus derechos por el beneficio de otras personas.

# data[].attributes.body
Es apropiado limitar las libertades civiles de alguien o un grupo que está haciendo algo que va a poner en peligro a los Estados Unidos y a los demas.

# data[].attributes.body
No creo que es bien restringir las libertades civiles de ningún grupo de personas. Todos merecen ser tratados por igual. Lo más probable es que el grupo de personas discriminadas viva con miedo a las mismas cosas que la mayoría.

# data[].attributes.body
Si, Cuando la persona es alguien que ya conocen que amenaza a otras personas Pero también depende en cual situación  la persona está.

# data[].attributes.body
creo que si es apropiado limitar las libertades de una persona o un grupo de personas si hacen algo que pone a personas en peligro.

# data[].attributes.body
no porque si han hecho algo malo entonces sí pero si están siendo limitados porque en lo que creen entonces no.

# data[].attributes.body
Nunca. Su discriminación para limitar las libertades civiles de grupos de personas para "sentirse" seguros solo porque algunas personas de esa misma raza hicieron algo malo. No es su culpa que hayan nacido de esa raza, si tienen buenas intenciones son como todos los demás. Ahora mi opinión cambiaría si la pregunta dijera "estar seguro" no "sentirse seguro".

# data[].attributes.headline
Cuando la mayoría de personas se sienten inseguras en el lugar que viven 

# data[].attributes.subject
Cuando la mayoría de personas se sienten inseguras en el lugar que viven 

# data[].attributes.body
Creo que nunca es apropiado a limitar las libertades civiles de una persona por lo mayoria se sienta segura porque en muchas instancias que podemos ver en el articulo, especificamente la goberino de los estados unidos no podrian manejarlo correctamente y entonces creo no. Por ejemplo usando metos de torura y privar a las personas que solo sospechan de crimenes de sus derechas. Moralmente, también se dice no porque el frase “sienta segura” me implica que hay factores de discriminacion (racismo, homofobia, etc) en la decison a quitar los derechos civiles de alguien

# data[].attributes.body
No porque no es justo en los personas que necesitan a durar a los cualidades horribles del situación, y todos de su raza/religión es tratado como el enemigo, y a veces puedes cachar la gente lo que hicieron el acto, pero mucha gente sufre por eso

“Sin duda, algunos de los detenidos en Guantánamo representan amenazas reales. Pero otros pueden haber estado en el lugar equivocado en el momento equivocado. Es difícil saberlo, ya que muchos han sido retenidos durante años sin juicio, una violación, dicen los grupos de libertades civiles.”

# data[].attributes.body
Si,porque ya hicieron algo malo y deberian estar en la carcel

# data[].attributes.body
Creo que el meido es una mayor razon porque el goverierno ase unas decisiones. Tienen miedo que si un grupo de personas de una especifica raza o religion asen algo malo y peligroso entonces el resto de la gente de ese grupo van a aser lo mismo. Otra razon porque el miedo los controla con decisiones es porque quieren encontrar una manera facil y rapida para “solucionar” el problema. Entonces solo les quitan las libertades civiles a todas las personas de ese grupo.

# data[].attributes.body
Es apropiado limitar las libertades civiles de cualquier persona cuando esta persona individual es una amenaza a la seguridad de otros cómo un criminal o algo cómo eso.

# data[].attributes.body
En mi opinión es apropiado limitar las libertades civiles de cualquier persona para que la mayoría se sienta segura cuando hay una persona realmente mala que está lastimando a la gente.

# data[].attributes.body
Una vez de cuando está bien limitar la libertades civiles de cualquier ser persona para que la mayoría esté segura es cuando alguna situación o un gran accidente pasa y todos se sienten inseguros y no pueden confiar en nadie. Por ejemplo en el 11 de Septiembre, a muchos islámicos les quitaron los derechos de ser tan libres como antes. Ahora para la seguridad de todos, deben de pasar por muchas cosas(Security wise)que alomejor no quieran hacer. Pero no tienen opción, les quitaron la libertad de no hacer o hacer algo cuando quieran.

# data[].attributes.body
En mi opinion si es justo quitar las libertades civils de una personas si iseron algo que podia poner en peligro a los cuidadanos. Pero no quitarle a una persona sus libertades civiles sin evidencia o razon por quitarlas. En otras palabras creo que tiene que ver una razon por quitarle a una persona el derecho de tener libertades civiles.

# data[].attributes.body
En mi opinion si es justo quitar las libertades civils de una personas si iseron algo que podia poner en peligro a los cuidadanos. Pero no quitarle a una persona sus libertades civiles sin evidencia o razon por quitarlas. En otras palabras creo que tiene que ver una razon por quitarle a una persona el derecho de tener libertades civiles.

# data[].attributes.body
Yo creo que es apropiado limitar las libertades civiles de cualquier persona si esa persona está poniendo a otras personas  en riesgo, por ejemplo si tienen una taser y la usan contra otros esa persona no tiene el derecho de tenerla.

# data[].attributes.body
Yo creo que es apropiado limitar las libertades civiles de cualquier persona si esa persona está poniendo a otras personas  en riesgo, por ejemplo si tienen una taser y la usan contra otros esa persona no tiene el derecho de tenerla.

# data[].attributes.body
En mi opinion es justo quitar las libertades civiles de una persona si hay otras vidas en peligro

# data[].attributes.body
Yo creo que es apropiado limitar las libertades civiles de cualquier persona si esa persona está poniendo a otras personas  en riesgo, por ejemplo si tienen una taser y la usan contra otros esa persona no tiene el derecho de tenerla.

# data[].attributes.body
No creo que haya una situación en que sea apropiado limitar las libertades de una personas para que se sienta segura. El sentimiento de ser segura es subjetivo a cada persona. Y este sentimiento no es suficiente para tomar las libertades civiles de una persona.

# data[].attributes.body
Yo pienso que si en algunas casos cuando no limitarlo directamente afecta la seguridad. Por ejemplo no usar mascarillas aecta la seguridad de otro y entonces es aceptable forzar que usas