# data[].attributes.body
Definición de Consenso social

Según Robert Dahl La idea del consenso es la manifestación de conflictos superficiales. Antes de los procesos políticos  democráticos, debajo de ellos, alrededor de ellos, restringiendo esos procesos y condicionándolos, existe un consenso entre una porción importante de los miembros políticamente activos de la sociedad” (Dahl, 1956, 150).

# data[].attributes.body
Según Dahl sin este consenso los procesos electorales democráticos pueden tener un efecto negativo, ya que tienden a facilitar el fraccionamiento social, o a legalizar divisiones existentes.

# data[].attributes.body
El Consenso Social y la Globalización

La globalización tiende a reducir los niveles de soberanía efectiva del Estado nicaragüense, pues impone límites rígidos a su función. Así, las prioridades del Estado se adecúan más a la lógica de la economía mundial y de los organismos internacionales, en detrimento de su capacidad de respuesta a las presiones y necesidades de la población nacional. Al reducirse la capacidad del gobierno para hacer políticas públicas en función de necesidades domésticas, se reduce el espacio de lo político.

# data[].attributes.body
Los gobiernos Chamorro y Alemán no lograron articular una visión del futuro de la sociedad nicaragüense que orientara la energía política y la imaginación del pueblo hacia un destino nacional compartido.

# data[].attributes.body
¿Cómo es el consenso social en Nicaragua?

Nicaragua históricamente se caracteriza por ser incapaz de sostener consensos sociales para la creación y el desarrollo de regímenes políticos estables.

El desarrollo político nicaragüense ha sido el resultado de permanentes confrontaciones "sobre el régimen". Esto ha resultado en el frecuente uso de la fuerza para imponer estructuras legales de orden social de poca legitimidad, las que no han sido siempre incompatibles con el uso de procesos electorales. Un ejemplo de ello fue durante el período conservador de los treinta años.

# data[].attributes.body
Eficacia

Es un mecanismo para la resolución de conflictos depende de la existencia previa de un consenso social mínimo con relación al papel del Estado y de las relaciones entre éste, el mercado y la sociedad.

# data[].attributes.body
Democracia Electoral sin Consenso Social

Desde 1990 Nicaragua ha pasado por una situación de democracia electoral sin consenso social, que ha llevado al país a una condición de legalidad sin legitimidad.

# data[].attributes.body
Importancia de democracia

La democracia es tanto un mecanismo para resolver conflictos, como un acuerdo social con relación al funcionamiento y orientación de un Estado y una sociedad nacional.

# data[].attributes.attachment_link.title
No veas este vídeo si vas a votar hoy : #WHYDEMOCRACY

# data[].attributes.body
Síntesis del Consenso Social en Nicaragua y los Factores históricos

# data[].attributes.body
Importancia del Consenso Social y su relación con la Democracia

Sin el consenso, los procesos electorales son frágiles procesos legales cuyos resultados no siempre gozan de legitimidad, el daño que esto implica ha sido señalado por Hebert Adam, quien argumenta que la legalidad sin legitimidad puede usarse como un mecanismo para imponer un orden social no democrático.

Por eso, los hombres pueden normar a las mujeres, dirigirlas, controlarlas, casi de manera incuestionable. Los hombres construyen las normas y las mujeres deben cumplirlas. Constituidos en jueces, pueden evaluar sus hechos, sus conductas y sus pensamientos, discriminarlas, considerarlas culpables y hasta perdonarlas.

# data[].attributes.body
CONCLUSIÓN

La construcción de un consenso nacional que parta de la defensa de la soberanía del Estado nacional, como respuesta al fenómeno de la globalización, es una tarea que nos interesa a todos. No es solo la posibilidad de construir un orden político democrático, sino también la posibilidad de preservar la integridad  de Nicaragua, amenazada hoy por el narcotráfico, por las pretensiones territoriales de otros países y por la fuerza del capital global.

# data[].attributes.body
Importancia del consenso social en Nicaragua

La falta de un consenso social alrededor del papel del Estado, y de las relaciones entre Estado, economía y sociedad, convierten a la democracia electoral nicaragüense en un proceso que es incapaz de garantizar un orden social legítimo y duradero. En estas circunstancias, los efectos desintegradores de la globalización se  convierten en una verdadera amenaza para la viabilidad misma del Estado nicaragüense.

# data[].attributes.body
Factores Históricos del Consenso Social en Nicaragua

La autonomía interna del estado

La autonomía interna del Estado nicaragüense,  explica la formación de un poder estatal despótico; es decir, de un poder estatal que puede ser instrumentalizado por las élites nacionales para imponer su voluntad sobre la sociedad, sin la intermediación de instituciones de participación y negociación  política (ver Mann, 1989).

# data[].attributes.body
Factores Históricos del Consenso Social en Nicaragua

PROBLEMA DE LA SOBERANÍA

En el desarrollo político de Nicaragua no hay presencia de una soberanía efectiva que organice y limite la contienda por el poder. Nuestra lucha por la independencia, los vaivenes de Centroamérica antes de su fragmentación, las luchas políticas internas que desembocaron en la presidencia de William Walker, la precaria estabilidad social de los Treinta Años, la caída de Zelaya, la dinámica social que se inicia después de esta caída, el somocismo, la derrota del sandinismo y la dinámica electoral que se inicia en 1990, son fenómenos fuertemente condicionados, y en algunos casos simplemente determinados, por variables externas.